物質はイリュージョンである Part2at PHILO
物質はイリュージョンである Part2 - 暇つぶし2ch536:偽パルメニデス
21/08/16 17:16:02.77 0.net
>>535
宇宙の片隅に起きたのがビッグバンという理解があります
自然の片隅で人間に生成される
あなた、わたし・・・
あなた、わたしは一つ一つが宇宙の中のビックバンで生成された存在です
宇宙の中の一つの渦が銀河、大構造でそれが無限に存在し、また違う物理状態に
宇宙は無限です

537:偽パルメニデス
21/08/16 17:32:12.06 0.net
運動するエネルギーの濃淡が反発親和の過程で様々な物理状態を生成してまた違う物理状態に
わたしたちが認識するいわゆる<宇宙>はいわば自然の中の一つ、一人の<わたし>です
あくまでも無限が認識を媒介して有限として現象する
人間、銀河、大構造・・・
<ここ>からは存在しない
<ここ>までもまた

538:考える名無しさん
21/08/16 21:37:04.50 0.net
>>536
そもそも
あなたが考えてる宇宙のモデルは定常宇宙(膨張も収縮もしていない)なのか?
もし定常宇宙論だとしたら赤方偏移どのように説明するのか?

539:偽パルメニデス
21/08/17 02:44:07.32 0.net
>>538
アープ

540:偽パルメニデス
21/08/17 06:47:55.54 0.net
無限宇宙論のプラズマです
課題は山積していますがどの仮説も一緒
有限?いろいろあり得ない

541:偽パルメニデス
21/08/17 06:57:27.50 0.net
自然は無矛盾
単純そのものだと
そしてそれは認識の在り方を媒介して多として現象したたわめられた自然

542:偽パルメニデス
21/08/17 06:59:24.69 0.net
ビッグバン仮説も周転円だらけです

543:偽パルメニデス
21/08/17 07:08:01.73 0.net
納得出来るのは無限宇宙論
観測結果はいろいろ解釈可能性
さてどちらが天動説か地動説か
わたしは地動説は静止を否定する先駆けの自然理解だと
光速度一定の原理は自然は無矛盾だと示す
次元、力は自然理解の媒介で存在しないって理解します

544:偽パルメニデス
21/08/17 08:55:32.94 0.net
少し前に専攻した人かな?博識w芸人が語る常識的歴史認識を徹底的に粉砕したスレあったな
芸人支持した人が木っ端微塵に
悪いが今のところは俺たちのは床屋政談程度ていうかイデオロギー視点でいろいろ踏まえてから発言していないような

あるスレから
科学もまだまだだから、素人の俺たちが決めてかかるのはなあ
俺のは無矛盾が前提です
何も生まれない無くならない

545:偽パルメニデス
21/08/17 08:58:06.23 0.net
グリーンがインフレーションで何もかも説明がと書いていました
さてさて

546:考える名無しさん
21/08/17 12:28:50.69 0.net
>>539
彼の説は今から60年くらい前のまだ天体距離データがそれほど詳しく分かっていない時期のもので今でもそれを支持する天文学者はいるのでしょうか?
彼自身も既に亡くなっています
大学などの研究機関のwebページで紹介されているのは宇宙が膨張していることになっています
定常宇宙論の説のページは見たことないです
京都大学で一般人向けの宇宙論についての講演が数多くyoutubeにアップロードされています
ご覧になってみてはいかがですか?

547:考える名無しさん
21/08/17 12:47:30.10 0.net
ご存知のように世の中にはトンデモ本はあります
変なことを書いている人もいると思います
大学のwebだったら信用できると思いますがいかがですか?

548:偽パルメニデス
21/08/17 13:10:41.37 0.net
>>547
一番信用ならない

549:考える名無しさん
21/08/17 13:11:53.62 0.net
そのわりには権威主義ですよね

550:偽パルメニデス
21/08/17 13:20:55.06 0.net
基本破りまくりですからねえ
後は幾つかの解釈可能に基づいている
天動説は二千年近くですし年数根拠は・・・
皆がそうだと言っても理解できないんです
次元は存在が否定されています
非宇宙→宇宙という理解は?
わたしは違う物理状態から生成されまた違う物理状態に生成される
それと同じです
自然は無限ではないかと
時間の存在も信じられない

551:偽パルメニデス
21/08/17 13:21:16.00 0.net
>>549
具体的に

552:偽パルメニデス
21/08/17 13:22:00.51 0.net
いずれにしてもまだまだじゃないですか?

553:考える名無しさん
21/08/17 15:23:38.07 0.net
無限宇宙論はニュートンに戻りますね
いいんじゃないですか

554:偽パルメニデス
21/08/17 15:35:33.29 0.net
まだまだです
哲学はもちろん科学でさえ

555:偽パルメニデス
21/08/17 15:35:56.58 0.net
人はその時点の文化が完成されたと考えるそうです
わたしたちもまたそうなり勝ちで、現にそうではないでしょうか

556:考える名無しさん
21/08/17 15:44:44.05 0.net
現在の科学は完成されている、そう信じている科学者なんていないと思いますよ

557:偽パルメニデス
21/08/17 15:52:46.68 0.net
ホーキング博士は最終方程式がもう少しで手に入ると語りました
基本的には完成しているって考えている
わたしは根本的に変革する段階だと認識しています

558:考える名無しさん
21/08/17 15:54:24.74 0.net
今の状況で「無限宇宙論こそ正解である」と唱える人をもって
科学者、あるいは理系的思考の持ち主とは言い難く、
よく言って予言者、あるいは占い師
そう言わねばならないでしょう

559:偽パルメニデス
21/08/17 15:57:47.25 0.net
>>558
「今」の理系思考ではないですね

560:偽パルメニデス
21/08/17 16:03:32.57 0.net
ホーキングは観測問題を考えると引き出しの銃に手が伸びると語ります
わたしはこれらを視野に容れないのは理性の敗北だと理解しています
いわば科学へのエールでもあります
まだまだ可能性はあるのだと

561:考える名無しさん
21/08/17 16:04:00.38 0.net
太陽では水素が核融合してヘリウムになっているわけですが
この逆は起こらない
何も生まれない、無くならないことと矛盾してますよね

562:偽パルメニデス
21/08/17 16:09:12.29 0.net
>>561
他の物理状態から他の物理に生成する過程で物理としては増減はありません
エネルギー保存則です

563:偽パルメニデス
21/08/17 16:10:58.66 0.net
わたしを生成する物理はまた違った物理状態に生成していくだけです

564:考える名無しさん
21/08/17 16:12:13.86 0.net
>>562
そうではありません
エネルギーの増減はなくても、その変化は不可逆です

565:偽パルメニデス
21/08/17 16:13:00.58 0.net
>>564
無くなる無くならないって話です

566:考える名無しさん
21/08/17 16:14:20.72 0.net
宇宙では、水素は減り、ヘリウムは増える
この変化は不可逆です
永遠の宇宙とは矛盾しますよね

567:考える名無しさん
21/08/17 16:16:10.30 0.net
何も生まれない、無くならない
そのような宇宙では、水素は減っていく一方です
おかしいですよね

568:偽パルメニデス
21/08/17 16:18:22.86 0.net
>>567
他の物理状態に生成するだけです

569:考える名無しさん
21/08/17 16:21:23.08 0.net
>>568
ヘリウムが生成してますよ
これが貴方の言う「他の物理状態」です
そして水素は減っていく
これが永遠に続いているとしたら
宇宙には水素はありませんよね

570:偽パルメニデス
21/08/17 16:21:57.79 0.net
>>566
ある条件で「ビッグバン」となりある条件で水素は生成されるだけです
水素も例外ではない

571:考える名無しさん
21/08/17 16:23:27.60 0.net
>>570
ビッグバンが起こる条件とは?

572:偽パルメニデス
21/08/17 16:25:52.43 0.net
わたしに生成される
わたしは違う物理状態に生成される
宇宙の片隅でビッグバンは起きる
そしてまた違う物理状態になる
そしてまた「ビッグバン」が
それが繰り返す

573:考える名無しさん
21/08/17 16:28:09.97 0.net
宇宙の片隅でビッグバンが起こる
何かが生まれていますよね

574:偽パルメニデス
21/08/17 16:28:19.18 0.net
>>571
プラズマ宇宙論に仮説がありました
ビッグバン仮説も同じで証明されてませんが

575:偽パルメニデス
21/08/17 16:29:33.87 0.net
>>573
違う何かからで物理としては・・・

576:偽パルメニデス
21/08/17 16:30:17.76 0.net
んじゃまた
用事があります

577:考える名無しさん
21/08/17 16:31:50.29 0.net
水素が生成される物理状態とは何でしょうね?
さっぱり分かりませんね

578:考える名無しさん
21/08/17 16:33:53.38 0.net
自然は無矛盾と言いながら
言ってることは矛盾しまくってますね

579:考える名無しさん
21/08/17 16:39:24.96 0.net
ひょっとして、「エネルギーの渦」から水素が生成したんでしょうか
そうするとエネルギーは無尽蔵でなくては駄目ですよね
「何も生まれない」と言う意味があるのでしょうか
ありませんよね
どういうことでしょう?

580:考える名無しさん
21/08/17 16:45:07.09 0.net
「エネルギー保存則」と「無限のエネルギー」は両立するのでしょうか
無限宇宙論としては、両立しないと困りますよね

581:考える名無しさん
21/08/17 16:48:52.68 0.net
巣に籠もってじっくり考えてください

582:考える名無しさん
21/08/17 21:11:24.10 0.net
>>548
どうして?
天文学を何年もかけて学んだ専門家が書いてるのに?
あなたの方が天文学に詳しいということなのか?

583:考える名無しさん
21/08/17 21:13:23.70 0.net
>>550
時間が存在しないとはどのような意味ですか?

584:考える名無しさん
21/08/17 21:14:41.44 0.net
>>557
話を聞いていると変革というか元の古い宇宙論に戻ろうとしているだけに思います

585:考える名無しさん
21/08/17 21:17:21.09 0.net
>>574
プラズマ宇宙論は30年前に注目されたことはあったそうですが今では注目されていない
何で古い話ばかり出してくるのですか?

586:考える名無しさん
21/08/17 21:34:05.04 0.net
>>550
時間が存在しないとは全てが静止しているということですか?

587:偽パルメニデス
21/08/17 21:58:31.17 0.net
>>582
解釈は違います
地動説も古い

588:考える名無しさん
21/08/18 07:26:52.04 0.net
>>587
あなたは天文学や物理学をどのくらい勉強したの?
それらを何年も専門的に勉強して論文も書いてる人の方が、それらに関しては信頼できると思わないか?

589:偽パルメニデス
21/08/18 11:01:13.79 0.net
基本抑えていないし

590:偽パルメニデス
21/08/18 11:05:07.82 0.net
対象に否定関係あれば理解不能 
現代科学は光速度一定というか科学革命の意義を理解しようとしないから観測問題が解決できない
基本を理解しようとしない

591:考える名無しさん
21/08/18 12:14:30.48 0.net
>>590
その前にあなた自身が科学を理解した方がよいと思うが

592:偽パルメニデス
21/08/18 12:58:55.24 0.net
>>591


593:偽パルメニデス
21/08/20 06:13:04.46 0.net
ふと思いつきました
Fブラウンの小説に耳の不自由な人が森の中に居たら木が倒れた、その音は聞こえないのだが果たして音は存在するのかしないのかということを書いています
非存在説はカントというかフィヒテの主張です
考えますと認識する側に音に対応できる器官が存在しなければならないわけす
それが音という波を捉え生成する
その器官の在り方でいろいろ違って生成現象するわけです
幻覚劑は聴覚に現象するものが視覚に生成現象すると聞きました
本当ならヒントになるかもしれません
それはともかく
ソムリエや絶対音感とか感覚養成訓練に参考にならないでしょうか

594:偽パルメニデス
21/08/20 06:13:33.10 0.net
物理としての差異状態が互いに干渉し反発親和してまた新たな物理状態を生成する
技術はその在り方を意識的に適用するわけです
精度は技能、つまり個々の技量の問題ということです

595:偽パルメニデス
21/08/20 10:26:35.24 0.net
自然が無矛盾ということは否定である規定が存在しないことです
否定は否定される
最終方程式はどうなんでしょう

596:偽パルメニデス
21/08/20 10:51:53.31 0.net
次元は<一>である自然が認識を媒介にして<多>として現象する物理存在の抽象
時間もまた
四次元は存在しない

597:考える名無しさん
21/08/20 12:39:13.37 0.net
哲学で考えてるうちは何を言っても安全
なぜなら正誤を検証しようがないから
しかし自然科学となると実験や観測で正誤を実証できてしまうので間違いは指摘されてしまう

598:偽パルメニデス
21/08/21 05:38:16.47 0.net
んじゃ予想する
亡きワインバークの宇宙の始まり遡及は成功しない
始まりはない
光速度一定の原理参照
七十年代 ドイツ、日本人物理学者が現代科学の在り方はおかしいと批判
八十~九十年代は科学革命の必要を説く科学者たちがアメリカに、日本人科学者たちが新たな考え方が求められていると語る
日本人科学者は「と学会」みたいな科学の理解は受験科学だと批判する
知っている限りで三人確認
九十年代、時間非実在の可能性を指摘するドイツ科学者、今世紀にテレビ、雑誌で特集
重力非実在主張の科学者も
十年前立花隆がテレビで量子力学は新しい理論が求められていると紹介
ネットで研究者らしき方が最前線は一条の光も見えずお先真っ暗と投稿

599:偽パルメニデス
21/08/21 05:45:53.66 0.net
で予想する
ビッグバン仮説は崩壊する
科学の基本を否定しているから
パルメニデスの自然は<一>であるという理解は自然の否定関係存在の否定
宇宙は無限で物理として生死は無い、静止は無い、
→光速度一定の原理が裏付ける
~成るという理解は~に成るという理解に

600:偽パルメニデス
21/08/21 05:50:09.94 0.net
訂正
九十年代、時間非実在の可能性を指摘するドイツ科学者、今世紀にテレビ、雑誌で特集
→九十年代、時間非実在の可能性を指摘するドイツ科学者登場、また今世紀に何人かの時間非存在説の科学者たちの主張をテレビ、雑誌で特集

601:偽パルメニデス
21/08/21 05:54:39.74 0.net
そういう理解は存在して否定できないのが科学の現在です
ちなみにある専門家はブレークスルーは最前線ではなく古代に立ち返って為されることが多いと語り、集合論、地動説、進化論他などを挙げている

602:偽パルメニデス
21/08/21 05:58:40.37 0.net
>>599
訂正
~成るという理解は~に成るという理解に
→ ~から成るという理解は~に成るという理解に

最小単位説の否定です

603:偽パルメニデス
21/08/21 06:02:09.11 0.net
フロイトの学説の真偽は?ですがやはり古代ギリシャとか
これは違う専門家の指摘ですが

604:偽パルメニデス
21/08/21 06:05:19.16 0.net
新しい発見の理解は古代哲学でとか
古代ギリシャは健康な子供と語る学者がいました

日の下に新しきものなし

605:偽パルメニデス
21/08/21 06:08:10.79 0.net
いずれにしても現代科学、いや学問は袋小路ではないかと理解しています

606:偽パルメニデス
21/08/21 06:09:19.25 0.net
いろいろな提案があつて良いのでは?

607:偽パルメニデス
21/08/21 06:11:31.05 0.net
わたしは自然は無限の運動するエネルギーの濃淡で次元、力はそれを理解するために人間が設定したって理解します

608:偽パルメニデス
21/08/21 06:16:21.39 0.net
自然は極めて単純だと
それを否定で規定するってことです
でいろいろ問題が出てきますが、それは規定を否定して解決する
非生物、生物は差異を否定で理解する
物理としては同一
静止、有限もまた

609:偽パルメニデス
21/08/21 23:05:41.35 0.net
結局いろいろまだまだってことじゃないですか?
科学でさえも

610:偽パルメニデス
21/08/22 06:05:18.11 0.net
<多>として現象する自然が<一>であることを科学は示す
認識の在り方は探求されるべきです

611:考える名無しさん
21/08/22 08:05:32.85 0.net
観測問題、時間、重力他
いろいろまだまだって理解しています

決めつける段階じゃないってわたしの中では決めつけています

612:考える名無しさん
21/08/22 22:07:28.29 0.net
あなたがどのように考えようともそれはあなたの勝手だ
あなたがどう考えるかは物理学や天文学にとっては何の影響もない
お互いに無関係でいいんじゃないでしょうか
もう少し天文学や物理学に関心があれば見えてくる世界が変わって面白いと思うのにね残念だね

613:考える名無しさん
21/08/23 08:04:26.56 0.net
>>612
具体的でないのが残念です

614:考える名無しさん
21/08/23 08:13:33.81 0.net
わたしは科学の基本から考えて納得できないわけです
十の事実から十の理論が生まれる
正しいのは一つ  チェスタトン
わたしにはビッグバン仮説は天動説の末裔としか思えない
物理として何も生まれません無くなりません
終始存在の主張は光速度一定の原理の否定ですし、エネルギー保存則の否定です
科学じゃないです

615:考える名無しさん
21/08/23 08:17:29.34 0.net
>>612
それはお互い様です
科学者の発見した事象とその解釈は別です
現代の科学者がそれを免れているという保証は何処にもない
基本から考えたらビッグバン仮説はあり得ない

616:考える名無しさん
21/08/23 12:55:43.97 0.net
>>615
現在の宇宙の歴史の説明は
1 宇宙の誕生
2 インフレーションによる急速な膨張
3 ビッグバン
と3つの段階を経ています
この内、1の「宇宙の誕生」については諸説あります
確定されてません
2と3についてはほぼあったということで、これは今後覆らないでしょう
また、2と3の過程でもエネルギー保存の法則は成立してますから、それを理由にこれらが無かったとは言えません

617:考える名無しさん
21/08/23 13:24:20.81 0.net
>>616
それはどうでしょうか

618:考える名無しさん
21/08/23 13:27:31.70 0.net
誕生も死も有りません
ビッグバン仮説は前提が成立しません
光速度一定の原理も否定していますよ
非科学です

619:考える名無しさん
21/08/23 13:29:34.07 0.net
絶対座標否定されていますし
光速度一定の原理が否定されたら引っ込みます

620:考える名無しさん
21/08/23 13:52:03.54 0.net
インフレーションは周転円
後のは違う理解が可能
大構造問題とか未解決
わたしはエネルギー保存則、光速度一定の原理から理解したい
この2つは自然は無矛盾だと示している

621:考える名無しさん
21/08/23 13:54:49.06 0.net
主流仮説が正しいわけじゃない

622:考える名無しさん
21/08/23 14:02:09.30 0.net
ビッグバンは周転円だらけ
まだ科学理論じゃない
まだまだ納得できる段階じゃないです

623:考える名無しさん
21/08/23 14:05:15.27 0.net
次元は物理存在の抽象
四次元もまた

624:考える名無しさん
21/08/23 14:05:45.48 0.net
時間は存在しませんよ

625:考える名無しさん
21/08/23 14:29:47.00 0.net
まだ確定していないことが確定しているとわたしは理解します

626:考える名無しさん
21/08/23 14:32:22.62 0.net
自然は無矛盾で理解可能だというのがわたしの理解です
対象に非宇宙は存在しないのだと

627:考える名無しさん
21/08/23 16:54:24.10 0.net
真理は単純だとは尊敬する学者たちの言葉です
その通りだと思います

628:考える名無しさん
21/08/23 17:43:50.06 0.net
ループ状態です
わたしはエネルギー保存則、光速度一定の原理を前提に理解します
次元、力は存在しません
静止、生死、否定関係は存在しない
実に単純です
それらが破れたら降参します

629:考える名無しさん
21/08/23 18:29:31.99 0.net
>>628
あなたの「エネルギー」の定義は何ですか?

630:考える名無しさん
21/08/24 17:33:36.20 0.net
体調がマジで悪い
時間ください

631:考える名無しさん
21/08/25 12:44:22.42 0.net
お体を大切に
回答はいつでもどうぞ

632:考える名無しさん
21/08/28 06:05:30.11 0.net
以前の投稿です
科学革命
まとまっていませんが
否定関係の否定
規定は差異である対象を否定で理解するということ
認識する側は認識対象の一部ということ
認識する立場の存在の否定
有を無、つまり観念で認識する
科学革命は認識の在り方の自己言及、存在の否定
地球 諸天体
人間 動物
認識 自然
自然は差異として在り否定関係は存存しない
認識する立場の自己言及
認識対象は無矛盾ということを認識側の存在を否定することで証明する

633:考える名無しさん
21/08/28 12:18:43.05 0.net
あなたの「エネルギー」の定義を教えてください

634:考える名無しさん
21/08/31 19:15:12.24 0.net
正直わたしにはエネルギー保存則、光速度一定の原理を無視するビッグバン仮説は理解不可能です
非宇宙から宇宙が誕生するって、もうとてもとても

635:考える名無しさん
21/09/06 12:36:50.64 0.net
あなたのエネルギーの定義を確認したかったのですが
物理学で使う普通の定義でよいですか?
「仕事をする能力」
では仕事とは何かというと
「物体に加わる力ベクトルと物体の変位ベクトルの内積」
では力とは何かというと
「運動量を時間微分したもの」
どう思いますか?

636:偽パルメニデス
21/12/14 19:52:16.01 0.net
エネルギー=自然かな

637:必見!☆アセンションコピペ☆
22/02/04 13:17:52.47 0.net
お前ら!進化の時間だぞ!!
☆アセンション(悟り開花)する方法☆
困った時、悩んだ時、いつもキリストさん、ブッダさんになり切って考えてみて!
デヴィルのような心は捨ててね☆
スピリチュアルや、男らしさ、女らしさへの固執も捨ててOK!(執着や煩悩を捨てるのだ)
スピリチュアルは、捨てても霊聴は残ります☆
私はこれで、アセンション(次元上昇=進化成長)できました\( 'ω')/


我欲は捨ててね☆
自意識過剰も捨ててね☆
裏表を捨てましょう!
(誰とでも本音で話せるようになってね)
性欲・物欲も捨ててOKです☆
(動物から、理性的な生き物へ進化して下さい)

☆アセンション達成者が、地球を改革するのが、地球の大規模アセンションです☆
世のため人のために、ベスト(最善)を尽くしましょう。


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch