20/05/22 14:20:49 0.net
あきにゃんは生きているか
3:安西大樹
20/05/22 15:14:38 0.net
魂は科学ごときでは解明できない。
4:学術
20/05/22 15:38:48.43 0.net
科学現象学は魂が発射できる。
5:考える名無しさん
20/05/22 15:50:58 0.net
>>1
知らねぇよ
6:考える名無しさん
20/05/22 16:17:36.89 0.net
死んだらどうなるのか
「自分が消えて、世界が残る」というのは錯覚
実際には、「世界が消えて、自分が残る」というのが正しい
7:考える名無しさん
20/05/22 16:21:27.09 0.net
死後のお話が出来るなんて宗教家か、実際に死んだ幽霊くらいのもんでしょ…それでもネットに書き込むなんて馬鹿げてるし前者だろうけど☺
8:考える名無しさん
20/05/22 21:16:42 0.net
生命活動維持しなくて済むから天国だろ
9:考える名無しさん
20/05/23 06:41:06 0.net
>>7
いや、それは思い込みだ
論理的に突き詰めて考えれば、
10:考える名無しさん
20/05/23 06:41:28 0.net
>>6のような結論になる
11:安西大樹
20/05/23 13:11:04 0.net
すべては目的論的機能主義型無意識情報処理結果パターンに過ぎない。
12:考える名無しさん
20/05/23 13:13:49 0.net
>>10
残った自分を認識できない結果を忘れてやしないかい
13:安西大樹
20/05/23 13:37:54.76 0.net
死んだらカーズのように考えることをやめる羽目になるだろう。
14:安西大樹
20/05/23 13:44:04.23 0.net
「自分が死んでるのって、想像できると思うか？」
「目つぶって、動かなくて、冷たくなってるの」
「違うよ」
エプシロンはジャムをぬりながら言った。
「それって、自分の死体を想像してるだけじゃん。その死体見てるのは誰よ。そのときもう死んでるんだぜ」
『ここにないもの』野矢茂樹
15:考える名無しさん
20/05/23 14:43:39.11 0.net
論理的に考えると宗教家になるんか☺
16:考える名無しさん
20/05/23 15:03:23.02 0.net
>>15
「死ねば意識がなくなる」というのだって、何の根拠もない
それもまた信仰であり、宗教の一種
17:考える名無しさん
20/05/23 15:43:23 0.net
>>16
そんなこと言ってないが
見えない文でも読んでんのかお前☺
死後を語るだけあるわ☺
18:考える名無しさん
20/05/23 15:47:43 0.net
>>17
なるほど、お前も「死ねば意識がなくなる」と思ってるわけではないんだな
19:考える名無しさん
20/05/23 15:50:36 0.net
選言三段論法見抜けず、"論理的"とかいう都合のいい言葉を使って…本当に頭悪いんだなぁって☺
論理学勉強すればいいと思うよ☺
20:考える名無しさん
20/05/23 15:55:53 0.net
>>19
「死ねば意識がなくなるのかどうか」という難問を、うまくかわしたな
21:考える名無しさん
20/05/23 16:03:25 0.net
宗教家か幽霊だよねって主張してるだけなのに、なんでこいつここまで死後が云々必死なんだろ？☺
うける☺
22:考える名無しさん
20/05/23 16:13:41 0.net
>>21
だったら、「宗教家」でいいよ
別に不満はない
23:考える名無しさん
20/05/23 16:14:35 0.net
まだ死んでないから、「幽霊」には当てはまらない
24:考える名無しさん
20/05/23 16:16:05 0.net
ちと脱線したが、話をもとに戻すと、
「死ねば、自分が消えて、世界が残る」というのは錯覚にすぎない。
「死ねば、世界が消えて、自分が残る」というのが正しい。
25:考える名無しさん
20/05/23 16:52:11 0.net
錯覚だという論拠と正しい論拠のない馬鹿話？
26:考える名無しさん
20/05/23 16:53:29 0.net
>>25
お前は、死ねば無になる
だから生きてる間は精一杯、生きろ
27:考える名無しさん
20/05/23 16:55:53 0.net
>>26
別に死ねば無になる前提で生きてる間精一杯生きなきゃ生けないとはおもってないｗ
28:考える名無しさん
20/05/23 17:27:00.83 0.net
>>27
要するに、何も考えてないってことだな
29:考える名無しさん
20/05/23 17:27:53.30 0.net
なにが要するになのか知らんｗ
30:考える名無しさん
20/05/23 18:12:00 0.net
>>29
お前の死生観など、その程度
31:考える名無しさん
20/05/23 21:05:22 0.net
「この世は本当に存在する」という錯覚
それを前提にして考えることしか知らないから、そうなる
32:考える名無しさん
20/05/23 21:08:29 0.net
実際には、そうではない。
自分には、自分の世界がある。
Ａさんには、Ａさんの世界がある。
Ｂさんには、Ｂさんの世界がある。
犬には、犬の世界がある。
それぞれの世界が存在するだけ。
それらが同時進行しているから、共通する１つの世界があるかのように錯覚する。
33:考える名無しさん
20/05/23 21:14:49 0.net
これとよく似ているのは、オンラインゲームだ。
サーバーから、各プレーヤーの端末に情報が送られてくる。
端末には、映像と音声が表れる。そこには、ゲーム空間が展開する。
この場合、「世界」は、サーバーにあるわけではなく、ネットの基地局にあるわけでもない。
「世界」は、各自の端末の画面に存在している。
でも、それが同時進行していて、他のプレーヤーとともにプレイしているから、なんだか同じ世界で、一緒にいるような気になってくる。
我々が住むリアルの物質世界も、実はそんな仕組になっている。
「世界」は、各自の端末、つまり、脳とか意識の中にある。
全体としての「世界」など、実は存在していない。
34:考える名無しさん
20/05/23 21:48:38 0.net
そんなことは、仏教が解き明かしてるよ。1000年以上も前に。
35:考える名無しさん
20/05/23 21:50:26 0.net
西田幾多郎だってそうだ。
それを、キャッチ―なタイトルに釣られたアホが、マルクス・ガブリエルなんぞを受け売りするからわらえる。
36:考える名無しさん
20/05/23 22:23:34 0.net
>>34
そうだな
まさに、その通り
37:考える名無しさん
20/05/23 22:24:34 0.net
>>35
これは、21世紀の人類にとって、世界観のスタンダードになるだろう
38:考える名無しさん
20/05/23 22:25:33 0.net
西洋は東洋に追いつけるのかなあ。そうしないと、人類にとってとは言えない。
39:考える名無しさん
20/05/23 22:29:08 0.net
>>38
近代西洋哲学は、だんだん古代インド哲学に似ていった
40:考える名無しさん
20/05/23 22:36:09 0.net
>>32がマルクスガブリエルだということは、分かる人には分かるだろうとは思っていたが、さすがは哲学板だな(笑)
41:考える名無しさん
20/05/23 23:33:49.02 0.net
量子力学も脳科学もなかった時代に、これを見抜いた古代インド人はすごい
42:考える名無しさん
20/05/24 07:50:35 0.net
人間は、世界がなくても存在する
世界は、人間なしでは存在しない
43:考える名無しさん
20/05/24 08:11:02 0.net
>>41
今の時代に古代インドの考えから抜らけれないことに絶望したほうが良い
44:学術
20/05/24 08:32:09 0.net
皆で走って行けよ。
45:し
20/05/24 08:47:47.21 0.net
マルクス・アウレリウス・アントニウス
46:考える名無しさん
20/05/24 08:49:14.01 0.net
>>43
世界の真実は変わらんぞ
47:考える名無しさん
20/05/26 10:19:16 0.net
睡眠してるのと対して変わらないのでは。
48:考える名無しさん
20/05/26 10:53:28.21 zbYz+KFf+
死ぬということは、生まれる前の状態に戻る。
生まれる前と死んだ後は解るが、
「今この地球に人として生きている自分」がわからん。
49:考える名無しさん
20/05/28 16:26:25 0.net
肉体がなくなるだけだよ。肉体は何をしてるのかねって考えられたらほとんど答えみたいなもの
50:考える名無しさん
20/06/09 08:45:00.88 m8Cw2GbMg
肉体はDNAを維持するもの。
うんこがしたい と思うのは肉体の排便欲求を感じているだけ。
人が考えて うんこがしたいわけではない。
人が考えるのは いますぐにか、どこのトイレが近いのか。まだ間に合うのか。
51:考える名無しさん
20/06/19 23:32:30.36 vZ7jyukpm
死んだら悩む必要ないんだよなあ考えることすらできないよそうさuta笑いすぎだろ
52:考える名無しさん
20/07/05 04:45:37.81 0.net
へぇ、人間って死ぬんだ(答え)
53:考える名無しさん
20/07/05 07:41:48.19 0.net
>>52
必ず死ぬとは限らないけどね
54:考える名無しさん
20/07/20 10:45:04 0.net
これは結論が出ている。
完全な無に帰す。という事だ。
55:学術
20/07/20 12:27:03.29 0.net
喰われることが酒池肉林の快楽なのに心配するのもなあ。前もって。
56:考える名無しさん
20/07/20 12:48:45 0.net
火葬場
57:考える名無しさん
20/07/22 00:32:27 0.net
存在に帰ると言うか、地球の一部になる。