18/11/27 22:58:33.82 0.net
>>110
まず「推定無罪の原則」が公法だというところから理解しないと。
まず法律用語としての「推定」の意味を学んでから
刑事訴訟法の本を読めばわかる。
上でも書いたけど、法律の専門家であるはずの弁護士までが
犯罪報道批判で「推定無罪の原則」を持ち出してくるありさまだから
信じられないのはわかるけど。
>>111
言うまでもなく>>108と>>109は別人ですよ。ちなみに自分は前者。
18/11/27 22:58:33.82 0.net
>>110
まず「推定無罪の原則」が公法だというところから理解しないと。
まず法律用語としての「推定」の意味を学んでから
刑事訴訟法の本を読めばわかる。
上でも書いたけど、法律の専門家であるはずの弁護士までが
犯罪報道批判で「推定無罪の原則」を持ち出してくるありさまだから
信じられないのはわかるけど。
>>111
言うまでもなく>>108と>>109は別人ですよ。ちなみに自分は前者。