16/02/02 10:07:18.63 0.net
2行コメントですぅ
そこにある行間を読み取れたらEQが上がるかもねw
755:考える名無しさん
16/02/02 10:16:05.38 0.net
これ、行間ないよな
756:自然過程説 ◆/Pbzx9FKd2
16/02/02 10:16:33.03 0.net
>そこにある行間を読み取れたらEQが上がるかもねw
お互いに、という言葉を付け足したほうが良さそうではありますがｗ
757:考える名無しさん
16/02/02 10:34:08.89 0.net
>>724
賢人さんのレス教えて、熟読したい。
758:自然過程説 ◆/Pbzx9FKd2
16/02/02 11:04:01.14 0.net
ビッグバン仮説を信じていた理系の方が、何かがきっかけでこの仮説の歴史て変遷を調べて
おかしいことに気がついて、その不自然さを列挙したサイトがありました。
彼は現状は日本が物理学をリードしているけど、科学革命が起きたら家電業界同様に置き去りにされる
可能性を指摘して危惧していました。
昨年のノーベル賞でも標準理論の訂正が求められた現象を日本人が発見して日本人が
有力な対案を創出していることに立花隆氏が喜んでいましたが、さて。
わたしは色々な分野で革命が求められているのだと思っています。
それを日本人の手で為されたら、これ以上のことはありません。
759:考える名無しさん
16/02/02 11:23:43.19 0.net
何故日本人が日本に忠誠を誓い続けると信じられるのか
760:自然過程説 ◆/Pbzx9FKd2
16/02/02 11:30:38.42 0.net
>>724
わたしも知りたいなあ。
自分の時代を抜けだし相対化できる視点を獲得したい。
ある意味時代の海に浸ることは美点でもあるのですが、それはそれとして。
761:考える名無しさん
16/02/02 11:39:57.37 0.net
日本に絶望してアメリカに渡ったけど
アメリカも自己評価程に自分に媚びてくれなくてホームシック気味な中村先生もいるけどね
762:自然過程説 ◆/Pbzx9FKd2
16/02/02 11:53:10.32 0.net
いや、日本という文化の海というか耕地で育った人間が革命的な視点を創出してくれれば同じ日本人として嬉しいというだけなんだよ。
763:自然過程説 ◆/Pbzx9FKd2
16/02/02 12:22:59.36 0.net
ここでＥＱを発揮しろということでもあるか。
俺も含めて高い人は、いや、なんでもない。ｗ
此処がロドスだ此処で飛べ、とか。
764:独今論者 ◆GmgU93SCyE
16/02/02 13:34:49.39 0.net
>>754
難易度高いことを求めるなw
>>757
外れかもしれないから断る！
>>758
起業家だとイーロンマスクみたいな人が出てこないかな、と思うけどね
ユニクロの柳井さんもソフトバンクの孫さんも旧来型のビジョナリストだから、日本からは難しいかも
開拓精神もスケールが欧米の人達と日本人では大きく違う気がする
765:考える名無しさん
16/02/02 13:37:11.28 0.net
>>724
このスレに投稿があったなら、レス番よろしく。
766:考える名無しさん
16/02/02 13:43:29.61 0.net
>>764
外れたって、あなたの投稿じゃないなら責任は読み手にあるんだから気にする必要ないですよ
767:自然過程説 ◆/Pbzx9FKd2
16/02/02 13:58:15.61 0.net
ある思想家が「引き篭もれ！」と述べていました。
やはりある程度自分の考えが出来たほうが、違う理解と接するときに違ってくるのかもしれません。
自分の世界観の雛型ができてから二十年あまりですが、すこしだけ余裕は出てきた・・・かな？
768:自然過程説 ◆/Pbzx9FKd2
16/02/02 14:55:49.00 0.net
ある思想家の言葉が珠玉のように思えた時期もあったんですが、やはり時代に対応できなくなった感がある
時期になってきて、彼の限界が露呈されているのがわかってきたりした。
それでも時代を切り開いてきたことはたしかだし、そういう意味では足元にも及ばないでしょう。
それ以前にある評論家が面白くて著作集とか読んだのですが、いろいろ読んだらどうも違うようだった。
しかしその彼にしてもそれなりの業績はあるわけで、それがわたしには把握できないだけなんでしょう。
一時代を築いた人にしても、その限界と功績を腑分け出来るようになったら、それは自分の立場が出来てから
という気がしますけどね。
わたしはあくまでも科学という誰もがやっても同じ観測事実を基礎に出発したい。
それを基にして価値観、生き方を考えたいわけです。
そういう意味ではわたしが信頼する学者さんもその基礎は脆弱な気がして、寄与できる余地がある気がしてなりません。
上手くいくかどうかはまだわからないのですが。
769:考える名無しさん
16/02/02 16:35:31.49 0.net
>>768
２ちゃんに投稿などしているより、学者さんらと有意義な時間を割いたほうがいいのではないかな？
770:考える名無しさん
16/02/02 16:38:25.17 0.net
>>764
まだ？
771:考える名無しさん
16/02/02 17:06:49.29 0.net
賢人だと思った投稿に、新たな誰かの見解がつけられるかもしれないし、そこから先が続けば２ちゃん冥利に尽きると思うけどな。
772:自然過程説 ◆/Pbzx9FKd2
16/02/02 18:13:08.81 0.net
>>769
理系会議室が荒らしにあって潰れたんだけどね。ｗ
土曜日のタマネギを久しぶりに聴いた。
こういうのは時代の雰囲気なんだろうなあ。
当時の心象が染み付いていて心地よい歌だ。
斉藤由貴も中々の食わせものという話もあるがそれはそれとして。
ビートルズよりサイモン＆ガーファクル派なんだけど、これも趣味の違いだな。
七十年代中盤のサイモンはとても好きだった。
八十年代ってけっこうオカルト好きが多いんだけど、これも時代のものなんだろうなと。
鉄腕アトム世代としては、科学の子という詞が染み込んでいるんだろうな。
773:自然過程説 ◆/Pbzx9FKd2
16/02/02 18:15:05.44 0.net
2ちゃんで興味示してくれたのはこの十年で数人だけどね。
無いよりマシと思うが、さて。
774:自然過程説 ◆/Pbzx9FKd2
16/02/02 21:31:58.69 0.net
このスレにはその賢人は投稿しているのかな。
前スレ？
それだけでも教えて下さい。