17/01/07 18:55:38.49 0.net
>>122
私もその意見に賛成です。
私も自身がもつザ・ダイアグラムをフル稼働で駆使して時間というものが何なのか？
掴もうとしているのですが、その多くはお互いに共有できるものではないと考えざる得ません。
「歴史書の嘘」もそこにあるのかな？と思いますね。
歴史書、正史というものは常に一つの視座、視点から描かれますが、
私がその時代に生きていたなら当時の世界は全く違って見えていたはずだと。
そのような弁えを知らぬものが愚かしくも「歴史は作れる」などという妄言を吐いているわけです。
私はσ原理の創始者として人より優れた知性の持ち主なのかも知れませんが、
人の人生が見えたりはしないのです。
元より歴史というものは書にまとめられるものではない。
ですが、我々には歴史書を紐解くことによって、その時代を生きた様々な人々や、
自身の直接の祖先の暮らし、苦楽を想像する力があるのです。
「史実が全てではない」という“弁え”さえ持つことが出来れば、
我々の未来は祝福に満ち足りたものに成り得ると私は考えますし、
それは【知識】ではないのです。
我々の尊厳は知識として表されるものではないと私は感じています。
知識はむしろ我々の知性を分断するものかも知れないと警戒しています。
ｂｙ 鼎 梯仁