16/01/31 23:22:17.30 0.net
>>977>>978
株っていうのはそんなに単純じゃないんだよ。
乱高下させること自体が、大きな儲け口なんだ。
下がれば下がったで、大儲けすることもできる。
どっちにしても博奕だよ。
1031:考える名無しさん
16/01/31 23:25:59.13 0.net
>>981>>982
君がどう暮らそうと君の自由だ。
君の独白は面白いわけでも他人の参考になるわけでもない。
なぜそんなことを書きたがるのかということに、ほんの少し興味がわくだけだ。
なにを書こうと自由だが、なんだか君は自分の照れ隠しに自分語りを始めた�
1032:謔､にしか見えないな。
1033:考える名無しさん
16/02/01 09:49:15.74 0.net
＞どっちにしても博奕だよ。
いや博奕をやってるのは個人株主で、金融業界は博奕の胴元ですよ？
1034:考える名無しさん
16/02/01 09:51:58.93 0.net
乱高下してくれないと困るのは、博奕の胴元だからだよ。
自分が支配する立場にあって、わざわざ博奕のプレーヤーになって
自分の支配的立場を運にまかせて危うくするような真似はしない。
幼稚園児でも分りそうなことだが。
1035:考える名無しさん
16/02/01 10:01:18.45 0.net
＞なぜそんなことを書きたがるのか
支配構造の問題を単純に金銭的に測られた貧富の格差に還元しようとするような
ミスリードをする人間がいるからだよ。現実に日々生活する金に困っているほど
そういうミスリードに騙されやすい。それで簡単な解決策を提示してくれる
人間を信じて、自分たちを現実に苦しめる制度を作る連中をわざわざサポート
することになる。
1036:考える名無しさん
16/02/01 10:04:33.59 0.net
匿名の掲示板だと特に、支配構造に批判的なことを書くと、貧乏人のルサンチマン
だとか、ニートだとか、対立を煽るようなレスを書き込む人間が沢山いるから、
別に個人的に金銭や仕事に困っているから、支配構造について書いているわけでは
ないことを明確にしている。
1037:考える名無しさん
16/02/01 10:11:52.16 0.net
金融業界を動かしている連中は、自分たちの支配権を維持するためには、
国を破産させるくらいなんとも思っていない。そんなことは、アルゼンチン
やギリシャを見てもすぐに分るだろう。国が破綻することが自分たちの権力
の維持や強化につながるなら、支配権を握っている層には国の破綻は喜ばしい
ことですらある。
1038:考える名無しさん
16/02/01 10:16:47.16 0.net
金融業界を動かしている連中にとって、金は手段であって、目的ではない。
支配される側が金だけを目的にするようになることを連中が望んでいる
ことは、、連中が金を目的としていることを意味していない。逆に
連中が、金を手段として考えているからこそ、支配される側が金だけを
目的として行動するようになることを連中は望んでいる。
1039:考える名無しさん
16/02/01 13:14:12.07 0.net
>>986>>987
君は育ちがいいせいか、博奕のイロハも知らないようだｗ
違法の賭場に行くと君も捕まっちゃうかもしれないから勧められないが、公営競技でもやってみるといいよ。
博奕というものがどういうものか、少しは君にもわかるだろう。
1040:考える名無しさん
16/02/01 13:32:40.51 0.net
>>988->>991
アンカーはついてないけど、ていねいなレスありがとう。
言いたいことは分かった。
でも、君のような考え方が、支配者にとって最も都合がいいということも確かだね。
それに気が付くか気が付かないかが、思想として成立するかしないかの分かれ目かな。
1041:考える名無しさん
16/02/01 17:13:48.41 0.net
資本主義が法則によって自己運動するから経済が動いていた結果貧困が生じるのではなく、
支配する側が資本主義がの形態をとった富の分配によって人々を支配しているのが、現実である。
1042:考える名無しさん
16/02/01 17:32:18.76 0.net
>>994
資本主義が資本主義であるのは、法的に資本主義としての制度になっているから。
資本主義というのは、搾取によって資本が蓄積されていくから資本主義である以上は貧富の格差は広がる。
個別直接的な分配を決めるのが、資本家と労働者の階級闘争ということになる。
資本主義を法的に規制したり、税制などの法的な分配によって格差を法的に縮小することは可能だが、それを修正資本主義ともいう。
1043:考える名無しさん
16/02/01 18:44:05.74 0.net
そういう見せ掛けの議論は無意味
1044:考える名無しさん
16/02/01 18:45:36.41 0.net
偽装の手法でしかない罠
1045:考える名無しさん
16/02/01 20:01:25.86 0.net
通貨価値の(再)分配というのは、労働や資源などのリソースの(再)分配ではなく、
約束の(再)分配なんだよ。その意味するところをきちんと理解していないと、
トンデモ理論を信奉することになる。
1046:考える名無しさん
16/02/01 21:28:31.27 0.net
>>998
通貨価値の(再)分配？
リソースの(再)分配？
約束の(再)分配？
たしかに、こんな言葉を理解するのはとても無理�
1047:ｶゃない？ 言葉を作れば現実になると思ってる？ ドゥルーズもそうなのかな？
1048:考える名無しさん
16/02/01 21:38:16.21 0.net
みんながもってる通帳の残高の後ろに政府が０をいくつか足してあげれば、
国民全体が豊かになるみたいな？
1049:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
1050:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています