15/01/31 07:09:10.16 IQY3eJ9MV
８、尤も‥‥目的の幾つかは察しがつくかに‥‥兎も角この人は手間暇で贋哲学と自作自演の妨害投稿をしたかです…？
101:コミ対応（病院事務職、例）
15/01/31 07:18:58.22 IQY3eJ9MV
遅刻の窓口で此方が済まなさそうに頭を下げようとも他者の相手にはビジュなら“確定的な伝達でなかった”かだが…？
102:コミ対応（病院事務職、例）
15/01/31 07:20:28.82 IQY3eJ9MV
先方は良い耳か可聴か否かの此方の小声詫び口かで兎も角頭の上下とハイ、ハイとの対応関係が明確で安心感がかと…？
103:コミ陰謀～コミ工作
15/01/31 07:22:51.57 IQY3eJ9MV
纏め‥‥「異義のパケットが挿入されうる」「真のコミ経路を隠しうる（埋没）」「架空のコミ主体と置換しうる」…？
104:時間圧縮（散発の疎）
15/01/31 07:32:55.18 IQY3eJ9MV
リアルタイムで続々と反応が返るのが生放送なら少しずつ書き足された反応を一気に読むのがスレや動画コメだろう…？ （方式の、コミ論上の記述）
105:語基 “メインワード”
15/01/31 07:40:22.39 IQY3eJ9MV
“軸となるターム”は様々な言葉との結合性が良くなければかで（互換順列余地）、それ（略語）の確立が既成なら…？ （略語としての汎用の開始）
106:こんにちは
15/04/24 17:57:28.93 WvbbcYTJt
>悟りを開くということは「物事の核心を捉える」ということです
>本当に悟りを開いた人というのは、どんな複雑で難解な物事も、凡人にも理解できるように分かりやすく説明できるはずです
>私もこの世のカラクリを調べていくうちに、どんどんシンプルに単純明快に解き明かすようになりましたが、これもまた一種の悟りですよね
>シンプルさと奥深さ。この二つの一見相反するようなものを兼ね備えた人こそが
>真の天才であり、真に悟りを開いた人と言えるのです
>URLﾘﾝｸ(rapt-neo.com)
>「あなたがたは、むなしいだましごとの哲学で、人のとりこにされないように、気をつけなさい。それはキリストに従わず、世のもろもろの霊力に従う人間の言伝えに基くものにすぎない。」（コロサイ人への手紙2章8節）
聖書が哲学を否定しているなら有神論的実存主義は有神論的科学の様なものか…？
107:考える名無しさん
16/03/04 08:11:41.50 rqapJcdNP
お世話になります。
私、責任者の加茂と申します。以後、宜しくお願い致します。
URLﾘﾝｸ(homepage2.nifty.com)
URLﾘﾝｸ(homepage2.nifty.com)
URLﾘﾝｸ(homepage2.nifty.com)
URLﾘﾝｸ(homepage2.nifty.com)
浪速建設様の見解と致しましては、メールによる対応に関しましては
受付しないということで、当初より返信を行っていないようで、今後につい
てもメールや書面での対応は致しかねるというお答えでした。
URLﾘﾝｸ(www.o-naniwa.com)
このように現在まで６通のメールを送られたとのことですが、結果一度も
返信がないとう状況になっています。
URLﾘﾝｸ(homepage2.nifty.com)
URLﾘﾝｸ(homepage2.nifty.com)
URLﾘﾝｸ(homepage2.nifty.com)
私どものほうでも現在までのメール履歴は随時削除を致しております
ので実際に１１通のメールを頂戴しているか不明なところであります。
・クリスタル通り 付きうごき引きニート122号室(ルーム・パパラッチ)， 付きうごき(打撃,洗濯,水洗)繰り返し症(打撃,洗濯)ニート205号室
・浪速建設 女事務員 南野 東条 ・アパマンショップ八尾店 加茂正樹
!!!!!!!!!!!!!!!
108:考える名無しさん
20/11/05 00:06:54.98
人はコミュニケーションの動物なのでしょうか、もしそうなら放置され
てもコミュニケーションは本質的（生理的遺伝的）に成り立つはずです
からコミュニケーションを煽る必要は無いでしょう、ネットの世ですと
ＳＮ等コミュニケーションもしくはコミュニケーション能力の重要性の
議論がますます喧しいようですが例えば物騒な話になりますかで１地方
都市の爆破というのもコミュニケーションたりうる筈で戦意を戦略的に
示すのには天に威嚇射撃をするのと（弾の落下着地は兎も角…）同様と
見做せるとすれば、言語での普遍的な共通文法の問題を免れていうるで
しょう、なぜなら究極的にコミュニケーションとは斯様に行為でも単語
（概念）でもありうるかして伝達とはもともとは普遍的な枠組みの無い
フリーな気づかせ（脅しも含む）だとすると、１つの表現形式や１つの
情報の流路や１つの価値の方向性（人生の目標）からもフリーといえる
かもしれません、寧ろ様々な非コミュニケーションの方向性を探る為に
狭義の言語とは独立した（フリーな“体系”を以て偏狭なコミュニケー
ション主義社会観を拡張もしくはそこからの解放）論を目指すとすると
コミュニケーションオンオフの完全選択権は可能なのか、またコミュニ
ケーションの害とは何か潮流とは反対の立場からで有りえよう新人生の
形を見出していければと思います、要はコミュニケーション万歳と狭め
（“社会”が要求するコミュニケーション形式自体の勝手な決めつけ…
例えばトークの手順のスタンダードなフォルムとか）や、情報発信者の
権威化や潜り込ませ情報に関して（自由な人生を脅かす諸々に関して）
詳細に焙りだせるコミ自体の“逆体系”の哲学の構築を望みますが趣旨
として哲学帳の様に使いたい…という様なわけかで（仮言での疑問符の
多用）、以上以下につきまして誤記脱字などの類は御ゆるし下さい…？