なぜ人類が存続することが自明の正義なのかat PHILO
なぜ人類が存続することが自明の正義なのか - 暇つぶし2ch23:考える名無しさん
14/07/11 01:56:53.63 0.net
>>1
必ずしも「正義」と断定している訳でも無いでしょ。

現に生きている人間が、その時点で自然と「生きたい」
と思っているから、その欲求を「排除しない」だけで
あって、それ自体を正義だとする話ではないかと。

24:考える名無しさん
14/11/25 19:27:36.56 0.net
そうね

25:考える名無しさん
15/02/16 07:21:16.16 0.net
別に存続しなくてもいい

26:考える名無しさん
15/04/03 07:12:31.53 0.net
>>2
間違ってるよ

27:考える名無しさん
15/04/27 09:12:49.50 0.net
正義じゃない

28:考える名無しさん
15/05/30 05:02:07.03 0.net
少子化すると年金もらえない大人が困るけど、
全滅した時は誰も困らないんだよな

29:考える名無しさん
15/05/30 08:13:04.15 0.net
>>1
義とは人との間の善悪に関すること
動物は義を解せず成り立たない故に正義とは常に人にとってのものとなる
それを知らずに正義を口にする人は無知か自らの不義を隠す為に使う欺瞞
仮に人と同じ様に義を解する別の存在が現れれば仁義を尊び不義を成すだろう

30:考える名無しさん
15/05/30 08:42:29.95 0.net
誰が存続しているかに関係なく、存続している「我々」が人類だからですよ?

31:S、イマムラ
15/05/30 08:53:56.89 0.net
c点論者
 「人類の存続」それ自体が、アリエ無い。
 議論にならない。
 人類は地球史の間氷期に存在しているに過ぎない。
 地球外物体の地球への衝突、外地球超新星爆発、などで瞬時に地球は消える。
 また、太陽の膨張も問題。
 地球を含む「銀河系宇宙」も「アンドロメダ星雲」と合一していずれ消える。
 「宇宙物理学」では、これはナンセンス。
 しかし、宗教、伝説、小説、狂気、などの世界は別。

32:S、イマムラ
15/05/30 09:07:03.14 0.net
c点論者
 「人類」は「文化、文明」を持つ。
 それにより、地球上の「食物ピラミット」の頂点にいる。
 それが、「人類の正義 ?」であろうか。
 「人類の幸福」に連なるもの。それが、「人類の正義」なのか。
とすると、疑問は残る。

33:S、イマムラ
15/05/30 09:24:43.17 0.net
c点論者
 文化、文明は「人類」の「死への恐れ」から生まれ、次々に「欲望」
を育てた。欲望には終わりが無い。
 欲望をコントロールするもの「理性」は、いかに文化、文明が発展しても
、「理性」そのものの進化、発展は無い。
有史以来、戦争と平和の繰り返しである。終わり、「平和な世界」は
見えては来ない。人類の未来に「正義」はあるか。

34:考える名無しさん
15/05/30 09:44:47.47 0.net
>>31-33
おい、ばか
正義とは存在の定義ではなく人類の意思
所信表明だ
お前の理屈は根本から、日本語理解からして間違っているよ

35:S、イマムラ
15/05/30 10:03:32.23 0.net
c点論者
 文化、文明の無い「自然界の動物」は「死への恐れ(精神生活)」は
ナイ。問題の発生には、外敵には、「闘争」か「逃避」か、即断(本能
的反射的に行動を決定)し迷わない(ストレスは無い)。
 よって、「死の恐れは無い」が、「生きぬく事」を自然任せの動物たちと
「死に怯えながら」も文化、文明の恩恵で、「安全に生きる」人類(現実に
には安全ともいえないが)とをどう考えるか。
しかし、今更人類は「文化、文明」を捨てられ無い。

36:S、イマムラ
15/05/30 10:12:37.95 0.net
c点論者
 34様へ
 ギリシャ神話の昔から「正義の女神」は、人類の「平和、幸福」を
を願っている。
 大きな気持ちで、女々しく、言葉尻にーーー

37:考える名無しさん
15/05/30 10:31:54.61 0.net
愚衆政治の末にまとまる事も知らずに滅んだアホなヘレニズムの偶像に価値など無い

38:考える名無しさん
15/06/13 01:48:30.33 0.net
直接民主制が一番衆愚政治に近い

39:考える名無しさん
15/06/13 03:30:15.26 0.net
今の時代
今の気温気候
で人類が滅亡したら、他の生物が何百万年とかけて同じような事するんじゃない
地球があれば

40:考える名無しさん
15/06/18 12:06:40.56 0.net
>>39
自発的滅亡を倫理道徳性から支持するなら、人類だけの滅亡よりも地球ごと破壊する方が
効力が強いということだな
人類の決定に人類以外の生物を巻き込むことが倫理的かというと微妙だけど
意思疎通が図れない以上、いずれにせよ彼らへ取るべき態度を我々が決定する必要がある
人類以外の生物を巻き込む選択をしたならば、地球以外の惑星にもそれを当てはめない理由も
なくなって、とりあえず届く限りの惑星に核ミサイル撃ちまくってその後自爆か
宇宙史に残る怪事件になりそうだ

41:考える名無しさん
15/08/28 00:14:37.43 O.net
クリばかり攻める。

42:考える名無しさん
15/09/19 00:12:40.28 O.net
クリばかり攻める。

43:考える名無しさん
15/10/08 14:37:21.75 0.net
進化生態学
URLリンク(youtu.be)


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch