24/12/13 16:38:14.63 jj1DLjsQ.net
>>ハエ
まるで5才児だな
ポイントつかれたら、寝たふり死んだふりかよ
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/13 16:39:47.74 DIMM5gYA.net
>>56
館の主旨の前にお前の知能の低さが原因で誰とも会話が成り立たない現実を見ろよw
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/13 16:42:46.71 /QPgL/QH.net
>>57
「ポイントつかれたら」？ どんなポイントで「寝たふり死んだふり」はどれだよ？
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/13 16:48:25.29 Vk2F7svl.net
アイヤー！この館に入るとﾊｯﾀｼｮになてしまう悲劇的伝説のハエｯﾀｼｮの館アルアルね（山寺感）
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/13 16:49:35.36 GiCRwIJG.net
>>56
一応、一通りの機材の聞き分けが出きる風になってんぞ
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/13 16:53:50.03 /QPgL/QH.net
>>61
なんの話してんだよ？
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/13 17:19:55.54 GiCRwIJG.net
ばか
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/13 17:29:42.39 GdGp76LO.net
しかし、このスレは館応援団やね。
君ら。。。
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/13 17:39:39.74 DIMM5gYA.net
ハエの妄想ここに極まれりww
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/13 18:12:50.43 jOB1CZcG.net
より一層の館の頑張りに期待
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/14 04:39:31.03 Wq/83mQB.net
館さんの話は興味深いが、あの視聴音源には違和感を感じる。音源に集中して聴き分ける場面で無味乾燥な電子音とか萎える。著作権との絡みなのだろうが雑過ぎる。
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/14 05:21:19.67 GTPxAQqo.net
>>64
ﾊｯﾀｼｮの館への罵倒（応援）
妄想の館へ事実を突き付ける（応援）
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/14 06:57:38.96 Zvi+rS/U.net
>>67
自分を正当化したいがための手段のひとつなんだろうね
わざとわかりにくい音源を使うことでスポイル、自己顕示欲が目的なのかも
今回の真空管アンプだって過去にも同じような動画を上げてるわけだし
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/14 10:47:33.40 Qmw/IwVU.net
聞き分け出来ない人の俺理屈とか価値が無いんだよなー
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/14 11:14:08.21 eo0NVRxk.net
>>70
他の人の動画と同じ条件でやってみ
君のやり方は特別過ぎるから
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/14 11:20:09.99 Qmw/IwVU.net
？だれ？
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/14 11:29:31.02 eo0NVRxk.net
とぼけんのか、それともマジで自分以外の人の動画を見たことがないのか、
後者ならただの井の中の蛙ってことだから
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/14 11:40:11.19 r6KZoXZw.net
>>67
電子音以外もあるだろ
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/14 12:57:31.16 1ZnEYgQx.net
まず、プレーヤーとスピーカーを固定してから、おのおののアンプ切り替えを
スピーカーはなるべく大型のモニター系を使用する
ソースは楽音の強弱が大きく多彩な楽器が混じり合う曲
トゥッティ時に音が団子状に埋もれないかにも注目
もちろん空気録音でだ
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/14 13:02:07.11 +q9U/Zup.net
それで館氏の結論を覆すデータがとれるとは思えないけど
出たら知らせて
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/14 13:42:00.75 1ZnEYgQx.net
>>76
その結論というのは、世をひっくり返すほどの強さを持っているものなのか？
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/14 13:50:31.88 F6a/Ij3c.net
>>77
正直、結論ありきのイマイチなデータだからなぁ
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/14 13:54:21.90 Tf1CoL+1.net
明日の動画はなに？
真空管の次は？
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/14 14:01:19.85 i2hQlp0Y.net
またガラクタ修理だろ
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/14 14:13:14.89 Tf1CoL+1.net
修理したアンプは売ってんの？
同じ人が複数台買って家で再生して「なんだ？全部違う音じゃねぇか！」となった場合、当然トラブルになるよね
返品とか受け入れてくれるの？
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/14 14:50:26.85 r6KZoXZw.net
>>79-80
最近つくづく思うのは、動画もろくに見ずにハゲ散らかすやつの多いこと多いことｗ
最新の「真空管の音を完全解明する?」の終わりに「次回は・・・」と言ってるだろｗ
「球を変えると音が変わるのはなぜ？」とｗ
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/14 16:22:52.20 k3HF26B/.net
>>82
お前の様に見ても理解出来ずに妄想に変換しちゃう知恵遅れよりマシw
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/14 16:43:39.85 7n6IQwUJ.net
妄想の館の名は伊達じゃ無いっ！（ﾊｯﾀｼｮの共振）
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/14 16:47:23.75 /Aa/ULLZ.net
こうやって炎上させてバズれば広告収益でウハウハ
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/14 16:58:34.39 ClqXgCP7.net
正しいかどうかよりも、炎上上等でバズる方が大事なのね
まぁYouTubeならお金に直結するからね
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/14 17:06:03.69 T6cVxXNl.net
＞「球を変えると音が変わるのはなぜ？」
コイツの主張でわアンプを変えても音わ変わらないハズなのにおかしーぬ
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/14 17:08:13.88 OMDf8zh6.net
館にはアンプを基板から作ってほしい
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/14 17:09:37.61 qj16KJj8.net
着物の着付けも、わざと一箇所間違えて投稿稼いだりするもんな
(台本に明記してあったらしい)
ネットの、間違え警察、訂正警察は指摘したくて毎日ウズウズだから
そういったのがあると速攻で食らいついてくる
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/14 17:23:23.85 r6KZoXZw.net
>>87
＞コイツの主張でわアンプを変えても音わ変わらないハズなのにおかしーぬ
だからよｗ >>82
＞最近つくづく思うのは、動画もろくに見ずにハゲ散らかすやつの多いこと多いことｗ
こう言ってるそばからこれだもんなｗぬ
>>82の予告をよく見ろよｗ
「違いのないもの（音わ変わらないハズ）が違って聴こえる場合は、別の要因が関係していますｗ」と言ってるだろｗ
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/14 17:38:35.61 k3HF26B/.net
>>90
それはお前だ知恵遅れww何度も何度も教えてやったろ？ww
「館ちゃん曰く
ケーブルの違いを見るにはスピーカーにつないだら音が変わっちゃうからダメ
ケーブルを比較するにはスピーカーから出る音では比較にならない
比較するにはケーブルに流れる電気信号を測る。それが正しい測定方法
以上を踏まえて、プラシーボを排除しても
「ブラインドテストを試みると統計的に「有意差」が見つかることがある」
館ちゃんの言う
「アンプやケーブルに固有の音は無い」
は
「アンプやケーブルで音は変わらない」
ではない
コレが理解できずに曲解して生き恥を晒す猿の多い事、多い事w」
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/14 17:39:30.14 T6cVxXNl.net
ガイジの言葉遊びやぬ
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/14 17:53:00.18 RzZEIp/5.net
ハエ君は進歩がないね
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/14 18:32:49.64 r6KZoXZw.net
>>92
「おかしーぬ」ではなく「おかしくない」ことは理解できたのか？
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/14 18:41:48.52 e3DPd0jY.net
舘の音が変わるは，DFの違いだけ
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/14 19:14:47.45 yMuMvh3D.net
>>73
生涯で動画あげた事一度も無いけど...
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/14 19:21:37.64 e3DPd0jY.net
オーディオ系のYouTubeでダミーヘッドで録音してる見たこともない
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/14 19:26:54.25 GLUVQBLE.net
うちのネットラジオ兼プレイヤーです
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
(秋葉原で330円)
Bluetoothがあるので、これでスマートフォンから世界中の十数万局の
インターネットラジオ局の音楽堪能しています
主に24時間ノートークでJAZZやイージーリスニング流してくれてる放送局などです
その他に、MicroSD装備で、それにおよそ5000曲の持ち曲入れ込んで堪能しています
(基盤裏に、ボリュームアップ、ダウン、次の曲、前の曲、再生一時停止など操作するボタンがあります)
音質はMDより全然音がいいですよ
あと、AUX装備なので他の機器も接続可
5W＋5W出力のデジタルアンプ内蔵なのでスピーカーターミナルをハンダ付け改造して
タンノイのブックシェルフスピーカーに繋げています
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/14 19:47:45.85 EjuEVNsf.net
>>94
錯誤狙いやぬ
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/15 11:46:59.99 GurN4QQX.net
>>74
電子音以外も言いたいことあるけど、最低限の配慮をしてるんだよ。肉声にはあまり文句を言えないだろう？聴く気を削ぐのが目的とは思わないが、聴く気になれない。そんなに理解しにくい話ではないだろう？
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/15 11:56:23.89 MrsCVdnQ.net
>>98
ほう、いいな
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/15 12:10:56.27 JZ6Vk7sQ.net
>>100
「聴く気になれない。」なら聴くなよｗ
「肉声にはあまり文句を言えない」？ 「文句」ではなく差があるかどうかだろｗ
「そんなに理解しにくい話ではないだろう？」？
おう！そうだなｗ
「聴く気になれない。」なら聴くなよｗ
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/15 12:40:25.71 KufjVwTM.net
俺も昔、館氏みたいなのの走りの奴らに乗せられて
デジアンXR55最高！って騙されたよ
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/15 13:32:46.51 GlzbCgAP.net
>>102
基地外かな？
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/15 15:14:32.03 WIZP3K6y.net
A趣味、B趣味、ってのがあって
(AとBは同じカテゴリ)
A趣味が好きで好きで黙々と楽しく個人で堪能してるのが
「趣味」
A趣味が好きだけどB趣味が個人的に気に食わなく、罵倒したり貶したりするのが
「宗教」
※インターネット心理学より一部抜粋
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/15 15:27:09.75 Er29TVx9.net
こっちば別にEDMでも良いけど、録音環境をキチンと見せた事無いよな
館自身、音を加工を加工してないと言った事一度も無いよな
録った後にノーマライズしたら凄くわかり難い音になる
その都度キャリブレーションを行ってる可能性も出来ない
館は怪しい部分がボロボロ出てくる
>>97
ヘッドフォンだといるよ
特に海外の人
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/15 16:02:00.30 JZ6Vk7sQ.net
>>106
だからよｗ 妄想は楽しいか？ｗ
＞こっちば別にEDMでも良いけど、録音環境をキチンと見せた事無いよな
嘘つくなよ オーディオインターフェイスの「Sound Blaster Digital Music Premium HD r2」と出てるだろ
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/15 16:31:00.83 Er29TVx9.net
>>107
妄想扱いすんならマイクとかその他諸々見せろって話だよ
EQもイジってない、キャリブレーションしてない、音源を個別にノーマライズしてない事も証明しろって
MOTU M2くらい買えよ。
流石にDigital Music Premium HD r2より性能上なんだし金無いのか？
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/15 16:47:58.89 JZ6Vk7sQ.net
>>108
だからよｗ 証拠も示さず
＞録った後にノーマライズしたら凄くわかり難い音になる
＞その都度キャリブレーションを行ってる可能性も出来ない
＞館は怪しい部分がボロボロ出てくる
と、先にハゲ散らかしている時点で妄想と言われて当然
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/15 16:51:08.58 Er29TVx9.net
>>109
こっちは信用してないんだから、信用を得たければ信用得られるようにしろよ
それ自体社会常識だぞ
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/15 17:15:39.62 JZ6Vk7sQ.net
>>110
＞こっちは信用してないんだから、信用を得たければ信用得られるようにしろよ
それは>>109で指摘した妄想であることを否定できていない
妄想＝根拠が薄弱または皆無であるにもかかわらず、確信が異常に強固であるということ
根拠もなくあれこれと想像すること
だからよｗ
＞館は怪しい部分がボロボロ出てくる
妄想じゃねーなら「ボロボロ出てくる」のを、どこがどう「怪しい」（根拠）のかさっさと「ボロボロ」出せよ
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/15 17:27:08.22 RFS/PHoN.net
録音環境・機材を提示しないというのは測定の件も含めてやっぱり館は雑だなという印象しかない
とりあえずバズって視聴回数稼げればいいと言うなら今のままでいいだろうが
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/15 17:33:03.25 JZ6Vk7sQ.net
>>112
だからよ >>107
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/15 17:36:45.59 RFS/PHoN.net
>>113
だから使ってるマイクとかはなんなの？
因みにコイツじゃコンデンサマイクを使えないから話にならんぞ
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/15 17:53:27.72 JZ6Vk7sQ.net
>>114
だからよｗ
「Sound Blaster Digital Music Premium HD r2」や「Focusrite 4i4」を使用と書いてあるだろ
マイクはそんなに気になるなら館に聞けよ
で、なんで「コイツじゃコンデンサマイクを使えない」とハゲ散らかしてんだ？
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/15 18:08:02.17 JZ6Vk7sQ.net
117:="../test/read.cgi/pav/1733853271/114" rel="noopener noreferrer" target="_blank" class="reply_link">>>114 しかもよｗ 空気録音してそうな動画見たらマイクがすぐ出てきただろｗ 「ダイヤトーン3Wayブックシェルフの音を解析する③」5:44～ 「AUDIX 測定向け コンデンサーマイク 無指向性 TM1」だろｗ ＞因みにコイツじゃコンデンサマイクを使えないから話にならんぞ 妄想は無用！
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/15 18:18:30.89 1zIPKYiU.net
マイクの件について私からお答えしよう
館の録音は基本空気録音ではないのでマイクは使用していない
館はアンプのスピーカー端子あたりからオーディオインターフェースの入力端子までケーブルで繋いで電気的に録音してるのです
皆さんこの点をよく覚えておいてください
オーディオインターフェースが何かは動画に載せてたりしたと思います
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/15 18:30:16.36 JZ6Vk7sQ.net
>>117
おｗ やっとまともな人がｗ
＞館はアンプのスピーカー端子あたりからオーディオインターフェースの入力端子までケーブルで繋いで電気的に録音してるのです
そういうこと
また、アンプの端子から測定している場合も多々ある
これは毎回動画で説明していることで、アンプそのものの音やSPの影響を受けた、実質的な音を録音できる
空気録音するのは、↑の「ダイヤトーン3Wayブックシェルフの音を解析する③」みたいに「SPの音」を聴かせたい場合だろｗ
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/15 18:33:26.07 JZ6Vk7sQ.net
とにかくよｗ >>82
＞最近つくづく思うのは、動画もろくに見ずにハゲ散らかすやつの多いこと多いことｗ
お話になりませんｗ
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/15 18:47:32.46 51N4oIAs.net
ハエって館のことにやたら詳しいな
まるで同居してないと知るすべがないことだらけだw
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/15 18:57:16.64 7k7siF2g.net
ID:JZ6Vk7sQ(ハエ)に教えるのは無理だぞw
無理なのを理解したうえで叩くなら良いがマトモに説明しようと試みるのはやめとけw
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/15 19:35:59.86 Er29TVx9.net
>>117
LINE録音ならLINE録音だと書くべきかと思うんだが
たまに書いてなくてコメント欄で聞くと教えてくれる人もいるけど、館は答えない
海外の人でも空気録音じゃない人は概要欄にline in recordingとか書いてあったりする
全てじゃないけど登録者数の多い人は疑いを持たれないようにちゃんとしてる
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/15 19:42:26.53 E8upR1+3.net
真空管の音色の違いは見た目のせいｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/15 20:11:39.97 p8ZQdFrx.net
真空管の下に青LED仕込んで青く光らせるとクールな音になるニダ！ｳｪｰﾊｯﾊｯﾊ
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/15 21:00:49.37 eFECqho8.net
信者は不確定要素には目もくれない
信じちゃってるからな
だからダメなんだよ
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/15 21:20:56.98 NC9+0jrq.net
>>122
アンプの比較ならスピーカー通さないのがふつうだと思うけど
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/15 21:22:25.27 51N4oIAs.net
>>126
アハハハハ
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/15 22:06:04.97 aMJfD/mD.net
>>124
そのアイデア、マッキンに教えてコンサル料取れ
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/15 22:31:58.83 JZ6Vk7sQ.net
>>120
だからよｗ 前スレ>>390で
＞お前は動画を探す能力が低すぎるんだろ
＞「題名」は勿論、館の動画は「目次」や「イントロ」そして「まとめ」があることが多いので予想がつくだろ
今回のマイクの件でも、マイク→空気録音→スピーカーと考察してカテゴリの「スピーカー」の動画から試聴のコーナー見れば
最初に音源制作の説明や動画が出てるだろｗ
要はポイント押さえて探せばすぐ出てくるものを
＞最近つくづく思うのは、動画もろくに見ずにハゲ散らかすやつの多いこと多いことｗ
まじ、低レベルなやつが多すぎなんだよｗ
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/15 22:40:05.15 JZ6Vk7sQ.net
>>122
＞LINE録音ならLINE録音だと書くべきかと思うんだが
だからよｗ 動画を見ろよｗ 試聴コーナーの最初に録音経路の説明が出てるだろ
＞たまに書いてなくてコメント欄で聞くと教えてくれる人もいるけど、館は答えない
だからよｗ 動画を見ろよｗ 「意見・アドバイスをお求めの方はメンバー登録お願いします。」と書いてあるだろｗ
まったく
＞最近つくづく思うのは、動画もろくに見ずにハゲ散らかすやつの多いこと多いことｗ
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/15 22:42:42.56 rwPPhRvE.net
↑信者
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/15 22:51:04.21 JZ6Vk7sQ.net
>>131
だからよｗ 信者じゃねーよｗ
前から言ってるように
アンプはSPにつないで聴いてナンボのものを、SPにつながないでアンプ自体には「音色が無いｗ」とハゲ散らかしても実用としては意味がないんだよｗ
問題なのは、いまだにアンプをSPにつないで「音色が無いｗ」と館が言っていると思ってるやつがいる現状は
＞最近つくづく思うのは、動画もろくに見ずにハゲ散らかすやつの多いこと多いことｗ
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/15 23:14:43.27 eFECqho8.net
なら動画を見る意味もない
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/15 23:16:23.75 uWEP2r9l.net
結局真空菅の音を判別できず
負け犬の遠吠えが今夜もこだまする
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/15 23:42:20.00 51N4oIAs.net
>>131
本人だろw
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 00:02:15.43 rKKqGnNy.net
>>134
お前この言葉大好きだなw
誰に勝ったんだ？言うてみ
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 05:11:48.92 3sFJ94jn.net
意見する為にこんなジジイのチャンネルのメンバーに入るとかあり得ないわ
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 05:13:33.74 q1TSFVKc.net
>>132
自作自演のハエよw
前から言ってるじゃなくて教えて貰ってから言ってると正しく言いなさいw
そしてID真っ赤にして荒らさないでくれるかな？
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 06:28:19.66 rKKqGnNy.net
はぁ？見た目だけ？
その見た目も悪いじゃんか！w
EARくらい買って出直せよw
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 08:53:46.07 /NUAw1tX.net
>>134
判別なんて簡単じゃん
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 09:13:28.23 uuchM8b1.net
>>139
EARは実物はけっこうショボいぞ
音もけっこう作ってる。フラッグシップ以外はw
で、そのフラッグシップの音といえば・・・・
まとも！w
元々はスタジオ用に作ったからなのか？
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 09:16:03.67 uuchM8b1.net
そーいやTIASで鳴らしてるフラッグシップはアレ魔改造モデルなんじゃね？
知らんけど
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 09:20:28.69 uuchM8b1.net
そーいや魔改造といえばまずやるのがスピーカーのコンデンサーを電解からフィルムへのグレードうp
しかし館さんに言わせると同じ数値なら音の違いはないんだろうねえw
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 09:37:02.86 JXlKukjm.net
笑wwww
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 09:42:29.25 STEoF+3z.net
>>139
見た目って凄く大事で、、高くつくもんなんですが。
成熟した製品にとっては競争の中心ですよね。
スピーカー除けば成熟したんでね？、と舘さんはいってるんですよね。
まぁ中にはDFが10もない、成熟してないそものもあるわけですけど。
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 10:40:30.71 uuchM8b1.net
>>145
ではおまいはオクターブのアンプはゴミだと！www
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 11:10:41.65 3sFJ94jn.net
SPAN PLUSで元音源との波形を比較すれば良い
時間軸も揃ってて、波形が完全一致してたら同じと言う事が言えるわけで
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 12:03:06.42 nFpKazjk.net
>>108
＞MOTU M2くらい買えよ。
＞流石にDigital Music Premium HD r2より性能上なんだし金無いのか？
だからよｗ 妄想は楽しいか？
「伝説のスタジオモニターヤマハNS-10Mの音を分析する」7:45～
「MOTU M2」どころか「MOTU M4」も使ってるだろｗ
だからよｗ
＞最近つくづく思うのは、動画もろくに見ずにハゲ散らかすやつの多いこと多いことｗ
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 12:19:10.46 nFpKazjk.net
>>143
とりよｗ
＞しかし館さんに言わせると同じ数値なら音の違いはないんだろうねえw
動画あるだろｗ
「コンデンサに音の違いはあるのか」 見たのか？ｗ
だいたいよｗ >>108よｗ
「MOTU M4」の使用を証明しろだと？ｗ
この動画の1:23～ 「MOTU M4」が出てるだろ！
だからよｗ
＞最近つくづく思うのは、動画もろくに見ずにハゲ散らかすやつの多いこと多いことｗ
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 13:01:28.89 5z9To2QI.net
>148>149
ちゃんと動画を見てちゃんと理解出来ない自作自演のハエよw
また妄想を突っ込まれて苦し紛れに荒してんのか？いい加減人と意思疎通できる術を身に着けろよw
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 13:12:11.62 tBj2FeHg.net
なんかの動画でヘッドホンアンプ部だかのコンデンサを交換した時容量が同じならサイズの大きいコンデンサのほうが音質に有利！ってこと館は言ってるのよ
つまり館は部品で音が変わること知っていながらアンプで音は変わりませんとか言ってる確信犯なんだよね
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 13:22:27.43 rIz1BOSv.net
>>146
ドライブする装置のインピーダンスの影響をもろに受ける増幅器は、増幅器としては設計ミス。
増幅器ではなく、出力を加工することが目的なら、OK。
館さんの言っているアンプの仕事は原音再生だから、別の装置。
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 13:25
155::40.12 ID:3sFJ94jn.net
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 13:46:11.60 VB+akShv.net
館は名機や伝説のとか好きだね
雑誌と評論家に踊らされた反動で今になってるのか
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 13:51:19.77 JXlKukjm.net
世界的に評価が微妙な名機とか伝説とか...
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 13:55:49.13 tBj2FeHg.net
ソニーの222だか333だかの当時のオーディオ雑誌が入門向けにゴリ押ししてたようなアンプも見てみたいですね
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 14:26:19.59 rKKqGnNy.net
>>152
だったら原音再生に徹した機器のみでやれ
いまのままでは、悪意しか感じんぞ
書道に例えたら、楷書のみが優れていて
行書や草書は書体自体がダメだと言ってるようなもんだ
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 14:56:18.93 nFpKazjk.net
>>151
＞つまり館は部品で音が変わること知っていながらアンプで音は変わりませんとか言ってる確信犯なんだよね
だからよｗ
＞最近つくづく思うのは、動画もろくに見ずにハゲ散らかすやつの多いこと多いことｗ
>>149で出した動画
「コンデンサに音の違いはあるのか」の5:10～
「セラミックの歪は人間に聴こえないレベルですが、少しでも歪を減らしたいアンプでは問題です」
すなわち、歪の多いコンデンサのアンプの場合は音が変わるということだろ
で、「なんかの動画」？
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 14:59:38.78 nFpKazjk.net
>>153
信者？
なんだお前は アンチ信者かｗ
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 15:23:52.47 3sFJ94jn.net
>>157
そもそも家庭用オーデイオ機器として開発、製造されてる物を使ってる時点で間違ってるんだよな
館は家庭用を一切開発製造してないメーカーの製品を買えばいいのに、何故家庭向けオーデイオばかり槍玉に挙げるのか理解に苦しむ
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 15:32:32.81 nFpKazjk.net
>>160
「理解に苦しむ」？
だからよｗ >>52
＞だからよｗ 前からさんざん言ってるが、館の主旨は
＞「理論面からオーディオを考察する人は少ない。感覚だけの世界に理論的な考察が加われば、オーディオという趣味の世界に新しい世界が啓けるだろう。」
なぜなら館が言う
「音楽を聴きながらオーディオ雑誌を読みふける。高価な海外製コンポにあこがれを抱き「どんな音がするだろう」と想像を巡らす。これを続けていると、常識や金銭感覚が常人から離れていくようだ。オーディオ雑誌のレビューや比較は疑問だらけ。」
すなわち「家庭向けオーデイオ」の話だろ
だからよｗ
＞最近つくづく思うのは、動画（ブログ）もろくに見ずにハゲ散らかすやつの多いこと多いことｗ
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 15:49:59.64 VB+akShv.net
野良犬に餌を与えないで下さい
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 15:57:58.46 tBj2FeHg.net
>>158
なんかの動画のことだけど、DAC7の実力をケンウッドDP-1001を使って検証する②の動画の6分20秒あたりですね
ここで館は
コンデンサは大きいほど音質に有利なことが分かっているので、同じ容量の大きいものに交換します！
と実際に部品によって音質の優劣があることを認めていますよ
誰彼構わず動画をよく見ずにハゲ散らかすと噛み付いてるけど、俺よりよく見てないんじゃない？
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 16:04:54.24 nFpKazjk.net
>>163
＞誰彼構わず動画をよく見ずにハゲ散らかすと噛み付いてるけど、俺よりよく見てないんじゃない？
今頃なにをハゲ散らかしてんだよｗ
だからよｗ >>15
＞館は「部品・回路・NFB」でDFと歪が変化すると言ってるだろｗ
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 16:32:32.14 rKKqGnNy.net
ハエ君、だんだん本体っぽい口調になってきたねw
いいよいいよぉ～w
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 16:33:07.00 G6LLLt9y.net
館は1%以下の歪の違いは分からないと言いながらも、0.1%も違いが出るかな？っていうカップリングコンデンサ選びに音質に有利とか不利ってのがあるってゲロっちゃったらおかしくない？
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 16:41:41.04 1W8ePGZo.net
不利が有るけど
人間には違いが聴き取れる能力が無い
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 16:57:50.10 nFpKazjk.net
みなさんこんにちは （くちゅっ）
>>166
「カップリングコンデンサ」はこれだろｗ
「70年代最強のプリアンプを復活させる?」3:00～
容量で音が変わる話をしてるだろｗ
で、問題なのは1個が0.1%の歪でも複数使えば蓄積するだろｗ
だいたいよｗ
できの悪い、質の良くないアンプで音が違うとハゲ散らかしても無駄なんだよｗ
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 17:02:48.04 g0jv/1Bd.net
>>156
全盛期の国産アンプなんて
どれも皆同じ音しかしないぞ
館氏みたいなエンジニアが設計したんだろうね
結果絶滅したけど...
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 17:24:13.74 3sFJ94jn.net
>>161
庶民の金銭感覚に合わせろとか言うつもりか？馬鹿じゃね？
どうでも良い事だ
例えばネットで海外の超豪邸を見てたら金銭感覚や常識が常人から離れるとでも言うのか？
そもそも大富豪が何百億もするプライベートジャンボやギガヨットを買っても問題無いと同じ理屈
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 17:40:57.60 /26VAaYv.net
最近B&Wのスピーカーのことやらなくなったね
久々観たいわ
ずっとアンプに偏ってるから
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 17:42:04.31 /26VAaYv.net
あ、買う金ないなら無理しないでね
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 17:55:46.83 UpHSJiGA.net
>>168
>>163 で言ってることが理解できないようですねド素人だからしかたないか
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 18:05:40.92 nFpKazjk.net
>>173
おいおいｗ
>>168はお前宛のレスではなく>>166に対するカップリングコンデンサの話だろｗ
お前に対しては>>164 だからよｗ
＞最近つくづく思うのは、動画（ブログ）（レス）もろくに見ずに（理解できずに）ハゲ散らかすやつの多いこと多いことｗ
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 18:16:18.52 UpHSJiGA.net
途中で回線が切り替わってごめんね～
166は163の話の続きだったのよ
163で指摘した箇所の館の発言は理解したかな？
館はコンデンサで音は変わりませんとか言いながらも実はコンデンサ選び（同容量でのサイズ違いのニュアンス）で音質に優劣があるんだよな～と言ってるのにピンと来ない人はド素人確定ですよ？
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 18:20:48.89 nFpKazjk.net
>>170
だからよｗ 妄想は楽しいか？
館の主旨を理解してから出直せ
オーディオの楽しみ方にはいろいろあり（モノとしての価値など）、それを「庶民の金銭感覚に合わせろ」などと言っていない
「海外の超豪邸」は「海外ハイエンドオーディオ」と同じ価値観ではない
だいたいよｗ
オーディオマニアが「常識や金銭感覚が常人から離れていく」事例は、いわゆる「沼」として各所で紹介されてるだろｗ
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 18:27:29.10 nFpKazjk.net
>>175
＞館はコンデンサで音は変わりませんとか言いながらも実はコンデンサ選び（同容量でのサイズ違いのニュアンス）で音質に優劣があるんだよな～と言ってるのにピンと来ない人はド素人確定ですよ？
そんなやつがどこにいるんだよ？
＞だからよｗ >>15
＞＞館は「部品・回路・NFB」でDFと歪が変化すると言ってるだろｗ
で、変化するがそれは人間が認識できるレベルかどうかを館は問題視してるんだろ
しかも、SPをつなげた時とつなげない時の区別が必要
だからよｗ
＞最近つくづく思うのは、動画（ブログ）（レス）もろくに見ずに（理解できずに）ハゲ散らかすやつの多いこと多いことｗ
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 18:28:38.14 /26VAaYv.net
>>176
文の主旨を全然理解してないw
英語と現国、常に赤だっただろw
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 18:35:30.68 nFpKazjk.net
>>178
誹謗中傷は無用！
「常識や金銭感覚が常人から離れていく」のは「音楽を聴きながらオーディオ雑誌を読みふける。高価な海外製コンポにあこがれを抱き「どんな音がするだろう」と想像を巡らす。これを続けている」場合だろ
これを「海外の超豪邸」の件に例えているようでは話にならない
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 18:42:16.19 /26VAaYv.net
>>179
わかりやすくするためにそういう表現を使っただけだろw
それをむきに頑固石頭発揮してるから滑稽に見えるのさ
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 18:48:14.86 UpHSJiGA.net
>>177
1%以下の歪は分からない測定機でごく僅かな違いに見えるだけと言うのはそれらしいけど、館は音質に有利とか言ってるからなぁ
音質ってのは測定機による測定値では定義できないよく分からん物なんだから音質に有利って言っちゃったら実はコンデンサの僅かな違いが耳で聞いてなんとなくでも分かってるって話になるだろ
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 18:50:39.83 s0nvdDC3.net
ID:nFpKazjk
スゲーわ、、
ハエがどんどん人格変化してる
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 19:02:54.26 nFpKazjk.net
>>180
「わかりやすくするため」どころか例えにさえなってねーんだよ（くちゅっ）
しかも「滑稽に見えるのさ」どころか「誹謗中傷は無用！」と言っている
>>181
だからよｗ
「音質に有利」＝「人間が認識できるレベル」ではない
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 19:15:02.88 s0nvdDC3.net
>>183
くちゅっ！
キメェェェww
動画だけにしとけよ
飯が不味くなったじゃねぇかw
まさか下半身のネバネバしたやつじゃないだろうな！ww
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 19:15:46.39 cXw1ey3D.net
ハエちゃんの言うことなんか色々とおかしくなってない？
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 19:20:30.69 FwAgGj/F.net
基地外が本領発揮しただけw
長年に渡って荒しまくってるハエはこんなものだ
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 22:12:06.38 nFpKazjk.net
>>185
だからよ 誹謗中傷は無用！
誹謗中傷でないなら、どれがどう「色々とおかしくなって」るのか説明してもらおうか
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 22:52:10.55 TuaTlTVO.net
説明なんて必要ない
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 23:46:32.47 R3YW6JQ+.net
>>187
説明しようがないじゃん
自分で論理的なんて言っておきながら
支離滅裂でいつも興奮度マックスでループし続ける
コミュニケーションの土台が最初から崩れているんだもん
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 23:58:05.16 nFpKazjk.net
>>189
＞だからよ 誹謗中傷は無用！
誹謗中傷でないなら、どれがどう「支離滅裂」で、どれがどう「いつも興奮度マックス」で、どれがどう「ループし続ける」んだよ？
自らの主張すら説明できないお前こそ
＞コミュニケーションの土台が最初から崩れている
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/17 02:17:25.30 wcqzCOU6.net
ハエも館も同時に寝たのか
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/17 04:59:09.86 g1ffL2ko.net
>>190
ループし続ける、支離滅裂→URLﾘﾝｸ(hissi.org)
いつも興奮度マックス→連日ID真っ赤にしての書き込み
自らの主張すら説明できない→説明されてもハエにだけ伝わらない。ハエにだけ理解出来ない
自作自演のハエよw理解できないからって被害妄想で荒らさないでくれるかな？
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/17 05:26:01.16 XxyrnR+y.net
ハエって基本的にカマってちゃんの寂しがりやなんだよな
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/17 07:12:01.10 tC++6Dqm.net
相当な時間を費やして毎月8万前後貰っても楽ではないだろうな。燃やせるものは全部燃やしていこう！みんな一人ひとりが館を支える屋台骨だ。頑張ろう！
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/17 10:30:38.00 4QcEH+tm.net
アホくさ
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/17 12:08:44.58 I4EeyADc.net
ハエの魂と館の魂が悪魔合体ナイスホモ
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/17 13:01:15.48 JAJS9ITk.net
今回の4スレ目は、ハエ=館を確信させてくれた
もう否定と言い訳は通らないだろ
>>194
8万円ってどこからそんな具体的な数字が？
お前の地元の派遣パートの月給相場なんて俺たちには無縁だが
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/17 14:33:11.88 6YKsGdaa.net
年金かな？
ずいぶん少ないなw
普通に働いて8万なんて
いまどきないだろ
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/17 15:22:29.38 Cv5xXecc.net
>>191 193 196 197
だからよｗ 妄想は楽しいか？ｗ
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/17 15:32:08.23 /I4oYS42.net
>>199
自作自演のハエよw
自分の妄想で住人を妄想扱いして荒らさないでくれるかな？
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/17 15:32:25.74 uS4K4Omc.net
妄想と言えば免責になる�
204:ﾆ思い込んでるのか・・・ クソガキかよ
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/17 17:56:02.00 xf5ndAru.net
自身の妄想を他人に押し付けて草塗れレスするとかガガイのガイなンだわ…
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/17 18:01:59.24 Cv5xXecc.net
妄想＝根拠が薄弱または皆無であるにもかかわらず、確信が異常に強固であるということ
根拠もなくあれこれと想像すること
根拠も示さずハゲ散らかしているのは「「「妄想」」」
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/17 18:07:55.32 BMTcsfUy.net
年金なんか雀の涙だぜw
オレが額面年200万、手取り140万だからな
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/17 18:09:17.29 BMTcsfUy.net
>>203
ハエよ
ミジンコ未満のハエよ
だからよw
妄想でないのなら小澤対談はよ(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ！www
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/17 18:21:55.99 Cv5xXecc.net
>>205
とりよｗ
田吾作の同類は無用！
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/17 18:39:28.49 AshJyD15.net
ハエの自身にブーメラン突き刺すかまちょムーブがしつこ過ぎる
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/17 18:49:30.34 BMTcsfUy.net
>>206
根拠も示さず｢｢｢妄想｣｣｣の小澤対談をハエ散らかす昆虫は無用！
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/17 19:00:29.45 J4KlAWk4.net
>>208
ハエの「さんざん言っている」
というのがこれ以上ないレベルの根拠らしい
その「さんざん言っている」ソースを示さないと真偽すら論議不能（≒単なる妄言）なのにね
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/17 19:14:32.95 A1DBeBd2.net
>>203
自作自演のハエよw
住人も言ってる様に妄想で荒らすなよ
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/17 20:28:34.29 b618/EWy.net
こいつは実績なりで己の価値を目に見える形で証明しない限りずっとバカにされ続けるだろう
そうでもしないと普段の他人に対する態度とのバランスが取れない所まで来ている
本人自覚ないようだが
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/17 21:00:30.65 uS4K4Omc.net
クソジジイの戯言に色々言ってるだけなのに、噛みついてくるから館本人だと言われるんだよ
馬鹿そのものだろ
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/17 21:30:28.18 4hpsEGFI.net
館もハエの妄想で語られたらいい迷惑だろ
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/17 21:48:48.26 xf5ndAru.net
館の脳内人格2号がハエ
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/17 21:55:36.07 MrPMAlw9.net
最近B&Wを題材にしないのは、自身の誤りを認めたのかな
それともデノンマランツから警告でも受けたのだろうか
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/17 22:43:20.33 Cv5xXecc.net
お前らマジでよく恥ずかしくないなｗ
「ハエの自身にブーメラン突き刺すかまちょムーブ」とはどれだよ？
「ハエの「さんざん言っている」」と言うのはどれだよ？
「己の価値を目に見える形で証明しない限り」とはどんな価値を証明するんだよ？
「クソジジイの戯言」とはどれだよ？
「ハエの妄想」とはなんだよ？
妄想は楽しいか？
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/17 23:23:15.84 4QcEH+tm.net
価値は価値
有るか無いかだけ
お前にな
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/17 23:26:40.99 HTKRvAQN.net
>>215
B&Wをハエ思考によく似た論法で貶してたからな…
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/17 23:29:16.82 Cv5xXecc.net
>>218
だからよｗ
「ハエ思考によく似た論法で貶してた」のはどれでどんな論法だよ？
妄想は楽しいか？
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/17 23:45:07.47 HTKRvAQN.net
>>217
まぁ何年もハエの発言を見かけてきたけど、これまで見かけた発言全てに何一つ価値を見い出せないのって凄いよね。
その実績からハエのレスを読むことは時間の無駄なので
NGして反論も弁明も決して受け付けないこととしてる
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/17 23:53:53.51 gJWm6MRf.net
>>219
つまり妄想は楽しいから小澤対談というウソをつきまくってきたとw
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/17 23:59:06.36 Cv5xXecc.net
いやほんとお前らマジでよく恥ずかしくないなｗ
あまりに低レベル過ぎて、まともなオーマニまで基地外扱いされる要因になり、迷惑だ
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/18 00:19:47.03 FkOiQdms.net
語彙が少ないってのも十分低レベルで恥ずかしいことだ
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/18 01:02:42.89 yuYHXSAW.net
会話パターンがワンパで自身の過去言動を認識出来ないと言うｗ
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/18 02:18:27.34 6bwgaaEL.net
>216>219>222
自作自演のハエよw
お前が小澤対談を出せずに逃げ回ってるから住人にも小澤対談と言われてるじゃねーかww
本当は何度も指摘されてるから分かってんだろ？俺や住人が正しい事に気がついてんだろ？ww認めたくないよなwww
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/18 03:44:53.43 dzMvMfDN.net
ハエ君は日本人じゃないような気がしてきた
もしかしてグエン？
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/18 07:53:02.73 kp9mOiPa.net
真偽不明でOK、内容ジャンル不問でいいので毎月8万円分YouTubeで稼げ！といわれて自分たちに、それだけのネタがあるか？ということたよな。館氏はそれを達成してる。アンチも巻き込んで養分にしてる。実際凄いことだ、とても真似できないレベル。
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/18 07:56:27.40 Eu/gZofk.net
>>226
そもそもハエさんは人間じゃないよ
人語らしきものを使うヒトモドキだよ
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/18 12:26:20.45 qqPnV7ov.net
ハエ君闇バイトなんかしたらママが許さないからね
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/18 12:37:52.50 fp4Wg8qn.net
>>229
でもウリは館でウリナラマンセーバイトしてるニダ
朝から晩までマンセーするブラックバイトニダ
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/18 13:06:50.19 PP0ujByH.net
館がやるべきこと
アンプには音色というものがなく、どのメーカーも同じ音。と主張してるなら、
ソニーもサンスイもヤマハも、なぜ同じシリーズ内で価格帯を複数設けているのか？
(3シリーズ、5シリーズ、7シリーズ、607、707、907)
それに関しての見解がほしい。
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/18 13:48:57.59 NiwSILse.net
音は同じだけど出力がちがうんだろ
馬鹿なんか？
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/18 14:03:03.11 g1kIaJ+o.net
アンプに音色が無かったなんて
これまで誰も気づかなかった事なんだよ
世紀の大発見！だね
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/18 14:19:34.57 PP0ujByH.net
>>232
ヤマハビューティ、サンスイトーン、ソニーの音
などない。と言った動画あったよね？
消しちゃった？
探すのめんどいからやらない
そんなのに時間費やしたくないから
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/18 14:49:49.47 YX5BOSNZ.net
>>231
最高級の皮で作ったカバンと、コンビニのビニール袋と入る量は変わんねー、と言ってる。
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/18 14:53:03.71 YX5BOSNZ.net
>>231
ロレックス使う人が、apple watchより高性能だ、なんていわないよね？、という話。
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/18 17:00:24.52 pATP7bY1.net
>>231
だからよｗ
＞最近つくづく思うのは、動画（ブログ）（レス）もろくに見ずに（理解できずに）ハゲ散らかすやつの多いこと多いことｗ
館は高価格なものの価値観についてさんざん動画で言ってるだろｗ
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/18 17:05:09.11 ywg1mWtT.net
>>237
動画を一生懸命見てもレスを一生懸命読んでも理解できないお前が荒らしてるだけだろww
これが満場一致クオリティーw
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/18 20:54:55.03 KIw5ivg2.net
自分のオーディオ知識では嘘つかなきゃ注目されないことをわかっているから凄い。
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/18 21:52:05.14 PP0ujByH.net
>>237
価格差など意味がないみたいなこと、ずっとずっと前から言ってるよね？
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/18 22:40:46.26 pATP7bY1.net
>>240
だからよｗ >>237
いわゆるプラシーボ効果で
「心理効果による音の良さは基本的に見た目と金額に連動する」と言ってるだろｗ
すなわち「価格差など意味がない」どころか「心理効果による音の良さ」の最大の要因だろｗ
だいたいよｗ 忘れたのか？ 俺の画期的大仮説「プラシーボ相対性理論ｗ」
たとえプラシーボでも良く聴こえるのだから実効性だという画期的大仮説をｗ
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/18 22:50:20.78 r2waC3h1.net
はい単なるコピペとぐずぐずの自分語り
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/18 22:56:58.13 A5fxCuWI.net
>>241
つまり小澤対談はプラシーボの仮説だったとw
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/18 23:03:40.76 pATP7bY1.net
>>242
ほーｗ
ならば「価格差など意味がないみたいなこと」は「ずっとずっと前から」どこでどう言ってるのかね？
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/18 23:15:21.58 r2waC3h1.net
「ならば」じゃねーのよ
>>240 に訊けよw
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/18 23:16:09.34 KIw5ivg2.net
システムコンポレベルの音質でアンプに音色がないと言っているから凄い。なぜ音質が悪いかわかった。
AC電源の極性の逆だとこの音になる。CD並みの音質と言っているが楽器の定位もおかしいしリミッターが掛かった
ような伸びのない音になっている。
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/18 23:23:00.64 pATP7bY1.net
>>245
だからよｗ
＞はい単なるコピペとぐずぐずの自分語り
と脇から言うからには、お前も
＞ならば「価格差など意味がないみたいなこと」は「ずっとずっと前から」どこでどう言ってるのかね？
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/18 23:25:41.16 brppw333.net
>>231
サンスイにヤマハも、ソニーも何十年も高級オーディオなんてやめてる。
高級アンプなんて２０世紀の非常にバブリーな自己満足よ。
半導体アンプは振動の影響を受けないのは判っているのにアンプに重りをいれて振動対策をしたり
銅メッキで内部を綺麗に見せたりしてた。
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/18 23:27:12.62 PP0ujByH.net
>>244
ハエのIDのまま書いちゃったねw
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/18 23:27:50.09 FkOiQdms.net
読解力皆無か？
いやこれこそ ｢｢｢妄想｣｣｣ 以外の何物でもないってやつ？
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/18 23:30:15.69 pATP7bY1.net
>>239 >>246
＞嘘つかなきゃ注目されないことをわかっているから凄い。
どんな嘘だよ？
＞システムコンポレベルの音質でアンプに音色がないと言っているから凄い
だからよｗ
＞最近つくづく思うのは、動画（ブログ）（レス）もろくに見ずに（理解できずに）ハゲ散らかすやつの多いこと多いことｗ
いろんな単品コンポ（アンプ）でテストしてるだろ
で、
＞AC電源の極性の逆だとこの音になる。CD並みの音質と～
それはどの音源だよ？
いい加減妄想は楽しいか？
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/18 23:32:50.73 brppw333.net
>>247
電気製品の性能を語るのに性能じゃなくて、
「値段」が性能になるんだ？？？
「値段」なんて関係ないだろう。同じものでもワンオフか何万台も生産するかで値段なんてどうにもなる。
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/18 23:33:26.75 KIw5ivg2.net
エレキット真空管アンプの市販品で真空管を差し替えても音に違いかないというのは製造メーカーへに対する営業妨害だろう。
これじゃ真空管を差し替える楽しみがない。
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/18 23:44:42.40 pATP7bY1.net
>>252
性能？
だからよｗ >>241
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/18 23:45:08.10 KIw5ivg2.net
😒>>>251
この投稿は「創造の館」の主様じゃないかな。やっぱりこのスレを見ていて反論するんだね。
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/19 00:02:28.80 AVgatHMe.net
>>253 >>255
営業妨害？
アンプをSPに繋げないで、真空管自体かつ個体差以外で、データやブラインドでの有意性出たのか？
俺は「「創造の館」の主様」ではない
妄想は楽しいか？ >>251の回答はまだか？
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/19 00:14:58.66 m5/8bNuP.net
「動画もろくに見ずにハゲ散らかすやつの多いこと多いこと」の投稿が多いが「動画もろくに見ずに」と書くのは主様しかいないでしょう。バレバレですよ。
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/19 00:24:44.22 AVgatHMe.net
>>257
だめだこりゃｗ
せいぜい妄想を楽しんでくれｗ
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/19 00:37:02.43 qCX1BPmz.net
>>248
それ国産メーカーじゃない？
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/19 02:03:07.19 Tl/0hCJJ.net
音色はありません
意味不明w
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/19 02:08:23.23 PWWG214/.net
分かってないのに、真空管の話をするべきではなかった。
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/19 10:21:19.09 7qdXvaAU.net
>>248
それは突っ込み入れてほしいってことかな？
かまってちゃん丸出しは恥ずかしい。
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/19 10:35:05.89 m5/8bNuP.net
妄想とは、ほかの人にとってはあり得ないと思えることを確信してしまうことです。
真空管アンプに音色があることはオーディオ愛好家にとって当たり前のことで、違いがあるから
オーディオは楽しい。創造の館様は妄想することで結論ありきのネタを考えているのだろう。
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/19 11:18:36.93 jEIS+BGE.net
>>256
自作自演のハエよ
アンプをスピーカーに繋げないでブラインド？どうやるのか詳しく聞かせてくれよw
前々から言われてるがお前は有意性の意味もブラインドも理解してないだろw
>>258
お前ほど駄目な奴はいないがお前の妄想はチラシの裏にでも書い一人で楽しんでくれw
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/19 11:55:59.88 m5/8bNuP.net
>>82
最近つくづく思うのは、動画もろくに見ずにハゲ散らかすやつの多いこと多いことｗ
最新の「真空管の音を完全解明する?」の終わりに「次回は・・・」と言ってるだろｗ
「球を変えると音が変わるのはなぜ？」とｗ
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
これは創造の館の信者でもこんなこと書かないよ。主様しか書かない。このスレで反論しても無駄だね。
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/19 12:10:42.91 WAeg6h02.net
ハエと館のレベルは比べ物にならないヨ
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/19 12:19:11.35 WAeg6h02.net
他人の成果にタダ乗りして、ここまでムキになる奴がいるとは想像出来ないから
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/19 12:22:54.12 m5/8bNuP.net
今回は結論ありきのテーマを4回連続で出してきた。主様は注目され満足したでしょう。
報酬がいくらになるか計算してるだろう。
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/19 14:16:50.47 BM/dbfyw.net
>>267
ねぇ、謙遜とか知らないの？
田舎の人に多いよね
常に自分が世の中で一番だと
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/19 14:30:50.02 AVgatHMe.net
>>268 ID:m5/8bNuP
妄想を楽しんでいるところ申し訳ないが
ここは「創造の館－を評価するスレ」で、妄想で評価するスレではない
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/19 14:45:58.94 BM/dbfyw.net
>>270
なら信者だけ集めて、批判禁止の専用スレにすれば？
動画のコメント欄にこのスレのURL貼って案内すればいい
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/19 14:48:53.43 2PZwciwM.net
せめて批評するスレにしとけ
評価なんてできないだろ
どうでもいいが
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/19 15:13:07.42 AVgatHMe.net
>>271
だからよｗ
＞ここは「創造の館－を評価するスレ」で、妄想で評価するスレではない
「批判」は「評価」に含まれる
勿論、妄想の「批判」は無用！
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/19 15:14:25.33 +bR7WJyc.net
>>272
内容は色々アレだけど自分で検証して成果を公開してる点だけはエラいなとは思う
色々アレだけど
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/19 15:23:37.36 AVgatHMe.net
>>274
だからよｗ 妄想は楽しいか？
＞ここは「創造の館－を評価するスレ」で、妄想で評価（批判）するスレではない
「色々アレ」とはなんだよ？
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/19 15:40:04.66 J2sRnVjC.net
サンプル音源の酷さ
使用してる音全て死んでる音
アレで良しとするのは耳死んでるから？
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/19 16:08:55.07 AVgatHMe.net
>>276
だからよｗ
妄想は楽しいか？
「サンプル音源の酷さ」とはどのサンプル音源でどういう「酷さ」なんだよ？
「死んでる音」とはどういう音なんだよ？
「アレで良し」とは何が「アレ」でどう「良し」なんだよ？
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/19 16:20:32.18 J2sRnVjC.net
こいつ何言ってんだ？
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/19 16:22:08.37 +bR7WJyc.net
>>278
ハエっていう荒らしだから見ちゃいけません
さっさとNGしときなさい
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/19 16:22:43.81 WAeg6h02.net
>>277
お前に説明すれば何か変わるのか？
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/19 16:28:01.46 AVgatHMe.net
>>278-279
妄想をハゲ散らかすなと言っている
妄想でなければ>>275や>>277の回答できるだろ
>>280
「お前に説明」云々ではなく
＞ここは「創造の館－を評価するスレ」で、妄想で評価（批判）するスレではない
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/19 16:28:08.29 Ba1E9f2d.net
>270>273>275>277
だからお前に分かる様に説明するのは無理だって何度も言わせんなよw親でも無理だろw
被害妄想で荒らすのやめてくれないかな？
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/19 16:38:06.02 WAeg6h02.net
>>281
理解が及ばない事を妄想とすれば何も考えなくていいもんな
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/19 16:51:05.66 AVgatHMe.net
>>283
だからよｗ >>111 >>203 以下
妄想＝根拠が薄弱または皆無であるにもかかわらず、確信が異常に強固であるということ
根拠もなくあれこれと想像すること
根拠も示さずハゲ散らかしているのは「「「妄想」」」
以上
いい加減、「妄想」の意味くらい理解しろよ
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/19 17:04:26.70 J7TD4ixz.net
お前がなw
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/19 17:18:27.39 C7PxRmQ7.net
>>284
｢｢｢妄想｣｣｣でないのなら小澤対談をはよ出してwww
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/19 17:27:38.15 Ba1E9f2d.net
>>284
ついでにビクターの有意性データもはよ出してーwww
>根拠も示さずハゲ散らかしているのは「「「妄想」」」以上
まさにお前じゃんwそして根拠を示されてもハエループで逃げるとw
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/19 17:42:15.02 +gWrA4Gb.net
このスレで、いや板で、いやいやこの地球上で一番【無用】なコトを理解してないのはハエさんなんだよなあwww
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/19 21:04:22.96 I/BtO2QP.net
>>277
テストソースに使われる音源は、ある程度はパターンがある。
大編成オーケストラ、室内楽、声楽、ジャズ、ロックポップス
この5種類で判定されるケースが多い。
とくにクラシック系は、音楽の知識や経験が求められる。
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/19 21:24:58.39 I/BtO2QP.net
室内楽のところは器楽の場合もある。
ピアノソナタ、例えばショパンのエチュード集、リストのロ短調ソナタなど、
難易度が高い楽曲は、あらゆる要素が含まれるため、
テストソースに用いられる。
ピアノという楽器は、音の強弱で音量以外にも音色の変化がある。
それが聴き手にどう聞こえるかが、大事な要素。
楽器の王様はオーディオソースの王でもある。
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/19 22:26:26.17 AVgatHMe.net
>>289
で？
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/19 22:35:10.24 I/BtO2QP.net
>>276さんの加勢をするわけではないが、君への戒めも含めてね
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/19 22:46:04.10 AVgatHMe.net
>>292
だからよｗ
＞ここは「創造の館－を評価するスレ」で、妄想で評価（批判）するスレではない
勿論、住民に対してもだ
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/19 22:48:04.13 i7BN8PaZ.net
>>292
そんな回りくどい言い方しても理解出来ないと思うよ。>>102のような反応してる時点で相当読解力低いから
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/19 23:26:04.56 AVgatHMe.net
>>294
「>>102のような反応してる時点で相当読解力低い」どころか簡単なことだろｗ
＞「聴く気になれない。」なら聴くなよｗ
「聴く気になれない。」は個人の主観でまさに、「「聴く気になれない。」なら聴くなよｗ」
一方、>>277で指摘しているのは、「個人の主観」以前の問題 すなわち
＞ここは「創造の館－を評価するスレ」で、妄想で評価（批判）するスレではない
だいたいよｗ
>>100の文面自体、低レベル過ぎｗ
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/20 00:19:01.96 JlO0bcWK.net
お前がもしハイレベルだったらそんな発言しないだろうな
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/20 00:19:14.44 tV6zpqFD.net
大変参考になります。初心者
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/20 05:07:07.72 oWY0quji.net
>291>293>295
自作自演のハエよ
「小澤対談」や「ビクターの有意性データ」に続いて「スピーカーに繋げないでブラインド」とか妄想はいい加減にしろよww
「スピーカーに繋げないでブラインド」ってのはなんなのよ？お前はホントに言うだけ無知を晒すよなww
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/20 08:25:03.76 mCASTEqw.net
>>290
増幅器のテストにそんなの使わないでしょ。
どうやってちゃんと動いているか判断するの？
自分の思うように再生すればいい？
それ増幅器ではなくイコライザーだよね、
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/20 09:31:29.41 3MOeFjUt.net
>>299
なりすまししても言って内容が館そのものだからバレバレだよw
ピアノの独奏曲が、オーディオ誌で推奨盤になったことなんて何度もあるだろ
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/20 09:43:23.86 mCASTEqw.net
>>300
それアンプの評価用？
アンプって増幅器だよ
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/20 09:44:12.59 3MOeFjUt.net
同じオーケストラでも、グラモフォンで聴くシカゴ響と
英デッカで聴くのとでは、ずいぶん違うからな
このメジャーレーベルのメジャーオケのCD、まさか聴き試ししたことなくて、
オーディオ語ってないよね？館君
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/20 09:46:43.08 LOD4C8zt.net
てすと
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/20 09:48:10.74 LOD4C8zt.net
>>301
なんでアンプのテストでピアノはダメなん？
なんで〜 なんで〜 なんでやねんねんねん♪
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/20 09:49:31.14 3MOeFjUt.net
>>301
アンプが単なる増幅器だと？
デノンとオンキヨーでだいぶ音違うだろ
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/20 09:51:20.43 dD/j8yZe.net
ピアノが真面に聴けるソフトなんて殆ど無い！推薦版なんて言ってる評論家の耳が
オカシイのだ。独奏であれ協奏曲であれ奴らの推薦なんて全く当てにならん！！
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/20 10:01:25.10 H9uYg7JA.net
>>306
それほどまで言い切れるのなら、お前の知識力量経験経歴を述べてもらおうか
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/20 10:03:24.37 LfvBhKOh.net
カオスだな
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/20 10:08:23.60 h/8IqUNe.net
フリー音源の中で鉄筋やハイハットの高音とか女性ボーカルの息遣いとかベースの低音とかでチェックしてるんだからいいんじゃん
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/20 10:11:24.48 dD/j8yZe.net
最前列中央カブリツキで聴いたってピアノは殆ど「点音源」、左高音右低音の
馬鹿でかいピアノなんかオカシ誰でも誰でもナマを聞けば直ぐ分るよ。
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/20 10:24:31.39 LfvBhKOh.net
指揮者からはそう聞こえるんだから問題ない
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/20 10:27:34.48 T8qsqO12.net
>>310
カザルスホールは中ホールだがフルコン使ってる
そしてあの世紀の名演を、ホルショフスキーがこけら落とし公演で成し遂げた
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/20 10:52:13.51 LOD4C8zt.net
>>310
それって良い録音のソフト持ってないってだけやんｗ
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/20 11:23:50.38 4bjDdEjo.net
>>311
そういう生半可な知識と勝手な想像を織り混ぜるから
「小澤対談」などというハッタリに繋がるんだよ
確かな知識と経験がないなら余計なこと言うな
CDはマスター制作時に、指揮者だけではなくプロデューサー、楽団長ら複数の意向がはたらく
318: そこでゴーサインが初めて出るんだ。
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/20 11:35:27.82 RedhHE94.net
>>314
＞「小澤対談」などというハッタリに繋がるんだよ
何それ？
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/20 11:52:43.37 wR4AvBDy.net
録音はね生とは別物なんだよ。録音してスピーカーを通す事で別物になるレベルの話しじゃなくて、録音するにあたって一部をリハーサルの時の演奏と入れ替えたり加工したりと本当に別物なのもあるんだよ。其の辺は「小澤征爾さんと、音楽について話をする」に詳しく書いてある
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/20 11:54:15.92 JlO0bcWK.net
昭和のマンガで一同ズッコケる場面w
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/20 12:11:53.93 2pYeH8kG.net
館とハエの脳内対談に繋がるニダ
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/20 12:44:47.75 mCASTEqw.net
>>304
簡単な話。
なにがどーなったら合格なの？
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/20 13:16:31.53 hLYVcoCQ.net
駄目なシステムはブライアンブロンバーグのベースがボンボン鳴るだけで音階がはっきりしない
youtubeの音源でもいいから一度brian brombergで検索して演奏聴いてみな
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/20 13:32:49.70 lqRwlGEo.net
>>319
オーディオショップに好きなCD.USB持ち込んで
とっかえひっかえ聴きまくる
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/20 13:40:10.95 lqRwlGEo.net
その際、高額な機種から始めて値段を下げていく
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/20 14:32:28.88 NiYSoUe6.net
オーディオショップの試聴環境も結構ダメなところあるから考えものですよね…
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/20 14:51:19.70 ckx1u2l5.net
それでもなンも行動しないヨかイイとわ思うぬ
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/20 15:31:28.96 l0Q7drAK.net
>>316
同じオケでもレーベルによっても違うからね
また同じレーベルでもエンジニアや作品によって違う
館はまず60年間溜まった耳アカ掃除しろな
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/20 16:51:29.41 RedhHE94.net
>>316
その「小澤征爾さんと、音楽について話をする」は村上春樹氏との対談なんだが
＞「小澤対談」などというハッタリに繋がるんだよ
これがそうなのか？
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/20 17:21:41.64 neqs5TMI.net
>>326
自作自演のハエよw
「小澤征爾さんと、音楽について話をする」はお前の妄想の「小澤対談」とは全く関係ないだろwwこの本のどこに「小澤征爾はオーオタ嫌いで、「俺は一生懸命音を混ぜようとしてるのに分離するな」とかハゲ散らかしながらB＆Wのバスレフにスポンジを詰めたまま聴いていたｗ」と書いてあるんだ？
読まずに妄想で語るのもいい加減にしろよw
「小澤対談」まとめ
ハエ 前にも書いたが小澤征爾はオーオタ嫌いで、「俺は一生懸命音を混ぜようとしてるのに分離するな」とかハゲ散らかしながらB＆Wのバスレフにスポンジを詰めたまま聴いていたｗ
オレ ネットの、しかも又聞きに踊らされて、あたかも事実の様に妄想してるのが実にハエらしいw
ハエ 「ネットの、しかも又聞きに踊らされて、あたかも事実の様に妄想」などと事実の確認すらできないバカがいるな
オレ じゃ誰とのインタビュー（対談)で媒体は？
・・・時は流れ・・・
ハエ 小澤氏から高島屋氏が聞いた事を山本氏が書いてる物を引用しただけ
オレ 又聞きの話だな。オーオタ嫌いは？スポンジは？引用では無く妄想で付け足してるよね？
ハエ 嘘だと思うなら直接聞け。山本氏に言ってるに等しい！
オレ 山本氏の記事の真偽は関係ない。事実の確認すら出来てないのに「お前が事実と妄想」してる事に対して「あたかも事実の様に妄想してる」と言っている
ハエ ぐぬぬ・・・
オレ それで、小澤対談は？www
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/20 17:25:26.18 T8qsqO12.net
小澤はボストンの常任が長かったが、相性としてはサンフランシスコ響とのほうが良かった様な気がする。(録音の数自体は少ないが)
一昨日のNHK-FMでブリテンをやってたが、非常に良かった。
小澤は日本の特にミーハーたちが騒いでただけ
サイトウキネンとかいう“同窓会”オケがいい例で、
N響との関係も最後ま修復しなかったからね。
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/20 17:29:33.71 gsfupoqv.net
サッポロ一番味噌ラーメン、野菜豚肉アレンジバージョン rev1.2
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/20 17:36:15.25 RedhHE94.net
で、結局
>>314 ＞＞「小澤対談」などというハッタリに繋がるんだよ ＞何それ？ 館になんか関係あるのか？
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/20 18:09:57.92 neqs5TMI.net
>>330
知ったかとか妄想って意味じゃね？ww誰も見たことのない小澤対談を引き合いに出してデスってんだろw
それで自作自演のハエよw小澤対談は未だに出せないのか？www
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/20 18:11:45.92 RwJNaXVb.net
>>328
ミーハーってのは「小澤征爾の音楽を聴く会」の三島由紀夫、井上靖、大江健三郎、谷川俊太郎らのことか！？
調子乗んなよ？
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/20 18:26:11.99 F5HB/H0d.net
>>332
ちゃうちゃう、ミーハーなのはすゑひろがりず三島、井上順、大江裕、谷山浩子らのことだよ
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/20 20:08:31.60 mCASTEqw.net
館さん言ってるのは以下でしょ。
良い音とは、忠実再生。ソースの音をそのまま出す。
ここで、人間が区別できない違いは違いとしない。
そうすると、一部の例外を除くとスピーカーのてまえまでは忠実再生できてる。
で、忠実再生していることを確認するためにABXで確認する。
気に入ったCDをショップで、試聴するのは目的がちがってないですか？
気持ちいい再生？
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/20 20:23:43.57 fvHlvTmn.net
>>334
好きな音楽（CD）をゴキゲンで聞く為にオーディオにお金をかけるのだから
好きなCD持ってってどんな感じで鳴るのか確かめるのは当然じゃないかい？
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/20 21:07:43.70 lqRwlGEo.net
>>334
スピーカーとアンプの組み合わせで僅かに得意なジャンルに偏りが出て
音像，音場の描き方が違ったりする
その僅かの差にどこまで拘るか実際に楽曲聴いて決める
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/20 22:37:56.76 RedhHE94.net
>>335
だからよｗ 館の主旨は >>161
「音楽を聴きながらオーディオ雑誌を読みふける。高価な海外製コンポにあこがれを抱き「どんな音がするだろう」と想像を巡らす。これを続けていると、常識や金銭感覚が常人から離れていくようだ。オーディオ雑誌のレビューや比較は疑問だらけ。
理論面からオーディオを考察する人は少ない。感覚だけの世界に理論的な考察が加われば、オーディオという趣味の世界に新しい世界が啓けるだろう。」
だからよｗ
＞最近つくづく思うのは、動画（ブログ）（レス）もろくに見ずに（理解できずに）ハゲ散らかすやつの多いこと多いことｗ
しかもだよｗ いまだにアンプ自体のブラインドテストの意味が理解できずに「スピーカーに繋げないでブラインド」などとハゲ散らかす基地外もいる始末
君もそうならないように気つけやーｗ
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/20 22:44:32.76 nmWyPC80.net
>>337
>>理論面からオーディオを考察する人は少ない。
聞こえねーんだから
それしかねーーだろwww
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/20 22:50:46.70 RedhHE94.net
>>338
＞それしかねーーだろwww
「それ」とは何かね？
「「どんな音がするだろう」と想像を巡らす。」ことか？ｗ
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/20 22:55:48.73 nmWyPC80.net
普通は聞こえる音がどのように測定されるのかが興味深いわけですが、
聞こえないからオマエ等もきっとそーーだろという主張はどーーもね
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/21 00:13:23.99 VDPNsthp.net
>>340
＞聞こえないからオマエ等もきっとそーーだろという主張はどーーもね
だからよｗ
誰がどこで言ってる主張なんだよ？
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/21 05:50:13.38 9owL+cBd.net
>>337
自作自演のハエよ
「アンプをSPに繋げないで、真空管自体かつ個体差以外で、データやブラインドでの有意性出たのか？」
なにこれwwwそれで「スピーカーに繋げないでブラインド」ってなんなんだ？w妄想で正当化しようと頑張ると小澤対談の二の舞になるぞwww
>>339
そりゃお前みたいに「スピーカーに繋げないでブラインド」とかできればいいけど、普通は無理だろ.w
>>341
やはりお前は「動画（ブログ）（レス）もろくに見ずに（理解できずに）ハゲ散らかすやつ」のようだなw 少しはレスやブログをみてから聞けよw
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/21 07:38:36.89 ZlEBymbG.net
※ よく読み、慌てずに書き込ましょう ※
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/21 07:54:33.27 LpqKkqdG.net
良く読み慌てず書き込んでもハエの妄想を妄想を理解できるのハエとハエの同類だけ！
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/21 09:08:15.79 ejndxrbL.net
即物主義なんで高級機を眺めてどんな音がとなそんな想像しないわ
試聴予約して視聴しに行った方がマシだし、ある程度の音なら空気録音の動画が幾らでもある
>>337
音楽を聴きながらオーディオ雑誌は無いわ
そんな爺さんがいるのかもしれないが、MJの自作記事読む時でも音楽聴いてない
あと他人の金銭感覚とか死ぬ程どうでも良くないか？
例えばトヨタの会長の豊田章男が住んでる大豪邸を見て、金銭感覚がオカシイとでもいうのか？
週末の昼間の大黒PAに停車してる何千万から億超えのスーパーカーを見て、金銭感覚がオカシイとでもいうのか？
ズレまくってるぞ
館ってスピーカーの指向特性を完全に無視してたよな
因みに筑波大にはそれらをリアルタイムでビジュアル化出来る計測機器がある
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/21 09:43:48.49 1OirgUdV.net
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/21 11:01:16.35 uQBE8y6k.net
オレも音楽聞きながらステサン読んでコーヒー飲むのが至福の時だぞｗ
ちな、これがステレオ誌だと昼飯に入ったフードコートのマックでポテト食べーのコーラ飲みーのしながら
全て読みきってしまうｗｗｗ
立ち読みでええやん、と思うだろ？
だがオレは底辺ではないのでお金払ってちゃんと買うのでアル
まあジャンプはコンビニで立ち読みだがｗ(*´∀｀*)
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/21 13:13:01.21 2fNHCmjF.net
最近のコンビニ、漫画誌は封されてないか？
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/21 14:16:35.77 uQBE8y6k.net
>>348
オレの住んでる所はまだされてないコンビニもあるんよ
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/21 15:36:06.23 VDPNsthp.net
>>345
だからよｗ 妄想は楽しいか？ｗ
「大豪邸」を館の主旨に例えるとか、だいじょうぶかよｗ お前ｗ
＞館ってスピーカーの指向特性を完全に無視してたよな
どれだよ それｗ
指向特性に関しては無視どころかさんざん「スピノラマ」で考察してるだろｗ
だからよｗ
＞最近つくづく思うのは、動画（ブログ）（レス）もろくに見ずに（理解できずに）ハゲ散らかすやつの多いこと多いことｗ
よく恥ずかしくないな
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/21 15:41:42.80 VDPNsthp.net
>>347
とりよｗ
＞音楽を聴きながらオーディオ雑誌は無いわ
とハゲ散らかされてるだろｗ
ちゅうか、お前は館が言う「常識や金銭感覚が常人から離れていくようだ。」の典型かもしれんなｗ
なんせ、根拠が「買えない底辺云々ｗ」挙句の果ては「昆虫云々ｗ」ｗ
お話になりませんｗ
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/21 16:32:37.57 jlsULfQp.net
>>351
一番話にならない基地外が何を言ってんだ？お前の妄想で荒らすんじゃねーよw
で、自作自演のハエの妄想の「アンプをSPに繋げないでブラインドでの有意性出たのか？」www
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/21 16:48:59.51 ejndxrbL.net
>>350
どこが妄想だ？
それと常識ってのは何だ？底辺の常識か？アホか
例えば趣味の世界ならソシャゲに年間100万くらい使う人間て珍しくないが、それを常人から掛け離れてるとは誰も言わない
仮に居たとしてもお前のような頭のオカシイ奴だけだ
因みに市場規模は全世界で200億ドルオーバー
あと測定してこいよ。館の考察とかホントどうでもいい
それよりトイレットペーパーの方が1億倍役に立つわ
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/21 17:06:59.79 RfddgawX.net
ソシャゲといえばクォドラルの担当者はソシャゲやアニメが大好きみたいだねぃ
ただショーはお仕事なんだから、もちっと音の良い曲を選んでもらいたいねぃ
アクトンの世界さいつよダイヤモンドツィーターも誇らしげなハイエンドスピーカーが
自慢のドロンコーンがだらしなくブワブワどよよんしちゃう重低音が入ったアニソンもあるんだからw
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/21 17:15:14.63 ejndxrbL.net
そもそも人の金の使い方にとやかく言うって何様のつもりなんだよって思うわ
この国の盟主でもなったつもりか？
自分が稼いだ金をポンと使うってのは経済論理から言えば大正解だ
前澤友作が所有してる車の総額が9億らしいが、金あるのに使わずに貯め込んでたら悪質過ぎるわ