24/12/12 23:51:31.71 u4jysBzb.net
>>38
妄想は楽しいか？ｗ
40:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/13 00:44:23.42 MV9OyFuA.net
>>39
やはり御主
オカマだったかw
41:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/13 01:12:39.19 /QPgL/QH.net
>>40
だからよｗ 妄想は楽しいか？ｗ
42:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/13 01:19:05.70 MV9OyFuA.net
俺のIDアナルファック
お前のIDペニギャルレディオカマ
もはや妄想ではない
その世界に入ってしまっている
逃げられないのだ
43:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/13 09:16:16.64 hqQK7rOK.net
そーいや館さんてショーとか試聴会には出かけてるのかな？
以前DFがどーのこーの言ってたけど、TIASや大阪のショーで鳴らしてた
オクターブの最新モノラルパワーアンプのDFは・・・・
それでも全く低音が緩いなどという事はなかった
動画見てても本当に音楽聞いて音の良し悪しが分かっているのかな？
44:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/13 09:35:53.34 ggJSmbnV.net
妄想の館だぬ
45:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/13 09:50:01.48 qKVAaRQb.net
自動車関係の動画を上げていたが対して稼いでなかったから
矛先をオーディオに変えた
趣味としてシュリンクするものばかり取り上げるユーチューバー
46:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/13 10:27:55.65 ca9CnYU8.net
館は引き続き検証が必要だ
手放しで信用するべきではない
47:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/13 10:31:42.68 ca9CnYU8.net
信者はすぐに思考停止したがるので話にならない
48:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/13 12:49:14.83 ZU7qxAnb.net
>>43
ああいうことに行くのはメーカーに騙され洗脳されてる証しよ
深い深い邪念に陥った信奉者を、あたしが解き放ってあげるわ
by ニューハーフの館
49:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/13 13:47:35.23 NzeJboFB.net
本当に音楽好きかどうかは使用されてる音源でお察し
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/13 14:07:02.92 1B9xKZZT.net
好きか嫌いかより知識がある程度ないと評論なんてしてはいけないよね
有限会社オーディオデザインのYouTubeチャンネルとか観てんのかな？
この人は欧米の著名なホールにも足を運んでるし
館はサントリーホールや東京文化会館(とくに5階席)にすら行ったことないだろ？
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/13 15:05:05.71 KctECBCz.net
たしか1回目のYouTubeスレだったと思うが、こういうやり取りがあった。
「館君は楽器の経験とかあるの？」の質問に対し
「ピアノなら君より上手いだろうな」といった返答
さらに話しが進んで、ツェルニー何番まで、ハノンなど
ピアノ学習者なら誰もが通る道を、知らないことがほぼ判明した。
52:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/13 15:57:13.77 /QPgL/QH.net
>>43 49 50
だからよｗ 前からさんざん言ってるが、館の主旨は
「理論面からオーディオを考察する人は少ない。感覚だけの世界に理論的な考察が加われば、オーディオという趣味の世界に新しい世界が啓けるだろう。」
この、いわゆる主観を排した考察に対して
＞動画見てても本当に音楽聞いて音の良し悪しが分かっているのかな？
やら
＞本当に音楽好きかどうかは使用されてる音源でお察し
やら
＞館はサントリーホールや東京文化会館(とくに5階席)にすら行ったことないだろ？
これらは重要ではない
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/13 15:59:55.25 /QPgL/QH.net
>>51
「1回目のYouTubeスレ」？
館がこの板のそのスレでレスしてんのかよ？ｗ
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/13 16:00:58.03 GiCRwIJG.net
>>52
感覚の方が無いんじゃない？
波形見て楽しむ趣味の人ならいいんだけど
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/13 16:01:21.44 DIMM5gYA.net
>41>52
自作自演のハエよw
お前にとって重要かどうかは重要ではない。お前の妄想は無用w.
56:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/13 16:29:45.95 /QPgL/QH.net
>>54
＞波形見て楽しむ趣味の人ならいいんだけど
だからよ、館の主旨を見直せよ
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/13 16:38:14.63 jj1DLjsQ.net
>>ハエ
まるで5才児だな
ポイントつかれたら、寝たふり死んだふりかよ
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/13 16:39:47.74 DIMM5gYA.net
>>56
館の主旨の前にお前の知能の低さが原因で誰とも会話が成り立たない現実を見ろよw
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/13 16:42:46.71 /QPgL/QH.net
>>57
「ポイントつかれたら」？ どんなポイントで「寝たふり死んだふり」はどれだよ？
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/13 16:48:25.29 Vk2F7svl.net
アイヤー！この館に入るとﾊｯﾀｼｮになてしまう悲劇的伝説のハエｯﾀｼｮの館アルアルね（山寺感）
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/13 16:49:35.36 GiCRwIJG.net
>>56
一応、一通りの機材の聞き分けが出きる風になってんぞ
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/13 16:53:50.03 /QPgL/QH.net
>>61
なんの話してんだよ？
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/13 17:19:55.54 GiCRwIJG.net
ばか
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/13 17:29:42.39 GdGp76LO.net
しかし、このスレは館応援団やね。
君ら。。。
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/13 17:39:39.74 DIMM5gYA.net
ハエの妄想ここに極まれりww
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/13 18:12:50.43 jOB1CZcG.net
より一層の館の頑張りに期待
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/14 04:39:31.03 Wq/83mQB.net
館さんの話は興味深いが、あの視聴音源には違和感を感じる。音源に集中して聴き分ける場面で無味乾燥な電子音とか萎える。著作権との絡みなのだろうが雑過ぎる。
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/14 05:21:19.67 GTPxAQqo.net
>>64
ﾊｯﾀｼｮの館への罵倒（応援）
妄想の館へ事実を突き付ける（応援）
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/14 06:57:38.96 Zvi+rS/U.net
>>67
自分を正当化したいがための手段のひとつなんだろうね
わざとわかりにくい音源を使うことでスポイル、自己顕示欲が目的なのかも
今回の真空管アンプだって過去にも同じような動画を上げてるわけだし
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/14 10:47:33.40 Qmw/IwVU.net
聞き分け出来ない人の俺理屈とか価値が無いんだよなー
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/14 11:14:08.21 eo0NVRxk.net
>>70
他の人の動画と同じ条件でやってみ
君のやり方は特別過ぎるから
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/14 11:20:09.99 Qmw/IwVU.net
？だれ？
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/14 11:29:31.02 eo0NVRxk.net
とぼけんのか、それともマジで自分以外の人の動画を見たことがないのか、
後者ならただの井の中の蛙ってことだから
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/14 11:40:11.19 r6KZoXZw.net
>>67
電子音以外もあるだろ
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/14 12:57:31.16 1ZnEYgQx.net
まず、プレーヤーとスピーカーを固定してから、おのおののアンプ切り替えを
スピーカーはなるべく大型のモニター系を使用する
ソースは楽音の強弱が大きく多彩な楽器が混じり合う曲
トゥッティ時に音が団子状に埋もれないかにも注目
もちろん空気録音でだ
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/14 13:02:07.11 +q9U/Zup.net
それで館氏の結論を覆すデータがとれるとは思えないけど
出たら知らせて
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/14 13:42:00.75 1ZnEYgQx.net
>>76
その結論というのは、世をひっくり返すほどの強さを持っているものなのか？
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/14 13:50:31.88 F6a/Ij3c.net
>>77
正直、結論ありきのイマイチなデータだからなぁ
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/14 13:54:21.90 Tf1CoL+1.net
明日の動画はなに？
真空管の次は？
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/14 14:01:19.85 i2hQlp0Y.net
またガラクタ修理だろ
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/14 14:13:14.89 Tf1CoL+1.net
修理したアンプは売ってんの？
同じ人が複数台買って家で再生して「なんだ？全部違う音じゃねぇか！」となった場合、当然トラブルになるよね
返品とか受け入れてくれるの？
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/14 14:50:26.85 r6KZoXZw.net
>>79-80
最近つくづく思うのは、動画もろくに見ずにハゲ散らかすやつの多いこと多いことｗ
最新の「真空管の音を完全解明する?」の終わりに「次回は・・・」と言ってるだろｗ
「球を変えると音が変わるのはなぜ？」とｗ
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/14 16:22:52.20 k3HF26B/.net
>>82
お前の様に見ても理解出来ずに妄想に変換しちゃう知恵遅れよりマシw
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/14 16:43:39.85 7n6IQwUJ.net
妄想の館の名は伊達じゃ無いっ！（ﾊｯﾀｼｮの共振）
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/14 16:47:23.75 /Aa/ULLZ.net
こうやって炎上させてバズれば広告収益でウハウハ
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/14 16:58:34.39 ClqXgCP7.net
正しいかどうかよりも、炎上上等でバズる方が大事なのね
まぁYouTubeならお金に直結するからね
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/14 17:06:03.69 T6cVxXNl.net
＞「球を変えると音が変わるのはなぜ？」
コイツの主張でわアンプを変えても音わ変わらないハズなのにおかしーぬ
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/14 17:08:13.88 OMDf8zh6.net
館にはアンプを基板から作ってほしい
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/14 17:09:37.61 qj16KJj8.net
着物の着付けも、わざと一箇所間違えて投稿稼いだりするもんな
(台本に明記してあったらしい)
ネットの、間違え警察、訂正警察は指摘したくて毎日ウズウズだから
そういったのがあると速攻で食らいついてくる
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/14 17:23:23.85 r6KZoXZw.net
>>87
＞コイツの主張でわアンプを変えても音わ変わらないハズなのにおかしーぬ
だからよｗ >>82
＞最近つくづく思うのは、動画もろくに見ずにハゲ散らかすやつの多いこと多いことｗ
こう言ってるそばからこれだもんなｗぬ
>>82の予告をよく見ろよｗ
「違いのないもの（音わ変わらないハズ）が違って聴こえる場合は、別の要因が関係していますｗ」と言ってるだろｗ
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/14 17:38:35.61 k3HF26B/.net
>>90
それはお前だ知恵遅れww何度も何度も教えてやったろ？ww
「館ちゃん曰く
ケーブルの違いを見るにはスピーカーにつないだら音が変わっちゃうからダメ
ケーブルを比較するにはスピーカーから出る音では比較にならない
比較するにはケーブルに流れる電気信号を測る。それが正しい測定方法
以上を踏まえて、プラシーボを排除しても
「ブラインドテストを試みると統計的に「有意差」が見つかることがある」
館ちゃんの言う
「アンプやケーブルに固有の音は無い」
は
「アンプやケーブルで音は変わらない」
ではない
コレが理解できずに曲解して生き恥を晒す猿の多い事、多い事w」
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/14 17:39:30.14 T6cVxXNl.net
ガイジの言葉遊びやぬ
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/14 17:53:00.18 RzZEIp/5.net
ハエ君は進歩がないね
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/14 18:32:49.64 r6KZoXZw.net
>>92
「おかしーぬ」ではなく「おかしくない」ことは理解できたのか？
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/14 18:41:48.52 e3DPd0jY.net
舘の音が変わるは，DFの違いだけ
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/14 19:14:47.45 yMuMvh3D.net
>>73
生涯で動画あげた事一度も無いけど...
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/14 19:21:37.64 e3DPd0jY.net
オーディオ系のYouTubeでダミーヘッドで録音してる見たこともない
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/14 19:26:54.25 GLUVQBLE.net
うちのネットラジオ兼プレイヤーです
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
(秋葉原で330円)
Bluetoothがあるので、これでスマートフォンから世界中の十数万局の
インターネットラジオ局の音楽堪能しています
主に24時間ノートークでJAZZやイージーリスニング流してくれてる放送局などです
その他に、MicroSD装備で、それにおよそ5000曲の持ち曲入れ込んで堪能しています
(基盤裏に、ボリュームアップ、ダウン、次の曲、前の曲、再生一時停止など操作するボタンがあります)
音質はMDより全然音がいいですよ
あと、AUX装備なので他の機器も接続可
5W＋5W出力のデジタルアンプ内蔵なのでスピーカーターミナルをハンダ付け改造して
タンノイのブックシェルフスピーカーに繋げています
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/14 19:47:45.85 EjuEVNsf.net
>>94
錯誤狙いやぬ
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/15 11:46:59.99 GurN4QQX.net
>>74
電子音以外も言いたいことあるけど、最低限の配慮をしてるんだよ。肉声にはあまり文句を言えないだろう？聴く気を削ぐのが目的とは思わないが、聴く気になれない。そんなに理解しにくい話ではないだろう？
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/15 11:56:23.89 MrsCVdnQ.net
>>98
ほう、いいな
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/15 12:10:56.27 JZ6Vk7sQ.net
>>100
「聴く気になれない。」なら聴くなよｗ
「肉声にはあまり文句を言えない」？ 「文句」ではなく差があるかどうかだろｗ
「そんなに理解しにくい話ではないだろう？」？
おう！そうだなｗ
「聴く気になれない。」なら聴くなよｗ
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/15 12:40:25.71 KufjVwTM.net
俺も昔、館氏みたいなのの走りの奴らに乗せられて
デジアンXR55最高！って騙されたよ
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/15 13:32:46.51 GlzbCgAP.net
>>102
基地外かな？
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/15 15:14:32.03 WIZP3K6y.net
A趣味、B趣味、ってのがあって
(AとBは同じカテゴリ)
A趣味が好きで好きで黙々と楽しく個人で堪能してるのが
「趣味」
A趣味が好きだけどB趣味が個人的に気に食わなく、罵倒したり貶したりするのが
「宗教」
※インターネット心理学より一部抜粋
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/15 15:27:09.75 Er29TVx9.net
こっちば別にEDMでも良いけど、録音環境をキチンと見せた事無いよな
館自身、音を加工を加工してないと言った事一度も無いよな
録った後にノーマライズしたら凄くわかり難い音になる
その都度キャリブレーションを行ってる可能性も出来ない
館は怪しい部分がボロボロ出てくる
>>97
ヘッドフォンだといるよ
特に海外の人
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/15 16:02:00.30 JZ6Vk7sQ.net
>>106
だからよｗ 妄想は楽しいか？ｗ
＞こっちば別にEDMでも良いけど、録音環境をキチンと見せた事無いよな
嘘つくなよ オーディオインターフェイスの「Sound Blaster Digital Music Premium HD r2」と出てるだろ
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/15 16:31:00.83 Er29TVx9.net
>>107
妄想扱いすんならマイクとかその他諸々見せろって話だよ
EQもイジってない、キャリブレーションしてない、音源を個別にノーマライズしてない事も証明しろって
MOTU M2くらい買えよ。
流石にDigital Music Premium HD r2より性能上なんだし金無いのか？
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/15 16:47:58.89 JZ6Vk7sQ.net
>>108
だからよｗ 証拠も示さず
＞録った後にノーマライズしたら凄くわかり難い音になる
＞その都度キャリブレーションを行ってる可能性も出来ない
＞館は怪しい部分がボロボロ出てくる
と、先にハゲ散らかしている時点で妄想と言われて当然
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/15 16:51:08.58 Er29TVx9.net
>>109
こっちは信用してないんだから、信用を得たければ信用得られるようにしろよ
それ自体社会常識だぞ
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/15 17:15:39.62 JZ6Vk7sQ.net
>>110
＞こっちは信用してないんだから、信用を得たければ信用得られるようにしろよ
それは>>109で指摘した妄想であることを否定できていない
妄想＝根拠が薄弱または皆無であるにもかかわらず、確信が異常に強固であるということ
根拠もなくあれこれと想像すること
だからよｗ
＞館は怪しい部分がボロボロ出てくる
妄想じゃねーなら「ボロボロ出てくる」のを、どこがどう「怪しい」（根拠）のかさっさと「ボロボロ」出せよ
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/15 17:27:08.22 RFS/PHoN.net
録音環境・機材を提示しないというのは測定の件も含めてやっぱり館は雑だなという印象しかない
とりあえずバズって視聴回数稼げればいいと言うなら今のままでいいだろうが
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/15 17:33:03.25 JZ6Vk7sQ.net
>>112
だからよ >>107
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/15 17:36:45.59 RFS/PHoN.net
>>113
だから使ってるマイクとかはなんなの？
因みにコイツじゃコンデンサマイクを使えないから話にならんぞ
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/15 17:53:27.72 JZ6Vk7sQ.net
>>114
だからよｗ
「Sound Blaster Digital Music Premium HD r2」や「Focusrite 4i4」を使用と書いてあるだろ
マイクはそんなに気になるなら館に聞けよ
で、なんで「コイツじゃコンデンサマイクを使えない」とハゲ散らかしてんだ？
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/15 18:08:02.17 JZ6Vk7sQ.net
>>114
しかもよｗ
空気録音してそうな動画見たらマイクがすぐ出てきただろｗ
「ダイヤトーン3Wayブックシェルフの音を解析する③」5:44～
「AUDIX 測定向け コンデンサーマイク 無指向性 TM1」だろｗ
＞因みにコイツじゃコンデンサマイクを使えないから話にならんぞ
妄想は無用！
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/15 18:18:30.89 1zIPKYiU.net
マイクの件について私からお答えしよう
館の録音は基本空気録音ではないのでマイクは使用していない
館はアンプのスピーカー端子あたりからオーディオインターフェースの入力端子までケーブルで繋いで電気的に録音してるのです
皆さんこの点をよく覚えておいてください
オーディオインターフェースが何かは動画に載せてたりしたと思います
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/15 18:30:16.36 JZ6Vk7sQ.net
>>117
おｗ やっとまともな人がｗ
＞館はアンプのスピーカー端子あたりからオーディオインターフェースの入力端子までケーブルで繋いで電気的に録音してるのです
そういうこと
また、アンプの端子から測定している場合も多々ある
これは毎回動画で説明していることで、アンプそのものの音やSPの影響を受けた、実質的な音を録音できる
空気録音するのは、↑の「ダイヤトーン3Wayブックシェルフの音を解析する③」みたいに「SPの音」を聴かせたい場合だろｗ
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/15 18:33:26.07 JZ6Vk7sQ.net
とにかくよｗ >>82
＞最近つくづく思うのは、動画もろくに見ずにハゲ散らかすやつの多いこと多いことｗ
お話になりませんｗ
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/15 18:47:32.46 51N4oIAs.net
ハエって館のことにやたら詳しいな
まるで同居してないと知るすべがないことだらけだw
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/15 18:57:16.64 7k7siF2g.net
ID:JZ6Vk7sQ(ハエ)に教えるのは無理だぞw
無理なのを理解したうえで叩くなら良いがマトモに説明しようと試みるのはやめとけw
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/15 19:35:59.86 Er29TVx9.net
>>117
LINE録音ならLINE録音だと書くべきかと思うんだが
たまに書いてなくてコメント欄で聞くと教えてくれる人もいるけど、館は答えない
海外の人でも空気録音じゃない人は概要欄にline in recordingとか書いてあったりする
全てじゃないけど登録者数の多い人は疑いを持たれないようにちゃんとしてる
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/15 19:42:26.53 E8upR1+3.net
真空管の音色の違いは見た目のせいｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/15 20:11:39.97 p8ZQdFrx.net
真空管の下に青LED仕込んで青く光らせるとクールな音になるニダ！ｳｪｰﾊｯﾊｯﾊ
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/15 21:00:49.37 eFECqho8.net
信者は不確定要素には目もくれない
信じちゃってるからな
だからダメなんだよ
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/15 21:20:56.98 NC9+0jrq.net
>>122
アンプの比較ならスピーカー通さないのがふつうだと思うけど
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/15 21:22:25.27 51N4oIAs.net
>>126
アハハハハ
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/15 22:06:04.97 aMJfD/mD.net
>>124
そのアイデア、マッキンに教えてコンサル料取れ
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/15 22:31:58.83 JZ6Vk7sQ.net
>>120
だからよｗ 前スレ>>390で
＞お前は動画を探す能力が低すぎるんだろ
＞「題名」は勿論、館の動画は「目次」や「イントロ」そして「まとめ」があることが多いので予想がつくだろ
今回のマイクの件でも、マイク→空気録音→スピーカーと考察してカテゴリの「スピーカー」の動画から試聴のコーナー見れば
最初に音源制作の説明や動画が出てるだろｗ
要はポイント押さえて探せばすぐ出てくるものを
＞最近つくづく思うのは、動画もろくに見ずにハゲ散らかすやつの多いこと多いことｗ
まじ、低レベルなやつが多すぎなんだよｗ
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/15 22:40:05.15 JZ6Vk7sQ.net
>>122
＞LINE録音ならLINE録音だと書くべきかと思うんだが
だからよｗ 動画を見ろよｗ 試聴コーナーの最初に録音経路の説明が出てるだろ
＞たまに書いてなくてコメント欄で聞くと教えてくれる人もいるけど、館は答えない
だからよｗ 動画を見ろよｗ 「意見・アドバイスをお求めの方はメンバー登録お願いします。」と書いてあるだろｗ
まったく
＞最近つくづく思うのは、動画もろくに見ずにハゲ散らかすやつの多いこと多いことｗ
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/15 22:42:42.56 rwPPhRvE.net
↑信者
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/15 22:51:04.21 JZ6Vk7sQ.net
>>131
だからよｗ 信者じゃねーよｗ
前から言ってるように
アンプはSPにつないで聴いてナンボのものを、SPにつながないでアンプ自体には「音色が無いｗ」とハゲ散らかしても実用としては意味がないんだよｗ
問題なのは、いまだにアンプをSPにつないで「音色が無いｗ」と館が言っていると思ってるやつがいる現状は
＞最近つくづく思うのは、動画もろくに見ずにハゲ散らかすやつの多いこと多いことｗ
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/15 23:14:43.27 eFECqho8.net
なら動画を見る意味もない
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/15 23:16:23.75 uWEP2r9l.net
結局真空菅の音を判別できず
負け犬の遠吠えが今夜もこだまする
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/15 23:42:20.00 51N4oIAs.net
>>131
本人だろw
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 00:02:15.43 rKKqGnNy.net
>>134
お前この言葉大好きだなw
誰に勝ったんだ？言うてみ
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 05:11:48.92 3sFJ94jn.net
意見する為にこんなジジイのチャンネルのメンバーに入るとかあり得ないわ
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 05:13:33.74 q1TSFVKc.net
>>132
自作自演のハエよw
前から言ってるじゃなくて教えて貰ってから言ってると正しく言いなさいw
そしてID真っ赤にして荒らさないでくれるかな？
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 06:28:19.66 rKKqGnNy.net
はぁ？見た目だけ？
その見た目も悪いじゃんか！w
EARくらい買って出直せよw
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 08:53:46.07 /NUAw1tX.net
>>134
判別なんて簡単じゃん
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 09:13:28.23 uuchM8b1.net
>>139
EARは実物はけっこうショボいぞ
音もけっこう作ってる。フラッグシップ以外はw
で、そのフラッグシップの音といえば・・・・
まとも！w
元々はスタジオ用に作ったからなのか？
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 09:16:03.67 uuchM8b1.net
そーいやTIASで鳴らしてるフラッグシップはアレ魔改造モデルなんじゃね？
知らんけど
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 09:20:28.69 uuchM8b1.net
そーいや魔改造といえばまずやるのがスピーカーのコンデンサーを電解からフィルムへのグレードうp
しかし館さんに言わせると同じ数値なら音の違いはないんだろうねえw
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 09:37:02.86 JXlKukjm.net
笑wwww
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 09:42:29.25 STEoF+3z.net
>>139
見た目って凄く大事で、、高くつくもんなんですが。
成熟した製品にとっては競争の中心ですよね。
スピーカー除けば成熟したんでね？、と舘さんはいってるんですよね。
まぁ中にはDFが10もない、成熟してないそものもあるわけですけど。
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 10:40:30.71 uuchM8b1.net
>>145
ではおまいはオクターブのアンプはゴミだと！www
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 11:10:41.65 3sFJ94jn.net
SPAN PLUSで元音源との波形を比較すれば良い
時間軸も揃ってて、波形が完全一致してたら同じと言う事が言えるわけで
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 12:03:06.42 nFpKazjk.net
>>108
＞MOTU M2くらい買えよ。
＞流石にDigital Music Premium HD r2より性能上なんだし金無いのか？
だからよｗ 妄想は楽しいか？
「伝説のスタジオモニターヤマハNS-10Mの音を分析する」7:45～
「MOTU M2」どころか「MOTU M4」も使ってるだろｗ
だからよｗ
＞最近つくづく思うのは、動画もろくに見ずにハゲ散らかすやつの多いこと多いことｗ
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 12:19:10.46 nFpKazjk.net
>>143
とりよｗ
＞しかし館さんに言わせると同じ数値なら音の違いはないんだろうねえw
動画あるだろｗ
「コンデンサに音の違いはあるのか」 見たのか？ｗ
だいたいよｗ >>108よｗ
「MOTU M4」の使用を証明しろだと？ｗ
この動画の1:23～ 「MOTU M4」が出てるだろ！
だからよｗ
＞最近つくづく思うのは、動画もろくに見ずにハゲ散らかすやつの多いこと多いことｗ
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 13:01:28.89 5z9To2QI.net
>148>149
ちゃんと動画を見てちゃんと理解出来ない自作自演のハエよw
また妄想を突っ込まれて苦し紛れに荒してんのか？いい加減人と意思疎通できる術を身に着けろよw
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 13:12:11.62 tBj2FeHg.net
なんかの動画でヘッドホンアンプ部だかのコンデンサを交換した時容量が同じならサイズの大きいコンデンサのほうが音質に有利！ってこと館は言ってるのよ
つまり館は部品で音が変わること知っていながらアンプで音は変わりませんとか言ってる確信犯なんだよね
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 13:22:27.43 rIz1BOSv.net
>>146
ドライブする装置のインピーダンスの影響をもろに受ける増幅器は、増幅器としては設計ミス。
増幅器ではなく、出力を加工することが目的なら、OK。
館さんの言っているアンプの仕事は原音再生だから、別の装置。
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 13:25:40.12 3sFJ94jn.net
>>148
信者ったらここに書いておけよ
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 13:46:11.60 VB+akShv.net
館は名機や伝説のとか好きだね
雑誌と評論家に踊らされた反動で今になってるのか
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 13:51:19.77 JXlKukjm.net
世界的に評価が微妙な名機とか伝説とか...
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 13:55:49.13 tBj2FeHg.net
ソニーの222だか333だかの当時のオーディオ雑誌が入門向けにゴリ押ししてたようなアンプも見てみたいですね
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 14:26:19.59 rKKqGnNy.net
>>152
だったら原音再生に徹した機器のみでやれ
いまのままでは、悪意しか感じんぞ
書道に例えたら、楷書のみが優れていて
行書や草書は書体自体がダメだと言ってるようなもんだ
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 14:56:18.93 nFpKazjk.net
>>151
＞つまり館は部品で音が変わること知っていながらアンプで音は変わりませんとか言ってる確信犯なんだよね
だからよｗ
＞最近つくづく思うのは、動画もろくに見ずにハゲ散らかすやつの多いこと多いことｗ
>>149で出した動画
「コンデンサに音の違いはあるのか」の5:10～
「セラミックの歪は人間に聴こえないレベルですが、少しでも歪を減らしたいアンプでは問題です」
すなわち、歪の多いコンデンサのアンプの場合は音が変わるということだろ
で、「なんかの動画」？
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 14:59:38.78 nFpKazjk.net
>>153
信者？
なんだお前は アンチ信者かｗ
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 15:23:52.47 3sFJ94jn.net
>>157
そもそも家庭用オーデイオ機器として開発、製造されてる物を使ってる時点で間違ってるんだよな
館は家庭用を一切開発製造してないメーカーの製品を買えばいいのに、何故家庭向けオーデイオばかり槍玉に挙げるのか理解に苦しむ
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 15:32:32.81 nFpKazjk.net
>>160
「理解に苦しむ」？
だからよｗ >>52
＞だからよｗ 前からさんざん言ってるが、館の主旨は
＞「理論面からオーディオを考察する人は少ない。感覚だけの世界に理論的な考察が加われば、オーディオという趣味の世界に新しい世界が啓けるだろう。」
なぜなら館が言う
「音楽を聴きながらオーディオ雑誌を読みふける。高価な海外製コンポにあこがれを抱き「どんな音がするだろう」と想像を巡らす。これを続けていると、常識や金銭感覚が常人から離れていくようだ。オーディオ雑誌のレビューや比較は疑問だらけ。」
すなわち「家庭向けオーデイオ」の話だろ
だからよｗ
＞最近つくづく思うのは、動画（ブログ）もろくに見ずにハゲ散らかすやつの多いこと多いことｗ
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 15:49:59.64 VB+akShv.net
野良犬に餌を与えないで下さい
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 15:57:58.46 tBj2FeHg.net
>>158
なんかの動画のことだけど、DAC7の実力をケンウッドDP-1001を使って検証する②の動画の6分20秒あたりですね
ここで館は
コンデンサは大きいほど音質に有利なことが分かっているので、同じ容量の大きいものに交換します！
と実際に部品によって音質の優劣があることを認めていますよ
誰彼構わず動画をよく見ずにハゲ散らかすと噛み付いてるけど、俺よりよく見てないんじゃない？
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 16:04:54.24 nFpKazjk.net
>>163
＞誰彼構わず動画をよく見ずにハゲ散らかすと噛み付いてるけど、俺よりよく見てないんじゃない？
今頃なにをハゲ散らかしてんだよｗ
だからよｗ >>15
＞館は「部品・回路・NFB」でDFと歪が変化すると言ってるだろｗ
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 16:32:32.14 rKKqGnNy.net
ハエ君、だんだん本体っぽい口調になってきたねw
いいよいいよぉ～w
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 16:33:07.00 G6LLLt9y.net
館は1%以下の歪の違いは分からないと言いながらも、0.1%も違いが出るかな？っていうカップリングコンデンサ選びに音質に有利とか不利ってのがあるってゲロっちゃったらおかしくない？
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 16:41:41.04 1W8ePGZo.net
不利が有るけど
人間には違いが聴き取れる能力が無い
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 16:57:50.10 nFpKazjk.net
みなさんこんにちは （くちゅっ）
>>166
「カップリングコンデンサ」はこれだろｗ
「70年代最強のプリアンプを復活させる?」3:00～
容量で音が変わる話をしてるだろｗ
で、問題なのは1個が0.1%の歪でも複数使えば蓄積するだろｗ
だいたいよｗ
できの悪い、質の良くないアンプで音が違うとハゲ散らかしても無駄なんだよｗ
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 17:02:48.04 g0jv/1Bd.net
>>156
全盛期の国産アンプなんて
どれも皆同じ音しかしないぞ
館氏みたいなエンジニアが設計したんだろうね
結果絶滅したけど...
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 17:24:13.74 3sFJ94jn.net
>>161
庶民の金銭感覚に合わせろとか言うつもりか？馬鹿じゃね？
どうでも良い事だ
例えばネットで海外の超豪邸を見てたら金銭感覚や常識が常人から離れるとでも言うのか？
そもそも大富豪が何百億もするプライベートジャンボやギガヨットを買っても問題無いと同じ理屈
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 17:40:57.60 /26VAaYv.net
最近B&Wのスピーカーのことやらなくなったね
久々観たいわ
ずっとアンプに偏ってるから
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 17:42:04.31 /26VAaYv.net
あ、買う金ないなら無理しないでね
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 17:55:46.83 UpHSJiGA.net
>>168
>>163 で言ってることが理解できないようですねド素人だからしかたないか
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 18:05:40.92 nFpKazjk.net
>>173
おいおいｗ
>>168はお前宛のレスではなく>>166に対するカップリングコンデンサの話だろｗ
お前に対しては>>164 だからよｗ
＞最近つくづく思うのは、動画（ブログ）（レス）もろくに見ずに（理解できずに）ハゲ散らかすやつの多いこと多いことｗ
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 18:16:18.52 UpHSJiGA.net
途中で回線が切り替わってごめんね～
166は163の話の続きだったのよ
163で指摘した箇所の館の発言は理解したかな？
館はコンデンサで音は変わりませんとか言いながらも実はコンデンサ選び（同容量でのサイズ違いのニュアンス）で音質に優劣があるんだよな～と言ってるのにピンと来ない人はド素人確定ですよ？
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 18:20:48.89 nFpKazjk.net
>>170
だからよｗ 妄想は楽しいか？
館の主旨を理解してから出直せ
オーディオの楽しみ方にはいろいろあり（モノとしての価値など）、それを「庶民の金銭感覚に合わせろ」などと言っていない
「海外の超豪邸」は「海外ハイエンドオーディオ」と同じ価値観ではない
だいたいよｗ
オーディオマニアが「常識や金銭感覚が常人から離れていく」事例は、いわゆる「沼」として各所で紹介されてるだろｗ
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 18:27:29.10 nFpKazjk.net
>>175
＞館はコンデンサで音は変わりませんとか言いながらも実はコンデンサ選び（同容量でのサイズ違いのニュアンス）で音質に優劣があるんだよな～と言ってるのにピンと来ない人はド素人確定ですよ？
そんなやつがどこにいるんだよ？
＞だからよｗ >>15
＞＞館は「部品・回路・NFB」でDFと歪が変化すると言ってるだろｗ
で、変化するがそれは人間が認識できるレベルかどうかを館は問題視してるんだろ
しかも、SPをつなげた時とつなげない時の区別が必要
だからよｗ
＞最近つくづく思うのは、動画（ブログ）（レス）もろくに見ずに（理解できずに）ハゲ散らかすやつの多いこと多いことｗ
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 18:28:38.14 /26VAaYv.net
>>176
文の主旨を全然理解してないw
英語と現国、常に赤だっただろw
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 18:35:30.68 nFpKazjk.net
>>178
誹謗中傷は無用！
「常識や金銭感覚が常人から離れていく」のは「音楽を聴きながらオーディオ雑誌を読みふける。高価な海外製コンポにあこがれを抱き「どんな音がするだろう」と想像を巡らす。これを続けている」場合だろ
これを「海外の超豪邸」の件に例えているようでは話にならない
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 18:42:16.19 /26VAaYv.net
>>179
わかりやすくするためにそういう表現を使っただけだろw
それをむきに頑固石頭発揮してるから滑稽に見えるのさ
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 18:48:14.86 UpHSJiGA.net
>>177
1%以下の歪は分からない測定機でごく僅かな違いに見えるだけと言うのはそれらしいけど、館は音質に有利とか言ってるからなぁ
音質ってのは測定機による測定値では定義できないよく分からん物なんだから音質に有利って言っちゃったら実はコンデンサの僅かな違いが耳で聞いてなんとなくでも分かってるって話になるだろ
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 18:50:39.83 s0nvdDC3.net
ID:nFpKazjk
スゲーわ、、
ハエがどんどん人格変化してる
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 19:02:54.26 nFpKazjk.net
>>180
「わかりやすくするため」どころか例えにさえなってねーんだよ（くちゅっ）
しかも「滑稽に見えるのさ」どころか「誹謗中傷は無用！」と言っている
>>181
だからよｗ
「音質に有利」＝「人間が認識できるレベル」ではない
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 19:15:02.88 s0nvdDC3.net
>>183
くちゅっ！
キメェェェww
動画だけにしとけよ
飯が不味くなったじゃねぇかw
まさか下半身のネバネバしたやつじゃないだろうな！ww
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 19:15:46.39 cXw1ey3D.net
ハエちゃんの言うことなんか色々とおかしくなってない？
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 19:20:30.69 FwAgGj/F.net
基地外が本領発揮しただけw
長年に渡って荒しまくってるハエはこんなものだ
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 22:12:06.38 nFpKazjk.net
>>185
だからよ 誹謗中傷は無用！
誹謗中傷でないなら、どれがどう「色々とおかしくなって」るのか説明してもらおうか
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 22:52:10.55 TuaTlTVO.net
説明なんて必要ない
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 23:46:32.47 R3YW6JQ+.net
>>187
説明しようがないじゃん
自分で論理的なんて言っておきながら
支離滅裂でいつも興奮度マックスでループし続ける
コミュニケーションの土台が最初から崩れているんだもん
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 23:58:05.16 nFpKazjk.net
>>189
＞だからよ 誹謗中傷は無用！
誹謗中傷でないなら、どれがどう「支離滅裂」で、どれがどう「いつも興奮度マックス」で、どれがどう「ループし続ける」んだよ？
自らの主張すら説明できないお前こそ
＞コミュニケーションの土台が最初から崩れている
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/17 02:17:25.30 wcqzCOU6.net
ハエも館も同時に寝たのか
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/17 04:59:09.86 g1ffL2ko.net
>>190
ループし続ける、支離滅裂→URLﾘﾝｸ(hissi.org)
いつも興奮度マックス→連日ID真っ赤にしての書き込み
自らの主張すら説明できない→説明されてもハエにだけ伝わらない。ハエにだけ理解出来ない
自作自演のハエよw理解できないからって被害妄想で荒らさないでくれるかな？
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/17 05:26:01.16 XxyrnR+y.net
ハエって基本的にカマってちゃんの寂しがりやなんだよな
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/17 07:12:01.10 tC++6Dqm.net
相当な時間を費やして毎月8万前後貰っても楽ではないだろうな。燃やせるものは全部燃やしていこう！みんな一人ひとりが館を支える屋台骨だ。頑張ろう！
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/17 10:30:38.00 4QcEH+tm.net
アホくさ
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/17 12:08:44.58 I4EeyADc.net
ハエの魂と館の魂が悪魔合体ナイスホモ
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/17 13:01:15.48 JAJS9ITk.net
今回の4スレ目は、ハエ=館を確信させてくれた
もう否定と言い訳は通らないだろ
>>194
8万円ってどこからそんな具体的な数字が？
お前の地元の派遣パートの月給相場なんて俺たちには無縁だが
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/17 14:33:11.88 6YKsGdaa.net
年金かな？
ずいぶん少ないなw
普通に働いて8万なんて
いまどきないだろ
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/17 15:22:29.38 Cv5xXecc.net
>>191 193 196 197
だからよｗ 妄想は楽しいか？ｗ
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/17 15:32:08.23 /I4oYS42.net
>>199
自作自演のハエよw
自分の妄想で住人を妄想扱いして荒らさないでくれるかな？
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/17 15:32:25.74 uS4K4Omc.net
妄想と言えば免責になると思い込んでるのか・・・
クソガキかよ
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/17 17:56:02.00 xf5ndAru.net
自身の妄想を他人に押し付けて草塗れレスするとかガガイのガイなンだわ…
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/17 18:01:59.24 Cv5xXecc.net
妄想＝根拠が薄弱または皆無であるにもかかわらず、確信が異常に強固であるということ
根拠もなくあれこれと想像すること
根拠も示さずハゲ散らかしているのは「「「妄想」」」
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/17 18:07:55.32 BMTcsfUy.net
年金なんか雀の涙だぜw
オレが額面年200万、手取り140万だからな
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/17 18:09:17.29 BMTcsfUy.net
>>203
ハエよ
ミジンコ未満のハエよ
だからよw
妄想でないのなら小澤対談はよ(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ！www
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/17 18:21:55.99 Cv5xXecc.net
>>205
とりよｗ
田吾作の同類は無用！
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/17 18:39:28.49 AshJyD15.net
ハエの自身にブーメラン突き刺すかまちょムーブがしつこ過ぎる
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/17 18:49:30.34 BMTcsfUy.net
>>206
根拠も示さず｢｢｢妄想｣｣｣の小澤対談をハエ散らかす昆虫は無用！
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/17 19:00:29.45 J4KlAWk4.net
>>208
ハエの「さんざん言っている」
というのがこれ以上ないレベルの根拠らしい
その「さんざん言っている」ソースを示さないと真偽すら論議不能（≒単なる妄言）なのにね
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/17 19:14:32.95 A1DBeBd2.net
>>203
自作自演のハエよw
住人も言ってる様に妄想で荒らすなよ
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/17 20:28:34.29 b618/EWy.net
こいつは実績なりで己の価値を目に見える形で証明しない限りずっとバカにされ続けるだろう
そうでもしないと普段の他人に対する態度とのバランスが取れない所まで来ている
本人自覚ないようだが
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/17 21:00:30.65 uS4K4Omc.net
クソジジイの戯言に色々言ってるだけなのに、噛みついてくるから館本人だと言われるんだよ
馬鹿そのものだろ
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/17 21:30:28.18 4hpsEGFI.net
館もハエの妄想で語られたらいい迷惑だろ