24/12/16 17:55:46.83 UpHSJiGA.net
>>168
>>163 で言ってることが理解できないようですねド素人だからしかたないか
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 18:05:40.92 nFpKazjk.net
>>173
おいおいｗ
>>168はお前宛のレスではなく>>166に対するカップリングコンデンサの話だろｗ
お前に対しては>>164 だからよｗ
＞最近つくづく思うのは、動画（ブログ）（レス）もろくに見ずに（理解できずに）ハゲ散らかすやつの多いこと多いことｗ
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 18:16:18.52 UpHSJiGA.net
途中で回線が切り替わってごめんね～
166は163の話の続きだったのよ
163で指摘した箇所の館の発言は理解したかな？
館はコンデンサで音は変わりませんとか言いながらも実はコンデンサ選び（同容量でのサイズ違いのニュアンス）で音質に優劣があるんだよな～と言ってるのにピンと来ない人はド素人確定ですよ？
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 18:20:48.89 nFpKazjk.net
>>170
だからよｗ 妄想は楽しいか？
館の主旨を理解してから出直せ
オーディオの楽しみ方にはいろいろあり（モノとしての価値など）、それを「庶民の金銭感覚に合わせろ」などと言っていない
「海外の超豪邸」は「海外ハイエンドオーディオ」と同じ価値観ではない
だいたいよｗ
オーディオマニアが「常識や金銭感覚が常人から離れていく」事例は、いわゆる「沼」として各所で紹介されてるだろｗ
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 18:27:29.10 nFpKazjk.net
>>175
＞館はコンデンサで音は変わりませんとか言いながらも実はコンデンサ選び（同容量でのサイズ違いのニュアンス）で音質に優劣があるんだよな～と言ってるのにピンと来ない人はド素人確定ですよ？
そんなやつがどこにいるんだよ？
＞だからよｗ >>15
＞＞館は「部品・回路・NFB」でDFと歪が変化すると言ってるだろｗ
で、変化するがそれは人間が認識できるレベルかどうかを館は問題視してるんだろ
しかも、SPをつなげた時とつなげない時の区別が必要
だからよｗ
＞最近つくづく思うのは、動画（ブログ）（レス）もろくに見ずに（理解できずに）ハゲ散らかすやつの多いこと多いことｗ
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 18:28:38.14 /26VAaYv.net
>>176
文の主旨を全然理解してないw
英語と現国、常に赤だっただろw
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 18:35:30.68 nFpKazjk.net
>>178
誹謗中傷は無用！
「常識や金銭感覚が常人から離れていく」のは「音楽を聴きながらオーディオ雑誌を読みふける。高価な海外製コンポにあこがれを抱き「どんな音がするだろう」と想像を巡らす。これを続けている」場合だろ
これを「海外の超豪邸」の件に例えているようでは話にならない
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 18:42:16.19 /26VAaYv.net
>>179
わかりやすくするためにそういう表現を使っただけだろw
それをむきに頑固石頭発揮してるから滑稽に見えるのさ
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 18:48:14.86 UpHSJiGA.net
>>177
1%以下の歪は分からない測定機でごく僅かな違いに見えるだけと言うのはそれらしいけど、館は音質に有利とか言ってるからなぁ
音質ってのは測定機による測定値では定義できないよく分からん物なんだから音質に有利って言っちゃったら実はコンデンサの僅かな違いが耳で聞いてなんとなくでも分かってるって話になるだろ
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 18:50:39.83 s0nvdDC3.net
ID:nFpKazjk
スゲーわ、、
ハエがどんどん人格変化してる
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 19:02:54.26 nFpKazjk.net
>>180
「わかりやすくするため」どころか例えにさえなってねーんだよ（くちゅっ）
しかも「滑稽に見えるのさ」どころか「誹謗中傷は無用！」と言っている
>>181
だからよｗ
「音質に有利」＝「人間が認識できるレベル」ではない
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 19:15:02.88 s0nvdDC3.net
>>183
くちゅっ！
キメェェェww
動画だけにしとけよ
飯が不味くなったじゃねぇかw
まさか下半身のネバネバしたやつじゃないだろうな！ww
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 19:15:46.39 cXw1ey3D.net
ハエちゃんの言うことなんか色々とおかしくなってない？
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 19:20:30.69 FwAgGj/F.net
基地外が本領発揮しただけw
長年に渡って荒しまくってるハエはこんなものだ
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 22:12:06.38 nFpKazjk.net
>>185
だからよ 誹謗中傷は無用！
誹謗中傷でないなら、どれがどう「色々とおかしくなって」るのか説明してもらおうか
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 22:52:10.55 TuaTlTVO.net
説明なんて必要ない
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 23:46:32.47 R3YW6JQ+.net
>>187
説明しようがないじゃん
自分で論理的なんて言っておきながら
支離滅裂でいつも興奮度マックスでループし続ける
コミュニケーションの土台が最初から崩れているんだもん
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 23:58:05.16 nFpKazjk.net
>>189
＞だからよ 誹謗中傷は無用！
誹謗中傷でないなら、どれがどう「支離滅裂」で、どれがどう「いつも興奮度マックス」で、どれがどう「ループし続ける」んだよ？
自らの主張すら説明できないお前こそ
＞コミュニケーションの土台が最初から崩れている
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/17 02:17:25.30 wcqzCOU6.net
ハエも館も同時に寝たのか
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/17 04:59:09.86 g1ffL2ko.net
>>190
ループし続ける、支離滅裂→URLﾘﾝｸ(hissi.org)
いつも興奮度マックス→連日ID真っ赤にしての書き込み
自らの主張すら説明できない→説明されてもハエにだけ伝わらない。ハエにだけ理解出来ない
自作自演のハエよw理解できないからって被害妄想で荒らさないでくれるかな？
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/17 05:26:01.16 XxyrnR+y.net
ハエって基本的にカマってちゃんの寂しがりやなんだよな
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/17 07:12:01.10 tC++6Dqm.net
相当な時間を費やして毎月8万前後貰っても楽ではないだろうな。燃やせるものは全部燃やしていこう！みんな一人ひとりが館を支える屋台骨だ。頑張ろう！
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/17 10:30:38.00 4QcEH+tm.net
アホくさ
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/17 12:08:44.58 I4EeyADc.net
ハエの魂と館の魂が悪魔合体ナイスホモ
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/17 13:01:15.48 JAJS9ITk.net
今回の4スレ目は、ハエ=館を確信させてくれた
もう否定と言い訳は通らないだろ
>>194
8万円ってどこからそんな具体的な数字が？
お前の地元の派遣パートの月給相場なんて俺たちには無縁だが
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/17 14:33:11.88 6YKsGdaa.net
年金かな？
ずいぶん少ないなw
普通に働いて8万なんて
いまどきないだろ
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/17 15:22:29.38 Cv5xXecc.net
>>191 193 196 197
だからよｗ 妄想は楽しいか？ｗ
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/17 15:32:08.23 /I4oYS42.net
>>199
自作自演のハエよw
自分の妄想で住人を妄想扱いして荒らさないでくれるかな？
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/17 15:32:25.74 uS4K4Omc.net
妄想と言えば免責になる�
204:ﾆ思い込んでるのか・・・ クソガキかよ
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/17 17:56:02.00 xf5ndAru.net
自身の妄想を他人に押し付けて草塗れレスするとかガガイのガイなンだわ…
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/17 18:01:59.24 Cv5xXecc.net
妄想＝根拠が薄弱または皆無であるにもかかわらず、確信が異常に強固であるということ
根拠もなくあれこれと想像すること
根拠も示さずハゲ散らかしているのは「「「妄想」」」
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/17 18:07:55.32 BMTcsfUy.net
年金なんか雀の涙だぜw
オレが額面年200万、手取り140万だからな
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/17 18:09:17.29 BMTcsfUy.net
>>203
ハエよ
ミジンコ未満のハエよ
だからよw
妄想でないのなら小澤対談はよ(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ！www
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/17 18:21:55.99 Cv5xXecc.net
>>205
とりよｗ
田吾作の同類は無用！
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/17 18:39:28.49 AshJyD15.net
ハエの自身にブーメラン突き刺すかまちょムーブがしつこ過ぎる
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/17 18:49:30.34 BMTcsfUy.net
>>206
根拠も示さず｢｢｢妄想｣｣｣の小澤対談をハエ散らかす昆虫は無用！
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/17 19:00:29.45 J4KlAWk4.net
>>208
ハエの「さんざん言っている」
というのがこれ以上ないレベルの根拠らしい
その「さんざん言っている」ソースを示さないと真偽すら論議不能（≒単なる妄言）なのにね
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/17 19:14:32.95 A1DBeBd2.net
>>203
自作自演のハエよw
住人も言ってる様に妄想で荒らすなよ
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/17 20:28:34.29 b618/EWy.net
こいつは実績なりで己の価値を目に見える形で証明しない限りずっとバカにされ続けるだろう
そうでもしないと普段の他人に対する態度とのバランスが取れない所まで来ている
本人自覚ないようだが
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/17 21:00:30.65 uS4K4Omc.net
クソジジイの戯言に色々言ってるだけなのに、噛みついてくるから館本人だと言われるんだよ
馬鹿そのものだろ
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/17 21:30:28.18 4hpsEGFI.net
館もハエの妄想で語られたらいい迷惑だろ
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/17 21:48:48.26 xf5ndAru.net
館の脳内人格2号がハエ
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/17 21:55:36.07 MrPMAlw9.net
最近B&Wを題材にしないのは、自身の誤りを認めたのかな
それともデノンマランツから警告でも受けたのだろうか
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/17 22:43:20.33 Cv5xXecc.net
お前らマジでよく恥ずかしくないなｗ
「ハエの自身にブーメラン突き刺すかまちょムーブ」とはどれだよ？
「ハエの「さんざん言っている」」と言うのはどれだよ？
「己の価値を目に見える形で証明しない限り」とはどんな価値を証明するんだよ？
「クソジジイの戯言」とはどれだよ？
「ハエの妄想」とはなんだよ？
妄想は楽しいか？
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/17 23:23:15.84 4QcEH+tm.net
価値は価値
有るか無いかだけ
お前にな
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/17 23:26:40.99 HTKRvAQN.net
>>215
B&Wをハエ思考によく似た論法で貶してたからな…
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/17 23:29:16.82 Cv5xXecc.net
>>218
だからよｗ
「ハエ思考によく似た論法で貶してた」のはどれでどんな論法だよ？
妄想は楽しいか？
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/17 23:45:07.47 HTKRvAQN.net
>>217
まぁ何年もハエの発言を見かけてきたけど、これまで見かけた発言全てに何一つ価値を見い出せないのって凄いよね。
その実績からハエのレスを読むことは時間の無駄なので
NGして反論も弁明も決して受け付けないこととしてる
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/17 23:53:53.51 gJWm6MRf.net
>>219
つまり妄想は楽しいから小澤対談というウソをつきまくってきたとw
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/17 23:59:06.36 Cv5xXecc.net
いやほんとお前らマジでよく恥ずかしくないなｗ
あまりに低レベル過ぎて、まともなオーマニまで基地外扱いされる要因になり、迷惑だ
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/18 00:19:47.03 FkOiQdms.net
語彙が少ないってのも十分低レベルで恥ずかしいことだ
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/18 01:02:42.89 yuYHXSAW.net
会話パターンがワンパで自身の過去言動を認識出来ないと言うｗ
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/18 02:18:27.34 6bwgaaEL.net
>216>219>222
自作自演のハエよw
お前が小澤対談を出せずに逃げ回ってるから住人にも小澤対談と言われてるじゃねーかww
本当は何度も指摘されてるから分かってんだろ？俺や住人が正しい事に気がついてんだろ？ww認めたくないよなwww
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/18 03:44:53.43 dzMvMfDN.net
ハエ君は日本人じゃないような気がしてきた
もしかしてグエン？
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/18 07:53:02.73 kp9mOiPa.net
真偽不明でOK、内容ジャンル不問でいいので毎月8万円分YouTubeで稼げ！といわれて自分たちに、それだけのネタがあるか？ということたよな。館氏はそれを達成してる。アンチも巻き込んで養分にしてる。実際凄いことだ、とても真似できないレベル。
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/18 07:56:27.40 Eu/gZofk.net
>>226
そもそもハエさんは人間じゃないよ
人語らしきものを使うヒトモドキだよ
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/18 12:26:20.45 qqPnV7ov.net
ハエ君闇バイトなんかしたらママが許さないからね
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/18 12:37:52.50 fp4Wg8qn.net
>>229
でもウリは館でウリナラマンセーバイトしてるニダ
朝から晩までマンセーするブラックバイトニダ
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/18 13:06:50.19 PP0ujByH.net
館がやるべきこと
アンプには音色というものがなく、どのメーカーも同じ音。と主張してるなら、
ソニーもサンスイもヤマハも、なぜ同じシリーズ内で価格帯を複数設けているのか？
(3シリーズ、5シリーズ、7シリーズ、607、707、907)
それに関しての見解がほしい。
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/18 13:48:57.59 NiwSILse.net
音は同じだけど出力がちがうんだろ
馬鹿なんか？
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/18 14:03:03.11 g1kIaJ+o.net
アンプに音色が無かったなんて
これまで誰も気づかなかった事なんだよ
世紀の大発見！だね
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/18 14:19:34.57 PP0ujByH.net
>>232
ヤマハビューティ、サンスイトーン、ソニーの音
などない。と言った動画あったよね？
消しちゃった？
探すのめんどいからやらない
そんなのに時間費やしたくないから
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/18 14:49:49.47 YX5BOSNZ.net
>>231
最高級の皮で作ったカバンと、コンビニのビニール袋と入る量は変わんねー、と言ってる。
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/18 14:53:03.71 YX5BOSNZ.net
>>231
ロレックス使う人が、apple watchより高性能だ、なんていわないよね？、という話。
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/18 17:00:24.52 pATP7bY1.net
>>231
だからよｗ
＞最近つくづく思うのは、動画（ブログ）（レス）もろくに見ずに（理解できずに）ハゲ散らかすやつの多いこと多いことｗ
館は高価格なものの価値観についてさんざん動画で言ってるだろｗ
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/18 17:05:09.11 ywg1mWtT.net
>>237
動画を一生懸命見てもレスを一生懸命読んでも理解できないお前が荒らしてるだけだろww
これが満場一致クオリティーw
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/18 20:54:55.03 KIw5ivg2.net
自分のオーディオ知識では嘘つかなきゃ注目されないことをわかっているから凄い。
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/18 21:52:05.14 PP0ujByH.net
>>237
価格差など意味がないみたいなこと、ずっとずっと前から言ってるよね？
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/18 22:40:46.26 pATP7bY1.net
>>240
だからよｗ >>237
いわゆるプラシーボ効果で
「心理効果による音の良さは基本的に見た目と金額に連動する」と言ってるだろｗ
すなわち「価格差など意味がない」どころか「心理効果による音の良さ」の最大の要因だろｗ
だいたいよｗ 忘れたのか？ 俺の画期的大仮説「プラシーボ相対性理論ｗ」
たとえプラシーボでも良く聴こえるのだから実効性だという画期的大仮説をｗ
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/18 22:50:20.78 r2waC3h1.net
はい単なるコピペとぐずぐずの自分語り
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/18 22:56:58.13 A5fxCuWI.net
>>241
つまり小澤対談はプラシーボの仮説だったとw
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/18 23:03:40.76 pATP7bY1.net
>>242
ほーｗ
ならば「価格差など意味がないみたいなこと」は「ずっとずっと前から」どこでどう言ってるのかね？
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/18 23:15:21.58 r2waC3h1.net
「ならば」じゃねーのよ
>>240 に訊けよw
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/18 23:16:09.34 KIw5ivg2.net
システムコンポレベルの音質でアンプに音色がないと言っているから凄い。なぜ音質が悪いかわかった。
AC電源の極性の逆だとこの音になる。CD並みの音質と言っているが楽器の定位もおかしいしリミッターが掛かった
ような伸びのない音になっている。
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/18 23:23:00.64 pATP7bY1.net
>>245
だからよｗ
＞はい単なるコピペとぐずぐずの自分語り
と脇から言うからには、お前も
＞ならば「価格差など意味がないみたいなこと」は「ずっとずっと前から」どこでどう言ってるのかね？
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/18 23:25:41.16 brppw333.net
>>231
サンスイにヤマハも、ソニーも何十年も高級オーディオなんてやめてる。
高級アンプなんて２０世紀の非常にバブリーな自己満足よ。
半導体アンプは振動の影響を受けないのは判っているのにアンプに重りをいれて振動対策をしたり
銅メッキで内部を綺麗に見せたりしてた。
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/18 23:27:12.62 PP0ujByH.net
>>244
ハエのIDのまま書いちゃったねw
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/18 23:27:50.09 FkOiQdms.net
読解力皆無か？
いやこれこそ ｢｢｢妄想｣｣｣ 以外の何物でもないってやつ？
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/18 23:30:15.69 pATP7bY1.net
>>239 >>246
＞嘘つかなきゃ注目されないことをわかっているから凄い。
どんな嘘だよ？
＞システムコンポレベルの音質でアンプに音色がないと言っているから凄い
だからよｗ
＞最近つくづく思うのは、動画（ブログ）（レス）もろくに見ずに（理解できずに）ハゲ散らかすやつの多いこと多いことｗ
いろんな単品コンポ（アンプ）でテストしてるだろ
で、
＞AC電源の極性の逆だとこの音になる。CD並みの音質と～
それはどの音源だよ？
いい加減妄想は楽しいか？
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/18 23:32:50.73 brppw333.net
>>247
電気製品の性能を語るのに性能じゃなくて、
「値段」が性能になるんだ？？？
「値段」なんて関係ないだろう。同じものでもワンオフか何万台も生産するかで値段なんてどうにもなる。
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/18 23:33:26.75 KIw5ivg2.net
エレキット真空管アンプの市販品で真空管を差し替えても音に違いかないというのは製造メーカーへに対する営業妨害だろう。
これじゃ真空管を差し替える楽しみがない。
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/18 23:44:42.40 pATP7bY1.net
>>252
性能？
だからよｗ >>241
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/18 23:45:08.10 KIw5ivg2.net
😒>>>251
この投稿は「創造の館」の主様じゃないかな。やっぱりこのスレを見ていて反論するんだね。
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/19 00:02:28.80 AVgatHMe.net
>>253 >>255
営業妨害？
アンプをSPに繋げないで、真空管自体かつ個体差以外で、データやブラインドでの有意性出たのか？
俺は「「創造の館」の主様」ではない
妄想は楽しいか？ >>251の回答はまだか？
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/19 00:14:58.66 m5/8bNuP.net
「動画もろくに見ずにハゲ散らかすやつの多いこと多いこと」の投稿が多いが「動画もろくに見ずに」と書くのは主様しかいないでしょう。バレバレですよ。
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/19 00:24:44.22 AVgatHMe.net
>>257
だめだこりゃｗ
せいぜい妄想を楽しんでくれｗ
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/19 00:37:02.43 qCX1BPmz.net
>>248
それ国産メーカーじゃない？
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/19 02:03:07.19 Tl/0hCJJ.net
音色はありません
意味不明w
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/19 02:08:23.23 PWWG214/.net
分かってないのに、真空管の話をするべきではなかった。
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/19 10:21:19.09 7qdXvaAU.net
>>248
それは突っ込み入れてほしいってことかな？
かまってちゃん丸出しは恥ずかしい。
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/19 10:35:05.89 m5/8bNuP.net
妄想とは、ほかの人にとってはあり得ないと思えることを確信してしまうことです。
真空管アンプに音色があることはオーディオ愛好家にとって当たり前のことで、違いがあるから
オーディオは楽しい。創造の館様は妄想することで結論ありきのネタを考えているのだろう。
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/19 11:18:36.93 jEIS+BGE.net
>>256
自作自演のハエよ
アンプをスピーカーに繋げないでブラインド？どうやるのか詳しく聞かせてくれよw
前々から言われてるがお前は有意性の意味もブラインドも理解してないだろw
>>258
お前ほど駄目な奴はいないがお前の妄想はチラシの裏にでも書い一人で楽しんでくれw
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/19 11:55:59.88 m5/8bNuP.net
>>82
最近つくづく思うのは、動画もろくに見ずにハゲ散らかすやつの多いこと多いことｗ
最新の「真空管の音を完全解明する?」の終わりに「次回は・・・」と言ってるだろｗ
「球を変えると音が変わるのはなぜ？」とｗ
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
これは創造の館の信者でもこんなこと書かないよ。主様しか書かない。このスレで反論しても無駄だね。
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/19 12:10:42.91 WAeg6h02.net
ハエと館のレベルは比べ物にならないヨ
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/19 12:19:11.35 WAeg6h02.net
他人の成果にタダ乗りして、ここまでムキになる奴がいるとは想像出来ないから
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/19 12:22:54.12 m5/8bNuP.net
今回は結論ありきのテーマを4回連続で出してきた。主様は注目され満足したでしょう。
報酬がいくらになるか計算してるだろう。
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/19 14:16:50.47 BM/dbfyw.net
>>267
ねぇ、謙遜とか知らないの？
田舎の人に多いよね
常に自分が世の中で一番だと
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/19 14:30:50.02 AVgatHMe.net
>>268 ID:m5/8bNuP
妄想を楽しんでいるところ申し訳ないが
ここは「創造の館－を評価するスレ」で、妄想で評価するスレではない
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/19 14:45:58.94 BM/dbfyw.net
>>270
なら信者だけ集めて、批判禁止の専用スレにすれば？
動画のコメント欄にこのスレのURL貼って案内すればいい
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/19 14:48:53.43 2PZwciwM.net
せめて批評するスレにしとけ
評価なんてできないだろ
どうでもいいが
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/19 15:13:07.42 AVgatHMe.net
>>271
だからよｗ
＞ここは「創造の館－を評価するスレ」で、妄想で評価するスレではない
「批判」は「評価」に含まれる
勿論、妄想の「批判」は無用！
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/19 15:14:25.33 +bR7WJyc.net
>>272
内容は色々アレだけど自分で検証して成果を公開してる点だけはエラいなとは思う
色々アレだけど
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/19 15:23:37.36 AVgatHMe.net
>>274
だからよｗ 妄想は楽しいか？
＞ここは「創造の館－を評価するスレ」で、妄想で評価（批判）するスレではない
「色々アレ」とはなんだよ？
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/19 15:40:04.66 J2sRnVjC.net
サンプル音源の酷さ
使用してる音全て死んでる音
アレで良しとするのは耳死んでるから？
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/19 16:08:55.07 AVgatHMe.net
>>276
だからよｗ
妄想は楽しいか？
「サンプル音源の酷さ」とはどのサンプル音源でどういう「酷さ」なんだよ？
「死んでる音」とはどういう音なんだよ？
「アレで良し」とは何が「アレ」でどう「良し」なんだよ？
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/19 16:20:32.18 J2sRnVjC.net
こいつ何言ってんだ？
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/19 16:22:08.37 +bR7WJyc.net
>>278
ハエっていう荒らしだから見ちゃいけません
さっさとNGしときなさい
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/19 16:22:43.81 WAeg6h02.net
>>277
お前に説明すれば何か変わるのか？
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/19 16:28:01.46 AVgatHMe.net
>>278-279
妄想をハゲ散らかすなと言っている
妄想でなければ>>275や>>277の回答できるだろ
>>280
「お前に説明」云々ではなく
＞ここは「創造の館－を評価するスレ」で、妄想で評価（批判）するスレではない
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/19 16:28:08.29 Ba1E9f2d.net
>270>273>275>277
だからお前に分かる様に説明するのは無理だって何度も言わせんなよw親でも無理だろw
被害妄想で荒らすのやめてくれないかな？
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/19 16:38:06.02 WAeg6h02.net
>>281
理解が及ばない事を妄想とすれば何も考えなくていいもんな
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/19 16:51:05.66 AVgatHMe.net
>>283
だからよｗ >>111 >>203 以下
妄想＝根拠が薄弱または皆無であるにもかかわらず、確信が異常に強固であるということ
根拠もなくあれこれと想像すること
根拠も示さずハゲ散らかしているのは「「「妄想」」」
以上
いい加減、「妄想」の意味くらい理解しろよ
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/19 17:04:26.70 J7TD4ixz.net
お前がなw
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/19 17:18:27.39 C7PxRmQ7.net
>>284
｢｢｢妄想｣｣｣でないのなら小澤対談をはよ出してwww
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/19 17:27:38.15 Ba1E9f2d.net
>>284
ついでにビクターの有意性データもはよ出してーwww
>根拠も示さずハゲ散らかしているのは「「「妄想」」」以上
まさにお前じゃんwそして根拠を示されてもハエループで逃げるとw
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/19 17:42:15.02 +gWrA4Gb.net
このスレで、いや板で、いやいやこの地球上で一番【無用】なコトを理解してないのはハエさんなんだよなあwww
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/19 21:04:22.96 I/BtO2QP.net
>>277
テストソースに使われる音源は、ある程度はパターンがある。
大編成オーケストラ、室内楽、声楽、ジャズ、ロックポップス
この5種類で判定されるケースが多い。
とくにクラシック系は、音楽の知識や経験が求められる。
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/19 21:24:58.39 I/BtO2QP.net
室内楽のところは器楽の場合もある。
ピアノソナタ、例えばショパンのエチュード集、リストのロ短調ソナタなど、
難易度が高い楽曲は、あらゆる要素が含まれるため、
テストソースに用いられる。
ピアノという楽器は、音の強弱で音量以外にも音色の変化がある。
それが聴き手にどう聞こえるかが、大事な要素。
楽器の王様はオーディオソースの王でもある。
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/19 22:26:26.17 AVgatHMe.net
>>289
で？
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/19 22:35:10.24 I/BtO2QP.net
>>276さんの加勢をするわけではないが、君への戒めも含めてね
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/19 22:46:04.10 AVgatHMe.net
>>292
だからよｗ
＞ここは「創造の館－を評価するスレ」で、妄想で評価（批判）するスレではない
勿論、住民に対してもだ
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/19 22:48:04.13 i7BN8PaZ.net
>>292
そんな回りくどい言い方しても理解出来ないと思うよ。>>102のような反応してる時点で相当読解力低いから
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/19 23:26:04.56 AVgatHMe.net
>>294
「>>102のような反応してる時点で相当読解力低い」どころか簡単なことだろｗ
＞「聴く気になれない。」なら聴くなよｗ
「聴く気になれない。」は個人の主観でまさに、「「聴く気になれない。」なら聴くなよｗ」
一方、>>277で指摘しているのは、「個人の主観」以前の問題 すなわち
＞ここは「創造の館－を評価するスレ」で、妄想で評価（批判）するスレではない
だいたいよｗ
>>100の文面自体、低レベル過ぎｗ
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/20 00:19:01.96 JlO0bcWK.net
お前がもしハイレベルだったらそんな発言しないだろうな
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/20 00:19:14.44 tV6zpqFD.net
大変参考になります。初心者
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/20 05:07:07.72 oWY0quji.net
>291>293>295
自作自演のハエよ
「小澤対談」や「ビクターの有意性データ」に続いて「スピーカーに繋げないでブラインド」とか妄想はいい加減にしろよww
「スピーカーに繋げないでブラインド」ってのはなんなのよ？お前はホントに言うだけ無知を晒すよなww
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/20 08:25:03.76 mCASTEqw.net
>>290
増幅器のテストにそんなの使わないでしょ。
どうやってちゃんと動いているか判断するの？
自分の思うように再生すればいい？
それ増幅器ではなくイコライザーだよね、
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/20 09:31:29.41 3MOeFjUt.net
>>299
なりすまししても言って内容が館そのものだからバレバレだよw
ピアノの独奏曲が、オーディオ誌で推奨盤になったことなんて何度もあるだろ
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/20 09:43:23.86 mCASTEqw.net
>>300
それアンプの評価用？
アンプって増幅器だよ
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/20 09:44:12.59 3MOeFjUt.net
同じオーケストラでも、グラモフォンで聴くシカゴ響と
英デッカで聴くのとでは、ずいぶん違うからな
このメジャーレーベルのメジャーオケのCD、まさか聴き試ししたことなくて、
オーディオ語ってないよね？館君
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/20 09:46:43.08 LOD4C8zt.net
てすと
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/20 09:48:10.74 LOD4C8zt.net
>>301
なんでアンプのテストでピアノはダメなん？
なんで〜 なんで〜 なんでやねんねんねん♪
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/20 09:49:31.14 3MOeFjUt.net
>>301
アンプが単なる増幅器だと？
デノンとオンキヨーでだいぶ音違うだろ
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/20 09:51:20.43 dD/j8yZe.net
ピアノが真面に聴けるソフトなんて殆ど無い！推薦版なんて言ってる評論家の耳が
オカシイのだ。独奏であれ協奏曲であれ奴らの推薦なんて全く当てにならん！！
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/20 10:01:25.10 H9uYg7JA.net
>>306
それほどまで言い切れるのなら、お前の知識力量経験経歴を述べてもらおうか
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/20 10:03:24.37 LfvBhKOh.net
カオスだな
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/20 10:08:23.60 h/8IqUNe.net
フリー音源の中で鉄筋やハイハットの高音とか女性ボーカルの息遣いとかベースの低音とかでチェックしてるんだからいいんじゃん
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/20 10:11:24.48 dD/j8yZe.net
最前列中央カブリツキで聴いたってピアノは殆ど「点音源」、左高音右低音の
馬鹿でかいピアノなんかオカシ誰でも誰でもナマを聞けば直ぐ分るよ。
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/20 10:24:31.39 LfvBhKOh.net
指揮者からはそう聞こえるんだから問題ない
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/20 10:27:34.48 T8qsqO12.net
>>310
カザルスホールは中ホールだがフルコン使ってる
そしてあの世紀の名演を、ホルショフスキーがこけら落とし公演で成し遂げた
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/20 10:52:13.51 LOD4C8zt.net
>>310
それって良い録音のソフト持ってないってだけやんｗ
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/20 11:23:50.38 4bjDdEjo.net
>>311
そういう生半可な知識と勝手な想像を織り混ぜるから
「小澤対談」などというハッタリに繋がるんだよ
確かな知識と経験がないなら余計なこと言うな
CDはマスター制作時に、指揮者だけではなくプロデューサー、楽団長ら複数の意向がはたらく
318: そこでゴーサインが初めて出るんだ。
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/20 11:35:27.82 RedhHE94.net
>>314
＞「小澤対談」などというハッタリに繋がるんだよ
何それ？
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/20 11:52:43.37 wR4AvBDy.net
録音はね生とは別物なんだよ。録音してスピーカーを通す事で別物になるレベルの話しじゃなくて、録音するにあたって一部をリハーサルの時の演奏と入れ替えたり加工したりと本当に別物なのもあるんだよ。其の辺は「小澤征爾さんと、音楽について話をする」に詳しく書いてある
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/20 11:54:15.92 JlO0bcWK.net
昭和のマンガで一同ズッコケる場面w
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/20 12:11:53.93 2pYeH8kG.net
館とハエの脳内対談に繋がるニダ
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/20 12:44:47.75 mCASTEqw.net
>>304
簡単な話。
なにがどーなったら合格なの？
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/20 13:16:31.53 hLYVcoCQ.net
駄目なシステムはブライアンブロンバーグのベースがボンボン鳴るだけで音階がはっきりしない
youtubeの音源でもいいから一度brian brombergで検索して演奏聴いてみな
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/20 13:32:49.70 lqRwlGEo.net
>>319
オーディオショップに好きなCD.USB持ち込んで
とっかえひっかえ聴きまくる
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/20 13:40:10.95 lqRwlGEo.net
その際、高額な機種から始めて値段を下げていく
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/20 14:32:28.88 NiYSoUe6.net
オーディオショップの試聴環境も結構ダメなところあるから考えものですよね…
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/20 14:51:19.70 ckx1u2l5.net
それでもなンも行動しないヨかイイとわ思うぬ
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/20 15:31:28.96 l0Q7drAK.net
>>316
同じオケでもレーベルによっても違うからね
また同じレーベルでもエンジニアや作品によって違う
館はまず60年間溜まった耳アカ掃除しろな
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/20 16:51:29.41 RedhHE94.net
>>316
その「小澤征爾さんと、音楽について話をする」は村上春樹氏との対談なんだが
＞「小澤対談」などというハッタリに繋がるんだよ
これがそうなのか？
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/20 17:21:41.64 neqs5TMI.net
>>326
自作自演のハエよw
「小澤征爾さんと、音楽について話をする」はお前の妄想の「小澤対談」とは全く関係ないだろwwこの本のどこに「小澤征爾はオーオタ嫌いで、「俺は一生懸命音を混ぜようとしてるのに分離するな」とかハゲ散らかしながらB＆Wのバスレフにスポンジを詰めたまま聴いていたｗ」と書いてあるんだ？
読まずに妄想で語るのもいい加減にしろよw
「小澤対談」まとめ
ハエ 前にも書いたが小澤征爾はオーオタ嫌いで、「俺は一生懸命音を混ぜようとしてるのに分離するな」とかハゲ散らかしながらB＆Wのバスレフにスポンジを詰めたまま聴いていたｗ
オレ ネットの、しかも又聞きに踊らされて、あたかも事実の様に妄想してるのが実にハエらしいw
ハエ 「ネットの、しかも又聞きに踊らされて、あたかも事実の様に妄想」などと事実の確認すらできないバカがいるな
オレ じゃ誰とのインタビュー（対談)で媒体は？
・・・時は流れ・・・
ハエ 小澤氏から高島屋氏が聞いた事を山本氏が書いてる物を引用しただけ
オレ 又聞きの話だな。オーオタ嫌いは？スポンジは？引用では無く妄想で付け足してるよね？
ハエ 嘘だと思うなら直接聞け。山本氏に言ってるに等しい！
オレ 山本氏の記事の真偽は関係ない。事実の確認すら出来てないのに「お前が事実と妄想」してる事に対して「あたかも事実の様に妄想してる」と言っている
ハエ ぐぬぬ・・・
オレ それで、小澤対談は？www
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/20 17:25:26.18 T8qsqO12.net
小澤はボストンの常任が長かったが、相性としてはサンフランシスコ響とのほうが良かった様な気がする。(録音の数自体は少ないが)
一昨日のNHK-FMでブリテンをやってたが、非常に良かった。
小澤は日本の特にミーハーたちが騒いでただけ
サイトウキネンとかいう“同窓会”オケがいい例で、
N響との関係も最後ま修復しなかったからね。
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/20 17:29:33.71 gsfupoqv.net
サッポロ一番味噌ラーメン、野菜豚肉アレンジバージョン rev1.2
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/20 17:36:15.25 RedhHE94.net
で、結局
>>314 ＞＞「小澤対談」などというハッタリに繋がるんだよ ＞何それ？ 館になんか関係あるのか？
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/20 18:09:57.92 neqs5TMI.net
>>330
知ったかとか妄想って意味じゃね？ww誰も見たことのない小澤対談を引き合いに出してデスってんだろw
それで自作自演のハエよw小澤対談は未だに出せないのか？www
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/20 18:11:45.92 RwJNaXVb.net
>>328
ミーハーってのは「小澤征爾の音楽を聴く会」の三島由紀夫、井上靖、大江健三郎、谷川俊太郎らのことか！？
調子乗んなよ？
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/20 18:26:11.99 F5HB/H0d.net
>>332
ちゃうちゃう、ミーハーなのはすゑひろがりず三島、井上順、大江裕、谷山浩子らのことだよ
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/20 20:08:31.60 mCASTEqw.net
館さん言ってるのは以下でしょ。
良い音とは、忠実再生。ソースの音をそのまま出す。
ここで、人間が区別できない違いは違いとしない。
そうすると、一部の例外を除くとスピーカーのてまえまでは忠実再生できてる。
で、忠実再生していることを確認するためにABXで確認する。
気に入ったCDをショップで、試聴するのは目的がちがってないですか？
気持ちいい再生？
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/20 20:23:43.57 fvHlvTmn.net
>>334
好きな音楽（CD）をゴキゲンで聞く為にオーディオにお金をかけるのだから
好きなCD持ってってどんな感じで鳴るのか確かめるのは当然じゃないかい？
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/20 21:07:43.70 lqRwlGEo.net
>>334
スピーカーとアンプの組み合わせで僅かに得意なジャンルに偏りが出て
音像，音場の描き方が違ったりする
その僅かの差にどこまで拘るか実際に楽曲聴いて決める
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/20 22:37:56.76 RedhHE94.net
>>335
だからよｗ 館の主旨は >>161
「音楽を聴きながらオーディオ雑誌を読みふける。高価な海外製コンポにあこがれを抱き「どんな音がするだろう」と想像を巡らす。これを続けていると、常識や金銭感覚が常人から離れていくようだ。オーディオ雑誌のレビューや比較は疑問だらけ。
理論面からオーディオを考察する人は少ない。感覚だけの世界に理論的な考察が加われば、オーディオという趣味の世界に新しい世界が啓けるだろう。」
だからよｗ
＞最近つくづく思うのは、動画（ブログ）（レス）もろくに見ずに（理解できずに）ハゲ散らかすやつの多いこと多いことｗ
しかもだよｗ いまだにアンプ自体のブラインドテストの意味が理解できずに「スピーカーに繋げないでブラインド」などとハゲ散らかす基地外もいる始末
君もそうならないように気つけやーｗ
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/20 22:44:32.76 nmWyPC80.net
>>337
>>理論面からオーディオを考察する人は少ない。
聞こえねーんだから
それしかねーーだろwww
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/20 22:50:46.70 RedhHE94.net
>>338
＞それしかねーーだろwww
「それ」とは何かね？
「「どんな音がするだろう」と想像を巡らす。」ことか？ｗ
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/20 22:55:48.73 nmWyPC80.net
普通は聞こえる音がどのように測定されるのかが興味深いわけですが、
聞こえないからオマエ等もきっとそーーだろという主張はどーーもね
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/21 00:13:23.99 VDPNsthp.net
>>340
＞聞こえないからオマエ等もきっとそーーだろという主張はどーーもね
だからよｗ
誰がどこで言ってる主張なんだよ？
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/21 05:50:13.38 9owL+cBd.net
>>337
自作自演のハエよ
「アンプをSPに繋げないで、真空管自体かつ個体差以外で、データやブラインドでの有意性出たのか？」
なにこれwwwそれで「スピーカーに繋げないでブラインド」ってなんなんだ？w妄想で正当化しようと頑張ると小澤対談の二の舞になるぞwww
>>339
そりゃお前みたいに「スピーカーに繋げないでブラインド」とかできればいいけど、普通は無理だろ.w
>>341
やはりお前は「動画（ブログ）（レス）もろくに見ずに（理解できずに）ハゲ散らかすやつ」のようだなw 少しはレスやブログをみてから聞けよw
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/21 07:38:36.89 ZlEBymbG.net
※ よく読み、慌てずに書き込ましょう ※
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/21 07:54:33.27 LpqKkqdG.net
良く読み慌てず書き込んでもハエの妄想を妄想を理解できるのハエとハエの同類だけ！
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/21 09:08:15.79 ejndxrbL.net
即物主義なんで高級機を眺めてどんな音がとなそんな想像しないわ
試聴予約して視聴しに行った方がマシだし、ある程度の音なら空気録音の動画が幾らでもある
>>337
音楽を聴きながらオーディオ雑誌は無いわ
そんな爺さんがいるのかもしれないが、MJの自作記事読む時でも音楽聴いてない
あと他人の金銭感覚とか死ぬ程どうでも良くないか？
例えばトヨタの会長の豊田章男が住んでる大豪邸を見て、金銭感覚がオカシイとでもいうのか？
週末の昼間の大黒PAに停車してる何千万から億超えのスーパーカーを見て、金銭感覚がオカシイとでもいうのか？
ズレまくってるぞ
館ってスピーカーの指向特性を完全に無視してたよな
因みに筑波大にはそれらをリアルタイムでビジュアル化出来る計測機器がある
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/21 09:43:48.49 1OirgUdV.net
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/21 11:01:16.35 uQBE8y6k.net
オレも音楽聞きながらステサン読んでコーヒー飲むのが至福の時だぞｗ
ちな、これがステレオ誌だと昼飯に入ったフードコートのマックでポテト食べーのコーラ飲みーのしながら
全て読みきってしまうｗｗｗ
立ち読みでええやん、と思うだろ？
だがオレは底辺ではないのでお金払ってちゃんと買うのでアル
まあジャンプはコンビニで立ち読みだがｗ(*´∀｀*)
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/21 13:13:01.21 2fNHCmjF.net
最近のコンビニ、漫画誌は封されてないか？
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/21 14:16:35.77 uQBE8y6k.net
>>348
オレの住んでる所はまだされてないコンビニもあるんよ
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/21 15:36:06.23 VDPNsthp.net
>>345
だからよｗ 妄想は楽しいか？ｗ
「大豪邸」を館の主旨に例えるとか、だいじょうぶかよｗ お前ｗ
＞館ってスピーカーの指向特性を完全に無視してたよな
どれだよ それｗ
指向特性に関しては無視どころかさんざん「スピノラマ」で考察してるだろｗ
だからよｗ
＞最近つくづく思うのは、動画（ブログ）（レス）もろくに見ずに（理解できずに）ハゲ散らかすやつの多いこと多いことｗ
よく恥ずかしくないな
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/21 15:41:42.80 VDPNsthp.net
>>347
とりよｗ
＞音楽を聴きながらオーディオ雑誌は無いわ
とハゲ散らかされてるだろｗ
ちゅうか、お前は館が言う「常識や金銭感覚が常人から離れていくようだ。」の典型かもしれんなｗ
なんせ、根拠が「買えない底辺云々ｗ」挙句の果ては「昆虫云々ｗ」ｗ
お話になりませんｗ
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/21 16:32:37.57 jlsULfQp.net
>>351
一番話にならない基地外が何を言ってんだ？お前の妄想で荒らすんじゃねーよw
で、自作自演のハエの妄想の「アンプをSPに繋げないでブラインドでの有意性出たのか？」www
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/21 16:48:59.51 ejndxrbL.net
>>350
どこが妄想だ？
それと常識ってのは何だ？底辺の常識か？アホか
例えば趣味の世界ならソシャゲに年間100万くらい使う人間て珍しくないが、それを常人から掛け離れてるとは誰も言わない
仮に居たとしてもお前のような頭のオカシイ奴だけだ
因みに市場規模は全世界で200億ドルオーバー
あと測定してこいよ。館の考察とかホントどうでもいい
それよりトイレットペーパーの方が1億倍役に立つわ
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/21 17:06:59.79 RfddgawX.net
ソシャゲといえばクォドラルの担当者はソシャゲやアニメが大好きみたいだねぃ
ただショーはお仕事なんだから、もちっと音の良い曲を選んでもらいたいねぃ
アクトンの世界さいつよダイヤモンドツィーターも誇らしげなハイエンドスピーカーが
自慢のドロンコーンがだらしなくブワブワどよよんしちゃう重低音が入ったアニソンもあるんだからw
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/21 17:15:14.63 ejndxrbL.net
そもそも人の金の使い方にとやかく言うって何様のつもりなんだよって思うわ
この国の盟主でもなったつもりか？
自分が稼いだ金をポンと使うってのは経済論理から言えば大正解だ
前澤友作が所有してる車の総額が9億らしいが、金あるのに使わずに貯め込んでたら悪質過ぎるわ
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/21 17:27:25.37 VDPNsthp.net
>>353
＞どこが妄想だ？
だからよｗ
＞「大豪邸」を館の主旨に例えるとか、だいじょうぶかよｗ お前ｗ
さらには
＞指向特性に関しては無視どころかさんざん「スピノラマ」で考察してるだろｗ
だいたいよｗ
「館の考察とかホントどうでもいい」どころかここは「－創造の館－を評価するスレ」
どうでもいいなら無用！
そして「人の金の使い方にとやかく言うって何様のつもりなんだよ」どころか「常識や金銭感覚が常人から離れていく」のは問題だなぁｗ
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/21 17:32:35.80 ejndxrbL.net
>>356
趣味の世界の金の使い方に常人の金銭感覚って何？
そもそも強制的に横並びにしようとする方が頭狂ってる
自分の収入で生活に支障をきたす範囲内なら幾ら使おうが自由な筈だ
金の使い方なんて100人いたら100通りあって然るべき
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/21 17:51:06.78 10h066Tx.net
>>357
支障きたしちゃダメーっ！（野暮でごめん）
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/21 17:55:59.07 EN6PGsPQ.net
>>358
これはきっと「あえての」というやつだ
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/21 17:59:12.34 VDPNsthp.net
>>357
＞自分の収入で生活に支障をきたす範囲内なら幾ら使おうが自由な筈だ
だからよｗ
その「範囲内」は「常識」「常人」の言動
だが、館が言ってるのは「範囲外」＝「常識や金銭感覚が常人から離れていく」
「常人から離れていく」んだからよｗ
お前も気つけやーｗ
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/21 18:53:05.22 CQ2hzmtb.net
普通は経験積んで
音の違いがわかり始めた後に
測定とかに手をだすから
こんな面倒を巻き起こす事にはならない
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/21 19:06:44.47 ejndxrbL.net
>>360
お前のいう常人てのはどのレベルの層の話をしてるんだ？
例えばイーロンマスクがオーデイオに100億使っても範囲外じゃないぞ
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/21 19:07:54.22 jlsULfQp.net
>>360
自作自演のハエよ
お前の知能は常識の範囲外だろw
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/21 19:43:31.93 fqxuhAz1.net
B&W801の左右のエネルギーバランスがおかしい。いう件はどうなったのかな
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/21 19:58:19.87 gIcEYexA.net
そんな件無い
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/21 21:49:14.12 VDPNsthp.net
>>362
＞例えばイーロンマスクがオーデイオに100億使っても範囲外じゃないぞ
だからよｗ
「「範囲外」＝「常識や金銭感覚が常人から離れていく」」
常人＝才能や考え方などが普通の人
>>364
「B&W801の左右のエネルギーバランスがおかしい」？
どれだよ？それ
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/21 21:53:12.43 DPXO5F07.net
>>366
範囲外のお前が常人に絡んで荒らすなよw
そして聞かなきゃ分からない事に口を挟むなレス乞食w
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/21 22:07:48.93 9Ltud1QT.net
>>366
お前さんの言う常人とは？
どんな生活をしているの？生活水準は？
また、どんな環境でどんなオーディオを組んでるの？
具体的に答えてね。
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/21 22:33:19.17 VDPNsthp.net
>>368
＞どんな生活をしているの？生活水準は？
論点外
＞常人＝才能や考え方などが普通の人
この話をしている
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/22 05:48:11.80 7x2SHHa8.net
何を創造したいの？
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/22 07:08:43.68 wsMpyXSX.net
>>366
お前の普通てお前基準じゃないか、勝手に普通にすんなよ
趣味に100万くらいなら普通にいるわけだが？
俺の周りにそんなのゴロゴロいる
オーデイオに限らず車やバイク、推し活もな
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/22 07:54:25.84 EaApFDhG.net
>>369
自作自演のハエよw
住人にもお前の基準を普通にするなって言われてんじゃねーかwwwそんなんだから住人投票で満場一致の荒らし認定されんだよw
範囲外のお前が常人に絡んで荒らすな！
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/22 10:40:00.95 55aQURo9.net
昆虫の普通は人間の非常にだからねぃ
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/22 10:40:36.83 55aQURo9.net
おっと！
✖ 非常に
◯ 非常識
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/22 11:13:17.83 xSSsSze5.net
館はトヨタのお膝元に住んでいて、ホンダフィットに乗るんだw
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/22 11:56:19.10 1XmhqTIJ.net
>>371
「昆虫の普通」どころか「お前の基準を普通」や「お前の普通」の話もしていない
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/22 12:16:25.08 fxfpOdNd.net
>>376
お前さ知恵遅れだけじゃなくてアスペも入ってるだろw
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/22 12:31:56.05 xSSsSze5.net
19時まで待てない
テレビの前に5分前から座り
まだかまだかの待ち遠しさの高ぶり
幼少の頃の気分が蘇ってきた
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/22 13:36:43.52 wsMpyXSX.net
>>376
お前さあ支離滅裂だぞ
精神病院に行ってこい
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/22 14:09:34.80 hljvuxUL.net
【AI】月額3万円の最強ChatGPTに「電源で音質が変わるか」と聞いたら意外な展開に
URLﾘﾝｸ(itainews.com)
((´^ω^))
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/22 14:34:42.19 LjoVhq/+.net
AIは馬鹿だからなーー
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/22 15:09:31.86 r6fvReyV.net
とりよwさんも
だからよwさんも
馬鹿だから問題ない
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/22 16:28:54.08 IVaKnAV9.net
>>380
館，電源ケーブル取り上げてたか
プロケスレに貼ってこい
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/22 16:31:30.16 8ZRzhcvh.net
>>380
AIスレッドで、館の人の話題、出てたな
人気ですなー
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/22 16:33:02.67 IVaKnAV9.net
このタイプは最強ChatGPTがアンプで音が変わると答えたら鵜呑みにするのかな
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/22 17:53:58.08 Hjk6BTdi.net
>>385
GPT4
『オーディオアンプに音色は無いと言い張る変人がいるのですが評価をお願いします。』
...したがって、「オーディオアンプに音色は無い」と断言するのは少し極端かもしれません。音色の違いを感じるかどうかは、リスナーの感性や使用する機材の組み合わせにもよるでしょう。
異端だとよ
笑
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/22 18:35:46.99 pHzyL1rk.net
そりゃF特が真っ直ぐでなかったりDFが低かったりS/N比の悪いアンプもあるんだから機材に依るのは当たり前ですね
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/22 19:36:17.97 IVaKnAV9.net
DF200のアンプで中空コイル使った3kHzクロスの2wayを駆動するとDF12
デジアンにあるDF9だとDF5になる
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/22 19:56:48.43 pVgIOXya.net
やっとスピーカーのネタきたかアンプはほぼ音が変わらないしどうでもいい
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/22 20:50:09.87 T8ML+mDM.net
なかなか面白いネタ来たね
クロスの考え方は非常に興味深い
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/22 21:38:44.81 WdMS77UD.net
デザイン性の高い保護カバーです
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/22 21:39:54.32 UzpAmE9X.net
館って動きが人形みたいだよな
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/22 22:07:56.99 DQgDDXzE.net
生成AIです。
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/22 22:20:23.21 SixhraqQ.net
オクターブのお高い最新モノアンのDFはいくつかにゃ？(ﾟ∀ﾟ)
聞いた瞬間DFバカこっぱみじんこwww
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/22 23:32:28.81 xSSsSze5.net
評判だけはB&WではなくBMW
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/23 05:28:16.18 q9x0kgIE.net
>>394
いくつなんですか？
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/23 07:02:42.03 s611KY5e.net
>>395
いくらなんですか？
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/23 07:37:02.56 P7LVoHXi.net
コンティニュウムコーンの分析は正しいの？
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/23 10:08:34.02 2j/x7pAt.net
コンティニュアムってだだのアラミド繊維だよな
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/23 10:39:04.02 oK1kApX6.net
アラミド繊維ではないらしい
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/23 12:31:54.45 pDouV/rQ.net
B&Wディスり再開したか
対戦相手は世界のメジャースタジオ
相当の自信家だな
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/23 12:34:14.81 lIjdRfft.net
ウーファーのクロスオーバーが高い時点で共振の汚い音の部分を使いまくりだから点数が低いのは当然よな
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/23 13:02:27.57 v1Aqvgyl.net
クロスオーバーが高い設計なのは確かとして、それだと一般的には汚い音になるようですがコンティニュウムコーンでそうなのか確認したんですか？
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/23 13:35:01.60 yMZvD6zO.net
基礎知識が７０年代のままの館の考察など役に立たんよ。
なにしろ分割振動は悪、指向性は大事との思考しかない。
そんなおつむではコンティニアス・コーンの考察はできないよ。
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/23 13:55:35.53 pDouV/rQ.net
球速が速ければ速いほど、変化球が曲がれば曲がるほど、が良いピッチャーだという考えかな、館は
まるで幼稚園児のオシッコ飛ばし競争みたいw
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/23 16:49:59.30 iu1Ot1qB.net
コンティニュアムコーンを考案して形にしちゃったのは変態（褒め言葉）だと思うの
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/23 17:28:20.29 suDeEym8.net
まー聞き分けできない時点で差はないよな
俺たちの負けだわ
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/23 17:29:18.92 Vs1zqtGa.net
>>404
＞なにしろ分割振動は悪、指向性は大事との思考しかない。
おいおいｗ
B&Wはケブラーコーン時代からコンティニュアム・コーンの今現在いや現在まで「分割振動（分割共振）は悪」のメーカーだろｗ
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/23 17:57:45.09 jl8ZUyfn.net
>>404
流石に指向性は無視出来ないだろ
聴こえたら何でも良いにはならないんだから
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/23 19:08:50.50 eaoeB1lU.net
クロス低くするとツイーターの歪んだ所を使うことになる
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/23 20:00:50.35 EHCEv9hJ.net
個人の主義主張より開発現場を取材して
417:動画にしてほしい
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/23 20:25:48.75 867h9oSh.net
>>411
館に金払うか自分でやれよ
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/23 21:19:05.05 mpW4CZUM.net
>>410
ならないよ
そういうときはスコーカーを追加するから
追加しないなら使ってるツィーターを間違えている
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/23 21:36:38.59 867h9oSh.net
16cmだと実質スコーカーだよな
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/23 22:31:10.92 MBinV/eN.net
この人以前「アンプに音の違いは有りません」って言ってたんだけど
自分は昔アンプをYAMAHAからDENONに買い替えたことが有ってその時かなり低域の音質が変わった経験がある
YAMAHAは低音が出ない訳ではないけどとにかく硬い音で誰が聞いても直ぐわかると思う
カタログデータは大差ないけど定価はDENONが約2倍で電源がかなり強力で出力段はMOSFETが使われていた
流石にアンプ変えても音は一緒ってことはないよね
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/23 22:57:16.08 Vs1zqtGa.net
>>415
＞流石にアンプ変えても音は一緒ってことはないよね
おｗ
アンプをSPに繋げないで、アンプ自体で有意性出たのか？
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/23 23:05:06.84 jO2IwsEF.net
>>415
館氏は少なくともダンピングファクターの差は示してる
アンプに音色がない、っていうのは可聴域の歪率とかいくつかの数値が一定の範囲内の数値を達成しているなら、っていう意味だろ。
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/23 23:14:50.25 a2oBOzwO.net
おまいらホント>>415さんみたいにアンプ替えたことがないんだなあｗ
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/23 23:30:25.99 NzbrRDGQ.net
>>415
それはあなたの錯覚です！空耳です！メーカーに騙されているのです！
私だけを信じてください！！
by ベルリオーズ・ヤカタ 「幻聴シンフォニー」より
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/24 06:15:58.70 0cMJe86F.net
>408>416
アンプ変えても「音は」一緒ってことはないよねって聞かれてるのに「アンプをSPに繋げないで」とかアスペかよw
音を聞かれてる事すら分からないアスペがレスしてんじゃねーよレス乞食w
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/24 08:45:22.71 xozfH7+G.net
スピーカーだとアンプごとの出力インピーダンスの違いで音が変わるから正しい比較にならんだろと言いたいのだろうが、同じスピーカーで同じアンプでもアンプの中の部品変えて音が変わるなんて当たり前のことなんだけどな
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/24 09:25:55.35 DKbdpkRj.net
中華の安物アンプとかOPアンプのチップ一枚変えただけで糞ほど音変わる
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/24 11:19:04.68 hg+16IIc.net
>>421
＞同じスピーカーで同じアンプでもアンプの中の部品変えて音が変わるなんて当たり前のことなんだけどな
だからよｗ
館の主張のその当たり前は、「f特、歪、DFなどが人間が認識できる違いが出るのか？」ちゅうことだぞｗ
認識できるデータあるのかよ？
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/24 12:03:49.30 xozfH7+G.net
自作キットアンプの中身いじったらみんな音変わるなって思えるはずなんだけどなぁ
歪率1%以下なら分からんでしょーってザルな話でカタがついてると思ってるのは館だけ♪
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/24 12:08:11.87 6XZxzUZ9.net
>>424
【悲報】音の記憶、正確なのは数秒までだった…
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/24 12:08:17.09 IVFJmksr.net
>>423
自作自演のハエよ
お前の妄想の話は誰もしてない。現実を見ろよw
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/24 12:36:04.06 MJIC8AGZ.net
昔、アンプのイコライザースキップのスイッチがあるやつで、スキップすると音が変わる、元気な音になる！、と私、主張してました。
そのアンプ、スキップ状態が電源オフでリセットされる構造で、私良い状態をデフォル
434:トにできないなんてあほアンプって散々言ってました。 で、ある時たまたま気がついたんです。単にイコライザー通すと音量が下がるだけだって。 えらく恥ずかしかったっす。
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/24 12:57:30.91 ozGAegwA.net
>>415
ダンピングファクターの違いですね
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/24 13:20:59.22 e9uWg9/Z.net
館はDF10以上であれば違いは判らないとか言ってなかったか
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/24 13:30:32.95 e9uWg9/Z.net
DFに憑りつかれると極太ケーブルを使うようになる
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/24 13:30:40.78 B12gC8l4.net
>>423
ボリュームレベルが80%を超えたら聴感で感じる程歪むアンプはある
昔のデジアンなんててそんなの普通にあった
実際歪み率等カタログスペック通りか測定検証してる海外のYoutuberがいるわ
audio science reviewでも投稿があるし
因みに3db差を検知出来ない耳なら相当な難聴だ
耳鼻科に行け
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/24 15:01:20.83 hg+16IIc.net
>>431
特殊な事例や不良品レベルの話などしていない
＞因みに3db差を検知出来ない耳なら相当な難聴だ
何の「3db差」だよ？ｗ
だからよｗ 館の主張「一部に耳のいい人もいますが、このくらいでほとんどの人が聴き分け困難になります」
ヒトの聴覚限界
周波数特性±3dB（可聴域）
歪1％
音量±1dB
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/24 15:31:05.18 xozfH7+G.net
それが館の実感だとしたら館は相当なクソ三三ということでしかない
他の人にあてはめないでほしいね
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/24 15:49:53.38 hg+16IIc.net
>>433
だからよｗ
妄想は楽しいか？ｗ
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/24 16:28:06.65 MJIC8AGZ.net
>>433
あっ、絶対に、わからないのはソースが悪いせいだとか、安物だからとか、言い訳するタイプの人だー
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/24 16:33:10.47 MJIC8AGZ.net
>>433
AirPodsPro2の聴力検査してみるとよろし
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/24 16:44:11.18 nm+/fvpQ.net
>>436
きっと聴こえるふりされるから無駄w
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/24 17:13:45.67 /k7DurXM.net
プライドだけ肥大化した権威主義てまスピリチュアルなアホ共のせいで衰退した業界
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/24 17:19:23.18 0cMJe86F.net
>432>434
自作自演のハエよw
お前はなにを言ってんだ？自分の妄想で住人を妄想扱いしてやるなよw
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/24 17:45:12.03 hg+16IIc.net
>>435
そんな「タイプ」どころかいまだに「実感」とかハゲ散らかしてる始末ｗ
さんざん言っている館の主旨は>>337にも書いたように、「実感」やら「感覚」ではなく
「理論面からオーディオを考察する人は少ない。感覚だけの世界に理論的な考察が加われば、オーディオという趣味の世界に新しい世界が啓けるだろう。」
だからよｗ
＞＞最近つくづく思うのは、動画（ブログ）（レス）もろくに見ずに（理解できずに）ハゲ散らかすやつの多いこと多いことｗ
＞よく恥ずかしくないな（ｗ）
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/24 17:58:59.59 U6vuXx1F.net
自作自演がバレたり妄想がバレたりと生き恥を晒してる基地外がなんか言ってんだけどw
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/24 18:38:25.05 B12gC8l4.net
>>432
誰も不良品レベルの話等してないわ
ボリュームマックスでの使用を前提にした製品とかこの世に存在しないわ
あるとするならメーカーと製品名を挙げてみろよ
マックス使用なんて電源の発熱でコンデンサーが短期間で逝かれるわ
あと館スレだからといっても何でもかんでも館基準にすんな
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/24 18:54:54.06 hg+16IIc.net
>>442
だからよｗ
「ボリュームレベルが80%」＝「特殊な事例や不良品レベルの話などしていない」
さらには
「ボリュームマックスでの使用を前提にした製品とかこの世に存在しないわ」＝「特殊な事例や不良品レベルの話などしていない」
「あるとするならメーカーと製品名を挙げてみろよ」＝「特殊な事例や不良品レベルの話などしていない」
「マックス使用なんて電源の発熱でコンデンサーが短期間で逝かれるわ」＝「特殊な事例や不良品レベルの話などしていない」
だいたいよｗ
「あと館スレだからといっても何でもかんでも館基準にすんな」＝「館基準」どころか>>440
以下
さんざん言っている館の主旨は>>337にも書いたように、「実感」やら「感覚」（やら館基準）ではなく
「理論面からオーディオを考察する人は少ない。感覚だけの世界に理論的な考察が加われば、オーディオという趣味の世界に新しい世界が啓けるだろう。」
だからよｗ
＞＞最近つくづく思うのは、動画（ブログ）（レス）もろくに見ずに（理解できずに）ハゲ散らかすやつの多いこと多いことｗ
＞よく恥ずかしくないな（ｗ）
以上
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/24 19:01:29.47 PujdjQ5n.net
自作自演のハエが必死に訴えてるのは伝わるが基地外過ぎてwww
一言でまとめると「基地外」ww
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/24 19:10:36.87 KoXmHgQB.net
ハエが何言ってるか理解できる人いる？
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/24 19:11:16.50 isVrSVKR.net
聞こえてないのに「理論面から考察」とか意味わかんないんですけど...
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/24 19:41:24.42 B12gC8l4.net
>>443
audio science reviewのフォーラムの投稿でも実測値が投稿されて、海外のYoputuberが実測値を出してモノ言ってる人が普通にいる
館のような一個人に依る考察とかじゃない
一例だがv-mire.netの様に動画内で実際に計測して、その結果に基づき話してる
日本だと筑波大理工情報生命学術院システム情報工学研究群だともっと大規模なシステムを用いた計測と研究論文も発表してる
海外だとイギリスのサルフォード大とはもっと機器レベルでの研究をしてたりする
そもそも館自体が自分の感覚だろ
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/24 20:03:07.79 e9uWg9/Z.net
歪みもトレーニングで検知能力が向上する
トランジスタのクロス歪は80dBで0.01%以下にする必要があると考えている人もいるな
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/24 20:34:55.95 MJIC8AGZ.net
>>447
で？
95%ぐらいの人が区別つかなきゃおんなじと判定する。
5%の人は無視される。それだけ。
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/24 22:25:13.48 hg+16IIc.net
>>446
「理論面から考察」に対し「聞こえてないのに」と言う理由が意味不明ｗ
>>447
＞そもそも館自体が自分の感覚だろ
それどれだ？
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/24 22:44:38.99 YSoYyIWW.net
>>420
本物のバカ出現
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/24 22:47:05.45 eiBwhxq8.net
ハエ思考＝思考停止
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/25 05:42:43.77 3CRk9Rz8.net
>>450
>>451w
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/25 07:51:11.59 2KWAVbGd.net
>>450
現代の大学で行われている研究で得られた成果をベースにした理論というのならともかく
館レベルで理論とは…
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/25 08:46:42.42 f/4XOqmJ.net
オーディオ全盛期の先人の知恵で分かるようになったことをなぞってるだけだもんな
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/25 11:22:55.12 gSB8qUB0.net
館を否定すると速攻でハエが現れるなw
なんでだろぉ～なんでだろぉ～
な、な、な、なんでだろぉ～ww
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/25 11:43:16.85 ueHcczKU.net
年末年始に5chで独り言
可哀想
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/25 12:44:18.33 1qBQJ8i3.net
パイルダーオン！
ﾊｴ
＼館／ ゴー！
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/25 14:25:11.49 VjcXj8EU.net
>>455
その通りですね。
なのになぜ反論が出るのかわかんない。
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/25 14:28:07.71 VjcXj8EU.net
>>454
なんか大学の教授にコンプレックスでもあるですか？
理を以て論ずれば理論な訳で、館さんはそうやってるでしょ？、ということ。
だから理を以ておかしい点を指摘すればいいだけ。
なぜ、、そうしない？
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/25 15:00:00.05 ZZa2BE0l.net
ワロｗ
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/25 15:57:21.74 qJ6y1ltS.net
>>450
>>450の回答になってないだろｗ
それどころか、「館レベルで理論とは…」だと？
俺の画期的大仮説「プラシーボ相対性理論ｗ」も「ハエレベルで理論とは…」とか妄想してるんじゃねーだろうな？ｗあ？
だいたいよｗ
理論＝「個々の現象を法則的、統一的に説明できるように筋道を立てて組み立てられた知識の体系」
まさか「館レベル」は理論でないとでも？
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/25 15:59:23.49 g9LUdJMK.net
屁じゃね？
屁理屈
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/25 15:59:54.16 qJ6y1ltS.net
>>462のレス先安価訂正
×>>450
〇>>454
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/25 16:24:15.44 qJ6y1ltS.net
>>460
＞なぜ、、そうしない？
反論できないからだよｗ
だから誹謗中傷どころか負け犬の遠吠えをハゲ散らかすことになるｗ
だいたいよｗ 前からさんざん言ってるが
数十年来いまだに有意性が示されない事象において、有意性が無いと考察した方が完全に合理的かつ優位にもかかわらず「有意性」を示さずしてハゲ散らかしても無駄ｗ
しかもだよｗ 君ｗ
「完全に合理的かつ優位」にさせてるのはそういう「無駄」なことをハゲ散らかしている連中のせいだということを本人は理解していないという有様ｗ
そういう状況においてさえ
「変わる変わるとハゲ散らかしていると詐欺業者にまで迷惑ｗ」だとｗ
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/25 16:30:09.55 3id/MUtB.net
科学ごっこ煽り専門YouTuber
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/25 16:45:42.12 2KWAVbGd.net
>>460
あのねえ
理論というのは何時如何なる時でも必ず合理的手段に依る実験と検証、その上で初めて構築されるものである
館のそうなのかもしれない程度の話が理論とは笑止
話にならないわ
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/25 16:46:13.67 Gsl9cQt4.net
>462>465
自作自演のハエよw
有意性データってのは、お前にしか確認できない「ビクターの有意性データ」でしめされてるだろwそれをちゃんと読んでから言えよw
お前の妄想で理論を捻じ曲げないでくれるかな？
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/25 16:54:55.92 2KWAVbGd.net
もう少し書くわ
館自体に反証可能性が1ミリも存在してないとは言わせない
当然既存のデータもだ
この辺りは徹底的に追求しなくてはならないんだよ
能書きだらけの過去のオーデイオ評論家の話もな
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/25 17:07:10.23 qJ6y1ltS.net
>>467 >>469
だからよｗ 妄想は楽しいか？ｗ
＞館のそうなのかもしれない程度の話が理論とは笑止
どの話だよ？
＞この辺りは徹底的に追求しなくてはならないんだよ
だからよｗ >>460に言われてるだろｗ
＞だから理を以ておかしい点を指摘すればいいだけ。
＞なぜ、、そうしない？
とｗ
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/25 17:11:17.19 FGgWwHKk.net
ハエが理解できない（又は反論できない）書き込みは
妄想は楽しいか？
という反応になるわけ😉
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/25 17:24:01.47 qJ6y1ltS.net
>>471
だからよｗ
>>38-41や>>107を見て「ハエが理解できない（又は反論できない）書き込み」だと妄想するバカかよｗ
こういう事例は多数あるにもかかわらず、妄想は楽しいか？ｗ
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/25 17:27:27.36 2KWAVbGd.net
>>470
館の話全てだ
現在の環境で、仮説を立てて合理的手段に依る実験と検証を行ってないだろ
そこで得られたデータの更なる検証も必要だ
大学の卒論でお前程度の話を書いたら100%ボツにされるレベルの話だ
館なんぞ、全てに於いて単なる持論展開ジジイのレベルを超えてない
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/25 17:32:14.78 g9LUdJMK.net
館信者ってトンデモ理論に直ぐ飛びつく文系なんだろうなって思う
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/25 17:34:19.59 +akLCrsV.net
信じたいモノを信じていれば お互い幸せだよぬ
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/25 17:38:20.26 FGgWwHKk.net
>>474
反ワクとちょっと似通ってる気がする
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/25 17:38:48.23 g9LUdJMK.net
YouTubeのスレみると、信者の大半が聞こえてないレベルのオーディオユーザーだとわかるね
経験薄いうちは仕方ないけど
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/25 17:39:21.52 g9LUdJMK.net
>>476
逆だろwww
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/25 17:41:26.94 qJ6y1ltS.net
>>473
なんだｗ
＞どの話だよ？
と聞かれて「理論」的な話ができないバカだったかｗ
「館の話全て」が「そうなのかもしれない程度の話」で、「全てに於いて単なる持論展開ジジイのレベルを超えてない」などとハゲ散らかしているようではｗ
＞だからよｗ >>460に言われてるだろｗ
＞＞だから理を以ておかしい点を指摘すればいいだけ。
＞＞なぜ、、そうしない？
＞とｗ
なぜそうしないのかは、>>465ｗ