24/12/15 16:02:00.30 JZ6Vk7sQ.net
>>106
だからよｗ 妄想は楽しいか？ｗ
＞こっちば別にEDMでも良いけど、録音環境をキチンと見せた事無いよな
嘘つくなよ オーディオインターフェイスの「Sound Blaster Digital Music Premium HD r2」と出てるだろ
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/15 16:31:00.83 Er29TVx9.net
>>107
妄想扱いすんならマイクとかその他諸々見せろって話だよ
EQもイジってない、キャリブレーションしてない、音源を個別にノーマライズしてない事も証明しろって
MOTU M2くらい買えよ。
流石にDigital Music Premium HD r2より性能上なんだし金無いのか？
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/15 16:47:58.89 JZ6Vk7sQ.net
>>108
だからよｗ 証拠も示さず
＞録った後にノーマライズしたら凄くわかり難い音になる
＞その都度キャリブレーションを行ってる可能性も出来ない
＞館は怪しい部分がボロボロ出てくる
と、先にハゲ散らかしている時点で妄想と言われて当然
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/15 16:51:08.58 Er29TVx9.net
>>109
こっちは信用してないんだから、信用を得たければ信用得られるようにしろよ
それ自体社会常識だぞ
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/15 17:15:39.62 JZ6Vk7sQ.net
>>110
＞こっちは信用してないんだから、信用を得たければ信用得られるようにしろよ
それは>>109で指摘した妄想であることを否定できていない
妄想＝根拠が薄弱または皆無であるにもかかわらず、確信が異常に強固であるということ
根拠もなくあれこれと想像すること
だからよｗ
＞館は怪しい部分がボロボロ出てくる
妄想じゃねーなら「ボロボロ出てくる」のを、どこがどう「怪しい」（根拠）のかさっさと「ボロボロ」出せよ
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/15 17:27:08.22 RFS/PHoN.net
録音環境・機材を提示しないというのは測定の件も含めてやっぱり館は雑だなという印象しかない
とりあえずバズって視聴回数稼げればいいと言うなら今のままでいいだろうが
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/15 17:33:03.25 JZ6Vk7sQ.net
>>112
だからよ >>107
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/15 17:36:45.59 RFS/PHoN.net
>>113
だから使ってるマイクとかはなんなの？
因みにコイツじゃコンデンサマイクを使えないから話にならんぞ
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/15 17:53:27.72 JZ6Vk7sQ.net
>>114
だからよｗ
「Sound Blaster Digital Music Premium HD r2」や「Focusrite 4i4」を使用と書いてあるだろ
マイクはそんなに気になるなら館に聞けよ
で、なんで「コイツじゃコンデンサマイクを使えない」とハゲ散らかしてんだ？
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/15 18:08:02.17 JZ6Vk7sQ.net
>>114
しかもよｗ
空気録音してそうな動画見たらマイクがすぐ出てきただろｗ
「ダイヤトーン3Wayブックシェルフの音を解析する③」5:44～
「AUDIX 測定向け コンデンサーマイク 無指向性 TM1」だろｗ
＞因みにコイツじゃコンデンサマイクを使えないから話にならんぞ
妄想は無用！
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/15 18:18:30.89 1zIPKYiU.net
マイクの件について私からお答えしよう
館の録音は基本空気録音ではないのでマイクは使用していない
館はアンプのスピーカー端子あたりからオーディオインターフェースの入力端子までケーブルで繋いで電気的に録音してるのです
皆さんこの点をよく覚えておいてください
オーディオインターフェースが何かは動画に載せてたりしたと思います
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/15 18:30:16.36 JZ6Vk7sQ.net
>>117
おｗ やっとまともな人がｗ
＞館はアンプのスピーカー端子あたりからオーディオインターフェースの入力端子までケーブルで繋いで電気的に録音してるのです
そういうこと
また、アンプの端子から測定している場合も多々ある
これは毎回動画で説明していることで、アンプそのものの音やSPの影響を受けた、実質的な音を録音できる
空気録音するのは、↑の「ダイヤトーン3Wayブックシェルフの音を解析する③」みたいに「SPの音」を聴かせたい場合だろｗ
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/15 18:33:26.07 JZ6Vk7sQ.net
とにかくよｗ >>82
＞最近つくづく思うのは、動画もろくに見ずにハゲ散らかすやつの多いこと多いことｗ
お話になりませんｗ
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/15 18:47:32.46 51N4oIAs.net
ハエって館のことにやたら詳しいな
まるで同居してないと知るすべがないことだらけだw
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/15 18:57:16.64 7k7siF2g.net
ID:JZ6Vk7sQ(ハエ)に教えるのは無理だぞw
無理なのを理解したうえで叩くなら良いがマトモに説明しようと試みるのはやめとけw
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/15 19:35:59.86 Er29TVx9.net
>>117
LINE録音ならLINE録音だと書くべきかと思うんだが
たまに書いてなくてコメント欄で聞くと教えてくれる人もいるけど、館は答えない
海外の人でも空気録音じゃない人は概要欄にline in recordingとか書いてあったりする
全てじゃないけど登録者数の多い人は疑いを持たれないようにちゃんとしてる
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/15 19:42:26.53 E8upR1+3.net
真空管の音色の違いは見た目のせいｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/15 20:11:39.97 p8ZQdFrx.net
真空管の下に青LED仕込んで青く光らせるとクールな音になるニダ！ｳｪｰﾊｯﾊｯﾊ
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/15 21:00:49.37 eFECqho8.net
信者は不確定要素には目もくれない
信じちゃってるからな
だからダメなんだよ
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/15 21:20:56.98 NC9+0jrq.net
>>122
アンプの比較ならスピーカー通さないのがふつうだと思うけど
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/15 21:22:25.27 51N4oIAs.net
>>126
アハハハハ
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/15 22:06:04.97 aMJfD/mD.net
>>124
そのアイデア、マッキンに教えてコンサル料取れ
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/15 22:31:58.83 JZ6Vk7sQ.net
>>120
だからよｗ 前スレ>>390で
＞お前は動画を探す能力が低すぎるんだろ
＞「題名」は勿論、館の動画は「目次」や「イントロ」そして「まとめ」があることが多いので予想がつくだろ
今回のマイクの件でも、マイク→空気録音→スピーカーと考察してカテゴリの「スピーカー」の動画から試聴のコーナー見れば
最初に音源制作の説明や動画が出てるだろｗ
要はポイント押さえて探せばすぐ出てくるものを
＞最近つくづく思うのは、動画もろくに見ずにハゲ散らかすやつの多いこと多いことｗ
まじ、低レベルなやつが多すぎなんだよｗ
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/15 22:40:05.15 JZ6Vk7sQ.net
>>122
＞LINE録音ならLINE録音だと書くべきかと思うんだが
だからよｗ 動画を見ろよｗ 試聴コーナーの最初に録音経路の説明が出てるだろ
＞たまに書いてなくてコメント欄で聞くと教えてくれる人もいるけど、館は答えない
だからよｗ 動画を見ろよｗ 「意見・アドバイスをお求めの方はメンバー登録お願いします。」と書いてあるだろｗ
まったく
＞最近つくづく思うのは、動画もろくに見ずにハゲ散らかすやつの多いこと多いことｗ
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/15 22:42:42.56 rwPPhRvE.net
↑信者
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/15 22:51:04.21 JZ6Vk7sQ.net
>>131
だからよｗ 信者じゃねーよｗ
前から言ってるように
アンプはSPにつないで聴いてナンボのものを、SPにつながないでアンプ自体には「音色が無いｗ」とハゲ散らかしても実用としては意味がないんだよｗ
問題なのは、いまだにアンプをSPにつないで「音色が無いｗ」と館が言っていると思ってるやつがいる現状は
＞最近つくづく思うのは、動画もろくに見ずにハゲ散らかすやつの多いこと多いことｗ
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/15 23:14:43.27 eFECqho8.net
なら動画を見る意味もない
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/15 23:16:23.75 uWEP2r9l.net
結局真空菅の音を判別できず
負け犬の遠吠えが今夜もこだまする
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/15 23:42:20.00 51N4oIAs.net
>>131
本人だろw
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 00:02:15.43 rKKqGnNy.net
>>134
お前この言葉大好きだなw
誰に勝ったんだ？言うてみ
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 05:11:48.92 3sFJ94jn.net
意見する為にこんなジジイのチャンネルのメンバーに入るとかあり得ないわ
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 05:13:33.74 q1TSFVKc.net
>>132
自作自演のハエよw
前から言ってるじゃなくて教えて貰ってから言ってると正しく言いなさいw
そしてID真っ赤にして荒らさないでくれるかな？
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 06:28:19.66 rKKqGnNy.net
はぁ？見た目だけ？
その見た目も悪いじゃんか！w
EARくらい買って出直せよw
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 08:53:46.07 /NUAw1tX.net
>>134
判別なんて簡単じゃん
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 09:13:28.23 uuchM8b1.net
>>139
EARは実物はけっこうショボいぞ
音もけっこう作ってる。フラッグシップ以外はw
で、そのフラッグシップの音といえば・・・・
まとも！w
元々はスタジオ用に作ったからなのか？
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 09:16:03.67 uuchM8b1.net
そーいやTIASで鳴らしてるフラッグシップはアレ魔改造モデルなんじゃね？
知らんけど
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 09:20:28.69 uuchM8b1.net
そーいや魔改造といえばまずやるのがスピーカーのコンデンサーを電解からフィルムへのグレードうp
しかし館さんに言わせると同じ数値なら音の違いはないんだろうねえw
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 09:37:02.86 JXlKukjm.net
笑wwww
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 09:42:29.25 STEoF+3z.net
>>139
見た目って凄く大事で、、高くつくもんなんですが。
成熟した製品にとっては競争の中心ですよね。
スピーカー除けば成熟したんでね？、と舘さんはいってるんですよね。
まぁ中にはDFが10もない、成熟してないそものもあるわけですけど。
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 10:40:30.71 uuchM8b1.net
>>145
ではおまいはオクターブのアンプはゴミだと！www
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 11:10:41.65 3sFJ94jn.net
SPAN PLUSで元音源との波形を比較すれば良い
時間軸も揃ってて、波形が完全一致してたら同じと言う事が言えるわけで
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 12:03:06.42 nFpKazjk.net
>>108
＞MOTU M2くらい買えよ。
＞流石にDigital Music Premium HD r2より性能上なんだし金無いのか？
だからよｗ 妄想は楽しいか？
「伝説のスタジオモニターヤマハNS-10Mの音を分析する」7:45～
「MOTU M2」どころか「MOTU M4」も使ってるだろｗ
だからよｗ
＞最近つくづく思うのは、動画もろくに見ずにハゲ散らかすやつの多いこと多いことｗ
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 12:19:10.46 nFpKazjk.net
>>143
とりよｗ
＞しかし館さんに言わせると同じ数値なら音の違いはないんだろうねえw
動画あるだろｗ
「コンデンサに音の違いはあるのか」 見たのか？ｗ
だいたいよｗ >>108よｗ
「MOTU M4」の使用を証明しろだと？ｗ
この動画の1:23～ 「MOTU M4」が出てるだろ！
だからよｗ
＞最近つくづく思うのは、動画もろくに見ずにハゲ散らかすやつの多いこと多いことｗ
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 13:01:28.89 5z9To2QI.net
>148>149
ちゃんと動画を見てちゃんと理解出来ない自作自演のハエよw
また妄想を突っ込まれて苦し紛れに荒してんのか？いい加減人と意思疎通できる術を身に着けろよw
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 13:12:11.62 tBj2FeHg.net
なんかの動画でヘッドホンアンプ部だかのコンデンサを交換した時容量が同じならサイズの大きいコンデンサのほうが音質に有利！ってこと館は言ってるのよ
つまり館は部品で音が変わること知っていながらアンプで音は変わりませんとか言ってる確信犯なんだよね
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 13:22:27.43 rIz1BOSv.net
>>146
ドライブする装置のインピーダンスの影響をもろに受ける増幅器は、増幅器としては設計ミス。
増幅器ではなく、出力を加工することが目的なら、OK。
館さんの言っているアンプの仕事は原音再生だから、別の装置。
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 13:25:40.12 3sFJ94jn.net
>>148
信者ったらここに書いておけよ
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 13:46:11.60 VB+akShv.net
館は名機や伝説のとか好きだね
雑誌と評論家に踊らされた反動で今になってるのか
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 13:51:19.77 JXlKukjm.net
世界的に評価が微妙な名機とか伝説とか...
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 13:55:49.13 tBj2FeHg.net
ソニーの222だか333だかの当時のオーディオ雑誌が入門向けにゴリ押ししてたようなアンプも見てみたいですね
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 14:26:19.59 rKKqGnNy.net
>>152
だったら原音再生に徹した機器のみでやれ
いまのままでは、悪意しか感じんぞ
書道に例えたら、楷書のみが優れていて
行書や草書は書体自体がダメだと言ってるようなもんだ
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 14:56:18.93 nFpKazjk.net
>>151
＞つまり館は部品で音が変わること知っていながらアンプで音は変わりませんとか言ってる確信犯なんだよね
だからよｗ
＞最近つくづく思うのは、動画もろくに見ずにハゲ散らかすやつの多いこと多いことｗ
>>149で出した動画
「コンデンサに音の違いはあるのか」の5:10～
「セラミックの歪は人間に聴こえないレベルですが、少しでも歪を減らしたいアンプでは問題です」
すなわち、歪の多いコンデンサのアンプの場合は音が変わるということだろ
で、「なんかの動画」？
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 14:59:38.78 nFpKazjk.net
>>153
信者？
なんだお前は アンチ信者かｗ
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 15:23:52.47 3sFJ94jn.net
>>157
そもそも家庭用オーデイオ機器として開発、製造されてる物を使ってる時点で間違ってるんだよな
館は家庭用を一切開発製造してないメーカーの製品を買えばいいのに、何故家庭向けオーデイオばかり槍玉に挙げるのか理解に苦しむ
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 15:32:32.81 nFpKazjk.net
>>160
「理解に苦しむ」？
だからよｗ >>52
＞だからよｗ 前からさんざん言ってるが、館の主旨は
＞「理論面からオーディオを考察する人は少ない。感覚だけの世界に理論的な考察が加われば、オーディオという趣味の世界に新しい世界が啓けるだろう。」
なぜなら館が言う
「音楽を聴きながらオーディオ雑誌を読みふける。高価な海外製コンポにあこがれを抱き「どんな音がするだろう」と想像を巡らす。これを続けていると、常識や金銭感覚が常人から離れていくようだ。オーディオ雑誌のレビューや比較は疑問だらけ。」
すなわち「家庭向けオーデイオ」の話だろ
だからよｗ
＞最近つくづく思うのは、動画（ブログ）もろくに見ずにハゲ散らかすやつの多いこと多いことｗ
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 15:49:59.64 VB+akShv.net
野良犬に餌を与えないで下さい
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 15:57:58.46 tBj2FeHg.net
>>158
なんかの動画のことだけど、DAC7の実力をケンウッドDP-1001を使って検証する②の動画の6分20秒あたりですね
ここで館は
コンデンサは大きいほど音質に有利なことが分かっているので、同じ容量の大きいものに交換します！
と実際に部品によって音質の優劣があることを認めていますよ
誰彼構わず動画をよく見ずにハゲ散らかすと噛み付いてるけど、俺よりよく見てないんじゃない？
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 16:04:54.24 nFpKazjk.net
>>163
＞誰彼構わず動画をよく見ずにハゲ散らかすと噛み付いてるけど、俺よりよく見てないんじゃない？
今頃なにをハゲ散らかしてんだよｗ
だからよｗ >>15
＞館は「部品・回路・NFB」でDFと歪が変化すると言ってるだろｗ
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 16:32:32.14 rKKqGnNy.net
ハエ君、だんだん本体っぽい口調になってきたねw
いいよいいよぉ～w
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 16:33:07.00 G6LLLt9y.net
館は1%以下の歪の違いは分からないと言いながらも、0.1%も違いが出るかな？っていうカップリングコンデンサ選びに音質に有利とか不利ってのがあるってゲロっちゃったらおかしくない？
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 16:41:41.04 1W8ePGZo.net
不利が有るけど
人間には違いが聴き取れる能力が無い
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 16:57:50.10 nFpKazjk.net
みなさんこんにちは （くちゅっ）
>>166
「カップリングコンデンサ」はこれだろｗ
「70年代最強のプリアンプを復活させる?」3:00～
容量で音が変わる話をしてるだろｗ
で、問題なのは1個が0.1%の歪でも複数使えば蓄積するだろｗ
だいたいよｗ
できの悪い、質の良くないアンプで音が違うとハゲ散らかしても無駄なんだよｗ
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 17:02:48.04 g0jv/1Bd.net
>>156
全盛期の国産アンプなんて
どれも皆同じ音しかしないぞ
館氏みたいなエンジニアが設計したんだろうね
結果絶滅したけど...
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 17:24:13.74 3sFJ94jn.net
>>161
庶民の金銭感覚に合わせろとか言うつもりか？馬鹿じゃね？
どうでも良い事だ
例えばネットで海外の超豪邸を見てたら金銭感覚や常識が常人から離れるとでも言うのか？
そもそも大富豪が何百億もするプライベートジャンボやギガヨットを買っても問題無いと同じ理屈
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 17:40:57.60 /26VAaYv.net
最近B&Wのスピーカーのことやらなくなったね
久々観たいわ
ずっとアンプに偏ってるから
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 17:42:04.31 /26VAaYv.net
あ、買う金ないなら無理しないでね
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 17:55:46.83 UpHSJiGA.net
>>168
>>163 で言ってることが理解できないようですねド素人だからしかたないか
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 18:05:40.92 nFpKazjk.net
>>173
おいおいｗ
>>168はお前宛のレスではなく>>166に対するカップリングコンデンサの話だろｗ
お前に対しては>>164 だからよｗ
＞最近つくづく思うのは、動画（ブログ）（レス）もろくに見ずに（理解できずに）ハゲ散らかすやつの多いこと多いことｗ
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 18:16:18.52 UpHSJiGA.net
途中で回線が切り替わってごめんね～
166は163の話の続きだったのよ
163で指摘した箇所の館の発言は理解したかな？
館はコンデンサで音は変わりませんとか言いながらも実はコンデンサ選び（同容量でのサイズ違いのニュアンス）で音質に優劣があるんだよな～と言ってるのにピンと来ない人はド素人確定ですよ？
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 18:20:48.89 nFpKazjk.net
>>170
だからよｗ 妄想は楽しいか？
館の主旨を理解してから出直せ
オーディオの楽しみ方にはいろいろあり（モノとしての価値など）、それを「庶民の金銭感覚に合わせろ」などと言っていない
「海外の超豪邸」は「海外ハイエンドオーディオ」と同じ価値観ではない
だいたいよｗ
オーディオマニアが「常識や金銭感覚が常人から離れていく」事例は、いわゆる「沼」として各所で紹介されてるだろｗ
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 18:27:29.10 nFpKazjk.net
>>175
＞館はコンデンサで音は変わりませんとか言いながらも実はコンデンサ選び（同容量でのサイズ違いのニュアンス）で音質に優劣があるんだよな～と言ってるのにピンと来ない人はド素人確定ですよ？
そんなやつがどこにいるんだよ？
＞だからよｗ >>15
＞＞館は「部品・回路・NFB」でDFと歪が変化すると言ってるだろｗ
で、変化するがそれは人間が認識できるレベルかどうかを館は問題視してるんだろ
しかも、SPをつなげた時とつなげない時の区別が必要
だからよｗ
＞最近つくづく思うのは、動画（ブログ）（レス）もろくに見ずに（理解できずに）ハゲ散らかすやつの多いこと多いことｗ
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 18:28:38.14 /26VAaYv.net
>>176
文の主旨を全然理解してないw
英語と現国、常に赤だっただろw
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 18:35:30.68 nFpKazjk.net
>>178
誹謗中傷は無用！
「常識や金銭感覚が常人から離れていく」のは「音楽を聴きながらオーディオ雑誌を読みふける。高価な海外製コンポにあこがれを抱き「どんな音がするだろう」と想像を巡らす。これを続けている」場合だろ
これを「海外の超豪邸」の件に例えているようでは話にならない
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 18:42:16.19 /26VAaYv.net
>>179
わかりやすくするためにそういう表現を使っただけだろw
それをむきに頑固石頭発揮してるから滑稽に見えるのさ
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 18:48:14.86 UpHSJiGA.net
>>177
1%以下の歪は分からない測定機でごく僅かな違いに見えるだけと言うのはそれらしいけど、館は音質に有利とか言ってるからなぁ
音質ってのは測定機による測定値では定義できないよく分からん物なんだから音質に有利って言っちゃったら実はコンデンサの僅かな違いが耳で聞いてなんとなくでも分かってるって話になるだろ
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 18:50:39.83 s0nvdDC3.net
ID:nFpKazjk
スゲーわ、、
ハエがどんどん人格変化してる
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 19:02:54.26 nFpKazjk.net
>>180
「わかりやすくするため」どころか例えにさえなってねーんだよ（くちゅっ）
しかも「滑稽に見えるのさ」どころか「誹謗中傷は無用！」と言っている
>>181
だからよｗ
「音質に有利」＝「人間が認識できるレベル」ではない
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 19:15:02.88 s0nvdDC3.net
>>183
くちゅっ！
キメェェェww
動画だけにしとけよ
飯が不味くなったじゃねぇかw
まさか下半身のネバネバしたやつじゃないだろうな！ww
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 19:15:46.39 cXw1ey3D.net
ハエちゃんの言うことなんか色々とおかしくなってない？
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 19:20:30.69 FwAgGj/F.net
基地外が本領発揮しただけw
長年に渡って荒しまくってるハエはこんなものだ
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 22:12:06.38 nFpKazjk.net
>>185
だからよ 誹謗中傷は無用！
誹謗中傷でないなら、どれがどう「色々とおかしくなって」るのか説明してもらおうか
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 22:52:10.55 TuaTlTVO.net
説明なんて必要ない
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 23:46:32.47 R3YW6JQ+.net
>>187
説明しようがないじゃん
自分で論理的なんて言っておきながら
支離滅裂でいつも興奮度マックスでループし続ける
コミュニケーションの土台が最初から崩れているんだもん
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/16 23:58:05.16 nFpKazjk.net
>>189
＞だからよ 誹謗中傷は無用！
誹謗中傷でないなら、どれがどう「支離滅裂」で、どれがどう「いつも興奮度マックス」で、どれがどう「ループし続ける」んだよ？
自らの主張すら説明できないお前こそ
＞コミュニケーションの土台が最初から崩れている
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/17 02:17:25.30 wcqzCOU6.net
ハエも館も同時に寝たのか
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/17 04:59:09.86 g1ffL2ko.net
>>190
ループし続ける、支離滅裂→URLﾘﾝｸ(hissi.org)
いつも興奮度マックス→連日ID真っ赤にしての書き込み
自らの主張すら説明できない→説明されてもハエにだけ伝わらない。ハエにだけ理解出来ない
自作自演のハエよw理解できないからって被害妄想で荒らさないでくれるかな？
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/17 05:26:01.16 XxyrnR+y.net
ハエって基本的にカマってちゃんの寂しがりやなんだよな
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/17 07:12:01.10 tC++6Dqm.net
相当な時間を費やして毎月8万前後貰っても楽ではないだろうな。燃やせるものは全部燃やしていこう！みんな一人ひとりが館を支える屋台骨だ。頑張ろう！
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/17 10:30:38.00 4QcEH+tm.net
アホくさ
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/17 12:08:44.58 I4EeyADc.net
ハエの魂と館の魂が悪魔合体ナイスホモ
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/17 13:01:15.48 JAJS9ITk.net
今回の4スレ目は、ハエ=館を確信させてくれた
もう否定と言い訳は通らないだろ
>>194
8万円ってどこからそんな具体的な数字が？
お前の地元の派遣パートの月給相場なんて俺たちには無縁だが
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/17 14:33:11.88 6YKsGdaa.net
年金かな？
ずいぶん少ないなw
普通に働いて8万なんて
いまどきないだろ
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/17 15:22:29.38 Cv5xXecc.net
>>191 193 196 197
だからよｗ 妄想は楽しいか？ｗ
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/17 15:32:08.23 /I4oYS42.net
>>199
自作自演のハエよw
自分の妄想で住人を妄想扱いして荒らさないでくれるかな？
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/17 15:32:25.74 uS4K4Omc.net
妄想と言えば免責になると思い込んでるのか・・・
クソガキかよ
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/17 17:56:02.00 xf5ndAru.net
自身の妄想を他人に押し付けて草塗れレスするとかガガイのガイなンだわ…
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/17 18:01:59.24 Cv5xXecc.net
妄想＝根拠が薄弱または皆無であるにもかかわらず、確信が異常に強固であるということ
根拠もなくあれこれと想像すること
根拠も示さずハゲ散らかしているのは「「「妄想」」」
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/17 18:07:55.32 BMTcsfUy.net
年金なんか雀の涙だぜw
オレが額面年200万、手取り140万だからな
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/17 18:09:17.29 BMTcsfUy.net
>>203
ハエよ
ミジンコ未満のハエよ
だからよw
妄想でないのなら小澤対談はよ(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ！www
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/17 18:21:55.99 Cv5xXecc.net
>>205
とりよｗ
田吾作の同類は無用！
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/17 18:39:28.49 AshJyD15.net
ハエの自身にブーメラン突き刺すかまちょムーブがしつこ過ぎる
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/17 18:49:30.34 BMTcsfUy.net
>>206
根拠も示さず｢｢｢妄想｣｣｣の小澤対談をハエ散らかす昆虫は無用！
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/17 19:00:29.45 J4KlAWk4.net
>>208
ハエの「さんざん言っている」
というのがこれ以上ないレベルの根拠らしい
その「さんざん言っている」ソースを示さないと真偽すら論議不能（≒単なる妄言）なのにね
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/17 19:14:32.95 A1DBeBd2.net
>>203
自作自演のハエよw
住人も言ってる様に妄想で荒らすなよ
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/17 20:28:34.29 b618/EWy.net
こいつは実績なりで己の価値を目に見える形で証明しない限りずっとバカにされ続けるだろう
そうでもしないと普段の他人に対する態度とのバランスが取れない所まで来ている
本人自覚ないようだが
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/17 21:00:30.65 uS4K4Omc.net
クソジジイの戯言に色々言ってるだけなのに、噛みついてくるから館本人だと言われるんだよ
馬鹿そのものだろ
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/17 21:30:28.18 4hpsEGFI.net
館もハエの妄想で語られたらいい迷惑だろ