24/12/02 09:21:09.73 msTXd1Zi.net
前スレにリッピングの話題もあるけど、SACDのリッピングは日本国内では個人使用目的でも
法律違反（ただし罰則は無いみたい）だから、注意してね。
3:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/02 16:37:05.59 k9Qcnm6l.net
ブロムシュテットSKDのベートーヴェン交響曲全集SACD2枚組、のっぺりしてるから鳴らすの大変ですねこれ
4:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/03 12:41:47.40 MH7nwdzH.net
2004年頃に発売されたアメリカ盤のカーペンターズ シングルス CAPENTERS SINGLES 1969-1981を
持っているが、音がいいと思う。ネット検索したら、2種類あるそうだ。持っているのは、ケース
の角が丸くて、盤のレーベルの中心部が透明でその外側が銀色、エンジ色の部分がドーナツ状の
もの。
普通のCDケースに入ってレーベルの中心部近くまでエンジ色になっているものも有って、音が
違うそうだ。ぶっちゃけ、音は違うの？ 違うのならどっちが良い音なんだろうね？
5:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/03 12:45:51.78 MH7nwdzH.net
>>2
ベートーヴェン交響曲全集でSACD2枚組という事は、可逆圧縮して入れてあるのかな？
Esoteric盤は圧縮してないという話だから、これで音が違うという事は無いよね？
6:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/03 19:43:03.72 XZFXl3kR.net
>>5
2枚組ですよ、圧縮してあると思います
「圧縮・非圧縮で音の違いはあるのか？」って疑問ならみんなで議論しましょう
7:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/04 06:57:47.72 CnFZh5La.net
SACDと配信の両輪で自分的にはうまく回りだした
配信環境が整っていないのでまだSACDが断然いいが
ゆっくり環境を整えて行けばさてどうなるか・・・
8:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/04 16:38:17.41 C/SVoXI5.net
配信を高音質で鳴らすのは、最適化？に時間掛かるね
まあ、そのプロセスも含めてゆっくり整えるのも楽しいね
9:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/04 16:41:20.66 C/SVoXI5.net
>>4
ユニバのSACD盤は音が悪かったなあ
いずれにしろ、ポップス系は（カーペンターズはそうでないが）代わりが無いものも多くて、その場合は音が悪くても何回か聞くとそういうものだとして受け入れちゃうね
10:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/04 18:35:59.82 5G2mzGqS.net
>>7
配信は、僕は昔のFM放送の音楽番組みたいな位置づけで良いと思っています。
もちろん、いろいろ手を入れていけばSACDやダウンロードしたファイルの再生
と同等の音質に近づくでしょうが、今は、配信で気に入った音楽を見つけたら
ディスクかファイルで購入します。
お金払って欲しいほどの気に入った音楽というのは、そんなに多くはないからです。
11:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/04 22:13:10.24 ZKs7mJmt.net
>>9
前スレで一番マスターを弄っていなさげなベスト盤を教えて貰ってSingles1969～1973を買ってみたが
正しく、昔、自分がレコードで聴いた音はこれこせよこれ、
自分が求めていたものはこれだ！という感じの
の好みにぴたり合っていた
アマゾンのレビューでも音が悪いという声が多いが、音質の良し悪しの基準が違うんだろう
自分は、オリジナルマスターにより近いものが高音質
12:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/04 22:33:09.96 ZKs7mJmt.net
>>9
前スレで一番マスターを弄っていなさげなベスト盤を教えて貰ってSingles1969～1973を買ってみたが
正しく、昔、自分がレコードで聴いた音はこれだよこれ、という感じで、自分の好みにピタリ合っていた
アマゾンのレビューでは音が悪いという声が多いが、音の良し悪しの基準が違うんだろう
自分は、オリジナルマスターにより近いものが高音質という捉え方をしているので(異論は認める)
13:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/04 22:41:39.19 ZKs7mJmt.net
ユニバのカーペンターズシングルス1969～1973 (SHM仕様SACD、2014年DSDマスター)ね
14:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/06 13:31:14.39 x5ILhMO8.net
今年入手したSACDで良かったものを挙げていこう。別に発売年は古くて構わない。
自分は6月に発売になったエソテリックのSACD/CDハイブリッド盤
ハープ協奏曲集＆変奏曲集 マリサ・ロブレス
15:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/06 15:30:03.30 trOwWAtV.net
今年はQobuz の国内正式サービス開始が大きかった
円盤もちょこちょこ買ったが、霞んで何が良かったか思い出せん （出先）
16:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/06 16:54:21.05 lCW6uob4.net
今年は数ヶ月前から全ての音源をDSD128で聴くようになった
PCMはDSD変換、DSD64はアップサンプリング
音は申し分なくほぼあがりと思ってる
17:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/07 15:27:30.61 IS13l14a.net
二層のSACD、問題なく〇〇できた
ただ、一枚が長すぎ
面倒だけどフォルダ分けし直さないと絶対聴かない
インバルのマーラー全集（44.1/16）を一枚のDVD-Audio ？だかに入れて批判されてたのを思い出した
18:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/07 17:16:31.04 7QUf74EG.net
DSD変換というとHAP-Z1ESがソースをDSD変換して出力してるけど
ソニーの音作りの方向性なのかsugeeeeeくぁwせdrftgyふじこｫｫｫ！！！みたいな感じにはならなかったな
全体的に音が丸くなって長時間聞いていても疲れしないけど物足りない感がある
外部DACでダイレクト再生がメインになったのう
19:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/07 17:33:14.13 LByF9oyQ.net
SACDディスク再生だと力強さがあるり鮮度感もあるのに、PCなどでDSD2.8MHz再
生だと滑らかではあるが力がないし、96K/24bitと比べると鮮度感が劣る感じが
するんだよな。
20:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/08 07:13:16.18 1vT7PNGd.net
SACDはメーカーが音出し調整をしてあるが
PC出力は自分で色々調整してやらないといけないのでは？
21:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/08 07:54:54.41 Y2nz/13D.net
SCD1.3、安かったから買ってしまった
AKMの中華DAC買ったらおまけにプレイヤー付いてきた感じだが
セカンドハウスに設置したらレポします
22:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/08 08:04:12.95 F+/Ui94z.net
ＳＡＣＤイイって言うの居るけど20ｋＨｚ以上でるスピカ何使ってるのかなー？
耳は20ｋＨｚきこえるのかなー？
23:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/08 08:15:55.91 kBFJwl1r.net
⬆ コイツ、SACDのメリットって高音だけだと思ってるのかにゃ？(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ！www
24:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/08 09:10:52.63 bQGJyusd.net
導入初期レコ芸だったかでブラインドテストやってほとんどの参加者はCDと聞き分けられたけどSACD＝高音のイメージで逆に答えた人が多かった
25:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/08 09:24:39.72 ZQeRr/C9.net
SACDやハイレゾ音源の魅力は
音の密度が高く全帯域を正確に再現出来ること
人間の可聴帯域はちょうどCDの帯域と同程度なので
それを越えるハイレゾを聴くにはイヤホンやヘッドホンではなく
スピーカーの空気振動を体で浴びるしかない
ちょっといいスピーカーなら40kHzくらいは出るからそれでも十分体感できる
毎回毎回帯域ガー、ゆうてるヤツ
いい加減よーく覚えとけ
26:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/08 13:20:31.93 YucuW6S+.net
>>19
それはpcを使ってるからだよ
pcで動くプレーヤーがショボい
ネットワークプレーヤーに変えたらいいよ
DACに例えばそのSACDプレーヤーを使えばディスクを回しながら再生するより確実に音が良くなる
27:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/08 13:22:56.40 VOjelAc7.net
>>20
そうではなくて、PCはWindowsだとそのOS自体がDSDストリームを時間軸を保ったまま扱えないのが原因
だからPCを使わずに再生するのが今の主流
28:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/08 13:29:13.38 O92toqx8.net
自分だけど、ファイルや配信をPCを使ってやった時のガッカリ感があったよね
あれでファイル再生をやめてディスク再生に専念してる人が高齢者には多いのかと
でも、今のネットワークプレーヤーやデジタルオーディオレシーバーを使えば飛躍的に音質が良くなる
でもちろんSACDはディスクを回転しながらのオンザフライよりもファイルを抜き出してからの方が厚みや鮮度感などずっと良い
話が噛み合わない人はPCを使った昔の印象あるいはいまのまだそのままの人なんだろね
29:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/08 14:22:02.92 1ZeWWHZ8.net
PCを使うならレンダラーにLANプッシュ再生するのがいいよ、USB再生は良い音で再生するのは難しい
LANならオーディオ用の光メディアコンバータやスイッチングハブで高音質化が図れる
30:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/08 14:33:26.91 jWcgGQhd.net
PCはUSBにとおすときにI2Sでも時間軸が崩れるからね
WindowsはそもそもネイティブでDSDを扱えないので、騙し騙しだし
31:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/08 18:34:07.98 JHLv1G4W.net
NAAなどで一度LAN接続したほうが結果がよくなるね
ただまあ、自分も専用のパソコン使ってやってるけど、
これって試行錯誤の末にディスク再生を（大幅に）上回る音になるんで、
そこまでが面倒で大変ね
「正しく繋げばちゃんと音が出る」ってのが通用しない部分もあったりするし
32:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/09 00:57:56.68 /hMU6RST.net
>>27
>>30
WindowsではDSDの時間軸が崩れるって何のこと？
済まないがソースなり根拠を示してもらえないかな
あとNWPは大抵のものはLinuxで動作してるのは知ってるよね
LinuxまたはmacだとDSDは真っ当に再生出来るの？
33:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/09 01:30:03.50 TcYa80AJ.net
今更だけど、↓のセットに入っているCDってコピー不可なのね（CCCD？）
URLﾘﾝｸ(tower.jp)
パソコンのディスクドライブが壊れたのかと思ったけど、そうではなかった（同じセットの他のCDもコピー不能、他のものなら問題なくできる）
「指輪」のBluray Audio が目当てで買ったけど、Bluray も上手く吸い出せなくて、スレの助けを借りた覚えがある
これは売ってしまっていいかも
どうせ取り込めない
34:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/09 08:47:44.51 mxsW7gmz.net
>>32
ダメなのはWindows
だから音楽の現場はMacだし
ネットワークプレーヤーはLinuxベースのリアルタイムOS
35:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/09 08:53:22.27 mxsW7gmz.net
>>33
それCDRWINを使えば吸い出せた
古いソフトでMacでしか動かないけど
Windows版だとXPまでは動くのがあったかな
36:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/09 10:55:03.72 iJ/Ft/5R.net
「WindowsはそもそもネイティブでDSDを扱えない」ってどういう意味で使ってるんやろな。
37:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/09 13:28:22.52 TcYa80AJ.net
>>35
Mac 持ってないや
やはりCCCD なの？
38:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/09 16:24:05.83 Dh7DLJY5.net
>>33
別のPCやドライブを試してみたら、リッピング出来ないとは思えない
39:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/13 00:09:01.90 eAFFzBh0.net
DCD-3000NEが販売開始されたね。
買った人レビューよろ。
40:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/13 07:42:11.27 rs/hvSc2.net
この間、他の試聴行った時に聞いたら結構売れてるみたいだよ
まあ、音はわからんがSX1と3000NEは好みの差とDACなんかの機能面の違いしかないと思う
41:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/17 17:54:52.89 0ckDqqQN.net
発送メールきた ソニークラーク、ウェインショーター、ハービーハンコック 明日以降楽しみですな SACDはどの機種でも大差ないね
YAMAHA2台、marantz、DENON、Sonyで聴く限り 店でCDで試聴すると好みはYAMAHA、Esotericが好みに合うわ
42:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/17 17:58:35.61 CnSxfgUF.net
タワレコのやつだろ
誰がリマスターしたとかの記載のないものは注文できん
43:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/17 23:30:57.05 4QBrxrio.net
オレもそうやって、斜に構えてたら、プラグド・ニッケルを買い逃したわ
44:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/18 10:42:35.41 IWjgjm01.net
タワレコじゃなくて米国オリジナルアナログ
をリマスターしたシリーズですよ
ジョーシン、楽天でも買える
45:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/12/18 17:05:26.05 IWjgjm01.net
エンジニアはUsブルーノートのアナログシリーズでも名手ぶりを発揮してるケヴィングレイと記載されてます 早速ソニークラークから
聴いてみる