24/11/17 11:32:20.93 jngKbIhd.net
D級アンプ使ってみて、そのドライブ能力に驚き！
メリット、デメリット含め、情報交換の場になれば良いですね〜
2:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/17 12:38:10.80 1cS3h6QK.net
どーでもいいけどアンプのドライブ能力と出力のWは違うぞ
昔、マッキン以外じゃボリューム上げると最大出力数100Wアンプの石アンがキャイン！と鳴いたティール・・・・
あれ？アポジーだったかな？
まあどうでもいいが、アメリカのショーで10W出ない300Bシングルアンプがガンガン鳴らしたのは有名な話
ちな、それを見てオレも、オレも！と球アン作ったのがケリー
しかし高い理想を掲げて設計したのはいいのだが、工場で実際に組み立てるのはアメちゃんなので蓋を開けたら・・・・
3:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/17 13:09:06.73 jngKbIhd.net
>>2
ダンピングファクターというものですか？
4:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/17 21:06:18.23 Oj5/PAnr.net
違うだろ
知らんけど
5:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/17 22:12:46.70 y+/GgopX.net
低負荷駆動力だな
出力電流がどれだけ出せるか
6:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/19 12:16:18.76 HTrNzYc+.net
ドライブ能力に驚いているわけではなくて、華奢な見た目からそれなりの音が出てくることに驚いてるんだろう
物量が正義だった時代の終焉
7:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/19 19:01:45.43 oPScbwgL.net
pioneer a-70aっていうD級アンプをもらったんだけど、スゲー重い。20キロくらい
自分の持っていたmarantz pm7000nはAB級アンプだと思うのだけど、同じ大きさなのに半分の10キロくらい。
8:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/20 12:01:53.44 tUKFWdXT.net
>>2
【オーディオ】真空管アンプの魅力
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
140: レテルモビル(東京都) [ZA] [] 2020/09/20(日) 03:00:42 ID:pbENYMSt0
うちには
真空管アンプ 300B 6W
845 14W
マーク・レヴィンソン200W+200W
があるが、
JBL 4320
B&W 805D3
を鳴らすのに、6Wの300Bが一番迫力があって音が綺麗に聞こえる。
マーク・レヴィンソンが一番パワーが弱く感じる。
なんでだろう。
真空管の2Wとトランジスタの100Wが同じくらいな感じ。
ｽﾚﾘﾝｸ(news板:140番)
151: リバビリン(東京都) [ﾆﾀﾞ] [] 2020/09/20(日) 11:02:12 ID:LPtPae+90
>>140
出力トランスがあるから
ダンピングファクターは1kHzくらいで測定するけど周波数が低くなるにつれトランジスタ出力は悪くなっていくけどトランス出力は良くなっていく
だから出力が低くてもスピーカーの低周波でのバタ付きをしっかり抑えられるから綺麗で迫力のある音が再生できる
デジタルアンプが質の良い真空管アンプに似た傾向の音が出るのもそれが原因
低周波域のドライブ能力が高いから
ｽﾚﾘﾝｸ(news板:151番)
9:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/20 14:12:44.77 gJoQUPh0.net
Axign
Purifi
いろいろあるらしいが
nCoreは前からあるよね