Polk Audio ポークオーディオ Part4at PAV
Polk Audio ポークオーディオ Part4 - 暇つぶし2ch67:名無しさん@お腹いっぱい。
24/11/12 18:10:28.29 ZKxxEXgb.net
JBL4312だったら50年以上前のレトロなインテリアにはなるかも

68:名無しさん@お腹いっぱい。
24/11/13 00:47:27.07 RX2p7mqZ.net
ソナスは箱の形もちょっと違う

69:名無しさん@お腹いっぱい。
24/11/13 11:15:39.98 6TXiHCKw.net
スピーカーはインテリアだ!音質より見た目だ!って言ってる人って、
多分普段そのスピーカーで音楽聴いてないんだろうな
そのスピーカーを見てるだけ

70:名無しさん@お腹いっぱい。
24/11/13 11:21:02.20 wnQyanuD.net
10万もしないようなスピーカーで音質ガーとか力んでるのも滑稽だよね
どれも大したことなくて似たりよったりなんだから好きなの選べば良い

71:名無しさん@お腹いっぱい。
24/11/13 11:29:29.79 v7VAgwpM.net
安物だからこそ製品ごとの差がデカイとわ思うぬ

72:名無しさん@お腹いっぱい。
24/11/13 12:30:53.17 6TXiHCKw.net
>>70
似たりよったりに聞こえるクソ耳登場

73:名無しさん@お腹いっぱい。
24/11/13 17:13:21.70 vLvtLtC0.net
むしろわかりやすく音の差が出る価格帯だろw

74:名無しさん@お腹いっぱい。
24/11/13 17:22:38.64 Am+BWW0s.net
車が趣味の奴にとってはビッツがフィットがワゴンRがどうとかどうでもいいわなそんなもん
まあそういうことだろうな

75:名無しさん@お腹いっぱい。
24/11/13 17:55:45.79 vLvtLtC0.net
例え話が下手すぎてw

76:名無しさん@お腹いっぱい。
24/11/14 01:07:26.42 qDWPIrzn.net
Polkはコスパだけが取り柄なんだから、音質ガーって力む方がクソ耳だろ
あと、コンポのセットスピーカーの様な見た目だと、リビングには置きたくないな

77:名無しさん@お腹いっぱい。
24/11/14 01:21:48.44 gret0str.net
R200使ってるけど特別良いとは思わない
悪くもないけど良くもない
味はないよね
でもコレでもういいかなとは思える

78:名無しさん@お腹いっぱい。
24/11/14 01:50:34.09 aCUMJOVZ.net
>>76
コスパのパが理解できないというw

79:名無しさん@お腹いっぱい。
24/11/14 02:23:22.09 ECF/ys4D.net
>>76
まぁそう力むなよ、バカなんだからw

80:名無しさん@お腹いっぱい。
24/11/14 02:46:08.75 o1w7w5eU.net
R100なんか安くなってない?この前まで66,000円くらいだったのに。何があったの?

81:名無しさん@お腹いっぱい。
24/11/14 13:56:11.38 xrQa1Mbr.net
>>70,76
コスパの意味も理解できてないクソ耳が
なんでこのスレに粘着してんの?w

>>80
価格コムの価格推移見ると10月半ばにガクンと落ちてるね
9月半ばに少し円高になった時に輸入したぶんが
販売店に安く出回ったとか?
もしくはそろそろ新型が出るとか

82:名無しさん@お腹いっぱい。
24/11/14 14:11:16.98 np7AA0Pp.net
コスト100 パフォーマンス100

コスト1000 パフォーマンス1000
のコスパは同じである
コスパとパの絶対値の評価は無関係である

83:名無しさん@お腹いっぱい。
24/11/14 21:25:25.36 aCUMJOVZ.net
>>82
激しくズレた奴がいるなw

84:名無しさん@お腹いっぱい。
24/11/15 01:48:34.78 aaqYCljV.net
>>83
クソ耳には理解できないのやろw

85:名無しさん@お腹いっぱい。
24/11/15 02:03:04.42 llPNWBcO.net
部屋に安っぽい物を置きたくないってのはわかる
特にTV周りはどうしても視線に入るし
Reserveシリーズなら仕上げはダリのオベロンよりはずっと上
B&W600系も高級感は皆無だぞ

86:名無しさん@お腹いっぱい。
24/11/15 02:08:23.01 llPNWBcO.net
>>67
JBLならL52 Classicがデザイン面で受けてるね、オレンジ色のグリルがアクセントになるんだろうか
試聴してないから音質は知らんけど

87:名無しさん@お腹いっぱい。
24/11/15 02:21:07.05 +TDRWoQa.net
グロス仕上げのスピーカーをテレビの横に置いたら光の反射で目障りなので むしろ見た目安っぽいほーが捗るぬ

88:名無しさん@お腹いっぱい。
24/11/15 09:31:14.34 UN4x480g.net
俺もグロス嫌い、ホコリ目につくし細かい磨きキズがつきやすい

89:名無しさん@お腹いっぱい。
24/11/15 10:04:25.18 qxXWfvxn.net
>>88
ガイジに触るな

90:名無しさん@お腹いっぱい。
24/11/15 16:00:51.19 nJHyRUCE.net
ポークでもMXTとReserveじゃ別物ってことだよ
Paradigm Monitor SE Atomとか超絶安っぽい上に箱鳴きが尋常じゃなかったからなw
要するに面取りもされてないタダの箱w

91:名無しさん@お腹いっぱい。
24/11/15 18:09:33.76 Gk0tyHN3.net
R100黒のコスパはすごいよ
あの音で54,000円はなかなか無い

92:名無しさん@お腹いっぱい。
24/11/15 21:07:38.33 nJHyRUCE.net
>>91
音の嗜好性は個人差あるから何とも言えんけどキャビネットの剛性と仕上げは価格を考慮しても破格だな

93:名無しさん@お腹いっぱい。
24/11/15 21:13:32.38 nJHyRUCE.net
ヤマハのNS-B330と比較しても遥かに高級感がある

94:名無しさん@お腹いっぱい。
24/11/16 00:11:54.24 r34Fex5I.net
趣味の物なのだから、音も外装も美しくあって欲しい
なのでR200AEの再販を希望

95:名無しさん@お腹いっぱい。
24/11/16 00:22:40.51 3yz7vSQj.net
というかアコースティック楽器でちゃんとした音が出るのはポークでは200AEだけだから
15万円-20万円くらいなら売れるだろうになんで売らないんだろうな

96:名無しさん@お腹いっぱい。
24/11/16 00:40:07.50 MnrCjIYY.net
メーカーで生産するに当たって必要なパーツの調達に難がアルのカモぬ
まぁ限定販売だからこそ 売れたのだとわ思うぬ

97:名無しさん@お腹いっぱい。
24/11/16 00:49:08.34 MbzdYi4C.net
15-20万出すならPolkは選ばないでしょ

98:名無しさん@お腹いっぱい。
24/11/16 02:29:00.36 r34Fex5I.net
R200AEはメヌエットSEより高いならいらない
なんというかPolkは商売が下手だ

99:名無しさん@お腹いっぱい。
24/11/16 04:01:59.14 +2S1p3Cj.net
>>98
EDM等ポピュラーミュージックならサブベース帯域までメリハリ良く上手く鳴らす
パワーポートと高剛性キャビネットの恩恵かと

音量出せる環境ならダリの美音系とは別の魅力がある


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch