24/10/16 11:28:09.19 hxBFtZM4.net
>>173
「一つも正しくない!」と言う根拠すら示せない妄想か？
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/16 12:06:32.74 arTRsiYq.net
>>178
一つでも正しいと思ってる妄想か？人が理解出来る根拠を添えて主張しなさい
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/16 12:48:18.97 NqiTPKIU.net
>>179
ダブルコーンはフルレンジの高域伸ばすには有効な手段だろ
そしてボイスコイルの円周上に貼り付ける
ただ高音が伸びるからと言って音も良くなるとは限らない
有名なのはローサーなんかなヽ(^o^)ノ
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/16 13:46:06.18 yVgr7Q/n.net
ボイスコイルが同一なのに都合よく小さいコーンから高域が出てくる訳ない
伸びてる高域というのはまがいものでツイーターの高域とは別物
まあ指向性は多少改善されるかもしれないがデメリットのほうが大きい
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/16 13:51:59.87 yVgr7Q/n.net
おれは昔フルレンジの理想に振り回された口
結局２ウェイや３ウェイが普及してるのは落とし所を探った結果だと実を持って悟った
人間だって綺麗に発声できるのは３オクターブが限界
200,2KHzで6dBクロスさせるのが理想？
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/16 15:34:33.99 neKmC6AI.net
ダブルコーンについてよく知らいない人が多いみたいなんで簡単に説明をば
シングルコーンのフルレンジの場合、高い周波数になればなるほど
まともにピストンモーションするのは中心部付近のみになっていって
周辺部は分割振動して歪を付加するような状態になっていく。
なので、高域をまともに再生しているのは中心部のみ。
であるので、ボイスコイル直結で金属のセンターキャップを付けたり
小さなコーンを付けたりして、高域をそれに任せてしまえば
高域をかなり伸ばせることになる。
それがダブルコーンのメリット。
その反面デメリットも多く、高域にピークを生じたり、
メインのコーンとのメカニカルクロスオーバー付近でディップを生じたり、
音色が不連続になったり、等々がある。
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/16 15:38:15.20 hxBFtZM4.net
>>181
＞ボイスコイルが同一なのに都合よく小さいコーンから高域が出てくる訳ない
そうなら高域どころか低域、中域もそうだろ
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/16 15:44:00.13 hxBFtZM4.net
>>183
そういうこと
高域の音質だけを重視するなら専用であるツイーターがベスト
これは低域、中域にも言えることだがフルレンジの良さを好む者もいる
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/16 15:55:33.41 iJ7v8XIR.net
まあ好きにしてくれ
散々お金と時間を使って結局はフルレンジにいくら金と努力を重ねてもなるようにしかららんと悟るから
人類はバカもやるけどバカじゃない
普及しないものには理由がある
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/16 16:16:33.67 hxBFtZM4.net
>>186
＞人類はバカもやるけどバカじゃない 普及しないものには理由がある
フルレンジは普及してるんだが？
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/16 16:21:44.31 8/m7FpbE.net
ここまでサブコーンで広域が補強される動作原理の説明なし
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/16 16:22:34.42 InFFwvdb.net
フルレンジはロクハンくらいのをサブで使いたいわね
もしくは20cmクラスをスーパーツィータ追加して使う
マルチウェイのメインスピーカーとソースや気分で使い分け
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/16 16:25:13.02 InFFwvdb.net
>>188
メインの振動板とは別に分割共振でも起こってるんでは？
サブコーン付きは趣味では無いので適当なんで、
ちょっと時間がある時にでも調べてみるわ
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/16 16:34:20.07 hxBFtZM4.net
>>188
だからよｗ >>178
＞「一つも正しくない!」と言う根拠すら示せない妄想か？
「一つも正しくない!」とハゲ散らかせるということは「サブコーンで広域が補強される動作原理の説明」できるということ
はよ説明よろしく
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/16 17:05:52.85 xvqTIk0I.net
ID:hxBFtZM4は自作自演のハエ
住人投票で満場一致の荒らし認定された老舗の基地外だから意思疎通は無理
そしてネットで知識を集めてるだけだから説明するだけ無駄
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/16 17:29:38.42 rYHNPpOy.net
>>186
普及しまくり千代子じゃんｗ
TVもラジカセもスマホもフルレンジ
世界中の音の出る電気製品でいっちゃん使われてるのはフルレンジ
>>188
メインコーンから高音出て、それに更にサブコーンの高音が追加されるのだから補強されるに決まってんじゃんｗ
そしてサブコーンは質量がメインコーンに比べてずっと軽いから
当然同じボイスコイルで駆動してもより高い音まで出る
ちったあ自分のアタマで考えろよ
ウィキググる知恵もないのか？
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/16 17:36:53.53 rYHNPpOy.net
そういやテクニクスのゲンコツもダブルコーンなのかね？
まああれはゲンコツの方が有名だけど
ディフェーザーといえば最近ソナスがスコーカーに採用してるけど、そんなに良いものならなんで他社は採用しないんでしょうねえ？
MEGのトライアキシャルも15インチウーハーを覆いかぶさる様についてるアレは、ディフェーザーも兼ねてるんですかねえ？
なワケないかｗ
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/16 17:41:58.95 rYHNPpOy.net
ディフェーザーがカッケーといえばコーラルのベータ8だけど
あのカッケーデフィーザーってアルミで出来てるのかねえ？
196:
24/10/16 18:49:50.00 D87xoXRM.net
>>194
TangBandとかParcAudioのとかデフィーザー付いてるフルレンジちらほら有るけど。
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/16 21:01:29.75 3A6HqEX+.net
フルレンジには低音と高音の発音場所の違いからくる低音と高音の干渉を防ぐ意味で効果的みたいだねぃ
しかしコンピューターもなく流体力学も未発達だった当時（当時最も金をかけて流体力学研究していたのは勿論自動車会社）で
理論的に作られたディフェーザーなんて何処にもなく、経験上こうすりゃいいはずなんだがなー？
後はもうカット＆トライだなヽ(^o^)ノ
なんつー感じでゲンコツもローサーも作られたんでしょーね〜
現代のソナスやパラダイムはコンピューター解析で作りましたと誇らしげだけどね〜
JBLの音響レンズなんてどう考えても見た目カッケーからだしなあ
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 16:58:50.19 cI5wp9wZ.net
>>193
説明になっていない。お前のお気持ち表明しただけ。
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 17:38:32.42 NwW8XYRL.net
Pebble V3 買おうと思ってるですがこれとBenＱのmobiuzシリーズに内蔵してあるスピーカーを比較した場合どっちの方が音質いいか教えていただけるとありがたいです
できれば低中高音の場合も教えていただけるとありがたいです
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 18:21:48.90 WsQGsdzE.net
音質わ気にせずに 音が鳴ればイイと納得すべきブツとわ思うぬ
つか v３ぢゃなくて Ｐｒｏにしとけばドーカぬ
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 19:43:47.97 iJrm4J8N.net
>>200
ワイヤレス接続じゃなくてもいいしライティング機能も要らないのでv3にしたんですけどやっぱプロの方がいいですかね？
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 21:36:54.08 XLCdV11Y.net
>>200
バカは死ななきゃわからない
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 21:46:06.97 ZTppzc5I.net
>>202
じゃあおまいはいっぺん死んでみたと？
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 21:47:41.09 cI5wp9wZ.net
同軸を除く国産最大のフルレンジはフォステクスのPS300になるのか
もっと高級機があってもよかった気がする
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 21:58:55.87 NCOdpry1.net
もう世界規模のメーカーじゃないと現行品を維持する体力すらないかもしれんね
FOSTEXのラインナップがあれこれ廃番になったの中国の工場が最小生産ロットを上げた時期と一致するやん
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 22:28:37.37 3kPJxTq3.net
>>201
外部電源使えば 多少わ音量稼げる仕様わ 魅力的だよぬ
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 22:52:48.49 diCQzSFU.net
アリエクで中華フルレンジ見てると楽しいけどスペックがろくに書いてないから選べないのが残念
中国人バカなのか
マニア相手の商品なんだからスペック詳しく載せろよ
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 23:39:24.46 /w7dP/DR.net
>>204
コーラルが楽器用の38cmフルレンジ15K-11とかいうのをコイズミで売っていた希ガス
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 23:57:00.02 /w7dP/DR.net
>>207
安いと思っても、結局送料で一万以上取られる
210:
24/10/18 14:14:53.83 bolrTpJ9.net
>>205
現行品を維持できないのは、一つは金型の寿命の問題かな。
もう一つは後継の技術者を育てなきゃいけなくて後継者に新製品を作らせなきゃならない。
現行品と新商品を同時並行で出す余裕がないので現行品は終売していく。
問題は後継者育成がうまくいっていないのか新商品がどうもぱっとしない物だということで。
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/18 16:03:54.98 RnwEaDRg.net
>>209
それでもフォステクスより安い
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/18 16:15:01.83 aqkq2CeT.net
>>211
なら買え
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/18 16:37:55.96 iwcqAiP3.net
国内メーカーのを国内店舗で買ってあげてくださいな
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/18 16:39:31.08 aqkq2CeT.net
>>213
お前が買え
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/18 19:37:35.94 24vHxbb4.net
いまどき大口径フルレンジがいかに贅沢なのかがわかった
庶民は10cmクラスでよろこべ
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/18 19:53:28.05 4hyHITjA.net
>>215
ちょっと前までフルレンジ自体に興味なかったんだが
20cmのフルレンジに高域に難があればスーパーツィーターを載せたもんが欲しくなってきたんだよなぁ
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/18 20:24:48.40 24vHxbb4.net
ダブルコーンを超えるトリプルコーンだゴラァ!
URLﾘﾝｸ(www.audio.co.jp)
※ものを食べながら見ると危険
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/18 20:40:50.69 RnwEaDRg.net
>>217
なにこのオッサンｗ
それはともかく、六畳オーディオには10cmでもでかい
8cm以下で十分、というかむしろ小さければ小さいほどいい
ツイーター要らんし音場感がよく出る
低音欲しけりゃサブウーファー
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/18 22:01:22.90 hHNSLq4N.net
>>218
そんな貴方にホムセンで5千円のCDラジカセ
スピーカーは1インチのネットワークを挟まないパワーアンプダイレクトのアクティブ
そしてパワーアンプも音が良いらしいエミッタ接地だよんヽ(^o^)ノ
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/18 22:18:34.17 24vHxbb4.net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/19 03:38:58.80 BxvR0qZU.net
>>217
わははははははははははははははーーーーーーーー
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/19 03:51:47.61 BxvR0qZU.net
URLﾘﾝｸ(page.auctions.yahoo.co.jp)
なんかものすげえ
値段は高すぎ
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/19 14:15:20.76 ZiTaw52/.net
>>7だけど、さらに追加で2セット買っちまったｗｗｗ
バックル交換式にしてとっかえひっかえする予定
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/19 14:15:54.38 ZiTaw52/.net
× バックル
○ バッフル
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/20 00:57:32.28 ql0TywBc.net
いい芥子ね
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/20 02:57:02.07 Ao2EQwnL.net
こんなゴミ本気で売ってたんだよな そりゃオーディオが廃れるわけだ
URLﾘﾝｸ(page.auctions.yahoo.co.jp)
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/20 03:59:32.24 Ao2EQwnL.net
当時同じ値段でタンノイのフルレンジでも買ってりゃ一生ものなのに
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/20 04:37:39.78 F1r7hPwu.net
真面目に聞くんだけど、スピーカーって、エッジやコーンの耐久性考えたら、10年持てばいい方じゃない？
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/20 11:10:38.14 dv3UPdga.net
ウレタンエッジなら10年寿命やね、ゴムだともう少し長寿命
紙、布、セーム辺りだと物理的に破損しない限り関係ないけど
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/20 11:13:10.29 41vjBgzb.net
ダンプ剤が硬化するっしょ
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/20 12:18:13.06 EZ/SN8My.net
エッジの耐久性ならTANNOYが一番じゃないかな 現在使用中SGM10B 発売から30年経過してるが何の問題もないよ
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/20 12:21:27.16 +Ici0OBA.net
さすがに業務用機器のメーカーだよぬ
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/20 12:39:52.52 Iu37VMJs.net
>>226
8年前に俺が持ってた4WayのDS-505より、この世代が進んだダイヤ4Wayの方が良いんだろうな
505は高性能ユニットが競い合ってるような音でまるで自作スピーカーみたいな音だった
ダイヤの4Wayなんてジジイになったら困るデカさと重量とボロンだから20代の特権だとも思ってた
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/20 13:30:52.70 Ao2EQwnL.net
>>233
通はDS-301
235:
24/10/20 14:12:05.82 yaFSqnsK.net
>>229
フルレンジのじゃないけどヤマハのウーハーのエッジ（多分ゴム）が硬化してボロボロになったので専門業者に頼んでセーム革で張り替えた。
非常にいい出来だが特性変わってるんだろうなあ。
気にしないことにしてるが。
張替えれば使えるってもっと早く知ってればFP203は捨てずに使ったんだが。
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/20 16:33:11.33 ql0TywBc.net
エッジがぼろぼろの2115Aがある
どうしたらいいと思う?
1, ウレタンエッジを張る
2,布エッジを張る
3,LE-8Tのリコーンに張り替える
4,ゴムエッジを張ってサブコーンをつけてLE8にする
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/20 18:24:35.10 Ao2EQwnL.net
5 ペア2000円でオクに出せ
俺が買ってやるぜ
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/21 02:26:36.42 jDKoQitE.net
>>236
せっかくアルニコなんだからLE8Tにした方が価値があると思う。
2115はPAの音
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/22 19:51:34.01 ICsGdqwL.net
>>217
このジジイ沖縄でよかったー
絶対に本土に進出するなよwwwwwwwwwwwwwww
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/23 02:32:41.69 5+d3KqHz.net
アルニコは歪が多い
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/23 02:35:07.67 amWhnmEH.net
>>240
理由は？
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/23 02:44:22.57 5+d3KqHz.net
減磁しやすい
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/23 04:05:15.47 HsHgZ+tr.net
磁石の種類による音の違いの技術的説明って解明されてるの？
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/23 08:28:19.96 WzQu6tOH.net
アルニコ磁石の再着磁してくれるサービスあちこちでやってるよ
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/23 08:32:02.46 8jtxCLB7.net
>>243
十中八九オカルトのようなものだろうなあ
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/23 08:41:43.10 T1/C/3Vk.net
アルニコからフェライトに切り替わった時期に磁石以外はほぼ同じユニットが色々出たので
比較したマニアもいた。今でもそんなユニットは残っているから今でも出来るっちゃ出来る
フェライトとネオジムだと何かあるのかな？
傾向として全ての点で良いってより一長一短という感じがするけどね
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/23 08:45:05.07 VdloWO67.net
>>246
どこが一長でどこが一短なんだか。
意味不明。
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/23 08:52:19.09 T1/C/3Vk.net
音が、、に決まってる
言語化は難しい
一例としてはむかーーし評論家の瀬川さんがJBLのウーハーを比較して
悩んだけどフェライトのモデルにした、って話がある
一長一短ではなく圧倒的に優れてたら悩まず選んだだろ
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/23 08:56:04.58 T1/C/3Vk.net
同じモデルで比較したわけでは無いけどフェライトの方がガサツではある感じなので
アルニコが好まれるのはそこだろう、アルニコは滑らかで艶やかな音とも表現できる
ただ力感がフェライトの方がある気がする、、あくまで傾向だし設計によってもというか
設計による不文の方が大きいんだから一部の材質で言っても仕方がないわけで
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/23 08:58:13.32 3XF0F6hA.net
全て個人の思い込みの感想
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/23 09:18:44.87 +JLeJ2Px.net
>>250
おまいの耳がクソだからって他人もそうだと思うなよｗｗｗ
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/23 09:24:04.85 VkXfOP8c.net
>>251
思い込み馬鹿来た
プギャー(^q^)ーーー!
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/23 09:33:18.73 M+0UtFhR.net
自分は振動板背面の音が磁気回路で反射する音が嫌いだから
小口径はほぼぜんぶ無理ゲー
当然３ウエイの小径スコーカーも同じ
その点アルニコやネオジムは磁気回路そのものを小型化しやすいから
フェライトよりましな音だす小径ユニットが多い
でも16cmクラスになると差はなくなっていく
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/23 09:54:56.11 MRX1Yy1h.net
>>249 俺もだいたい同じような感想かな 70年代のユニットの場合だけど
大口径ウーファーは滑らかとか艶やかよりパンチだろうから
フェライトのウーファーが選ばれても不思議ではない
それ以降のスピーカーはしらないけど
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/23 10:06:22.44 Fu9/OiAG.net
音が変わるとすれば、磁石の種類が違うからじゃなくて、ボイスコイルを通る磁束の密度や分布が違うからだろう
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/23 10:09:12.57 VdloWO67.net
>>253
>振動板背面の音が磁気回路で反射する音が嫌い
講釈師、見てきたような嘘を言い。
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/23 10:10:34.89 Fu9/OiAG.net
あと重みの違いや、構造の違いによる剛性の違いも効いてくるかもな
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/23 10:14:35.43 Fu9/OiAG.net
ヤワなプレスフレームだとマグネット重量は結構効くと思われる
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/23 10:15:58.37 MRX1Yy1h.net
線材や素材の違いで音が変わるのが常識なオーディオの世界で
磁石が変わっても音は同じって、わけわからん
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/23 10:22:35.33 WP3rifa+.net
フェライトはボイスコイルがせり出した時と引っ込んだ時でインダクタンスが変わる
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/23 10:22:41.00 ZLZABuZM.net
>>259
なんかそういうデータあるんですか？
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/23 10:36:59.83 MRX1Yy1h.net
>>261 そんなのテメーで探せや！ いちいち聞くな
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/23 10:39:19.08 4um6RV+F.net
データなしw
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/23 10:42:56.99 VdloWO67.net
ケーブルの話なら
URLﾘﾝｸ(www.openaudiolab.com)
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/23 10:56:17.61 9kXqdg1R.net
アリエクなら自称アルニコのユニットも選び放題やでｗ
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/23 11:01:45.65 Fu9/OiAG.net
>>259
オカルトもまたオーディオの世界の常識だよねｗ
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/23 12:21:39.57 Kv809T9R.net
んで、ネオジムの音ってどんな傾向？
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/23 12:42:01.33 +moa9vbj.net
>>267
バーッ！ときてガーッ！なってドンッ！となる
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/23 12:43:48.53 +moa9vbj.net
音楽聞いてねえと分かんないか？
ならベースの音がネオジムうあアルニコだとポール・チェンバースだが、フェライトだとロン・カーター
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/23 12:49:17.99 Fu9/OiAG.net
なんか痛々しい人が来たなw
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/23 16:54:22.57 d2xnSqVh.net
>>238
調べたらボイスコイルがばらけてたのでLE8Tにリコーンすることにした
ありがとう!
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/24 01:13:36.92 stUXGHzT.net
アルニコは寿命が短い
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/24 01:23:22.30 HqoSA/n3.net
ネオジムも錆びて崩壊するんじゃね？
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/24 01:33:45.25 Q0TxaBnA.net
アルニコは高温に強い
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/24 08:25:06.34 04igU4sD.net
>>272
おまいの寿命よりは長い
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/24 10:53:09.98 rCPmhdVK.net
>>273
ベイトリールのマグネットブレーキについてたのが10年くらいたったら表面のメッキがはがれて粉末になった
それ以来ネオジムはあんまり信用してない
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/24 11:13:17.13 eiDevdol.net
ネオジムだかサマコバだか忘れたけど、必要があって買ったやつはたしか脆かった
でも扱いに気をつければいいと思ってたんだけど、経年変化もすんの?
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/24 13:57:55.67 EgDJEbd9.net
経年劣化するアルニコはやめたほうがいいね
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/24 14:07:23.76 QwPjWw9y.net
アルニコのマグネットは楽器界で「ミュージカルマグネット」って言われてたりだけどね
2、3､５が使われてるけど私は5が好き
40年持ってたけど体感で退磁を感じたことは無かったよ
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/24 14:20:52.02 qiWqVC+U.net
>>279
音楽界とやらの誰がそー言ってるのかぬ
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/24 14:21:30.64 qiWqVC+U.net
楽器界かぬ まぁドッチでもイイケドぬ
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/24 15:21:11.24 Q0TxaBnA.net
そんなにアルニコのフルレンジが欲しいの?
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/24 15:37:31.26 EgDJEbd9.net
結局フェライトが一番かなー
セラミックだけど木の床程度なら落とした位では割れなかったし
同じ磁束密度を得るのに重くなるけど
それが返ってデッドマスの効果が出て音に締りが出る気がする
Ｐ６１０で昔比べたけど大して違わなかったけど
アルニコ→やんわり
フェライト→スッキリ
なイメージだった
値段ほどの違いはなく好みの問題
284:
24/10/24 15:46:09.97 xK2MFSQe.net
フェライトはイヤでも外磁型になるからなー
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/24 15:52:42.44 EgDJEbd9.net
外磁型がダメと思った経験はないな
見た目はモノに寄るし
286:
24/10/24 18:05:05.27 xK2MFSQe.net
外磁型は磁石が重くてデカいからフレームがゴツくなるし、磁石自体もデカいから振動板後方の空気の流れの邪魔になるんだよねえ
まあこりゃウーハーの話でフルレンジは知らん
だがフルレンジも平面バッフルと箱に入れた時では・・・・
背圧ってバカにできんのよねえ
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/24 18:33:29.24 4kw21F3w.net
>>286
そんなことはない。
288:idonguri
24/10/24 18:36:50.82 xAhjTiOG.net
オマエら、頭で考えることも大事だけど
いちばん大事なのは手を動かすことだからな
経験無くして確かなものは生まれないと思う
...個人の感想です
289: 警備員[Lv.7][新芽]
24/10/24 18:55:51.40 xK2MFSQe.net
>>287
をいをい、イマドキはスピーカーの設計でウーハーの後ろに出る風の影響を考慮しないメーカーはひとつもないぞｗ
バスケットの足が空気の流れを邪魔しない様なデザインにするのはもちろん
ウーハーの風でマグネットを冷却する設計にもなっている
どこまで効果があるのかは知らんけどｗ
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/24 19:06:01.71 tkPwkm9V.net
背圧よりデッドマス効果の方が遥かに高い
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/24 19:09:51.77 vTXcwL7M.net
そうだぞ
背面の空気の流れ、通りの処理は大事だ
WE, ALTECのユニットなんかは、厚みのある板に取り付けたら穴がふさがって
適度な空気抵抗がかかるように背面が作られている
ALTECのパンケーキ 755E が分かりやすい
なんだか忘れたが、布(ネル)で包むようになっていたユニットもあった
初心を忘れてはいけない
292:idonguri
24/10/24 19:10:47.85 xAhjTiOG.net
>>289 買って聴き比べするのがいちばんだということを言いたかったわけ
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/24 21:40:16.77 WeDjCsqJ.net
>>289
シランなら言うな
294: 警備員[Lv.9][新芽]
24/10/24 22:05:10.39 LSpGaors.net
>>293
おまいは大阪の全住民を敵に回したなｗｗｗ
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/24 22:32:27.44 Q0TxaBnA.net
↑いっしょにするなby神戸
296:
24/10/24 22:59:22.65 LSpGaors.net
⇑ 神戸は兵庫県だぞｗ
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/25 12:47:21.81 LonUONkO.net
かっぺ共がうるさいな
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/25 14:44:55.42 18WHEN1S.net
>>279
お前の頭や耳は40年かけて退磁してるけどな。
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/25 15:19:12.31 bMIatLOs.net
>>298
そこは「退耳」だろう
へたくそ。
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/25 17:10:44.22 43lCriHd.net
Mark Audio 6cm 8cmを使用してるが
13cmのキットシリーズも良さそう
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/26 01:40:54.83 iIQZsC3v.net
フィールドコイルスピーカー使ってみたい
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/26 02:17:36.14 dTDMkzob.net
それこそ外磁型のスピーカーならフェライト磁石を外してひたすらエナメル線を巻くだけ。
フェライト磁石はもろいので、ノミと金づちで割って外せるが磁石にくっついてやりにくい。
ステンレスのでかいマイナスドライバー楽
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/26 09:45:55.80 iXHZl6s1.net
天才現る
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/26 13:26:44.93 R/rdrgvb.net
マークオーディオから20cmフルレンジが出るみたいだね。
楽しみだ。
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/26 19:31:46.53 zkZ3nzip.net
30cmまであと少しだな
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/26 19:54:45.00 SkkI+z4Z.net
フルレジンスピーカー
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/26 20:45:51.36 m5KgMi4o.net
マークの中域はとても良いんだが高域のアルミ臭さは何とかならんかねぇ
複数モデル使ってみて同じように気になるんだからマークがそれを良しとしてるのか素材的にしょうがないのか
次にマークのマイカモデルにするか別メーカーに行くか悩ましいわ
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/26 23:54:37.18 dTDMkzob.net
作った鳴ったから卒業汁
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/27 14:21:27.80 QHNbEwJA.net
>>306
評価する
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/28 09:33:56.55 8RWdlaOh.net
>>302
今ならポリウレタン線な
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/28 09:49:03.06 kzCJy8Mf.net
大きいフルレンジが至高では？
見識無いけど…
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/28 10:53:38.42 HJwiY8Oi.net
うん
30cmくらいのを小音量で聴くと豊かさを感じる
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/28 10:54:57.62 FRwFMc4m.net
フルレンジの良さは点音源なんだから小さい方が良いに決まってるだろ
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/28 11:13:04.24 HJwiY8Oi.net
わかってないなぁ
面音源の何が悪いのか
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/28 11:17:37.32 ksfLS77G.net
プレナー型を聞いたことがないのだろう
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/28 11:38:59.02 FRwFMc4m.net
だいいち豊かさってなんだよｗ
気持ち悪いポエムはやめてね
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/28 11:56:43.00 C0x0nnKo.net
点音源が良いという幻想
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/28 12:00:41.50 h9cEvR8O.net
>>307
共振部分で素材の音が乗るのは防ぎようがないから使ったらダメな帯域だよ
マークオーディオの20cmのF特見たけど400Hzより上は共振かな
やっぱツィーターは必須だし何ならスコーカーも要りそう
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/28 12:05:39.29 HJwiY8Oi.net
>>316
貧しさを感じるw
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/28 12:17:04.17 FRwFMc4m.net
>>319
はいはいさようなら
相手する価値がないこと確定したわ
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/28 12:37:40.81 BgyMs/P7.net
相手してもらってるのに。
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/28 12:54:47.42 kzCJy8Mf.net
フルレンジが点音源なのに小さい方が良いってどういう理屈？
大きい方がSPを感じない前面全てが鳴るのでは？
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/28 18:30:02.94 C0x0nnKo.net
フルレンジ試してみたい入門者に Victor SP-FSMD10 を薦めておく
オクで4000円ぐらいで手に入れよう
デスクトップ用ニアフィールドとしては一区切りできる
小型のサブウーファーを足すなど遊ぶ余地もある
ひとしきり味わっても同じ値段でリセールできるのも良い
無垢材という言葉に踊らされて間違っても SP-FS10 なんかに投資しないように
こちらは自作派がユニットを入れ替えて使うもの
次のステップとしてはどうぞ
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/28 23:50:21.99 0qSA1Lxb.net
いえ、フルレンジに憧れ大型3wayから8年前に805D3新品に買い替えたくちです
そろそろ買い替えようかと
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/28 23:53:11.19 0qSA1Lxb.net
その後デジタルパート自作に没頭しフルレンジのデメリットはトランスポートで解決できる自負あります、でも肝心のSPが定まらない
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/29 02:05:26.08 9PcaJfdd.net
はいはいさようなら
相手する価値がないこと確定したわ
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/29 10:36:50.88 QgsedRE9.net
>>325
マークオーディオでいいんじゃない？
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/29 12:48:10.98 LvR7w9uE.net
フォスから大型フルレンジ既製品販売してくれたら買って試したいな
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/29 12:53:28.36 LvR7w9uE.net
自作フルレンジを真空管アンプで鳴らす、が日の目みない原因よねぇ
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/29 16:57:21.56 3W4yPLIS.net
>>329
さぁ自作箱にピアノ塗装をする作業に戻るんだ、目標は30層以上な
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/29 18:28:40.50 LvR7w9uE.net
自作スレ行けば？邪魔
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/29 20:33:12.59 4YU1xOEy.net
自作の話をしてる本人が自作スレ行けばとか意味不で邪魔と言うwww
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/30 01:35:53.81 OQOItgVT.net
フォステクス PS300
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
三味線を再生するには、やや甘いか
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/30 07:51:41.56 +/ra+EMA.net
>>333
真っ正面で聞けば10kHz以上迄周波数特性が伸びているから大丈夫かもね
2kHzくらいでの大きなピークで女性ボーカルがはっきりくっきり聞こえるだろうね
＊プロユース用として抜けの良い音質と高能率、高耐久力を考慮して設計された30cmダブルコーン型フルレンジスピーカー。
＊ハウスPAやステージPAなどの用途に使用できます。また、非常用放送設備委員会認定品となっています。
ホーム用途には適さないと思うよ
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/30 08:02:06.50 tmyuIFJj.net
そいつを2発使った長岡式のこれに当時あこがれたもんだったわ
URLﾘﾝｸ(archives.mijinko.jp)
今は…まぁいいかな
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/30 08:27:59.81 VYA2q6AL.net
>>324
>大型3wayから8年前に805D3新品に買い替えた
これはそれぞれ持ち味違うけど定位その他音質向上の要素もある、でも805D3からフルレンジスピーカーってのは個人的やり残し感の解消にはなっても音質面での向上要素はゼロって気がする。
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/30 09:37:37.84 KlHCxGMB.net
オーラトーンなら有りやろ
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/30 11:02:15.61 warjLvF+.net
>>336
それな、でもフル引き上げる根拠あるから挑戦したいってだけなんよね、ただ比較がD3だから高価なフルレンジ求めてる
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/30 12:20:32.68 OQOItgVT.net
意味不明。ポエムは止めてね
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/30 13:57:51.63 warjLvF+.net
フルレンジ電子レンジ
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/30 14:05:29.86 Hx7Ktxn+.net
>>339
しー自演なんだからそっとしておいて
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/30 19:29:06.71 68HbOAOD.net
>>340
フルレンルチン(;´д｀)
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/31 13:45:50.67 ODJHLcrJ.net
JBL フルレンジ地獄
D208 LE-8T 2115A
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/31 14:53:04.42 W5FF1467.net
>>338
サブウーファーに最低域任せて「実質フルレンジ」でアリならマーチンローガン。
こういう特殊なものは耐久性がどうなるのかよく分からないけど。
あとこれも理論上ユニット口径で低域が決まるから製品としてはウーハー付きになるけど、マンガー。
(多分)柔らかい平面振動板の中央をピストンモーションさせて、振動が波紋のように広がる動作が音になるという不思議なスピーカー。
現物を聞いた事ないけど、埼玉のハイエンドアンプメーカーであるテクニカルブレーンの黒沢氏が褒めてたから、多分良いスピーカー。
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/31 16:58:02.85 ozfMhQNI.net
マンガーは今は泣きアブサートロンが輸入したけどつまんない音であかんかった
マンガー自体は評判良かったみたいだけど、やっぱウーハーがダメダメ過ぎた？
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/31 23:31:43.25 ODJHLcrJ.net
>>343
2115だけJBLのシステムに採用されたことがないね
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/01 08:42:22.60 pw28wnQb.net
>>344-345
マンガーはそれなりによくできたフルレンジ、って感じ
共振を避けるために何かを張り付けて全帯域フラットをめざしていたけど
それって振動を抑える方向だから細かい音は減るし楽しい音が出ないね
何より値段が高すぎた
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/01 14:11:30.57 6bAaBHtP.net
ナニこの地獄のような自演w
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/01 17:29:12.27 nEWMMfyL.net
＞細かい音は減るし楽しい音が出ないね
全く根拠がない
フルレンジとしては最高峰なんじゃね？＞マン粕ユニット
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/01 20:02:07.42 mAa1cLO/.net
爆
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/02 14:27:27.56 6T/1Xfoy.net
>>349
あの変な切れ込み入れた板がなんか怪しげだなぁ、って見える
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/02 14:57:14.93 KMqTNP7A.net
マンガーって今初めて知ったけど、振動板が平面てだけで動作原理は同じくボイスコイルなんだね
昔からある平面振動板とは考え方が真逆っぽいけど
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/02 17:05:53.15 vPL5cP2cr
>>307
マークもそれ（高域のメタリックなカラー）を良しとは思ってなかったので
MAOPモデルを出してきたんでは
なのでMAOPを使ってみたら
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/02 17:40:22.37 5eK76iV8.net
年寄りにはスコーカーとスーパーウーハーで十分だよ
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/02 21:06:44.88 l2gQakQw.net
>>354
なこたあない
映画で花火を聞くとハイがフン詰まって聞こえるんだが
我が家のオーディオだとンなコトあない
オレの耳はもう15kのピー音は全く聞こえないがw
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/02 23:01:53.70 tcHqEqP2.net
>>355
おいくつ？
ワイ55で15kHzはギリ聞こえる
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/02 23:28:59.81 5eK76iV8.net
61だが
右耳は9000位から急激に減衰してかろうじて12000
左耳は10000位から減衰してかろうじて15000
しかも右耳は8000ヘルツ位の耳鳴りが常に鳴り響いてます 涙
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/02 23:31:22.73 wcWn6Jfd.net
>>357
一旦耳鼻科に行った方がいいような…
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/03 00:23:55.44 7ue/Farq.net
60代：70～10,000Hz
らしいので平均よりやや狭めな感じ？
でも耳鳴りはイヤっスね
ぜひ耳鼻科へ
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/03 00:32:31.21 1ddCceZx.net
そこまで歳とってまだ高音どうこう言ってる脳みそのほうが問題かもね
音楽のうまみはそこにない
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/03 01:34:34.22 7ievK2kv.net
高周波は音楽の全てといっても過言ではない
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/03 04:53:40.05 yP/ftKh/.net
過言です。
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/03 09:13:30.84 6vRFTY+5.net
耳鳴りで耳鼻科に言ったことがあります
「我慢してください」
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/03 09:34:45.38 946x9bDx.net
>>356
カンレッキーだよ
12kはまだイケる
映画の花火はドンッ！は迫力があっていいのだが、その後のパパパーン、パラッ、パラッ、パラッがねえ
ちな、音が良いと言われるドルビーアトモスもこの前聞いたけど
やっぱエレキやシンセのハイはフン詰まり
これはそもそもソフトのサウンドトラックに入ってないのか
それともスピーカーそのものがPA仕様でわざとハイ落ちにしてるのか？
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/03 10:07:37.37 MohLfJXG.net
まあ、聞こえるって言っても
カンレッキーの耳なんて8000Hzあたりから、12dB/out位のハイカットフィルターが
勝手に付いてくる訳で
スーパーツイーターでそこらがハイ上がりのスピーカーが良い音に聞こえるってだけで
若者からしたら、モスキート攻撃だろね
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/03 10:47:26.01 946x9bDx.net
>>365
おまいのクソ耳よりは大分マシだと思うぞw
だっておまい、音や音楽について何一つ具体的なコト言ってね〜じゃんw
音を聞いても右から左へ受け流す〜♪ 耳じゃあねえwww
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/03 11:58:46.93 FL3A6q/d.net
>>364 365
>>355か？
そうなら
＞オレの耳はもう15kのピー音は全く聞こえないがw
と言いながら
＞12kはまだイケる
だと？
＞ワイ55で15kHzはギリ聞こえる
と言ってる相手より「クソ耳」じゃねーのか お前
「音や音楽について何一つ具体的なコト言ってね〜じゃんw」は根拠にならない
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/03 12:04:39.84 MohLfJXG.net
花火やエレキやシンセの音を語れば一流たですか
とても勉強になりました
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/03 14:57:49.18 zKzeKq4D.net
>>367
だっておまい、ウタダと倉木麻衣の発声の違いがあると言われてなをでんでん分からないクソ耳だろ？www
ちな、アニオタのアラブの商人はオレに言われた瞬間💡！で理解したぞwww
それがフツーの耳レベルなんだよ
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/03 14:58:48.47 zKzeKq4D.net
>>368
おまいは鉄ちゃんや大将石田のファンを全て敵に回したな(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ！www
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/03 18:35:30.89 od2tiqlX.net
普通は高域ってもせいぜい7kHzとか8kHz程度、なので、10kHz以上が聴こえなくても大丈夫
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/03 18:53:38.23 MohLfJXG.net
今時のカンレッキーって、こんなに
ヤングでモボでボインでも恥ずかしくて
赤面しそうな投稿するのがいるってのが解ってとても有意義でした
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/03 19:01:47.32 FL3A6q/d.net
>>369
とりよｗ
妄想は無用 しかも
＞オレの耳はもう15kのピー音は全く聞こえないがw
と言いながら
＞12kはまだイケる
こんなことをハゲ散らかしているようでは話にならない
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/03 19:13:24.73 6Bdvm+L/.net
>367>373
自作自演のハエよ
妄想はお前だw妄想のみならず知恵遅れなんだから無理に話に加わって荒らさないでくれない？
妄想でビクターの有意性データとか言ってる様では話にならない
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/03 19:33:35.60 FctlGpxB.net
>>373
ハエよ
もはや昆虫ですらないブキミなナニカのハエよ
だからよw
ツ◯ボに音を聞かせても良し悪しが分かるという基地害はプラムなのですっこんでてwww
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/03 20:34:56.38 MohLfJXG.net
真面目にオデオを語ろうぜ
因みにスピコで音が良くなるなんて
妄想に憑かれてるスレッドに
ローパスコイルの影響のが100万倍有ると投稿したのだがなんの返事もないので
悲しいじじいです
フルレンジならなら関係ない繋がりで
ここに書きましたよ
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/03 22:33:28.84 FL3A6q/d.net
>>375
とりよｗ
＞ツ◯ボに音を聞かせても良し悪しが分かるという基地害はプラムなのですっこんでてwww
そんなことは言っていない
嘘つくのやめてもらえませんかね？
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/03 23:15:02.05 T+OuMnjo.net
>>376
ネットワークとマルチアンプで音比べる動画があったけど
思った以上に違ってショック！
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/04 00:26:32.44 ahhbPmZ8.net
>>377
住人投票で満場一致の荒し認定された自作自演のハエよ
「ツ◯ボ」の「聴き分けできなかったデータ」も「統計的有意性」と妄想してるバカがなにを言ってんだ？
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/04 03:34:54.57 ybtp4tb9.net
グダグダ言ってるやつってフルレンジとか使わず
ウーハーだけ使って聴いていればいいじゃん
馬鹿だろ？
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/04 09:53:06.81 nQ8JVhho.net
>>378
フルレンジのスレで何言ってる
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/04 10:02:56.98 xelVAOJ6.net
D130だな
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/04 10:25:15.62 vruAeTNA.net
現役のレコーディングエンジニアも年齢幅広なんだから、音楽聞くのに超高域って聴こえてなくてもそれなりに正しい判断できるんでない？高齢エンジニアだと破綻するとか聞かんし
もちろん聴こえてないより聴こえた方がええんやろうけど
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/04 10:25:53.91 gHaer5UJ.net
>>383
音楽家もそんなもんやろうね
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/04 11:23:06.11 xelVAOJ6.net
カラヤンもホロビッツも晩年は高音なんて聞こえなかったろうなー
ハイフェッツは・・・・ 聞こえてたかも？骨伝導でw
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/04 11:33:18.46 kXIHKerq.net
超低音の音階を持つ楽器は存在するけど、超高音は無い
超高音の有る無しが音楽の良し悪しに与える影響なんてほんの僅かであり限定的
そんなことに躍起になってるのはオーオタだけ
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/04 11:45:29.46 vruAeTNA.net
>>385
カラヤンとか年代が後になればなるほどやたら高音楽器強く鳴らさせてるとかだったらおもろいけど、そうはなってないしな
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/04 11:47:55.28 DWGQJ6rq.net
>>386
超高音ていくつ以上？
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/04 11:50:44.96 kXIHKerq.net
>>388
文脈でわかるだろ
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/04 11:50:55.67 xelVAOJ6.net
倍音が楽器の音色、ひいてはオーディオの音質にも大きな影響を与えるって知らないのかな？
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/04 11:53:14.64 xelVAOJ6.net
スピーカーであっても測定で使われる正弦波のピー音じゃあ
違いなんて分からないからねえ
せいぜいfレンジぐらいのものだ
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/04 11:53:31.34 vruAeTNA.net
>>390
知ってるけど音楽の楽しみ方はそれだけではない
それに389氏も年齢とともにちょっとずつ可聴周波数狭まっていくよ
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/04 12:02:01.80 DWGQJ6rq.net
>>389
＞超高音の有る無しが音楽の良し悪しに与える影響なんてほんの僅かであり限定的
＞そんなことに躍起になってるのはオーオタだけ
こう主張するから、重要なので聞いている
ハイレゾ音源でもわかるように「超高音は無い」とは言えないどころか含まれている
君は「ハイパーソニックエフェクト」に代表される超高音の優位性を知らないのかな？
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/04 12:24:35.87 kXIHKerq.net
>>393
日本語で
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/04 12:33:48.91 vruAeTNA.net
音として聴こえないはずのレンジのスーパーツィーター足すと確かに雰囲気変わるんよな
アレ、耳じゃなくて体で聴いとるんかな>ハイパーソニックエフェクト
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/04 13:04:21.46 ef4OqCY7.net
>>393
おバカに聞いても答えは出ないと思うよ。
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/04 13:31:06.15 kXIHKerq.net
>>396
おバカってのは俺のことか?
じゃあおまえはクルクルパーだな
俺のが上だよｗ
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/04 14:08:19.15 TKb/moFw.net
こりゃガチのバカだな
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/04 14:14:01.59 DWGQJ6rq.net
>>396
そうですね
>>393を日本語と解釈できない「おバカ」どころか「クルクルパー」では
>>395
「耳じゃなくて体で聴いとる」らしいよ
そして、「超高音」のみの単音では聴こえないが、「超高音」+「可聴域」で効果が出るそうだ
なので、「超高音」がだんだん聴こえなくなっても「可聴域」と共に聴くから
「高齢エンジニアだと破綻するとか聞かん」のかもな
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/04 14:28:34.32 ubj8g8Md.net
>>378
やはり、そうですよね
スピーカーコードなんかに拘るなら
そちらに拘るべきかと
それと、6000Hz以上なんて耳鳴りみたいな不快な音ですから
理想は8センチ位のフルレンジと
150Hz位でマルチアンプ駆動で分けた30センチ位のウーハーになるのかもしれません
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/04 14:54:45.61 WhwarxLr.net
オレは20cmバックロードが良い感じに思うな
203ΣREでね、スペースはあるから
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/04 15:56:43.08 MtiBuYUi.net
>>393が突然それまでの文脈を無視して論点を変えたことに気づいてる人手を挙げて
まーいないだろうね
クルクルパーの巣だものｗ
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/04 16:33:32.80 f1cb6PMR.net
50Khzや100Khzをデータに載せるから生々しさ成立するからSPがコレじゃあねぇ
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/04 17:14:41.82 DWGQJ6rq.net
>>402
論点を変えてないが？
俺が>>388で聞いている
＞超高音ていくつ以上？
これは相手の言う
＞＞超高音の有る無しが音楽の良し悪しに与える影響なんてほんの僅かであり限定的
＞＞そんなことに躍起になってるのはオーオタだけ
＞こう主張するから、重要なので聞いている
なぜなら、超高音の数値により「超高音の優位性」が大きく変わるからだ
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/04 17:25:08.58 Vw2LxaU0.net
>>404
お前ちょっと基地外くさいんだけど？現実と妄想の区別ついてる？
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/04 17:56:06.84 DWGQJ6rq.net
>>405
ここは誹謗中傷を書き込むスレではない
誹謗中傷でないのなら、どこがどう「基地外くさい」及び「現実と妄想の区別」すなわち
現実が何で妄想が何でどう区別がついてないのかを示せ
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/04 18:06:27.09 +0nueSAw.net
>>402
論点の何を変えたのん？
前の論点Aを後ではBに変えたの説明は出来ないんかい？
>>405
確かにハエさんは人語の通じない基地害なんだが
ハエさんのここがこうだから基地害だと説明せんことには
ただのアタマのワルいマウンターw
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/04 18:45:52.44 Vw2LxaU0.net
お前よを隠して紛れ込もうとしても基地外臭は消えないな
>>407
ハエに説明して分かるとでも思ってる？今までハエに説明して分からした奴をあげてみろ
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/04 18:56:56.42 DWGQJ6rq.net
>>408
相手がハエだろうがなかろうが「ここがこうだから基地害だと説明せんことにはただのアタマのワルいマウンターw」
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/04 19:19:10.17 +0nueSAw.net
>>408
ハエさんにではなく、他の住民に説明する為に決まってんだろw
説明出来なきゃ、ばーか、ばーか、お前のかあちゃんで〜べそ〜
と言ってる園児と知能レベルが・・・・
後は分かるな？
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/04 19:19:33.59 WSj2HftH.net
>>401
203ΣREは意外と小口径ダクトのバスレフが合う
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/04 19:42:51.52 Vw2LxaU0.net
>>410
説明を求めてるハエにではなく説明を求めてない住人に説明する意味。そして住人に基地外だと認識されてるハエの異常性を改めて説明する意味
ハエが人語の通じない基地害だと他の住人に説説明してないお前は、ばーかの園児並の知能なのは分かった
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/04 20:21:42.26 +0nueSAw.net
>>412
ではおまいは日本語学校の技能実習生の様に、まず日本語から教えろとでも？
ハエさんが基地害なのは最早この板の共通認識ジャマイカwww
おまいはホント〜にバカだなあ
脳ミソを半分トルエンで鼻水と一緖に流してしまった
IQ65しかないこのオレにバカだと言われる様ではほんまもんのバカだぞwww
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/04 20:26:31.03 UUMMHhZs.net
>>404
申し訳ないが相手する価値ないと判断した
５ちゃんあるあるで、話が噛み合ってない事すら分からないような人とは話ができない
おまえの勝ちでいいってことでいいよ
尻尾巻いて逃げるよさようなら
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/04 20:32:10.47 TKb/moFw.net
>>412-414
音楽をオーディオで再生するという行為において超高音域は必要あるのかないのか？
あるならある、無いなら無いでその根拠を示せというハエさんの質問に答えてないジャマイカw
マウントする為にピュア板来てる荒らしなら、とっとすっこんでてwww
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/04 20:33:11.28 gXn+nlvZ.net
現在のこの分野の、ハイパーソニックエフェクトが生じる
ハイパーソニックの定義は
［周波数が高すぎて音として聴こえない高複雑性超高周波（40kHz以上）を含む音］
単なる40kHz以上を含む音でもありません
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/04 20:35:34.74 TKb/moFw.net
そもそも＞おまえの勝ちでいいってことでいいよ、って
オーディオの話をしに来たのではなくマウントする為に来たって己自らゲロってどーするw
知能の低さの山田照明だぞwww
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/04 20:35:45.73 Y583MfXN.net
>>415
一度だけ相手してやる
よく流れ読め
以上だクルクルパー
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/04 20:49:32.45 TKb/moFw.net
⬆ な？
池沼って、ぜってー具体的には説明しないんだよw
ただひたすらお前はバカだと繰り返すのみ
頭蓋内に収まってるのはインコの脳ミソなのかにゃ？(ﾟ∀ﾟ)
いや、我が家のインコのぴーちゃんはもっとお利口だったからなあ
ではハエさん同様人語の様な物を口走るブキミなナニカか？www
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/04 20:51:23.46 TKb/moFw.net
まあIQが65しかないこのオレにこうまで言われてしまうとは
やはり霊長類とはとても呼べない知能であるのは確実だねぃ(ﾉД`)
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/04 21:04:31.44 Vw2LxaU0.net
>>413
この板でハエが基地外だと共通認識されてる上で改めて住人に「ここがこうだから基地害だと説明」する意味は？
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/04 21:07:46.26 nQ8JVhho.net
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
コリや磁石の無駄遣いだな
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/04 22:07:40.79 TKb/moFw.net
>>421
それは◯◯だとオレが説明する
するとおまいは◯◯の意味は？と返す
◯◯は△△だと説明する
するとおまいは△△の意味は？と返す
これこそがあまりにも有名なハエループだ
言葉のキャッチボールではなくドッチボールなwww
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/04 22:10:31.07 Hbcjh5bA.net
>>411
そっか、センタースピーカー用203はパスレフで計画しても良しか楽しみが増えたよ
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/04 22:26:27.75 cxcTPN9n.net
>>423
酒でも飲んでんの？ID遡れば分かるが基地外臭がするに対して、ここがこうだから基地害だと住人に説明しなきゃマウントと言って来たのはお前だぞ？説明しなきゃマウントとならお前の基地外発言を住民に説明しろ
そしてハエが基地外なのは共通認識であれば共通認識を持ってる住民に改めて説明する意味。まず日本語から教えろとでも？
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/04 22:34:56.58 DWGQJ6rq.net
>>425
だからよｗ >>406
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/04 22:37:39.89 Ss24abAc.net
>>425
な？
これがハエループってヤツなんだよwww
言葉のキャッチボールではなく、ひたすらマウント取る為にボール投げてくるやつ
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/04 22:38:58.81 nQ8JVhho.net
>>424
そう、Qが発表の0.23でなくて0.5程度なのでバスレフがかかる。
ただ、コーン紙が弱いので大口径ダクトの負荷はむり。
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/04 23:49:24.26 Ss24abAc.net
>>428
背圧のかかる密閉型なら分かるけど、なんでコーン紙が弱いと大口径ダクトは無理なん？
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/05 00:40:26.55 C4TfOf7Z.net
>>429
別に止めないからやれば
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/05 05:00:26.99 0+YL3q9K.net
>ID:DWGQJ6rq
住人に基地外だと共通認識されてる自作自演のハエよ
住人投票の結果と住人の共通認識は同じだなw妄想で荒らさないでくれない？
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/05 09:12:37.62 a/Yms+x5.net
>>430
ならほど
つまりコーン紙の強度とポートサイズには全く関係はないと
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/05 10:56:13.64 1yMaDny2.net
>>429
ポート径を小さくしても、ポート長を伸ばして大口径時と同じ周波数にすれば共振の鋭さは同じだから空気の出入り量は同じはず
なので、ポート径が大きいと無理というのは違うと思う
密閉にしてもコーン紙が弱いのはだめだし、バスレフのばあいは大きくゆすられるだろうからもっとダメだと
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/05 12:25:02.66 +0kdGLgL.net
>>400
ほう、そうすると間接音成分は耳鳴りなんだ
ホールで聴いたらずっと耳鳴りしてるって最悪だな
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/05 12:39:25.79 srCTzfv1.net
>>433
すげぇ1つも正しくねぇw
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/06 08:10:43.35 nFFs+V4P.net
>>435
正解よろ
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/06 09:38:39.62 TfwI2g0p.net
やはしtd307プラス310だな
設定設置が追い込める人
自由度が高すぎて中〜上級者向き
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/06 10:36:19.63 ZhuA2opf.net
マルチウェイは好かない
フルレンジ一発だな
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/06 10:57:07.61 wKpFqN5e.net
ユニットは何?
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/06 11:32:28.03 ZhuA2opf.net
今使ってるのが16cmBH
設計終了で制作予定が203ΣRE
これ基本BHの二捻り物だから
実験的にFF85WK？で同じ音道設計で試作開始かな
エンクロージャがBHと言うか共鳴管ともBHBS(BHBRだろが）とかラビリンスでもないのよなぁ
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/06 12:07:46.92 ZhuA2opf.net
追加
音工房○新作BHBS（BHBRだろ）のダブルバスレフっぼいのとも違うしなぁ
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/06 13:36:27.09 gdbzfz25.net
はい、解散。
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/06 13:55:49.42 mQKrwgn7.net
>>436
大口径のダクトでバスレフを効かす周波数を低くするにはダクト長を伸ばさねばならない。
これはダクトの体積が大きくなる訳で、そのダクト内空気をドライブする為に必要な残りのエンクロージャ内容積も十分必要、こうした全ての系を駆動するユニット特にその振動板剛性が問われる、と言いたいのでないかな。
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/06 13:55:50.35 77FI1DYz.net
フルレンジ愛好者=長岡信者ではないんだけどなあ
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/06 13:58:37.18 77FI1DYz.net
ポート径を小さくしても、ポート長を伸ばして大口径時と同じ周波数にすれば共振の鋭さは同じ
↑
バカ
大口径のダクトでバスレフを効かす周波数を低くするにはダクト長を伸ばさねばならない
↑
正解
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/06 14:06:39.53 NA/MbLRP.net
>>443
ダクト内空気を動かすつったって、バスレフはヘルムホルツ共鳴じゃん
空気を直接動かすのではなく波の共鳴だから振動板の剛性は関係ないんじゃないの？
だからBBCモニター系は樹脂の振動板でバスレフ
ハーベスとか
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/06 14:09:47.92 dTTQJhzD.net
振動板剛性の低いユニットを密閉・バスレフで使う場合
大容積にして背圧の影響を小さくする
でないと盛大に2次歪みが出るぞ
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/06 14:51:54.20 oCQnJQKS.net
>>444
あれ？バックロードホーンと書かれただけでアレルギー？
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/06 15:03:44.54 W1MJ7BXa.net
>>447
そもそもは>>428がコーン紙が弱いと大径のバスレフはダメと言い出したんたぞw
容積についてではない
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/06 15:15:07.46 nFFs+V4P.net
>>443,>>445
正しく設計されたバスレフのポート長を伸ばしてもバスレフ動作をしなくなっちゃうと思うよ、なんで伸ばさなあかんの？
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/06 15:24:52.42 1FtxBTpu.net
>>446
＞空気を直接動かすのではなく波の共鳴だから振動板の剛性は関係ないんじゃないの？
＞だからBBCモニター系は樹脂の振動板でバスレフ
「樹脂の振動板」、ポロプロピレンの剛性は低いとでも？
452:sage
24/11/06 15:27:19.17 77FI1DYz.net
「正しく設計された」
わははーーーーーーーーーーーーーーーーー
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/06 15:30:05.98 77FI1DYz.net
>>448
あれ？長岡と書かれただけでコンプレックス？
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/06 16:09:44.28 oCQnJQKS.net
>>453
お前の相手は無駄遣いにしか成らないからな、過去スレ探してきた
【点音源】フルンレジ19本目【遠近法】
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/06 16:11:13.11 oCQnJQKS.net
これもか
最強のフルレンジスピーカー
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/06 16:20:18.07 oCQnJQKS.net
↓このタイトル気に入ったw
【ウーハー無】フルレンジ15.5本目【ツイーター抜】
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/06 16:30:34.48 wKpFqN5e.net
>>450
>正しく設計されたバスレフ<
もしかして笑かそうと思ってる?
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/06 17:27:33.19 xGkAO2v2.net
もうめんどくせえから密閉でいいわ
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/06 18:25:49.09 dTTQJhzD.net
かまって欲しいからでたらめ書いてるのか
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/06 19:35:25.29 oc1EZ+Fl.net
ブーミーな低音なんていらんよ
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/06 20:29:45.43 gdbzfz25.net
>>454-455
長岡と言っただけで発狂した！
ホントに信者っているんだw
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/06 23:01:44.84 xtDIGN4Z.net
>>451
TADやB&Wのバスレフ用カーボンウーハーより高いとでも？
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/06 23:36:52.72 1FtxBTpu.net
>>462
論点外
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/07 07:51:12.97 +PZ4J5En.net
>>457
ここ笑うところですよ、と言われても笑えない、なぜおもろいのかおせーて
>>459
何が正しくて何が悪いのかわからん、そもそもフルレンジは密閉かプレーンバッフルでいいじゃん、とか思てる
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/07 07:57:06.74 91/vYgTC.net
>>463
つまり反論出来ないわけねwww
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/07 08:07:08.30 91/vYgTC.net
>>463
バスレフには正しい設計（理屈の上では）あるよん
あるから今はコンピューターシミュレーションで設計して
その後に実物作ってあれやこれやするので、無駄な試行錯誤がすごく減らせた
フルレンジに限らずウーハーでもユニットの設計次第でエンクロージャーの型式は大体決まる
鉄ちゃんがBHにしたのもあのフォスのΣはBH以外じゃ低音が出なかったから
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/07 09:34:48.87 YGQ4CHcU.net
>>461
お前w
フルレンジ一発でのスピーカークラフト同好会なんてBH共鳴管TL（トランスミッションライン）やら多様化してんだよね
特有の癖を抑えて（ダンプド）フラット志向なのは今時だが
長岡さんとは別物に進んでるよ
まあ此処ではバスレフでも、ダブルバスレフやらラビリンスやらTLまで話は難しくて駄目だろ
すぐサブウーハー付けるからな
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/07 10:43:30.01 2ISMK3W9.net
>>465
論点外に反論など無い
>>466
俺に安価付けてなんの話してんだ？
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/07 10:57:26.50 NieZLaCC.net
>>468
はいはい、シッタカシロート天狗はすっこんでてwww
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/07 11:03:58.35 4DAXvmkJ.net
共鳴管の音は好きだな 調整がめんどいけど
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/07 11:17:28.52 YWcxtEY1.net
基地外は話の論点ではなく自分の論点にすり替えると。そんな奴は自分の論点にこだわり話の論点には反論できないただの荒し
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/07 11:44:38.87 rT8pGlt6.net
>>466
すげえ、どこから突っ込んでいいかわからんww
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/07 11:57:57.88 2ISMK3W9.net
>>469
何がどう「シッタカシロート天狗」なんだ？
>>471
今回、「話の論点」は何で「自分の論点」は何で、どこでどう「自分の論点にすり替える」のかね？
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/07 12:08:41.94 k25fTWYX.net
この妄想全開のシッタカ基地外はなに？荒らしたいだけ？
元祖シッタカ基地外のハエが田吾作とトリによって駆除され平和になったと思ったらまた似たようなのがわいてない？もしかしてハエ？
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/07 12:17:07.21 tlaZTUm3.net
マルチダクト…そう、オンケン箱は全てを解決するのです（価格には目を瞑る
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/07 13:00:08.98 YGQ4CHcU.net
>>474
お前w
ハエっぽい投稿スタイルを真似しただけだよ（本人が嫌がるだろうとね）、無駄な論議だったらご免な
たぶんオレはハエの真逆、フルレンジ一発パッシブネットワークのウーハー無しデジタル補正マルチ無し志向さ
実はギックリ腰静養で暇だからスピーカー設計しながらスレ観てた
のさ（11月二次発送203ΣREに合わせて）
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/07 14:02:06.75 NieZLaCC.net
>>473
何が論点外なのか一切説明するコト無しに人様ディスるボケが
シッタカ天狗以外の何者かと？
それともあれか？
おもいもハエさん同様の昆虫なのか？
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/07 14:07:50.18 NieZLaCC.net
まああたり前田のクラッカーだが、樹脂のコーンがカーボンコーンよりも剛性高いワケがねえwww
ちな、当然ながら音質とは別よ、別っこ
アラン・ショウ・ザマには柔道で金メダルも取ったアロン・ウルフとは別の思想信条信念哲学鉄の意志があるんだねぃ(´∀｀)
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/07 14:10:49.33 NieZLaCC.net
>>476
ハエさんも廃材段ボール筒再利用の、ヨシイ9モドキのフルレンジを持ってるよ
同じ理論で作ったから同じ音だと悪霊によって強弁してるがw
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/07 14:16:28.55 2ISMK3W9.net
>>477
＞何が論点外なのか一切説明するコト無しに人様ディスるボケが
それは相手
さらにはお前に聞いている
＞何がどう「シッタカシロート天狗」なんだ？
だいたいよ
俺は>>463で相手の言う
＞TADやB&Wのバスレフ用カーボンウーハーより高いとでも？
これが論点外だと言っていることすら理解できないバカとりか
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/07 14:27:07.43 2ISMK3W9.net
>>474
「元祖シッタカ基地外のハエが田吾作とトリによって駆除」？
田吾作とトリの同類かｗ
お前よく恥ずかしくないな
>>476
俺の真似はやめろよ ただでさえ人違いどころか自演妄想する基地外がいて迷惑だ
だいたいよ
＞たぶんオレはハエの真逆、フルレンジ一発パッシブネットワークのウーハー無しデジタル補正マルチ無し志向さ
前からさんざん書いてるが、俺はサブとして基準用にalpar10Pや6Pのフルレンジ１発を愛用している
>>479でとりが妄想を書いているが、本気にするバカいるから話にならない
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/07 14:31:29.93 nBflEgFW.net
>>481
お前よw
仲良くしようぜぇ
どうだ、何処かのスピーカー自作コンテストで一緒に出そうぜ
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/07 15:04:07.39 ygHoUrmE.net
>>476
誰もお前にレスつけて無くね？wオリジナルが基地外扱いされてるだけじゃね？
真似するにしてもハエの基地外臭は真似できる物ではない事を理解しなさいw
>>481
自作自演のハエよ
特長を消して紛れ込もうとしても毎回叩かれてるなwだってお前は妄想と知ったかばかりで基地外臭がハンパないもんw
ハエが飛び回ってうざい人は「小澤対談」か「ビクターの有意性」って何か聞くと答えられずに大人しくなるよーwww
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/07 15:14:21.74 2ISMK3W9.net
>>482
断る
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/07 15:47:56.28 FG4Owrmr.net
フルレンジって材質の音がプンプンして
どうしょうもない代物なのと
フルレンジ世界一とか言ってる店舗の
出音は間違いなくクズ音なんだよな【爆笑】
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/07 15:57:11.57 ygHoUrmE.net
>>484
断るってか妄想だから現実のコンテストとか無理だろ知恵遅れw実物を出さずに散々示してきたからググれとでも言うつもりかよwww
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/07 16:24:08.02 F2nAdZ0V.net
密閉フルレンジで広大な後方広がりを実現した人ってここのスレ民におるん？
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/07 16:36:44.18 2ISMK3W9.net
>>487
たくさんいるんじゃないのか
そもそも「密閉フルレンジ」は点音源系SPだしよ
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/07 16:54:09.90 ygHoUrmE.net
>>488
自作自演のハエよ
お前のソースの無い妄想は無用。ハエが集って住民が迷惑してるようなので駆除して平和になるよう努めます！www
490:おでん小林
24/11/07 17:07:36.84 Ja2TLaZx.net
>>473～488
オツムの弱いもの同士のケンカがなぜ話がかみ合うのかわからないw
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/07 17:18:11.87 NieZLaCC.net
>>488
ほ〜ら、またまたみまた、三又又三並みのシッタカ〜www
フルレンジ密閉だと箱が大きくなるからバッフル面も大きくなるの
したがって後方に広がる音場なんて無理www
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/07 17:22:33.79 NieZLaCC.net
そーいやフルレンジ点音源目指したイクリプスなんてえのもあるけど
あれ、位相はどーしてるんだろうな？
ネットワークなどは当然ないが、麻生補正回路・・・・ それは自民党
位相補正回路とか付けとるのかしらん？
それともその為に低音バッサリ切って小口径にしてるんだから（足りない低音はスーパーウーハーでカバー）
位相の多少のズレなんぞ、へのつっぱりはイラクの隣りですよ、てか？
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/07 17:33:41.73 F2nAdZ0V.net
>>488
沢山いる？？どのSP使うの
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/07 18:12:19.84 2ISMK3W9.net
>>491
とりよｗ
＞フルレンジ密閉だと箱が大きくなるからバッフル面も大きくなるの
これだから話にならない
密閉＝バッフル面大と思ってるバカかよ
バッフル面が小さいエンクロージャーにすれば済む話だ
だいたい、小口径フルレンジはバッフル面は小さくて済む
オーラトーン5Cとか見ればわかるだろ
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/07 18:14:58.96 2ISMK3W9.net
>>493
オーラトーン5Cみたいなバッフル面が小さいものを自作してる人はたくさんいるだろ
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/07 18:16:27.50 ZRYPvME9.net
>>490
争いは同じレベルの者の間にしか発生しない
AA(略
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/07 18:16:36.01 ygHoUrmE.net
自作自演のハエがさ、「前からさんざん書いてるが、俺はサブとして基準用にalpar10Pや6Pのフルレンジ１発を愛用している」とか言ってるけど絶対に妄想だからw
こいつが嘘つくときって「さんざん書いてる」とか「さんざん示してる」とか言うけど今まで「さんざん」書いたはずのログが出た事は一度もないw
トリが言うようにダンボールで鳴らして遊んでんのが関の山だw
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/07 18:52:42.87 EOk4pZlv.net
>>497
そう書いときゃソースになると思ってるみたいだしな
狂人の妄言にしかならないけどなw
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/07 19:14:42.71 2ISMK3W9.net
>>498
なんだ田吾作の同類か よく恥ずかしくないな
妄想は楽しいか？スレを荒らすな！
>>493
ちなみに密閉フルレンジSPの市販品はPC用SPが多くロジクールのZ120なんかが人気だったが、音質重視なら自作がおすすめ
重要なのは小さいバッフルによる点音源なものだな
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/07 19:27:30.49 ygHoUrmE.net
>>499
自作自演のハエよ
住民に同類、同類と言ってばかりだなwwそれでお前の同類はﾊｯﾀｼｮだけか？www
そしてお前の妄想で荒らすなよ
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/07 20:10:20.55 CoYL+5+O.net
>>493は単なる思い込みの誤り
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/07 20:11:15.98 CoYL+5+O.net
訂正>>493は思い込みの誤り
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/07 20:11:54.71 CoYL+5+O.net
>>495が思い込みの誤りバカ
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/07 20:37:35.10 nBflEgFW.net
>>499
なあお前よw～
少し検索すりゃ巨大密閉箱でフルレンジはあるよ
まあ常識外れだが面白いお試しだよな
お前よwあまり強すぎる自己主張は止めな
周りが嫌がってるの分かるだろ
一歩引けよ、お前
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/07 20:46:33.03 NieZLaCC.net
>>494
ハエよ
ミジンコのハエよ
だからよw
フルレンジの密閉は箱をデカくしないと音が悪いのw
小型ならバスレフだ
ォーラトーンはARみたいに密閉でパワーぶち込んで使うのが前提で作られてるから
ちょっとピュア用のフルレンジとは設計思想が違うんだねぃ
分かったかな？昆虫www
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/07 21:04:09.58 ceAlYr34.net
オーラトーンの奥行きを70cmくらいで作る妄想を過去にしたことがあるわw
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/07 21:12:19.15 7ESgt8hp.net
AURATONE 5Cは上下バッサリ切ってあのサイズだから ピュアAUを知らない者がバッフル面の小さい物を探してきた感がよく出てる
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/07 23:11:22.22 2ISMK3W9.net
>>504
＞少し検索すりゃ巨大密閉箱でフルレンジはあるよ
論点外
>>487の
＞密閉フルレンジで広大な後方広がりを実現した人ってここのスレ民におるん？
「広大な後方広がりを実現」の話をしており
＞重要なのは小さいバッフルによる点音源なものだな
>>505
＞フルレンジの密閉は箱をデカくしないと音が悪いのw
だからよ >>494
＞だいたい、小口径フルレンジはバッフル面は小さくて済む
すなわち箱をデカくする必要が無く、8cm口径では数L程度でOKだ
いつまでもループとりするな！
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/07 23:17:17.50 2ISMK3W9.net
>>506
他スレで前にも書いたが、俺は自作のタイムドメインyoshii9を横向きにしていたことがある
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/07 23:49:19.64 2ISMK3W9.net
>>504
しかしよｗ
＞周りが嫌がってるの分かるだろ
ここにも誹謗中傷を本気にするバカがいるんだな
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/08 00:11:32.20 Iz6gXkUr.net
>>508
ハエよ
ミジンコのハエよ
だからよw
数ℓの密閉箱に入れた8cmのフルレンジなんて低音がハエさんの脳ミソの様にスッカスカで音が悪いのw
肝心の音が悪いスピーカーじゃ何の意味もね〜だろ
だから昆虫🦑のミジンコ脳のヒトモドキと嘲笑れるんだぞwww
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/08 00:15:30.41 Iz6gXkUr.net
しかしオレのメインオーディオであるCDラジオのスピーカーは1インチ？で、多分後面開放だが
けっこう侮れない音がする(´∀｀)
まあベースの基音なんて出ねえし、ハードルもメチャ下がってるわけなんだが
コイツでユービーソー聞くとペッパーのノリはいいし、チェンバースもゴキゲンよ(*´ω｀*)
布団のアタマの上で聞くには丁度いい？
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/08 00:39:38.47 NYjZzU+d.net
>>511
＞数ℓの密閉箱に入れた8cmのフルレンジなんて低音がハエさんの脳ミソの様にスッカスカで音が悪いのw
論点外 >>508
＞>>487の
＞＞密閉フルレンジで広大な後方広がりを実現した人ってここのスレ民におるん？
＞「広大な後方広がりを実現」の話をしており
＞＞重要なのは小さいバッフルによる点音源なものだな
いつまでもとりループするな！
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/08 04:34:44.25 hgp98cZ6.net
前にも出てたがハエの論点と住民の論点のズレ。ハエは自分の論点に話を持って行きたいが住民にとっては見当違いの話を延々と繰り返されてるだけ
これがハエループ
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/08 07:52:56.08 +QfjGO2O.net
ハエさんは昆虫🦑のミジンコ脳だから
まずオーディオにとっていっちゃん大事なのはその音なのであって
後方に広がる音場なんざ二の次、三の次だってコトが分からないんだねえ
そしてオーディオにとって何故音がいっちゃん大事なのかといえば
そりゃもちのロンで裏ドラ乗ったメンタンピン、音楽をゴキゲンに楽しむ為なんだねぃ
つまりこの昆虫は音楽すらロクに聞いていないワケだなwww
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/08 07:55:15.82 +QfjGO2O.net
音場はそりゃあった方がいいのだが、ンなもんなくったって音楽は楽しめるのは
昔のモノラルの名演奏聞けばあかめさんの目にも明らか(*´∀｀*)
あのユービーソーだってピンポンステレオだぜぇ
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/08 09:16:38.63 hp4lWNua.net
アコースティックサスペンションのユニットに求められる要件は
ガチガチヘヴィーコーン・ユルユルサスペンション・高駆動力大口径ボイスコイル
フルレンジとは相反する
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/08 09:32:28.88 m9OZzVSD.net
ほんそれ点音源の話などしてないしSP聴いてるのに1つも提案できないのに上から目線
相変わらずだねピュアイジメて楽しむ人ら
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/08 09:44:54.16 NYjZzU+d.net
>>515 517
>>487の
＞密閉フルレンジで広大な後方広がりを実現した人ってここのスレ民におるん？
この話をしていることが理解できないバカは無用
俺は「提案」もしてるだろ
＞バッフル面が小さいエンクロージャーにすれば済む話だ
＞だいたい、小口径フルレンジはバッフル面は小さくて済む
＞オーラトーン5Cとか見ればわかるだろ
やら
＞オーラトーン5Cみたいなバッフル面が小さいものを自作してる人はたくさんいるだろ
やら
＞ちなみに密閉フルレンジSPの市販品はPC用SPが多くロジクールのZ120なんかが人気だったが、音質重視なら自作がおすすめ
＞重要なのは小さいバッフルによる点音源なものだな
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/11/08 09:49:05.21 m9OZzVSD.net
>>519
すげー的外れな上に…