24/10/07 14:32:08.16 8CHr1Pvp.net
出力3w＋3wハイブリッド真空管
鳴らすTANNOY/SGM10
騒音アプリで最大70db 破綻もなく豪快爽快に鳴ってます 大出力アンプで鳴らすTANNOYって粗くなってガサツさが目立つので今のサウンドが気に入りです
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/07 18:46:02.37 nDJiKiou.net
過疎過疎のタンノイスレ住人が舘さんに褒められて嬉ションしてるのな
ヽ(´ー｀ )ﾖｼﾖｼ お手!!ハウス!!
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/07 23:21:27.72 cZ3J/aHD.net
誉められたの？まじ!?
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/07 23:37:13.64 PtUmWS+1.net
>>442
ようやく見つけられたわw
取り出さずそのまま使ってもいいかも
バスレフポートは埋めて
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/07 23:44:26.36 cZ3J/aHD.net
>>460
もう買ったのか！
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/08 02:08:57.72 iV8Zb6CY.net
>>461
いや買ってはおらんwww
もし買ったらどうなるかどうするかイメージ中
15インチに手が届くなぁ⋯
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/08 02:43:29.72 E6er5ajy.net
>>462
goldシリーズかな？
でも8インチがMaxのはずだが
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/08 02:48:02.27 iV8Zb6CY.net
>>463
GOLDシリーズに対して「ようやく見つけられた」とは書かんな！
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/08 03:16:07.90 E6er5ajy.net
何だoldの方か
なかなか良いのがないからね
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/08 03:17:21.75 E6er5ajy.net
ちなみに、インチさげてウーハー足す方が良いよ
自作できるなら
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/08 03:32:27.77 iV8Zb6CY.net
型番にoldとは書いてないな
ちな現行モデルな
インチ落としてユニット数を増やす事はしない
というか今が30cmウーファーで迫力不足だから
わざわざ新たに買うなら大口径かな
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/09 00:30:12.09 NkcW3wLN.net
>>1
なにをどう評価すればいいのか見つからないんだが
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/09 17:51:09.84 Jnx118ei.net
お前にはその資格がないということなのでは
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/09 19:57:29.34 vE1uryDL.net
>>469
その資格は何人いるの？
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/09 20:34:31.63 W9kN6cJx.net
お前の母ちゃんか公文でも行って聞いてこいよ
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/09 21:16:42.30 vE1uryDL.net
>>471
公文w
そんなお低いところには行かなかったけどw
俺は中学時代からZ会だったよ
お前は？進研ゼミか？ww
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/10 12:15:06.54 qdKIbRAS.net
塾マウント取ろうなんてあほのこかな？ｗ
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/10 13:22:32.72 g5vxVJ0v.net
MUSESの高音質音源のweb試聴できるってよ♪みんな聴いてみようぜ♪
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/10 15:12:19.59 svx80McF.net
>>473
お前が先に公文なんて言うからだよ
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/10 20:24:14.66 suMrI0+U.net
Z会のお前じゃわからないのも無理ないわ
問題の解き方を教わるのではなく、自分の力と自分のペースで教材を解き進めていく、自学自習スタイルが大きな特徴の公文式でないと
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/10 21:24:58.59 qdKIbRAS.net
>>475
全部が公文に見えてるとか病気じゃね？
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/10 22:21:10.18 q+WzZBRG.net
苦悶式
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/10 23:34:09.93 svx80McF.net
>>476
だからw 公文式って小中学生までだったてw
お前さん、大学受験の経験ないだろ？w
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/10 23:48:46.12 4tpVKlU0.net
正直公文も大学受験も関係ないな
どうでもいい
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/11 04:39:07.88 weU8Pbo0.net
塾マウント取ろうとして緑鉄会とか言っちゃうガイジがいてな
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:231番)
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/11 05:01:38.93 JlkDCnu0.net
塾マウントって…
しょーもなwww
そんなくだらん事でマウント取ってること自体が恥ずかしすぎて死ねるレベル
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/11 08:57:14.32 5EprCNuS.net
うちの県は当時学区制だったな
1区域に普通高校が2校で、A高に行けないのはB高に、中学3年時に振り分けされた。
高校に入ってからは、A高は旺文社でB高は学研と、模試まで分かれていた。
同じ土俵でやると当然差は歴然になるので、その辺は配慮されたのだろう。
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/11 20:59:20.79 +cC6Im/j.net
前スレに居たろ？小学生の僕にもわかるように教えてくれて言ってたヤツ
アイツ今、公文行ってるから
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/11 21:01:10.02 +cC6Im/j.net
館含め誰もスピーカーで音変わらないとは言ってないのに何故か楽器それぞれ音違うよね？とワケわからんこと言い出してたアイツ
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/11 21:51:26.64 ErMJwPX2.net
館の主に芸術的感性が全く備わって無い事は良くわかった
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/11 23:13:20.67 LTIzjA0N.net
でもウリ達わーくににはゲイ術があるし創造の舘は韓国人ニダ
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/12 06:25:02.63 LZ2+hMTD.net
>>485
今日の動画の予告は？
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/12 06:26:55.33 LZ2+hMTD.net
あ、明日だっけ
そろそろ新しいワード使ってよ
見た目だけは飽きたから
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/12 14:56:02.20 jl1NQY0J.net
心待ちにしてるとかwww
乙女かよジジイ
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/12 15:43:15.39 buz8f+Ib.net
>>490
やはりお前は社会に出てまともにコミュニケーションを取った経験が少ないんだな
「心待ちにしている」のどこが女言葉なんだよ
ビジネス界では普通に案内状とかで使われる文言じゃん
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/12 18:12:16.64 Fc4uPAub.net
コミュ力あるならそこはノッて
乙女だからね！
とか適当に言っておけばいいのに
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/12 19:49:45.92 jl1NQY0J.net
ジジイてのはすんなり認めちゃうのな
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/12 20:04:16.96 Fc4uPAub.net
性格いいジジイはのってきて場を楽しくするけど
性格の悪いジジイは乙女と言われただけで簡単にキレる
色々なジジイがいるね
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/12 20:06:32.57 Fc4uPAub.net
というかピュア板はお前を含めてジジイしかいないからね
否定しても意味ないね
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/12 20:26:06.09 B68YzmMS.net
>>495
ジジイにも色々
良い年の取りかたをした人は
包容力がありユーモアにも長けている
男の顔と言葉ほど、人生の履歴書が端的あらわれる。
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/13 19:28:41.40 2DYke/pc.net
ジジイが動画を作りジジイが動画を見てジジイが感想を述べる
こういう現象にぴったりな慣用句てなに？
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/13 19:35:18.93 vWUEHeqF.net
ガラクタ修理動画受けてるのか？
全然面白くないぞ
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/13 22:34:47.74 zmyvEU8L.net
>>497
音ダスト爺あつまる とか？
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/14 06:43:33.98 ixpp90v5.net
ラックストーンとかヤマハビューティーなどという音は、ない！
以前の動画でこう言ってたよね？
ヤマハのアンプの修理なんかしても、意味が薄いんじゃね？
対極の音としてたまに語られる
ビクターとパイオニアのアンプの比較動画やってほしいなあ
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/14 17:09:59.31 gDm3kF8l.net
>>500
お前のビクターとパイオニアの印象をまず書けよ
比較してもらいたいなら尚更
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/14 17:11:56.02 iwQ
506:kl8vD.net
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/14 19:12:53.97 mNg24/S/.net
アンプの音なんて思い込みなんだから、チャンネル数とDSPの性能とデザインで選べばおけ
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/14 19:16:39.98 lkssQfyU.net
新品時で5万円以上限定の話な
これ未満はF特とS/N比が判別可能なほど悪くなるから
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/14 20:03:28.42 eYXtQqfG.net
>>504
アハハハハwww
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/15 00:15:52.14 u/iKv57K.net
>>503 DSPの性能は何処を見るん？
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/15 06:58:22.93 LR6U4WYj.net
>>503
可哀想に
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/15 16:06:58.99 PyYRC404.net
>>506
上位機種だと対応フォーマットが増えて、より高度な音場補正が使えるようになる
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/15 19:36:32.56 QmddUHWC.net
>>500
ちょっと答えてくんね？
パイオニアとビクターのアンプの音ての
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/15 21:48:21.63 LR6U4WYj.net
ラーメン同様、あっさりとこってりに大別できる
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/15 21:50:20.07 Ulo1y+2O.net
>>503
AVアンプは、たいして変わらないよねw
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/15 22:20:38.00 KNlrZODV.net
マッキンアンプ聞いて判別つかねえのにまだ>>510みたいな化石がいるのスゴくね？
ウルルン滞在記の未開の土人に出会ってしまったて感じ
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/15 22:45:11.15 a0vIWa/u.net
デカくて重くて値段が高いアンプが音が良い
まだまだそういう信仰が残ってるんだよねー
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/15 22:54:31.86 iD/2wuW0.net
ちっこいアンプにわ限界がアルぬ
まぁ本人に差が分からないのならば 安くあがってイイのカモだぬ
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/15 23:13:57.04 8INkfCVb.net
>>514
それってあなたの願望ですよね
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/15 23:15:38.86 iD/2wuW0.net
よーわからんケド 安物でも満足！ぢゃダメってゆー言い分かぬ
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/15 23:34:11.60 nF05qtXf.net
ちっこくて軽くて安いけど音は良い
底辺の願望だな
ウソだ！つーんならでっかくて重くてクソ高いアンプを使ってみよう
な？
それが真実なんだよ
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/15 23:38:28.14 8INkfCVb.net
>>517
なんかそういうデータあるんですか？
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/15 23:43:17.13 iD/2wuW0.net
分かんないならソレがハッピーだぬ
知らぬが仏とゆーしぬ
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/15 23:53:18.81 8INkfCVb.net
データなし
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/16 00:01:52.21 4buOwsTv.net
神様と同じで、データなんかなくても信仰はできる
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/16 00:02:36.79 yfXucuMv.net
>>518
だから買って聞いてみろと書いてるジャンｗ
底の抜けた池沼でつか？(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ！ｗｗｗ
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/16 00:05:36.04 4buOwsTv.net
むしろ真空管アンプみたいな特性の劣ったアンプの方が評価いいのよ
ピュアオーディオでは
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/16 00:22:32.98 KIWlHdVE.net
コンパクトて軽くて見た目ジャンク品みたいな古っるいアンプなのに
えーーみたいな音がするのあるね
こういったのが本当に音が良いアンプっていうんだね
国産黄金期の糞重たいアンプは
どれも似たような詰まらん音ばっかよ
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/16 09:50:54.59 f04r5Dm5.net
>>523
ｗｗｗ
球アンひとつ組めねえくせにシッタカハズいぞｗ
おまいはソウルノートの加藤さんの説教・・・・ 講演を小一時間聞いてこい！ヽ(^o^)ノ
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/16 12:19:28.53 4buOwsTv.net
要はアンプで音を増幅する時に、アナログ的な色付けしたいってことね
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/16 12:23:48.69 qGKe8PUE.net
デジタル以前のアンプは高出力にすると発熱がすごかったんで
ヒートシンクの関係上どうしても軽くできなかったんよ
ヒートおパイプはマニア受けが悪いから使えんしな
見た目も重要だし仕方無いんだが
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/16 12:24:27.68 /xMyvTjS.net
色付けするのは自由だけど
それはアンプとしての魅力ではなくてエフェクターとしての魅力なんで
お爺ちゃんはそこを勘違いしないよう注意してね
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/16 12:33:15.42 Alime/Py.net
アンプの感想が無意味な理由
【悲報】音の記憶、正確なのは数秒までだった…
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/16 12:33:41.05 BSPlijbp.net
アキュフェーズとか技とキラッキラにしてるよな
一度オリジナルと比較してみるといい
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/16 12:35:46.95 Alime/Py.net
>>530
アンプ変えてる間に前の音を忘れる
無意味
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/16 12:37:29.11 sWRgH+Ez.net
>>531
無意味だのなんだの喚いてろよwww
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/16 12:40:59.20 Alime/Py.net
入力を瞬時に切り替える
ブラインドテスト用の機械を使って比較して
100％どちらのアンプか正解しなければ
音に顕著な違いがあるとか
聞き分けられたと証明されたとは言えない
なぜか誰もやらない不思議
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/16 12:42:51.67 sWRgH+Ez.net
>>533
っ家電量販店のオーディオ売り場
ふつーに瞬時に切り替えられるべ
あのやかましいクソ環境だが音の違いも分かるぞ
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/16 12:43:01.16 4SsF/i5J.net
聞き分けわあんま意味ないぬ
一日中音楽聴いてられるかが重要だからぬ
ＡＶアンプでソレがデキルのかぬ
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/16 12:47:09.99 Alime/Py.net
>>534
音量は完全一致させたか
何十回もブラインドでやって
100％正解したのか
＞やかましいクソ環境だが音の違いも分かるぞ
比較対象以外の条件変えるな
流れる音楽が変わったりして条件変わったら
結果が偏る
静かな所でやれ
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/16 12:53:24.93 NqiTPKIU.net
>>536
とりあえずやってみてから言えよ
部屋に引きこもってクソショボいオーディオ聞いてたって、何一つ分からねえぞｗ
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/16 12:56:14.78 NqiTPKIU.net
あっ！
コイツ、人間は3歩歩くと親の声すら忘れてまうと言ってる基地害ジャマイカｗ
そんなバカコイツしかいねえｗｗｗ
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/16 12:58:02.00 Alime/Py.net
で、ブラインドテストで100％正解したの？
比較対象のアンプ以外の条件の変化で
偏りが生じてないか確認するために
同じアンプでブラインドテストして
50％ぐらいの正解率になるかもやるべき
検証方法に欠陥があると、全部変化なしにしたつもりでも
どちらかに偏るはず
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/16 12:58:08.45 sWRgH+Ez.net
>>537
オーディオのある家電量販店にすら足を運ばないから分かんねぇんだよなぁ
だからヘンテコな極論に走る
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/16 12:58:23.29 Alime/Py.net
>>538
誰が言ったの？ストローマン論法やめてね
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/16 12:58:37.72 Alime/Py.net
>>540
反論になってないよ？
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/16 13:00:00.10 NqiTPKIU.net
>>541
おまいが言ってんじゃん
詭弁はやめてね
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/16 13:01:24.33 Alime/Py.net
結局君たちはブラインドテストもせず
人間の記憶力の限界や心理的な特性を無視した欠陥のある方法で比較して
音の違いがわかるとか
抜かしてるって事でおk？
>>543
元の記事のどの部分にそんな事かいてあんの？
拡大解釈やめてね
【悲報】音の記憶、正確なのは数秒までだった…
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/16 13:35:03.96 ydPcsSB/.net
>>529
オーオタがオカルトに走る一番の原因だよな
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/16 14:58:44.98 /n6FMaxP.net
「おまえは単に歪みを聞いて好んでるだけ」ていう
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/16 19:11:00.42 KIWlHdVE.net
アンプ替えて音の違いを体感した事がないんだろうね
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/16 19:34:37.85 qcE4y5gV.net
学が無いから
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/16 20:08:50.49 0GX1ZHtV.net
>>547
おまえもブラインドだと判別できないのを体感してないの？
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/16 20:18:34.10 byW2mtfk.net
そも判別することに意味わネエぬ
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/16 21:27:04.44 0GX1ZHtV.net
意味はないてなんだよ？おまえのレスの方が意味ないわ
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/16 21:28:05.03 0GX1ZHtV.net
モニオのブロンズでも聞いてろおまえは
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/16 22:14:37.53 4SsF/i5J.net
そも判別する必要わネエぬ
オマエわイイ歳こいて いつまでたっても学生気分が抜けネエ ボンクラだぬ
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/16 23:00:26.70 w5QRTXh/.net
モニオブロンズwww
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/16 23:20:56.31 k1pDYaKW.net
オラ違う音のアンプならブラインドで当てられる気がするだ
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/16 23:30:27.43 eMzNBjCA.net
オーディオショップでアンプ切替器で切り替えながら聴くと明らかに違うって思うんだけどなんでこのアンプには音色がありませんって言うの？
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/16 23:37:34.75 mZSJ00G9.net
アンプ切り替え器ではなくスピーカー切り替え器じゃないの？
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/16 23:38:16.05 mZSJ00G9.net
>>556
どこの店か詳しく
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/16 23:42:25.52 4SsF/i5J.net
>>556
そもインフルエンサーってゆーのわ そーゆーモンだぬ
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 02:15:51.09 +Q4ZMiRP.net
>>557
アンプでもやってるところあるよ(いまでやっていたかも)
アキバのラジオ会館の向かいのガラスのショールーム、
大阪駅前のヨドバシ、
那覇おもろまちのメインプレイス、
などなど、アンプの切り替え試聴できた。
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 07:05:16.99 QgIABPfQ.net
>>556
音量が違うから
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 07:49:44.43 7ttOChWK.net
>>556
それ音量の違いを聴いとるだけよ
ケーブル抵抗、接点抵抗、ボリューム、ゲイン差で
耳音量で合わせても0.5dB内にするのは至難の業
音量大きいと、聴こえない音が聴こえてくるから感動する
そんだけの話
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 08:02:19.22 G3reeMr8.net
>>562
やってから言えよ、ヒキニーｗ
それとも耳で音量合わせられないクソ耳かあ？
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 08:03:55.11 1kP7fQvN.net
流石に比べる時に音量合わせるだろ
素人か？
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 08:06:38.83 7ttOChWK.net
耳音量で合わせても合うわけない
0.5dB違ったらもう別物
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 08:13:33.16 G3reeMr8.net
>>565
別物だったら直ぐ分かるやんｗｗｗ
ホント低辺って実際にやらずに想像だけで騙るよな
しかも知能が低いから想像そのもののレベルも低い
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 08:15:03.85 7ttOChWK.net
都合が悪いと
罵詈雑言と罵倒を繰り返す
こういう輩の正体はだいたい分かるよな
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 08:23:57.67 G3reeMr8.net
⇑ な？
反論出来ないと直ぐに罵詈雑言と罵倒を繰り返す
こういう輩の正体はだいたい分かるよな？
ｗｗｗ
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 08:25:37.63 G3reeMr8.net
それにしても都合が悪いもなにも、ショップに逝って実際に聞けば直ぐに分かることなのに
やっぱ低辺って知恵も低けりゃ社会性も低いってか？
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 08:28:42.21 V8pe0mQr.net
結論
測定値>人間の聴力
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 08:29:02.52 VSTn5Nix.net
耳の性能差かな。
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 08:30:55.65 VSTn5Nix.net
>>570
良い音の測定値はまだありませんよ
もちろん単位もありません
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 08:35:41.59 V8pe0mQr.net
>>572
基準値は機械が設定しないと
俺基準では話にならない
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 08:42:17.41 SVORrE47.net
>>556 だけど
明らかにラックスマンの上級プリメインはふわ～とした音色だった。音量の違いだけでは片付けられない差。
比べたのはマッキンの上級プリメインとかマランツの中級プリメインのとか。
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 08:50:21.07 VtNF9QnC.net
館の動画すべからく見てこいよ
見てその意見言ってるのならガイジだと思う
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 09:06:25.51 G3reeMr8.net
⇑ コイツ、ショップで実際の音を聞くより館さんの空気録音の方が確かだとでも？ｗｗｗ
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 09:26:19.02 +9fILVOh.net
過去の所有機を見ると、たいそう立派なシステムなんだが、
音の違いがわからないから、あんな動画作ったんだよな？
お前がわからないからって、メーカーが騙してる？ユーザーは錯覚してる？
全部を世の中の責任にすんなよ。
まるで京アニ放火犯みたいな考えだよな。
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 09:35:29.23 Te3ijQyp.net
ショップの展示機でアンプ切替器で切り替えながら聴いて差があると感じたし、アンプ購入するんで試聴室で同じセッティングで複数アンプつなぎ替えて聴いたときも差があると感じたので、展示機側のケーブルや末端処理の違いではない。音量は微妙に違うし見た目はぜんぜん違うけどそれだけであの差はないなと思います。
館さんがこのアンプには音色がありませんってよく言うのはビンテージアンプだからなのかなあ。
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 09:49:19.49 DQ24iKJf.net
>>577-578
空気録音は音の比較には使えない
しかしお前の不正確な記憶との非ブラインドテストでの比較も当てにはならない
0.1dB単位まで音量を一致させ
周波数特性の一致も確認してから
瞬時に切り替える方式でブラインドテストし
何十回とやって100％正解しなければ音の違いが分かったとは言えない
【悲報】音の記憶、正確なのは数秒までだった…
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 10:00:41.56 NAfvg8Aj.net
館はスピーカーと繋いだ時にはアンプのダンピングファクターとスピーカーのインピーダンス特性の関係でF特が変わるから音が違うんだってことは認めてますよ
で、アンプに同じ抵抗負荷つけたら音は同じなんだよって言い張ってるわけだけど、同じってわけじゃねえよなって話
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 10:07:20.54 ad9hrYzL.net
館が必死過ぎてキモいのだけは理解した
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 10:19:53.12 VSTn5Nix.net
>>578
聞こえないから
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 10:26:47.84 G3reeMr8.net
スピーカーのインピーダンスは周波数によって変化するので、抵抗値一定の固定抵抗繋げて聞いても意味が無い
ちな、アンプの出力直前に抵抗付けたら大抵は音が悪くなるのでまず普通はやらないのだが
ミュージカルフィデリティA1は抵抗をかましていた
それがあの音の秘密しょの3らしい
なんでなんでこんな所に抵抗が？バカじゃねえのか？
と取り外すと熱暴走起こすらしい。普通のアンプとNFのかけ方が違っているから
なんつっても設計したパラビッチーニはフツーじゃないからｗ
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 10:33:01.60 G3reeMr8.net
ちな、スピーカーのf特は正弦波で測るので（てか正弦波でなければ測れない）
正弦波は同じ音の単純な波を永遠に繰り返すので、実際の楽音を耳で聞いた時のバランスとは別物なんだよ
だからf特フラットでも耳で聞いた時にフラットにはならねえんだよ、バカヤロ！コノヤロ！と
ソウルノートの加藤さんは毎回イベントではR1状態ｗ
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 10:40:48.34 l4wXAy6p.net
>>584
それってあなたの仮説ですよね
なんかそういうデータあるんですか？
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 10:47:30.05 G3reeMr8.net
>>585
ソウルノートがそういうパンフをイベントで配ってるよ
講演でも毎回話してる
おまいも表出てショップやイベントであちこち音を聞いてこいよ
そんなんだから周りからバカにされてるんジャマイカｗ
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 10:51:03.00 G3reeMr8.net
それにしても知能が低いヤツほどニワカ知識でシッタカマウント取ろうとするのはどういう心理なんだろうねえ？
コイツらにミュージカルフィデリティA1があの音が出せる秘密しょの1やしょの2は何かにゃ？(ﾟ∀ﾟ)
と聞いてもトンズラこくんだろうなあｗｗｗ
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 10:53:01.53 aQhm/luk.net
>>586
っていうそいつのデータなしの妄想ね
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 10:54:49.14 aQhm/luk.net
ピュアAU板は独自の考えを発表する場ではありません
レスに含められるのは、信頼できる情報源に基づいた、検証可能な内容に、解釈を加えていないものだけです
特定の立場を推し進めるために、都合の良い材料を寄せ集めて作成した内容を、レスに加えてはいけません
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 10:56:09.67 aQhm/luk.net
地球平面論者の集会があったら
地球は球体ではなく平面ってことになんのか？
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 11:08:27.52 WsQGsdzE.net
なるほろこのヌレわ 実際にわアンプにわ出音の差があって切り替え機でも音の差があることを判別可能なのにもかかわらず 人間わ音の差を長時間覚えていられないからブラインドテストで聞き分けられないのでアンプに音の差わないと問題のすり替えを行う集会所なんだぬ
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 11:15:31.50 DQ24iKJf.net
>>591
＞実際にわアンプにわ出音の差があって切り替え機でも音の差があることを判別可能なのにもかかわらず
それブラインドテストでやって100％正解した？
測定で周波数特性には差がないの確認した？
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 11:15:55.03 DQ24iKJf.net
なんで何度も何度も同じ言い訳すんの？
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 11:19:09.51 7ttOChWK.net
>>566
理解力ねぇな
0.5dBの違いを聴いて、音質違うわぁって
ママゴトやっとるだけよ
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 11:24:51.69 DQ24iKJf.net
音量も周波数特性も顕著な差がなく
ほぼ完全に一致したのを確認して
それでもアンプの出音に差が感じられるかって話ね
話すり替えないでね
耳で音量を確認した？そんなの測定の代わりにはならないよ
ブラインドテストでない比較は
瞬時切り替えするしないに関係なく
全て無意味
実際は差が無くても自分が「こっちの方が音が良いに決まってる！」と思った方が良い音に感じられる
何十回もブラインドでやって100％正解しなければ差はない
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 11:25:08.53 3+Wtp/JR.net
>>591
まぁそういうことよねぇ
キチンと半導体・真空管の動作を理解し、電気的な理論を学んでイチから設計すればアンプで何故音が変わるのか分かるんだよなぁ…
つーか、要約してくれた内容の後半部分だけですら論理が飛躍しすぎなんよね
小学生からやり直せと言いたいレベル
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 11:25:23.99 NAfvg8Aj.net
オペアンプ比べとマクレビプリアンプのクイズは当ててやっただろ
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 11:31:20.86 /xA0kDF4.net
>>596
非ブラインドなら音の違いがわかるけど
ブラインドだと分からなくなるって自慢？(笑)
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 11:36:50.49 3+Wtp/JR.net
>>598
直近でいえば>>597の事例
都合の悪いことはガン無視する癖は治しな
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 11:49:24.18 nX+dm/CA.net
クソ音質の空気録音の聴き比べで
たった一回だけ当てたって話？（笑）
そもそも空気録音は実際の音と変わりすぎてて
聞く意味ねーから
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 11:57:20.09 nOHKFQr2.net
アンプの測定するなら，インパルス応答と矩形波テストも必要
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 11:59:48.89 WsQGsdzE.net
貧乏人を慰撫するコトで 視聴数を稼ぐタメの悪質なコンテンツとその取り巻き連中やぬ
ちょっとでもオデオ経験あれば ハァ？なに言ってンのコイツってなるトコロやケドぬ
まぁ別にオデオ界隈以外にも この手の陥穽わたくさんアルケドぬ
昔わＣＤＰのよーなデジタル機器にわ 音の差が存在しないなんてゆーバカな主張するヤツも居てたぬ
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 12:04:18.81 G3reeMr8.net
>>601
インパルス応答は知らんが包茎波の再現性はあまり良くすると、今度はガッツのない音になるぞ
何故だろう？ 何故かしら？
アンプが駆動するのは質量を持つスピーカーだからなんですかね〜
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 12:05:55.03 DQ24iKJf.net
>>602
おい、瞬時切り替えブラインドテスト数十回やって
100％正解から逃げるな
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 12:06:59.84 P74bX0xc.net
要するにガッツのある音っていうのは原音の再現性が無い音って事
大方DFが低くて歪み率が高い状態なんだろう
こんなの要らない
610:sage
24/10/17 12:09:41.35 nOHKFQr2.net
>>603
ソウルノートは綺麗に矩形波再生して動特性重視とか言ってるじゃん
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 12:13:18.58 WsQGsdzE.net
>>604
オデオ趣味をガッコのおベンキョかなにかと勘違いしてンぢゃねーかぬ
そんあンだから いつまでたっても酷い音のオデオ機器しか 手にデキてないンだよぬ
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 12:16:27.74 G3reeMr8.net
ちな過去行ってみたブラインドじゃあウエスギと中華球アンじゃあ百発百中デシタよんヽ(^o^)ノ
しかしそんなオレもラックスの509Xと当時のアキュのプリメインだと自信がないｗ
アキュのA級とAB級は同じソフトでAB比較けっこう音楽の表現に違いが有って
ビシバシVS滑らか〜♪ モニターVSミュージカリティーみたいな違いがあって間違えるこたあない
アレ、ぜってー意図的に作り分けてるなｗ
ただいきなり一つだけ聞かされて、どっちだ〜♪(ﾟ∀ﾟ) と問われましても・・・・
まあ自分のオーディオなら普段から聞き慣れてる音だから分かるがｗ
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 12:18:21.09 G3reeMr8.net
しかしブラインドガー、ブラインドガーと喚き散らすヤツで、そういう話するヤツって一人もいないんだよｗ
どんだけ友達いないんだ？
まあ文章読んだだけで理由はお察しだがｗｗｗ
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 12:21:24.44 WsQGsdzE.net
ソレだよぬ
労力惜しんでオデオショッピを巡らずに ググってネットで慰撫してくれる言辞を探してるヤシにわ 永遠にヨイ音出す機器との巡り合わせわネエよぬ
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 12:21:30.04 G3reeMr8.net
>>605
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬーーーーーーッッッ！！！
まるで原音聞いたコトがあるみたいジャマイカｗｗｗ
それともスタジオミュージシャンとかデスカ？
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 12:24:20.49 G3reeMr8.net
>>606
えっ？
加藤さんンなコト言ってねえじゃん？
何処で言ったん？
オレは測定も一応してはいるが、常に音楽聞いてアンプ作ってんだよ！バカヤロ！コノヤロ！
とダイナのイベントでも言ってたぞ
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 12:31:57.18 x6jBypVA.net
>>607
>>609
結局ブラインドテストなしの感想に逃げるの草
感想はなんの証明にもならない
地球平面論を盲信する人間を世界中から集めた所で
地球が球体であるという事実が覆ることは無いのと同じ
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 12:32:21.49 G3reeMr8.net
ちなDFなんてカンケーアンプの音質には全くカンケーない
ダイナのイベントで聞いたアキュの最近のアンプが音楽鳴らすとダメダメなのは
モデルチェンジする度にSN上げろ！歪下げろ！DF上げろ！と上から命令されるからジャマイカ？
ラックスなんてお世話になった先輩方が苦労と残業を重ねて開発したODNFだけど、音が死ぬじゃん
もう変えちゃってもいいですよね？社長〜♪
つーコトで歪率では不利でもシンプルにNFをかけるLIFSにしたら音が良くなった様なみのもんたな
ところでオクターブの500万もするモノラルパワーアンプもDFは10🦑ｗｗｗ
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 12:35:50.54 G3reeMr8.net
>>613
そういうおまいがメルカトル図法の地図見てロシアクソデカいとか思ってんだろｗｗｗ
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 12:36:59.42 G3reeMr8.net
>>613
まあともかくおまいが自分でブラインドした結果を発表するのが先だなｗｗｗ
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 13:02:31.34 G3reeMr8.net
それにしても池沼って直ぐ感想、感想言うのなｗ
おまいの脳みそが乾燥しているんジャマイカ？
物理特性だけでいえば最悪の社用車のライトエース（中身はマツダ・ボンゴｗ）のショボいカーラジ
そう！カーラジ！カーオーディオなんて御大層なものじゃあないんだ！
だがそんなカーラジの、FMですらないAMで聞いたNHKの生スタジオライブの手数姫の演奏に心動かされるってどういうこった？
後でアマでポチって聞いたCDは、そりゃもちろん音だけで言えば比べ物にならない高音質なんだが
感動だけでいえばラジオの生演奏の方が上ｗｗｗ
オーディオが感想じゃあない、っつーんなら、なんでラジオの方が感動するのか説明してたもれ
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 13:05:13.46 WsQGsdzE.net
いまの曲もっかいかけてが不可能な環境特有の高揚感ぢゃねーかぬ
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 13:05:14.90 VSTn5Nix.net
いつの間にか、詐欺師の如くブラインドテストと空気録音をごっちゃにして煙をまいてるねーー
ブラインドテストは楽器や酒と同じで間違うもんだけど、音や味に違いが無い根拠には為らないね
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 13:08:13.20 WsQGsdzE.net
重度のアル中トカ 安酒ドカ酒でも酔えるからオッケーとゆームキにわＡＶアンプでもイインぢゃねーかぬ
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 13:08:59.75 DQ24iKJf.net
アンプの感想は
全く同じ味の料理を
立派な皿に載ってるだけで全然違う物と評価するのに近い
意味のある感想では全くない
プラセボで歪んだ感想
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 13:09:10.93 G3reeMr8.net
とーとつに思い出したが、PIEGAがステサンで大絶賛されたのは
新しい音響デレクターとしてBMWでカーオーディオ担当していた人をビズリーチしたからだそうな
理屈はどーでも音響空間としては最悪の車の中で結果出せなけりゃクビ！つーガテンの環境の中で腕を磨いたから
PIEGAに来てホームランかっ飛ばせたと
オーディオ界のオータニサーンってか？ｗ
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 13:12:48.48 nOHKFQr2.net
>>612
youtube otairecordでアンプ設計のポリシーをその様に語っている
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 13:13:31.73 G3reeMr8.net
>>618
それはあるかも知れないな〜
オレは若いときにトルエンで脳みその半分を鼻水と一緒
629:に流してしまったので それ以来オレにとって世界は常に曖昧模糊ビーバー・オリーブなのだが この時は全集中の呼吸ｗ
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 13:19:08.24 G3reeMr8.net
>>623
だからなんて言ってんだよ
オレはアンプは特性重視で静特性なら世界一だと言ってるのか？
引用すれば自分も同じ様に賢くなれるワケじゃねえぞ
アフォーカルってテメエの使ってるスピーカーのツイーターがAMTかリボン型かも分からねえたわけのガチ池沼でも
コピペだけは出来るんだよｗ
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 14:58:03.95 RuJX0s7A.net
>>583
抵抗入れるのは真空管アンプの音を再現するためでしょ
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 15:06:28.35 RuJX0s7A.net
オーディオやってる人は、30Hzの音でも位置特定できるとか、40000Hzでも知覚できるとか、常識外れの戯言を平気で言うよね
おまえら妄想激し過ぎ
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 17:05:52.71 TLl8i8QG.net
音質は定量的に評価できないというのが理解できてない人がいるのが面白いなｗ
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 17:11:11.32 TLl8i8QG.net
>>621
何らかの数値が近似だとそれだけで全く同じ味の料理と解釈する根拠が不明すぎるｗ
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 20:40:14.15 HbTbQO5w.net
>>611
原音の意味を間違えているのでスレを最初から読み直せ
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 22:06:50.60 ZTppzc5I.net
>>526
なに得意げにデタラメ言ってんだｗ
だったらおまいのアンプに抵抗繋げて聞いてみろよ
どうよ？
おまいのショボいアンプがオクターブの音になったかい？
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 22:09:12.21 ZTppzc5I.net
>>630
じゃあそれ以外の原音のなんだとｗ
＞読み直せ
ってのはボクちゃん池沼だから上手く説明出来ませ〜んヽ(；´Д｀)ノ
なので代わりに分かりやすく説明してね(*´∀｀*)
ってこったぞ
分かったか？池沼ぁ〜ｗｗｗ
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 22:11:59.95 Te3ijQyp.net
スピーカーケーブル欲しいんだけど館さんの動画でカナレの4S6でいいでしょう、て言ってるんだけど、もっとオーディオマニアに評判のいいやつ買ったほうがいいのか迷ってます。
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 23:22:12.77 EIU9IJkv.net
>>633
不安ならとりあえずオーディオメーカーが出してる物を買っとけ
ビクター、日立、パイオニア、ソニーあたりを
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 23:29:56.68 SVORrE47.net
>>634
あらービンテージケーブルですね
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 23:45:59.51 EIU9IJkv.net
>>635
何か問題でも？
俺が実際使って悪くなかったから答えてあげたまで
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 23:51:49.39 SVORrE47.net
>>636
ビンテージは好きなので大丈夫です。
問題は入手性ですね。ヤフオクとかで探せばよいのかな
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 23:54:07.45 /w7dP/DR.net
>>622
バカ
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/18 00:15:00.57 /gTDC6UE.net
館ちゃんにもこれくらいの遊び心がほしい
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/18 00:31:34.90 ftTVZvCJ.net
笑
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/18 05:18:28.44 KANdQGCi.net
>>632
ここでいう原音とはCDや音声ファイルの音そのものだよ
自力では分からなかった君も他人に教えて貰ってようやく分かってよかったね
⋯いや、まだ分からないかもしれんか？
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/18 07:44:09.47 N5dy31DX.net
ミュージカルふぃでぃりてぃwww
たまにおかしな設計するやつおるよな
淘汰されるけども
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/18 08:13:58.10 NLkeZ5AY.net
>>642
いや、ミュージカルフィデリティA1は今でも愛好家がいるぞ
オレもいっぺん使ってみたいのだが、今となっては中のコンデンサーが熱でダメになってる個体が殆どらしい
まあコンデンサーだけなら交換すればいいのだが、他にもオペアンプ使ったICとかもダメになってるコトが多い
まあダメといっても音が出ないというコトなないみたいだが、本来の音質では最早ないだろう
じゃあICも替えれば、と言っても既に製造中止でこのICの中で使ってる
ノイズは多いが音は良いというオペアンプは既に無いｗ
同等の規格のオペアンプはあって代用可能みたいだが、当然音質は変わるだろう
つーコトで現在新型のA1が発売中だが、見た目は似てても音質はどうなんでしょうねえ？
果たして音も似ているのか？
11月の大阪のショーで聞けるかな？
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/18 09:07:41.11 gawpdTsE.net
>>641
昭和初期の頑固石頭ジジイだな
誰からも学ぶことなく、無人島で生まれガラパゴスの上ひとり育ったみたいだ
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/18 09:36:08.04 MqT2MkMq.net
>>633
カナレがいいのはプロが使ってるからだろ
繊細さを重視するのならモガミの2649がいい
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/18 09:37:37.41 OOfPc+6W.net
>>645
それってあなたの感想ですよね
なんかそういうデータあるんですか？
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/18 09:44:44.04 MqT2MkMq.net
>>646
物理特性だから
4S6は0.51x20で線径が太くて本数が少ないのでシャープな音
モガミ2649は0.12x30で極細線を使ってる
因みに通常赤黒は0.26x37
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/18 10:03:32.71 OOfPc+6W.net
>>647
本数で変わるってあなたの感想ですよね
なんかそういうデータあるんですか？
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/18 10:39:46.73 MqT2MkMq.net
>>648
ググれば出てくる
一般的には線径が細いほど高域方向の再現性が高くなる
逆に低音はダメになるので本数を多くして帳尻を良くしてる
何故0.26x37に決まったのか、適当に作ったんんじゃないって分かるよ
但し本数を多くするとそれぞれの線同士の微妙なアンジュレーションにより時間軸がぶれてくる
これがフォーカスの違いなどで現れる
1番分かりやすい方法が昔のUHF受信のフィーダー線を使って線を曲げたりくねったりさせると映像がゴーストのような感じでマルチパスのような表情を見せてた
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/18 10:43:55.89 QV4ZZzoH.net
データなしw
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/18 10:56:12.60 IxCKGzAW.net
家庭用の長さでそんな減衰とかねえから
大袈裟だよ
657:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/18 11:31:50.35 MqT2MkMq.net
URLﾘﾝｸ(n.picvr.net)
某サイトから拝借した
これ見とけばいい
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/18 11:38:15.33 IxCKGzAW.net
>>652
>>651
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/18 11:57:16.70 MqT2MkMq.net
家庭用の長さでは違いが分からんというのなら左右で5m違うケーブル使って比較してみ
違和感ありまくりで聞いてられなくなるから
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/18 11:57:18.49 ftTVZvCJ.net
ID:OOfPc+6W
今や館氏の周りはこんなんばっかだなーー
プロけーより酷い状態だ
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/18 12:17:16.78 IxCKGzAW.net
>>654
それってあなたの感想ですよね
なんかそういうデータあるんですか？
662:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/18 12:19:02.95 9xLZKC5Y.net
ホルホルの館とホルホル応援団www
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/18 12:48:05.96 5RMs8dqT.net
>>655
ホムセンでビニール電線買ってきて自分もやってみればいいじゃん
そして感想をアゲろｗ
664:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/18 12:48:52.88 IxCKGzAW.net
>>658
それってあなたの感想ですよね
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/18 12:53:24.92 5RMs8dqT.net
あっ！
⇑ コイツ、ガチの池沼だ！
エンガチョ鍵閉めたっと(*´∀｀*)
666:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/18 12:56:59.44 xF1lHC9V.net
>>649
UHFって500MHz帯域やんw
頭大丈夫か？
667:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/18 13:32:48.82 MqT2MkMq.net
>>661
搬送波でも映像だとどういう変化かは分かる
音声信号も同じだ
668:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/18 14:11:50.93 GPD/RZCn.net
>繊細さを重視するのならモガミの2649がいい
2549でなく？
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/18 15:02:46.24 MqT2MkMq.net
>>663
すまんそれだ
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/18 19:13:01.16 crNTwCxr.net
今夜もアンチの負け犬どもの遠吠えがこだまする
671:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/18 19:39:44.18 Np3U4ero.net
最近はデタラメな話もネットで情報工作すれば正しいかのように信じ込まされる世の中になっちゃっていけませんねぇ
メディアや評論家もリテラシーがなくて正しい批判ができずに怪しい話を鵜呑みにしちゃったりヤバいですわ
672:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/18 20:24:49.01 YOJ3tdw2.net
線材で音が変わらないとかもうアホと
何でメーカーが用途にあわせて複数種を展開してるか気づかんのですかね？
673:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/18 20:32:59.85 /gTDC6UE.net
>>667
社会に出てまともに人とコミュニケーション取ったことがない奴にありがちだよね
>>665
ネットのアンダーグラウンドの中だけだと、所詮限界はそこまでだよ
674:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/18 20:35:50.71 hsMinACd.net
>>667
なんかそういうデータあるんですか？
675:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/18 20:40:58.07 NUuVIg4i.net
メディアや評論家はメーカーから広告料を貰える情報を発信するのが正しいに決まってるだろ
ユーザーとしては商品の長所を知れる分にはいいけど洗脳はされないように気を付けないとな
676:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/18 21:53:26.91 hHNSLq4N.net
ケーブルで音は変わらないと言ってるヤツで、実際に試した人は一人もいない
な？
ケーブル一本買えない低辺がすがる最後の蜘蛛の糸なんだよｗｗｗ
677:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/18 21:57:22.24 /gTDC6UE.net
>>670
多少はあったとしても、どこの誰かわからない奇抜なことをネット上のみで語る人よりずっとマシだよw
678:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/18 22:49:33.24 K7zNI1Tr.net
耳を否定してる奴に俺の耳は違いがわかると言ったところで永遠に平行線
もう少し切り口変えるとかないのかよｗ
679:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/18 22:50:56.81 e6Trra3k.net
>>671
試した所でこれだから意味ないよ
【悲報】音の記憶、正確なのは数秒までだった…
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
680:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/18 22:56:07.07 K7zNI1Tr.net
>>674
じゃあよく動画でやってる聞き分けになんて意味がないって事になるんだけどｗ
681:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/18 23:04:57.58 e6Trra3k.net
>>675
YouTuberが動画内でやってる聞き分けの事か？なら意味ない
素人の聞き分けじゃ、条件ちゃんと一致させてるかすら怪しい上に
条件一致させても切り替えに時間が掛かれば前の音を忘れている
ブラインドテストにしてなければ、音が変わってなくても値段高い等と聞かされた方がよく聞こえる
ブラインドテストにした場合、条件が揃ってれば正解率50％に収束する（当てずっぽうw）
682:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/18 23:25:51.34 K7zNI1Tr.net
まあこの実験からわかるのは2.5%の歪みは交互に聞かないと判別しにくいという事だけで
音の記憶が数秒しか持たないという事では無いけどなｗ
683:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/18 23:28:33.71 /gTDC6UE.net
>>676
お前はそれしかないのかw
20年以上2ちゃんでずっと必死こいて言ってけど
少しはFreive-Aさんを
見習えw
684:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/18 23:35:13.96 JV0/1wwK.net
>>678
なんの反論にもなってなくて草
>>677
数秒後は不正確で
大きな差でないと正確に変わってるか当てられないだけ
とても大きな差ではないが、
瞬時切り替えだと確実に当てられるレベルの歪みすら
時間が経つと分からなくなる
685:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/18 23:38:36.83 hHNSLq4N.net
まあ3歩歩くと親の声すら忘れてまうボンクラだからなｗ
686:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/18 23:41:42.73 JV0/1wwK.net
>>680
お前もそのストローマン論法しかないの？悲しいね
687:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/18 23:54:23.64 /gTDC6UE.net
>>679
世の中はお前と反対がほとんどだよ
688:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/19 00:03:07.83 wsumRBgx.net
ケーブル音変わる説が
この板の連中の知能で証明出来るレベルの問題なら
もう二十世紀に証明されてるだろう
未だにされてないって事はそういう事
地球平面論者や統一教会信者と同様
アホな信者が大量にいるから残ってるだけ
689:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/19 00:07:29.71 QZH7EPn8.net
>>681
だって事実じゃんｗｗｗ
親の声すら覚えていられないおまぬけ極まりない状況への反論が
＞ストローマン論法しかない
ってどんだけ池沼だよ
赤の他人100人集めてマナカナの声を聞かせてどっちがどっち？
なんてやったってわかっるわけね〜わなｗｗｗ
だが母親なら分かるんだよ
えっ！？
父親？・・・・
思わず口ごもってしまうワタクシなのであった。。。。
690:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/19 00:08:25.34 N8iWMVpy.net
>>683
脳のシナプス回路があちこち飛び回ってるようだね
アインシュタインもそうだったらしいが、彼は芸術にも長けていた
モーツァルトの音楽をこよなく愛していた
何が違う？自分で見つけろ
世の中そんなに優しくない
691:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/19 00:11:11.90 g8PtDYYe.net
>>684
どこに親の声も覚えてられないとか書いてあんの？
誰もそんなこと言ってないけど？
ストローマン論法悲しいね
692:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/19 00:13:13.55 g8PtDYYe.net
>>685
反論になってないよ
693:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/19 00:13:42.79 cKlp9t/j.net
>>679
この実験の歪みが短時間で比較しないと認知しにくいって事はわかるけど、
それが全ての音に当てはまるというのは当然言えるわけがないんだよ
どのレベルのどういう音なら人間は聞き分けられるのかという話にもなるけど
694:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/19 00:15:11.79 QZH7EPn8.net
>>684
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰーーーーーーッッッ！！！
ニュートンが重力という概念を捻り出すまで重力という言葉も概念も存在しなかった
だが存在しないからといってそれまでも木からリンゴが落ちていた様に重力は存在した
今発見も証明もされていないからといって無いとは限らない
だから科学者は実験するのだ
おまいもケーブル替えてから言えよ
なあ、科学のなんたるかも理解出来ない無知無恥無能無学無教養の底辺よｗｗｗ
695:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/19 00:17:24.92 RQMEhfqA.net
>>688
それただの仮説だよね
どうして不正確な記憶から生じたプラセボじゃないって分かるの？
696:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/19 00:18:35.42 RQMEhfqA.net
>>689
君の感想では証明にならないよ
697:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/19 00:21:16.40 cKlp9t/j.net
>>690
一定の歪みの正誤試す実験でわかるのは一定の歪みについてだという事は理解できるのかなｗ
それを全ての音に当てはめるのがアホな仮説ですよｗ
698:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/19 00:22:35.18 QZH7EPn8.net
まあニュートン力学はその前提が絶対時間と絶対
699:空間の依拠しているという時点で大綾真理なんだが 地球上では物体の速さが光速よりも十分低く、重力もまた小さいから毛萬鯛じゃんヽ(^o^)ノなんだが ところで地球上で最も速い物体ってなんざんしょ？ ＞ID:wsumRBgxの知能では七度生まれ変わっても答えられないだろうなあ
700:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/19 00:22:57.26 RQMEhfqA.net
>>692
時間経ってもブラインドテストで聞き分けられたって
結果出してからイキってね
701:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/19 00:23:18.30 RQMEhfqA.net
>>693
今そんな話してないよ？論点ずらし悲しいね
702:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/19 00:25:20.43 cKlp9t/j.net
>>694
どっちが仮説言ってるのかは理解できたのｗ
論点すり替えないでねｗ
703:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/19 00:27:28.63 RQMEhfqA.net
>>696
お前が変わるって言ったんだろ？
なんの根拠もないのに言ったの？
早く科学的に適切な方法で取った
ブラインドテストのデータはよ
704:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/19 00:27:57.63 QZH7EPn8.net
>>686
おまいにも分かり易い様に例え話でしてやってるんジャマイカｗｗｗ
しかしコピペするしか能のない知能では、例え話でも抽象的過ぎて理解できましぇ〜んヽ(；´Д｀)ノ ってか？
まあ相も変わらず ＞ストローマン論法悲しいね
って言ってる時点で
＞それってあなたの感想ですよね？
しか言えない池沼と同レベルってかｗｗｗ
705:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/19 00:29:38.60 cKlp9t/j.net
>>697
変わるって何の話ｗ
706:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/19 00:36:04.37 o+Kull/B.net
時間が経ったら
割とデカい歪みでも判別出来ないというのが論文の趣旨
音によっては、ものすごく小さい違いでも分かるはずってのが
>>688の仮説だろ
それがどんな違いなのか
プラセボの可能性はどう排除したのか
データ出せないで逃げたけどw
感想で言うだけならケーブル信者と変わらんじゃん
707:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/19 00:36:17.63 QZH7EPn8.net
>>697
ところでおまいはシロートのささやき声と声優のウィスパーボイスが技術的に何が違うのか
聞いて答えられる耳の持ち主だよなあ？
クソ耳じゃあブラインド以前の問題だからなあ
クソ耳100人集めてブラインドしたら正解出来ませんでしたって、そりゃたりめーだってえのｗｗｗ
オーマニだって耳が良いとは限らないのはこの板で
誰もウタダと倉木麻衣の発声の違いに答えられない様なみのもんたな
ちな、ステレオ誌読んでると大将石田や副将山之内はそういう部分にも着目（着耳？）して聞いているコトが分かる
当然1ミリ秒で聞き分けてるわな(*´∀｀*)
708:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/19 00:36:25.78 m8TkvdhK.net
プロ毛ーのがまだマトモだったか...
709:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/19 00:40:48.24 QZH7EPn8.net
>>700
時間が経っても母親ならマナカナの違いが声だけで分かる
どーでもいいコトは人間は直ぐ忘れる
オレなんか昨日の夜何食ったか？ももう覚えていないぞｗ
つまりそういう論文ジャマイカｗｗｗ
710:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/19 00:42:03.76 o+Kull/B.net
>>701
みんなクソ耳だったってデータは？
黄金の耳を主張するなら
まずデータを出して証明してね
まあしないで逃げるんだろうけどw
711:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/19 00:47:52.72 cKlp9t/j.net
>>700
俺は何の説もとなえてないよｗ
証明するとしたら全ての音は時間置くと聞き分けられないとする方なんだからｗ
712:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/19 00:53:18.85 cKlp9t/j.net
バカだからどっちが立論してる側かってのも理解してないんだろうなｗ
713:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/19 00:53:32.68 QZH7EPn8.net
>>704
してるじゃんｗ
オレはウタダと倉木麻衣の発声の違いが1ミリ秒で分かったとｗ
だからおまいの耳はどーなんだよ？
まさかアストラッド・ジルベルトとマリア・カラスの区別も付かない昆虫耳かあ？
さっさと答えろ
まあ逃げるんだろうけどｗｗｗ
714:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/19 00:58:03.07 N8iWMVpy.net
なるほどなぁ
反論になってないもなにも
宇多田ヒカルと倉木麻衣の声が同じに聴こえる人には通用しないもんな
そりゃあ音色はありませんもわかる気がするわw
715:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/19 00:58:40.77 QZH7EPn8.net
それにしても自分じゃあブラインドしたコトもなけりゃあケーブル一本替えたコトのないヤツが
ケーブルで音は変わりませんｗｗｗ
って抜かすんだよなあ
ブラインドでヤマダ証明しろと言う前に、自分がケーブル替えてホラ、変わりませんよｗ
つーのが先だろうがｗｗｗ
716:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/19 01:00:24.23 VEf153KB.net
>>703
とりよｗ
いまだに妄想をハゲ散らかしてるのか
だからよｗ
聴き分けできる差があると主張するならデータ出せよ
ちゅうか、出せないからループしてんだよ
前から言ってるだろ
数十年来いまだに有意性が示されていない今現在いや現在、差が無いと考察した方が完全に合理的かつ優位
これはいわば有意性を示せないお前のせいなんだよｗ
717:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/19 01:01:01.65 o+Kull/B.net
>>705
別に全ての音とは言ってないんだが？？w
ストローマン論法やめてねw
時間経ったら音の記憶は不正確になる
不正確でも
とても大きな音の違いなら分かる
めちゃくちゃ前より音が小さいとか大きいとかな
しかし、ケーブル信者はどんな小さな違いも分かる黄金の耳だと言い張る
>>701みたいに
で、どうやって比較したかと聞くとケーブルを繋ぎ変えて聞いてみたと言う
それで細かな違いが分かるわけない
718:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/19 01:03:35.72 QZH7EPn8.net
>>711
だからおまいの耳がケーブルの音の違いが分かるレベルの耳かどうか聞いてんだよｗ
逃げてねえでさっさと答えろｗｗｗ
719:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/19 01:05:53.92 QZH7EPn8.net
>>710
ハエよ
だからよｗ
かまってやりてえが、オレは明日町会の仕事があるからもう寝るｗ
実に義理と人情のとりあたまさんだから頼まれると断りきれねえヽ(´Д｀)ノ
720:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/19 01:06:30.25 o+Kull/B.net
自己申告でなら何とでも言えるからね
まずは言い出しっぺのお前が
黄金の耳だと第三者に実験してもらって
実験データで証明してくれ
あと音の記憶が数秒どころか永久に持つってデータもな
721:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/19 01:08:03.08 cKlp9t/j.net
>>711
だから実験の歪みについてしかわからんと俺の書いた通りだろ字も読めないアホかとｗ
とても大きいとか小さいとか定量的な比較もなされてないのに何基準だよｗ
722:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/19 01:11:32.73 VEf153KB.net
>>713
とりよｗ
かまうもなにも、もう何年も前から
＞聴き分けできる差があると主張するならデータ出せよ
＞ちゅうか、出せないからループしてんだよ
すなわち、出せないのに差があるとハゲ散らかす言動は
＞詐欺業者にすら迷惑な話だ
723:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/19 01:12:47.88 nM9ln89h.net
館は、人が良い音質だと認知できる物理音は変わって無いと音響工学と統計使って証明しとるんやから、
反証するにしても科学的に証明しなきゃいかん
いくらウダウダ言ったところで、それ貴方の感想ですよねで終わる
724:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/19 01:18:58.91 o+Kull/B.net
>>715
発狂してるけどだから何なのw
この実験はおかしいって批判じゃなかったのw
725:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/19 01:19:50.24 cKlp9t/j.net
>>717
まず科学的に証明できたという根拠を示さないとねｗ
726:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/19 01:21:57.97 o+Kull/B.net
この実験はおかしい
他の種類の極小の音の違いなら聞き取れるはず
でも他の実験データを取って、実証はしません
意味のないお気持ち表明だよw
727:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/19 01:24:08.74 cKlp9t/j.net
>>718
は？実験自体は別におかしくないよ、一定の条件下での実験結果だと理解する頭があればなｗ
728:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/19 01:24:46.02 o+Kull/B.net
>>721
だから何なのw
729:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/19 01:29:03.51 o+Kull/B.net
>>721
＞それが全ての音に当てはまるというのは当然言えるわけがないんだよ
そもそも全ての音の差が時間置くと分からないとは誰も言ってないから
ストローマン論法じゃん
730:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/19 01:29:59.13 cKlp9t/j.net
>>722
おまえみたいバカの頭を通すと実験批判してる様に読めるというｗ
731:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/19 01:30:03.80 N8iWMVpy.net
>>717
不自然なタイミングでID変えw
お前の科学が世のひっくり返すほどの影響力持ってんのなら
ちゃんと論文にして学界発表くらいしろよな
そこで初めて科学を名乗れ
732:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/19 01:32:34.70 o+Kull/B.net
>>721
この実験のように時間置くと判別の成績に差が出ない
具体的な条件ってのを早く具体的に言ってよ
お前が言い出したんだろ？
逃げんなよ
733:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/19 01:33:13.05 o+Kull/B.net
バカアホとかお気持ち表明してないではよデータ出せやw
734:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/19 01:37:02.97 o+Kull/B.net
>>724
>>705
＞証明するとしたら全ての音は時間置くと聞き分けられないとする方なんだからｗ
全てとか言ってないだろストローマン論法じゃん
735:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/19 01:43:36.48 cKlp9t/j.net
>>728
言ってないなら証明する必要ないだけだよねバカなのかなｗ
その論文の実験で示されたものではなく音は聞き分けられないと主張するなら別に根拠求められるのは当然だろｗ
736:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/19 02:22:35.00 LRvlrtfG.net
>>729
直後と、時間を置いてからでは聞き分け能力に差が出る
↓
人間の音の記憶が正確なのは数秒まで
大きな差なら時間をおいても分かる！
↓
それは誰も否定してない
ストローマン論法 >>688
微妙な差でも物によっては分かるはず
↓
そんなデータは無い（今ここ）
737:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/19 02:27:07.41 LRvlrtfG.net
ケーブルとかが生み出す差は時間を置いたら忘れる程小さくない、大きな差だ！時間を置いてもわかるはず！
↓
ならブラインドテストすれば良いじゃん
はよデータ出せ
小さい差でも、種類によってはわかるはずだ
↓
そういうデータ出してね
738:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/19 05:36:43.65 jf6I8yTA.net
実りなき無意味なチャンネル
時間の無駄
739:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/19 08:08:28.69 8JH0Jr5s.net
だって館さんのスレだからな
実りがあったら逆にスゲエ！ｗ
740:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/19 08:46:29.98 8JH0Jr5s.net
そーいや実験ガー、とコピペした論文の中身は全く分かってーねーヤツは逃げたなｗｗｗ
なんで分かんねーのかな？
人の声の発声の仕方の技術の違いじゃんｗ
どんだけクソ耳なんだろ？
そりゃ親の声さえブラインドじゃ分からんたわけだｗｗｗ
741:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/19 08:50:18.11 8JH0Jr5s.net
それからまたまたハエさんが昆虫丸出しで手摺り足摺りしていたが
アストラッド・ジルベルトとマリア・カラスの違いすら聞き分けられない昆虫耳ではそりゃそうでしょとしか言いようが・・・・
嗚呼！人間に生まれて本当に良かった！(*´∀｀*)
おかげでケーブルの音の違いもばっちり分かりますぅ〜ヽ(^o^)ノ
742:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/19 09:06:02.39 k8shUzOx.net
>>735
＞おかげでケーブルの音の違いもばっちり分かりますぅ～ヽ(^o^)ノ
自己申告で草w
743:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/19 09:12:44.40 Z3Bt5u/B.net
>>666
オーディオ関係はネットのオカルト情報が多すぎて、検索してもAIがオカルト回答してくるw
科学的根拠も考慮しないとダメでしょ
744:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/19 09:22:04.76 Z3Bt5u/B.net
>>683
神様がいると証明されてなくても、宗教の信者はたくさんいるからね
ケーブルで音が変わる教信者の方々に改宗を迫っても無意味だと思う
ちなみに私は神の実在を信じてません
745:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/19 09:23:20.52 mZuL06bn.net
自称黄金の耳＋黄金の脳は
たとえば自分の知らない外国語の歌の歌詞とか
意味のない文字を羅列した歌詞でも一度聞いただけで
テープレコーダーのように完璧に記憶して再現できるんだろうな？
それなら黄金の耳と脳持ち名乗っていいよw
746:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/19 09:27:22.75 Z3Bt5u/B.net
>>708
難聴の爺さんが音叉の倍音聞いて最終検査してるって言ってた人？
逃亡したんじゃなかったのかw
747:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/19 09:50:17.77 z79FVnkO.net
ホルホルの館と愉快なホルホル民ｗ
748:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/19 09:57:17.83 6QxGMDsu.net
>>738
ケーブルを測定すれば違いはあるけど知覚できないから同じってのと、地球平面論者が測定すれば違うけど知覚できないから平面って言ってる理屈は同じ
知覚できないとしても地球は丸いしケーブルの違いもある。知覚できないから同じってのは科学全否定のバカ
749:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/19 10:05:52.27 nfXMRf1m.net
>>742
知覚できない物は全て存在するって暴論w
こいつの理屈だと神も
空飛ぶスパゲッティ・モンスターも
知覚できないだけで存在するって事で良いんだなw
逆に何も変えてないのに
変わったと錯覚した例は数え切れないほどあるw
750:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/19 10:53:18.85 45igaRG8.net
>>736
ケーブルの音の違いはない！
だって人の声すら聞き分けられないクソ耳デスカラｗｗｗ
>>738
宗教学習ったコトもねえのにシッタカしない方がええよんｗ
神もお笑いもお金も占いも人間しかしません。どうしてかな〜？
ちな、最近でも大魔神社という生き神様祀った神社がｗ
>>739
歌詞を一度で暗記出来る才能と人の声を判別出来る能力は全く別モンジャマイカｗ
ガチでバカなの？アフォなの？おマヌケさんあいなぷぅ〜なの？
ねえねえ、ほんっとうに池沼なの？
>>743
逆に変えても何も変わらないって綾波例も腐るほどあるぞｗ
ウタダと倉木麻衣には発声の技術が違っているのだが、いくら言っても分からない
実にクソ耳以外のなんだとと小一時間ｗｗｗ
751:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/19 10:56:12.68 45igaRG8.net
それにしても人の声の違いが分かると黄金耳とか、普通の人間なら当たり前の能力ジャマイカｗ
こいつらどんだけクソ耳なんだろ？
やっぱ人の耳ではなく昆虫の耳なんだろうなあヽ(；´Д｀)ノ
752:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/19 11:58:47.06 hIj6f65l.net
>>745
音を何分、何時間、何日と経ってもテープレコーダーみたいに鮮明に覚えてるってお前の自己申告通りなら
日本語としては意味のないランダムな文字や単語の羅列であっても一度聞くだけで完コピできるだろ？
あるいは、メロディーを一度聞いただけで何日経ってからでも思い出して完コピできる神の脳なんだろ？
はやく証明してよw
753:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/19 12:11:52.20 792h3UJ1.net
>>743
>知覚できない物は全て存在
どこをどう読んだらそうなるんだ？知覚できなくとも測定によって証明されてる物もあると言ってんだが？
逆にお前は知覚出来る物しか存在して無いと思ってんのか？例えば人間の聴覚は20Hzから20,000Hzと言われてるがそれ以外の周波数帯域は存在しないとでも？知覚できなくとも測定すれば明らかだろ
754:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/19 12:18:48.90 QCO6oJ6R.net
>>747
スピーカーケーブルの違いは測定で証明されてないじゃんw
自称黄金の耳によるブラインドでないテストの感想ばかり
それか、測定の極小の違いを聞き取れると言い張ってる奴か
100メートルのケーブルとか
一般家庭であり得ない条件での比較で顕著な違いが～って奴しか見たことねえ
755:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/19 12:23:12.72 QCO6oJ6R.net
こいつ言葉遊びしたいの？w
測定で僅かな差があったが、ブラインドテストで知覚するには小さすぎる
でも差はあるからケーブル信者の言う通り高いケーブル買いましょうってか？w
756:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/19 12:30:35.42 MkMuAmii.net
>>747
知覚出来ない周波数の話に熱を上げてる馬鹿がいると聞いて
知覚できる周波数の質を高める事を頑張った方が幸せになれると思うんだけどな～
757:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/19 13:03:38.83 v+4uCXi4.net
その通り
低音を充実させるのが正攻法
貧乏人には無理だがな
758:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/19 13:10:17.64 792h3UJ1.net
>>748
>スピーカーケーブルの違いは測定で証明されてない
差分測った物もあるし材質太さで測定した物は調べれば腐る程ある。そしてその差に金をかけるかどうか別問題
>>750
地球平面論者かよw知覚出来ようが出来まいが地球は丸いしケーブルによる違いはある
それだけの話し
759:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/19 13:19:07.18 MkMuAmii.net
>>752
地球が丸い事を知覚出来ない馬鹿がいると聞いて
地平線水平線がたったの3km程度しか見えない時点で明らかに平面じゃないんだよなぁ
馬鹿はあまりしゃべらない方がいいよ？
>>751
自作すれば数十万円前半程度で十分出るよ
まぁ音量が欲しいとなるとド田舎か防音かで金かかるのは認めるw
760:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/19 13:26:43.30 UVZHkESr.net
>>746
誰がいつそんなおマヌケなコト言ったんだよ？
あゝ？
脳みそが既に空耳アワーっか？
そりゃケーブルの音の違いどころじゃないわなあｗｗｗ
761:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/19 13:27:12.71 iVP21Oxf.net
検証：スピーカーケーブルで音は変わるのか？ - Open Audio Lab
URLﾘﾝｸ(www.openaudiolab.com)
762:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/19 13:30:07.90 UVZHkESr.net
>>748
だからちゃっちゃとホムセン逝ってビニール電線買ってこいとｗ
それで長さを違えて聞いてみろｗ
な？
それが真実なんだよと小一時間ｗｗｗ
763:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/19 13:48:48.43 VEf153KB.net
>>756
とりよｗ
だからよｗ >>716
＞＞聴き分けできる差があると主張するならデータ出せよ
＞＞ちゅうか、出せないからループしてんだよ
＞すなわち、出せないのに差があるとハゲ散らかす言動は
＞＞詐欺業者にすら迷惑な話だ
その「真実」とやらのデータを早く出せよ
764:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/19 14:21:18.61 DqQlCSD4.net
目の前の情報が理論的にはっきりと説明されてなくても、測定や経験的にそういう傾向があるかなって言えそうな物事と、それっぽい言葉を並べて一見理論的に見えるけどとんだデタラメであるかのどのへんかを見極めるリテラシーってのが今のオーディオマニアには求められてる気がしますね♪
765:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/19 14:48:40.43 Z3Bt5u/B.net
ピュアAU板のオカルト談義を見るのも、それはそれで面白いけどね
昔はムーとか見てたし
766:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/19 14:59:21.32 /SSuFBk+.net
>>757
自作自演のハエよ
何度もデータを出して貰ってまた出せとか図々しすぎるだろwお前はその前に小澤対談のソースでも出せよ知恵遅れ
>>753
知覚出来ない人が多数を占めてから地球平面説が一般的な時代もあったわけでw
答えを知ってから水平線がどうこうとバカでも言える。あ、バカかwww
767:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/19 15:47:49.32 MkMuAmii.net
>>760
でもお前は答えを知っても相変わらずピュアオカルトが真実だと思ってるじゃん？
答えを知ったら皆が事実を認識出来ると思ったら大間違いだよ
それはお前を見たらよく分かる
768:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/19 15:55:09.47 /SSuFBk+.net
>>761
ピュアオカルトってなんだよwそれが事実だと思ってるとか良く分かるとかどんな妄想してんだよww
ちょっと詳しく言ってみww
769:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/19 15:57:12.04 MkMuAmii.net
馬鹿は答えを知ってもそれを認められずに自分は答えを超越した存在だとガチで思ってるからね
一般的なケーブル交換で音が変わると思ってる自称神様につける薬は無いよ
770:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/19 16:06:43.18 m8TkvdhK.net
>>755
ケーブル理論の専門家が書いたの読めよ
これ素人が書いたニワカ記事だから
771:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/19 16:07:18.71 VEf153KB.net
>>761
マジキチ田吾作を相手するなよ
772:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/19 16:15:09.64 H+8APl8j.net
>>764
高級ケーブルメーカーが自画自賛してる宣伝記事か？w
773:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/19 16:33:11.52 YcznOg5e.net
>>757
ハエよ
だからよｗ
本日の町会のお仕事も終わったからかまってやるか
実に友情愛情明日のジョーである(*´∀｀*)
証明するのはオレじゃねえｗ
ハエよ、おまいだ
自分でケーブル替えてみろ
な？
それが真実・・・・
ってアストラッド・ジルベルトとマリア・カラスの区別も付かない昆虫耳じゃあなあヽ(；´Д｀)ノ
774:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/19 16:34:29.21 PLTMjNnh.net
>>763
ちょっと思い込みが激し過ぎて何を言ってるか分からないw
>>765
住人投票で満場一致で荒らし認定された自作自演のハエよ
誰にも相手にして貰えないからってヤキモチやくなよwwお前の様な基地外をのさばらせない為に俺が叩いてやってるだろ？ww
775:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/19 16:43:24.07 VEf153KB.net
>>767
とりよｗ
＞自分でケーブル替えてみろ な？ それが真実・・・・
だからよｗ
＞その「真実」とやらのデータを早く出せよ
「自分」などではなく客観的データを要求している
776:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/19 17:18:40.95 3dqhmNDI.net
>>766
研究機関の職員かなんかだろ
777:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/19 17:32:27.84 J4aB9ptJ.net
>>769
自作自演のハエよ
人に要求する前に先ずは自分が出せよwお前は本当に教えて君だなw
778:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/19 17:53:40.41 YcznOg5e.net
>>769
ハエよ
だからよｗ
聞くのはオレではなくおまい
はよ聞いてハエさんの客観的データｗをおなしゃすｗｗｗ
779:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/19 18:04:59.53 YcznOg5e.net
ところでプリの音に満足出来ないので電ケー替えたらジョン・ボーナムのドラムの音に腰が入ってええカンジに(*´∀｀*)
今まではお昼に食べた仕出し弁当に当たって肛門の括約筋を全集中の呼吸で締めながらドラムを叩いていたようなみのもんたな
これでようやく本来の怒羅無の呼吸一の型に
お値段だけならアキュやラックスのフラッグシップよりも高いのにｗ
海外製はこれだからな
ちな、これに味をしめてラックスのD－07Xの電ケーも替えてみたが、こっちはちょっぴり向上だよ
お値段考えたら交換の必要性は薄いな
さっすが真面目で律儀で仕事熱心なニッポンのお父さんが作ったSACDプレーヤー
ハナからお値段なりの電ケーを付けてくるわなヽ(^o^)ノ
780:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/19 18:11:54.31 VEf153KB.net
>>772
とりよｗ
だからよｗ >>757
＞＞聴き分けできる差があると主張するならデータ出せよ
＞＞ちゅうか、出せないからループしてんだよ
お前は「聴き分けできる差があると主張」してるんだから
「人に要求する前に先ずは自分が出せよ」以前に「お前」が出すべきこと
781:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/19 18:44:25.92 YcznOg5e.net
>>774
ハエよ
だからよｗ
オレの言ってるコトが正しいかどうかおまいが試して検証すりゃいいだけやんｗ
何故やらない？
ちゃっちゃとやれよｗｗｗ