24/09/25 19:49:57.29 sN40hDUZ.net
館に関係ないから他所でやってくれよ
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/25 19:58:20.00 pIS4c1aT.net
ﾊｯﾀｼｮと館の戦い
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/25 20:04:12.04 II2g57WI.net
館のハッタショ連呼見るに
館ってハッタショなんだなと理解出来るなｗ
323:障害者ヘイト野郎晒し上げ
24/09/25 20:50:11.04 uW01foqj.net
0317 名無しさん＠お腹いっぱい。 2024/09/25(水) 18:08:08.41
>>315
ﾊｯﾀｼｮがきたーwww
ID:vhs8KHou
|
0318 名無しさん＠お腹いっぱい。 2024/09/25(水) 19:49:57.29
館に関係ないから他所でやってくれよ
ID:sN40hDUZ
|
0319 名無しさん＠お腹いっぱい。 2024/09/25(水) 19:58:20.00
ﾊｯﾀｼｮと館の戦い
ID:pIS4c1aT
|
0320 名無しさん＠お腹いっぱい。 2024/09/25(水) 20:04:12.04
館のハッタショ連呼見るに
館ってハッタショなんだなと理解出来るなｗ
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/25 21:16:19.58 zIxt/g/3.net
>>321
障害者ヘイト？ﾊｯﾀｼｮは個性なのにヘイトと感じる感性こそがヘイトだ
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/26 15:37:35.44 KzzNrytK.net
>>320
同じことを繰り返し繰り返し言う
他人に耳をかさない
認知症入ってるかもなw
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/27 09:35:13.19 LNLPv1YS.net
館はマリア・カラスなどスレを見るまで知らなかっただろ
希代のソプラノ歌手としてクラシック音楽に少しでも触れたことある人なら、知らない人はいない
邦楽に例えたら美空ひばりのような存在だ
個人的にはメゾではあるが、ルートヴィヒが好み
モーツァルトの「恋とはどんなものなのかしら」と「お手をどうぞ」は
歌手の判定基準にしている
だからジェシー・ノーマンは除外w
「夜の女王」など、サーカス芸が大半だから、俺的にはダメダメw
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/27 09:42:14.92 q4mHvLrS.net
朝起きたら独り言
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/27 10:00:28.07 rOVpb6qG.net
>>325
たまたまいま起きたような言い方w
よほど気になるんだな自分のことが
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/27 11:15:19.37 RZ56/kDe.net
クラシックは知る知らないじゃないから
琴線に触れるか触れないか
俺みたいに声楽曲はいいがイタリアのオペラ大っ嫌いな奴も居る
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/27 11:35:49.08 xjnymuVt.net
聞いてるジャンルでマウントとかきっしょいな
聞いてるお前が偉いんじゃないつーの
むしろハイエンドでアニソン聞いてる方が100万倍かっこエエわ
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/27 13:23:53.71 KeevErYN.net
オデオで拗らせたんでつかね？
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/27 13:52:07.56 LNLPv1YS.net
>>327
声楽やってる人はヴェルディのオペラのにもシューベルトの歌曲にも触れないといけない
知る知らない関係ないではなく、嫌がをうにも“勉強”しないといけない
音大の声楽科、西洋音楽史を専攻した人は必須、通る道
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/27 14:21:25.09 RZ56/kDe.net
>>330
バカ
勉強は誰でもやっる
その中からチョイスするのは己自身
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/27 14:59:57.26 LNLPv1YS.net
>>331
音大生の一般論で言ってる
お前個人のことなどどうでもいい
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/27 15:13:20.23 tsynMQgk.net
アニソンの制作過程のドイヒーさを知るとハイエンドオーディオシステムでアニソン聴くぜ～とか考えものだよなって思うのよな
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/27 15:25:54.14 RZ56/kDe.net
趣味でやってるんだから好きなよーにすりゃよか
上で偏屈やってるジジイは早よ死んでしまえ
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/27 15:48:16.07 wb7oHmIu.net
このスレでマリア・カラスのコンサート（肉声）聞いた人っているのか？
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/27 16:54:48.78 SA4kRrNn.net
高音質のアンパンマンマーチを子供にハイエンドで聞かせてやりたいわ
目の前にアンパンマンやバイキンまんが目に浮かぶようなの
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/27 20:07:46.09 LNLPv1YS.net
>>335
いつの時代の人かもわからず、そう容易く言うなよ
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/28 00:30:31.81 rbMp5/7S.net
マリア・カラスの全盛期は1950年代～60年代半ば頃までだろうな
この時代はほんといい歌手が多かった
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/28 08:37:22.99 2WshrX2f.net
マリア・カラスの肉声を聞いたことあるのは、おおよそ８０才台以上か～～～。
肉声を聞いたこともないのにマリア・カラス語るとか・・・・
ハイエンド機器使った事ないのにハイエンド語ると同じじゃね？
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/28 09:10:47.76 zOOzW8Db.net
死ねよキチガイジジイ
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/28 19:32:06.47 K906kJKU.net
マリア･カラスの名を出してその唱法を云々するならレナータ・テバルディの名を挙げなければ不自然きわまりない。テバルディと比べてカラスはどうなのか。聞き分けが出来ないだの何だのと人をさげすむことをいうなら、テバルティ評とカラス評をきちんと比較出来るように説明してくれ
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/28 20:00:55.47 LgO0hbu5.net
そんな事はどうでもいいから
測定に出ない音の違いを聞き分けられると豪語する輩はとっととケーブルチャレンジして100万ドルを受け取ってきてくれ
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/28 20:21:12.34 zOOzW8Db.net
プラシーボで30～50%ぐらい評価値が変わるのでケーブルの数%なんて気にしても仕方なくね？
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/28 23:33:27.59 eS6QVzPJ.net
プラシーボがあると認めてるやつには用がねンだわ
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/28 23:46:46.18 D+Tmez9e.net
>>339
実演に接したことないなら評論するな。
お前はいつも極端過ぎる。
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/29 01:25:51.48 7I6HHBQI.net
>>343
ケーブルで数％も変わるのか
測定結果に違いが出まくるな
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/29 07:00:18.38 sMbn8Dfd.net
>>346
人間の聴覚舐めんなよ
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/29 07:26:34.84 Oy7dU7MA.net
とか言ってる割にはブラインドテストすると聴き分け出来ないw
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/29 07:45:29.50 qrKJtdWJ.net
>>345
ピュアAU板でオーディオ(再生音楽)全否定でクソワロタｗｗｗ
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/29 07:48:17.16 qrKJtdWJ.net
まあ生の声聞いてたとしても昆虫耳じゃジンジャーレスだけどな(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ！ｗｗｗ
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/29 08:43:45.83 sMbn8Dfd.net
上げ厨はNGにしてるから見えない
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/29 08:48:59.04 sMbn8Dfd.net
一つ言って置くと人間は数%を聴き分け出来るが気のせいも数%あるから正確性には欠ける
正解率は50%という所だろう
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/29 12:31:35.80 7PqqOzou.net
ﾊｯﾀｼｮ田吾作
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/29 12:50:02.64 P2BloFSX.net
ﾊｯﾀｼｮの目覚めw
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/29 15:46:26.10 1I8LzB+f.net
>>352
その気のせいがなぜか？
オーディオを聴いてる時に主にはたらく、というのが館の主張の奇妙さなんだよw
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/29 16:30:52.26 dZT7yBbq.net
マツコの番組でさ、いろんな味のジェラート(アイス)を目隠して何味か当てる回あったけれど当てられないんだよな不思議と
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/29 20:27:06.22 1I8LzB+f.net
タンノイよりもハーベスとスペンドールの比較をやってくれけり
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/29 20:34:26.73 dZT7yBbq.net
タンノイの家具ぽい見た目は好印象なのだけれど音についてはハイファイじゃないイメージあって久しぶりにどんな音か楽しみ
鍵ついてるのもアナログ感あって良いな
下位最安価モデルのマーキュリーもパッとしなかったイメージある
無理にレンジ広げるようなモノではなく中域カマボコで
聞くジャンルにもよるかもだけど
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/29 20:36:23.91 dZT7yBbq.net
タンノイ行くならハーベスやスペンドールみたいなのは俺もあるな
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/29 20:37:59.47 dZT7yBbq.net
タンノイにハイファイ求める人もいないだろうけども
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/29 22:15:22.61 1I8LzB+f.net
>>359
HL5とBCⅡのことね
特にブルヲタから絶大な支持を受け続けたBCⅡ
その理由を館に解明してほしいわ
俺もこの2機種迷ったけど、BCⅡにしたわ
別にブルヲタじゃないけどね
このスピーカーこそ、測定値など無意味で全く通用しない物だからね
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/29 23:05:47.72 7I6HHBQI.net
タンノイ楽しみ
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/29 23:08:12.90 iWZJbhCJ.net
TANNOYの音が好きだから次回が楽しみだわ
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/29 23:26:21.15 L6w7MUXr.net
>>360
モニターも作っとったんやでえ
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/29 23:59:44.88 aDcoQieJ.net
>>360
あの時代に位相制御してた元祖ファイファイゃろが
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/30 00:01:56.82 Yx+VileT.net
そいと、今もやど
先んじて低価格帯のスタジオモニターにルーム補正アプリ組み込んだ先端メーカーやで
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/30 00:09:48.29 WUKIW4jA.net
タンノイハイファイの件、求めてないだとか無知晒してすいませんでした
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/30 00:19:40.55 Yx+VileT.net
Tannoyの屋台骨はPAやで
メーカーが道楽でホームオーディオやってるようなもんだ
だからホームオーディオ製品は割高感になる
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/30 05:46:58.52 7KTrRbtP.net
Dシリーズとかクラシックはダメダメ
完全にジャズ、ポップス向き
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/30 16:55:29.15 OQ2Oy00g.net
タンノイの音を語るなら、15インチユニットの機種でないと駄目だろう。
10インチユニットの機種なんかじゃ堂々たる低音を味わえない！
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/01 16:36:02.37 OuDijsKP.net
38cmならSystem15とGRFが良かったけど
女性Vocalなら25cmMonitor型TANNOYが良いので
SRM10を経て今はSGM10を使用中
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/01 19:43:03.68 +e3jZcEV.net
口径同じでもアルニコとフェライトでは音がぜんぜん違う
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/01 19:57:18.97 jNoVqAm5.net
フェライトの方が一聴してハイファイ調に聞こえがちだけど歪みっぽい
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/01 20:34:47.34 OuDijsKP.net
磁石オタクにはうんざりするわ
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/01 20:42:27.12 rYq0Xm6Y.net
今月の屋形オススメアイテムみたいな紹介コーナーできないかな
毎回オリジナル接点復活材やマグカップもさりげなく紹介されるような
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/02 13:35:14.93 LLQdr4Di.net
タンノイもMonitorRedの初期とそれ以前は励磁型磁気回路だったと思う。
磁石オタクが嫌いなら、その時代までさかのぼる必要があるな。
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/02 13:57:03.70 HclRYOAg.net
アルニコの上に行きたいなら励磁型にするしかない
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/02 22:27:32.54 bsr4XYp7.net
動画でボロクソ出る前にここの有識者、タンノイの魅力て何よ？
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/02 23:33:34.05 aH3vRCNJ.net
>>378
見た目
お前が言う前に言っておくw
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/03 00:23:27.78 oM71+oAZ.net
音がわかんねーーお方だからなーー
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/03 06:11:45.70 AYaa2T+b.net
タイトルとは真逆に「タンノイの音がいいは、錯覚です」で閉めると面白いのになw
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/03 08:03:21.96 1VMHAVhY.net
>>378
本人乙ww
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/03 08:08:11.01 1VMHAVhY.net
音色の有無を知るチャンスだぞw
スターリングをS3100と比べてみな
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/03 10:53:19.08 cn+KTRP/.net
お前ら屋形さんのアンチの癖に楽しんでんじゃねーかよ
次の動画まだかとソワソワしやがって
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/03 11:37:06.95 16UaweN7.net
磁石はネオジムが最強だろう
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/03 11:46:54.65 DhuKtMvl.net
ネオジムが1番粗い音
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/03 12:16:03.89 TjlN4kr/.net
振動板の重さや強度の関係もあり磁石が強ければいいと言うモンでもない
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/03 12:22:52.71 TjlN4kr/.net
強力な磁石に耐えれる振動板をと言った結果
FE208SS-HPみたいに職人が退職すると振動板作れなくなって修理すら不可能に
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/03 12:42:28.96 WvIVtDAb.net
>>384
小学生の頃だって好きな女の子ほどよくイジメなかった？
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/03 15:09:31.56 16UaweN7.net
アルニコのJBLはうるさ過ぎてダメだ
ネオジムのJBLは柔和で聴きやすい
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/03 19:40:26.48 oM71+oAZ.net
磁石だけ違うんじゃなくて
磁力線の特性で設計かえてるから
Tannoyの場合は全く違う設計になってる
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/03 22:58:22.15 16UaweN7.net
好みは人それぞれ 自分はTANNOYのMonitor
シリーズが合うだけジャズ好きだからかも知れない
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/04 02:43:09.68 C+SFiaz0.net
>>392
「アンプは同じ音だけど」と枕詞つけてから発言してください
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/04 14:20:10.80 2taAWzbd.net
タンノイはmonitorシリーズとTDシリーズはクラシック以外もイケる
あと、ウェストミンスターロイヤルも
買えればだけどw
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/04 15:58:37.26 85aNbMiC.net
アンプは同じ音ではないですよ
TANNOYは真空管が合うからね
トランジスタならA級LUXMAN/L570Xsが合う
ジャズでそう思う
女性ジャズVocal聴くなら25cmのMonitor TANNOYが最適 3LZ、SRM10、SGM10等々
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/04 19:04:37.67 qvWiwLUw.net
単にお前の好みてだけだな
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/04 19:23:22.60 5/xLAzqD.net
>>104
真ん中は640Hz
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/04 19:26:02.
401:07 ID:5/xLAzqD.net
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/04 20:36:52.74 2taAWzbd.net
>>395
タンノイの機種は忘れたが、マッキン6800との組み合わせで、
某評論家が「これはあまりにも当たり前な組み合わせだが」
と論じていて驚いたw
初耳だし、むしろ君の言ってるこれらのアンプのほうが俺は一般的だと思う。
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/04 20:46:46.89 2taAWzbd.net
>>398
BCⅡが見事な特性？
記憶にあるだけでいいから是非とも知りたい。
俺のイメージでは低音の解像感なく中音薄っぺらで高音はよく伸びるが艶やかとはいえない、が視聴時の感想だった。
しかし！w これらが一緒になって響くエンクロージャーの胴鳴りは、なんとも言えない音楽性を聴かてくれた不思議なスピーカーだった。
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/04 21:47:58.35 vAVG3V9j.net
ぁああーっそういった音楽性幅の話とか
ツンボの館じゃ御法度だから
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/04 23:19:41.53 tBasRNfE.net
負け犬の遠吠えが今夜もこだまする
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/05 00:39:24.40 FXCpkJiW.net
>>400
検索しろカス
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/05 05:36:57.83 RUU0o96Q.net
>>402
本人さん、いらっしゃーい！
三枝師匠風にw
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/05 12:14:23.42 fSOsUGWQ.net
YouTubeの出来映えは良いのにアンプが同じ音とかAVアンプが良いとか疑問点も多い
次のTANNOYはまだですか？
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/05 12:55:05.07 RUU0o96Q.net
>>405
目的がいまいちわからんよな
世間と真逆のこと連発してるけど、
他のユーチューバーや雑誌各種らの圧倒的量に駆逐されるだけなのに
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/05 13:39:30.39 F7xPIvPJ.net
いやいやオーナーがツンボなのは最初から一貫してるな
聞こえないから測定値に頼るしかなくて、違いが無い根拠が空気録音して聞かせて「ほらね！」とかなんかの極みでしょ
なもんで、逆に音が良い事を証明しようにも根拠も出せないよこの人
だからこの人には否定しか存在しない
聞こえないんだから
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/05 15:53:13.11 wYF3wMm1.net
開示請求されるの楽しみだわ
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/05 15:53:28.77 wYF3wMm1.net
>>407
こういうやつ
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/05 17:29:49.24 9mulp31e.net
こんな程度じゃ開示請求通らんやろ
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/05 20:32:24.86 pThrwSgh.net
つんぼは立派な差別用語だと思うが、相手にするかどうかは知らんけど
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/05 21:47:44.34 RUU0o96Q.net
オーディオは集団催眠と同じ事象、という主張なんだろうか
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/06 00:09:50.09 +u8zWJ3S.net
こいつに取り上げられたメーカーの被害額は
たまったもんではないな
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/06 00:29:31.01 qeRcuu0l.net
測定データだけで語れるんだったら
みんな初めからそうしてるわっちゅー話だわなｗ
でもそこを逆手に取ってオカルトしてるメーカーが沢山あるのも事実であってｗ
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/06 00:52:47.35 34FDSsKA.net
波形に現れない音があるというのか？
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/06 04:39:11.30 /6NHVeyr.net
>>415
早稲田の大槻教授みたいに、すべてをプリズマ理論で片付けようとするのと似てるね、お前さん
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/06 05:07:24.70 ANwxQsrZ.net
>>413
聴覚上音が変わらない言われましたで訴訟ですの？
それこそ音が違うことを証明しなきゃならんのにできるの？
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/06 05:39:53.99 /6NHVeyr.net
>>417
オーディオの歴史は100年近い
古今東西、100年間も人々を騙し続けてきたとでも言いたいのか？
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/06 06:03:02.55 1pfEhRoq.net
在り来りな錬金術だな
科学の発展で金が出来ない事をバラされたと怒るのはダサいわ
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/06 06:05:10.40 1pfEhRoq.net
つかメーカーは怒ってないな
むしろクソ高い機器を買ったオーナーが騙された事を認めたくなくて何故かメーカーが怒るぞ？と言ってるのが滑稽だな
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/06 08:24:19.49 dMs9Cs+7.net
詐欺とは言わないが
価格設定が所有欲を満たすだけの物に成ってしまった
425:
24/10/06 09:22:38.09 PX/TATQQ.net
>>415
いやない。この世の全ての音も音楽も1本の波形で表せる
ただそれを完全に分析する技術は未だに人には無いってだけ
一部だけなら声紋分析など実際に役に立っている
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/06 11:50:25.12 UY6LACy7.net
高価＝高音質とは限らないとは思うが音が同じアンプなんて使用した限りないですね
安価でも良い音はmarantz/PM44SE 当時35000
ALTEC/620Bを鳴らす為にMcintoshセパレート150万円、LUXMANセパレート100万円を使用したが どうにもこうにも鳴らんなあ 手持ちの安いアンプで繋ぎ替えたら理想のサウンドに
他にもサウンドバーよりも外付けスピーカーのが良いのも本当 これも試した
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/06 12:24:35.02 PX/TATQQ.net
名古屋のティー・フォー・ツーはマッキンの球アンでアルテックのバルセロナ？鳴らしているがバランスの良い疲れない音ざんした
インピーダンスがクッソ低いアポジーも安心してボリュームぐいっと回して鳴らせるのはマッキンざんす(*´∀｀*)
音は知らん。クレルの方がええ？
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/06 14:48:21.14 /6NHVeyr.net
>>423
PM44SE
いいよねぇ
たしかヨーロッパで大人気になり
日本にリターン発売した機種だよね
あんたなかなかいい耳してる
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/06 18:13:52.15 UY6LACy7.net
>>424
海外アンプはKrellのA級が一番良いと思った
JBL、ATCを鳴らす為に使ってましたわ
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/06 18:15:39.04 UY6LACy7.net
>>425
あの頃のmarantz CDPも良い時代でしたね
Made In ベルギー製
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/06 18:37:02.58 UY6LACy7.net
昔は大は小を兼ねると思い込んでいてフロアー型のスピーカーが一番だと思っていてALTEC、JBL、TANNOY、ATC、EVを鳴らすのがジャズオーディオの真髄と思ってた
そんな時にWestlake/BBSM4Fを試聴 驚愕
鮮烈で豪快に鳴る小型スピーカーも有るんだな
買って色々アンプを試したらAccuphase/A20Vが良かった かれこれ10年楽しんだ
次に凄いと思ったのがVienna/Haydn Grand
これも色々アンプを試したらAtoll/PR200＋AM100SEが良かった AM100signatureも試したが僅かだがブライトで高域が派手になるので旧型に戻した
極めようと思ったらアンプはセパレートになってしまう その辺りはどうですか？
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/06 18:47:39.61 UqevVucN.net
そんなお前が500円のキットとマークレビンソン聞き分けれないの面白いね
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/06 19:16:58.45 6DYVHldV.net
空気録音じゃあな
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/06 22:09:35.73 1pfEhRoq.net
タンノイいいなぁ
俺の自作も同軸だから方向性はハイファイで一緒なんだよな
JBLとかB&Wは違うんだよな
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/06 22:30:15.61 PQ467n9o.net
ノイズらしきもので原音とされるモノとは違いはわかるがアレを聞いてタンノイが良い音だなとは思わなかったな
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/06 22:36:41.25 1pfEhRoq.net
色付けされた音が好きな人は色付けされたアンプやスピーカーを使えばいいと思うよ
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/06 22:57:27.79 1cyQP9Rx.net
>>431
HPD295がおすすめ
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/06 22:58:51.45 PQ467n9o.net
むしろあの比較でタンノイめっちゃ良い音と思った人いるならどこが良いのか教えてくれ
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/06 23:14:15.43 1pfEhRoq.net
>>434
クッソ古いなw
タンノイは新しい同軸ユニットは単体で販売していないのかな
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/07 00:35:08.45 2GIN2WL8.net
結局解明されなかったな
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/07 01:56:22.01 8CHr1Pvp.net
TANNOYにハマった切っ掛けはジャズ喫茶で
聴いたBill Evansのピアノでした 元々ALTEC、JBLで聴いてましたが 此だと思ってから
TANNOYも色々買うようになったので試聴曲Evansにしてくれたら良いなと思ってます
プレステージシリーズは低音過多なのでクラシック向きと思うけど 次回も期待してます
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/07 02:06:01.69 8CHr1Pvp.net
TANNOYは25cmが一番好みです
38/GRF、System15、30/Legacy Cheviot、Impulse12、TD700、色々使いましたが25cmの
3LZ、SRM、SGMが最強トリオだと思ってます
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/07 02:23:36.85 2GIN2WL8.net
そうですか
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/07 02:47:49.32 cZ3J/aHD.net
>>436
そのユニットの時代は少しあったけど
今は取り出すしか無い
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/07 02:49:38.33 cZ3J/aHD.net
>>436
アルニコじゃなくても良いなら
現行のPAモニターから取り出すと安いぞ
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/07 03:26:45.28 2GIN2WL8.net
アルニコなんて飾りです。それがおっさんにはわからんのです。
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/07 03:36:21.63 cZ3J/aHD.net
設計(構造)が全くちがうのよ
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/07 04:20:13.66 dqe2f90K.net
>>439
GRFメモリーが個人的には最もクラシック向きだと思う
あくまで主観、俺的好み
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/07 04:25:51.69 2GIN2WL8.net
>>444
やっぱり分かってない
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/07 08:01:50.57 wU/26T/w.net
>>446
ヲイヲイ、恥の上塗り美魔女の厚塗りだぞｗ
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/07 09:12:00.23 Ol0I27il.net
>>284
部屋に合わせて音場補正してるから、もうピュアモードなんか痩せた音にしか聞こえない
サブウーファーもあるとないでは臨場感が全然違う
音楽も最近のは5チャンネル再生の方が全然いい
昔ながらの2チャンネル再生に拘ってる人は修行僧かなーとか思う
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/07 09:32:59.01 wU/26T/w.net
>>448
マウント取りたいなら写真うｐしないとなｗ
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/07 10:08:41.74 Ol0I27il.net
機器でマウントとる気なんかないよ
AVアンプだって6万円で買った安物だし
ピュアの人はすぐ値段で判断するからそう思うんだろうけど
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/07 10:46:06.12 wU/26T/w.net
>>450
＞もうピュアモードなんか痩せた音にしか聞こえない
そら6万のAVアンプならそらそうやろとしか・・・・ｗ
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/07 12:02:31.92 cGPXsqms.net
>>448
2chソースを5chに加工して鳴らしてるって話でいいのか？
そういうソースを加工した音が好きな人はそうすればいい
俺も昔はミニコンポでサラウンドとかやって喜んでた
でも今の俺は違う
ただそれだけ
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/07 12:11:05.04 wahZzsnu.net
SONYのヘッドホン＋レシーバーセットが音場補正で加工再生するのが得意だった記憶
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/07 13:24:41.71 2GIN2WL8.net
>>447
無知の涙
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/07 13:55:24.17 ST0QOeOp.net
>>454
をいをい、どんどんドツボにハマっとるぞｗｗｗ
面白いからもう少し放置プレイかな
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/07 14:18:17.06 w+NYJ1ZN.net
>>455
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/07 14:32:08.16 8CHr1Pvp.net
出力3w＋3wハイブリッド真空管
鳴らすTANNOY/SGM10
騒音アプリで最大70db 破綻もなく豪快爽快に鳴ってます 大出力アンプで鳴らすTANNOYって粗くなってガサツさが目立つので今のサウンドが気に入りです
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/07 18:46:02.37 nDJiKiou.net
過疎過疎のタンノイスレ住人が舘さんに褒められて嬉ションしてるのな
ヽ(´ー｀ )ﾖｼﾖｼ お手!!ハウス!!
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/07 23:21:27.72 cZ3J/aHD.net
誉められたの？まじ!?
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/07 23:37:13.64 PtUmWS+1.net
>>442
ようやく見つけられたわw
取り出さずそのまま使ってもいいかも
バスレフポートは埋めて
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/07 23:44:26.36 cZ3J/aHD.net
>>460
もう買ったのか！
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/08 02:08:57.72 iV8Zb6CY.net
>>461
いや買ってはおらんwww
もし買ったらどうなるかどうするかイメージ中
15インチに手が届くなぁ⋯
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/08 02:43:29.72 E6er5ajy.net
>>462
goldシリーズかな？
でも8インチがMaxのはずだが
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/08 02:48:02.27 iV8Zb6CY.net
>>463
GOLDシリーズに対して「ようやく見つけられた」とは書かんな！
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/08 03:16:07.90 E6er5ajy.net
何だoldの方か
なかなか良いのがないからね
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/08 03:17:21.75 E6er5ajy.net
ちなみに、インチさげてウーハー足す方が良いよ
自作できるなら
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/08 03:32:27.77 iV8Zb6CY.net
型番にoldとは書いてないな
ちな現行モデルな
インチ落としてユニット数を増やす事はしない
というか今が30cmウーファーで迫力不足だから
わざわざ新たに買うなら大口径かな
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/09 00:30:12.09 NkcW3wLN.net
>>1
なにをどう評価すればいいのか見つからないんだが
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/09 17:51:09.84 Jnx118ei.net
お前にはその資格がないということなのでは
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/09 19:57:29.34 vE1uryDL.net
>>469
その資格は何人いるの？
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/09 20:34:31.63 W9kN6cJx.net
お前の母ちゃんか公文でも行って聞いてこいよ
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/09 21:16:42.30 vE1uryDL.net
>>471
公文w
そんなお低いところには行かなかったけどw
俺は中学時代からZ会だったよ
お前は？進研ゼミか？ww
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/10 12:15:06.54 qdKIbRAS.net
塾マウント取ろうなんてあほのこかな？ｗ
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/10 13:22:32.72 g5vxVJ0v.net
MUSESの高音質音源のweb試聴できるってよ♪みんな聴いてみようぜ♪
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/10 15:12:19.59 svx80McF.net
>>473
お前が先に公文なんて言うからだよ
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/10 20:24:14.66 suMrI0+U.net
Z会のお前じゃわからないのも無理ないわ
問題の解き方を教わるのではなく、自分の力と自分のペースで教材を解き進めていく、自学自習スタイルが大きな特徴の公文式でないと
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/10 21:24:58.59 qdKIbRAS.net
>>475
全部が公文に見えてるとか病気じゃね？
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/10 22:21:10.18 q+WzZBRG.net
苦悶式
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/10 23:34:09.93 svx80McF.net
>>476
だからw 公文式って小中学生までだったてw
お前さん、大学受験の経験ないだろ？w
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/10 23:48:46.12 4tpVKlU0.net
正直公文も大学受験も関係ないな
どうでもいい
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/11 04:39:07.88 weU8Pbo0.net
塾マウント取ろうとして緑鉄会とか言っちゃうガイジがいてな
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:231番)
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/11 05:01:38.93 JlkDCnu0.net
塾マウントって…
しょーもなwww
そんなくだらん事でマウント取ってること自体が恥ずかしすぎて死ねるレベル
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/11 08:57:14.32 5EprCNuS.net
うちの県は当時学区制だったな
1区域に普通高校が2校で、A高に行けないのはB高に、中学3年時に振り分けされた。
高校に入ってからは、A高は旺文社でB高は学研と、模試まで分かれていた。
同じ土俵でやると当然差は歴然になるので、その辺は配慮されたのだろう。
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/11 20:59:20.79 +cC6Im/j.net
前スレに居たろ？小学生の僕にもわかるように教えてくれて言ってたヤツ
アイツ今、公文行ってるから
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/11 21:01:10.02 +cC6Im/j.net
館含め誰もスピーカーで音変わらないとは言ってないのに何故か楽器それぞれ音違うよね？とワケわからんこと言い出してたアイツ
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/11 21:51:26.64 ErMJwPX2.net
館の主に芸術的感性が全く備わって無い事は良くわかった
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/11 23:13:20.67 LTIzjA0N.net
でもウリ達わーくににはゲイ術があるし創造の舘は韓国人ニダ
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/12 06:25:02.63 LZ2+hMTD.net
>>485
今日の動画の予告は？
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/12 06:26:55.33 LZ2+hMTD.net
あ、明日だっけ
そろそろ新しいワード使ってよ
見た目だけは飽きたから
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/12 14:56:02.20 jl1NQY0J.net
心待ちにしてるとかwww
乙女かよジジイ
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/12 15:43:15.39 buz8f+Ib.net
>>490
やはりお前は社会に出てまともにコミュニケーションを取った経験が少ないんだな
「心待ちにしている」のどこが女言葉なんだよ
ビジネス界では普通に案内状とかで使われる文言じゃん
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/12 18:12:16.64 Fc4uPAub.net
コミュ力あるならそこはノッて
乙女だからね！
とか適当に言っておけばいいのに
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/12 19:49:45.92 jl1NQY0J.net
ジジイてのはすんなり認めちゃうのな
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/12 20:04:16.96 Fc4uPAub.net
性格いいジジイはのってきて場を楽しくするけど
性格の悪いジジイは乙女と言われただけで簡単にキレる
色々なジジイがいるね
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/12 20:06:32.57 Fc4uPAub.net
というかピュア板はお前を含めてジジイしかいないからね
否定しても意味ないね
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/12 20:26:06.09 B68YzmMS.net
>>495
ジジイにも色々
良い年の取りかたをした人は
包容力がありユーモアにも長けている
男の顔と言葉ほど、人生の履歴書が端的あらわれる。
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/13 19:28:41.40 2DYke/pc.net
ジジイが動画を作りジジイが動画を見てジジイが感想を述べる
こういう現象にぴったりな慣用句てなに？
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/13 19:35:18.93 vWUEHeqF.net
ガラクタ修理動画受けてるのか？
全然面白くないぞ
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/13 22:34:47.74 zmyvEU8L.net
>>497
音ダスト爺あつまる とか？
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/14 06:43:33.98 ixpp90v5.net
ラックストーンとかヤマハビューティーなどという音は、ない！
以前の動画でこう言ってたよね？
ヤマハのアンプの修理なんかしても、意味が薄いんじゃね？
対極の音としてたまに語られる
ビクターとパイオニアのアンプの比較動画やってほしいなあ
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/14 17:09:59.31 gDm3kF8l.net
>>500
お前のビクターとパイオニアの印象をまず書けよ
比較してもらいたいなら尚更
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/14 17:11:56.02 iwQ
506:kl8vD.net
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/14 19:12:53.97 mNg24/S/.net
アンプの音なんて思い込みなんだから、チャンネル数とDSPの性能とデザインで選べばおけ
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/14 19:16:39.98 lkssQfyU.net
新品時で5万円以上限定の話な
これ未満はF特とS/N比が判別可能なほど悪くなるから
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/14 20:03:28.42 eYXtQqfG.net
>>504
アハハハハwww
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/15 00:15:52.14 u/iKv57K.net
>>503 DSPの性能は何処を見るん？
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/15 06:58:22.93 LR6U4WYj.net
>>503
可哀想に
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/15 16:06:58.99 PyYRC404.net
>>506
上位機種だと対応フォーマットが増えて、より高度な音場補正が使えるようになる
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/15 19:36:32.56 QmddUHWC.net
>>500
ちょっと答えてくんね？
パイオニアとビクターのアンプの音ての
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/15 21:48:21.63 LR6U4WYj.net
ラーメン同様、あっさりとこってりに大別できる
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/15 21:50:20.07 Ulo1y+2O.net
>>503
AVアンプは、たいして変わらないよねw
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/15 22:20:38.00 KNlrZODV.net
マッキンアンプ聞いて判別つかねえのにまだ>>510みたいな化石がいるのスゴくね？
ウルルン滞在記の未開の土人に出会ってしまったて感じ
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/15 22:45:11.15 a0vIWa/u.net
デカくて重くて値段が高いアンプが音が良い
まだまだそういう信仰が残ってるんだよねー
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/15 22:54:31.86 iD/2wuW0.net
ちっこいアンプにわ限界がアルぬ
まぁ本人に差が分からないのならば 安くあがってイイのカモだぬ
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/15 23:13:57.04 8INkfCVb.net
>>514
それってあなたの願望ですよね
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/15 23:15:38.86 iD/2wuW0.net
よーわからんケド 安物でも満足！ぢゃダメってゆー言い分かぬ
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/15 23:34:11.60 nF05qtXf.net
ちっこくて軽くて安いけど音は良い
底辺の願望だな
ウソだ！つーんならでっかくて重くてクソ高いアンプを使ってみよう
な？
それが真実なんだよ
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/15 23:38:28.14 8INkfCVb.net
>>517
なんかそういうデータあるんですか？
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/15 23:43:17.13 iD/2wuW0.net
分かんないならソレがハッピーだぬ
知らぬが仏とゆーしぬ
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/15 23:53:18.81 8INkfCVb.net
データなし
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/16 00:01:52.21 4buOwsTv.net
神様と同じで、データなんかなくても信仰はできる
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/16 00:02:36.79 yfXucuMv.net
>>518
だから買って聞いてみろと書いてるジャンｗ
底の抜けた池沼でつか？(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ！ｗｗｗ
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/16 00:05:36.04 4buOwsTv.net
むしろ真空管アンプみたいな特性の劣ったアンプの方が評価いいのよ
ピュアオーディオでは
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/16 00:22:32.98 KIWlHdVE.net
コンパクトて軽くて見た目ジャンク品みたいな古っるいアンプなのに
えーーみたいな音がするのあるね
こういったのが本当に音が良いアンプっていうんだね
国産黄金期の糞重たいアンプは
どれも似たような詰まらん音ばっかよ
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/16 09:50:54.59 f04r5Dm5.net
>>523
ｗｗｗ
球アンひとつ組めねえくせにシッタカハズいぞｗ
おまいはソウルノートの加藤さんの説教・・・・ 講演を小一時間聞いてこい！ヽ(^o^)ノ
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/16 12:19:28.53 4buOwsTv.net
要はアンプで音を増幅する時に、アナログ的な色付けしたいってことね
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/16 12:23:48.69 qGKe8PUE.net
デジタル以前のアンプは高出力にすると発熱がすごかったんで
ヒートシンクの関係上どうしても軽くできなかったんよ
ヒートおパイプはマニア受けが悪いから使えんしな
見た目も重要だし仕方無いんだが
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/16 12:24:27.68 /xMyvTjS.net
色付けするのは自由だけど
それはアンプとしての魅力ではなくてエフェクターとしての魅力なんで
お爺ちゃんはそこを勘違いしないよう注意してね
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/16 12:33:15.42 Alime/Py.net
アンプの感想が無意味な理由
【悲報】音の記憶、正確なのは数秒までだった…
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/16 12:33:41.05 BSPlijbp.net
アキュフェーズとか技とキラッキラにしてるよな
一度オリジナルと比較してみるといい
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/16 12:35:46.95 Alime/Py.net
>>530
アンプ変えてる間に前の音を忘れる
無意味
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/16 12:37:29.11 sWRgH+Ez.net
>>531
無意味だのなんだの喚いてろよwww
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/16 12:40:59.20 Alime/Py.net
入力を瞬時に切り替える
ブラインドテスト用の機械を使って比較して
100％どちらのアンプか正解しなければ
音に顕著な違いがあるとか
聞き分けられたと証明されたとは言えない
なぜか誰もやらない不思議
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/16 12:42:51.67 sWRgH+Ez.net
>>533
っ家電量販店のオーディオ売り場
ふつーに瞬時に切り替えられるべ
あのやかましいクソ環境だが音の違いも分かるぞ
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/16 12:43:01.16 4SsF/i5J.net
聞き分けわあんま意味ないぬ
一日中音楽聴いてられるかが重要だからぬ
ＡＶアンプでソレがデキルのかぬ
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/16 12:47:09.99 Alime/Py.net
>>534
音量は完全一致させたか
何十回もブラインドでやって
100％正解したのか
＞やかましいクソ環境だが音の違いも分かるぞ
比較対象以外の条件変えるな
流れる音楽が変わったりして条件変わったら
結果が偏る
静かな所でやれ
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/16 12:53:24.93 NqiTPKIU.net
>>536
とりあえずやってみてから言えよ
部屋に引きこもってクソショボいオーディオ聞いてたって、何一つ分からねえぞｗ
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/16 12:56:14.78 NqiTPKIU.net
あっ！
コイツ、人間は3歩歩くと親の声すら忘れてまうと言ってる基地害ジャマイカｗ
そんなバカコイツしかいねえｗｗｗ
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/16 12:58:02.00 Alime/Py.net
で、ブラインドテストで100％正解したの？
比較対象のアンプ以外の条件の変化で
偏りが生じてないか確認するために
同じアンプでブラインドテストして
50％ぐらいの正解率になるかもやるべき
検証方法に欠陥があると、全部変化なしにしたつもりでも
どちらかに偏るはず
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/16 12:58:08.45 sWRgH+Ez.net
>>537
オーディオのある家電量販店にすら足を運ばないから分かんねぇんだよなぁ
だからヘンテコな極論に走る
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/16 12:58:23.29 Alime/Py.net
>>538
誰が言ったの？ストローマン論法やめてね
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/16 12:58:37.72 Alime/Py.net
>>540
反論になってないよ？
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/16 13:00:00.10 NqiTPKIU.net
>>541
おまいが言ってんじゃん
詭弁はやめてね
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/16 13:01:24.33 Alime/Py.net
結局君たちはブラインドテストもせず
人間の記憶力の限界や心理的な特性を無視した欠陥のある方法で比較して
音の違いがわかるとか
抜かしてるって事でおk？
>>543
元の記事のどの部分にそんな事かいてあんの？
拡大解釈やめてね
【悲報】音の記憶、正確なのは数秒までだった…
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/16 13:35:03.96 ydPcsSB/.net
>>529
オーオタがオカルトに走る一番の原因だよな
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/16 14:58:44.98 /n6FMaxP.net
「おまえは単に歪みを聞いて好んでるだけ」ていう
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/16 19:11:00.42 KIWlHdVE.net
アンプ替えて音の違いを体感した事がないんだろうね
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/16 19:34:37.85 qcE4y5gV.net
学が無いから
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/16 20:08:50.49 0GX1ZHtV.net
>>547
おまえもブラインドだと判別できないのを体感してないの？
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/16 20:18:34.10 byW2mtfk.net
そも判別することに意味わネエぬ
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/16 21:27:04.44 0GX1ZHtV.net
意味はないてなんだよ？おまえのレスの方が意味ないわ
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/16 21:28:05.03 0GX1ZHtV.net
モニオのブロンズでも聞いてろおまえは
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/16 22:14:37.53 4SsF/i5J.net
そも判別する必要わネエぬ
オマエわイイ歳こいて いつまでたっても学生気分が抜けネエ ボンクラだぬ
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/16 23:00:26.70 w5QRTXh/.net
モニオブロンズwww
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/16 23:20:56.31 k1pDYaKW.net
オラ違う音のアンプならブラインドで当てられる気がするだ
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/16 23:30:27.43 eMzNBjCA.net
オーディオショップでアンプ切替器で切り替えながら聴くと明らかに違うって思うんだけどなんでこのアンプには音色がありませんって言うの？
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/16 23:37:34.75 mZSJ00G9.net
アンプ切り替え器ではなくスピーカー切り替え器じゃないの？
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/16 23:38:16.05 mZSJ00G9.net
>>556
どこの店か詳しく
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/16 23:42:25.52 4SsF/i5J.net
>>556
そもインフルエンサーってゆーのわ そーゆーモンだぬ
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 02:15:51.09 +Q4ZMiRP.net
>>557
アンプでもやってるところあるよ(いまでやっていたかも)
アキバのラジオ会館の向かいのガラスのショールーム、
大阪駅前のヨドバシ、
那覇おもろまちのメインプレイス、
などなど、アンプの切り替え試聴できた。
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 07:05:16.99 QgIABPfQ.net
>>556
音量が違うから
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 07:49:44.43 7ttOChWK.net
>>556
それ音量の違いを聴いとるだけよ
ケーブル抵抗、接点抵抗、ボリューム、ゲイン差で
耳音量で合わせても0.5dB内にするのは至難の業
音量大きいと、聴こえない音が聴こえてくるから感動する
そんだけの話
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 08:02:19.22 G3reeMr8.net
>>562
やってから言えよ、ヒキニーｗ
それとも耳で音量合わせられないクソ耳かあ？
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 08:03:55.11 1kP7fQvN.net
流石に比べる時に音量合わせるだろ
素人か？
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 08:06:38.83 7ttOChWK.net
耳音量で合わせても合うわけない
0.5dB違ったらもう別物
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 08:13:33.16 G3reeMr8.net
>>565
別物だったら直ぐ分かるやんｗｗｗ
ホント低辺って実際にやらずに想像だけで騙るよな
しかも知能が低いから想像そのもののレベルも低い
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 08:15:03.85 7ttOChWK.net
都合が悪いと
罵詈雑言と罵倒を繰り返す
こういう輩の正体はだいたい分かるよな
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 08:23:57.67 G3reeMr8.net
⇑ な？
反論出来ないと直ぐに罵詈雑言と罵倒を繰り返す
こういう輩の正体はだいたい分かるよな？
ｗｗｗ
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 08:25:37.63 G3reeMr8.net
それにしても都合が悪いもなにも、ショップに逝って実際に聞けば直ぐに分かることなのに
やっぱ低辺って知恵も低けりゃ社会性も低いってか？
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 08:28:42.21 V8pe0mQr.net
結論
測定値>人間の聴力
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 08:29:02.52 VSTn5Nix.net
耳の性能差かな。
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 08:30:55.65 VSTn5Nix.net
>>570
良い音の測定値はまだありませんよ
もちろん単位もありません
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 08:35:41.59 V8pe0mQr.net
>>572
基準値は機械が設定しないと
俺基準では話にならない
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 08:42:17.41 SVORrE47.net
>>556 だけど
明らかにラックスマンの上級プリメインはふわ～とした音色だった。音量の違いだけでは片付けられない差。
比べたのはマッキンの上級プリメインとかマランツの中級プリメインのとか。
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 08:50:21.07 VtNF9QnC.net
館の動画すべからく見てこいよ
見てその意見言ってるのならガイジだと思う
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 09:06:25.51 G3reeMr8.net
⇑ コイツ、ショップで実際の音を聞くより館さんの空気録音の方が確かだとでも？ｗｗｗ
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 09:26:19.02 +9fILVOh.net
過去の所有機を見ると、たいそう立派なシステムなんだが、
音の違いがわからないから、あんな動画作ったんだよな？
お前がわからないからって、メーカーが騙してる？ユーザーは錯覚してる？
全部を世の中の責任にすんなよ。
まるで京アニ放火犯みたいな考えだよな。
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 09:35:29.23 Te3ijQyp.net
ショップの展示機でアンプ切替器で切り替えながら聴いて差があると感じたし、アンプ購入するんで試聴室で同じセッティングで複数アンプつなぎ替えて聴いたときも差があると感じたので、展示機側のケーブルや末端処理の違いではない。音量は微妙に違うし見た目はぜんぜん違うけどそれだけであの差はないなと思います。
館さんがこのアンプには音色がありませんってよく言うのはビンテージアンプだからなのかなあ。
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 09:49:19.49 DQ24iKJf.net
>>577-578
空気録音は音の比較には使えない
しかしお前の不正確な記憶との非ブラインドテストでの比較も当てにはならない
0.1dB単位まで音量を一致させ
周波数特性の一致も確認してから
瞬時に切り替える方式でブラインドテストし
何十回とやって100％正解しなければ音の違いが分かったとは言えない
【悲報】音の記憶、正確なのは数秒までだった…
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 10:00:41.56 NAfvg8Aj.net
館はスピーカーと繋いだ時にはアンプのダンピングファクターとスピーカーのインピーダンス特性の関係でF特が変わるから音が違うんだってことは認めてますよ
で、アンプに同じ抵抗負荷つけたら音は同じなんだよって言い張ってるわけだけど、同じってわけじゃねえよなって話
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 10:07:20.54 ad9hrYzL.net
館が必死過ぎてキモいのだけは理解した
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 10:19:53.12 VSTn5Nix.net
>>578
聞こえないから
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 10:26:47.84 G3reeMr8.net
スピーカーのインピーダンスは周波数によって変化するので、抵抗値一定の固定抵抗繋げて聞いても意味が無い
ちな、アンプの出力直前に抵抗付けたら大抵は音が悪くなるのでまず普通はやらないのだが
ミュージカルフィデリティA1は抵抗をかましていた
それがあの音の秘密しょの3らしい
なんでなんでこんな所に抵抗が？バカじゃねえのか？
と取り外すと熱暴走起こすらしい。普通のアンプとNFのかけ方が違っているから
なんつっても設計したパラビッチーニはフツーじゃないからｗ
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 10:33:01.60 G3reeMr8.net
ちな、スピーカーのf特は正弦波で測るので（てか正弦波でなければ測れない）
正弦波は同じ音の単純な波を永遠に繰り返すので、実際の楽音を耳で聞いた時のバランスとは別物なんだよ
だからf特フラットでも耳で聞いた時にフラットにはならねえんだよ、バカヤロ！コノヤロ！と
ソウルノートの加藤さんは毎回イベントではR1状態ｗ
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 10:40:48.34 l4wXAy6p.net
>>584
それってあなたの仮説ですよね
なんかそういうデータあるんですか？
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 10:47:30.05 G3reeMr8.net
>>585
ソウルノートがそういうパンフをイベントで配ってるよ
講演でも毎回話してる
おまいも表出てショップやイベントであちこち音を聞いてこいよ
そんなんだから周りからバカにされてるんジャマイカｗ
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 10:51:03.00 G3reeMr8.net
それにしても知能が低いヤツほどニワカ知識でシッタカマウント取ろうとするのはどういう心理なんだろうねえ？
コイツらにミュージカルフィデリティA1があの音が出せる秘密しょの1やしょの2は何かにゃ？(ﾟ∀ﾟ)
と聞いてもトンズラこくんだろうなあｗｗｗ
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 10:53:01.53 aQhm/luk.net
>>586
っていうそいつのデータなしの妄想ね
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 10:54:49.14 aQhm/luk.net
ピュアAU板は独自の考えを発表する場ではありません
レスに含められるのは、信頼できる情報源に基づいた、検証可能な内容に、解釈を加えていないものだけです
特定の立場を推し進めるために、都合の良い材料を寄せ集めて作成した内容を、レスに加えてはいけません
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 10:56:09.67 aQhm/luk.net
地球平面論者の集会があったら
地球は球体ではなく平面ってことになんのか？
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 11:08:27.52 WsQGsdzE.net
なるほろこのヌレわ 実際にわアンプにわ出音の差があって切り替え機でも音の差があることを判別可能なのにもかかわらず 人間わ音の差を長時間覚えていられないからブラインドテストで聞き分けられないのでアンプに音の差わないと問題のすり替えを行う集会所なんだぬ
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 11:15:31.50 DQ24iKJf.net
>>591
＞実際にわアンプにわ出音の差があって切り替え機でも音の差があることを判別可能なのにもかかわらず
それブラインドテストでやって100％正解した？
測定で周波数特性には差がないの確認した？
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 11:15:55.03 DQ24iKJf.net
なんで何度も何度も同じ言い訳すんの？
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 11:19:09.51 7ttOChWK.net
>>566
理解力ねぇな
0.5dBの違いを聴いて、音質違うわぁって
ママゴトやっとるだけよ
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 11:24:51.69 DQ24iKJf.net
音量も周波数特性も顕著な差がなく
ほぼ完全に一致したのを確認して
それでもアンプの出音に差が感じられるかって話ね
話すり替えないでね
耳で音量を確認した？そんなの測定の代わりにはならないよ
ブラインドテストでない比較は
瞬時切り替えするしないに関係なく
全て無意味
実際は差が無くても自分が「こっちの方が音が良いに決まってる！」と思った方が良い音に感じられる
何十回もブラインドでやって100％正解しなければ差はない
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 11:25:08.53 3+Wtp/JR.net
>>591
まぁそういうことよねぇ
キチンと半導体・真空管の動作を理解し、電気的な理論を学んでイチから設計すればアンプで何故音が変わるのか分かるんだよなぁ…
つーか、要約してくれた内容の後半部分だけですら論理が飛躍しすぎなんよね
小学生からやり直せと言いたいレベル
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 11:25:23.99 NAfvg8Aj.net
オペアンプ比べとマクレビプリアンプのクイズは当ててやっただろ
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 11:31:20.86 /xA0kDF4.net
>>596
非ブラインドなら音の違いがわかるけど
ブラインドだと分からなくなるって自慢？(笑)
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 11:36:50.49 3+Wtp/JR.net
>>598
直近でいえば>>597の事例
都合の悪いことはガン無視する癖は治しな
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 11:49:24.18 nX+dm/CA.net
クソ音質の空気録音の聴き比べで
たった一回だけ当てたって話？（笑）
そもそも空気録音は実際の音と変わりすぎてて
聞く意味ねーから
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 11:57:20.09 nOHKFQr2.net
アンプの測定するなら，インパルス応答と矩形波テストも必要
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 11:59:48.89 WsQGsdzE.net
貧乏人を慰撫するコトで 視聴数を稼ぐタメの悪質なコンテンツとその取り巻き連中やぬ
ちょっとでもオデオ経験あれば ハァ？なに言ってンのコイツってなるトコロやケドぬ
まぁ別にオデオ界隈以外にも この手の陥穽わたくさんアルケドぬ
昔わＣＤＰのよーなデジタル機器にわ 音の差が存在しないなんてゆーバカな主張するヤツも居てたぬ
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 12:04:18.81 G3reeMr8.net
>>601
インパルス応答は知らんが包茎波の再現性はあまり良くすると、今度はガッツのない音になるぞ
何故だろう？ 何故かしら？
アンプが駆動するのは質量を持つスピーカーだからなんですかね〜
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 12:05:55.03 DQ24iKJf.net
>>602
おい、瞬時切り替えブラインドテスト数十回やって
100％正解から逃げるな
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 12:06:59.84 P74bX0xc.net
要するにガッツのある音っていうのは原音の再現性が無い音って事
大方DFが低くて歪み率が高い状態なんだろう
こんなの要らない
610:sage
24/10/17 12:09:41.35 nOHKFQr2.net
>>603
ソウルノートは綺麗に矩形波再生して動特性重視とか言ってるじゃん
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 12:13:18.58 WsQGsdzE.net
>>604
オデオ趣味をガッコのおベンキョかなにかと勘違いしてンぢゃねーかぬ
そんあンだから いつまでたっても酷い音のオデオ機器しか 手にデキてないンだよぬ
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 12:16:27.74 G3reeMr8.net
ちな過去行ってみたブラインドじゃあウエスギと中華球アンじゃあ百発百中デシタよんヽ(^o^)ノ
しかしそんなオレもラックスの509Xと当時のアキュのプリメインだと自信がないｗ
アキュのA級とAB級は同じソフトでAB比較けっこう音楽の表現に違いが有って
ビシバシVS滑らか〜♪ モニターVSミュージカリティーみたいな違いがあって間違えるこたあない
アレ、ぜってー意図的に作り分けてるなｗ
ただいきなり一つだけ聞かされて、どっちだ〜♪(ﾟ∀ﾟ) と問われましても・・・・
まあ自分のオーディオなら普段から聞き慣れてる音だから分かるがｗ
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 12:18:21.09 G3reeMr8.net
しかしブラインドガー、ブラインドガーと喚き散らすヤツで、そういう話するヤツって一人もいないんだよｗ
どんだけ友達いないんだ？
まあ文章読んだだけで理由はお察しだがｗｗｗ
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 12:21:24.44 WsQGsdzE.net
ソレだよぬ
労力惜しんでオデオショッピを巡らずに ググってネットで慰撫してくれる言辞を探してるヤシにわ 永遠にヨイ音出す機器との巡り合わせわネエよぬ
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 12:21:30.04 G3reeMr8.net
>>605
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬーーーーーーッッッ！！！
まるで原音聞いたコトがあるみたいジャマイカｗｗｗ
それともスタジオミュージシャンとかデスカ？
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 12:24:20.49 G3reeMr8.net
>>606
えっ？
加藤さんンなコト言ってねえじゃん？
何処で言ったん？
オレは測定も一応してはいるが、常に音楽聞いてアンプ作ってんだよ！バカヤロ！コノヤロ！
とダイナのイベントでも言ってたぞ
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 12:31:57.18 x6jBypVA.net
>>607
>>609
結局ブラインドテストなしの感想に逃げるの草
感想はなんの証明にもならない
地球平面論を盲信する人間を世界中から集めた所で
地球が球体であるという事実が覆ることは無いのと同じ
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 12:32:21.49 G3reeMr8.net
ちなDFなんてカンケーアンプの音質には全くカンケーない
ダイナのイベントで聞いたアキュの最近のアンプが音楽鳴らすとダメダメなのは
モデルチェンジする度にSN上げろ！歪下げろ！DF上げろ！と上から命令されるからジャマイカ？
ラックスなんてお世話になった先輩方が苦労と残業を重ねて開発したODNFだけど、音が死ぬじゃん
もう変えちゃってもいいですよね？社長〜♪
つーコトで歪率では不利でもシンプルにNFをかけるLIFSにしたら音が良くなった様なみのもんたな
ところでオクターブの500万もするモノラルパワーアンプもDFは10🦑ｗｗｗ
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 12:35:50.54 G3reeMr8.net
>>613
そういうおまいがメルカトル図法の地図見てロシアクソデカいとか思ってんだろｗｗｗ
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 12:36:59.42 G3reeMr8.net
>>613
まあともかくおまいが自分でブラインドした結果を発表するのが先だなｗｗｗ
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 13:02:31.34 G3reeMr8.net
それにしても池沼って直ぐ感想、感想言うのなｗ
おまいの脳みそが乾燥しているんジャマイカ？
物理特性だけでいえば最悪の社用車のライトエース（中身はマツダ・ボンゴｗ）のショボいカーラジ
そう！カーラジ！カーオーディオなんて御大層なものじゃあないんだ！
だがそんなカーラジの、FMですらないAMで聞いたNHKの生スタジオライブの手数姫の演奏に心動かされるってどういうこった？
後でアマでポチって聞いたCDは、そりゃもちろん音だけで言えば比べ物にならない高音質なんだが
感動だけでいえばラジオの生演奏の方が上ｗｗｗ
オーディオが感想じゃあない、っつーんなら、なんでラジオの方が感動するのか説明してたもれ
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 13:05:13.46 WsQGsdzE.net
いまの曲もっかいかけてが不可能な環境特有の高揚感ぢゃねーかぬ
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 13:05:14.90 VSTn5Nix.net
いつの間にか、詐欺師の如くブラインドテストと空気録音をごっちゃにして煙をまいてるねーー
ブラインドテストは楽器や酒と同じで間違うもんだけど、音や味に違いが無い根拠には為らないね
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 13:08:13.20 WsQGsdzE.net
重度のアル中トカ 安酒ドカ酒でも酔えるからオッケーとゆームキにわＡＶアンプでもイインぢゃねーかぬ
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 13:08:59.75 DQ24iKJf.net
アンプの感想は
全く同じ味の料理を
立派な皿に載ってるだけで全然違う物と評価するのに近い
意味のある感想では全くない
プラセボで歪んだ感想
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 13:09:10.93 G3reeMr8.net
とーとつに思い出したが、PIEGAがステサンで大絶賛されたのは
新しい音響デレクターとしてBMWでカーオーディオ担当していた人をビズリーチしたからだそうな
理屈はどーでも音響空間としては最悪の車の中で結果出せなけりゃクビ！つーガテンの環境の中で腕を磨いたから
PIEGAに来てホームランかっ飛ばせたと
オーディオ界のオータニサーンってか？ｗ
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 13:12:48.48 nOHKFQr2.net
>>612
youtube otairecordでアンプ設計のポリシーをその様に語っている
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 13:13:31.73 G3reeMr8.net
>>618
それはあるかも知れないな〜
オレは若いときにトルエンで脳みその半分を鼻水と一緒
629:に流してしまったので それ以来オレにとって世界は常に曖昧模糊ビーバー・オリーブなのだが この時は全集中の呼吸ｗ
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 13:19:08.24 G3reeMr8.net
>>623
だからなんて言ってんだよ
オレはアンプは特性重視で静特性なら世界一だと言ってるのか？
引用すれば自分も同じ様に賢くなれるワケじゃねえぞ
アフォーカルってテメエの使ってるスピーカーのツイーターがAMTかリボン型かも分からねえたわけのガチ池沼でも
コピペだけは出来るんだよｗ
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 14:58:03.95 RuJX0s7A.net
>>583
抵抗入れるのは真空管アンプの音を再現するためでしょ
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 15:06:28.35 RuJX0s7A.net
オーディオやってる人は、30Hzの音でも位置特定できるとか、40000Hzでも知覚できるとか、常識外れの戯言を平気で言うよね
おまえら妄想激し過ぎ
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 17:05:52.71 TLl8i8QG.net
音質は定量的に評価できないというのが理解できてない人がいるのが面白いなｗ
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 17:11:11.32 TLl8i8QG.net
>>621
何らかの数値が近似だとそれだけで全く同じ味の料理と解釈する根拠が不明すぎるｗ
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 20:40:14.15 HbTbQO5w.net
>>611
原音の意味を間違えているのでスレを最初から読み直せ
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 22:06:50.60 ZTppzc5I.net
>>526
なに得意げにデタラメ言ってんだｗ
だったらおまいのアンプに抵抗繋げて聞いてみろよ
どうよ？
おまいのショボいアンプがオクターブの音になったかい？
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 22:09:12.21 ZTppzc5I.net
>>630
じゃあそれ以外の原音のなんだとｗ
＞読み直せ
ってのはボクちゃん池沼だから上手く説明出来ませ〜んヽ(；´Д｀)ノ
なので代わりに分かりやすく説明してね(*´∀｀*)
ってこったぞ
分かったか？池沼ぁ〜ｗｗｗ
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 22:11:59.95 Te3ijQyp.net
スピーカーケーブル欲しいんだけど館さんの動画でカナレの4S6でいいでしょう、て言ってるんだけど、もっとオーディオマニアに評判のいいやつ買ったほうがいいのか迷ってます。
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 23:22:12.77 EIU9IJkv.net
>>633
不安ならとりあえずオーディオメーカーが出してる物を買っとけ
ビクター、日立、パイオニア、ソニーあたりを
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 23:29:56.68 SVORrE47.net
>>634
あらービンテージケーブルですね
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 23:45:59.51 EIU9IJkv.net
>>635
何か問題でも？
俺が実際使って悪くなかったから答えてあげたまで
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 23:51:49.39 SVORrE47.net
>>636
ビンテージは好きなので大丈夫です。
問題は入手性ですね。ヤフオクとかで探せばよいのかな
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/17 23:54:07.45 /w7dP/DR.net
>>622
バカ
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/18 00:15:00.57 /gTDC6UE.net
館ちゃんにもこれくらいの遊び心がほしい
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/18 00:31:34.90 ftTVZvCJ.net
笑
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/18 05:18:28.44 KANdQGCi.net
>>632
ここでいう原音とはCDや音声ファイルの音そのものだよ
自力では分からなかった君も他人に教えて貰ってようやく分かってよかったね
⋯いや、まだ分からないかもしれんか？
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/18 07:44:09.47 N5dy31DX.net
ミュージカルふぃでぃりてぃwww
たまにおかしな設計するやつおるよな
淘汰されるけども
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/18 08:13:58.10 NLkeZ5AY.net
>>642
いや、ミュージカルフィデリティA1は今でも愛好家がいるぞ
オレもいっぺん使ってみたいのだが、今となっては中のコンデンサーが熱でダメになってる個体が殆どらしい
まあコンデンサーだけなら交換すればいいのだが、他にもオペアンプ使ったICとかもダメになってるコトが多い
まあダメといっても音が出ないというコトなないみたいだが、本来の音質では最早ないだろう
じゃあICも替えれば、と言っても既に製造中止でこのICの中で使ってる
ノイズは多いが音は良いというオペアンプは既に無いｗ
同等の規格のオペアンプはあって代用可能みたいだが、当然音質は変わるだろう
つーコトで現在新型のA1が発売中だが、見た目は似てても音質はどうなんでしょうねえ？
果たして音も似ているのか？
11月の大阪のショーで聞けるかな？
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/18 09:07:41.11 gawpdTsE.net
>>641
昭和初期の頑固石頭ジジイだな
誰からも学ぶことなく、無人島で生まれガラパゴスの上ひとり育ったみたいだ
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/18 09:36:08.04 MqT2MkMq.net
>>633
カナレがいいのはプロが使ってるからだろ
繊細さを重視するのならモガミの2649がいい
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/18 09:37:37.41 OOfPc+6W.net
>>645
それってあなたの感想ですよね
なんかそういうデータあるんですか？
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/18 09:44:44.04 MqT2MkMq.net
>>646
物理特性だから
4S6は0.51x20で線径が太くて本数が少ないのでシャープな音
モガミ2649は0.12x30で極細線を使ってる
因みに通常赤黒は0.26x37
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/18 10:03:32.71 OOfPc+6W.net
>>647
本数で変わるってあなたの感想ですよね
なんかそういうデータあるんですか？
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/18 10:39:46.73 MqT2MkMq.net
>>648
ググれば出てくる
一般的には線径が細いほど高域方向の再現性が高くなる
逆に低音はダメになるので本数を多くして帳尻を良くしてる
何故0.26x37に決まったのか、適当に作ったんんじゃないって分かるよ
但し本数を多くするとそれぞれの線同士の微妙なアンジュレーションにより時間軸がぶれてくる
これがフォーカスの違いなどで現れる
1番分かりやすい方法が昔のUHF受信のフィーダー線を使って線を曲げたりくねったりさせると映像がゴーストのような感じでマルチパスのような表情を見せてた
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/18 10:43:55.89 QV4ZZzoH.net
データなしw
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/18 10:56:12.60 IxCKGzAW.net
家庭用の長さでそんな減衰とかねえから
大袈裟だよ
657:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/18 11:31:50.35 MqT2MkMq.net
URLﾘﾝｸ(n.picvr.net)
某サイトから拝借した
これ見とけばいい
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/18 11:38:15.33 IxCKGzAW.net
>>652
>>651
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/18 11:57:16.70 MqT2MkMq.net
家庭用の長さでは違いが分からんというのなら左右で5m違うケーブル使って比較してみ
違和感ありまくりで聞いてられなくなるから
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/18 11:57:18.49 ftTVZvCJ.net
ID:OOfPc+6W
今や館氏の周りはこんなんばっかだなーー
プロけーより酷い状態だ
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/18 12:17:16.78 IxCKGzAW.net
>>654
それってあなたの感想ですよね
なんかそういうデータあるんですか？
662:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/18 12:19:02.95 9xLZKC5Y.net
ホルホルの館とホルホル応援団www
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/18 12:48:05.96 5RMs8dqT.net
>>655
ホムセンでビニール電線買ってきて自分もやってみればいいじゃん
そして感想をアゲろｗ
664:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/18 12:48:52.88 IxCKGzAW.net
>>658
それってあなたの感想ですよね
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/18 12:53:24.92 5RMs8dqT.net
あっ！
⇑ コイツ、ガチの池沼だ！
エンガチョ鍵閉めたっと(*´∀｀*)
666:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/18 12:56:59.44 xF1lHC9V.net
>>649
UHFって500MHz帯域やんw
頭大丈夫か？
667:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/18 13:32:48.82 MqT2MkMq.net
>>661
搬送波でも映像だとどういう変化かは分かる
音声信号も同じだ
668:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/18 14:11:50.93 GPD/RZCn.net
>繊細さを重視するのならモガミの2649がいい
2549でなく？
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/18 15:02:46.24 MqT2MkMq.net
>>663
すまんそれだ
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/18 19:13:01.16 crNTwCxr.net
今夜もアンチの負け犬どもの遠吠えがこだまする
671:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/18 19:39:44.18 Np3U4ero.net
最近はデタラメな話もネットで情報工作すれば正しいかのように信じ込まされる世の中になっちゃっていけませんねぇ
メディアや評論家もリテラシーがなくて正しい批判ができずに怪しい話を鵜呑みにしちゃったりヤバいですわ
672:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/18 20:24:49.01 YOJ3tdw2.net
線材で音が変わらないとかもうアホと
何でメーカーが用途にあわせて複数種を展開してるか気づかんのですかね？
673:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/18 20:32:59.85 /gTDC6UE.net
>>667
社会に出てまともに人とコミュニケーション取ったことがない奴にありがちだよね
>>665
ネットのアンダーグラウンドの中だけだと、所詮限界はそこまでだよ
674:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/18 20:35:50.71 hsMinACd.net
>>667
なんかそういうデータあるんですか？
675:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/18 20:40:58.07 NUuVIg4i.net
メディアや評論家はメーカーから広告料を貰える情報を発信するのが正しいに決まってるだろ
ユーザーとしては商品の長所を知れる分にはいいけど洗脳はされないように気を付けないとな
676:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/18 21:53:26.91 hHNSLq4N.net
ケーブルで音は変わらないと言ってるヤツで、実際に試した人は一人もいない
な？
ケーブル一本買えない低辺がすがる最後の蜘蛛の糸なんだよｗｗｗ
677:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/18 21:57:22.24 /gTDC6UE.net
>>670
多少はあったとしても、どこの誰かわからない奇抜なことをネット上のみで語る人よりずっとマシだよw
678:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/18 22:49:33.24 K7zNI1Tr.net
耳を否定してる奴に俺の耳は違いがわかると言ったところで永遠に平行線
もう少し切り口変えるとかないのかよｗ
679:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/18 22:50:56.81 e6Trra3k.net
>>671
試した所でこれだから意味ないよ
【悲報】音の記憶、正確なのは数秒までだった…
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
680:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/18 22:56:07.07 K7zNI1Tr.net
>>674
じゃあよく動画でやってる聞き分けになんて意味がないって事になるんだけどｗ
681:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/18 23:04:57.58 e6Trra3k.net
>>675
YouTuberが動画内でやってる聞き分けの事か？なら意味ない
素人の聞き分けじゃ、条件ちゃんと一致させてるかすら怪しい上に
条件一致させても切り替えに時間が掛かれば前の音を忘れている
ブラインドテストにしてなければ、音が変わってなくても値段高い等と聞かされた方がよく聞こえる
ブラインドテストにした場合、条件が揃ってれば正解率50％に収束する（当てずっぽうw）
682:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/18 23:25:51.34 K7zNI1Tr.net
まあこの実験からわかるのは2.5%の歪みは交互に聞かないと判別しにくいという事だけで
音の記憶が数秒しか持たないという事では無いけどなｗ
683:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/18 23:28:33.71 /gTDC6UE.net
>>676
お前はそれしかないのかw
20年以上2ちゃんでずっと必死こいて言ってけど
少しはFreive-Aさんを
見習えw
684:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/18 23:35:13.96 JV0/1wwK.net
>>678
なんの反論にもなってなくて草
>>677
数秒後は不正確で
大きな差でないと正確に変わってるか当てられないだけ
とても大きな差ではないが、
瞬時切り替えだと確実に当てられるレベルの歪みすら
時間が経つと分からなくなる
685:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/18 23:38:36.83 hHNSLq4N.net
まあ3歩歩くと親の声すら忘れてまうボンクラだからなｗ
686:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/18 23:41:42.73 JV0/1wwK.net
>>680
お前もそのストローマン論法しかないの？悲しいね
687:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/18 23:54:23.64 /gTDC6UE.net
>>679
世の中はお前と反対がほとんどだよ
688:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/19 00:03:07.83 wsumRBgx.net
ケーブル音変わる説が
この板の連中の知能で証明出来るレベルの問題なら
もう二十世紀に証明されてるだろう
未だにされてないって事はそういう事
地球平面論者や統一教会信者と同様
アホな信者が大量にいるから残ってるだけ
689:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/19 00:07:29.71 QZH7EPn8.net
>>681
だって事実じゃんｗｗｗ
親の声すら覚えていられないおまぬけ極まりない状況への反論が
＞ストローマン論法しかない
ってどんだけ池沼だよ
赤の他人100人集めてマナカナの声を聞かせてどっちがどっち？
なんてやったってわかっるわけね〜わなｗｗｗ
だが母親なら分かるんだよ
えっ！？
父親？・・・・
思わず口ごもってしまうワタクシなのであった。。。。
690:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/19 00:08:25.34 N8iWMVpy.net
>>683
脳のシナプス回路があちこち飛び回ってるようだね
アインシュタインもそうだったらしいが、彼は芸術にも長けていた
モーツァルトの音楽をこよなく愛していた
何が違う？自分で見つけろ
世の中そんなに優しくない
691:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/19 00:11:11.90 g8PtDYYe.net
>>684
どこに親の声も覚えてられないとか書いてあんの？
誰もそんなこと言ってないけど？
ストローマン論法悲しいね
692:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/19 00:13:13.55 g8PtDYYe.net
>>685
反論になってないよ
693:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/19 00:13:42.79 cKlp9t/j.net
>>679
この実験の歪みが短時間で比較しないと認知しにくいって事はわかるけど、
それが全ての音に当てはまるというのは当然言えるわけがないんだよ
どのレベルのどういう音なら人間は聞き分けられるのかという話にもなるけど
694:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/19 00:15:11.79 QZH7EPn8.net
>>684
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰーーーーーーッッッ！！！
ニュートンが重力という概念を捻り出すまで重力という言葉も概念も存在しなかった
だが存在しないからといってそれまでも木からリンゴが落ちていた様に重力は存在した
今発見も証明もされていないからといって無いとは限らない
だから科学者は実験するのだ
おまいもケーブル替えてから言えよ
なあ、科学のなんたるかも理解出来ない無知無恥無能無学無教養の底辺よｗｗｗ
695:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/19 00:17:24.92 RQMEhfqA.net
>>688
それただの仮説だよね
どうして不正確な記憶から生じたプラセボじゃないって分かるの？
696:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/19 00:18:35.42 RQMEhfqA.net
>>689
君の感想では証明にならないよ
697:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/19 00:21:16.40 cKlp9t/j.net
>>690
一定の歪みの正誤試す実験でわかるのは一定の歪みについてだという事は理解できるのかなｗ
それを全ての音に当てはめるのがアホな仮説ですよｗ
698:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/19 00:22:35.18 QZH7EPn8.net
まあニュートン力学はその前提が絶対時間と絶対
699:空間の依拠しているという時点で大綾真理なんだが 地球上では物体の速さが光速よりも十分低く、重力もまた小さいから毛萬鯛じゃんヽ(^o^)ノなんだが ところで地球上で最も速い物体ってなんざんしょ？ ＞ID:wsumRBgxの知能では七度生まれ変わっても答えられないだろうなあ
700:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/19 00:22:57.26 RQMEhfqA.net
>>692
時間経ってもブラインドテストで聞き分けられたって
結果出してからイキってね
701:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/19 00:23:18.30 RQMEhfqA.net
>>693
今そんな話してないよ？論点ずらし悲しいね
702:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/19 00:25:20.43 cKlp9t/j.net
>>694
どっちが仮説言ってるのかは理解できたのｗ
論点すり替えないでねｗ