24/09/03 15:34:59.94 BINiiKk7.net
>>1
あ、
>URLﾘﾝｸ(twitter.com)
はミスW
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)
3:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/03 16:39:54.03 H6knGs+G.net
聞けば判る人と，聞いても判らないからDFと歪みが変わらなければ同じ音になると考える人
どこまで行っても平行線
4:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/03 16:53:02.10 qDcbf3Wl.net
歪み(揺れ)を活かして多彩な表現するのが楽器というもの
ヴィブラート、レガート、強弱、その他
これらがなければ単調でつまらない音楽になる
それを理解できないんて可哀想すぎる
5:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/03 16:53:38.53 H6knGs+G.net
館の賛同者に，DF10とDF1000を聞き分けられる人間がどれだけいるのか？
6:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/03 17:08:58.04 irhQ6zir.net
マクレビの音当てあんまり自信ないんだけど再度貼っときます
さーて今回の予想もしてみるか
原音とか言ってる物 1,4,7
540円キット 2,5,8
マクレビ 3,6,9
な感じがしましたよ
外してたらごめんね～
3曲目が違いがでやすかったわけですが
7はなんか情報量が多いけど余韻がなくて異質な感じ
8,9は似たような余韻感があるけど8がやや平板な感じで9はピアノが妙に歪っぽい？感じ
ということで
異質な7を録音ルートの違う原音とかいうやつ、
8が540円キット、
9が状態の悪そうなマクレビと考えてみました
7:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/03 17:15:08.28 H6knGs+G.net
>4
>ヴィブラート、レガート、
歪みじゃない
8:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/03 18:03:19.06 TyeG9Lre.net
>>4
突然オーディオ機器の話ではなく楽器の話をし出してどうした？
9:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/03 18:16:18.62 EzzRDTLb.net
前スレ
－－－創造の館－－－を評価するスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
10:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/03 18:23:03.68 JWxlvFN3.net
今夜もアンチの傷の舐めあい、遠吠えがこだまする
11:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/03 21:51:17.90 qDcbf3Wl.net
錯覚の輩
12:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/03 22:26:39.39 RQU6Rkfw.net
耳馬鹿の館
13:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/03 22:57:41.53 zkZW0Je+.net
貧乏の輩
14:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/03 23:02:21.65 qDcbf3Wl.net
中古専の館
15:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/04 02:05:16.27 j9L2CQxp.net
静かな深夜に聴き比べしてみたよ
258は分かりやすくて雑味があるというかキットらしい音の出方してた
3がキラキラした磨かれた様な感触が少しあったのでこれがマークレビンソンの音かな
原音に少し味付けしてる様な感じ、極僅かだけど
16:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/04 03:31:47.39 PArGvEdX.net
これにエアーやムンドとか入れたらわからんだろな
ちょいマナーでクラッセとか
手に入りやすい国産アキュなんかでもいい
これら音知らんでしょ？君ら
17:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/04 05:35:53.11 syakNle2.net
ハエと田吾作出禁な
18:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/04 07:33:10.09 j9L2CQxp.net
やっぱ369が1番いい音に聞こえるな何かやってんだろうな
258は明らかに音が悪い
19:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/04 07:33:38.02 xx+NCpGs.net
館主そのうちAccuphaseのプリも動画にしてくれそうね。
20:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/04 08:46:27.54 V1BTshwQ.net
古いオーディオ製品は実際ゴミだから
21:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/04 10:45:11.72 dxAP4rLM.net
2019年から高調波規格が適用されてるけど，音に違いが出てるのか？
22:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/04 17:44:13.81 jKQSmL/k.net
ベルリオーズ・ヤカタ
幻聴交響曲 作曲中
4分33秒以来の無音曲になる予定
作曲者曰く、音など空耳錯覚連中には意味がないから。
23:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/05 07:48:19.32 x9kinGZQ.net
館は、ベルリオーズと4分33秒を検索しただろうな
音楽にほとんど無知だと推測できるから
ベルリオーズの幻想交響曲は、オーディオのテスティングでよく使用される曲だということ、知らなさそうだからな
24:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/05 12:19:45.34 xbdQHmVv.net
答え合わせ早くしてくれ
25:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/05 17:50:34.56 ZgyUzn3o.net
くだらねぇ
26:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/05 21:08:22.08 i+w6WPMJ.net
>>24
こういうアンチがいつのまにかファンになるケースね
ソウゾウノヤカタ症候群
27:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/06 06:48:25.94 yZqVspN8.net
オーディオ歴ウン十年と自称する輩が動画を見て「長年の疑問が晴れました」とコメントしてる。
こんな嘘くさいコメントがあるから舘の自作自演と揶揄されるんだよな。
７０～９０年代の情報源はオーディオ雑誌であり館の提示するネタはそこで出尽くしてる。
自己の経験則と合わせて回答は既に持っているはずだからこの期に及んで「目から鱗」なんて恥だ。
28:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/06 07:02:10.24 AZP4kZfg.net
真面目に信号処理の勉強したら、20Hzから20kHzのゲインの周波数特性を見ればシステムの特性は説明できるなんて明らかなデタラメと分かる
館がズバリ真実を教えてくれた～なんて、学がない人のバカ発言そのもの
29:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/06 07:24:22.66 WMRVQtHy.net
>>28
じゃあお前が教えてくれ
30:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/06 08:01:24.51 AZP4kZfg.net
>>29
測定機やらいろいろ揃えたいから一億円くれるかい？
31:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/06 10:48:26.88 KFq0Bziy.net
1億円くれたらデタラメでない情報を教えてあげる
300万円くれたらデタラメでない本当の幸せ(壺)を教えてあげる
手口が同じでワロタ
32:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/06 12:02:30.30 ex2sL9ZC.net
ハイエンドオーディオ使ってて
一億円も無いのかよ
33:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/06 12:25:15.83 /+7r+pSe.net
あのチー牛ボイスが聞きたくてついつい動画クリックしてしまうよな？
34:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/06 12:26:28.99 Gz5iCg2S.net
>>30
なんで測定器がいるんだよ
信号処理勉強すれば分かるんだろ？
それを教えてくれよ
35:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/06 13:59:30.85 pmhp0kb0.net
値段の高いオーディオ装置=高価なカバン
高いカバンもコンビニのビニール袋も機能は大して変わらない。でも高いカバンには高いだけの価値がある。
オーディオも同じでしょ
36:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/06 14:19:19.48 k+BzZUHp.net
ガワのコンストラクションは日本勢のほうが割合金かけとるわ。
37:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/06 14:46:59.38 HpVglUa9.net
自分を愛してやまないヤカタ症候群
クルマのイチャモン付け回のように、今度はパイオニアの技術者へのやつが見たいなぁ
>>35
なんで？
38:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/06 18:01:51.00 pmhp0kb0.net
>>37
機能に金払ってんじゃなくて、見た目に金払ってる
39:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/06 18:29:13.04 vV51YVmm.net
もう随分経つけどもstereo誌のブラインドテストの回はよくやれたなと思うね
暗黙の了解みたいなのはあったのかもしれんがさ変わらないみたいなのは
アキュの営業も家庭で使うぶんには当社のエントリーモデルで充分ですと言ってたという2ちゃん当時のレスを見たことあるが、
改めて良心的なメーカーだとおもうね
40:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/06 18:33:39.44 vV51YVmm.net
オサレな部屋でもチープな機器じゃかっこつかないもんな
それで良いと思うんだよね
ケーブルなんかも音が良いからとかではなく柄が気に入って何十万だけど買ったよハハハの方がカッコいい
ユニクロのデニム履く人もいればリーバイスやラングラーみたいな歴史や生産国気にして買う人もいて良いと思う
ユニクロ履いてもリーバイス履いても屁の臭さは変わらないけどもオーディオも同じ
臭さは変わらない
41:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/06 20:02:08.80 /+7r+pSe.net
ピュア板もレスのレベルが落ちたな
荒らしで板ごと飛んでオールリセットされたからだろうな
42:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/06 22:44:45.50 PtCsN12Q.net
館さん完全勝利でアンチお通夜www
43:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/06 22:45:12.86 PtCsN12Q.net
きんもちいいいいいいいw
44:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/06 22:50:48.95 PtCsN12Q.net
カ○ト宗/教の幸せになれるというツボと何が違うんだろな
本人が幸せならめでたいがよw
45:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/07 03:46:09.66 VBhHIwam.net
コメント欄に元ソニーの開発とか元パイオニアの開発とか名乗る人も居て内容に肯定的だから
反論する人はなかなかハードル高くなるな
46:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/07 04:58:10.86 eWdqd1f6.net
オラァ田吾作だぁ～！
スッゲェ基地外がいるとオラもワクワクして一緒に荒らしちまうんだぁ
オラァお前らのこといつも見てるからよぅ
ハエのようにどこまでも付きまとうから覚悟しとけよぉ！
47:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/07 05:53:09.49 SHWcXIXQ.net
>>45
そんな人いたっけ？どの動画でしょう？
48:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/07 06:59:45.47 J9sSPrNM.net
>>47
元ソニーは度々コメントしてる。
あえてHNは書かないけどS-masterの設計を行った人。
元パイはコメント回数が少ないので覚えていない。
元中の人でも多士済々、数値至上から実聴主義まで色々だよ。
舘に同調するのは前者。
日本のオーディオをけん引してきたと同時に音楽性のない機器を企画設計してきた張本人。
49:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/07 07:10:27.89 J9sSPrNM.net
ついでに書くけど、日本人は自分に自信が持てない性質をもってる。
自分のやったことが正しいのか間違っているのか他人の評価が欲しいのだ。
そのの最たるものが「数値化」であり最も客観性が高い評価法といえる。
日本のオーディオ機器が面白みのない音質なのは数値化に拘り過ぎたからともいえる。
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/07 07:13:15.53 xZrc05wp.net
最近は海外のメーカーの方が数値にこだわってる印象あるぞ
老舗では少ないけど
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/07 07:21:30.19 9d47jvs4.net
海外製のアンプは色付けしてるでOK?
52:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/07 08:51:47.78 tbr/HGRV.net
>>51
NOだな
日本のアンプは単にツマンネーだけ
測定しても出てこない音楽のノリ、タメ、熱気がまるでなくなる
そう！まるでメンバーの仲が悪いバンドのライブみたいに！ｗ
ちな、そういう数値じゃ分からない音の良さを数値化しようとして頑張っていたのが長島さん
両チャ�
53:塔lル同時実効最大出力とか、スルーレートとはまだ言わなかったが音の立ち上がりの良さとかな そしてここが難しい所で方形波の再現性が正確なアンプは得てしてパンチのない音になるｗ パンチのないツェッペリン聞いてもねえ
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/07 09:44:04.26 SHWcXIXQ.net
元ソニーのオーディオ開発な人ってかの有名なかないまる氏と絡んだことないのかな…
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/07 09:47:03.54 Xqz0esAY.net
かないまる氏はいい耳持ってたよ
歴代の彼の作品は海外でも高く評価されている
56:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/07 10:06:38.89 rpspC1xk.net
海外にも日本人みたいなの居るんだ！
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/07 12:13:42.78 urt2BUHf.net
>>49
自信満々おらが天下思考の館は、
そういう意味では日本人離れしてるなw
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/07 12:23:09.09 c5vcfax3.net
そりゃ21世紀の現代において電磁相互作用を超えた話をされてもオカルトにしかならんよな
人には検知できないレベルの測定結果を持って話をしてくれるのはありがたいよ
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/07 12:38:39.98 7gKQiHkO.net
測定値は聴感で得たものを分析捕捉するものと捉えるのがマトモだと思うが
聴感＞測定値でなく、測定値＞聴感とするのはアホとしか思えんな
全てはツンボ故の拗らしだと思ってはおるのだが...
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/07 12:39:50.02 7gKQiHkO.net
あるいは小銭稼ぎのネタなんかいな
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/07 12:58:01.37 c5vcfax3.net
耳と脳の作りを知っていればこんなものは全くアテにならない事が分かるのにな
脳の報酬系で音が違って聞こえるのは分かってる事だから高いアンプを買う事に意味はあるって動画内で散々言ってるよ
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/07 13:00:55.59 c5vcfax3.net
でもそれは我が子が一番可愛いって言ってるのと同レベルである事はマトモな知能を持ってたら理解できる話
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/07 13:05:10.90 7gKQiHkO.net
「高いアンプを買う事に意味」それこそじゃねえか！
「安くて良いアンプ」は普通にあるし比較視聴できる環境にあれば、音聞いてアンプ選べる
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/07 13:29:29.39 SHWcXIXQ.net
別に高価なアンプ現物がなくても、百万のプリアンプと540円のオペアンプキットの音だよって情報を与えるだけで音が変わって聞こえるとかすごいよな
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/07 13:49:24.79 elnTKUZm.net
>>49
なあ、面白い音質という機器すべからく思いつく分だけでも挙げてみろよ
反論というか言い訳も抽象的で笑えるからよ
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/07 13:50:50.51 elnTKUZm.net
具体的に10個は挙げろ
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/07 14:11:50.64 c5vcfax3.net
>>62
俺は最後のアンプは聞かずに買ったわ
これまで店頭で聞いて買っても意味なかったからな
静かな自宅に置くとアラが分かるんだわ
アナアンのギャングエラーと低S/N比はマジで論外
あといわゆる激安中華アンプも低音が落ち込んでいるし謎のノイズが出るからやはり論外(評判がいい物を買って体感した笑
要するに悪いアンプはS/N比が悪いしF特が悪いしギャングエラーがあるから測定でも露骨に問題点が見える
それで方向性は分かってるから
真っ先に数dBレベルでギャングエラーの発生するアナログボリューム付きは論外だから除外
(音質うんぬん言ってる老人がアナログ抵抗ボリュームのアンプを使っていたら苦笑するしかないw)
加えて安いアナログアンプもホワイトノイズが露骨に聞こえるから論外
電子ボリュームか24bit以上のフルデジで選定して
更にスペックを見て5万円のフルデジにしたわ
ギャングエラーは皆無だしS/N比も凄まじくいい
DFもマトモにあるから真空管みたいにボワボワしない
当にHi-Fiで満足
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/07 14:17:59.93 urt2BUHf.net
>>58
1987年頃とか2002年頃とか、彼の過去のシステム、自宅の写真がアップされてるが、
あれだけの高級機を所有しておきながら、いまの論理に至るなんて、誰が想像できただろうか。
その良さがわからず、いまのスタイルになったのか？
はたまた炎上目的で動画作成しているのか？
はたまた、あの写真は実際はどこかからパクってきたのか？
色々考えさせられるものがある。
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/07 14:18:56.74 Xqz0esAY.net
ギャングエラー嫌いならパッシブコントローラーでも作りなはれ
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/07 14:23:23.94 urt2BUHf.net
>>66
その到達点、5万円以上のフルデジとは？
具体的に教えてくれ
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/07 15:40:37.47 rpspC1xk.net
障害者には無理じゃね？
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/07 16:40:11.07 MPIQRJzY.net
>>67
悟りでしょ
館 プロケー ASR は宗教です
信じれば救われる
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/07 16:53:58.96 tlIrlvtH.net
>>69
現行機種ではないのかも。館もよくやる、興味が湧いてきても買えないやつ。
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/07 16:58:47.47 k3NIMFEs.net
>>67
「ロクハンに始まり、ロクハンに終わる」を知らないのか？
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/07 18:00:26.76 86UIf2mJ.net
>>69
PMA-50だよ
これの数ヶ月前にPMA-390REとPMA-SX1を店で聴いて何も変わらんからPMA-390REを買ったんだけど
自宅のそこそこ能率のいいスピーカーだとホワイトノイズが盛大に聞こえて興醒め
あとはギャングエラーがヤバ過ぎた
気分で音量を控えめにするときがあるけど、これでは使い物にならん
PMA-SX1はマシかもしれんが根本は変わらんわけで(だからPMA-A110はSX1に対してギャングエラー無しがウリな訳だし)
当時はデジアン大丈夫かなと思いつつDRA-F109を買ってみたら凄まじくS/N比がよいのとギャングエラーが皆無で感動したのを覚えてる
あと低音の締まりが凄い
こりゃサブウーファーが挙ってデジアンを内蔵するわけだ
でも高音が何となく汚い気がしたので(気がするレベル)次を物色していたらPMA-50の発表があったからスペックを見て予約購入したわ
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/07 18:09:09.87 86UIf2mJ.net
あーあと肝心な事を忘れてた
悪いアンブに有りがちなのはチャンネルセパレーションの悪さ
デジアンを初めて聞いたときの左右音の分離の凄まじさに感動したのを覚えてる
・ギャングエラーが発生しないこと
・S/N比がよくホワイトノイズが聞こえないこと
・チャンネルセパレーションがよいこと
・F特が真っ直ぐであること
これらを満たせないアンプはダメ
チャンネルセパレーション値は館も測ってくれると嬉しいな
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/07 18:25:25.92 hW+CvmoX.net
>>74
あなた専用の試聴室でなきゃ
アンプの差なんか容易にはわかりませんよ
余程の耳の持ち主でもなきゃね
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/07 18:29:15.38 hW+CvmoX.net
>>75
左右の音量差も調整出来ない構成なん？
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/07 19:46:54.51 86UIf2mJ.net
>>76
ノイズと音量に問題があると人の耳でも容易に分かるよ
逆にこういった露骨に測定に出るレベルの欠陥を問題視しない人が測定に出ない部分も聞こえるとか言ってるのはもはやギャグだよね
それ聴力じゃなくてただの脳内麻薬ですから！
>>77
勿論出来るよ
でもギャングエラーが発生するようなアンプって音量を変えるたびに音量差が変わりまくるじゃん
なんでそんなHi-Fiに程遠いポンコツに付き合わないといけないの？
最初からそんな問題の発生するアンプを使わなければいいだけじゃん
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/07 21:57:22.94 2Iq/i/FW.net
臭ぇと思ったら田吾作がいるかよ
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/07 22:28:45.61 pSNoPv5t.net
だって創造の館スレだし…
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/08 07:22:46.97 fsCtZJiH.net
論理的な話が出来ない人ってすぐにレッテル貼りへ走るよね
知的レベルがよく分かるよ
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/08 12:03:03.19 wjT3f+7z.net
チャンネルセパレーションなんですが、
スピーカを出て耳に達するまで、めちゃくちゃ左右混じりますよね。
それなのにアンプのチャンネルセパレーションがそんなに重要なのでしょうか？
どうせ部屋で混じってしまうんだから無意味に思える。
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/08 12:31:57.47 fsCtZJiH.net
>>82
そう思うなら勝手にモノラルスピーカーで聴いていればいいんじゃないかな
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/08 13:53:30.44 sIYdkrBU.net
>>82
ぶっちゃけチャンネルセパレーションより先に優先すべき点が多いからなぁ
無意味とは言わんけど色々詰めた先に手を出すべき点だと思う
ある程度の機器使って機器設置考えりゃ問題になるレベルでチャンネルセパレーションが悪いとかマズ無いしな
86:只野乙?
24/09/08 18:25:31.98 hJ+I/aPB.net
HEY GUYS
館のお陰で主観論者が出しゃばれなくなったのはぃぃ事だwww。
COMING SOON。
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/08 18:32:03.72 N61C7zv5.net
>>73に追加
URLﾘﾝｸ(www.msn.com)
「やす子に始まり、やす子に終わった」
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/08 19:20:53.49 T+yNXJpM.net
>>49
早く面白い音質の機器、思いつくかぎりすべからく挙げろよ
すぐ逃げんな
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/09 05:00:34.61 IhSKJPOg.net
ナカミチやAKAI の高級機とPanasonic のジャンクウォークマンを比較
同等レベル結論で締め括る。に一票！
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/09 20:23:36.63 HYLMjgRY.net
カセットはいいやもう縁がない
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/09 23:38:59.10 3Tgsp8TW.net
館君、価格の違いは何から来ると思う？
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/09 23:45:07.51 0F/D6CJw.net
周波数特性は同じでもスカスカでガサガサな安い音と緻密で滑らかな高級機の音とか違いってあるよね
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/10 02:16:03.28 DQ2QLZtJ.net
>>91
それを館のテストだと聞き分けられないのはなんでなの？
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/10 03:43:37.91 8BlDXWkb.net
振動板の分割振動の話かなんかで館本人が紙コーンは紙くさい音って言ってた気がするけどそれじゃない
F特みて振動板の素材が分かるのかは知らんけど
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/10 09:03:16.93 VgbdP3tl.net
>>90
買う人がいるかいないか。
ロレックスを正確な時間を目的で買うやついない。
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/10 11:23:32.71 oEcbsm6v.net
>>90
言わずもがなボッタ🌰マージン
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/10 12:18:11.87 QyKTmrGZ.net
石に何十万円も何百万円も払うのが好きな人っているからね
指輪やネックレスだったり腕時計だったり
ピュアオーディオだったりね
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/10 16:17:59.33 +cSEwcyN.net
>>95
シン・ヤカタ
>>94
変身・ヤカタ
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/10 17:19:47.93 f+yLb12V.net
石や金属、時計は逃亡先で換金出来る移動資産だけど
ピュアオーディオはそう言った資産価値ネェからなァw
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/10 17:24:19.02 QyKTmrGZ.net
資産価値の無さが全てを物語ってるな⋯
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/10 18:20:37.60 DW0ECX2p.net
幸せになれるツボとかわらん
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/10 20:13:10.16 sxATguWj.net
舘「幸せになれる壺？ファイナルマウントゴリラゴリラゴリラに決まってンだわ」
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/11 08:44:13.26 fRhhMM9H.net
マクレビのプリ動画のコメント欄にワイと同じっぽい予想の人がいたからいいねしときました
そのコメには館のハートマークついてなかったんだけど図星だっったのかな？
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/11 09:46:32.42 q7Xjjjlx.net
ツンボの館
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/11 10:31:51.25 ijFN8QLs.net
スピーカーのクロスオーバー周波数を１kHzあたりを推奨する偏屈振りはなんとかならんのかな？
２ウェイならオクターブ法で真ん中が１kHzだからとの短絡的思考と思える。
なら３ウェイ、４ウェイの場合も提示してほしいものだ。
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/11 10:34:14.98 2ByEmhjM.net
個人的には耳に付きやすい3～4kHzクロスが妥当かな
音楽が感じ良く聞ける
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/11 10:47:33.82 lsecPa/C.net
帯域の広いツィーター+ウーハーが良いんだよ
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/11 11:10:01.45 HxLXfZ89.net
>>105
1k付近から特性暴れることが多いから。
分割振動とかその辺りから目立つようになるよね。
もっともフルレンジの方が自然でよい、どの方々もおおいから、なんとも言えませんが。
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/11 11:22:37.06 +v9WwpV4.net
帯域の広いウーハー+ツィーターが良いんだよ
ってのが昔のビクター、今クリプトン
JBLも家庭用ならD130に075やろ、つー人も多い・・・・ が！
やっぱどうしても375を使いたくなるんだねぃ
そして泥沼へ・・・・
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/11 11:57:50.25 kWP4pl2B.net
いまYouTube側は規制を厳しくしているから
館もそのうち何らかの処分があるんじゃね
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/11 12:01:08.07 fRhhMM9H.net
2ウェイで1kHzクロスか
ツイーターの帯域をそんな低いところまで引っ張れなんて詳しい人だったら絶対言わないんじゃね
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/11 13:22:19.12 aQgtGmLp.net
それはツンボですから
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/11 17:56:49.70 JFAUOPBL.net
>>109
もっと怪しいのが収益化してるよ。聴くだけで性的絶頂！みたいなの。そいつらがオッケーで館がダメとか無いから。
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/12 08:37:45.47 5BuSyxS9.net
>>109
んん。
館が羨ましいのですか？
YOUTUBEは世界中の人々に目の前のPCから参加できますよ？
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/12 08:47:59.07 fp+SOzVx.net
>>113
やり方解ってても度胸がないんす
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/12 19:02:45.42 ZqZdVVnF.net
先鋭化しすぎたネタは視聴者の食いつきが悪い。
低レベルネタを断定形のオチにすると食いつきはよいが、語弊や曲解を誘発しかねない。
オーディオ関連ネタで試聴数万～十万を稼ぐのは後者で素人相手の商売と割り切ってる節はアル。
もちろん館も後者。
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/12 19:29:03.08 gA0Qw9WQ.net
前者はなによ
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/13 21:57:20.76 uGn46IPv.net
Panasonicの携帯カセットプレーヤーは、ハイエンドと変わりません。
で結論だろうか？
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/14 17:20:09.68 y2kztMsj.net
カセット興味ねンだわ
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/14 21:18:10.28 wxEzD//8.net
はいはい
世の中の人全員が錯覚起こしてんのねw
お前さんが世界で一番だよ！ww
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/15 08:52:44.40 X6cVu6af.net
オーディオ評論家の感想なんかよりは測定結果の方が参考になるだろう
何でとっくに高音聞こえなくなってるジジイの耳が信用できるんだよっていう
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/15 09:09:28.71 YTh/WhY4.net
ぬるい測定でF特がフラットです音色はありませんしか言わない人なんて参考になるわけなかろう
最近の評論家レビューもメーカーのスポンサー記事ばかりで内容をコントロールされてそうで怪しいけど
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/15 09:21:45.19 mFQKGFmO.net
どんな測定なら参考になるんだ？
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/15 09:45:54.02 IQBUy1uH.net
ASRの測定
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/15 16:33:41.99 sJOW+gjC.net
測定値を神の如く崇めた時点で馬鹿なむだな
大槻教授みたいな胡散臭さ
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/15 19:04:03.62 iyKhrm0Z.net
お前らの反論ほんと抽象的なことしか言わないよな
幸福のツボでも居間に飾っとけ
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/15 21:42:55.05 xG1bXGDO.net
はん…ろん…？
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/15 22:04:18.16 c8D0JCPf.net
笑
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/15 22:22:31.53 tVDDJ+0J.net
論ずる事を出来る人がいないのに反論はおかしい
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/15 23:26:14.18 c8D0JCPf.net
論になってんのか？って話し
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/16 07:32:37.60 kIMizyCw.net
測定に出ない違いがブラインドテストになるとわからなくなる違いだったり
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/16 08:23:32.89 /GstzUNG.net
またしれっと試聴クイズの答え合わせしてるぞ
3曲目だけで言えば結構マクレビの音当てられちゃってるんじゃないの？
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/16 13:50:16.73 BzO5rDkM.net
>>124
大槻「すべてはプラズマ理論で説明つく」
館「すべて錯覚です。メーカーに騙されないでください。」
共通点は言葉の強い訛りw
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/16 14:21:10.17 B0cKF8ee.net
館の試聴音源の鉄琴てあれは何を判断できるものとしてまいどまいど聴かせてんのかね？
館って音を判断する音源選びのセンスが絶望的にないよね
そりゃあ全部同じ音って言うわけだ
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/16 14:26:21.14 2JHR36s4.net
センスの有る音源を羅列してみろ
測定値以外は当人の好みでしかない
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/16 14:56:09.01 IYHnAB0m.net
詐欺師ぽい論方だよな
ネットで不特定多数にバラまくんで
大量にひっかかってるのがマジでヤバい
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/16 15:24:25.26 s3q6eFoi.net
>>134
まずは音楽を勉強しろよな
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/16 15:36:30.22 Ry6nTuq6.net
スタジオを借りて，パンピアノを呼んで演奏を録音する
ドラムの上手な子供ユーチューバーも呼ぶ
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/16 15:38:21.86 HpBmo5fY.net
別に間違った事は言ってない
俺ら耳の良い3%のユーザーには全然関係のない話だ
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/16 16:41:17.50 +WuPLwMC.net
3曲目しか当てられない理由てなに？
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/16 18:46:40.28 s3q6eFoi.net
>>135
この人の動画はインターネットの負の部分を、もう一度初心に返って見つめ直せ。
と教えてくれるようだ。
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/17 00:03:09.73 ZAz6M1XO.net
周波数特性がすべてなら、1950年代にDECCAが開発スタートした
FFSS方式ですでに完成形に達している
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/17 00:50:49.82 076Zv1OD.net
アンプに大きな音の違いはないのかもって
オーディオ始めた初期に気が付かないか？
みんな心あたりがあるけどせっかく高いアンプを買ったから音が良いはずだと自分に暗示をかけてきたわけだ
だから真実をズバッと言った館に反発する
荒唐無稽なら鼻で笑われて終わりでしょ
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/17 01:02:08.76 EeKoMxnS.net
だから館信者は初心者ばっかり
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/17 01:24:02.97 ZAz6M1XO.net
>>142
安ぅ～いアンプだけを取っ替え引っ替えなら
あぁ、オーディオなんてこんなもんか
で終わるだろうね
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/17 07:16:09.35 76fvqucI.net
明確な違いがあるというのならば誰に聞かせても答えが同じでなければおかしい
3択の記号問題のうち、3曲目【だけ】たまたま当てたてヤツがどやる世界
小学校の先生も生徒が0点とらないように記号問題あえて入れてるんだなていうのがこの歳で気づいたね
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/17 07:53:07.35 qc76RiQL.net
>>145
正解出ました。
誰もが分かるはずなんです。
目と耳で耳だけ雑文の効き目あるから結局は誰もが分かるものにはならないんですが。
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/17 08:27:56.14 +J7fmIUW.net
誰もが分かるはず・・は間違えだよ。
美術館に行っても、誰もが名画を理解する分けじゃない。
ストラビとヤマハの音色を、誰もが聞き分ける分けじゃない。
名品茶碗と土産物茶碗を、誰もが見分けられる分けじゃない。
それでも、名画、名楽器、名品茶器は存在する。
それと同じで、名アンプも存在するよ。
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/17 08:44:39.92 re5xr3nL.net
感性の問題だからコレもイイねアレもイイねで終わる事を
アレがさいっきょ、ウリが正しいのでウリにみんな従うニダって動画作ってホルホルするから角が立つ
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/17 08:44:58.20 nBlHgA6n.net
そう極小数しか分からない世界だ
ピュアオーディオは免許制にしたら幾らかマシ�
151:ﾉなると思う
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/17 08:51:47.66 WsondNmz.net
>>6
で2曲目と3曲目のマクレビは当ててますよ
違いのわかりやすい音源の3曲目についてはかなり確信的に当ててますけどね
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/17 10:05:09.37 nBlHgA6n.net
答えまだ出てないだろ
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/17 10:26:06.06 WsondNmz.net
>>151
マクレビ動画の概要欄どうぞ
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/17 10:36:13.11 nBlHgA6n.net
>>152
見ても分からなかった
何処？
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/17 10:41:54.29 WsondNmz.net
鉄琴の音はほんとアレで何を聞き分けてほしいのかさっぱりわからないんだよな
わざと分からない音を入れてほら分からなかったじゃないかってズルをするためとしか思えない
薄型テレビで例えれば、画面の半分で全白と全黒の画を表示して、高級機と普及機の絵作りの違いがわかりますか？ってな全く意味のない比較のような感じ
音質比較やるときは使う音源が本当に比較に適した音源なのかちゃんと問わなきゃダメでしょう
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/17 10:43:51.72 nBlHgA6n.net
すまんアプリで見てた
普通のブラウザで見ないとダメなのか
不便だなあ
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/17 11:28:10.47 ZAz6M1XO.net
周波数特性フラットでないAURAや昔のQUADのアンプは、なぜ長年人気あるんだ？館君
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/17 12:24:51.60 sSJ3c7um.net
真空管アンプと同じく「エフェクター」として好きな人がいるだけの話
それはアンプという単なる増幅器としての評価でない
最低限そこの区別を付けてからがスタート地点かな
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/17 12:38:07.64 KFHde3CD.net
真空管アンプをギターアンプとイコールしてるようだけど
ギターアンプは過大入力をトーンコントロールとスピーカーユニットでドンシャリにする
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/17 12:56:59.85 sSJ3c7um.net
イコールだなんてどこにも書いてないな
こういう書いていない文が見える人が出ていない音を出ていると言い張るんだろうな
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/17 13:05:51.21 KFHde3CD.net
同じくとイコールで意味が違うのか？
トランジスタと5極真空管は同じく歪む
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/17 13:18:29.80 sSJ3c7um.net
ギターアンプなんて俺はどこにも書いてないな
やはりこういう書いていない文が見える人が出ていない音を出ていると言い張るんだろうな
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/17 13:27:21.78 rp9nAq/m.net
その昔オーディオアンプとギターアンプは同じだと暴れてた基地外がいたわ まあハエなんですけど
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/17 13:33:52.05 KFHde3CD.net
館の耳で差異が分からないアンプもドンシャリにして過大入力すれば同じくエフェクターになる
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/17 14:46:34.80 WsondNmz.net
1曲だけでもアンプの音の違いを感じられて、この音はどのアンプと当てられるってことはアンプには音色まではいかなくとも何か音の違いがあることの証明なのに、館ってのは後からほかの音でもわからなきゃ不合格（しまいには1kHzのテストトーンでも音の違いを当てられなきゃダメなんて言い出すのか？）なんてゴールポストをずらす卑怯者だよね
それを受け入れちゃう人たちってかなり馬鹿耳な上で頭悪いと思うよ…
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/17 17:11:18.72 EeKoMxnS.net
聴覚障害に暴れられてもだな...
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/17 18:40:20.20 ZAz6M1XO.net
自分の知り合いにも館みたいなことを言う奴がいた。
超理系がんじがらめの奴で(東京理科大出)
スペック数値だけで見る奴で、「真空管は音が悪い」と言い切る奴だった
俺んちのB&Wを300B鳴らしてあげたら、舌をまいて感動し、
「めっちゃいい音だった！ありがとー！」で帰っていった。
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/17 18:53:26.46 AawXoDJX.net
何回も同じ話をするジジイてたまにいるよな
しんだ爺ちゃんも食べたばかりなのにメシはまだか？とか満州の話を良くしてくれたよ
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/17 19:03:02.19 ZAz6M1XO.net
館の祖父って帝国陸軍の軍人だったんだ！
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/17 19:45:43.81 RuAUDd90.net
>>166
似非エンジニアだね
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/17 19:46:27.34 dZLPUlx2.net
精神叩き直してもらえww
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/17 19:55:11.82 oeTOBNba.net
館は情弱向け
情強はASR
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/17 20:46:43.26 N0xf+C1A.net
館は何ら新しい事を言っていないもんな
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/17 20:59:50.60 oceo5kaL.net
プロは後ろのコンガのパターンやピアノの内声やビオラを聴いてるが
素人はぼやけて塊になった音が好きだったりするんだろうね
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/17 21:29:43.63 cM91ZgYO.net
逆だよ
オーケストラ演奏の録音だったら
プロは音を団子にしようとするけど
素人は各楽器を認識出来るようバラバラを好む
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/17 21:57:08.36 dZLPUlx2.net
>>174
その通り
素人は横に広がる分離感重視の録音を好む
ただマイクの数を多くしただけのねw
EMIのようにホールのやや後方で聴いてるような録音を
分離感が悪いダメ録音という奴こそ素人
ホールも楽器の内、その残響に包まれなが聴くことを、好むのが本流。
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/17 22:03:03.86 1UuDYA0E.net
想像の輩
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/17 22:07:05.17 KFHde3CD.net
中古修理販売業者
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/18 01:24:26.41 RHyCts/t.net
>俺んちのB&W
誰も信じない幻のスピーカーですか？
画像upしてください
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/18 02:14:20.15 FyiV/hkj.net
>>178
B&Wのスピーカーを誰も信じないなんて、お前オーディオ素人か？
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/18 08:22:49.12 UBAcqiuP.net
>>171
ASRは測定できるスペックの最高点を目指す感じだな
聴き分けは出来ないが過剰なオーバースペックも趣味の世界では重要です
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/18 08:23:48.16 Nm3wQrkq.net
ASRって何？
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/18 08:58:06.92 8wodhQvc.net
最高点を目指すイカロスの哀れ
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/18 09:00:22.32 Nm3wQrkq.net
すまんGoogleさんに聞いた
Automated Speech Recognition
の事らしい
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/18 09:25:18.12 BaQJl0cS.net
半世紀も昔に日本に入ってきたイギリスのレコードプレーヤーメーカー
初級者向けのオートチェンジャーで当時定番のDUALよりも安かった
・・・・
節子、それBSRや
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/18 10:00:54.49 VEVnDlsN.net
サクマドロップス好きそうだよなジジイは
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/18 10:09:04.74 BaQJl0cS.net
いや、ジジイが好きなのは芋ケンピ
ガキの頃にお腹いっぱい食べたかったんだろうねぃ
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/18 10:36:44.17 YxVfd1Y4.net
IKKOさんに
見た目だけぇ～
と言わせたい
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/18 12:06:34.10 5Jy0FOoQ.net
>>186
葡萄蜜の芋けんぴ美味いで
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/18 14:00:30.90 g3Hbttkh.net
＞179
B&Wのスピーカーを所有しているかが疑われていることがわからないとは凄まじい脳だな
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/18 15:39:10.40 FyiV/hkj.net
>>189
妄想脳w
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/18 17:11:58.67 EQS7Xv7X.net
館の隷たちはプアオーディオなの？
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/18 19:03:14.36 g3Hbttkh.net
>190>191
結局B&Wの所有の証拠が挙げられず逃亡ということはおまえの妄想決定なのに
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/18 20:47:06.62 bhvU6CvA.net
>>192
誇大妄想ww
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/18 21:11:54.54 g3Hbttkh.net
いいから早く画像でもあげな逃亡犯
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/18 22:09:45.20 hW+lhR35.net
すぐ逃げちゃうからねここの人
自分から言い出して具体例挙げてみろ言われりゃ答えられない
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/19 09:05:35.28 5bho3dsw.net
B&W嫌いなのに、何でそんなに見たいのぉ？
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/19 09:25:27.74 5bho3dsw.net
館はB&W、タンノイといったヨーロッパ系は趣味に合わないようだ
その反面で、JBL、BOSE、クリプシュといったアメリカ製に肩入れする傾向がある
これは、クラシック以外のジャンルの音楽しか聴かない人の特徴でもある
オーディオ歴はたぶん2000年代に入ってからだと思う
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/19 11:47:14.32 hBAo5I4N.net
>>197
URLﾘﾝｸ(souzouno-yakata.com)
システム遍歴をHPに載せてるよ
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/19 12:04:28.35 9lLPKpq8.net
>>197
カセットテープのプレーヤーを修理出来る人が2000年からな訳がないじゃん
馬鹿過ぎてヤバい
人間と思えない
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/19 13:29:15.16 8pI4GZmM.net
>>197
典型的なバカじゃん
つかJBL、BOSE、クリプシュはオールジャンル行ける
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/19 19:09:31.26 TAOZaq5k.net
>>198
本人乙
>>199
本人乙
>>200
本人乙
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/19 21:04:47.27 M+F/Ykrd.net
JBLマッキンマランツ使ってた頃のシステムを館さん本人が音楽性言うてるの面白いな
アキュなんか使ってる時は音楽楽しむより録音の粗がさきに目立つとか
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/19 21:08:27.17 M+F/Ykrd.net
高速乗ってる時に窓から手を出しておっぱいに感じるのならもうおっぱいで良いのかもしれないね
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/19 23:48:21.78 GYSbZdjV.net
“館さん”きしょ
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/20 00:09:44.39 YBz7hBKi.net
アンチてこんなレベルなの？
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/20 10:38:38.76 a+wkK9Ai.net
>>200
クラシック音楽メインの人が
あえてJBLをチョイスするかな？
いたら教えてくれ
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/20 11:10:15.97 SGjyb6Bq.net
>>206
お前バカだろ
何処にクラシックだけ聞くとか書いてんの？
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/20 14:19:52.61 a+wkK9Ai.net
>>207
オールジャンルならOKなら専任も含まれるわけで
さぁ、教えてくれよ
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/20 14:23:10.37 SGjyb6Bq.net
誰かこのキチガイジジイ相手してくれや
俺にはもう無理
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/20 15:51:08.26 a+wkK9Ai.net
オールジャンルOKってなら、クラシックしか聴かない人にも対応できるってことじゃん
ってことはクラシックオンリーの人の中で、JBLをチョイスする人だって世の中にはいるわけで、
俺はそういう人を知らないので、知ってたら教えてほしいと言ってるわけ
何かおかしいか？
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/20 15:56:49.63 a1hyRCuv.net
思い込みとか錯覚とか以前に頭が悪い
テンプレみたいなのが出来上がってんだろな
高級機は良い音、値段が高額なほど良い音、○○にはこれ
こんな感じの決めつけテンプレート
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/20 15:59:51.51 a1hyRCuv.net
実際自分の耳で判別しない、はたして本当にそうなんだろうか？と一ミリも疑わない、試してみない、他人の受け売りそのまんま
凡人だよな
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/20 17:03:22.59 XuohNwAP.net
受け売りだけじゃ論外だわなぁ…
別に高級な機材使う必要ないけど実体験第一だよね
その結果がトンチンカンでも説得力出るし
まぁ高級機材語らないとホルホル出来ん人多いからソレがそうなるのも仕方無い、ホルホルは全てに優先するニダ
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/20 17:31:20.20 NcrcfMrW.net
溝口肇のシステムはJBLのバロンだけど？
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/20 17:47:01.47 C2TwdMql.net
田吾作はお前らのコメント全部読んでるぞ
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/20 17:49:33.89 QeINgRYy.net
>>210
スガーノや瀬川さんがそうやん
他にも大将石田に黛さんもそうか
亡くなられたアキュの創業者もJBLじゃなかったかな？
アキュが昔からチャンデバやイコライザーに熱心だったのは会長のお達し？
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/20 17:52:18.96 QeINgRYy.net
ベイシーもかってはあのJBLで休日にはクラ鳴らしてた
どんな音で鳴ってたんだろねぃ？
某ジャズ喫茶のマスターも家のJBL4343でクラを聞いているｗ
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/20 18:45:50.95 rBjekRiz.net
基地外コロコロがこのスレに狙いをつけました！
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/20 19:39:32.65 ESTQObxg.net
教えて貰ったのに
「ありがとう」
も言えないのか
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/20 23:38:20.06 TKEwSnPy.net
>>198
これだけ立派なシステムを所有しておいて、現在大幅なグレードダウンした理由は？
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/21 01:13:20.45 sPtmlrvD.net
>>220
高級機レンタル視聴のあった時代だから…
ホルホル出来る機器の貸し出しが昔はあったよね
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/21 02:00:04.90 yYY+7bFZ.net
なぁんだ、自分で買い揃えた物じゃなかったんだ
高級機の良さがわからず、“むしゃくしゃして” やれ錯覚だ、やれメーカーはインチキだ、と騒いでたわけか
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/21 02:12:28.13 JOlbNYC8.net
おかしなやつが多いスレだ。
自分の金で揃えてる風なのに貸出とか無茶苦茶。
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/21 02:19:51.10 SXlh8QvW.net
>>223
風と言う見事なディスりwww
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/21 02:22:39.50 vfrwgI6C.net
音の違いが分からない物に大枚叩いたのか
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/21 03:10:53.82 yYY+7bFZ.net
いや、おかしいも何も
全方位敵みたいなこと、動画で言ってるでしょ？
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/21 05:53:00.29 KL82VMWX.net
>>220
耳が反応しない奴だから仕方ない
館の耳に念仏だ
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/21 14:56:17.20 nvivWEkF.net
貸し出しだったらとか
都合の良いアンチだなwそうであってほしいという願望www
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/21 14:57:10.98 nvivWEkF.net
こんな低レベルの人が館さんに噛みついてるのな
幸せのツボでも磨いてろての
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/22 00:49:22.22 P14WE2Y0.net
このスレ見て、ちょっと興味わいたから見てみたけど
100万円のマークレビンソンと500円の工作キットの音が大差無いって言い過ぎだと思った
言いたい事はなんとなくわかってやれなくも無いけど
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/22 00:53:36.15 IgtRWTKd.net
ツンボって事でしょ
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/22 02:14:01.08 HTeqD2Ig.net
大差ないだろ
三択全て当てられないんだから
元音再生を謳い文句のマークレヒンソンだけどキットと元音間違えてるのが多いとなるとマークレヒンソンより数百円のキットの方が元音再生に近いとすら言えるよ
違いがあるとするのならばな
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/22 03:44:19.73 3HoHjbiN.net
>>230
>>232があなたの探してる人だよ
脳内オーディオ世界一さんだよw
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/22 04:18:59.62 P14WE2Y0.net
ポータブルAV板の方が煽りスキルが高いぞ
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/22 08:33:13.61 HTeqD2Ig.net
脳内オーディオ再生さんは
>>166こいつみたいなアンチだろ
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/22 08:37:28.43 +ukLN6UT.net
アンプの音にほとんど違いはないってのは館が言い出したわけでもなく昔からそういう意見はあった
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/22 09:10:21.09 HNdSyJyF.net
タンノイとJBLを持ってるけど、
クラならやっぱタンノイだな。JBLでは出せない響きがある。
多数の人の感想から導き出された世評には真実があると思うぞ。
クラだけならタンノイだが、クラ以外も聞くとなるとJBLの方が対応範囲が広いな。
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/22 09:11:21.10 +ylwEen9.net
空気録音で判別出来るって人のほうが・・・・
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/22 09:57:03.69 4KqQr9FG.net
タンノイ持ちの友人が4344mkII欲しいとか言ってたぞ
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/22 10:23:59.67 A0PPYw9e.net
館はAudioScienceReviewを素人が真似しただけのような物
空気録音とか科学に反した事やってる時点で情弱向け
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/22 10:39:28.16 UJ8M8BVa.net
次もジャンクアンプ仕入れて，修理，試聴で音色はありませんだろ
信者も飽きて視聴回数尻窄みになる
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/22 10:44:13.87 YxFq8qAl.net
ASRは音の違いはどんな測定値に出るんだろうって調べる姿勢があるけど、館は大して意味のないゲインの周波数特性と歪くらいだけ測定して音色はありませんねって決まり文句言うだけ
館を理論派オーディオユーチューバーなんていうのはあまりにも頭が弱い
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/22 14:48:06.35 IgtRWTKd.net
>>237
逆だろ！
Tannoyのモニター系は普通にjazzも鳴る
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/22 14:50:42.49 4KqQr9FG.net
だな
メーカーでジャンルを決めるのは愚の骨頂
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/22 14:51:58.28 IgtRWTKd.net
館に音響論理とかはならから無いだろ！
一般の初心者むけ入門書に書いてある話題レベルばっかじゃん
普通のPAエンジニアの方が遥かにレベルが高い
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/23 04:27:28.74 5igmuWQJ.net
たまには番外編で激辛やきそばとか食ったら再生回数稼げるんじゃないか
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/23 05:08:06.20 2obcBK2d.net
マークレビンソン当てたいうやつが元音と言われる音と間違えてしまったキット500円
元音＞500円キット＞マークレビンソン
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/23 05:37:13.41 lAN3URAl.net
携帯型カセットプレイヤーの音が出てきたな
500円とレビンソンの違いは全く分からなかったけど
今回は音が滅茶苦茶悪いのがよく分かるな
新品ならまた違うかもとは言ってるけど
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/23 20:14:20.25 Q4nNF2Xh.net
なんだ音響論理って。初めて聞いた。館の悪口をいう奴の頭の程度がわかる。理論と論理の区別が付かないバカだからケーブルで音が変わるんだな
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/23 20:58:12.29 jo3/+v+/.net
カセット回興味なかったが>>248を見て視聴してきた
過去のどのテストか忘れたがそれと同じくノイズの有無は無音部があるとわかりやすいね
今回はそれ関係なく物凄く差がハッキリでたけども
半導体アンプでも高級機は音が良い、○○サウンドとか言うモノがあると言うのであれば、好みの差は人それぞれで上下順位づけはどうでもいいから構少なくとも【違い】とやらを出してほしいよね
ブラインドテストだと何故か判別できないのではなく
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/23 20:59:09.70 jo3/+v+/.net
構少なくとも×少なくとも○
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/23 21:15:33.47 Ffzxurpg.net
つまりカネのない奴は最安値のラジカセを買って
目をつぶりなから、頭の中でマークレビンソンやアキュフェーズを想像しながら聴けと
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/23 21:46:12.67 3Lpr5jWr.net
というかこういう音が違う比較こそ答えを伏せてテストしてほしいわ
500円とレビンソンの音が違うとか言ってるヤツはきっと答えを外すからwww
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/23 23:04:45.46 7AC+ZJT/.net
カセットはﾜﾚﾜﾚﾊｳﾁｭｳｼﾞﾝﾀﾞ状態にビョンビョンだったから修理ミスだな
やはり純正のゴムじゃなきゃ
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/23 23:15:44.62 2FP/usE+.net
原音とされるモノとマークレビンソンを間違えてしまったのなら凄いな流石原音再生を目指してるマークレビンソンや
となるんだが、100歩譲って(たまたまなのか聞き分けれてるのか3曲目だけw)レビンソンは判別できたのに原音と500円キットを誤認してるとかね
マークレビンソンの方が何らかのクセがあるてことじゃん？
マッキン鳴らしても凄いな色気や息遣い、熱気が～みたいなのを想像してたのに差がわからない
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/23 23:21:27.62 lAN3URAl.net
そりゃそんな音色を変えてたらもはやアンプじゃなくてエフェクターだからな
そういう機器はサイン波を通すと変形しまくるからひとめで分かってしまう
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/23 23:39:40.40 Ffzxurpg.net
館ちゃんに提案
もう音のことはいいから、内部を開けて原価を産出
「このアンプの適正価格」企画に舵を切ったほうがいいよ
そのほうがずっと万人ウケするから
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/23 23:46:02.63 DQJ8T6WA.net
“館ちゃん”...ﾀﾞｯﾃ...ｷﾓ
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/23 23:57:26.15 2FP/usE+.net
>>257
これはアリだろね
若い人にはとくにコスパ知りたがる欲しがる
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/24 05:47:26.72 JQ/GyjIM.net
第1弾はゴールドムンドで
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/24 06:08:51.60 7RhRCFhe.net
コスパでとなるとあの500円キットやVRDSとの比較で使った簡易プレイヤーあれらで話終わっちゃうか
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/24 06:48:09.06 UaU+fwrR.net
説明しよう
2曲目で原音とか言うものと540円キットの聞き分けがつきにくいのは常にガチャガチャ音が鳴ってるタイプの曲だからなのであ～る
4580ってオペアンプは測定値上ではスンバラシイ性能で非の打ち所がないので、ガチャガチャ音がつまってる音楽にはとっても相性がいいんだね～
マクレビはなんというかマクレビって音してるぞって聞こえるんだね～
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/24 08:47:10.38 bvKLLrpE.net
館の自己擁護必死に見えるスレで草w
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/24 09:00:53.43 oL7L3VOb.net
館叩きに必死なスレ主
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/24 09:49:02.58 zpazbDC2.net
館論争は時計に例えることができる。
数千円の時計も数千万年の時計も、時間を計測するという機能に違いはない。館さんは測定でその事実を指摘しているだけ。時計は、時間計測機能以外の宝飾性やファッション性が価値として確立しているが、オーディオは確立していないだけ。
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/24 09:58:23.03 KFiJ8SEY.net
高級時計が時間の正確さをウリにして無いように
高級オーディオも音質を謳わなければいいんだろうけど
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/24 11:38:41.43 viGVL20Y.net
>>266
✕ 音質
◯ 測定値
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/24 12:09:24.14 tbD5veLg.net
ブランドとコモディティの違いかな
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/24 12:22:27.70 rwxFEL2t.net
グッチのカバンとコンビニビニール袋論。
高級オーディオ屋さんは、見た目で勝負すればいいのに、なんでか容量で勝負しようとするからおかしくなる。
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/24 12:23:40.68 rwxFEL2t.net
ただし、スピーカーはまだそこまで至ってない。
舘もそう言ってるな。
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/24 12:52:25.22 G3SLf1zI.net
スピーカーのF特を真っ直ぐは無理だからDSPで補正するしかない
パワードモニターはとっくにやってるし俺もやってる
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/24 13:02:47.70 K8qcXHw9.net
スピーカーのF特補正は
DSPでFIRフィルタつかえば相当複雑な補正も可能になってる
アナログでは無理
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/24 15:31:57.39 ubfl3qoF.net
否定派は根拠をなんかデータで示してみたら？笑
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/24 15:54:18.73 uJKr2Ilh.net
>>272
俺はトリノフって各種補正機能付きのプリアンプ使ってるけど
それで周波数特性の補正、群遅延、位相補正をかけると不自然感が気になって仕方ない
それで部屋の伝送特性を何回も計測しておいて低域のみアナログのパライコで補正
それもピークを潰すだけでディップはごく控えめに持ち上げるだけにしておく
中高域カーテン吸音材等でアコースティックに処理する
これが我が家では1番まともな音になる パライコはクラークテクニーク使ってる
プリとパワーの間に挿入せずプロセッサーインアウトもしくは
テープ端子に繋いでテープモニターポジションで聴くようにすれば音質劣化しない
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/24 16:00:51.40 KFiJ8SEY.net
ただフラットなF特が実現したところで「感動の音質！」とかにはならないんだよなぁ
昔の低DFのアンプ、そのせいで癖が強く出るスピーカーの歪みがそれぞれ上手く噛み合って特定の曲がやたら気持ちよく聴ける
みたいなのが楽しみだったんだろうね
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/24 16:28:52.05 G3SLf1zI.net
スピーカーによるイコライジングが好きな人は補正しない方がよい
Hi-Fiを目指す人だけがやればよい
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/24 16:44:12.35 sUGtyNZA.net
部屋の反響を考慮せず
無響室測定みたいな完全f特フラットにしてる奴いそう
そんな事したら低音は痩せて高音は強過ぎてキンキンの不快な音になる
低音域はターゲットカーブを使って
盛り上がりをある程度残す必要がある
中高音は、基本触らないようにする
A collection of speaker target responses in .csv/.txt format | Audio Science Review (ASR) Forum
URLﾘﾝｸ(www.audiosciencereview.com)
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/24 16:50:41.18 sUGtyNZA.net
＞それもピークを潰すだけでディップはごく控えめに持ち上げるだけにしておく
>>274
まともな音響補正システムなら
定在波由来の低域のディップは元から下手に触らんようになってるはず
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/24 17:45:01.05 8H9BOBX1.net
>>273
ASR見に行けば性能のいいアンプとダメなアンプの違いはデータからも明らかだと思うが？
館だけがf特に違いがないから音色はないとかアホなこと言ってるだけなんだが
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/24 17:51:21.22 v9cP2Fn9.net
foobar2000とかのイコライザは聞いてられなくなる
まともなイコライザはそーでもないのかな？
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/24 17:53:22.76 KFiJ8SEY.net
>>279
館も測定値に違いがあるのは示した上でどちらも聴覚限界以上なら問題ないというスタンスでは？
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/24 19:10:07.04 Vigx6PYO.net
聴覚限界って人によって違うからｗ
アストラッド・ジルベルトとマリア・カラスの発声の違いも聞き分けられない昆虫耳のオーマニも多いｗｗｗ
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/24 19:12:54.07 G3SLf1zI.net
と、モスキート音すら聞こえないお爺ちゃんがのたまっております
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/24 19:14:25.92 3JhaqKmO.net
AVアンプ使って補正とかサブウーハーやらこういうの食わず嫌いかとしれんが今までの価値観というか思想どっぷりで毛嫌いしちゃうな
使ってみたら今まで人生損してきたと思うのかもしれんが
AIみたいなのを嫌う感じというかね
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/24 20:23:47.36 Vigx6PYO.net
>>283
でも人の声の違いが分からないおまいよりは良耳ｗ
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/24 20:40:29.00 f4C1IAYx.net
>>266
そもそもメーカーは高い方が音が良いなんて一言も言って無いのよね
消費者の勝手な思い込み
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/24 20:50:51.78 T65Jv5hv.net
マリヤ・カラスをオペラ唱法の典型だと思ってるニワカがいるなおまえクラシックのCD何枚持ってる？
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/24 21:42:10.46 QCXALHfg.net
随分、前の話だけどティールの2.1？2.4？(型番失念)をレヴィンソンで鳴らしてた人が当時デジタルアンプ出始めのフライングモール社の黒モグラを試しに繋いでみたらスピーカー鳴らしきってると驚いてたことがある
例えばアンプを選ぶATCとか、大型スピーカーやハイエンドスピーカーは鳴らきるのに駆動力が必要～、パワーが大きければそれだけ余裕のある音が～みたいな風潮あったけれど館さんはそれについて何か言ってたことあります？
あと風潮でパワーアンプだと電源投入して丸1日経たないと(本領発揮できず)眠たい音がするとか
アキュの営業社員さんは家庭用で使うのであれば当社エントリーモデルで充分ですと言っておられたけれども
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/24 22:31:44.33 Vigx6PYO.net
>>287
じゃあマリア・カラスは何唱法なん？ヽ(^o^)ノ
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/24 22:46:57.06 T65Jv5hv.net
>289
誰がマリア・カラスが“何唱法”だという話をしている？ マリア･カラスをオペラ唱法の典型だと思ってるバカをニワカと見破っただけ
質問に答えろおまはクラシックのCDを何枚持ってる？オペラ歌手の蘊蓄について俺に勝てるとでも？
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/24 23:04:49.86 Vigx6PYO.net
>>290
なんだ、まともに答えられない昆虫耳やんｗｗｗ
雑誌や本で読んだ蘊蓄だけでイキられましてもねえｗ
294:腹いっぱい。
24/09/24 23:06:37.57 K8qcXHw9.net
>>279
ASRはガチハイレベル勢
館氏の初心者信者系とは次元がちがう
>>274
>>パライコはクラークテクニーク使ってる
このあたりでダメさを感じる
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/24 23:15:05.13 T65Jv5hv.net
>292
まともに答えられないのはおまえの方だ
俺の質問から逃げているのに態度だけはでかいバカ
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/24 23:37:28.66 K8qcXHw9.net
>>293
誰？
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/24 23:39:41.18 Vigx6PYO.net
>>293
歌唱法も知らないのに・・・・
ｗｗｗ
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/24 23:42:27.31 Vigx6PYO.net
まあCD何枚持ってる？
なんてイキり方してる時点で、オレの家にはジャポニカ百科事典があるっ！とドヤってるのとおんなじなｗ
持っていても中身を理解していなければ何の意味もないｗｗｗ
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/25 00:17:25.02 dKuJcuX1.net
俺は館じゃないけど、一応クラシック音楽愛好家なので答えるけど、
マリア・カラスのCDは1枚も持っていない
てか、俺の中でベストなソプラノは、エディタ・グルベローヴァとシュヴァルツコップだから
上手いのは他にもたくさんいるが、
クラシック音楽における唱法としての理想像は、この二人だと思っている。
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/25 00:38:08.08 ulYwswB5.net
検索して結果をどや顔で書いてて恥ずかしすぎだわ
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/25 00:43:53.54 ulYwswB5.net
＞298は、＞296=297宛てな
マリア・カラスから話題をそらそうと必死なの丸わかり
じゃあ、エディタ・グルベローヴァとシュヴァルツコップのLPなりCDなり、もってるコレクションの画像をあげてくれ
じゃないと検索ちゃんのどや顔決定だから恥ずかしいんだよ
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/25 03:53:15.83 dKuJcuX1.net
人を信じず世を憎みの人に、費やす時間などないから
疑うならそれで結構
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/25 07:06:00.99 dLU6o5Qn.net
クラシック好きだけど古楽しか聞かない
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/25 08:17:17.42 guwa2kpc.net
バカは有名なオペラ歌手だからウィスパー唱法と対称的な歌唱法の歌手としてマリア・カラスの名を挙げただけなのだが
オペラ歌手同士の優劣と捉えているようだｗ
問題は音量レベルが揃えられた再生音楽で、歌唱法の違いが聞き分けられるかどうかなんだが
てか初めは冗談で書いたらマジで分からない昆虫耳が実在するコトに、もうくまえりもびっくりだお！
そらシロートのささやき声と、声優のウィスパーボイスの発声の技術の違いなんかわっかるわきゃねえわなｗｗｗ
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/25 08:33:58.97 T3WddeFx.net
>>285
わい曲も作るのに人の声の違い結構分かりにくいｗ
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/25 09:57:54.63 dLU6o5Qn.net
つかオペラとか何処がいいの？
聞いてて五月蝿いだけなんだがｗ
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/25 10:40:03.50 5zTv8bb0.net
で素人のささやき声と声優のウィスパーボイスの違いがなんだって？
何か知ってるフリしてハッタリかましてるだけなんじゃないの？
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/25 12:43:29.19 QWGA0ysh.net
>>280
ラックスマンの真空管グライコがキット販売されてたと思うんで
それでも試してみたらいいんじゃね
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/25 12:50:08.15 biuQxgWs.net
>バカは有名なオペラ歌手だからウィスパー唱法と対称的な歌唱法の歌手としてマリア・カラスの名を挙げただけなのだが
↑こんな酷い日本語しか書けない脳みその奴のいうことを理解できる方がいない
オペラ歌手の唱法の代表としてマリヤ・カラスの名を挙げるのが適当でないというのがその通り
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/25 13:09:55.31 QhIPvBnS.net
>>305
クソ耳乙ｗｗｗ
てか昆虫耳？
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/25 13:19:17.24 dKuJcuX1.net
これでも世にもレコード出せるんだから
皆さんも自信持てw
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/25 13:31:21.21 5zTv8bb0.net
何と何を区別してるのか自分だけしか分からんことを主張して他人をクソ耳呼ばわりとはなんとカスなやり口なんだろうね
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/25 16:23:09.01 brDFHO7z.net
>>310
発声の技術の違いがあると言われてなお気付けないんならクソ耳だろｗ
普通の人ならそれで一向にかまわんのだから、オーディオなんて止めちめえよｗｗｗ
てかゴミみたいなオーディオしか持ってないとか？
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/25 16:27:07.68 brDFHO7z.net
人の耳が一番敏感なのは人の声である
なのでボーカルは客が煩いので何処のメーカーでも試聴を繰り返して気を使って作り込んでいると
ウィルソンの社長が言っていた
その人の声が良く聞き分けられないってのは・・・・
異世界失格、いやオーマニ失格by太宰治・・・・ ではなく五味康隆
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/25 16:35:42.18 ZsM10a6i.net
発声の技術の名前はしらんけど通常の有声音と発声時の息の流量が多いことで乱流性の雑音が出て口腔内の広がりや狭まりのポイントの関係でピークができたりする音の違いは知ってますよ♪
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/25 16:45:58.84 brDFHO7z.net
>>313
物知りさんだね♪ヽ(^o^)ノ
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/25 17:24:56.27 QWGA0ysh.net
ハエと田吾作と館が舐め合いしながらもマウント合戦を行うスレです
仲良く使ってね(´・ω・｀)
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/25 17:48:01.27 eal5Kq2y.net
prpr
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/25 18:08:08.41 vhs8KHou.net
>>315
ﾊｯﾀｼｮがきたーwww
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/25 19:49:57.29 sN40hDUZ.net
館に関係ないから他所でやってくれよ
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/25 19:58:20.00 pIS4c1aT.net
ﾊｯﾀｼｮと館の戦い
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/25 20:04:12.04 II2g57WI.net
館のハッタショ連呼見るに
館ってハッタショなんだなと理解出来るなｗ
323:障害者ヘイト野郎晒し上げ
24/09/25 20:50:11.04 uW01foqj.net
0317 名無しさん＠お腹いっぱい。 2024/09/25(水) 18:08:08.41
>>315
ﾊｯﾀｼｮがきたーwww
ID:vhs8KHou
|
0318 名無しさん＠お腹いっぱい。 2024/09/25(水) 19:49:57.29
館に関係ないから他所でやってくれよ
ID:sN40hDUZ
|
0319 名無しさん＠お腹いっぱい。 2024/09/25(水) 19:58:20.00
ﾊｯﾀｼｮと館の戦い
ID:pIS4c1aT
|
0320 名無しさん＠お腹いっぱい。 2024/09/25(水) 20:04:12.04
館のハッタショ連呼見るに
館ってハッタショなんだなと理解出来るなｗ
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/25 21:16:19.58 zIxt/g/3.net
>>321
障害者ヘイト？ﾊｯﾀｼｮは個性なのにヘイトと感じる感性こそがヘイトだ
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/26 15:37:35.44 KzzNrytK.net
>>320
同じことを繰り返し繰り返し言う
他人に耳をかさない
認知症入ってるかもなw
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/27 09:35:13.19 LNLPv1YS.net
館はマリア・カラスなどスレを見るまで知らなかっただろ
希代のソプラノ歌手としてクラシック音楽に少しでも触れたことある人なら、知らない人はいない
邦楽に例えたら美空ひばりのような存在だ
個人的にはメゾではあるが、ルートヴィヒが好み
モーツァルトの「恋とはどんなものなのかしら」と「お手をどうぞ」は
歌手の判定基準にしている
だからジェシー・ノーマンは除外w
「夜の女王」など、サーカス芸が大半だから、俺的にはダメダメw
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/27 09:42:14.92 q4mHvLrS.net
朝起きたら独り言
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/27 10:00:28.07 rOVpb6qG.net
>>325
たまたまいま起きたような言い方w
よほど気になるんだな自分のことが
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/27 11:15:19.37 RZ56/kDe.net
クラシックは知る知らないじゃないから
琴線に触れるか触れないか
俺みたいに声楽曲はいいがイタリアのオペラ大っ嫌いな奴も居る
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/27 11:35:49.08 xjnymuVt.net
聞いてるジャンルでマウントとかきっしょいな
聞いてるお前が偉いんじゃないつーの
むしろハイエンドでアニソン聞いてる方が100万倍かっこエエわ
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/27 13:23:53.71 KeevErYN.net
オデオで拗らせたんでつかね？
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/27 13:52:07.56 LNLPv1YS.net
>>327
声楽やってる人はヴェルディのオペラのにもシューベルトの歌曲にも触れないといけない
知る知らない関係ないではなく、嫌がをうにも“勉強”しないといけない
音大の声楽科、西洋音楽史を専攻した人は必須、通る道
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/27 14:21:25.09 RZ56/kDe.net
>>330
バカ
勉強は誰でもやっる
その中からチョイスするのは己自身
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/27 14:59:57.26 LNLPv1YS.net
>>331
音大生の一般論で言ってる
お前個人のことなどどうでもいい
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/27 15:13:20.23 tsynMQgk.net
アニソンの制作過程のドイヒーさを知るとハイエンドオーディオシステムでアニソン聴くぜ～とか考えものだよなって思うのよな
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/27 15:25:54.14 RZ56/kDe.net
趣味でやってるんだから好きなよーにすりゃよか
上で偏屈やってるジジイは早よ死んでしまえ
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/27 15:48:16.07 wb7oHmIu.net
このスレでマリア・カラスのコンサート（肉声）聞いた人っているのか？
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/27 16:54:48.78 SA4kRrNn.net
高音質のアンパンマンマーチを子供にハイエンドで聞かせてやりたいわ
目の前にアンパンマンやバイキンまんが目に浮かぶようなの
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/27 20:07:46.09 LNLPv1YS.net
>>335
いつの時代の人かもわからず、そう容易く言うなよ
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/28 00:30:31.81 rbMp5/7S.net
マリア・カラスの全盛期は1950年代～60年代半ば頃までだろうな
この時代はほんといい歌手が多かった
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/28 08:37:22.99 2WshrX2f.net
マリア・カラスの肉声を聞いたことあるのは、おおよそ８０才台以上か～～～。
肉声を聞いたこともないのにマリア・カラス語るとか・・・・
ハイエンド機器使った事ないのにハイエンド語ると同じじゃね？
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/28 09:10:47.76 zOOzW8Db.net
死ねよキチガイジジイ
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/28 19:32:06.47 K906kJKU.net
マリア･カラスの名を出してその唱法を云々するならレナータ・テバルディの名を挙げなければ不自然きわまりない。テバルディと比べてカラスはどうなのか。聞き分けが出来ないだの何だのと人をさげすむことをいうなら、テバルティ評とカラス評をきちんと比較出来るように説明してくれ
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/28 20:00:55.47 LgO0hbu5.net
そんな事はどうでもいいから
測定に出ない音の違いを聞き分けられると豪語する輩はとっととケーブルチャレンジして100万ドルを受け取ってきてくれ
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/28 20:21:12.34 zOOzW8Db.net
プラシーボで30～50%ぐらい評価値が変わるのでケーブルの数%なんて気にしても仕方なくね？
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/28 23:33:27.59 eS6QVzPJ.net
プラシーボがあると認めてるやつには用がねンだわ
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/28 23:46:46.18 D+Tmez9e.net
>>339
実演に接したことないなら評論するな。
お前はいつも極端過ぎる。
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/29 01:25:51.48 7I6HHBQI.net
>>343
ケーブルで数％も変わるのか
測定結果に違いが出まくるな
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/29 07:00:18.38 sMbn8Dfd.net
>>346
人間の聴覚舐めんなよ
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/29 07:26:34.84 Oy7dU7MA.net
とか言ってる割にはブラインドテストすると聴き分け出来ないw
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/29 07:45:29.50 qrKJtdWJ.net
>>345
ピュアAU板でオーディオ(再生音楽)全否定でクソワロタｗｗｗ
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/29 07:48:17.16 qrKJtdWJ.net
まあ生の声聞いてたとしても昆虫耳じゃジンジャーレスだけどな(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ！ｗｗｗ
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/29 08:43:45.83 sMbn8Dfd.net
上げ厨はNGにしてるから見えない
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/29 08:48:59.04 sMbn8Dfd.net
一つ言って置くと人間は数%を聴き分け出来るが気のせいも数%あるから正確性には欠ける
正解率は50%という所だろう
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/29 12:31:35.80 7PqqOzou.net
ﾊｯﾀｼｮ田吾作
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/29 12:50:02.64 P2BloFSX.net
ﾊｯﾀｼｮの目覚めw
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/29 15:46:26.10 1I8LzB+f.net
>>352
その気のせいがなぜか？
オーディオを聴いてる時に主にはたらく、というのが館の主張の奇妙さなんだよw
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/29 16:30:52.26 dZT7yBbq.net
マツコの番組でさ、いろんな味のジェラート(アイス)を目隠して何味か当てる回あったけれど当てられないんだよな不思議と
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/29 20:27:06.22 1I8LzB+f.net
タンノイよりもハーベスとスペンドールの比較をやってくれけり
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/29 20:34:26.73 dZT7yBbq.net
タンノイの家具ぽい見た目は好印象なのだけれど音についてはハイファイじゃないイメージあって久しぶりにどんな音か楽しみ
鍵ついてるのもアナログ感あって良いな
下位最安価モデルのマーキュリーもパッとしなかったイメージある
無理にレンジ広げるようなモノではなく中域カマボコで
聞くジャンルにもよるかもだけど
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/29 20:36:23.91 dZT7yBbq.net
タンノイ行くならハーベスやスペンドールみたいなのは俺もあるな
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/29 20:37:59.47 dZT7yBbq.net
タンノイにハイファイ求める人もいないだろうけども
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/29 22:15:22.61 1I8LzB+f.net
>>359
HL5とBCⅡのことね
特にブルヲタから絶大な支持を受け続けたBCⅡ
その理由を館に解明してほしいわ
俺もこの2機種迷ったけど、BCⅡにしたわ
別にブルヲタじゃないけどね
このスピーカーこそ、測定値など無意味で全く通用しない物だからね
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/29 23:05:47.72 7I6HHBQI.net
タンノイ楽しみ
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/29 23:08:12.90 iWZJbhCJ.net
TANNOYの音が好きだから次回が楽しみだわ
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/29 23:26:21.15 L6w7MUXr.net
>>360
モニターも作っとったんやでえ
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/29 23:59:44.88 aDcoQieJ.net
>>360
あの時代に位相制御してた元祖ファイファイゃろが
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/30 00:01:56.82 Yx+VileT.net
そいと、今もやど
先んじて低価格帯のスタジオモニターにルーム補正アプリ組み込んだ先端メーカーやで
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/30 00:09:48.29 WUKIW4jA.net
タンノイハイファイの件、求めてないだとか無知晒してすいませんでした
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/30 00:19:40.55 Yx+VileT.net
Tannoyの屋台骨はPAやで
メーカーが道楽でホームオーディオやってるようなもんだ
だからホームオーディオ製品は割高感になる
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/30 05:46:58.52 7KTrRbtP.net
Dシリーズとかクラシックはダメダメ
完全にジャズ、ポップス向き
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/09/30 16:55:29.15 OQ2Oy00g.net
タンノイの音を語るなら、15インチユニットの機種でないと駄目だろう。
10インチユニットの機種なんかじゃ堂々たる低音を味わえない！
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/01 16:36:02.37 OuDijsKP.net
38cmならSystem15とGRFが良かったけど
女性Vocalなら25cmMonitor型TANNOYが良いので
SRM10を経て今はSGM10を使用中
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/01 19:43:03.68 +e3jZcEV.net
口径同じでもアルニコとフェライトでは音がぜんぜん違う
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/01 19:57:18.97 jNoVqAm5.net
フェライトの方が一聴してハイファイ調に聞こえがちだけど歪みっぽい
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/01 20:34:47.34 OuDijsKP.net
磁石オタクにはうんざりするわ
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/01 20:42:27.12 rYq0Xm6Y.net
今月の屋形オススメアイテムみたいな紹介コーナーできないかな
毎回オリジナル接点復活材やマグカップもさりげなく紹介されるような
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/02 13:35:14.93 LLQdr4Di.net
タンノイもMonitorRedの初期とそれ以前は励磁型磁気回路だったと思う。
磁石オタクが嫌いなら、その時代までさかのぼる必要があるな。
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/02 13:57:03.70 HclRYOAg.net
アルニコの上に行きたいなら励磁型にするしかない
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/02 22:27:32.54 bsr4XYp7.net
動画でボロクソ出る前にここの有識者、タンノイの魅力て何よ？
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/02 23:33:34.05 aH3vRCNJ.net
>>378
見た目
お前が言う前に言っておくw
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/03 00:23:27.78 oM71+oAZ.net
音がわかんねーーお方だからなーー
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/03 06:11:45.70 AYaa2T+b.net
タイトルとは真逆に「タンノイの音がいいは、錯覚です」で閉めると面白いのになw
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/03 08:03:21.96 1VMHAVhY.net
>>378
本人乙ww
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/03 08:08:11.01 1VMHAVhY.net
音色の有無を知るチャンスだぞw
スターリングをS3100と比べてみな
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/03 10:53:19.08 cn+KTRP/.net
お前ら屋形さんのアンチの癖に楽しんでんじゃねーかよ
次の動画まだかとソワソワしやがって
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/03 11:37:06.95 16UaweN7.net
磁石はネオジムが最強だろう
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/03 11:46:54.65 DhuKtMvl.net
ネオジムが1番粗い音
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/03 12:16:03.89 TjlN4kr/.net
振動板の重さや強度の関係もあり磁石が強ければいいと言うモンでもない
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/03 12:22:52.71 TjlN4kr/.net
強力な磁石に耐えれる振動板をと言った結果
FE208SS-HPみたいに職人が退職すると振動板作れなくなって修理すら不可能に
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/03 12:42:28.96 WvIVtDAb.net
>>384
小学生の頃だって好きな女の子ほどよくイジメなかった？
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/03 15:09:31.56 16UaweN7.net
アルニコのJBLはうるさ過ぎてダメだ
ネオジムのJBLは柔和で聴きやすい
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/03 19:40:26.48 oM71+oAZ.net
磁石だけ違うんじゃなくて
磁力線の特性で設計かえてるから
Tannoyの場合は全く違う設計になってる
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/03 22:58:22.15 16UaweN7.net
好みは人それぞれ 自分はTANNOYのMonitor
シリーズが合うだけジャズ好きだからかも知れない
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/04 02:43:09.68 C+SFiaz0.net
>>392
「アンプは同じ音だけど」と枕詞つけてから発言してください
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/04 14:20:10.80 2taAWzbd.net
タンノイはmonitorシリーズとTDシリーズはクラシック以外もイケる
あと、ウェストミンスターロイヤルも
買えればだけどw
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/04 15:58:37.26 85aNbMiC.net
アンプは同じ音ではないですよ
TANNOYは真空管が合うからね
トランジスタならA級LUXMAN/L570Xsが合う
ジャズでそう思う
女性ジャズVocal聴くなら25cmのMonitor TANNOYが最適 3LZ、SRM10、SGM10等々
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/04 19:04:37.67 qvWiwLUw.net
単にお前の好みてだけだな
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/04 19:23:22.60 5/xLAzqD.net
>>104
真ん中は640Hz
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/04 19:26:02.
401:07 ID:5/xLAzqD.net
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/04 20:36:52.74 2taAWzbd.net
>>395
タンノイの機種は忘れたが、マッキン6800との組み合わせで、
某評論家が「これはあまりにも当たり前な組み合わせだが」
と論じていて驚いたw
初耳だし、むしろ君の言ってるこれらのアンプのほうが俺は一般的だと思う。
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/04 20:46:46.89 2taAWzbd.net
>>398
BCⅡが見事な特性？
記憶にあるだけでいいから是非とも知りたい。
俺のイメージでは低音の解像感なく中音薄っぺらで高音はよく伸びるが艶やかとはいえない、が視聴時の感想だった。
しかし！w これらが一緒になって響くエンクロージャーの胴鳴りは、なんとも言えない音楽性を聴かてくれた不思議なスピーカーだった。
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/04 21:47:58.35 vAVG3V9j.net
ぁああーっそういった音楽性幅の話とか
ツンボの館じゃ御法度だから
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/04 23:19:41.53 tBasRNfE.net
負け犬の遠吠えが今夜もこだまする
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/05 00:39:24.40 FXCpkJiW.net
>>400
検索しろカス
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/05 05:36:57.83 RUU0o96Q.net
>>402
本人さん、いらっしゃーい！
三枝師匠風にw
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/05 12:14:23.42 fSOsUGWQ.net
YouTubeの出来映えは良いのにアンプが同じ音とかAVアンプが良いとか疑問点も多い
次のTANNOYはまだですか？
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/05 12:55:05.07 RUU0o96Q.net
>>405
目的がいまいちわからんよな
世間と真逆のこと連発してるけど、
他のユーチューバーや雑誌各種らの圧倒的量に駆逐されるだけなのに
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/05 13:39:30.39 F7xPIvPJ.net
いやいやオーナーがツンボなのは最初から一貫してるな
聞こえないから測定値に頼るしかなくて、違いが無い根拠が空気録音して聞かせて「ほらね！」とかなんかの極みでしょ
なもんで、逆に音が良い事を証明しようにも根拠も出せないよこの人
だからこの人には否定しか存在しない
聞こえないんだから
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/05 15:53:13.11 wYF3wMm1.net
開示請求されるの楽しみだわ
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/05 15:53:28.77 wYF3wMm1.net
>>407
こういうやつ
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/05 17:29:49.24 9mulp31e.net
こんな程度じゃ開示請求通らんやろ
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/05 20:32:24.86 pThrwSgh.net
つんぼは立派な差別用語だと思うが、相手にするかどうかは知らんけど
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/05 21:47:44.34 RUU0o96Q.net
オーディオは集団催眠と同じ事象、という主張なんだろうか
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/06 00:09:50.09 +u8zWJ3S.net
こいつに取り上げられたメーカーの被害額は
たまったもんではないな
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/06 00:29:31.01 qeRcuu0l.net
測定データだけで語れるんだったら
みんな初めからそうしてるわっちゅー話だわなｗ
でもそこを逆手に取ってオカルトしてるメーカーが沢山あるのも事実であってｗ
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/06 00:52:47.35 34FDSsKA.net
波形に現れない音があるというのか？
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/06 04:39:11.30 /6NHVeyr.net
>>415
早稲田の大槻教授みたいに、すべてをプリズマ理論で片付けようとするのと似てるね、お前さん
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/06 05:07:24.70 ANwxQsrZ.net
>>413
聴覚上音が変わらない言われましたで訴訟ですの？
それこそ音が違うことを証明しなきゃならんのにできるの？
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/10/06 05:39:53.99 /6NHVeyr.net
>>417
オーディオの歴史は100年近い
古今東西、100年間も人々を騙し続けてきたとでも言いたいのか？