24/04/27 08:32:16.28 LkXj9Xkt.net
もう外部アンプなんてお払い箱にしてこれだけで十分じゃね？
2:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/04/27 10:40:42.22 NFolOSBf.net
JBL 4305Pをじっくり聴いてみたい
3:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/04/27 13:02:26.77 lMuAudnl.net
あれは良い物だ
4:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/04/27 14:00:52.42 Mc3QDRNg.net
4305pあれは良いぞ
5:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/04/27 14:01:34.18 Mc3QDRNg.net
4329pも良い
6:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/04/27 16:03:16.63 LHULPlk5.net
パワードモニタースピーカーは年金老害ジジイどもは嫌がる。いまだにアナログレコードのほうがＣＤより音がいいとかぬかしやがる。
録音スタジオではパワードモニター（音場補正もちろんされてる）でエンジニアが音決めしてることを見ないふり決め込んでる連中。
7:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/04/27 16:10:07.03 lMuAudnl.net
リスニングにモニタは嫌がるだろ
8:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/04/27 16:20:51.68 fUEsF623.net
年金老害ハゲジジイに修正しとけ
9:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/04/27 16:32:11.06 uIEQOJxs.net
アクティブスピーカーは致命的に音が悪いからなあ
10:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/04/27 17:20:18.86 Cgwj+azQ.net
正確には
今まで聞かされたアクティブスピーカーは致命的に音が悪かった
であろう
事実そのとおり
パッシブスピーカーは致命的に音が悪い
というのも事実
聞くに値するアクティブ／パッシブスピーカーは、自分で探しに行かないと出会えない
11:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/04/27 19:06:41.66 BMuBj/H9.net
kefは？
12:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/04/27 19:09:26.76 Mc3QDRNg.net
>>10
カーの世界ではパッシブ使ってる奴は少数派
13:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/04/27 19:42:22.01 uIEQOJxs.net
カーオーディオレベル低すぎ問題
14:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/04/27 21:40:19.80 fUEsF623.net
カーオーディオのレベルが低いのではなく、年金チューチュー🐀老害ハゲ爺いのレベルが低いだけ
15:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/04/27 22:40:43.61 lNSHSfm2.net
とりあえずエアパルスとかADAMがいいんじゃね？
16:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/04/28 03:22:42.12 c5JcSwmE.net
パワードと聞くと江川爺がチップアンプをスピーカーケーブルの途中に組み込んでパワードなんとか言うてたのを思い出す。90年代な。。。
17:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/04/28 05:00:31.65 KB+wRt2v.net
アクティブ信者はこれでも読んで目を覚ますべき
URLﾘﾝｸ(audio-monster.com)
18:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/04/28 06:35:20.73 Y5Z3kevZ.net
別に目は醒めないな
スーパーウーハーが無いと致命的に低音が足らない
19:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/04/28 06:55:13.59 bRPOWJaQ.net
本格的になら30cm以上のサブウーファーは必須かな、でも一軒家じゃないと無理
20:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/04/29 07:58:14.67 /rvxJOU/.net
揚げ
21:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/04/29 08:03:17.53 /rvxJOU/.net
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
フォーカル
アンフィオン
ベアーフット
PMC
ATC
22:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/04/29 12:11:53.17 /rvxJOU/.net
⇧
23:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/04/29 16:44:32.15 /rvxJOU/.net
POWER
24:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/01 12:39:58.40 9BJDi0WM.net
iLoud Micro Monitors & Neumann KH 80 [3D binaural audio] URLﾘﾝｸ(youtu.be)
25:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/01 12:40:35.46 9BJDi0WM.net
KEF LSX vs iLoud MTM || Sound & Frequency Response Comparison URLﾘﾝｸ(youtu.be)
26:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/01 17:37:47.30 wQNQL4Vw.net
Q Acoustics M20の音はどうですか
27:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/01 20:15:23.50 9BJDi0WM.net
>>26
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
28:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/02 00:00:01.41 tyPIIOGJ.net
⇧
29:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/02 22:19:28.98 UcU8Vwq0.net
音質で言ったらパッシブ＞アクティブだよ
30:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/02 22:26:13.01 tyPIIOGJ.net
>>29
んこたぁ無いW
アクティブなら安くてもバイアンプだし
アンプモスピーカーユニットに合わせて作れるから圧倒的にアクティブの方が良い。
31:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/03 09:32:27.97 dw/E9KLn.net
4305pいいで
32:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/04 06:33:39.78 3hPCmtYZ.net
ペアでリモコンが付いててボリュームコントロールが出来るモデルは家庭用に作ってある
スタジオ用を家庭に持ち込むと音量絞るのが面倒だ罠
33:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/04 07:43:42.81 g+ELolqR.net
>>32
まさか、
オマエはプリアンプ使わずにアクティブスピーカー使う馬鹿なの?WWWW
34:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/04 07:51:15.93 g+ELolqR.net
>>32
無知は黙っとけW
こういうの使うんだよW
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
35:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/04 07:55:31.77 g+ELolqR.net
>>34
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
36:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/04 07:59:27.59 g+ELolqR.net
>>34
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
37:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/04 08:03:24.12 g+ELolqR.net
>>34
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
38:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/04 08:15:40.92 6ZKGBG6c.net
アフォーカル君なんで埋め立ててんの？
1レスで纏まるじゃん
39:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/04 08:19:24.51 g+ELolqR.net
３８コメ見えんW
40:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/04 08:20:54.02 g+ELolqR.net
>>39
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:10番)
41:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/06 16:00:44.79 9FyDkvqD.net
>>17
これは正しい。
もうアクティブの時代じゃない。
42:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/06 16:13:31.54 HuA0qllc.net
>>41
んなぁこたぁないW
今は
GENELEC アクテイブ
フォーカル アクティブ
アンフィオン アクティブ&パッシブ
ベアーフット アクテイブ
PMC アクテイブ&パッシブ
ATC アクテイブ&パッシブ
が人気らしいぞ
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
43:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/06 16:29:35.07 HuA0qllc.net
特に小型スピーカーはアクティブが圧倒的に有利。
５万円ぐらいのスピーカーで５５Hzまでフラットに低音が出るスピーカーはアクティブスピーカーぐらいしか無い。
URLﾘﾝｸ(www.ikmultimedia.com)
URLﾘﾝｸ(www.ikmultimedia.com)
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
の周波数特性は
URLﾘﾝｸ(www.audiosciencereview.com)
URLﾘﾝｸ(www.audiosciencereview.com)
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
の周波数特性は
URLﾘﾝｸ(www.audiosciencereview.com)
URLﾘﾝｸ(www.audiosciencereview.com)
44:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/07 02:42:02.96 02ferJEF.net
３インチ（7.62センチ）ウーハーで５５Hzまでフラット。
これはアクティブじゃないと実現出来ない。
URLﾘﾝｸ(www.ikmultimedia.com)
URLﾘﾝｸ(www.ikmultimedia.com)
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
iLoud Micro Monitors & Neumann KH 80 [3D binaural audio] URLﾘﾝｸ(youtu.be)
対決相手のスピーカーは URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
45:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/07 07:56:12.06 a/pVZf+U.net
Goldmundもなあ
パッシブは中位の1機種だけ
それ以外は Wirelessスピーカー、Wallスピーカーだよ
URLﾘﾝｸ(goldmund.com)
46:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/07 08:12:27.06 a/pVZf+U.net
LINNの場合は、標準がアクティブ（ex. 360 Exakt Integrated)
パッシブにはPassiveと表記（ex. 360 Passive with Aktiv Bass, Available Upgrades to Exakt)
URLﾘﾝｸ(www.linn.co.uk)
こっち(日本語版)はことごとく生産完了だけど、たぶん新製品に改定するのが遅れているだけ
URLﾘﾝｸ(linn.jp)
アクティブとPassiveは同様だけど
47:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/10 17:41:57.63 GCyJjdBc.net
URLﾘﾝｸ(audio-monster.com)
URLﾘﾝｸ(audio-monster.com)
ここに書かれているように、現代では圧倒的にパッシブ＞アクティブ（パワード）
48:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/10 17:43:56.40 wmpXc7Q3.net
>>47
何処の誰が書いたのかも不明な単なる個人の感想文を
アクティブを試聴した事も無い池沼がレスしてるゴミレスW
49:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/10 17:45:25.94 wmpXc7Q3.net
同価格帯なら絶対アクティブの方が音質は良い>>44
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/10 17:47:29.11 GCyJjdBc.net
カーオーディオも耳で追求してる人は皆パッシブですね〜w
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/10 17:48:34.43 wmpXc7Q3.net
>>50
カーオーディオWWWWWWWWWWWWW
あんな糞な音響環境で音質ってWWWWWWWWWW
52:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/10 18:12:09.32 wmpXc7Q3.net
ベアで４９８００円で５５Hz迄フラットに出せるパッシブなんて無いだろW
>>44
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/10 18:29:55.28 GCyJjdBc.net
パッシブ＞アクティブ
これは『20万円有れば確実に覆らない』
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/10 18:30:40.41 wmpXc7Q3.net
>>53
>>49
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/10 18:42:21.69 jgqfEX84.net
カーのバヤイわホームユースとわまた別で 音を追及すればアクティブにわなると思うぬ
URLﾘﾝｸ(www.mycar-life.com)
参考サイトだぬ
56:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/10 18:42:54.61 wmpXc7Q3.net
５５コメ見えんW
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/10 19:47:37.47 JZ3J7SVZ.net
1人でアクティブの評判下げまくってる草だらけの輩がアフォーカルか？
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/10 19:57:06.35 wmpXc7Q3.net
５７コメ見えんW
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/10 20:03:18.68 jgqfEX84.net
そうっポイぬ
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/10 20:05:31.43 wmpXc7Q3.net
>>59
日本語まともに書けない語尾「ぬ」付け 透明あぼーんW
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/10 20:09:20.96 jgqfEX84.net
いちいちＮＧアピトカ まさに池沼アピそのものだぬ
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/10 20:13:06.08 wmpXc7Q3.net
６１コメ見えんW
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/10 21:52:22.46 MyDWrpvO.net
アクティブの良さが分からなけらば、パッシブの良さも分からないであろう
たぶん聞かず嫌い
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/10 22:11:03.52 7n/A6Ca8.net
オタクはパワーアンプ必要でマニアックなパッシブの方をありがたがる傾向があるからフラットに評価したい
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/11 03:27:25.86 0D4ajvs5.net
>>63
>たぶん聞かず嫌い
それなW
完全に先入観だけ妄想だけで叩く池沼多すぎW
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/11 06:40:36.71 kJQQErLJ.net
リンク貼って草生やすだけでまともな日本語書けないのが暴れてるからアクティブは危ないと思われるのだ。残念で仕方ない。
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/11 07:08:02.33 0D4ajvs5.net
>>66
あ?
だからそれは試聴もせずに先入観だけ妄想だけで暴れて荒らす池沼が居るからだろーがW
そいつ等には何も言わないのかよWWWW
>完全に先入観だけ妄想だけで叩く池沼多すぎW
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/11 07:26:01.67 0D4ajvs5.net
>アクティブスピーカーを叩いてる池沼どもは己が聴いてる音楽がそのアクティブスピーカーを使って音を作られている事をガン無視してる矛盾にさえ気づいてないんだよなWWWWWWWWWWWWW
69:
24/05/11 09:08:45.69 dXBYjNZi.net
>>67
＞だからそれは試聴もせずに先入観だけ妄想だけで暴れて荒らす池沼が居るからだろーがW
それヨドバシでちょい聞きしただけで（それも本当かどうかｗ）B&Wディスってるおまいだろうがｗｗｗ
完全に先入観だけ妄想だけで叩く池沼多すぎW
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/11 15:15:55.26 0D4ajvs5.net
>>69
あ?
ヨドバシ以外でも聴いてるしW
で、オマエはアクティブ試聴した事有るの?W
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/11 17:23:35.81 r37C7UPQ.net
>>70
またウソをｗｗｗ
そもそもヨドバシで聴いたつもりとは流石に底辺ってか？
ちな、楽器屋なんかじゃオーディオは買わねえ
まあ試聴してたらペルソナスなんか買わねえわな
店員と目を合わせて買うコトが出来ずに、ネットでしか買えねえんじゃ・・・・ｗｗｗ
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/11 21:22:42.36 0D4ajvs5.net
>>71
またデマ書いてるしW
これがペルソナかよ?WWWW
URLﾘﾝｸ(prosound.ixbt.com)
透明あぼーんW
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/11 21:38:54.29 c9XGFzSK.net
kefやjblのパワード買えば卒業で良い
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/11 21:45:11.94 0D4ajvs5.net
KEF
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:405番),408
歪てんこ盛りのゴミじゃんかよWWW
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/11 21:48:53.59 0D4ajvs5.net
>>73
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/11 22:04:38.46 oEOpCkCQ.net
そんなにレコスタ言うんだったらレコスタの機材買ったら？（ウッドコーン(笑)は除く）
あとDTM板に移動しろと思ったが、スピーカー関連のスレはアフォーカルは出禁になってるな
■宅録/DTM用 モニター スレッド62■
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/11 22:06:54.38 0D4ajvs5.net
７６コメ見えんW
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/11 22:10:06.99 1qneBO8s.net
>>72
ああ、プレソナスかｗ
しかし無駄な買い物したな
視聴してたらそんな無駄遣いはしなかったのになｗｗｗ
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/11 22:14:38.05 0D4ajvs5.net
>>78
あ?
買って正解だっがW
あのサイズと値段で60Hzまでフラットに出てるし。
MR524は音質的にはアウトじゃなかったが買わなくても良かったなW
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/11 22:15:39.77 0D4ajvs5.net
>>78
てかオマエ、ペルソナというメーカーだと思ってたんかよWWW
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/11 23:57:05.41 1qneBO8s.net
>>79
プレソナスはツイーターがアルテック真似した同軸ホーンからAMT、そして今は平凡なドームに変わっちゃったポリシーのない会社
買って正解だったらなんでツイーターが変わっちゃったのかにゃ〜？(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ！
クソ耳乙ｗｗｗ
そんなクソ耳だからヨドバシで通りすがりに聞いただけでB&Wは高音キンキンなんてウソ平気で付けるんだよ
しかもPIEGAはペルソナスと同じ形式のツイーターだと見ても分からねえほど目も悪いしｗｗｗ
その人の顔をまともに見られないキョドった目つきをまずなんとかしろやｗｗｗ
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/12 00:45:28.66 zAimz43b.net
>>81
あ、
妄想全開の出鱈目書きまくる (ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ！ 池沼だったかW
透明あぼーんW
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/12 03:43:47.55 XBy3oY/+.net
DALIのアクティブスピーカーが増えている
日本じゃなくて本国でのこと
RUBICON C
CALLISTO C
OBERON C
最上位の DALI KORE がアクティブになるのもそう遠い未来ではなさそう
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/12 03:52:46.54 XBy3oY/+.net
リンク
DALI URLﾘﾝｸ(www.dali-speakers.com)
Wireless URLﾘﾝｸ(www.dali-speakers.com)
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/12 05:25:55.88 zAimz43b.net
>>83-84
URLﾘﾝｸ(www.dali-speakers.com)
トールボーイのアクティフ!
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/12 06:37:53.28 XBy3oY/+.net
>>45-46 をみれば Goldmund や LINN の最上級機もアクティブ
ついでに、B&O も全てアクティブ
URLﾘﾝｸ(www.bang-olufsen.com)
市価 \19,800,000
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/12 08:56:52.34 kf5ZmdhF.net
>>82
はい、ヒョロオヤジはキョドって逃げ出しました〜ｗｗｗ
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/12 08:59:03.34 kf5ZmdhF.net
>>86
LINNはオーマニ向けの会社じゃないからｗ
B&Oも昔から意識高い系オサレさ〜ん向けのメーカーでオーマニは使わないｗｗｗ
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/12 09:40:35.75 /1f0cIHW.net
これからは増えていくんだろうね、アクティブスピーカー
俺もBOSE M3が発売されてすぐに買っちゃったし、抵抗感はない
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/12 11:06:30.63 jRbCY+fW.net
ただし入力端子ごとに音質が変わらないようにチューニングしてもらいたい、これだけだね注文は
最近のはアナログ、デジタル、USBとかLANとかいろいろな入力端子が装備されているからね
この入力端子が一番音質がいいっていうのがあると、結局それしか使わなくなるんだよね
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/12 11:56:10.36 PZpiYfh4.net
>>90
内部の構成によってはDACやADCが入ってるので無理だろうね
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/12 12:48:51.39 Z5PWSvlY.net
オーディオマニア的にはアクティブクロスオーバー+マルチアンプが最高ってことだけなんだよな
それを簡単にしたのがパワードスピーカーで。
個人的にはデジタルだってことが気に入らないが
もしかしたらプリ（ミキサー）からデジタルで送ればいいのかもしれん
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/12 16:33:12.62 zAimz43b.net
>>92
デシタルでも音質変化するんだがW
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/12 20:42:37.37 PP6kfMR8.net
ビエナもアクティブのモーツァルトを売り出したな
しかし15cm2発でアンプ入れても20.5キロしかないのに安い色で税込みペア217万8千円は高くね？
中のアンプもデジアンだしｗ
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/12 22:22:49.91 zAimz43b.net
>>94
デジアンの方が音質良いんだがなW
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/12 22:35:57.57 PP6kfMR8.net
>>95
＞デジアンの方が音質良いんだがなW
じゃあなんでアーカムなんか買ったんだｗｗｗ
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/12 23:32:28.47 zAimz43b.net
>>96
このスレはアクティブスピーカーのスレな。
そういう条件の中でデジアンの方が良いと言ってるんだがなW
アクティブみたいなスピーカーとの一体型だとスピーカーユニットに合わせてデジアンを作れるからデジアンの方が有利という事な。
そうで無い場合は負荷となるスピーカーのインピーダンスとかの相性で高音域の特性とかが変化するからだよW
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/13 00:24:00.51 bn9PJz0x.net
>>97
＞アクティブみたいなスピーカーとの一体型だとスピーカーユニットに合わせてデジアンを作れるからデジアンの方が有利という事な。
だからおまいはバカなんだよ
どーしてそうシッタカしたがるのかね？
バカなくせして賢ぶるから直ぐに中身がなんもないコトがバレるんジャマイカｗｗｗ
アンプなんて真面目に作ればスピーカーとの電気的相性なんてものはない
まあ球は別だがその為にトランスをかます分けだから実質ないｗ
アクティブの場合ユニットのf得の暴れをなんとかするのはアンプではなくDSPの仕事だ
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/13 00:27:13.97 bn9PJz0x.net
そういや昔イギリスのスピーカーメーカーがELACからユニット買ってきてアクティブモニターを作ったのだが
その時アンプの設計を依頼したのがEARのパラビッチーニ
しかしパラビッチーニは得意の球ではなく石でアンプを作ったな
放熱の問題かな？
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/13 02:44:13.61 hiwrLyDl.net
> ID:bn9PJz0
この論点ボケボケの意味不明な文書は
例の アヒャ 池沼だなW
透明あぼーんW
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/13 03:13:15.76 hiwrLyDl.net
D級アンプの致命的な欠点は出力段にLPFが必須なんだが、
このLPFはスピーカーのインピーダンスも関係するので
例えばインピーダンス８ΩでフラットになるD級アンプにインピーダンス４Ωのスピーカーを繋ぐと高音域の周波数特性が上昇する。
また、公称インピーダンスが８Ωとなっていてもスピーカーごとにインピーダンスカープ特性等が違うから更にややこやしくなるんだよな。
参考 URLﾘﾝｸ(frchick.blog129.fc2.com)
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/13 03:23:06.98 hiwrLyDl.net
>>101
なのでアクテイブスピーカーだと使用しているスピーカーユニットのインピーダンス特性に合ったLPFを使った専用D級アンプを積めるという大きな利点が有る。
>>97
>アクティブみたいなスピーカーとの一体型だとスピーカーユニットに合わせてデジアンを作れるからデジアンの方が有利という事な。
>そうで無い場合は負荷となるスピーカーのインピーダンスとかの相性で高音域の特性とかが変化するから
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/13 08:30:11.38 bQ5TWt88.net
あ〜、朝からクソワロタｗｗｗ
4Ωのユニットなんて今や一般的なのに、繋ぐとf特に問題が出るデジアンがへっぽこなだけじゃんｗ
ジェフは4Ωだと問題出るのか？
あゝ？
だからシッタカと嘲笑われるんジャマイカ(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ！ｗｗｗ
まあ本人もよぉ〜く分かっているからこその透明あぽ〜んで敵前逃亡ヽ(^o^)ノ
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/13 12:35:52.08 DtbbDzGU.net
ハイペッ糞がはるか昔にその弱点克服したdアンプつくっとるY
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/13 12:40:30.94 kGaDkHkw.net
hypexのNcoreより新しいもの、Purifiの1EA400辺りはまだいいんだが
hypexのUcD辺りはまだまだだったな
で、Ncore積んでるアクティブスピーカーはあるんかね？
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/13 14:23:24.98 hiwrLyDl.net
>>104-105
だからよ
>>102
内蔵スピーカーユニット専用アンプなんだよW
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/14 18:49:55.49 U2ItfLl2.net
高めのアクティブ追加
Vienna Acoustics Mozart Infinity
DAC付き
eARC HDMI 対応
\1,980,000- (税込：\2,178,000-)
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/14 18:56:38.94 U2ItfLl2.net
メモとして転載
YG Acoustics
URLﾘﾝｸ(www.yg-acoustics.com)
Vantage 3 Live $65,600/pair (ペアで\10,218,840)
Sonja 3 Live (価格不詳)
XX Live (価格不詳)
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/15 08:13:03.69 CtrhfR2K.net
今現在アクテイブで多分これが最強だな。
URLﾘﾝｸ(www.audiosciencereview.com)
>歪みテストのためにスイープを実行していると、歪みがないことを示す深い低音と低域から高域までの非常にスムーズな応答を検出できました。
URLﾘﾝｸ(www.audiosciencereview.com)
>スピーカーは単にこの音量を出すように要求されるプレッシャーを感じていないので、さらに 10 dB 上げました。
URLﾘﾝｸ(www.audiosciencereview.com)
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/15 08:29:02.10 1mXnzSGJ.net
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/15 08:32:07.64 1mXnzSGJ.net
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/15 19:39:04.05 CtrhfR2K.net
ペアで９万円以下なら
これが無難だな。
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
歪率【THD】がこの価格帯では低い
URLﾘﾝｸ(www.audiosciencereview.com)
F特がフラット
URLﾘﾝｸ(www.audiosciencereview.com)
水平指向性も垂直指向性も良い
URLﾘﾝｸ(www.audiosciencereview.com)
URLﾘﾝｸ(www.audiosciencereview.com)
URLﾘﾝｸ(www.audiosciencereview.com)
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/16 08:10:55.33 109EuUUd.net
>>112
優秀やね。
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/16 08:12:20.17 109EuUUd.net
基本ツイーターが上等なんやろうな。
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/18 05:32:24.68 CufxT+Tx.net
５万円以下>>44
９万円以下>>112
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/18 10:48:25.71 JZP//RY3.net
>>115
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/18 13:50:17.25 MbKGIKC+.net
アホーカルは壁に向かい正座して
「私はDTM板を叩き出されました」
と10回大声で叫んでそれから残りの人生の事を考えなさい
118:
24/05/18 17:53:46.50 CufxT+Tx.net
１１６－１１７コメ見えんW
119:
24/05/24 18:07:43.98 vCysaKZt.net
パワードスピーカーは
ONKYOのGXシリーズが良かった
GX-500HD
GX-100HD
GX-D90
GX-77M ※同軸2ウェイ
GX-70HD2
GX-70HD
GX-70AX
GX-R3X
GX-20AX ※フルレンジ
上記全て試した結果のオススメは
●GX-500HD
ピュアオーディオの用途に応えるレベルの音が全域で出る、中古市場では内蔵アンプ不調の個体が多い
●GX-D90
サイズの割に低音が出て高音も綺麗
低音過多に感じたらバスを絞る位だが
出ないより出せる性能がありがたい
●GX-R3X
意外と悪くない音を出す高CP機
で、オススメできないのは
◯GX-100HD
低音が出ないのが致命的で全体的に音がこもって聞こえる
120: 警備員[Lv.8][新芽]
24/05/24 20:11:21.42 DVFe9JBt.net
>>88
まぁたしかにＬＩＮＮわ高級セットコンポのメーカーだよぬ
>>119
いまならそのクラスで国内メーカー製わフォスか山葉のＨＳ４トカＨＳ３ぐらいしかネエぬ
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/24 20:45:47.94 Fm/9PaQ+.net
HS3は「今時LCネットワークかよʅ（◞‿◟）ʃ 」と思ったが出てくる音は悪くない