24/05/09 06:58:22.25 JfSfRxkM0.net
>>394
単にB&Wを叩きたいだけの阿呆が誤ったF特のグラフの解釈でアレコレ言って因縁つけてるだけ
キンキンだの何だの言ってるID:OE9rJXZg0はヨドバシのあのクッソうるさい店頭でちょっとB&Wのスピーカー（型番不明）を聴いただけだったりする。
401:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ a6e9-nes2)
24/05/09 07:02:18.32 Wm5JmjR10.net
>>369
130Hz以下死んでるとかイミフなこと言ってるけど病気なんでしょ
402:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 666b-n48p)
24/05/09 07:06:26.67 JfSfRxkM0.net
>>397
病気というか割とガチな発達障害だと思う
正直オーディオなんて好きな音楽を（人それぞれで違う）良い音で気持ちよく聴けるのが目的だと思う
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/09 07:11:05.81 i+drtjmqd.net
CM6 S2は、あのツイーターの置き方がいいんだよね、CM5とは音の広がり方が全然違った
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/09 07:11:13.06 K29GEI590.net
>>388
俺が共振周波数は130Hzじゃないと教えてあげた後も、ずっと100Hzと130Hzに赤線引いた画像を使い続けてるけど
いまだに共振周波数が100Hz～130Hzじゃないと理解できておらず？
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/09 07:16:56.64 JfSfRxkM0.net
>>400
他のグラフも併せてみるとFd=40Hzくらいかなと思ってたり
ポート長も16cmくらいかな？
それだと内容積13リットル程度の箱に入れた際に辻褄が合う
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/09 08:10:44.77 XrbI/GI1d.net
ハイファイスピーカーでバスレフによる増強が130Hzなんてスピーカー見た事ない。
あとバスレフ型スピーカーで低音だら下がりなんてのも聞いた事ない。
バスレフ型だと低音はフラットに伸びるが、ある点から下がスパッと出ない感じになる。
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/09 08:12:34.98 Wm5JmjR10.net
きょうびの10cmフルレンジでも130Hzは出るだろ
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/09 08:17:29.07 ppKGHXv5a.net
>>402
ユニットに対して少し小さめの箱に敢えて入れている気はする
ぽーとこそれで少し盛り上がってるかと
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/09 08:19:27.59 xzdMAuoX0.net
アフォーカルくんはオーディオチェックCDすら持ってないから
50Hzはおろか100Hzですらどの程度の高さ（低さ）の音なのか分からないんだよ
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/09 08:20:48.30 xzdMAuoX0.net
アフォーカルくんはひたすら引用するばかりで
自分のオーディオでどのCDがどの様に聞こえたのか？をレスした事は一度たりともない
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/09 08:27:18.28 xzdMAuoX0.net
アフォーカルくんはf特と実際に音楽を聞いた時にどの様に聞こえるのか？が分からないから
ペルソナスなんてカスを掴んでしまう
ちな、何故ペルソナスがダメなのかといえば
最初アルテックの604をマネしマンザイした同軸
音が
他社のアクティブに比べてアレ過ぎたので、次作からはちゃっちゃとポイ！して買ってきたATMに
しかしATMはエナジー感が強い為f特は良くてもウーハーとの音色の整合が取れずにこれまたとっとと投げ捨てて
そして無難なソフトドームに
どんだけポリシーがないんだとw
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/09 08:34:12.72 BfgOUKjFM.net
あいつ間違ったこと吹聴した上でやたら攻撃的なんよ
日がな一日色んなスレで狂ったように連投しまくって…
無能な働き者とは奴の為にある言葉だな
413:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 6ae2-4LRQ)
24/05/09 09:26:50.08 RCyIQyHh0.net
殆どの家が部屋の高さ2.4mなので141Hz以下は無視していいぞ
414:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 8fff-Vf0f)
24/05/09 09:42:31.36 HSGbvsws0.net
アフォーカルかと思ったわ
415:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ ea14-gJXN)
24/05/09 10:47:52.51 nAOVLmTh0.net
アクティブスピーカーを許容するならグラフィックイコライザーの使用も許容されて然るべきだと思うんだけどどうだろうか
パッシブスピーカーとグライコ不使用のアクティブスピーカーでf特のフラットさを競ったら、そりゃアクティブの方が有利だよねって結論にしかならんと思う
416:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ ea14-gJXN)
24/05/09 11:05:29.50 nAOVLmTh0.net
あぁ誤記失礼
✕パッシブスピーカーとグライコ不使用のアクティブスピーカー
○アクティブスピーカーとグライコ不使用のパッシブスピーカー
417:名無しさん＠お腹いっぱい。 ころころ (ﾜｯﾁｮｲ 4a6a-Np3+)
24/05/09 11:30:02.73 +qwxQRqd0.net
君らｗ
ちゅうかよｗ
B＆Wを嫌うアフォーカルは勿論だが、B＆Wとだけ書かれた「W」でさえアフォーカルを妄想する事態に陥ってしまっているのは俺だけではないだろうｗ
ある意味、ものすごい宣伝効果だｗ
418:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 8fff-Vf0f)
24/05/09 11:38:38.92 HSGbvsws0.net
アフォーカルはB&Wはおろか貼りまくってるスピーカーすら実際に聴いてないだろ
F特だけ見て誤った解釈で知った気になって嘘を触れ回ってる文字通りの阿呆だわ
自分が阿呆なことにすら気付いてなさそうだがな
419:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ eaf0-lfEQ)
24/05/09 11:39:29.24 5ZWW4kr40.net
イコライザとサブウーファ使ってる
低音が30Hzまでフラットになって極めて快適よ
どんどん使いましょう
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/09 12:27:55.69 q5L/Gcqer.net
URLﾘﾝｸ(headphonesaddict.com)
Around 64% of listeners, even those working in the audio field, enjoyed the Harman curve the most. Almost all Harman curve lovers were younger than 50.
15% of listeners preferred more bass. In practice, up to 6dB elevation below 300Hz, and 1dB boost above 1kHz.
This group consisted of younger males, which is also a target audience for JBL headphones.
The remaining 21% of users, enjoyed less bass. The low-end was reduced up to 3dB, while the 1dB boost above 1kHz stayed the same. In this group, you find primarily females and older listeners.
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/09 12:45:10.11 XrbI/GI1d.net
>>409
嘘書かないように。
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/09 13:43:51.21 OE9rJXZg0.net
>>393
だからよ、その中域の平均値から４００Hz以下が５dBも盛々だろWW>>388
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/09 13:44:45.62 OE9rJXZg0.net
>>394
オマエの聴覚が逝ってるんだよW
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/09 13:45:24.59 OE9rJXZg0.net
>>397
>>388
425:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 2ee3-RDYW)
24/05/09 13:49:42.62 OE9rJXZg0.net
>>400
q@to9
だからよ>>381に答えるよW
426:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 2ee3-RDYW)
24/05/09 13:50:38.81 OE9rJXZg0.net
>>397
>>388
427:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 2ee3-RDYW)
24/05/09 13:55:11.21 OE9rJXZg0.net
>>402
>あとバスレフ型スピーカーで低音だら下がりなんてのも聞いた事ない。
>バスレフ型だと低音はフラットに伸びるが、ある点から下がスパッと出ない感じになる。
CDM1って密閉型なんか?W
428:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 6ae2-4LRQ)
24/05/09 14:03:46.07 RCyIQyHh0.net
>>417
2.8mは141Hzが丁度収まるサイズ
それ以上の低音はピュア的に全部削除して構わん
429:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 2ee3-RDYW)
24/05/09 14:41:24.51 OE9rJXZg0.net
>>400
>俺が共振周波数は130Hzじゃないと
その証拠も全く出して無いし
>>381もガン無視スルーだしW
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/09 15:42:32.82 K29GEI590.net
>だからよ>>381に答えるよW
QB3というのは、共振周波数でQ値0.7にする設計。
Q値0.7ではないのでQB3ではない。
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/09 16:21:30.29 1ON5qUTw0.net
IDコロコロのハエの電波臭が漂う様な書き込みだなww
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/09 16:29:43.90 xzdMAuoX0.net
>>424
その理屈でいくとイヤホンやヘッドホンはどーなるんだ？
耳孔のサイズはいくらよwww
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/09 17:04:28.50 RCyIQyHh0.net
>>428
脳内定位はピュアじゃねーしｗ
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/09 18:11:30.78 OE9rJXZg0.net
>>426
全然答えになってねーしWW
Q値0.7ではないという証拠は?W
435:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｽﾌｯ Sd8a-rI4W)
24/05/09 19:39:08.97 XrbI/GI1d.net
>>424
>2.8mは141Hzが丁度収まるサイズ
これ何言ってるかさっぱり分からん。
どうやらあなたは嘘つきでなく常識が通じない人という事なのかもしれない。
436:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 3e20-EbBK)
24/05/09 19:50:13.88 1ON5qUTw0.net
だからID:K29GEI590はハエと同じ臭いのする電波だ
437:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 6ae2-4LRQ)
24/05/09 19:51:11.50 RCyIQyHh0.net
>>431
バカは引っ込んでろ
438:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ fb55-rSsQ)
24/05/09 19:56:58.90 49fh62Qx0.net
>>431
恐らくはその周波数の音波の波長分の長さの空間が無いと定在波が存在し得ないから
低域の定在波の影響は気にしなくて良いと言いたいんだろう
439:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ a621-nes2)
24/05/09 20:04:36.63 Wm5JmjR10.net
定在波の影響を考えたとて141Hz以下を無視とかバカだろ
そもそも発言がアフォーカルと同レベルで痛すぎるわ
440:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 8fff-Vf0f)
24/05/09 20:19:50.91 HSGbvsws0.net
暴言具合とかまんまアフォーカルだな
130以下死亡君141以下無視君でお似合いだしww
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/09 20:40:41.42 XrbI/GI1d.net
>>434
え？
いや、いくらなんでも音は反射するエネルギーって事くらい、知識としても経験としても生きてたら当然のものとしてあるでしょ。
例えば、非常に長い帯状の布にサインウェーブを書いて、布地をスピーカーの位置から壁に向かって伸ばすと。
壁にぶつかって、布地を折り返すと。
どれほど波長の長いサインウェーブを布地に書いても、折り返しがあるから「そんな長いサインウェーブはダメ」なんてならない。
もちろん折り返して重なった部分で谷の絵と山の絵が重なっていたら、「その位置でその波長の音が変に小さくなる」が、それはエネルギー消失を意味しないから音のエネルギーは布地に書いた波形通りに伸びていく。
この音響エネルギー伝達は最終的に空気の粘弾性による熱エネルギー変換で消失する。
もしくは壁や床の運動エネルギーなり熱エネルギー変換なりで終わるか。
という訳で、「丁度おさまるサイズ」という謎理論、本当に何を言ってるのかさっぱり分からない。
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/09 20:50:16.42 WNcLZ8BD0.net
>>435
141Hz以下をカットしたところで定在波の影響が無くなるだけ
141Hzをカットしなくてもそれ以下が出ない訳では決してないんだよなぁ…
たまにこの手のアホが表れるのは何でだろうね
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/09 20:51:27.31 OE9rJXZg0.net
【吸音】ﾘｽﾆﾝｸﾞﾙｰﾑの改善【定在波．ﾌﾗｯﾀｰｴｺｰ】
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:1番)-4,13-17
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/09 20:52:45.95 WNcLZ8BD0.net
>>439
アベガー反ワク陰謀論者だ
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/09 20:52:53.09 HSGbvsws0.net
>>437
で、お前は>>434に対して何を伝えたいんだ？
言葉のキャッチボールが成立してないんだが国語駄目な人か？
冒頭のくだりが長過ぎるもっと完結にまとめろ
アフォーカルくんが自分に酔いしれてるのと同レベルだぞ
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/09 20:54:30.31 OE9rJXZg0.net
>>439
訂正
【吸音】ﾘｽﾆﾝｸﾞﾙｰﾑの改善【定在波．ﾌﾗｯﾀｰｴｺｰ】
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:1番)-4,13-16,17
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/09 20:55:23.21 OE9rJXZg0.net
>>440
安倍信者&コロナ脳がここにも湧いたかW
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/09 20:57:51.00 Wm5JmjR10.net
>>438
>殆どの家が部屋の高さ2.4mなので141Hz以下は無視していいぞ
>たまにこの手のアホが表れるのは何でだろうね
お前自分殴って楽しいか？
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/09 21:00:24.37 OE9rJXZg0.net
安倍信者&コロナ脳は
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:336番),370-372,383-386388
に対して煽るんで無く反論してみろよなWWW
450:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ a621-nes2)
24/05/09 21:01:53.69 Wm5JmjR10.net
>>445
>>437と遊んでやれ気が合うと思うぞ
451:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 2ee3-RDYW)
24/05/09 21:02:06.07 OE9rJXZg0.net
>>445
訂正
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:366番),370-372,383-386388
452:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 2ee3-RDYW)
24/05/09 21:02:46.74 OE9rJXZg0.net
>>446
>>442
453:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 2ee3-RDYW)
24/05/09 21:04:58.75 OE9rJXZg0.net
>>442再度訂正w
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:1番)-4,13-15,17
454:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 2ee3-RDYW)
24/05/09 21:05:25.08 OE9rJXZg0.net
>>446
>>449
455:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ a621-nes2)
24/05/09 21:05:43.16 Wm5JmjR10.net
>>449
おまえ少しは落ち着け
多動の子かよ
456:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 0fb0-n48p)
24/05/09 21:28:03.56 WNcLZ8BD0.net
>>445
アベガー反ワク陰謀論者は話が通じんのでNG
お前も話が通じないので怪しいと思ったがそういう事だったのね
457:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 2ee3-RDYW)
24/05/09 21:31:10.39 OE9rJXZg0.net
>>452
あ～、やっぱり事実なんで全く反論出来ずに逃走しやがったWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
458:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 2ee3-RDYW)
24/05/09 21:34:35.06 OE9rJXZg0.net
>>452
陰謀論というなら陰謀論だという証明すりゃいいのに
何でしないで逃走すんだよWWWWWWWWWWW
つまりコイツこそが陰謀論者って事なんだよなWWWWW
459:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ a399-T7LG)
24/05/09 21:39:41.96 K29GEI590.net
>>430
>Q値0.7ではないという証拠は?W
Q値0.7だと共振周波数から下は-18dB/octで落ちるが、そうなっていないので、Q値0.7ではない。
よって、ダクト共振周波数は130Hzではない。
460:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 2ee3-RDYW)
24/05/09 21:40:45.55 OE9rJXZg0.net
>>455
じゃ何Hzなんだよ?
461:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 0fb0-n48p)
24/05/09 21:41:38.92 WNcLZ8BD0.net
>>455
ソイツに何言っても話通じないから
そろそろその辺で止めといたら？
462:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 2e90-ygbn)
24/05/09 22:23:57.19 MEzFuBM+0.net
アルビに死んだのか アナログ志向でこだわりすぎのエンジニアだったけどこれっていう作品がないんだよな
艶のある詰まった音って印象
463:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 2e90-ygbn)
24/05/09 22:27:55.74 MEzFuBM+0.net
すまんピクシーズのファーストはよかったな アーティスト側のせいでもあるけどニルヴァーナのセカンドがあかんかった
464:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 8fff-Vf0f)
24/05/09 22:34:39.55 HSGbvsws0.net
16cm2wayシステムのダクト共振周波数を130hzと言い張るアフォーカル君
初心者には自分がおかしいこと言ってることにすら気付かないのかね
>>427にお願いして教えてもらえよ
465:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ a399-T7LG)
24/05/10 00:32:48.38 hy+mHYwZ0.net
>>456
>じゃ何Hzなんだよ?
-18dB/octに近似したカーブになるのは40Hzから下だから、40Hzあたりに共振周波数があるとグラフから分かる。
URLﾘﾝｸ(www.stereophile.com)
これでさすがに理解できたかな？
共振周波数130Hzは間違いだし、中域の平均値（グラフ上の+2dB）から-6dBになる周波数が、約38Hzなので、ぜんぜん130Hz以下死亡じゃない。
同意ってことでいいね？
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/10 01:02:57.50 wmpXc7Q30.net
>>461
で、
>>388は理解出来たかな?
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/10 01:09:58.67 ixb7aw2S0.net
>>462
>>371でなんて言ってたっけ？
>バスレフポートの共振周波数が130Hz当りなので
論点ズラすなよ説明よろ
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/10 01:14:24.78 wmpXc7Q30.net
>>463
>>481の説明で共振周波数の件はひとまず撤回するが
１３０Hzからだら下がってんのば事実だし
>>388も事実だろW
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/10 01:19:07.70 wmpXc7Q30.net
>>463
そもそも俺は>>314から
>フラット
が理想だと言い続けている。
で>>388については理解出来たか?
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/10 01:32:52.26 ixb7aw2S0.net
>>465
お前の好みは知らん
そんなにフラットが好きならマルチアンプでもやればいいだろ
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/10 03:10:33.16 hy+mHYwZ0.net
>共振周波数の件はひとまず撤回するが
やれやれ、やっと認めたか。
俺は共振周波数130Hzはありえんだろって言ってるんであって、ダラ下がりはダラ下がりだ。
ダラ下がりではないと言っているわけではない。
中域の平均値（グラフ上の+2dB）から-6dBになる周波数が、約38Hzなので、ぜんぜん130Hz以下死亡じゃない。
同意ってことでいいね？
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/10 05:58:12.80 wmpXc7Q30.net
>>466
好み?w
過去レスでも書いてるが
何故レコスタのモニタースピーカーはフラットが基準なんだよ?W
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/10 06:00:39.71 wmpXc7Q30.net
>>466
で、結局オマエは>>388にには答えずに逃げるんだなWWWWWW
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/10 06:01:29.61 wmpXc7Q30.net
>>467
>>388はガン無視かいWWWW
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/10 06:03:54.22 CB1NeESfd.net
S-300NEOの後継機を出してくださいってTEACに頼んできた、やっぱり日本最強はあれしかない
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/10 06:07:22.52 wmpXc7Q30.net
>>471
URLﾘﾝｸ(www.audiosciencereview.com)
URLﾘﾝｸ(www.audiosciencereview.com)
このF特が最強W
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/10 06:09:06.66 CB1NeESfd.net
>>472
これHRじゃん、NEOだよNEO
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/10 06:10:13.20 h/fT1PtI0.net
>>473
そんなの理解できないし理解しようともしない荒らしに何言っても無駄よ
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/10 06:15:40.01 wmpXc7Q30.net
>>473
HRと何処が変わってんだよ?
どうせ殆ど同じだろ?w
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/10 06:16:17.14 wmpXc7Q30.net
>>474
煽るしか出来ん池沼は透明あぼーんW
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/10 06:17:34.34 CB1NeESfd.net
>>475
ツィーターが素材から違うんだよ、アミアミもついてない
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/10 06:22:24.55 CB1NeESfd.net
HRは評論家ですらあんまりいい評価はしていなかったんだよ、だからパスしたの
483: それでNEOを買おうとしてTEACに質問しているうちに販売終了しちゃったの
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/10 06:30:55.09 h/fT1PtI0.net
つーか、レコスタで使われているモニタースピーカーが完璧な存在なんかね？
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/10 06:35:09.15 hzlWE7l+d.net
TEACにはもう一回チャレンジしてもらいたい
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/10 06:36:04.61 wmpXc7Q30.net
>>478
で、NEOは試聴したのか?
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/10 06:41:23.28 wfEf1bkcd.net
>>481
もちろんした、でもリアバスレフがいまいち気に入らなかったから
TEACにフロントバスレフにして欲しいって頼んだけど販売終了して現在に至る
488:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｽﾌﾟｯｯ Sd2a-RDYW)
24/05/10 07:04:03.13 hQOsCNold.net
でもTEACもYAMAHAもフロントバスレフにはしたがらないし
YAMAHAは奥行きを長くするんだよなぁ
489:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ a644-U3JB)
24/05/10 07:27:13.70 ixb7aw2S0.net
>>469
だからお前の好みだろ
お前の中ではオーディオ用SP＜モニターSPなのか？
明確に用途が異なるのになんで？
490:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 7b08-T7LG)
24/05/10 08:22:27.89 n/znmJ7q0.net
バスレフ低音出るけど汚い低音だからな
オーディオ歴長い人ほどポートは塞ぐ
491:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ a399-T7LG)
24/05/10 08:57:40.20 hy+mHYwZ0.net
>CDM1は400Hz以下死亡だったわWWW
>URLﾘﾝｸ(imepic.jp)
>（400Hz以下から盛々になってるW）
中域の平均がグラフの+2dBで、400Hzからの盛り上がりが+5dBで、3dBしかないから、実用上で3dBはほとんど悪影響ない。
せいぜい音の傾向くらいの影響。
3dB上がってるから音質死亡？
無響室ではない一般の部屋でオーディオ視聴したら耳が爆発でもするかな？
492:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ a399-T7LG)
24/05/10 09:11:24.18 hy+mHYwZ0.net
Wilson Audio Specialties MAXX2 というハイエンドスピーカーの特性
URLﾘﾝｸ(www.stereophile.com)
こいつに言わせたら、死亡音質になるのか
493: 警備員[Lv.1][新初] (ｱｳｱｳｳｰ Sa1f-eKo6)
24/05/10 09:18:47.71 nkS3bUUEa.net
そんなにフラットが良ければDSP付きのモニター買えば良いのに
なんでまたPIEGAなんだとwww
その前はペルソナスだし
まあ仮にペルソナスが素晴らしいスピーカーだったとしても
あんな部屋の隅に押し込めてるセッティングじゃあ、性能の十分の一も発揮しておらんわな
それでフラットなスピーカーが好みとかwww
494:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｵｯﾍﾟｹ Sr33-b8pt)
24/05/10 09:23:41.83 FiH3ECaBr.net
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:422番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:423番)
495:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ eae8-W3Fu)
24/05/10 09:57:44.63 SOi11Tff0.net
>>485
グレッグ・ティンバース「結局、密閉では満足な低音は得られない」
496:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 6ae2-4LRQ)
24/05/10 09:57:51.47 bfoKuuvO0.net
>>438
お前がアフォだろ
影響受けるものに拘ってもダメ
苦痛になるだけだ
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/10 10:50:22.61 n/znmJ7q0.net
>>490
そう
出ないからもう出さない事にする
その方がマシなんだよね
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/10 10:57:48.88 bfoKuuvO0.net
デジタルチャンデバ持ってる人は一度141Hz以下カットして再生してみてくれ
これぞピュア
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/10 11:22:05.00 H3jCG8NVd.net
スピーカーの奥行きを長くするのは流行りだね
バッフル面を極小にするのも流行ってる
だから奥行きが長くなる
奥行きが長すぎなんだよなぁ
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/10 11:25:29.14 +7Ss1cIA0.net
オーオタが変人扱いされる訳だわ
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/10 11:34:02.37 H3jCG8NVd.net
YAMAHAさん、NS-B330を出してくれたことには感謝しますけど
バッフル面に対して奥行きが長すぎなんですよね
高さを長くしてフロントバスレフにして欲しいですね
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/10 11:49:24.64 H3jCG8NVd.net
ってYAMAHAさんにも意見を送っておいた
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/10 12:26:36.32 nkS3bUUEa.net
>>490
バカじゃね？
密閉かいいか、バスレフがいいか、はたまたバックロードホーンがいいのか？
あるいはいっその事平面バッフルなのか？
は全てユニットの性格次第
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/10 12:32:51.40 nkS3bUUEa.net
ブックシェルフだと箱をあんまり大きくしないでも満足のいく低音を出せるバスレフが主流だわな
すんばらしく音が良かったパウエルアコースティックはドロンコーン
これまた音が良かったATCは密閉アコサス。だが能率は低かったw
そのATCのライバル？PMCは音響迷路
だが何れも少数派だな
♪右も 左も 全て〜 バスレフ〜
どこも かしこも みんな〜 バ〜ス〜レ〜フ〜
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/10 12:41:37.62 wmpXc7Q30.net
>>484
>>468を華麗にガン無視wwww
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/10 12:43:56.94 wmpXc7Q30.net
>>484
だからよ、音源を作るときにフラットなF特の状態で作れてんだから
それをCDM1みたいな低音盛々なSPで聴いたらバランスが狂うだろWWWWW
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/10 12:51:44.49 wmpXc7Q30.net
>>486
URLﾘﾝｸ(imepic.jp)
>400Hz以下低音盛々
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/10 12:58:08.12 wmpXc7Q30.net
>>488
ペルソナ?
これが?W
URLﾘﾝｸ(prosound.ixbt.com)
URLﾘﾝｸ(prosound.ixbt.com)
>あんな部屋の隅に押し込めてるセッティング
まだ嘘言い続けてるしW
URLﾘﾝｸ(imepic.jp)
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/10 13:06:21.27 gvkXUaP1d.net
例えば我々が使うパッシブスピーカーを使うステレオでもこういうの
URLﾘﾝｸ(hookup.co.jp)
これをプリメインアンプのレック・プレイ端子で運用すればアクティブスピーカー並みの強力な補正が自分のステレオで運用できるという訳です。
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/10 13:08:23.53 wmpXc7Q30.net
>>486
URLﾘﾝｸ(imepic.jp)
>>400Hz以下低音盛々WWWWWWWWWW
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/10 13:12:45.51 wmpXc7Q30.net
>>486
オマエ3dB違うと２倍の音量差有るって知ってるんか?W
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/10 13:20:21.56 bfoKuuvO0.net
密閉は密閉でユニットから音が漏れる
結局のところパッシブラジエーターが一番
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/10 13:25:24.95 hy+mHYwZ0.net
>>506
人間の耳にとって3dBはほとんど悪影響ない。
せいぜい音の傾向くらいの影響。
ま、共振周波数130Hzという主張が間違いだと認めたから、これ以上はそう詰めなくてもいいけどな。
130Hzは間違いすぎて詰めざるをえなかったわけで。
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/10 13:28:45.38 wmpXc7Q30.net
>>508
>人間の耳にとって3dBはほとんど悪影響ない。
>せいぜい音の傾向くらいの影響。
オマエの感想なW
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/10 13:35:01.70 nkS3bUUEa.net
>>509
おまいは10dbだって聞き分け出来ねークソ耳だろw
普通の耳の持ち主なら3段BOXにスピーカーを直置きになんかしないわなwww
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/10 13:42:54.32 hy+mHYwZ0.net
>>509
いいよいいよ。
さすがに130Hzでやり合うと勝ち負けがハッキリしてしまうので撤退して、俺は3dBでも気になるんだ～の方向に舵を切ったか。
そうしなきゃ負けちゃうもんな。
君は気になるって事でいいんじゃない。
終わりって事で。
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/10 13:45:30.09 wmpXc7Q30.net
>>507
ユニットから音が漏れるって???
密閉型ならユニットのフレームとキャビネットの間にパッキンとか挟んでるだろ?
俺もパッシブが最良だと思うが今現在ピュア向けで完成品として売られてるのが極小なんだよな。
パッシブだと一番安いので
URLﾘﾝｸ(www.mixwave.co.jp)
アクティブだと
URLﾘﾝｸ(store.minet.jp)
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/10 13:46:52.41 bfoKuuvO0.net
>>512
振動板は極薄いペラペラなのに漏れない訳ないだろ
バカか
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/10 13:49:19.70 wmpXc7Q30.net
>>511
俺が言いたかったのは
>>130HZ以下だら下がり
なWWWW
これについてはオマエは認めてるしなWWW
>>487
>ダラ下がりはダラ下がりだ。
>ダラ下がりではないと言っているわけではない。
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/10 13:51:12.85 wmpXc7Q30.net
>>514
>>467だった
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/10 13:52:31.87 nkS3bUUEa.net
バカかってガチのバカだからwww
アルミウーハーやカーボンウーハーのメリットの一つが
この音漏れがペーパーコーンよりも少ないこと
しかし人の耳にはマスキング効果があるので、どの程度影響があるのか？といえば・・・・
ないんじゃね？
密閉のⅢLZ聞いても全く気にならんわな
まあバーで酒飲んで聞いているせいもあるかも？だけどw
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/10 14:06:41.93 wmpXc7Q30.net
>>516
俺も同じ様な事を書こうとしてたわW
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/10 14:07:10.91 hy+mHYwZ0.net
>俺が言いたかったのは130HZ以下だら下がり
いいよ、いいよ、共振周波数と言ったことについては撤退したんならそれでいい。
共振周波数については負けを認めたと。
じゃあ終わりって事で。
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/10 14:14:36.91 wmpXc7Q30.net
>>518
俺が撤回したのは共振周波数の１件だけ。
対してオマエは１３０HZだら下がりの件は認めて
４００Hz以下盛々の件は感想文書いて逃げたWWWWW
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/10 14:16:14.09 wmpXc7Q30.net
>>519
対してオマエは１３０HZだら下がりの件は認めて→対してオマエは１３０HZ以下だら下がりの件は認めて
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/10 14:17:37.45 wmpXc7Q30.net
>>518
>>519-520
２対１で俺の勝ちなWWWW
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/10 14:30:39.10 FiH3ECaBr.net
>>502
室内の平坦なターゲット レスポンスは、明らかに室内イコライゼーションの最適なターゲット カーブではありません。
推奨される室内補正は、周波数が増加するにつれて滑らかな下降傾斜を持つターゲットレスポンスを持っています。
これは、リスナーが一定量の自然な室内ゲインを好むことを示しています。
これらのリスナーによると、室内ゲインを削除すると、再生された音楽は不自然で薄すぎるように聞こえます。
録音は、室内ゲインも削除されていない部屋でミックスされた可能性が高いため、これは完全に理にかなっています。
したがって、消費者のリスニング ルームから室内ゲインを削除すると、アーティストが意図した音楽のスペクトル バランスが破壊されます。
528:
24/05/10 14:53:07.15 wmpXc7Q30.net
>>522
またカルトオリーブ信者が湧いたかWWWW
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/10 15:01:18.00 FiH3ECaBr.net
>>523
URLﾘﾝｸ(headlinermagazine.net)
ハーマン インターナショナルの音響研究シニア フェローであるショーン オリーブ博士は、オーディオの知覚と測定に関する 50 本以上の研究論文を執筆しており、1996 年に AES フェローシップ賞、2 つの出版賞、AES で最優秀査読論文賞を受賞しています。
また、スピーカーとヘッドフォン業界への科学的貢献により ALMA チタン ドライバー賞も受賞し、2019 年にはハーマン エクスターナル リーダーシップ賞を受賞しました。
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/10 15:03:16.41 k0aaC4S4d.net
すみませんけど、YAMAHAのNS-B330はどんな感じなんですか？
やっぱりf特じゃダメなのかな？
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/10 15:05:22.87 wmpXc7Q30.net
>>525
ガサついて薄い音質が好みなら
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/10 15:12:31.14 wmpXc7Q30.net
>>525
ちなみにF特は２００Hz以下だら下がりだね
直URL貼れないんで
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
の最初に出てる「YAMAHA NS-B330 を鳴らしてみる」を参照。
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/10 15:25:07.04 FiH3ECaBr.net
>>527
都合の悪いレスは無視の無狂疾おぢ
>>524
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/10 15:33:05.51 wmpXc7Q30.net
>>525
同価格帯（３５０００円前後）ならアクティブの
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
がオススメかな?
これはアクティブなんでアンプ買う分安くなるんで
そのアンプ買う予算を加えて少しランク上の
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp) ✕２
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp) ✕２
を買うのも有り。
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
は俺も持ってるけど値段を考慮すると良いよ。
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/10 15:34:14.25 wmpXc7Q30.net
>>528
透明あぼーんで見えてねーんだよWWWW
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/10 15:39:08.02 FiH3ECaBr.net
>>530
卑怯な無狂疾おぢ、逃走
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/10 15:40:11.17 wmpXc7Q30.net
５３１見えんW
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/10 16:43:12.75 k0aaC4S4d.net
>>527
YAMAHAも低域はf特だとだら下がりなんだね
>>529
スタジオモニターがf特的にはいいわけだ
いままで全然興味なかった
プロの人が使うものだとばかり思っていたよ
最近は普通の人も使うんだね
JBL 305Pは他のスレッドでも「これでいいんじゃね」って感じですすめられたけど
なんかスタジオモニターってときめかないんだよね、見た目が
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/10 16:54:17.55 GCyJjdBc0.net
URLﾘﾝｸ(audio-monster.com)
URLﾘﾝｸ(audio-monster.com)
ここに書かれているように、アクティブスピーカーは音質が悪い。
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/10 17:19:16.84 wmpXc7Q30.net
>>534
何処の誰が書いたのも分からん感想文を
アクティブを試聴した事も無いデマ野郎のレスWWWW
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/10 17:25:11.60 wmpXc7Q30.net
>>533
>スタジオモニターがf特的にはいいわけだ
音質面でも同価格帯のパッシプより良い。
特に低価格帯は。
JBLの305Pも306Pもバイアンプ駆動だし。
>>529のT7もそう。
なんてたって内蔵スピーカーユニットに最適化されたアンプ積んでるんだからパッシブが敵う筈無いよw
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/10 17:30:21.05 wmpXc7Q30.net
>>529
>>533の
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
なんて３インチ（約７．５センチ）ウーハーなのに５５HzまでフラットなF特。
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:44番)
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/10 17:33:04.12 wmpXc7Q30.net
>>537
>>529
>>533の
↓
>>533
>>529の
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/10 17:39:45.48 FiH3ECaBr.net
>>533
無響室おぢは無響室内での測定結果と
通常の室内での測定結果の区別がつかない
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/10 17:41:43.82 wmpXc7Q30.net
５３９コメ見えんW
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/10 17:49:03.71 FiH3ECaBr.net
>>533
>>540
URLﾘﾝｸ(www.avsforum.com)
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/10 17:50:47.94 wmpXc7Q30.net
>>541
IDコロコロ乙W
カルトオリーブ論要らねーよWWWW
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/10 17:52:26.22 wmpXc7Q30.net
>>542
すまん
IDコロコロじゃなかった
単に透明あぼーんになってただけだわw
だからIDでも透明あぼーんしとくわW
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/10 18:02:54.10 FiH3ECaBr.net
それAVS ForumのFloyd Tooleのレスな
オリーブ博士がいた研究室の博士
無響室おぢはFloyd Tooleの50年間のブラインドテストによる研究結果も
なんの根拠もなく否定する
高い評価を得てるスピーカーを
反響の残る通常の部屋で再生すると、
結果的にその投稿に添付されている画像のような滑らかな右肩下がりのカーブを描く
無響室と同じフラットになどならない
無響室おぢの「室内でも無響室と同じフラットに」はなんの根拠も無い
>>524
>>542
自分はオリーブ博士やトゥール博士より凄いと思ってる誇大妄想持ちって
自己紹介乙
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/10 18:03:57.71 wmpXc7Q30.net
５４４見えんW
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/10 18:09:23.84 wmpXc7Q30.net
ベアで４９８００円で５５Hz迄フラットに出せるパッシブなんて無いだろW
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:44番)
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/10 19:34:15.55 GCyJjdBc0.net
URLﾘﾝｸ(audio-monster.com)
URLﾘﾝｸ(audio-monster.com)
ここに書かれているように、アクティブスピーカーは音質が悪い。
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/10 19:59:12.91 wmpXc7Q30.net
>>547
>>535
同価格帯なら絶対アクティブの方が音質良い!
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:44番)
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/10 20:01:48.99 wmpXc7Q30.net
>>547
> ID:GCyJjdBc
50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2024/05/10(金) 17:47:29.11 ID:GCyJjdBc [2/2]
カーオーディオも耳で追求してる人は皆パッシブですね〜w
51 自分 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2024/05/10(金) 17:48:34.43 ID:wmpXc7Q3 [3/4]
>>50
カーオーディオWWWWWWWWWWWWW
あんな糞な音響環境で音質ってWWWWWWWWWW
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/10 22:21:12.05 nkS3bUUEa.net
アクティブだ〜、スタジオモニターだ〜
と言いながら買ったのはPIEGA www
556:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｽﾌﾟｯｯ Sd2a-RDYW)
24/05/11 02:21:03.69 7mMioNeAd.net
メーカーに意見や要望を書くと鼻で笑っているのがわかる返事がほとんど
もしくは面倒だけど返事を書いてやるからありがたく思えみたいな内容のものもある
あれは企業としてどうなのかなと思う
557:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 2ee3-RDYW)
24/05/11 03:53:30.86 0D4ajvs50.net
これな!
ttp
558:s://youtu.be/9TVkrzxjNRo?si=oJC88ee6w_yO1D_d
559:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 37d9-eqj7)
24/05/11 04:12:32.94 UjnRj2/I0.net
部屋の残響時間のf特と
いわゆる音圧のf特の合算が
真のエネルギーバランスになる。
560:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 1732-GIqC)
24/05/11 04:14:41.55 1gFEJjI40.net
>>551
具体的にどこよ？
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/11 05:33:48.10 0D4ajvs50.net
>>550
アクティブを何個も買ったからパッシブでも買ってみようかな?って事なW
あとはたまたまEX-HR9のウッドコーンスピーカーが手に入ったから それを鳴らす為にアンプを新調したのでウッドコーンスピーカーの他のパッシブも試そうかという事なW
つまり、EX-HR9のウッドコーンスピーカーが手に入ってなかったらPIEGAも多分買ってなかったW
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/11 05:49:02.59 OheP5Bx5d.net
>>554
LUXMANはよかった、あとは似たり寄ったり
オーディオは売れなくて大変なんだろうとは思うけどね
「いるんだよなぁ、そういう暇人」だそうな
能ある鷹は爪を隠すのがいいらしい
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/11 05:52:59.07 0D4ajvs50.net
>>556
国産の大手アンプメーカーで唯一マトモな音質なのがLUXMAN、
企業の体質が音質にも出てるんだな。
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/11 06:21:26.09 U4eWTRHod.net
>>557
SONYとKENWOODはAV板で工作活動やってたな
いまはスレ自体がないからやめたんだろうけどね
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/11 06:44:20.73 SoFjip10d.net
一時期、イヤホンが流行ったときに「断線したから交換しろ」っていう
若者がやたら多くて各メーカーとも懲りたんだと思う
ホントは、それはお前の扱い方が悪いからだろっていうね
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/11 07:06:12.65 mvp5I/Oed.net
それからリケーブルっていうのが出てきて流行った
ケーブルを交換すればいいんですよっていう、断線対策だよね
ワイヤレスイヤホンに至っては、なくした片側だけ買えますよっていうやり方
若者のモンスタークレーマーぶりは凄いね
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/11 07:24:20.64 1gFEJjI40.net
>>556
そんなこと言われたの？どこだよ
568:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 1732-GIqC)
24/05/11 07:26:03.36 1gFEJjI40.net
対応が一番丁寧なのはアキュだと思うけど
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/11 11:48:13.46 UYTTYh7x0.net
アクティブは大抵が適当なデジアンだから音がふわふわしてる
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/11 12:17:53.94 BZx7R/lVr.net
っていうふわふわした感想
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/11 14:27:48.70 S+4BTGUk0.net
ショップだけど吉田苑はめちゃくちゃ丁寧に対応してくれたな
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/11 15:18:06.87 0D4ajvs50.net
>>563-564
耳に刺さりまくるキンキン音のB&Wとかと比べたらどんなスピーカーでもそうだ罠W
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/11 16:07:50.54 UjnRj2/I0.net
結局、電気的側面と機械的側面の両面で音が変わるのが
オーディオなんだよ。エレクトロニクスとメカニクスと言い換えてもいい。
測定は非常に重要で絶対に無視してはいけない項目だが、
測定でわかるのはエレクトロニクスのなかの一部分のみであることも
また忘れてはならない。
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/11 23:17:44.95 b5b9c1uz0.net
>>566
発達障害の基地外
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/11 23:48:34.88 1qneBO8s0.net
ヨドバシで通りすがりに聞いただけでキンキンとか抜かしちゃう、一平並のウソツキだからなあｗｗｗ
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/11 23:58:48.74 dt2s4fG90.net
キンキンキンキンうるさいですね
やもめのジョナサンかよ
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/12 00:46:11.91 zAimz43b0.net
>>568
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:2番)-5
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/12 00:48:16.08 zAimz43b0.net
>>569
色んなアンプやCDP切り替えての試聴が通りすがりなんだWWWW
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/12 00:51:01.29 DiVpEbdj0.net
>>572
嘘をつくな
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/12 00:52:18.44 zAimz43b0.net
>>573
嘘だというなら嘘だという証拠出せやデマ吐き池沼基地外!WWW
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/12 01:01:06.46 DiVpEbdj0.net
>>574
普段から嘘ついてるやんww
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/12 01:08:08.97 NLKMmavuM.net
>>574
こいつ気にいらない奴を誹謗中傷する為にスレ立てするクズだしな
583:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ d7e3-8FIX)
24/05/12 01:14:18.57 zAimz43b0.net
>>575
具体的に何が嘘なんだよ?W
584:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ d7e3-8FIX)
24/05/12 01:16:08.56 zAimz43b0.net
>>576
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
は俺はたててねーぞW
585:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ d7e3-8FIX)
24/05/12 01:20:14.93 zAimz43b0.net
>>575
いずれにしろオマエは
>>574に答えずに論点ズラしのレス返ししか出来てないから
透明あぼーんなW
586:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 9fff-/l7K)
24/05/12 01:20:47.02 DiVpEbdj0.net
>>577
>>40ww
587:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ d7e3-8FIX)
24/05/12 01:21:27.22 zAimz43b0.net
>>576
ラクッペ＝カルトオリーブ信者の出鱈目論者なんで透明あぼーんW
588:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾗｸｯﾍﾟﾍﾟ MM17-/l7K)
24/05/12 01:24:05.38 NLKMmavuM.net
>>581
下記の特定個人を誹謗中傷する為に嫌がせ目的で立てたスレがピュアAU板にどう関係あるか説明頼む
1 名無しさん＠お腹いっぱい。 2024/05/10(金) 20:17:11.21 ID:wmpXc7Q3
キモい
ウザい
日本語まともに書けない
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/12 01:29:04.63 NLKMmavuM.net
>>581
ピュアAU板に関係ない誹謗中傷スレ
削除しとけよクズが
ぬぬぬぬぬ 【語尾「ぬ」付け親父】 ぬぬぬぬぬ
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/12 01:29:24.62 zAimz43b0.net
５８２コメ見えんW
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/12 01:29:58.93 zAimz43b0.net
５８３コメも見えんW
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/12 01:31:47.58 NLKMmavuM.net
アフォーカル早速都合の悪いレスは答えられず逃げ出すな
>>583
ちゃんと削除しとけよ
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/12 01:32:49.80 zAimz43b0.net
５８６コメも見えんW
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/12 01:36:23.28 NLKMmavuM.net
>>587
ID:zAimz43b0
この散々偉そうなこと抜かして荒らし回ってる卑怯者がアフォーカルです
都合が悪くなるとコメみえんW
あと>>580の説明も頼むわ
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/12 01:39:15.73 zAimz43b0.net
５６８コメも見えんW
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/12 01:49:27.99 DiVpEbdj0.net
>>589
おい嘘つき
もう2度と汚ねぇ顔だすなよ
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/12 01:50:40.75 zAimz43b0.net
５９０コメ見えんWWW
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/13 14:54:57.89 JpxBvgDB0.net
Sonus faberってメーカーのLumina I（ルミナワン）ってスピーカーの音の良さは異常
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/13 17:15:27.39 1Q8QBnZg0.net
日本製だとTADしか候補がないのが寂しいね。
最近SONYやFOSTEXはどうしてる？
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/13 17:17:35.08 kGaDkHkw0.net
ヤマハがいるじゃない…
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/13 17:19:42.44 hiwrLyDl0.net
TADのME1は
URLﾘﾝｸ(www.stereophile.com)
URLﾘﾝｸ(www.stereophile.com)
低音盛々
最強には程遠いWWWW
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/13 17:20:39.
603:94 ID:hiwrLyDl0.net
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/13 17:31:16.52 hiwrLyDl0.net
日本製だと
URLﾘﾝｸ(www.noe.co.jp)
ぐらいじゃね?
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/13 17:31:41.80 1Q8QBnZg0.net
>>595
お前が貼ったそのサイトで
ME1は5年連続recommendされてるぞ（2018〜2022）
これは歴代1位の記録だ
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/13 17:36:23.01 hiwrLyDl0.net
>>598
だから何?w
低音盛々なのは事実だろWWWW
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/13 17:40:48.43 hiwrLyDl0.net
>>598
そもそもオデオ誌とかで賞受けてる物なんて碌な物無いだろW
B&WなんてバットマンF特でスカキンの耳に刺さりまくる音だし
KEFのLS50も盛大に歪まくったガサガサ音質だしWWW
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/13 17:42:03.35 JpxBvgDB0.net
解像度が高めで抜けの良い小型ブックシェルフにEclipseの50万のやつ合わせるのが裁許うだよ
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/13 17:42:31.33 UnoEZ1vg0.net
>>592
URLﾘﾝｸ(www.audiosciencereview.com)
Conclusions
KEF moves the bar it set with the LS50 with the Meta revision.
I was not a fan of the original but they have won me over with near perfect measurements and listening test results.
Make this speaker handle more dynamics in bass and I would kiss the ground it walks on.
But that is not there so a notch lower for me.
But really, this is an excellent speaker. No doubt about that.
I am happy to recommend the KEF LS50 Meta.
Suggest pairing it with a subwoofer if you want to play loud bass though.
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/13 17:42:43.98 1Q8QBnZg0.net
そして今年からはCE1TXがrecommendされるようになった。
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/13 17:43:46.06 hiwrLyDl0.net
>>602
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:415番),455
WWWWWWWWWW
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/13 17:47:06.46 F5Sukbc00.net
ガルネリいいよね
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/13 17:48:18.51 hiwrLyDl0.net
最強は
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:367番)
だろw
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/13 18:08:43.21 5WkFnyxbr.net
>>604
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:422番)
615:
24/05/13 18:14:20.87 yGeFmDf/0.net
>>600
だがおまいが使ってるPIEGAもステサンで大絶賛だぞｗ
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/13 18:43:01.19 XtcKksOO0.net
どうせブックシェルフ使うような環境では等身大の音像で目の前で実際に演奏してるようにってのは無理だろうし、高域出過ぎだろうが低音モリモリだろうが脚色があろうが自分好みの音が出てくればそんで良いんじゃね
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/13 19:39:02.24 hiwrLyDl0.net
>>608
B&WとかKEFよりも?W
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/13 19:41:19.13 yGeFmDf/0.net
>>610
プギャ・・・・ スマホだと顔文字出ねえw
ステサンすら買えねー底辺かwww
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/13 19:44:04.84 hiwrLyDl0.net
６１１コメ見えんW
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/13 19:46:46.70 CpONKW5Y0.net
DTM板叩き出される訳わかったよ
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/13 19:52:10.88 yGeFmDf/0.net
またも逃亡、ヒョロオヤジの人生そのものwww
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/13 19:53:26.34 yGeFmDf/0.net
こういう自分のダメな所は見ないコトにして逃げ続けた結果が・・・・
ジジィになってコレ！www
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/13 20:03:48.60 hiwrLyDl0.net
６１３－５１５コメ見えんWWW
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/13 20:04:58.92 hiwrLyDl0.net
>>616
６１３－６１５だったw
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/13 21:38:16.82 Ygh5fVjr0.net
○○○コメ見えんw
ていう書き込みたまに見るけど、自分にとって都合の悪い書き込みなんだなという感想しかないな
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/13 22:37:14.53 PsQIC+aV0.net
とっととハンター雇って駆除してもらえ
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/14 09:51:56.12 hblb++bF0.net
「NGばかりやな」
「お前をNG登録した！」
こんな不要な報告するやつよく見かけるw
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/15 01:05:46.63 MEsiTSwo0.net
だいぶ昔にオクで買ったS300の音が良いなーと気に入ってたんだけど人気機種だったのね
neoというのも出てたのか
突板？がボロボロになってきたから修理したいけど難しそう
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/17 14:24:28.98 ZwdgLz360.net
805D4 Signature
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/17 15:40:13.50 RUGVtqOV0.net
>>622
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:2番)-5
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/17 23:46:33.80 nuXgZ/Vl0.net
ダイヤツイーターの805ならどれでも最強
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/18 01:45:31.71 CufxT+Tx0.net
>>624
>>624
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:2番)-5
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/18 01:50:39.34 CufxT+Tx0.net
>>624
URLﾘﾝｸ(www.audiosciencereview.com)
WWWWW
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/18 05:34:51.74 CufxT+Tx0.net
多分これが最強だな。
URLﾘﾝｸ(www.audiosciencereview.com)
>歪みテストのためにスイープを実行していると、歪みがないことを示す深い低音と低域から高域までの非常にスムーズな応答を検出できました。
URLﾘﾝｸ(www.audiosciencereview.com)
>スピーカーは単にこの音量を出すように要求されるプレッシャーを感じていないので、さらに 10 dB 上げました。
URLﾘﾝｸ(www.audiosciencereview.com)
635:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｽｯｯﾌﾟ Sd2f-xaVh)
24/05/18 07:28:27.80 DlUNsEZjd.net
どのへんに笑いどころがあるのかな
f特の波だけ見て喜んでそう
636:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ d7e3-8FIX)
24/05/18 07:30:27.55 CufxT+Tx0.net
F特しか見て無い>>628に笑えるW
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/18 08:37:53.55 Tgzlvx2s0.net
80年代の日本の家電屋オーディオの開発者がF特をフラットにしたらもうやることが無くなったと言ってたな
そして当時の国産3Wayはクラシックとして価値を持つことなく全て粗大ゴミと化してる
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/18 08:47:26.64 DhbaeKQm0.net
F特フラットにするだけで全てが解決して全ての音楽が誰にとっても魅力的に聴けるならどこも苦労しないからねぇ
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/18 09:04:46.20 R/YSkbrqM.net
アフォーカルは館の受け売りてF特F特言ってるだけだよ
館みたいな明確な基準もなくグラフだけ見て騒いでる
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/18 09:05:51.00 DhbaeKQm0.net
>>632
館の見方もあんまり良くないけどね
もうちょいお勉強してから触れて欲しいところ
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/18 12:38:12.26 SxUbGrZI0.net
アンプをJBLに替えてHaydn Ltd. 悪くはないがドンシャリになった 中庸Atollのが好みだった
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/18 16:28:46.18 XaX75r/F0.net
近年は20万や30万のアンプやSPまで色付け排除して原音志向だけど増々ピュアが過疎る、しっかり色付けして良い音鳴らさないと価格なりの魅力がない
原音志向は三桁からじゃないと不可能だろーよ
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/18 16:30:00.90 5cqQmD9v0.net
館のコメントに面白いのがあったので転載
-----------------------------------------------
２年程前、友人の父がどうしてもスタジオを見学したいと熱望されていたので案内しました。
御友人も４名同伴され、皆さん３０年以上のオーディオマニアでした。
聴きたい音源をCDやデータでお持ち頂いてスタジオで鳴らしたところ大変驚いていました。
「音の解像度が違う」「家で聴こえない音域が聴こえる」と仰ってました。
使ってる機材や部屋の環境を知りたがっていたので全て答えました。
ADAM A7X、SPL PQ、RME BabyFace Pro、iMACとKLOTZ MC5000をケーブルに使ってます。
皆さん驚いてました。確かに電源タップは医療用（貰い物）で入手は難しいですが代用品はいくらでもありますし、後はすぐに手に入る物ばかりです。
部屋は１２畳で天井を防音にしていて壁は木と吸音材で自作したパネルを様々な位置にかけてある状態です。自分の聴きやすい音像になるよう自作吸音板でイコライジングしています。
話すにつれオーディオに熱を入れられてる方々の環境と現場はどう違うのかが気になり後日家へ招待していただきました。
オーディオルームは完全防音の２５畳の専用部屋でプリアンプやパワーアンプ、一本数万円のケーブルなどで構成されていました。
単純に言えば全ての機器には高級オーディオメーカーが味付けしたイコライジング処理がされている物ばかりでした。
折角なのでとプリアンプとパワーアンプとケーブルを私のスタジオに持ち込んでなぜ聴こえない帯域が出てくるのか、音像がぼやけるのかを説明しました。
大抵は体感でわかりますが、お一人頑なな方がいらして全て数値で見せることになりました。
結果、特定の帯域を下げたり上げたり味付けされてる物を幾つも繋いでるので音像がぼやけてしまうことを理解していただきました。
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/18 16:31:02.59 5cqQmD9v0.net
>>636の続き
--------------------
完全なフラットを体験することで音作りは良くなります。プロもアマも関係ありません。
単純な構成であればあるほど味付けがはっきりと捉えられます。
フラットな構成にイコライザーを挟むだけで理想の環境は整います。
イコライザーはベリンガー社の安物でもきちんと機能し理想を追うことができます。
もしかするとイコライザーを繋がせないために高級オーディオはあるのかも知れませんね。
そこが商売の肝でオーディオマニアの方々言う「沼」です。
沼からの脱出は案外、簡単です。
真っ白なキャンバスにどんな色を乗せて自分なりの世界を表現したいか。
そんな思考になると一気に聴こえが変わります。
まずはキャンパスを白く塗
645:ることをお勧めまします。 アキュヒューズやマッキントッシュがなぜ高級オーディオなのかは自分にはわかりません。 録音スタジオでは見ることの無い謎多き機器達。(CROWNは結構見ます) ただ、商売としては物凄く巧妙で頭が下がります。 多分ですが高級オーディオマニア向けにエンジニアがアドバイザーとなり、マスタリングスタジオで音の講義をしたらお金になると思います。 高くても払っていただけそうです。
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/18 16:37:46.57 DhbaeKQm0.net
どれだけ程度の低いこと言ってんだ…？
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/18 16:40:01.49 5cqQmD9v0.net
ちなみにADAM A7Xというのは7インチウーファのアクティブスピーカーね
URLﾘﾝｸ(www.adam-audio.jp)
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/18 16:54:30.87 3zZz5Ykt0.net
こいつイコライザーの音質劣化を分からない素人だろ
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/18 17:04:34.20 5cqQmD9v0.net
イコライザを入れて
>「音の解像度が違う」「家で聴こえない音域が聴こえる」
のであれば、入れた方が良いのでは？
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/18 17:08:27.34 DhbaeKQm0.net
>>640
ミニコンポレベルの音しか聴いたことないと思うよ
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/18 17:49:14.72 Aj8gYxSr0.net
ブックシェルフなら聴こえない帯域は40-50Hz未満の超低域だろう
錯聴で音程はわかるがキチンと基音が聴こえるのとはまるで違うが、
そんな帯域を無理やりイコライザで補正して出そうとしたところでウーファーの振幅が大きくなって歪が増えるぞ…
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/18 17:54:36.92 CufxT+Tx0.net
>>631
>>629
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/18 17:57:55.55 CufxT+Tx0.net
>>640
DSPって知ってる?w
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/18 18:01:33.57 gYsemO/R0.net
Room EQはこれ見とけ
Room EQ FAQ | Audio Science Review (ASR) Forum
URLﾘﾝｸ(audiosciencereview.com)
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/18 18:04:27.90 gYsemO/R0.net
こっちだった
Room EQ FAQ | Audio Science Review (ASR) Forum
URLﾘﾝｸ(www.audiosciencereview.com)
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/18 18:10:42.64 3zZz5Ykt0.net
>>645
DSPがそれこそ最悪だろうに
アナログの方が良かった
2007年で音楽は終わってる
657:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/18 18:12:38.54 CufxT+Tx0.net
>>648
具体的にちどうアナログの方がむ良かったぐらい書けよW
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/18 18:14:03.47 5cqQmD9v0.net
>>643
まあ、ADAM A7Xでは40Hz以下は出ないだろうし、筆者も馬鹿ではないだろうから、スピーカーから出ない帯域をイコライザで無理やり持ち上げたりはしてないだろうな
しかし、それでも
>「音の解像度が違う」「家で聴こえない音域が聴こえる」
と言わせたのは一体何か、というところが興味深い
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/18 18:16:49.36 5cqQmD9v0.net
ちなみに、このコメントがあったのはこの動画ね
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
コメントが多過ぎるのでかなり下まで追わないといけない
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/18 18:20:42.07 5cqQmD9v0.net
>>648
2007年に何があったん？
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/18 18:34:00.25 3zZz5Ykt0.net
>>652
多くのスタジオでデジタルミキサーが導入された時期
662:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/18 18:34:46.74 9BNrVblyr.net
>>648
それってあなたの感想
なんかデータ
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/18 18:39:15.31 1G6j+itf0.net
>>649
お前が聞いたところでちんぷんかんぷんだろ
664:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/18 18:54:14.44 CufxT+Tx0.net
>>655
あ、答えられんからそういう逃げ口上してるんだよなW
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/18 19:02:43.43 oNv+56b10.net
>>656
透明あぼーんWコメ見えんWで都合の悪い事からいつも逃げ出してる輩に言われましても
666:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/18 19:05:30.03 CufxT+Tx0.net
>>657
逃げてねーけど?
何度も(証拠出して)答えてるのに同じネタで煽ってくる池沼だから透明あぼーんしてんだよW
667:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/18 19:10:55.55 oNv+56b10.net
>>658
嘘つけ
668:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/18 19:12:03.67 CufxT+Tx0.net
>>659
嘘だというなら証拠出せよWWWWW
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/18 19:14:51.87 oNv+56b10.net
>>660
お前が方々で荒らしてるアフォーカルだろ？
それが証拠だよｗｗ
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/18 19:15:50.46 CufxT+Tx0.net
６６１コメ見えんW
671:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ d7e3-8FIX)
24/05/18 20:45:43.75 CufxT+Tx0.net
いかん、
またポチってしまったW
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:10番)
672:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 97ff-DhdN)
24/05/19 05:20:40.65 m4pVGFrw0.net
アフォーカルが使ってるってだけでメーカーの信用ガタ落ちだわ
可哀想に
673:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/19 08:00:20.42 CvYXp8/I0.net
６６４コメ見えんW
674:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/19 09:13:16.86 LTMRP71Q0.net
今スピーカー聴き比べてるんだけど、
いちいち繋ぎ直してるから、
スピーカーセレクター買おうと思う
スピーカーの上にスピーカー置いてる状態だがなw
675:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/19 09:20:37.12 d50v5ZPF0.net
セレクター、当然かなり音は劣化するけど、それ以前に音悪いだろうし
気にするレベルじゃないｗってことで
嘘だと思うなら空気録音で、、、もちろんお前がやるんだよ
オレは比較動画は基本的にやらん
676:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/19 09:22:57.42 Hx1CbHkXr.net
それってあなたの感想
677:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/19 09:29:49.65 d50v5ZPF0.net
データなんか高価な機器使ってることだけが自慢の外人にでもやらせとけ
それでもってならFrieve-Aさんの動画でも参考にして自分で測定した
自分のデータを出せば良いじゃん
他人にとやかく言うんだからまず自分でやってみせるだろ普通はｗ
でも絶対にやりません出来ません
宮甚商店さんは曲がりなりにもデータ出してる
678:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/19 09:31:40.63 d50v5ZPF0.net
ただしまともな空気録音はやってない、まあ面倒だしな
老獪だからそこはまあ
679:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/19 09:46:02.04 /cQaGnurr.net
独りよがりの感想で発狂
680:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/19 09:47:22.98 puK962Ka0.net
>>670
空気録音も完璧じゃないしな
録音機材やそのセッティングの影響も出るし、再生側の機材等の環境も上乗せされる
そこら辺を踏まえると参考程度にしかならん
681:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 639d-MSiu)
24/05/19 09:53:10.95 d50v5ZPF0.net
データも当然完璧じゃないけどデータなら全て分かっちゃうし意味があるｗ
データが取れるなら同じ機材で空気録音もできるんだし手間もむしろかからない
なら両方やったら良くね？
出来ませんっ!
682:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｵｯﾍﾟｹ Srbb-qjag)
24/05/19 10:03:39.39 /cQaGnurr.net
空気録音（笑）
683:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ fff7-Kx0L)
24/05/19 10:08:41.23 wl5u7fqt0.net
録音がどんだけ難しいかは普通のジャズのCDと、TBMの神成録音聴き比べれば明らかジャマイカｗ
シロートが録った空気録音で音質が分かるわけがないやん
しかしAB比較なら、とりあえずAとBとの違いは分かるわな
684:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 3ee3-sC7m)
24/05/19 10:21:57.79 CvYXp8/I0.net
空気録音はどんだけ高音質に録っても
基準となる(視聴者が知っている音質のメーカーとかの)スピーカーとの比較で無いと参考にはならない。
聴いたことも無い１つだけの空気録音なんて全く参考にならん罠W
685:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｵｯﾍﾟｹ Srbb-qjag)
24/05/19 10:59:53.17 S+KdvhO7r.net
録音再生した時点で生音だと分かる違いも大部分が消える
空気録音は全くあてにならない
686:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ abf0-dgpp)
24/05/19 11:03:49.77 S6VSa8GX0.net
椅子をちょっと座り直して耳の高さがずれただけで音が変わるのにな
687:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｵｯﾍﾟｹ Srbb-qjag)
24/05/19 11:04:56.57 S+KdvhO7r.net
測定データはそれ�
688:ｼれのグラフで分かる事と分からない事があるだけ Klippel測定なら設置環境による違いも排除できる グラフの意味を理解しようともせず全否定は オーディオ黎明期で頭の止まってるただの老害
689:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ fff7-Kx0L)
24/05/19 11:09:23.38 wl5u7fqt0.net
>>679
そのKlippel測定とやらで高音質録音が出来るのなら、世界中の録音エンジニアは苦労が無くなるなｗ
頭でっかちほど屁理屈垂れたがるんだぞ
実際にマイク付きのポケカセで色々と自分で自録りしてみろよｗ
690:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 3ee3-sC7m)
24/05/19 11:13:20.93 CvYXp8/I0.net
測定で優劣が判別出来る部分「も」有る。
これは正しい。
691:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｵｯﾍﾟｹ Srbb-qjag)
24/05/19 11:21:29.08 S+KdvhO7r.net
>>680
Klippel NFSはそもそも部屋の反響取り除いたデータを取るための物
録音するための物ではない
少しは調べてから物言え
692:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ fff7-Kx0L)
24/05/19 11:23:28.20 wl5u7fqt0.net
>>681
＞測定で優劣が判別出来る部分「も」有る。
それは全くそうなんだが、それで測定だけで音の良し悪しが分かるとイキりまくる池沼が湧いてくるのが問題なんだよ
アフォーカルくんとかなｗｗｗ
693:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/19 11:37:22.48 wl5u7fqt0.net
>>682
なんだ、空気録音の話しじゃあないのかｗ
じゃあKlippel NFSとやらで空気録音したら良い音で録れるのか？
694:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/19 20:55:01.70 plRkWiczd.net
>>684
他の方が言ってくれてるのに分からないのかな。
クリッペルのレーザー分析は、特定部位にレーザー当てて非接触でその場所の振動状態を測定する機器。
サイレンかけて近づく車が離れていくと、サイレンの音程変わって聞こえるでしょ？
あのドップラー効果を利用して、一定の波長の発射レーザー光に対して反射したレーザー光の波長を測定すれば、振動板のピストン運動時の歪みだとかボックスの振動だとか非接触で分かるという測定機器です。
695:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/19 21:09:24.98 CvYXp8/I0.net
６８３頃見えんWWW
696:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/19 21:14:41.67 94FCPDse0.net
>>685
じゃあ録音とは全く関係ないじゃんw
697:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/19 22:10:36.38 pNkl2r9h0.net
>>684
そもそも録音用じゃねえしw
>>685
KlippelNFSはマイク使ったシステムだからw
SCNとか別のと勘違いしてね？w
マイクを自動的に移動させる機械と
制御用ソフトウェアから成り立つシステムだぞ
機械が自動的にマイクを上下に移動+スピーカーの周りを回転しながら
スイープ信号を流すのを繰り返して
スピーカーの音場を測定する
部屋の反響を取り除いたデータをコンピューターで計算して
無響室なしで同様のデータを取れる
反響のない無響室では取れない部屋の壁に反射量のデータも取れる
698:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/19 22:13:07.56 pNkl2r9h0.net
通常の部屋で測定できるので
天井、壁、床の反射量もKlippel NFSでは測定できる
反響の一切ない無響室での測定ではできない芸当
699:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 9789-vqJj)
24/05/20 00:08:58.15 yJFOyrZn0.net
> 天井、壁、床の反射量もKlippel NFSでは測定できる
> 反響の一切ない無響室での測定ではできない芸当
知ったか丸出しっすね…
700:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/20 09:51:56.56 R2Smc+130.net
複数の角度の音圧測って平均すれば
Klippelも無響室も同じ基準で反射量を推定して出せる感じか
URLﾘﾝｸ(www.audiosciencereview.com)
URLﾘﾝｸ(www.audiosciencereview.com)
701:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/20 11:27:56.36 mYidvFXB0.net
CE1TX
URLﾘﾝｸ(www.stereophile.com)
702:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/20 11:30:23.54 CrOEZka4d.net
>>690
彼は「人に自分の思っている事を伝える能力」の欠如というより自分でも自分の言ってる事が分かってないレベル。
どうしようもないね。
ちなみにトリノフの測定用マイクアレイ写真で見たけど、あれなら直接音と反射音を分離して分析する事が可能ですね。
マイクaマイクbマイクcの順に入力あるから音波はこちらから、マイクbマイクcマイクaの順に入力あるからこの音波はこの方向からって具合に、個別マイクの入力時間差で分解可能だから。
703:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 9789-vqJj)
24/05/20 22:27:38.80 yJFOyrZn0.net
どうせ海外のマニアが書いた文を自動翻訳にでもかけて斜め読みして分かった気になってたんでしょ
この知ったかが有名な館って奴なのかな？それともアフォーカル？まぁどれも同程度に見えるけど…
> あれなら直接音と反射音を分離して分析する事が可能ですね。
可能だと良いね
704:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 7a5d-qjag)
24/05/21 00:08:31.03 qA4DaHDT0.net
>>693
Klippel NFSはマイク1つだけみたいだけど
URLﾘﾝｸ(www.magicoaudio.com)
The Klippel Near-Field-Scanner (NFS) uses a single microphone that rotates around a loudspeaker enclosure that is suspended in free-air.
The microphone analyzes the environment space first, and then takes fully automated 3D acoustic measurements (on and off axis) in a minimal amount of time without the need for an anechoic chamber.
The 360-dgeree sphere of measurement points are then calculated with the initial room measurements deducted from the equation.
705:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 7a5d-qjag)
24/05/21 00:45:27.71 qA4DaHDT0.net
URLﾘﾝｸ(www.klippel.de)
1回目の測定で、各周波数で直接音の始まるタイミングと
直接音が終わるタイミングを特定して
2回目の測定では距離による違いを考慮しつつ
遅れてマイクに入る反射音を打ち消す感じ？
しらんけど