24/05/22 12:21:17.48 UQYW7JOz.net
つーとケーブルがローカットフィルターになってるってか？w
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/22 12:44:06.64 T/XTIf4U.net
>>222
ギターケーブルやMMカートリッジ使う時のフォノケーブルなんかは
信号源が超ハイインピーダンス（しかもインダクタ）でケーブル容量と作るポールが可聴域にかかるので
ケーブル変えてf特測れば有意な差が出るし、音が違って聞こえるのは当たり前だな
ローインピーダンス出しのラインケーブルやスピーカーケーブルと（故意に？）同列に扱ってミスリードするのは
自分で頭悪いとふれ回ってるのと同じだからやめた方がいい
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/22 12:51:04.46 7N5Bpxuo.net
スピーカー用ケーブルで音が変わるのは不良品なので買った場所にクレーム入れた方が良い
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/22 13:44:58.54 iJiqtBSU.net
>>229
えーっとつまり、ラインケーブルとギターシールドはケーブルによって音質変わることを認めてるってことね
インピーダンスマッチングしてるスピーカーケーブルだけは音質変わらないと主張する第三の勢力ね（めんどくっさ😵）
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/22 14:54:45.07 0OycJikq.net
スピーカーケーブルもギターシールドも同じとか言う専門家気取りの阿呆
PA初心者ガイド スピーカーケーブルとギターシールドの違い｜サウンドハウス
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/22 15:00:34.37 Q01WSWQ7.net
>>222 >>231
君ｗ
比較は比較対象以外は同じ条件で行うものだ
「ギターのシールド」で変わるからラインケーブルやらSPケーブルも変わると主張するようでは話にならないｗ
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/22 15:14:26.89 XdyHVmHl.net
>>232
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
マイクケーブルとして業界定番のケーブルです。 全体的にバランスが良く、クリアーなサウンドです。オーディオケーブル、ギターケーブルとしてもご利用いただけます。
2534の説明ね。音に違いがあるから特徴までかいてくれてるぞ。素人さんには分からないと思うけどw
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/22 15:24:06.22 Q01WSWQ7.net
>>234
君ｗ
だからよｗ
それを「ギターケーブル」として他の「ギターケーブル」と比較して差が出たとしても
問題なのはそれを「オーディオケーブル」として他の「オーディオケーブル」と比較して有意性があるかだｗ
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/22 15:28:24.35 0OycJikq.net
バランスが良い？クリアー？何と比較して？
曖昧すぎ
ケーブル売る側の偏見が入った感想（笑）
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/22 15:28:41.94 Q01WSWQ7.net
>>219
それからよｗ 君ｗ
＞dacからアンプ接続にモガミ2543から2549に変えたら低音の量感減って誰でも1発でわかるよ
そんなに差があるなら、いまだにブラインドでの有意性が示されないのはなんでだろうな？
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/22 15:40:02.20 XdyHVmHl.net
サウンドハウスのケーブルレビューも見ろよ
だいたいオーディオマニアが音質論評してくれてる
素人のお前らは参考にしなさい
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/22 15:42:29.52 XdyHVmHl.net
投稿者名：ロイ 【神奈川県】
ベルデン8412とモガミ2534をRCAケーブルに作りました。8412を初めに作りました。ソルダーレス端子を使い良い音で鳴ってくれました。次に2534を簡易的なブラグで試作して8412では聴けない再生力に驚きました。そこでブラグをナカミチの結構重さのあるものにしてみました。これはきっちりハンダで仕上げました。するとまた一段と表現の質が上がりました。RCAは決まりました。
その合間にギターシールドも作り、バンド仲間にも好評でした。それではと、オーディオのスピーカーケーブルに使ったらどうかとトライしました。芯線が細くて頼り無さげに見えますが2本を撚ってハンダでまとめて作りました!素晴らしい音楽が聴けました。皆さんも処理がちょっと大変ですが、トライする価値は十分にありです!是非使ってみて欲しいケーブルです。オーディオ歴50年以上、電線病にも冒され続けたシニアのレビューでした。何しろ安価です!
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/22 15:44:48.58 3ZgQXI7l.net
>>237
おっ、そうだな
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/22 15:45:44.23 Q01WSWQ7.net
>>238
君ｗ
「オーディオマニアが音質論評」なんか「ケーブルで音が変わるのは思い込みだった」
という論点においては「それってあなたの感想ですよね？」どころか「それってあなたの妄想ですよね？」で終了ｗ
だからよｗ
＞そんなに差があるなら、いまだにブラインドでの有意性が示されないのはなんでだろうな？
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/22 15:50:53.20 8A6NKCf0.net
>233>235
IDコロコロのハエよw
ギターアンプとオーディオアンプの違いも分からないお前が話に加わるのは10年早い
>237>241
妄想で荒らさないでくれるかな？
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/22 16:14:32.81 UQYW7JOz.net
>>234
そんなに良耳アピールするんなら、DECAのカラヤン、ツァラトゥストラ冒頭で
コントラバス隊がどんなお仕事してるのか、当然分かるよな？w
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/22 16:57:15.45 0OycJikq.net
高級ケーブルを否定する良心的な専門家である、ASRのamir
URLﾘﾝｸ(audiosciencereview.com)
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/22 16:57:51.71 0OycJikq.net
Ethan Winer
URLﾘﾝｸ(audiofi.net)
URLﾘﾝｸ(ethanwiner.com)
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/22 16:58:06.36 0OycJikq.net
Siegfried Linkwitz
URLﾘﾝｸ(www.linkwitzlab.com)
URLﾘﾝｸ(www.linkwitzlab.com)
Gene DellaSala
URLﾘﾝｸ(m.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.audioholics.com)
Roger Russell
URLﾘﾝｸ(www.roger-russell.com)
URLﾘﾝｸ(www.roger-russell.com)
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/22 17:00:47.96 0OycJikq.net
高級ケーブルの信者は
これらの専門家と比べたらズブの素人
または業者自身が自分で宣伝してるだけ
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/22 19:09:01.23 UQYW7JOz.net
⬆ なんだ？コイツ、貼り付けばっかでw
アフォーカルかな？