---創造の館---を評価するスレat PAV
---創造の館---を評価するスレ - 暇つぶし2ch243:名無しさん@お腹いっぱい。
24/05/03 05:29:59.86 mOZix4Yn.net
>>241
つまり、荒らし行為しているという自覚は持っているって事だなW

244:名無しさん@お腹いっぱい。
24/05/03 05:32:45.85 ABkMCaWU.net
>>243
お前自覚持って荒らしてんのか?
情状酌量の余地無しだなBAN

245:名無しさん@お腹いっぱい。
24/05/03 05:33:29.37 mOZix4Yn.net
>>244
それまんまテメーの事じゃんかよWWWWWWWWWW

246:名無しさん@お腹いっぱい。
24/05/03 05:34:21.63 ABkMCaWU.net
>>245
お前自覚持って荒らしてんのか?
情状酌量の余地無しだなBAN

247:名無しさん@お腹いっぱい。
24/05/03 05:35:35.36 mOZix4Yn.net
>>246=ハエ
はいはい、またIDコロコロ荒らし乙W

248:名無しさん@お腹いっぱい。
24/05/03 05:36:17.35 zTfnq9kn.net
>>247
現在荒らし中の阿呆ォーカル乙

249:名無しさん@お腹いっぱい。
24/05/03 12:51:04.35 mOZix4Yn.net
ageとく

250:名無しさん@お腹いっぱい。
24/05/03 16:52:44.44 TQKeb8I1.net
test

251:名無しさん@お腹いっぱい。
24/05/03 17:55:21.45 mOZix4Yn.net
ぬるぽ

252:名無しさん@お腹いっぱい。
24/05/04 04:41:07.26 g+ELolqR.net
がっ

253:名無しさん@お腹いっぱい。
24/05/04 05:44:37.40 g+ELolqR.net
スレリンク(pav板:836番)-845
WWWWW

254:名無しさん@お腹いっぱい。
24/05/05 20:33:26.39 OsovxUuB.net
使いもしないジャンクを修理して何が楽しいんだ?

255:名無しさん@お腹いっぱい。
24/05/05 22:25:50.21 NFT86XTY.net
ソコにジャンクがアルからぬってゆーカンジかぬ

256:名無しさん@お腹いっぱい。
24/05/06 07:50:41.96 sRIvXBZi.net
修理動画は別にいいんじゃない?
一切見てないけど

257:名無しさん@お腹いっぱい。
24/05/06 08:26:13.16 mVXgAOK4.net
お前ら開示。

258:名無しさん@お腹いっぱい。
24/05/06 14:52:41.87 HuA0qllc.net
スレリンク(pav板:8番)

259:
24/05/07 00:03:53.34 oCkpOdug.net
懐かしの製品を修理する動画は嫌いではないが・・たまに見てるよ

260:名無しさん@お腹いっぱい。
24/05/07 17:55:15.29 oF942vt9.net
どやこや言ってもYouTubeで発信するほうが声がデカいからな。違う違うと騒げば騒ぐほど創造の館さんが登録者数を伸ばしていくんだろうな。もう少しで軌道にのるところか。

261:名無しさん@お腹いっぱい。
24/05/09 08:55:18.68 WX7Ka2rx.net
アンチは反応してる時点で負けだからな
というかアンチって口の悪いファンでしかないけどね

262:名無しさん@お腹いっぱい。
24/05/09 12:12:14.85 FezsYAJp.net
動画を見てしまえばアンチは何の技術力も判断力もなく
ただメーカーの提灯記事を真に受けて耳がよくなった気になっているだけなのが分かってしまうからな

263:名無しさん@お腹いっぱい。
24/05/09 13:52:43.87 g178jqOB.net
>>260
自分に「さん」付けして面白い?

264:名無しさん@お腹いっぱい。
24/05/09 14:47:47.98 qDrGqb8W.net
館は比較試聴用の音源のボリューム合わせだけは上手いというか本当に違う録音したのか?って疑念が湧いてくるんだよね

265:名無しさん@お腹いっぱい。
24/05/09 15:05:33.97 WX7Ka2rx.net
疑念というか証拠もないからな
どこの誰だか分からない奴が一人でやって検証も糞もないw

266:名無しさん@お腹いっぱい。
24/05/09 22:27:41.71 e9gbY8Y7.net
館の課題曲がこんなところにも

URLリンク(youtu.be)

267:名無しさん@お腹いっぱい。
24/05/10 18:17:47.47 RqpFTLGP.net
館さんに不満があるとするなら比較用音源か。もうすこしマシなのないの?とは思う。

268:名無しさん@お腹いっぱい。
24/05/11 06:50:01.95 O4xLSnpF.net
>>267
しかしお前って面白いな
極限の自尊心と被害者意識が同居し、瞬時に使い分けできるなんて

269:名無しさん@お腹いっぱい。
24/05/11 16:41:09.33 K9TpQjWf.net
>>268
君の文章も相当おもしろいよ
なんなのw

270:名無しさん@お腹いっぱい。
24/05/11 20:10:59.54 7mtZHCQc.net
なにが館さんだよ
バーーーーーカwwww

271:名無しさん@お腹いっぱい。
24/05/15 12:00:56.94 ZJVu2MDP.net
ティアックのデジアンAX505をテストしてたけどあれは13万もするから良くて当り前なので、半分の値段でDAC入りのAI303もテストしてほしい

272:名無しさん@お腹いっぱい。
24/05/15 14:49:21.39 /WDU2LNV.net
最近初めてつべの動画見させて頂いたけれど素晴らしいね
良い所は良いというしダメな所はダメときっちり言うしオーディオにありがちな抽象的な表現ではなくここは安い部品、高い部品だとか数値でどうこう言うからとても公正にレフリングというか評価されてると思う
初心者でも理解出来るように細かく噛み砕いて理由もおっしゃってる
修理オーバーホールの作業も丁寧に細かく動画で見せてるのは販売のアシストてのもあるだろうけども、知識や技術、機器への愛を持ったちゃんとした人てのは伝わる
趣味のアイテムとしてのブランド力や豪華な作りとかを否定されてないしね
よく耳にする噂も実際確かめてみようだとかも面白い
おんがっくしつの~が耳に残って洗脳ソングになってる

273:名無しさん@お腹いっぱい。
24/05/15 14:58:38.75 /WDU2LNV.net
ハイエンドの大型パワーアンプ使いの人にありがちな丸1日通電しとかないと音が悪い
電源投入直後の音が悪い
ボリューム9時10時まで回さないと寝ぼけた音がする
エージングとは?初見に聞いた音が酷い音だった場合それが本来の音で後はいい加減な耳が慣れただけ
こんなよく聞く話を館さんのご意見聞いてみたい

274:名無しさん@お腹いっぱい。
24/05/15 16:05:23.53 9oUuer/s.net
館「このアンプには音色はございません」
これw

275:名無しさん@お腹いっぱい。
24/05/15 16:23:28.73 lFi6E0QS.net
>>274
アフォーカル君またおまえか

276:名無しさん@お腹いっぱい。
24/05/15 19:13:49.45 Uqoy47Ez.net
>>271
やるだけ無駄
「音色はありません」「錯覚です」「オーディオ業界に騙されてます」で締めくくるだけだからな

277:名無しさん@お腹いっぱい。
24/05/16 00:51:14.59 ws3R7ukN.net
近所のハードオフでマッキンのプリメイン確か定価60万で2000年頃にはあったヤツ
あれで音楽垂れ流してたけど全く良さがわからなかったな、マッキンはセパからとは言われてたが、、、
何年経っても売れ残ってて見るたびに価格も下がり20万ぐらいになってた
ただほんと見た目は良いんだよね
館さんの動画で数値的に他のアンプとの特異性が見られず、もし試聴でも音の差がわからないのだとしたら面白いね
ドンシャリと言われた頃のデノンやスカキンのマランツとかの動画も見てみたい

278:名無しさん@お腹いっぱい。
24/05/16 05:12:23.53 EVVA9Kud.net
良さがわからなかった、というのはあくまで君個人の主観だからね。
マッキンの音の虜になっている人は世界に何万といるから。
ちなみ君が聴いたそのマッキントッシュ、もし6800なら、
20万円なら喜んで買うからどこの店舗か教えてほしい。

279:名無しさん@お腹いっぱい。
24/05/16 06:42:31.12 5RMludQA.net
えらそうなくせに教えてほしいなんてどんだけクソ野郎なん

280:名無しさん@お腹いっぱい。
24/05/16 12:15:46.00 EVVA9Kud.net
>>279
俺はお前さんみたいに、見えないものが見えたりとかの超能力はないんでね

281:名無しさん@お腹いっぱい。
24/05/16 12:28:14.52 /awiURIm.net
それマジでつまんない
やっぱクソ野郎だか

282:名無しさん@お腹いっぱい。
24/05/16 19:37:39.33 F3wboeq2.net
>>278
確かに俺の個人的な感想
でも巷で言われているようなマッキンサウンドとやらはマジでわからない気づかない
これは館さんのマッキン動画に影響されたからではない(動画見たの二、三日前だからね
一聴して違いがわかるレベルじゃないの?濃いサウンドと聞いてたけれどそれなら尚更
どこかで昔見た書き込みのマッキンはセパレートから(これはプリメイン)てのと(この音では)いつまでも売れ残るのに納得しちゃってたが館さんの動画見た後だとセパも怪しく思えてきた

283:名無しさん@お腹いっぱい。
24/05/16 20:01:21.66 bZBkXxOE.net
>>282
セパ交流戦やったら?
w

284:名無しさん@お腹いっぱい。
24/05/16 20:44:25.46 WzbMpbGH.net
しっかりした説明が出来れば館の主張は覆せる。しかし説明ができない。館一人勝ちの現状はこうして固定化してしまった。もう取り返しがつかないレベルで。

285:名無しさん@お腹いっぱい。
24/05/17 05:32:01.71 pmVQULI9.net
館が嫌なら宮甚みればいいじゃない。

286:名無しさん@お腹いっぱい。
24/05/17 10:08:10.90 2uDUPFQ0.net
>>284
その信者らも数年もすれば離れていくよ

287:名無しさん@お腹いっぱい。
24/05/17 16:23:19.74 1gs9nOO4.net
中華デジタルアンプとかチップでなんたら、オペアンプやコンデンサを数百円のに変えるだけで激変とか
この辺も知りたいや

288:名無しさん@お腹いっぱい。
24/05/21 16:54:13.26 xmjqv4pM.net
毎月一桁万円広告収入があれば少し生活が楽になる。そういう動機でYouTubeやる人はとても多い。

289:名無しさん@お腹いっぱい。
24/06/04 01:36:16.06 Dnhs7Ouz.net
>>1
SHOPみたらオーディオの家まで古事り出してて草

290:名無しさん@お腹いっぱい。
24/06/04 09:06:13.24 pjpIFC0F.net
試聴音源ののチョイスのセンス悪い
マイクと耳じゃ聴こえ方も違うと思うけどね
意固地な性格

291:名無しさん@お腹いっぱい。
24/06/04 13:35:11.34 /SpcbfcF.net
>>290
確信犯だと思う
愉快犯的なところもあるかもな
✕✕✕年頃のシステム、の写真とかも
本当に持ってたの?と疑いたくなるほど、その後のオーディオ観がチープすぎるし

292:名無しさん@お腹いっぱい。
24/06/04 19:48:37.72 xieR9eCh.net
抽象的な意見で単なる貴方の感想ですねとか負け惜しみとか思えない

293:名無しさん@お腹いっぱい。
24/06/04 20:38:38.71 ryHApKKo.net
誰が何に対して負けてるのか、わからない


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch