24/04/03 19:55:02.73 aQNLkCac.net
なんか結局セオリーとか測定とかいう話になってしまうなぁ。
それらがOKになった後の耳での確認のことを聞いてるんだけど
みんな最終的に自分の耳で判断しないの？
自分の耳ではいい音に聴こえてなくも
セオリー通りに配置して測定結果が良ければそれでOKなの？
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/04/03 21:06:58.80 6tcHt6Sk.net
こんなもん病院いけるわけないのと全く一緒だし
52:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/04/03 21:10:15.37 Rc+kn/1X.net
一応オリエンタルバイオという既存スポンサーから更にカネ引き出した形じゃないの？
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/04/05 05:45:33.70 B5POLdgk.net
サランネットを張り替えようと思ってるんだが
どういうのがオススメ?
今んとこ候補としては
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
の３つ。
色は茶色が良いんだが２番目のYMJOGGUEというのがAmazonのレビューでは音質があまり変わらないという評価なんで気になってる。
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/04/05 08:03:58.72 B5POLdgk.net
>>53
取り敢えず真ん中のYMJOGGUEをアマゾンでポチってみた。
（アマゾンの方が ￥1,390 税込 で安かったから。）
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/04/07 15:40:19.06 l9dpJJBn.net
いい音って人によって千差万別
しかも皆さんまともに言語化できないので、一緒に音を聴いてその人のいい音を
理解するよう努めています
確かに初心者程、自身の考えるいい音はあやふやですね
判断力は教えてどうなるわけでもないので、本人が経験を
積むしかないです
56:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/04/07 17:48:29.17 dIGzvdxt.net
オーディオの友人を多く作ればいいんだよ
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/04/08 10:53:01.51 /0vygkaU.net
まぁこのスレ見ててもみんな初心者って感じで
全然いい音で聞いてないのかもね
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/04/25 00:18:55.64 4aocNUv+.net
自分の鳴らしている音が良い音なのか自信がない人は結構多いですね
自宅にお邪魔して音を聴かせてもらうと、結構面白い
意外とベテランでもバランスが酷い音で鳴らしてる人が多いのには驚かされる
オーディオの友人を作るのは確かに有効で早道ですね
何人かに聴いてもらうと自分の音の癖が良くわかるし、
ステップアップにつながる
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/04/25 01:11:09.13 vc1739Jp.net
その友人の耳が正しいという前提はどこからくるの？
友人がいると必ずステップアップするの？
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/04/25 07:58:06.64 W0SHMtZ1.net
スピーカーのレファレンスということならヘッドフォンが一番確かだと思う。
ただし、バランスという意味でね。
一番まずいのは自称オーディオマニア。
反面教師とできる人なら問題ないが、ほぼ100%毒されよき鴨ネギとなる。
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/04/25 11:01:23.51 sJbEIAxJ.net
>>59
おいおい、友人の選び方もわからないのかよw
何人かに聴いて貰えれば客観性が生まれるやろ
一人の主観だけよりよっぽどマシだぞ
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/04/25 11:07:42.15 82zIosX6.net
>>61
その友人の耳が自分より悪かったらその客観性のために
より悪い方にいく可能性もあるとは思わないの？
>>61 は友人たちの中で一番耳が悪いのかｗ
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/04/25 12:20:23.61 W0SHMtZ1.net
基本オーディオマニアは耳悪いからなー。
その分頭でカバーできればいいが、頭も悪いときている。
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/04/25 12:55:34.00 sJbEIAxJ.net
>>62
あんたは耳以前に頭の方に問題ありそうやなw
友人は自分で耳のいいやつを選べばいいやろ
そもそも友人作りが苦手なら諦めろ
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/04/25 13:25:49.54 82zIosX6.net
>>64
何をもって耳のいいやつを見極めるわけ？
見極められるくらいなら耳いいってことじゃん
自分で書いててその矛盾にも気づかないほど無能なの？ｗ
君みたいな勘違いくんがオーディオマニアに多いんだよ
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/04/25 17:59:55.51 4aocNUv+.net
>>65
全くピントハズレなコメントありがとうw
あんたには友人がいないことがわかったよ
人として全く残念なやつだな
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/04/25 19:39:45.92 82zIosX6.net
>>66
結局何一つまともに答えられないんじゃんｗ
イキってるだけで中身のない単なる無能だったか
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/04/25 21:59:49.00 eyyeowEs.net
とりあえず空気録音の動画にして聴かせてくれ
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/04/26 08:17:05.79 3qaLQpGc.net
空気録音、大爆笑。
やっぱ耳も悪く、頭も悪いという典型だな。
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/04/26 09:31:59.69 5AGA64DB.net
通常の2ｃｈステレオでの問題点は「両耳間クロストーク」だ。
左のスピーカーの音は左耳に、右のスピーカーの音は右耳に
のみ入るのがステレオ効果のために理想なのだが現実は左の音
は右耳に、右音は左耳に入ってしまう。このクロストークを
如何に減らすかが再生時の腕の見せ所。このためにスピーカー
とリスナーの位置関係を最適にするのだ。どうすべきか明らか
だろう？
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/04/28 12:17:26.88 7hyQ5CHZ.net
>>29
いい問いだと思います
何が良い音かは結局それぞれ好みの問題に帰着していくんだけれども
自分の場合は楽曲というかジャズかクラシックによっても変わってきて
ジャズならそこで演ってるような生々しい音、エネルギッシュな音が出ていれば良い音と受けとめる
定位とかあんまり気にしないですモノラルも当然あるし
ピアノとかの粒立ちは結果として現れる
クラシックはホールの響きは私もそんなに考慮せずに全体のバランス第一
各楽器群の定位など拘らない(というか分析的には鑑賞しない)
まずはオーケストラでヴァイオリンが滑らかで硬くない聴きやすい音
でも高音までしっかりと伸びて気持ちよく木管も開放的であること
楽器が各々自然な大きさを反映した像であり低音だけ膨らんだりしないこと
ステレオでもモノラルでも瑞々しく生命感に満ち溢れていて音楽が鳴っている事
抽象的な感想ですまないが言語で描写するとこういった感じになる
時間は有限なので音響チェック等できるだけせずに名演だけ聴くようにしてます
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/04/28 13:38:14.53 D593kr+7.net
>>71
それはあなたが考える良い音
否定はしませんが、自分は全く理解出来ません
音楽は定位ありきで、定位が狂うと自分は音楽を楽しめません
ですので極力定位は調整しています
人それぞれ楽しめるポイントは違うので、良い音の問いに関して
答えは無いと思っています
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/04/28 13:42:14.45 D593kr+7.net
オーディオ友達のおられる方なら、当然お分かりになって
おられると思いますが、良い音に関して耳の良し悪しなんて
関係ありません
それより気にするかしないかの方の違いが大きいです
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/04/28 18:39:49.62 lNRxYS9x.net
>>71
クラヲタが聴いてる（クラシックの）CDの音質は、
<オーケストラのCDの音質が悪いのは理由があります。今の録り方だとまともな音質にはならないからです。
現在オーケストラ録音をCDにすると必然的に、例えて言えば音質がトランジスタラジオ並になってしまうメカニズムがあるからです。
ですのでオーケストラのCDをいくら高級なステレオで再生してもどうにもならないという結論になってしまいます。
URLﾘﾝｸ(audiodesign.co.jp)
クラシックの録音に使われてるモニタースピーカーはフォステクスの安物w
URLﾘﾝｸ(umbrella-company.jp)
URLﾘﾝｸ(www.fostex.jp)
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/03 09:24:45.95 drHaSsDL.net
>>74の内容を信じる人はいるの？