23/12/31 12:22:59.09 1lusaq0t.net
>>4
文盲か？
6:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/12/31 12:49:15.16 7IFbv7DP.net
作り方次第ではTrの無帰還アンプでも球アンプ以上に低歪にできる。
球が低歪だという優位性は無いんじゃね。
7:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/12/31 12:55:14.30 QH9pMCGe.net
>>5
お前が無知をさらしたがるキチガイなのは理解してあげた
お前のようなキチガイでも誰かから理解されることがあるんだと感謝して、消えろ
8:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/12/31 16:23:24.55 sPO7s2Ig.net
>>6
信号を入力しても出力におまけが付いてこないトランジスターって発明されたんか？
9:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/12/31 16:28:05.81 oK6b/LNV.net
>>8
低歪って歪が無いのとちゃうがな。
10:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/12/31 16:58:50.50 sPO7s2Ig.net
>>9
NFBなしでも使えるほどの低歪のトランジスターって発明されたんか？
そんなドラえもんのひみつ道具みたいな石があるなら、ラックスも残業重ねてLIFESなんて開発する必要もなかったやんｗ
11:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/12/31 19:09:11.14 zuPIGfvs.net
50年前の金田式の第一号機が差動二段の無帰還DCアンプで
歪み率0.1%だよ
URLﾘﾝｸ(www.minor-audio.com)
トランジスタはNFB使わなくても差動で動かせば低歪
12:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/12/31 19:20:38.47 VEXEymRx.net
>>11
それホンマに何処にもNFB使ってないのん？
だったらなんで昔の電話会社はNFBが発明、てか実用化されるまで
石を使った大出力アンプを作らなかったん？
てか差動2段で歪みOKならアキュもラックスもそれでええやん
13:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/12/31 19:44:22.43 Sm5i5DKp.net
FETはプッシュプル接続すると理論上歪は0となり、実際にも非常な低歪となる。
簡単にはコンプリメンタリJ-FETのゲート同士、ソース同士を結べば良い。
またBJTの直線性が悪いというのはVbe-Ibの直線性が悪いためで、hfeの直線性は割と良い。
これを回避すれば改善できる。
14:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/12/31 19:48:31.63 zuPIGfvs.net
>>12
そもそもNFBが発明されたのが1927年
大出力のゲルマニウムTrが実用化されて、アンプに使われ始めたのが1960年前半
当時も今も、メーカーはより低歪を目指して、使える技術は使うというのが当然という風潮
無帰還アンプは自作派の道楽みたいなもんだよ
15:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/12/31 19:50:23.45 Sm5i5DKp.net
>>12
エミッタフォロアにはローカルNFBがかかっている。
この事情はカソードフォロアと全く同じ。
16:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/12/31 20:29:46.05 daEvAwPt.net
>>13
なるほど、それでファーストワットはノンNFBを謳っているのか
ちな、DENONのフラッグシップはセカンドクラスに比べて歪みは10倍、出力半分w
つまりそれだけNFBをかけてないってコトかな？
>>15
エミッタフォロアもカソードフォロアもぐるぐる先生に尋ねても
この回路にしても出力インピーダンスは低くなると出ていても
歪みが減るとは書いてない
NFBかかるなら減るはずやん？
NFBループの中でカソードフォロアにすればそうだけど
単にカソードフォロアにしただけではかからないのとちゃうん？
17:漏れ息子は845
23/12/31 20:50:22.17 9LbxMgWW.net
HEY 害ｓ
こんな押し詰まった日にｽﾚ建てｱﾌォがまた愚行を働いたな。
COMING SOON。
18:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/12/31 20:50:37.34 BRlr3gST.net
>>16
やっぱ馬鹿だこいつ
19:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/12/31 20:52:29.57 Sm5i5DKp.net
>>11
この頃のFETはまだgmが小さかったのが初段にBJTが使われていた理由
もう少し経つと高gmのFETができるようになる
20:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/12/31 21:02:25.90 BRlr3gST.net
ローカルの帰還をかけて歪が減るのは、そのローカルの中だけだ。
ローカルから外れたところの歪が減るわけねーよ。
21:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/12/31 21:06:49.09 Sm5i5DKp.net
>>16
カソードフォロアやエミッタフォロアの出力インピーダンスが低いのは100%NFBがかかっているため。
1球とか1石でやっているとかえってわかりにくいかもしれないが、異極性ダーリントンエミッタフォロアのように2石でやっている方がわかりやすいと思う。
22:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/12/31 21:29:18.12 Sm5i5DKp.net
>>20
ローカル負帰還をかけて直接歪が減るのはその部分だけだが、その部分の歪が減ることによって全体としてどうなるかは場合による。
ローカル負帰還をかけた部分の歪が減ることによって全体の歪が減る場合もあるし、そこで発生していた歪が他の部分から発生する歪を打ち消していた場合や、オーバーオール負帰還をかけていてループ内に他にもっと大きな歪を発生する部分があると、ローカル負帰還をかけた部分の歪は減ってもオーバーオール負帰還のループゲインが減ってしまい、かえって歪が増える場合もある。
23:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/12/31 21:46:12.27 BRlr3gST.net
>>22
そんなこたー分かってるけど今そんなこと言ってどうすんだよw
バカが喜ぶだけだぞ。
24:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/12/31 21:58:08.06 daEvAwPt.net
>>20
なるほど
しかしそれ、いわゆるひとつのNFBとは違うんじゃね？
アンプ全体の歪みに貢献しないのであれば、それをNFBつーのも言葉の遊びジャマイカ？
>>21
ふむふむなるほど、そーか谷塚竹の塚
>>22
なるほど
よく分かりました
ぐるぐる先生よりもずっと賢いやん(*´∀｀*)
25:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/12/31 22:07:18.49 BRlr3gST.net
>>24
>いわゆるひとつのNFBとは違うんじゃね？
前レスから言ってるだろうが！
ローカル帰還（主に電流帰還）はNFBという概念が発明される以前から使われてるって。
26:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/12/31 22:20:53.85 daEvAwPt.net
>>25
だからそれは負帰還は負帰還でもブラックさんとその愉快な一味が実用化したNFBとは違うんでね？
結局ブラックさんがNFB生み出すまでは実用的な石のアンプなんてなかったんだから
フツーNFBといえばそれまでなかった石の出力に付いて出てくる余計な信号を大幅に低減させる仕組みのパンナコッタナ
ギターアンプみたいに無くても成立しちゃう回路までもをNFBと呼ぶのはいささか県境不快じあ〜るまいか？
27:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/12/31 22:48:59.32 zuPIGfvs.net
というか、8Ωなスピーカー(それもインダクタンス性で逆起電力のおまけつき)を
正確に歪まなくドライブさせるには
出力トランスでインピーダンスマッチングさせるか
フォロアで出力インピーダンス低くドライブするかの
どっちかしかないぞよ
28:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/12/31 22:58:47.15 daEvAwPt.net
>>27
だよねえｗ
でもギターアンプはなくてもOKストアだそうな
歪ませてナンボだからかな？
知らんけど
29:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/12/31 23:10:27.19 QH9pMCGe.net
NFBがなんなのか全く理解しようともしないキチガイ、いつまで粘着するんだか…
30:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/12/31 23:22:48.75 No8PmbHa.net
なんでこう何でもかんでも人に聞くのかねぇ
少しは自分で調べて考えろよ
亡くなったぺるけさんのページに確か
カソードフォロワの動作解析の記事があったし
Spiceでシミュレーションしてみるとか自助努力してみろよ
天は自ら助くる者を助く
31:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/12/31 23:56:14.66 G1KQ4tWQ.net
天は人助けした人でも磔にしたり火炙りにして殺すぞ
32:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/01/01 00:05:03.37 Rtdr5Sfq.net
>>30
聞いてるんじゃなくて、ホントに分かってるのん？
と確認しているわけだ
本当には分かってないヤツは、直ぐに他人の引用でごまかすからなｗ
自分で調べろといヤツは、実は自分も良く分かってないから説明出来ないという哀しいオチ
33:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/01/01 09:45:01.00 ma0gMqYA.net
NFBは通常２段以上の増幅段をまたいで負帰還掛ける（オーバーオールNFB）ことを言う。
ローカル帰還、特に電流帰還は通常はNFBとは言わないし、NFBという概念の外にある。
ところが無帰還否定派の一部が、
「無帰還アンプと言っても電流帰還が掛かっているじゃないか、無帰還アンプなんか存在しない」
的な話を始めたから話しがややこしくなる。
そうなったから無帰還アンプを語る時は
「無帰還とはオーバーオールNFBが無いことで局部帰還は当然ある」
的な前口上を付けなければならなくなる。
めんどくさい世の中だ。
34:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/01/01 10:18:04.90 9B2d48En.net
NFBと言ったらそれがなければ歪みが多すぎてアンプとして成り立たない回路のコトだわな
それをカソードには帰還かかってると強弁し、あまつさえ他人を小バカにする輩は
新幹線で上野に来た人にアキバに行くにはどれに乗れば？と聞かれて
山手線内回りを教える様なヤツだな
ウソとまでは言えないが、デタラメといえばデタラメやん
あ、あけおめ(´∀｀)
専門スレではハエさんみたいに画期的大思考しない人だけになると良いなあ(*´ω`*)
35: 【末吉】 【487円】 Happy new year
24/01/01 10:32:06.78 R36GHtuE.net
Marshallは真空管がいいけどJCも名器
36:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/01/01 10:54:58.19 uUWEIFQc.net
エミッタフォロアは発振することがあるが、それは負帰還がかかっているため。
実際に負帰還がかかっているかどうかと、慣用的にあるいは商売の都合でどう言っているかは別のことだが、それを理解できずに本当に負帰還はかかっていないと思っていると、クリップコードが発振したとかとんでもないことを言い出すようになる。
37:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/01/01 11:02:44.25 9B2d48En.net
↑ な？
こういうヤツのコトだよｗ
会話のキャッチボールが出来ないタイプｗ
38:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/01/01 11:28:01.03 uUWEIFQc.net
>>37
なぜ底辺は底辺となり生涯底辺なのか、これを読めば誰しもよくわかると思う