21/02/05 23:47:52.22 kAOOyPCTd.net
マジでお前なの？ 怖いわー
45:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/05 23:56:12.82 phGI7io40.net
そいつは偽物だよ、俺だよ俺
46:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/06 05:17:25.64 XqNsZqAi0.net
AIYIMA A07用にdc48v 5aのacアダプタを探してるんだけど、そんなのどこにも売ってないよね？48v 2aとかしか無いみたい
47:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/06 06:48:05.66 1rffxpuoM.net
48V 5Aて240Wにもなるじゃんw
そんな大出力のACアダプターは一般的でない
産業用とか医療用とか100個単位でならあるが
自分で半田付けとかできればスイッチング電源で
URLﾘﾝｸ(www.askul.co.jp)
URLﾘﾝｸ(product.tdk.com)
48:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/06 08:39:45.69 XqNsZqAi0.net
>>44
やっぱり48v 5aだとスイッチング電源使うしかないのか。自分はハンダとか苦手だから32v 5aのacアダプタで妥協するよ。情報ありがとー！
49:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/06 10:07:01.12 DJ17b7lnr.net
PSEマークついてねえけどAliExpressにはある
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/06 10:19:43.28 Bs47qv/u0.net
電圧上げても鳴らす音の大きさが小さければ意味なし
むしろ害悪すらある
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/06 10:30:10.17 p5C/sdSJr.net
A07押し自演なんなのw
在庫抱えてる業者かw
52:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/06 11:07:23.83 MP6jUIWCa.net
ACアダプタの最大電流が5Aってとこが決まってるなら48Vなんて全く無意味24Vでいいと思う
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/06 12:31:49.32 TqiTF+w40.net
A07の推奨電源は48Vの7.5Aだが、ICアンプチップの定格的には10Aでも480Wなのでいける。
計算上だけの話なので熱をどーするとか、今更そんなくだらない事発言するのは許しませんよ。
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/06 12:55:04.49 xdg03OI80.net
片側240Wも出したらスピーカが壊れる
許容入力60W 最大入力120Wとかだから
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/06 12:56:55.24 xdg03OI80.net
A07推しのここのやつらはオーディオではなくPAなのだろうか
56:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/06 14:17:09.61 DZUatgwjp.net
オーディオとPAの違いってお前説明できるのかよコラ
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/06 14:24:14.52 xdg03OI80.net
音質よりも音量が大事な場合はPA
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/06 14:59:05.60 DZUatgwjp.net
HAHAHAHAHAHAHA！
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/06 16:12:52.90 N16QKcKq0.net
中華デジアンのサイズでアナアン出して欲しい
デジタルボリュームで、リモコン付きのやつ
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/06 16:27:43.91 xdg03OI80.net
D級はアナログともいえる
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/06 16:36:05.95 TpFFYJwv0.net
アナログとデジタルの双方の要素を持った回路は、おパルス回路と言うんじゃね？
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/06 16:56:53.30 xdg03OI80.net
PWMの幅は2値ではなく様々な幅のあるアナログ要素です
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/06 17:03:58.45 xdg03OI80.net
A07にはDAコンバーターもADコンバーターも搭載していません
デジタル要素はありません
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/06 17:10:17.53 xdg03OI80.net
並列比較型ADコンバーター
URLﾘﾝｸ(toshiba.semicon-storage.com)
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/06 17:11:15.17 xdg03OI80.net
URLﾘﾝｸ(toshiba.semicon-storage.com)
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/06 17:19:23.59 cV+xL0FR0.net
ホンマに正直マジレス、中華の中途半端なオールインワン買うなら
上流のデバイス付きの真正オールインワン国産か、いいICアンプチップ使った単機能の中華パワーアンプ買うわ。
マランツのCDレシーバーは熟成されているしA07は安物中華デジアンの近年の決定版だ。
loxjieだっけ？イニシャルコストの安さに見事に釣られてその後で故障して発狂しても知らんぞ。
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/06 17:56:59.33 Bs47qv/u0.net
17000円程度のはした金で発狂とかレベルが低いのう
7000円のA07やそれに繋ぐDACが壊れないとでも？
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/06 18:02:09.11 cV+xL0FR0.net
その17,000円の端金を頭金にしてでもマランツ買っとけ。俺はなんでそんな中途半端なパチモンにカネを捨てられるのか不思議なんだよww
安物中華デジアンは遊んで買うものであって1000レスのうち900も連投して必死になるものではないww
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/06 18:07:15.75 qqezpRY00.net
ﾜｯﾁｮｲ 979d- A07馬鹿
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/06 18:11:35.63 1Gw2m7wA0.net
その7,000円のA07の端金を頭金にしてでもマランツ買っとけ。
俺はなんでそんな中途半端なパチモンにカネを捨てられるのか不思議なんだよww
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/06 18:27:13.70 8kTDgxur0.net
PMA-60の後継が出るならそれでも良いけど出なさそうだし
PCと繋ぐのは光だからUSBアイソレータは要らないし
だったらA30でも良いかなぁみたいな
まあまだ買ってないけど
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/07 00:26:16.80 oGCCbh/Ed.net
たまに尼って良くわからん間違いするよな
URLﾘﾝｸ(www.@mazon.co.jp)
どうしてこうなった
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/07 02:56:01.29 iQ0WHogxM.net
ワロタ
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/07 03:17:52.06 tEBeQZRK0.net
斬新なデザインのアンプだなｗ
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/07 10:11:26.22 ZFJyI1U4p.net
その安物の方が情報量多く聞き疲れしない感じしてるけどな。
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/07 19:42:13.62 Qxwsmkoy0.net
なんか最近急に中華系が台頭してきたな
DonnerとかMoukeyとか
Moukeyは前からBluetoothイヤホンとか作ってたところだけど、ここ1年くらいで急に録音含めたオーディオ全般に手を伸ばしてきた
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/07 20:09:10.77 tEBeQZRK0.net
マルチしてでも書くようなことか？
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/07 22:25:35.41 lOqlv1js0.net
AIYIMA A07はTP-60より大分良かった。
もう一台買おうと思ったら、Amazonで売り切れだ！
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/07 22:32:05.01 tEBeQZRK0.net
A07が割と良かったからA04にも興味がわいたが、なかなか尼取り扱いにならんな
A04が尼取り扱いになったらA07を食ってしまいそうだからかな？
ニアフィールドであまり音出さないから、A07よりはA04のほうが合ってそうな気もするのだが
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/07 22:46:35.95 rRL/GRgH0.net
>>76
ASRでも04は07に勝るとも劣らない評価に見受けられるね。
付属の電源が04にマッチしているからメガネケーブルの方を強化したらかなり期待できそうだ。
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/07 23:00:43.03 S+kZikdh0.net
A04てAmazonで売ってるよね？
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/07 23:07:54.72 tEBeQZRK0.net
売ってるけど出荷元がAmazonになかなかならないなって話
尼直って書けばよかったな
初期不良品に当たった時の対応が尼直の方が楽なんでね
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/07 23:15:12.57 S+kZikdh0.net
なるほど今まで初期不良とかトラブルは無かったけど尼直が良いのか
これから気にしてポチろう
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/07 23:18:08.91 PN2Ff7Ym0.net
尼で見る限りA04は推奨オペアンプがopa2604なのがA07と異なるのね、細かいことだが。
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/07 23:25:58.24 tEBeQZRK0.net
追記しとくと、中華デジアンは出荷元がAmazonだと日本のAmazonの倉庫に在庫があるから通常のAmazon販売品とあまりかわらず届くけど
メーカーや中国の販売店が出荷元の場合は、中国からの輸入になるので日数がかかる
初期不良の場合は、出荷元がAmazonだと通常のAmazon販売品と同様にAmazonに初期不良を理由に返品できる
交換したい場合は再度の購入になる
出荷元がメーカーや中国の販売店だと、そこに連絡してやり取りになるのでちと手間
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/07 23:31:08.71 mEFSSfMs0.net
安くてシンプルなアンプって意外と無いのね
結局中華ミニアンプ買ったけどこういうのは日本メーカーが作っても利益にならんのかなあ
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/07 23:42:34.68 S+kZikdh0.net
DENONやKENWOODが小型コンポ出してるけど高額だよね
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/08 04:10:45.31 GSejxtDF0.net
URLﾘﾝｸ(soundfun.co.jp)
スレ違いになるがこういうのは遊べそうでイイね。
ミライスピーカーでお馴染みのメーカーなんだがこいつは生産終了しているようだ。
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/08 17:26:56.35 xteMO/0w0.net
>>75
＞AIYIMA A07はTP-60より大分良かった。
＞もう一台買おうと思ったら、Amazonで売り切れだ！
え？
TP60ともPA3とも比較したけどほとんど変わらなかったけどなぁ。
PA3とは聞き分けがつかず、TP60とは僅かに低音の出方が違うぐらい。
質感はPA3の圧勝。
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/08 20:07:26.80 mFmerJdYM.net
D級スイッチングアンプ総合スレ 26台目
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/08 21:27:07.40 uvjEaznQ0.net
>>86
高音域の分解能にかなりの差を感じるよ。
そのせいか音像の定位もより狭い範囲に収まる。
低温域はより締まった感じで、量感は少し減る感じ。
値段が４分の１だから、参っちゃうね。すごい。
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/08 21:54:49.43 X4XuJ79c0.net
>>86
かなり違うと思うのは微小信号に対するレスポンスの差。
魔笛とか昔のプログレッシブロックとかピアニシモフォルテシモの激しめの音源を聴くと多分ハッキリするかと。
電源ノイズクリーナーを噛ませたくなってくる。
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/08 23:12:45.30 kHvQE600d.net
A30のが5w出力の時にSN比が10dBくらい良いけど
それがそのままDRが広くなる感じ？
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/08 23:14:00.03 kHvQE600d.net
あA07の話か
NFJの502j-sの亜種みたいな作りだけど関連してんのかな
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/08 23:18:49.09 60P9YxgrM.net
>>26
オーディオで良い音、好みの音を追求していくと答えはなかなか見つからない沼にハマってしまいがちです。
自分もいろいろ買っては試し、トライアンドエラーの繰り返しです。
例えばどんなSPだって小音量時の音痩せは避けられないでしょ
それでも音量に合わせて高域と低域をコントロールすれば小音量でも音痩せは感じにくいかな
トーンコントロールは誰でもつまみひとつで好みの音を出せるため最も手軽で便利な機能だと思ってます。
小音量環境や小型スピーカーならそういうトーンコントロール付きアンプやサブウーハー対応のを選んでみては？
メインボリュームだけでなく、そのトーンコントロールも電子式なのでギャングエラーなどの音質劣化に極めて強いのがこれ
Loxjie A30
アンプ MA12070
DAC ES9023
80W+80W（4Ω） 0.003％ 108dB
電子ボリューム＆トーンコントロール＆イコライザ（NJW1194）
USB
Coax
光入力
Bluetooth QCC3008
ヘッドホン端子
サブウーハー端子
IPSモニター
リモコン付き
17000円
URLﾘﾝｸ(ae01.alicdn.com)
URLﾘﾝｸ(ae01.alicdn.com)
URLﾘﾝｸ(ae01.alicdn.com)
リスニングポジションからリモコンで音量やトーンコントロールできます
トーンコントロールで制御できない低域を補強したい場合はサブウーファー端子もありますので
スピーカー構成、リスニング環境に応じてそちらを利用して自由自在にバスコントロールできます
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/08 23:20:53.37 60P9YxgrM.net
URLﾘﾝｸ(variouskraft.com)
よく高級スピーカーなどで、静粛性があるとか、分解能力が高いなんて言われているものは、このへんをしっかり整理していると思われます。
グラフで赤いほう（20ｃｍ）は、より低い位置で�
97:ﾌ山があるが、50Hz～100Hzでピークのある青（13ｃｍ）の方が聴感上、実際に聴いた場合気持ちよく感じる場合もあります。 JBLの4312系はウーハーがスルーなので、ソースによっては凄く耳障りな音、ボーカルがうるさく感じる事ってありませんか？ そんな時はコイルでカットしてもいいのですが、それだと音数がかなり減ってしまうので、高度なテクニックですがディッピングフィルターを用いられる事もあります(モニター系スピーカーの場合)。ですがスピーカーの味、「 JBLらしさ 」がなくなってしまうのが弱点です。
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/08 23:22:21.02 60P9YxgrM.net
マンションなら騒音はトラブルの元だからブックが無難でしょ
実際、壁がそこそこ厚い分譲に住んでいた時に隣が空いたタイミングで音漏れの確認をさせてもらったけど
そこまで大きい音でなくても重低音は聞こえた
隣だけでなく上下にも響くだろうし、うちはそれでブックに変えたよ
集合住宅だと16.5ｃｍでもやや大きいな
重低音気にしてボリュウーム絞るくらいなら13ｃｍでもう少し上げるほうがいい
小口径のほうがツイーターとのクロスオーバー付近の特性がいいから濁りが少なく透明感のある音
広い部屋で大音量で鳴らして「オケが眼前に」ってのでないなら
13ｃｍのブックシェルフで十分
昔4畳半で33センチウーハーのスピーカー聴いてたけど、定在波バリバリで、定位も何も有ったもんじゃ無かった(苦笑)。
URLﾘﾝｸ(variouskraft.com)
よく高級スピーカーなどで、静粛性があるとか、分解能力が高いなんて言われているものは、このへんをしっかり整理していると思われます。
グラフで赤いほう（20ｃｍ）は、より低い位置での山があるが、
50Hz～100Hzでピークのある青（13ｃｍ）の方が聴感上、実際に聴いた場合気持ちよく感じる場合もあります。
JBLの4312系はウーハーがスルーなので、ソースによっては凄く耳障りな音、ボーカルがうるさく感じる事ってありませんか？
そんな時はコイルでカットしてもいいのですが、それだと音数がかなり減ってしまうので、
高度なテクニックですがディッピングフィルターを用いられる事もあります(モニター系スピーカーの場合)。
ですがスピーカーの味、「 JBLらしさ 」がなくなってしまうのが弱点です。
URLﾘﾝｸ(variouskraft.com)
URLﾘﾝｸ(variouskraft.com)
URLﾘﾝｸ(variouskraft.com)
URLﾘﾝｸ(variouskraft.com)
URLﾘﾝｸ(variouskraft.com)
99:熊本県
21/02/09 08:59:41.90 7SKfR1LF0.net
aiyima A07を買ってfx502j-sと比較してみましたので書き込みます。
まずA07ですがオペアンプを変えてもあまり音が変わらない印象。
対してfx502j-sはオペアンプでも電源でもかなり音が変わると思います。
オペアンプは色々変えてみてopa1622に落ち着きました。
電源はamazonのaiyimaショップで購入した24V4.5AのACアダプター
A07はデフォルト、fx502j-sは上記の設定での比較になります。
A07→音場が広く透明感があり滑らかな音だけどもっさりしている。音の分離が悪く全部の音がまとまって聞こえるため定位が悪い
fx502j-s→A07に比べると音場は狭いが音の分離はよくしっかり定位を感じれる。音のクリアさや解像度では、明らかにA07に勝っていると思います。反面音源によってはきつく感じるときもあります。
fx502j-sの方を良く書きましたがデフォルトのオペアンプだと音が固いし電源によってかなり音が変わる(初め使っていた電源だと音が籠っていた)ので電源が付いているA07の方が無難
だと思います。
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/09 11:32:14.70 uKKTt/CnM.net
>>95
レポ乙
保証外だけどオペアンプ交換するなら後者って感じかね
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/09 11:38:23.57 Hwu/B7z+0.net
ハイレゾ聞かないなら
PCM5102とかES9023でも問題ないな。
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/09 11:46:09.72 Hwu/B7z+0.net
Arylic A50
Mini Home WiFi and Bluetooth HiFi Stereo
Class D digital multiroom amplifier with
Spotify Airplay Equalizer Free App|Amplifier|
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/09 12:13:08.66 a102wKXB0.net
>>95
詳細にリポートありがとう！
人によって感じ方は変わるもので、俺はA07の電源はかなり取っ替え引っ替えしました。
付属の電源がPSE認証ないので最初は食わず嫌いで手持ちのPC用19V8.16Aを使って、その後24V5Aに取り替えてみたら差にびっくり。
音質向上の欲には勝てず32Vを使い出したら鮮度が明らかに変わりました。
面白くなって今はACケーブルを付属のものから太目14Gのメガネに変更しています。
デジアンって電源は重要だと痛感。
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/09 12:27:01.04 LlNaWFty0.net
>>99
次はLED電源だな
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/09 12:59:12.20 Hwu/B7z+0.net
ワッチョイの9d-はA07のステマ
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/09 13:55:21.09 Ft5+BWbld.net
音がでかくなってるだけやない？
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/09 13:58:00.77 7SKfR1LF0.net
>>96
正直オペアンプだけだとA07の方がいいかもしれません。fx502j-sは24Vの電源を使わないと真の実力を発揮できないと思う。音のクリアさや低音の量が全く違う。
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/09 14:35:10.60 6HJWln4a0.net
502J-Sはロットにもよると思うね
ECHU使いだしてから随分高音の抜けが良くなったよ
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/09 16:35:56.47 zZP245Zd0.net
初期の頃は周波数測定するとハイ落ちしてたけど改善したのかな
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/09 22:41:46.68 wKpdCXHw0.net
>>95
俺もA07とFX502J-Sを持っているが、あなたと同じ感想の部分もあるが、あれ？と思うところもある
参考に、どのオペアンプを試したのかと、使ってるスピーカーとDAC、あとニアフィールドかそうでないかも教えて欲しい
俺の感想としてはFX502J-SはA07よりアタック音が強く、音が全体的に荒々しい感じがする
A07だとLM4562は合ったが、FX502J-SをLM4562に交換すると音が荒々しくて聞いてられなかった
OPA1622が合うというのは、FX502J-Sに備わる音の荒々しさを緩和させるからかも
ちなみに俺の場合はスピーカーがFYNEAUDIOのF300とDALIのOPTICON1、DACはD90
俺はF300にA07だとOPA828、FX502J-SだとOPA827
OPTICON1にFX502J-SだとMUSES02が合うと思った。組み合わせるスピーカーの音質によっても、どのオペアンプが合うかは変わるようだ
ちなみにA07に対しオペアンプを変えても音があまり変わらないという印象はない
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/09 23:44:41.87 DEoJHiqYM.net
さらにかける曲によっても全てが変わる
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/10 03:21:00.60 nk7FUq670.net
>>106
なるほどスピーカーによってオペアンプの相性もあるんですね 自分の環境はDACがS.M.S.L Sanskrit 10th MKII スピーカーがONKYO D-112EとYAMAHA NS-BP401で聞く位置は1m70cmくらい離れています。
A07を試したのはD-112Eでかなり解像度が高いスピーカーなのでもっさりかんじたのかもしれません。A07に試したオペアンプはopa1622 muses8920 LM4562 LME49860 NJM2114などです。オペアンプによって若干変わりますが基本音が滑らかでS/N比の高さは感じれますがもっさりしてて分離の悪い音でした。
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/10 03:33:22.93 WMe/D5WPa.net
>>106
ちなみに今fx502j-sにはどんな電源を使っていますか？自分はamazonで買った24V 4.5A 108Wユニバーサル 電源アダプターラップトップ充電器 5.5x2.5mm オーディオアンプ電源という物を使っていますがかなり音がクリアになって低音の量が増えるので試して欲しい。
ステマではありません。
それとfx502j-sとA07ではどちらを推すのか？
自分は断然fx502j-sです。
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/10 10:01:01.02 MRzbMv3I0.net
(4) 小さいウーファーで低音を出すのは無理なのか - YouTube
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/10 10:08:16.00 MRzbMv3I0.net
郊外の一戸建てで独り暮らしでもしてない限りホームは好き勝手に音量あげられないから
そっち方面の苦労がつきまとう
だから小音量でも味のあるダリJBLワーフェが日本では売れるんですかね
モニオはエントリーモデルを美音という選択、最近はニュートラルという選択肢も増やしましたが暖色リアルは上記メーカーに譲った形でしょうか
ニュートラル系はケンブリッジオーディオやmissionがあり英国スピーカーは大激戦区ですね…
僕はモニオ暖色リアルが一番好きで音楽のディテールをありのまましっかり伝えるから本能的に選んでしまいます
確かに小音量ではダリJBLワーフェの方がオーディオ的完成度は高いかもしれませんが、br2の小音量もなかなかの好印象
音楽そのものを楽しみたい方が試聴したらモニオ選択するケースは少なくないかと
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/10 10:10:33.73 MRzbMv3I0.net
マンションなら騒音はトラブルの元だからブックが無難でしょ
実際、壁がそこそこ厚い分譲に住んでいた時に隣が空いたタイミングで音漏れの確認をさせてもらったけど
そこまで大きい音でなくても重低音は聞こえた
隣だけでなく上下にも響くだろうし、うちはそれでブックに変えたよ
集合住宅だと16.5ｃｍでもやや大きいな
重低音気にしてボリュウーム絞るくらいなら13ｃｍでもう少し上げるほうがいい
小口径のほうがツイーターとのクロスオーバー付近の特性がいいから濁りが少なく透明感のある音
広い部屋で大音量で鳴らして「オケが眼前に」ってのでないなら
PCオンボードの蟹DACのアナログ出力
or
DAC内蔵オールインワン中華アンプと
13ｃｍのブックシェルフで十分
昔4畳半で33センチウーハーのスピーカー聴いてたけど、定在波バリバリで、定位も何も有ったもんじゃ無かった(苦笑)。
URLﾘﾝｸ(variouskraft.com)
よく高級スピーカーなどで、静粛性があるとか、分解能力が高いなんて言われているものは、このへんをしっかり整理していると思われます。
グラフで赤いほう（20ｃｍ）は、より低い位置での山があるが、
50Hz～100Hzでピークのある青（13ｃｍ）の方が聴感上、実際に聴いた場合気持ちよく感じる場合もあります。
JBLの4312系はウーハーがスルーなので、ソースによっては凄く耳障りな音、ボーカルがうるさく感じる事ってありませんか？
そんな時はコイルでカットしてもいいのですが、それだと音数がかなり減ってしまうので、
高度なテクニックですがディッピングフィルターを用いられる事もあります(モニター系スピーカーの場合)。
ですがスピーカーの味、「 JBLらしさ 」がなくなってしまうのが弱点です。
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/10 16:13:02.69 VkqKQCPp0.net
セパレートコンポーネントが向いている人は、次の5項目全てに当てはまる人になります。
・10畳以上のリスニングルーム
・大音量
・10インチ以上のウーハー３ウェイ
・20万円以上のスピーカー、ヘッドホン、イヤホン
・オーケストラを聴く
この5つの全てに当てはまるのであれば、セパレート構成にするメリットは十分にあります。
逆に、先ほど挙げた5つのポイントに1つでも当てはまらないのであれば、
セパレートにする必要性というのは特にありませんからオールインワン以外にこだわる必要はありません。
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/10 16:59:58.60 VkqKQCPp0.net
やって見りゃ分かるけど部屋に合った大きさってのはあるよ
どんな部屋だろうとタンノイがJBLの音になる事はないけどね
小さい部屋では音量自体も上げられないし
～6畳・・・口径10センチ前後の小型スピーカー
～20畳・・・口径20センチ前後の中型スピーカー
20畳～・・・大型スピーカー
だいたいこんな感じだね
一般的な日本の住宅で大型スピーカーは要らない
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/10 22:51:00.25 njNub9+Y0.net
>>108
オペアンプの相性の他に、オペアンプ同士の相性もあるよ
俺は他に真空管プリアンプ2機種とFX-1002J+を持ってるけど
FX1002J+はオペアンプ3か所（サーボ＋左右独立チャンネル）、真空管プリアンプだと2か所（前段増幅＋トーンコントロール）
オペアンプの交換が可能。左右は同じものにする必要はあるが、役割が違う場合は別の種類でもよい
それで実験したところ、音をくっきりさせるタイプと音を柔らかく煌びやかに脚色するタイプの組み合わせはあまり問題なく聞けるのが多かった
けど解像度を高く音をくっきりさせるオペアンプ同士を組み合わせると音がとてもきつく感じられ
柔らかく煌びやかに脚色するオペアンプ同士を組み合わせると脚色が強すぎて聞こえる音が少なくなる、という現象を体験した
具体的には
音を柔らかめに、煌びやかにするTHS4631をサーボに、左右をくっきり系のMUSES02に変えたら問題なかったが
サーボをそのままに左右を脚色の強いMUSES01にしたら音が脚色されすぎて変な感じ。低音があまり聞こえなくなった
左右がMUSES01ならサーボをMUSES02にしたらバランス取れて良い感じ
プリアンプのほうでも、LM4562とOPA1622の組み合わせはバランスが取れたが
OPA16222とOPA2604にしたら聞こえる音が少なくなって変になった
なので、音を柔らかく煌びやかに脚色するもの同士や、解像度高くて音がくっきりなクール系同士は相性が悪いらしいというのが自論
スピーカーとアンプの組み合わせについても、経験的に似たような傾向があると思っている
D-112Eは俺も手元にあるけど、音を煌びやかにする脚色が強く、アンプの違いが音に出にくいタイプ
あとメーカー小売価格が似たようなF300やヤマハのNS-B330と比べるとD-112Eは解像度で劣る
FX502J-Sは音のメリハリが強いからD-112Eに合ってたのかもね
D-112Eは音の脚色が強いので、表現が繊細なA07だと違いが分かりにくいのだと予想する
F300は脚色が少ない、OPTICON1はF300よりは脚色が強い、D-112Eよりは脚色が弱い感じのスピーカー
F300だとA07の方が合うと思う。FX502J-Sだと音が荒々しい。OPTICON1はFX502J-Sの方が少しいいかも
あなたがFX502J-Sの方が断然いいと感じているのは、おそらくD-112Eとの相性によるものだと自分は感じた
A07の方が音の分離が悪いという意見には自分は同意できない
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/10 23:04:32.43 njNub9+Y0.net
>>109
尼で24V汎用ACアダプター DC24V 5A 最大120W スイッチング式電源アダプターとか書いてるグロリ株式会社のやつと
尼でGuanTingというブランドになってる汎用ACアダプター 12V 5A 電源アダプター 60W最大 LED テープライト ビデオ・監視カメラ用 とか書かれてるのを使ってる
FX502J-Sだと24V5Aは出力が大きすぎるらしく、既存のレビューにもある通りたまにプロテクトがかかり
電源オンオフ時にボッという音がスピーカーからたまに出るので、スピーカーを故障させる可能性があって24Vは怖くて使えない
なのでFX502J-Sでは12Vの方を使ってる
ニアで聴くからか、24Vでも12Vでもあまり音は変わらないと思った
DACや真空管プリアンプだと普通のスイッチング式アダプターからIFIのノイズキャンセラー機能付きのACアダプタや
トランス式のACアダプターに変えた時ははっきりノイズが減って一気に音が良くなったが
普通のスイッチング式同士だとほぼ差は出なかった
そこまで言うからあなたの推すのを試しに注文してみたが、元々そこそこまともなのを使ってるし、スイッチング式同士だから
多分替えても変わらないのではないかと予想している
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/10 23:09:14.08 njNub9+Y0.net
なお、あなたが言ってるAIYIMAが販売してるACアダプタは、画像やサイズからすると
TPA3116 TDA7498 TDA7492 TAS5613クラスDアンプ用（24V 4.5A) 電源アダプター 日本から出荷 2-5日で届きます
と売られてるのと物が同じに見える
そちらでは（おそらくアンプを）Bluetooth接続にするとアダプタからノイズが鳴るというレビューが複数あるのが引っかかる。注意されたし
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/10 23:14:39.22 5dL6uGUN0.net
ガスコンロもあるよ
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/10 23:35:54.46 ThiTqzBO0.net
>>110 恥ずかしいからに決まってる。
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/11 10:17:17.77 3n0Sgq010.net
同一種類で複数個のオペアンプ持ってないわ
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/11 13:27:30.87 WG0GF/QU0.net
>>118
ガスコンロって何？
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/11 16:46:10.44 MMHjkfgZd.net
>>121
以前初期不良に当たった奴がシューシュー音がすると騒いでいた
それをさも良くある事の様に言ってるだけの事
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/11 17:49:14.26 3n0Sgq010.net
ここでも散々出てきたけとaiyimaA07とSMSL SA300の比較リポートがASRに上がってきたな。
それにしても急にONIX A55なんて機種が比べられて取り上げられてるけど全然知らんわこれ。A07よりもパワフルだとか。
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/11 18:09:58.02 WG0GF/QU0.net
>>122
理解しました
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/11 18:11:22.83 v8nrSuIM0.net
A04はメーカーがOPA2604すすめてるところを見ると
FX502J-SみたいにA07より音が荒々しいんだろうか？
>>123
A07とSA300か。以前SA300も試したことがあるが、SA300との差額でA07のオペアンプ交換したらSA300に勝ち目はないって感想
USB・光D・BTなど複数接続可能な外部USB-DACを持ってる人には
3つ4つの入力機器を接続するでもない限り複合機の中華アンプはいらんと思う
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/11 18:22:58.94 u7G9XKGV0.net
A07はアナログアンプですから
こちらで
D級スイッチングアンプ総合スレ 26台目
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/11 18:25:37.64 ld4tg99d0.net
＞TOPPING,SMSL,Lepai等の中華デジアンなら何でもＯＫです。
これにTPA3255のアンプ（AIYIMA A07）は含まれないの？
ふーんそうなんだ
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/11 18:26:53.66 u7G9XKGV0.net
>>127
A07はデジアンではないから
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/11 18:29:00.97 u7G9XKGV0.net
クラスDアンプはフルアナログで実現可能
スイッチングアンプ採用の「PM-10」を、マランツが“アナログアンプ”と呼ぶ理由
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/11 18:30:10.46 u7G9XKGV0.net
「現状において、デジタルアンプとクラスDアンプ、あるいはスイッチングアンプという言葉が、あまり整理されずに使われていると感じています。
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/11 18:30:53.88 u7G9XKGV0.net
■クラスDアンプの「D」は、デジタルアンプの「D」ではない
まずは大前提の話として「クラスDアンプ=スイッチングアンプ」である。同じ方式のアンプに対して異なる名前で呼んでいるだけだ。
一方で、高山氏は「クラスDアンプ=デジタルアンプは間違いです」と説明する。しかし、「クラスDアンプはデジタルアンプだ」という認識が浸透してしまっており、PM-10がクラスDアンプと名乗ることで「PM-10はデジタルアンプなのか」と勘違いされることを避けたいがために、あえてどちらかといえば馴染みの薄い「スイッチングアンプ」という呼称を用いているのだという。
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/11 18:31:32.13 u7G9XKGV0.net
まず、クラスDアンプの「D」は、「DigitalのD」ではない。先行して登場していた「クラスA／B／C」という各アンプ方式の後に、4番目の方式として登場したために「クラスD」と名付けられた。
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/11 18:33:26.18 ld4tg99d0.net
>>129
＞マランツが“アナログアンプ”と呼ぶ理由
へえ～
マランツ様様かｗｗｗ
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/11 18:34:28.38 3n0Sgq010.net
>>126
tpaアンプチップがアナログとかギャグすか？面白くないす。
>>125
A04すげ～試聴してみたいわ。個人的に2604のオペアンプは大好きな音がする。
あれを入れると薄く艶が乗るからA07よりも少し硬い目な音がするんじゃないかと勝手に想像。削りたての鉛筆の芯がちょっとだけ丸くなったような感じになるのかな。
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/11 18:35:46.00 QVkrZPZs0.net
デジタルアンプとは、「入力されたデジタル信号を、基本的にはアナログ変換することなく、最終段のローパスフィルター手前までデジタル処理を行うアンプ」である（アンプ内の処理過程において一次的にアナログ変換が行われる場合もある）。トランスポート＋DAC＋アンプという流れでいえば、アンプが「DAC＋アンプ」の機能を持つことになる（D/A変換はしないが、デジタル入力を備えることを説明するため便宜的にDACという言葉を使う）。
こうしたデジタルアンプの具体例として、クアルコム社「DDFA」や、マランツ M-CR611が搭載したTI社製デジタルアンプが挙げられる。
ここで重要なのは、アンプがクラスA～Dのいずれかということと、アナログアンプかデジタルアンプかということは、基本的に別次元の話ということである。
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/11 18:37:57.38 QVkrZPZs0.net
スイッチングアンプ搭載だがアナログアンプと言えるのである。先ほど紹介したデジタルアンプ／アナログアンプの話でいえば、「増幅方式に“クラスD”を採用しているアナログアンプ」ということになる（他方に、増幅方式が“クラスD”のデジタルアンプが存在しているわけだ）。
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/11 18:38:18.71 QVkrZPZs0.net
では、「クラスDアンプであること＝デジタルアンプ」という誤解がなぜここまで広まってしまっているのだろうか。
その理由について高山氏は「デジタル入力を備えたデジタルアンプのほとんどがクラスD方式であることから、クラスD方式=デジタルアンプという逆転したイメージが浸透してしまったのではないでしょうか」と語る。
また、クラスD方式による増幅の仕組みが、「デジタル的」（あくまで“的”だ）であることもその一端だろう（この点を単純化して、クラスDアンプ=デジタルアンプと解説される例も散見される）。
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/11 18:39:18.57 QVkrZPZs0.net
クラスDアンプは、音楽信号をパルス信号に変調して（PWM変調）、これをMOSFETを用いて高速スイッチングを行うことで信号を増幅する（だからスイッチングアンプと呼ぶ）。よってリニア（線形）な増幅は行わず、ノンリニア（非線形）な増幅となる。この点は「デジタル的」ではあるが、その過程はすべてアナログで行われる。
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/11 18:39:55.44 QVkrZPZs0.net
また、PWM変調において音楽信号をパルス信号に変換するということは、ごく単純化していえば、スイッチのオン／オフで電流の流れる時間を制御して、「オン時間の比率」によって音楽情報を表現するということである。これはまさにデジタル的だが、「パルス信号のオン時間の比率を用いて平均の電圧、電流を連続的にPWM制御する」という過程は、アナログ制御で行われているのだ。
PWM変調は、アナログ信号を粗密波に置き換えているとも説明できる。しかし、この粗密波はマルチビットに変換されているわけではなく、D/A変換も伴わない。よって、ローパスフィルターを通すだけでもとの音楽信号に戻すことができる（こうした点はDSD信号に近いとも言える）。
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/11 19:24:17.28 cwm9A4DX0.net
キチガイが急に仕切りだしてワロタ
Loxjie A30はその仕切りだとどっちに入るのかね？ｗ
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/11 19:25:50.77 ZsCm+lyfM.net
A30はパワーアンプでいいよ
A07使われると困る業者が逆ギレして連投してるのが理由
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/11 19:26:47.82 ZlGa0O7gM.net
A07 >>>>>>> A30
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/11 19:33:51.43 QVkrZPZs0.net
1分もしないのに繋ぎ変えてID変える-bNOz
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/11 19:52:59.41 8RRASXpP0.net
A07も良い迷惑だわな
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/11 20:03:23.37 3n0Sgq010.net
そんなことせんでも売り切れ中やん、ホンマに売れてて草
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/11 20:13:58.20 QVkrZPZs0.net
A07はアナログアンプですから
こちらで
D級スイッチングアンプ総合スレ 26台目
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/11 20:23:16.13 QVkrZPZs0.net
このスレで続けたいなら次からスレタイを
中華アンプ総合7に変えたほうがいい
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/11 20:23:21.78 cwm9A4DX0.net
AIYIMA A07を目の敵にしてたキチガイが
今度はAIYIMA A07のデジアンカテゴリーから除外しようとしてるのか
馬鹿のやることは意味分からんな
D級スイッチングアンプ総合スレ 26台目
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
まあ↑はキチガイ専用ってことでいいんじゃね
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/11 20:26:17.72 QVkrZPZs0.net
その気になれば１日かからずに埋め立てできるから
7スレ立てる用意はいつでもできてる
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/11 20:28:57.51 QVkrZPZs0.net
中華D級アンプ7でもいいけど
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/11 20:30:46.30 QVkrZPZs0.net
>>148
デジアンでないものを適切なスレに誘導することの意味が分からんとは
バカですか？
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/11 20:39:11.71 3n0Sgq010.net
>>151
バカにもわかるように答えてください。
トライアンフの2020はデジアンすかそれともアナログ？
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/11 20:48:58.50 QVkrZPZs0.net
>>152
D級アナログアンプ
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/11 20:49:49.02 QVkrZPZs0.net
クラスDアンプはフルアナログで実現可能
スイッチングアンプ採用の「PM-10」を、マランツが“アナログアンプ”と呼ぶ理由
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/11 20:50:33.47 QVkrZPZs0.net
「現状において、デジタルアンプとクラスDアンプ、あるいはスイッチングアンプという言葉が、あまり整理されずに使われていると感じています。
■クラスDアンプの「D」は、デジタルアンプの「D」ではない
まずは大前提の話として「クラスDアンプ=スイッチングアンプ」である。
同じ方式のアンプに対して異なる名前で呼んでいるだけだ。
一方で、高山氏は「クラスDアンプ=デジタルアンプは間違いです」と説明する。しかし、「クラスDアンプはデジタルアンプだ」という認識が浸透してしまっており、PM-10がクラスDアンプと名乗ることで「PM-10はデジタルアンプなのか」と勘違いされることを避けたいがために、あえてどちらかといえば馴染みの薄い「スイッチングアンプ」という呼称を用いているのだという。
まず、クラスDアンプの「D」は、「DigitalのD」ではない。
先行して登場していた「クラスA／B／C」という各アンプ方式の後に、
4番目の方式として登場したために「クラスD」と名付けられた。
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/11 20:51:04.86 QVkrZPZs0.net
デジタルアンプとは、「入力されたデジタル信号を、基本的にはアナログ変換することなく、最終段のローパスフィルター手前までデジタル処理を行うアンプ」である（アンプ内の処理過程において一次的にアナログ変換が行われる場合もある）。トランスポート＋DAC＋アンプという流れでいえば、アンプが「DAC＋アンプ」の機能を持つことになる（D/A変換はしないが、デジタル入力を備えることを説明するため便宜的にDACという言葉を使う）。
こうしたデジタルアンプの具体例として、クアルコム社「DDFA」や、マランツ M-CR611が搭載したTI社製デジタルアンプが挙げられる。
ここで重要なのは、アンプがクラスA～Dのいずれかということと、アナログアンプかデジタルアンプかということは、基本的に別次元の話ということである。
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/11 20:51:48.97 QVkrZPZs0.net
クラスDアンプ=デジタルアンプは間違いです
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/11 20:52:27.16 cwm9A4DX0.net
URLﾘﾝｸ(www.mouser.jp)
Infineon Technologies MA12070アナログClass-Dオーディオアンプ
Loxjie A30も除外ですな
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/11 20:58:35.67 QVkrZPZs0.net
●フルデジタルアンプ
DENON PMA-60 ・・・DDFA
マランツ M-CR611 ・・・TAS5142
●デジタルアンプ
DAC内蔵AB級アンプ
DAC内蔵D級アンプ
●アナログアンプ
それ以外
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/11 20:59:12.64 1LyWZ6uw0.net
>>139
疎密波で利用するのはPulse Density Modulationでは？
Pulse Width Modulationとは違う(似たようなもんですが）。
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/11 21:02:30.12 cwm9A4DX0.net
おまけでDACがついてるとデジタルアンプだってｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
マジモンの馬鹿だろ
さっさと病院いけ
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/11 21:03:22.80 QVkrZPZs0.net
PWMはこう URLﾘﾝｸ(www.maximintegrated.com)
入力信号と三角の波と比較して上なら１、下なら0で出力してるだけ
D級スイッチングアンプといえば殆どがこの方式
PDMはこう URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
0Vと入力波形がどのくらい違うかという値に、前回が１なら1を引く、前回が0なら1を足す、それをもう一度0と比較して＋なら1、-なら0を出力するだけ
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/11 21:04:03.85 1rG0i4ra0.net
PWMはアナログと言っているからPWM増幅のTAS5142もDDFAもアナログなんやろなあ
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/11 21:04:56.64 QVkrZPZs0.net
ﾜｯﾁｮｲ -QgsX
76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ f717-QgsX)[sage] 2021/02/07(日) 22:32:05.01 ID:tEBeQZRK0 [3/5]
A07が割と良かったからA04にも興味がわいたが、なかなか尼取り扱いにならんな
A04が尼取り扱いになったらA07を食ってしまいそうだからかな？
ニアフィールドであまり音出さないから、A07よりはA04のほうが合ってそうな気もするのだが
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/11 21:07:06.54 QVkrZPZs0.net
マンションなら騒音はトラブルの元だからブックが無難でしょ
実際、壁がそこそこ厚い分譲に住んでいた時に隣が空いたタイミングで音漏れの確認をさせてもらったけど
そこまで大きい音でなくても重低音は聞こえた
隣だけでなく上下にも響くだろうし、うちはそれでブックに変えたよ
集合住宅だと16.5ｃｍでもやや大きいな
重低音気にしてボリュウーム絞るくらいなら13ｃｍでもう少し上げるほうがいい
小口径のほうがツイーターとのクロスオーバー付近の特性がいいから濁りが少なく透明感のある音
広い部屋で大音量で鳴らして「オケが眼前に」ってのでないなら
13ｃｍのブックシェルフで十分
昔4畳半で33センチウーハーのスピーカー聴いてたけど、定在波バリバリで、定位も何も有ったもんじゃ無かった(苦笑)。
URLﾘﾝｸ(variouskraft.com)
よく高級スピーカーなどで、静粛性があるとか、分解能力が高いなんて言われているものは、このへんをしっかり整理していると思われます。
グラフで赤いほう（20ｃｍ）は、より低い位置での山があるが、
50Hz～100Hzでピークのある青（13ｃｍ）の方が聴感上、実際に聴いた場合気持ちよく感じる場合もあります。
JBLの4312系はウーハーがスルーなので、ソースによっては凄く耳障りな音、ボーカルがうるさく感じる事ってありませんか？
そんな時はコイルでカットしてもいいのですが、それだと音数がかなり減ってしまうので、
高度なテクニックですがディッピングフィルターを用いられる事もあります(モニター系スピーカーの場合)。
ですがスピーカーの味、「 JBLらしさ 」がなくなってしまうのが弱点です。
URLﾘﾝｸ(variouskraft.com)
URLﾘﾝｸ(variouskraft.com)
URLﾘﾝｸ(variouskraft.com)
URLﾘﾝｸ(variouskraft.com)
URLﾘﾝｸ(variouskraft.com)
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/11 21:10:51.87 QVkrZPZs0.net
>>163
DDFAとは「Direct Digital Feedback Amplifier」の略です
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/11 21:14:57.30 QVkrZPZs0.net
このスレで続けたいなら次からスレタイを
中華アンプ総合7
か
中華D級アンプ7
それとも
こっちに�
172:ﾜとめるか D級スイッチングアンプ総合スレ 26台目 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1612593914/ その気になれば１日かからずに埋め立てできるから 7スレ立てる用意はいつでもできてる
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/11 21:18:36.89 1rG0i4ra0.net
>>161
フィードバックかけるのはPWMなんだからアナログなんでしょ？ｗ
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/11 21:29:36.28 v8nrSuIM0.net
>>164
それ書いたの俺だけど
-QgsXだから何なの？
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/11 21:34:06.59 QVkrZPZs0.net
ニアフィールドであまり音出さないなら
マンションなら騒音はトラブルの元だからブックが無難でしょ
実際、壁がそこそこ厚い分譲に住んでいた時に隣が空いたタイミングで音漏れの確認をさせてもらったけど
そこまで大きい音でなくても重低音は聞こえた
隣だけでなく上下にも響くだろうし、うちはそれでブックに変えたよ
集合住宅だと16.5ｃｍでもやや大きいな
重低音気にしてボリュウーム絞るくらいなら13ｃｍでもう少し上げるほうがいい
小口径のほうがツイーターとのクロスオーバー付近の特性がいいから濁りが少なく透明感のある音
広い部屋で大音量で鳴らして「オケが眼前に」ってのでないなら
13ｃｍのブックシェルフで十分
昔4畳半で33センチウーハーのスピーカー聴いてたけど、定在波バリバリで、定位も何も有ったもんじゃ無かった(苦笑)。
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/11 21:36:29.63 TkJWVcPs0.net
デジアンスレ全部荒らしてて草
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/11 21:37:47.83 QVkrZPZs0.net
広い部屋で大音量で鳴らして「オケが眼前に」ってのでないなら
PCオンボードの蟹DACのアナログ出力
or
DAC内蔵オールインワン中華アンプと
13ｃｍのブックシェルフで十分
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/11 21:39:12.64 QVkrZPZs0.net
マンションなら騒音はトラブルの元だからブックが無難でしょ
実際、壁がそこそこ厚い分譲に住んでいた時に隣が空いたタイミングで音漏れの確認をさせてもらったけど
そこまで大きい音でなくても重低音は聞こえた
隣だけでなく上下にも響くだろうし、うちはそれでブックに変えたよ
集合住宅だと16.5ｃｍでもやや大きいな
重低音気にしてボリュウーム絞るくらいなら13ｃｍでもう少し上げるほうがいい
小口径のほうがツイーターとのクロスオーバー付近の特性がいいから濁りが少なく透明感のある音
広い部屋で大音量で鳴らして「オケが眼前に」ってのでないなら
PCオンボードの蟹DACのアナログ出力
or
DAC内蔵オールインワン中華アンプと
13ｃｍのブックシェルフで十分
昔4畳半で33センチウーハーのスピーカー聴いてたけど、定在波バリバリで、定位も何も有ったもんじゃ無かった(苦笑)。
URLﾘﾝｸ(variouskraft.com)
よく高級スピーカーなどで、静粛性があるとか、分解能力が高いなんて言われているものは、このへんをしっかり整理していると思われます。
グラフで赤いほう（20ｃｍ）は、より低い位置での山があるが、
50Hz～100Hzでピークのある青（13ｃｍ）の方が聴感上、実際に聴いた場合気持ちよく感じる場合もあります。
JBLの4312系はウーハーがスルーなので、ソースによっては凄く耳障りな音、ボーカルがうるさく感じる事ってありませんか？
そんな時はコイルでカットしてもいいのですが、それだと音数がかなり減ってしまうので、
高度なテクニックですがディッピングフィルターを用いられる事もあります(モニター系スピーカーの場合)。
ですがスピーカーの味、「 JBLらしさ 」がなくなってしまうのが弱点です。
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/11 21:40:46.62 QVkrZPZs0.net
マンションなら騒音はトラブルの元だからブックが無難でしょ
実際、壁がそこそこ厚い分譲に住んでいた時に隣が空いたタイミングで音漏れの確認をさせてもらったけど
そこまで大きい音でなくても重低音は聞こえた
隣だけでなく上下にも響くだろうし、うちはそれでブックに変えたよ
集合住宅だと16.5ｃｍでもやや大きいな
重低音気にしてボリュウーム絞るくらいなら13ｃｍでもう少し上げるほうがいい
小口径のほうがツイーターとのクロスオーバー付近の特性がいいから濁りが少なく透明感のある音
広い部屋で大音量で鳴らして「オケが眼前に」ってのでない
ニアフィールドであまり音出さないなら
PCオンボードの蟹DACのアナログ出力
or
DAC内蔵オールインワン中華アンプと
13ｃｍのブックシェルフで十分
昔4畳半で33センチウーハーのスピーカー聴いてたけど、定在波バリバリで、定位も何も有ったもんじゃ無かった(苦笑)。
URLﾘﾝｸ(variouskraft.com)
よく高級スピーカーなどで、静粛性があるとか、分解能力が高いなんて言われているものは、このへんをしっかり整理していると思われます。
グラフで赤いほう（20ｃｍ）は、より低い位置での山があるが、
50Hz～100Hzでピークのある青（13ｃｍ）の方が聴感上、実際に聴いた場合気持ちよく感じる場合もあります。
JBLの4312系はウーハーがスルーなので、ソースによっては凄く耳障りな音、ボーカルがうるさく感じる事ってありませんか？
そんな時はコイルでカットしてもいいのですが、それだと音数がかなり減ってしまうので、
高度なテクニックですがディッピングフィルターを用いられる事もあります(モニター系スピーカーの場合)。
ですがスピーカーの味、「 JBLらしさ 」がなくなってしまうのが弱点です。
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/11 21:41:36.77 QVkrZPZs0.net
長くオーディオをやってきた人でも、大型システムは別として、最終的に13cmウーファのスピーカーに行き着くというマニアは多いのです。私自身もこれまで100モデル以上作ってきましたが、このユニット構成が一番手頃でいいと感じています。
近年はオーディオの聴き方がパーソナル化していて、リビングにドンと大きなスピーカーを設置するのではなく、自分の部屋で、パソコンを使いながら聴くという形に変わってきています。そういった事も考えると、13cm径ウーファのブックシェルフは、プライベートなシステムとしても使いやすいと思います。
なんか既視感を感じると思ったら
13cmウーファーに関する記事があった
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/11 21:42:05.11 3n0Sgq010.net
aiyimaからtpa
182:3255チップの複合機が出るな。個人的にはパワーアンプの方を使うけど。
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/11 21:47:22.06 QVkrZPZs0.net
音にこだわりがある人が少数派な現実がバレちゃったってだけの話だわね
自分を含め、測定値ゲキヤバの中華アンプですげーすげー言えちゃう人たちが多数いる
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/11 21:48:39.25 QVkrZPZs0.net
オーディオで良い音、好みの音を追求していくと答えはなかなか見つからない沼にハマってしまいがちです。
自分もいろいろ買っては試し、トライアンドエラーの繰り返しです。
例えばどんなSPだって小音量時の音痩せは避けられないでしょ
それでも音量に合わせて高域と低域をコントロールすれば小音量でも音痩せは感じにくいかな
トーンコントロールは誰でもつまみひとつで好みの音を出せるため最も手軽で便利な機能だと思ってます。
小音量環境や小型スピーカーならそういうトーンコントロール付きアンプやサブウーハー対応のを選んでみては？
メインボリュームだけでなく、そのトーンコントロールも電子式なのでギャングエラーなどの音質劣化に極めて強いのがこれ
Loxjie A30
アンプ MA12070
DAC ES9023
80W+80W（4Ω） 0.003％ 108dB
電子ボリューム＆トーンコントロール＆イコライザ（NJW1194）
USB
Coax
光入力
Bluetooth QCC3008
ヘッドホン端子
サブウーハー端子
IPSモニター
リモコン付き
17000円
URLﾘﾝｸ(ae01.alicdn.com)
URLﾘﾝｸ(ae01.alicdn.com)
URLﾘﾝｸ(ae01.alicdn.com)
リスニングポジションからリモコンで音量やトーンコントロールできます
トーンコントロールで制御できない低域を補強したい場合はサブウーファー端子もありますので
スピーカー構成、リスニング環境に応じてそちらを利用して自由自在にバスコントロールできます
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/11 22:00:22.20 3n0Sgq010.net
>>177
俺はマイノリティでいいわ。嗜好品なんてのはすべからくそうだろ。
この道を極めている奴らがこんな過疎スレでも見ているぞ。
お前も生ぬるく聴きたいだけならこの板で蘊蓄めいた事書がない方がいいと思うぞ。忠告だ。
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/11 22:02:22.17 QVkrZPZs0.net
>>179
このスレで続けたいなら次からスレタイを
中華アンプ総合7
か
中華D級アンプ7
それとも
こっちにまとめるか
D級スイッチングアンプ総合スレ 26台目
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
その気になれば１日かからずに埋め立てできるから
7スレ立てる用意はいつでもできてる
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/11 22:02:48.77 QVkrZPZs0.net
>>171
このスレで続けたいなら次からスレタイを
中華アンプ総合7
か
中華D級アンプ7
それとも
こっちにまとめるか
D級スイッチングアンプ総合スレ 26台目
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
その気になれば１日かからずに埋め立てできるから
7スレ立てる用意はいつでもできてる
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/11 22:04:50.17 QVkrZPZs0.net
【S/N高】フルデジタルアンプ 5bit目【DAC無用】
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/11 23:07:32.51 5dSgpnxR0.net
ノイズレスの理想的な正弦波入力で
PMA-50 >>> A07 アナログ入力 >＝ Loxjie A30 デジタル入力
URLﾘﾝｸ(www.audiosciencereview.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
A07用のDACがAK4499より下の安物なら逆転まである
逆に言えばDACが8万円クラスのD90あたりでないと A30 ＞＞ A07 ってわけだ
この人はのPMA-50の進化モデルPMA-60よりPMA-600NEがよいと言っている
DENON PMA-600NE購入レビュー
URLﾘﾝｸ(iine.me)
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/11 23:12:13.69 5dSgpnxR0.net
最新版序列 ★はコスパおすすめ品
上位
PMA-600NE アナログ入力 from DAC (ToppingL
191:30、1.6万円) 5.9万円 PMA-60 デジタル入力 ★4.5万円 PMA-50 デジタル入力 -- Loxjie A30 デジタル入力 ★1.7万円 AIYIMA A07 アナログ入力 from DAC (ToppingL30、1.6万円) 2.3万円 PMA-600NE 光入力 4.3万円 AIYIMA A07 アナログ入力 from DAC (ToppingD10s、1.2万円) 1.9万円 AIYIMA D05 デジタル入力 1.7万円 SA300 デジタル入力 1.6万円 ToppingMX3 デジタル入力 1.4万円 Loxjie A30 アナログ入力 from DAC (ToppingL30、1.6万円) 3.3万円 SA300 アナログ入力 from DAC (ToppingL30、1.6万円) 3.2万円 Loxjie A30 アナログ入力 from DAC (ToppingD10s、1.2万円) 2.9万円 SA300 アナログ入力 from DAC (ToppingD10s、1.2万円) 2.8万円 AIYIMA A07 アナログ入力 from PCオンボード蟹 7000円 Loxjie A30 アナログ入力 from PCオンボード蟹 17000円 SA300 アナログ入力 from PCオンボード蟹 16000円 AIYIMA D05 アナログ入力 from PCオンボード蟹 16000円
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/11 23:23:20.61 5dSgpnxR0.net
部屋>スピーカー>セッティング>他2 [転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:1番)
1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2015/03/25(水) 18:23:44.80 ID:e8xLj/px
という例をたたき台に、オーディオを取り巻く要素の優先順位を考えましょう
仕様が変わりスレタイが長いと登録出来ないので、スレタイ変更しています
前スレ
・部屋＞スピーカー＞セッティング＞電源＞アンプ＞他
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/12 00:27:37.37 d7bK+wjN0.net
>>183 文中にいきなり「プリアンプ」とあって信憑性皆無、DENONの提灯記事なんじゃないの？
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/12 09:03:54.96 ZHwIX9yv0.net
>>184
そのランキング表みたいなやつ、そろそろ更新だな。
USB入力とBTが付いたaiyima A08はどこに入れるつもり？
ちなみに100ドルを大きく切って出すみたいなのでコスパは相変わらず激高いようだ。
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/12 09:10:12.07 9fH8bNuP0.net
Loxjie A30
アンプ MA12070
DAC ES9023
80W+80W（4Ω） 0.003％ 108dB
電子ボリューム＆トーンコントロール＆イコライザ（NJW1194）
USB
Coax
光入力
Bluetooth QCC3008
ヘッドホン端子
サブウーハー端子
IPSモニター
リモコン付き
17000円
URLﾘﾝｸ(ae01.alicdn.com)
URLﾘﾝｸ(ae01.alicdn.com)
URLﾘﾝｸ(ae01.alicdn.com)
リスニングポジションからリモコンで音量やトーンコントロールできます
トーンコントロールで制御できない低域を補強したい場合はサブウーファー端子もありますので
スピーカー構成、リスニング環境に応じてそちらを利用して自由自在にバスコントロールできます
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/12 10:09:44.97 B1cYDz8zM.net
A30推しのやつはスピーカー何使ってるの？
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/12 12:12:41.28 y7j6aTXxd.net
そいつA30持ってもいないで妄想で推してるからスピーカーどころの話じゃない
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/12 12:50:07.22 ZHwIX9yv0.net
お昼休みも休憩中も全く関係ないお爺ちゃんだから想像とファンタジーの中でいつまでも生きてるの
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/12 14:50:14.42 sOA2LlGTM.net
>>152
少々乱暴な言い方をすればスイッチングレギュレータをデジタル電源とは呼ばないよね
だからD級AMPはデジタルアンプではない
かと言ってアナログアンプでもない
ところで2020は去年ですよ
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/12 14:57:53.06 ZbY58jc8M.net
>>192
最後にボケかますか
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/12 15:04:14.11 OIpRN6Y1M.net
このスレで続けたいなら次からスレタイを
中華アンプ総合7
か
中華D級アンプ7
それとも
こっちにまとめるか
D級スイッチングアンプ総合スレ 26台目
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
その気になれば１日かからずに埋め立てできるから
7スレ立てる用意はいつでもできてる
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/12 15:58:08.58 hrU4Yyu1r.net
ホント迷惑だから隔離施設に収容して欲しいわ
何処もかしこも荒らしやがって
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/12 16:29:01.78 RWV0FxdOp.net
HDとフルHDみたいなもんか？
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/12 16:32:37.05 z/mF42f90.net
>>152
真のデジタルアンプはSU-MA10とデジタルスピーカー駆動用アンプだけ
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/12 16:35:55.88 9fH8bNuP0.net
このスレで続けたいなら次からスレタイを
中華アンプ総合7
か
中華D級アンプ7
それとも
こっちにまとめるか
D級スイッチングアンプ総合スレ 26台目
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
その気になれば１日かからずに埋め立てできるから
7スレ立てる用意はいつでもできてる
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/12 16:37:01.83 9fH8bNuP0.net
それが嫌ならアナログ入力しかないアンプの話題は自重しろ
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/12 16:38:08.47 9fH8bNuP0.net
475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 2021/02/12(金) 16:22:54.46 ID:laASnz4+
音量上げられないから美音系が欲しくなるんだよ
208:な その場合は中華アンプで充分とはならないんだ
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/12 17:23:59.78 Io9HaXGq0.net
>>152
トライアンフってバイクだろ
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/12 19:27:19.66 AHkyO/VN0.net
このスレみてAIYIMA A07買おうと思ったけどツイッターで誰一人つぶやいてない。
NFJより信用できない・・・どれ買おうか・・・
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/12 19:29:56.60 9fH8bNuP0.net
>>202
このスレで続けたいなら次からスレタイを
中華アンプ総合7
か
中華D級アンプ7
それとも
こっちにまとめるか
D級スイッチングアンプ総合スレ 26台目
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
その気になれば１日かからずに埋め立てできるから
7スレ立てる用意はいつでもできてる
それが嫌ならアナログ入力しかないアンプの話題は自重しろ
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/12 19:37:41.49 OKBMQy550.net
キチガイの主張
Loxjie A30はDACが付いてるからデジタル
AIYIMA A07はDACが付いてないからアナログ
てめーが複合機スレでも作って勝手にオナってりゃいいんじゃねーの
そもそも特性の良いDACが一万円台から手に入る時代なので
わざわざ複合機買う意味も無くなったわな
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/12 20:09:16.16 nKRTT2MS0.net
>>202
このスレ見てAIYIMA A07買ったけどかなり高音質だよ。電源のメガネケーブルは良いやつに替えてるけど。USB-DACから直の接続でスピーカーはWharfedale DIAMOND 225だけど下から上までくっきりしてる
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/12 20:32:12.53 9fH8bNuP0.net
>>204
ではどちらもアナログアンプということでこのスレは要らなくないから埋めようか
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/12 20:33:12.47 9fH8bNuP0.net
それが嫌ならアナログ入力しかないアンプの話題は自重しろ
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/12 20:39:51.52 OKBMQy550.net
どちらもデジタルアンプだぞキチガイ君
さっさと死んでね
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/12 20:42:22.98 BRiQ/avX0.net
デジタルアンプってどういうアンプ？
アナログアンプとどう違うの？
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/12 20:53:55.13 oDxU7nutM.net
>>194
同じIP系統でやだなー
イオンSIM？
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/12 20:55:39.94 29TH5endM.net
>>202
A07とは違うが
ボリュームなんて端から付いてない剥き身基盤買って使ってる
音の切れが凄いよ
低音もきっちり出る
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/12 21:08:18.01 LwiQ0R+P0.net
>>209
●フルデジタルアンプ
DENON PMA-60 ・・・DDFA
マランツ M-CR611 ・・・TAS5142
●デジタルアンプ
DAC内蔵AB級アンプ
DAC内蔵D級アンプ
●アナログアンプ
それ以外
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/12 21:12:08.60 LwiQ0R+P0.net
URLﾘﾝｸ(www.marutsu.co.jp)
0,1の２値ではありません
幅のバリエーションはほぼ無数にあるアナログ値
縦もボリュームによってかわるアナログ値ともいえる
URLﾘﾝｸ(www.marutsu.co.jp)
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/12 21:12:20.52 LwiQ0R+P0.net
デジタル - Wikipedia
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/12 21:12:26.32 LwiQ0R+P0.net
データの数値化にあたっては量子化を行い、整数値（すなわちdigit）で表現するのが一般的である[1]。
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/12 21:12:36.41 LwiQ0R+P0.net
多分フルデジタルとは、ソニーが高級オーディオで失敗した施策だと思います。と、書くと単なるアナログ老害なので、1ビットデジタル信号をそのまま、あるいは演算処理後に増幅したものだと思います
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/12 21:13:01.86 LwiQ0R+P0.net
そもそもデジタル信号を増幅するというところからわからない。
10000000110000001000000011100000 ってのを
11000000111100001100000011111100 ってすることなのか？
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/12 21:13:06.35 LwiQ0R+P0.net
0、1データの信号入力からPWM（≠デジタル）を作っているわけではありませんからデジタルではありません
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/12 21:13:40.50 LwiQ0R+P0.net
値を数値データとして扱う過程があるかどうか
という考え方で分けるのはどうだろうか
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/12 21:14:03.71 LwiQ0R+P0.net
CDなら16桁の01羅列が1秒間に44100回流れる
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/12 21:14:10.18 LwiQ0R+P0.net
アナログ入力しかないアンプはD級であっても除外だな
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/12 21:14:24.35 LwiQ0R+P0.net
>>745
88200回じゃね？
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/12 21:14:37.20 LwiQ0R+P0.net
DACスレで議論すればいだけだろ
アンプの良しあし自体はデジタル以外のスレで語ればいい
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/12 21:14:46.36 LwiQ0R+P0.net
アナログ入力しかないアンプはD級であっても除外
もしくはスレタイをデジタル→D級スイッチングに変える
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/12 21:14:54.50 LwiQ0R+P0.net
>>749
>スレタイをデジタル→D級スイッチングに変える
これがこのスレの実態を反映させたいい方法だと思う
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/12 21:15:07.11 LwiQ0R+P0.net
25スレ目にもなって今更だろう
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/12 21:17:02.38 LwiQ0R+P0.net
総合だからスイッチングアンプなら全部ウェルカム
このスレを変えようとしないで、フルデジタルアンプ総合スレでも新たに立てたら？
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/12 21:17:07.39 LwiQ0R+P0.net
フルデジタル～スレ落ちてたんだな
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/12 21:17:17.34 LwiQ0R+P0.net
>>756
フルどころかデジタル要素ゼロなんだが
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/12 21:17:26.92 LwiQ0R+P0.net
セミデジタルですらない
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/12 21:17:35.10 LwiQ0R+P0.net
D級スイッチングアンプ総合スレ 26台目
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/12 21:17:49.18 LwiQ0R+P0.net
フルデジタルはどうしてもボリュームがネックだね。
最新DACチップみたいにマルチビットノイズシェーピングで32bitとかの分解能を確保できてるならデジタルボリュームでもビット落ちの心配はないが、
フルデジタルアンプは純粋な1bit DACと同等だし、大電流を駆動させるからスイッチング周波数もあまり上げられない。
つまりデジタルボリュームに必要な分解能を確保できているとは言い難い状態。
家庭で普通の音量で鳴らすのに必要な電力はスピーカーにもよるがせいぜい1～2W程度。
デジタルアンプはその何十倍もの駆動能力があるから、家庭でふつうに聴いてるときはボリュームをかなり絞り込んでることになる。
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/12 21:17:55.78 LwiQ0R+P0.net
最初からパワーアンプの増幅率を適切な値にしておけば済むこと
過剰な増幅率はデジタルじゃなくても問題
プリでわざわざ大幅に電圧を落として
微弱な電圧で機器間を伝送して
パワーで大幅に増幅する今のセパレートは最悪
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/12 21:18:04.39 LwiQ0R+P0.net
オーディオで良い音、好みの音を追求していくと答えはなかなか見つからない沼にハマってしまいがちです。
自分もいろいろ買っては試し、トライアンドエラーの繰り返しです。
例えばどんな高性能なスピーカーだって小音量時の音痩せは避けられないでしょ
それでも音量に合わせて高域と低域をコントロールすれば小音量でも音痩せは感じにくいかな
トーンコントロールは誰でもつまみひとつで好みの音を出せるため最も手軽で便利な機能だと思ってます。
小音量環境や小型スピーカーならそういうトーンコントロール付きアンプやサブウーハー対応のを選んでみては？
メインボリュームだけでなく、そのトーンコントロールも電子式なのでギャングエラーなどの音質劣化に極めて強いのがこれ
Loxjie A30
アンプ MA12070
DAC ES9023
80W+80W（4Ω） 0.003％ 108dB
電子ボリューム＆トーンコントロール＆イコライザ（NJW1194）
USB
Coax
光入力
Bluetooth QCC3008
ヘッドホン端子
サブウーハー端子
IPSモニター
リモコン付き
17000円
URLﾘﾝｸ(ae01.alicdn.com)
URLﾘﾝｸ(ae01.alicdn.com)
URLﾘﾝｸ(ae01.alicdn.com)
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/12 21:18:15.83 LwiQ0R+P0.net
これは正真正銘のD級スイッチングデジタルアンプです
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/12 21:18:22.59 LwiQ0R+P0.net
マジキチ
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/12 21:18:35.13 LwiQ0R+P0.net
ボリュームなどは電子式ではありますがデジタルではありません
そこがフルデジタルではない点です
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/12 21:18:41.37 LwiQ0R+P0.net
Loxjie A30押しのID:xdg03OI8は
A30買った後にAIYIMA A07の方が各所で話題になり始めてしまい
焦って発狂し、多くのスレを荒らしてるキチガイです
こいつの口車に乗ってスレタイ変更とか馬鹿だろ
キチガイが消えれば良い
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/12 21:18:52.60 LwiQ0R+P0.net
ホンマに正直マジレス、中華の中途半端なオールインワン買うなら
上流のデバイス付きの真正オールインワン国産か、いいICアンプチップ使った単機能の中華パワーアンプ買うわ。
マランツのCDレシーバーは熟成されているしA07は安物中華デジアンの近年の決定版だ。
loxjieだっけ？イニシャルコストの安さに見事に釣られてその後で故障して発狂しても知らんぞ。
以上スレ違いすまんね。
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/12 21:18:59.75 LwiQ0R+P0.net
17000円程度のはした金で発狂とかレベルが低いのう
7000円のA07やそれに繋ぐDACが壊れないとでも？
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/12 21:19:08.81 LwiQ0R+P0.net
>>769
その17,000円の端金を頭金にしてでもマランツ買っとけ。俺はなんでそんな中途半端なパチモンにカネを捨てられるのか不思議なんだよww
安物中華デジアンは遊んで買うものであって1000レスのうち900も連投して必死になるものではないww
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/12 21:19:20.92 LwiQ0R+P0.net
> ID:xdg03OI8 [14/14]
毎日14レスも繰り返すけど中身無いわな
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/12 21:19:27.58 LwiQ0R+P0.net
Loxjie A30とかいう安物中華を買った自分を正当化するため�
252:ﾉ 毎日コピペ荒らしとか完全に病人だわな 中華アンプなんてとっかえひっかえしたり自己責任で改造したりして楽しむものなんやで それができないならら大人しく国産買っとけ
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/12 21:19:36.77 LwiQ0R+P0.net
国産クラスDならteacだな。あの間抜けなデザインはキツイが。
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/12 21:19:46.79 LwiQ0R+P0.net
国産クラスDならteacだな。あの間抜けなデザインはキツイが。
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/12 21:19:55.50 LwiQ0R+P0.net
D級って如何にも音質悪そうで嫌い
デジアンはアナログでは得られなかった性能アップが著しいのに…
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/12 21:20:11.83 LwiQ0R+P0.net
>>775
あなたのいうところの「デジアン」とはどのようなものですか？
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/12 21:20:16.72 LwiQ0R+P0.net
>>776
大出力アッテネータ付きDAC
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/12 21:20:25.96 LwiQ0R+P0.net
>>777
それは例えば素子に100W出力させて99.9Wアッテネータで消費させて0.1Wを利用するようなものですか？
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/12 21:20:35.40 LwiQ0R+P0.net
>>772
中華アンプでは高価なほうだろ
安物中華とは7000円以下のを言う
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/12 21:20:44.61 LwiQ0R+P0.net
DDFAとS-MASTERってどっちが優れてる？
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/12 21:20:56.37 LwiQ0R+P0.net
DDFAが優れてるなんて寡聞にして知らんし
フルデジスレ立てろや
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/12 21:21:03.67 LwiQ0R+P0.net
>>747
７３４，７３８の老害です。
わかりやすい説明ありがとうございます。
ＰＤＭは時間的にも量的にも離散化されていますが、ＰＷＭは量的には量子化されていますが、時間的には量子化されていません。
ここでそんなＤ級アンプについて、ソニーは１９７７年から「デジタルアンプ」と称しており、マランツは２０１７年から「アナログスイッチングアンプ」と称してます。
一応、私も、ここまでは整理していたつもりなのですが、やっぱりわからない。
でも、デジタルパーマよりはＰＷＭのほうがデジタルっぽいかも。
ちなみに、フルデジタルアンプは大概１ビットアンプだと思いますが、音量調節まで当然デジタル処理し、これを１ビットフォーマットに変換したものをローパスフィルターに通すので、デジタル入力であれば、コイルを使ったローパスフィルターの手前まではデジタルそりされていると考えて差し支えないです。
問題はそのアンプにあったフォーマットに演算しなおすアルゴリズムだと思います。
アナログ入力のあるデジタルアンプは、アナログ信号をアナログ的に適当に音量を持ち上げる回路と、それを量子化する回路が必要です。
アナログ回路は、小さな音量で量子化するとビット空きが増えてがもったいないので、アナログ的に持ち上げたほうが有利です。
また、内部機器の保護と、入力信号の変動を抑えるため、大概１０～５０ｋΩの入力インピーダンスがあります。
このため、「ゲイン」が必要となります。
でも、Ｄ級アンプは入力信号がデジタルだろうがアナログだろうが、音量調節さえすればあとは
ローパスフィルターのみでスピーカーにつながるので、Ｄ級もデジタルも仲良くしてあげてください。
あと、くどくてすみませんが、中華アンプと日本製1.2萬ガレージアンプとONKYOのデジタルアンプを用意したので、傾向の参考にしていただければ幸いです。
（SMSLとアムレック）
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
（オンキョーのミニコンポのVLdigitalアンプ９０５FX）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/12 21:21:26.58 LwiQ0R+P0.net
負帰還がかけられるデジタルアンプってDDFAだけ？
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/12 21:21:36.14 LwiQ0R+P0.net
>>782
今更やけど打ち込み止めた方がええな
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/12 21:21:47.70 LwiQ0R+P0.net
>>785
その件は本当にすみません！！！
著作権さえクリアーできればトリオレコード録音の憂歌団とか音楽之友社の無響室録音とか、
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/12 21:21:54.91 LwiQ0R+P0.net
>>786 あるのですが、かといって、私の合唱とかキモいですから、やっぱりすみません。途中で送信しちゃったみたいですみません。
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/12 21:22:03.63 LwiQ0R+P0.net
>>786
まあ国によって違うけど
著作権ってそんなガチガチなもんじゃなくて
例えば5分の曲なら10秒とかなら認められて然りなのよね
URLﾘﾝｸ(www.bunka.go.jp)
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/12 21:22:13.85 LwiQ0R+P0.net
>>782
DSPが横行してる今精度云々言ってるの古臭い
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/12 21:22:22.01 LwiQ0R+P0.net
自分もバイワイヤリングしてるけど、スピーカーがバイワイヤリングに対応してても結局中でネットワーク回路通ってフィルタリングしてるからさほど意味ないのかなと思うこともある
その意味で縦のバイアンプ、バイワイヤリングはあまり意味がない気がする
左右でアンプを分ける横のバイアンプは効果がある
LRのチャンネルセパレーションが音像の定位を輪郭の明瞭化にすごく効く
だから左右でアンプを分けることには賛成
だが…
問題はプリアンプだ
せっかくパワーアンプを左右でスプリットしてもプリアンプのボリュームで混ざっては効果も半減する
理想はプリとパワーを完全に左右で分けてLRで1台ずつ
もしくはプリメインアンプを左右に1台ずつ
これが理想
だがそれだと毎回ボリュームを両方回すという間抜けなことをしなければならない
ところが最近ソースをPCぼストリーミングに変えてからこの問題が解決した
びっくりするような簡単な方法で
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/12 21:22:34.42 LwiQ0R+P0.net
それが>>790も書いてる方法だ
俺の場合は左右にプリメインアンプ1台ずつだけどね
パワーアンプだけだとどうしても音が軽くなる
そのかわり DACには金をかけた
AK4499をLRに積んだ最新の
PCの信号を DACで分けてそこから先は完全に、物理的に左右を独立させた
アンプとDACのボリュームも∞固定で音量調節はPCだけでやる
効果は凄まじかった
音像の定位と明瞭化
バイワイヤリングは大して意味はない
俺はジャンパーは嫌いだから元からケーブルを分岐させてやってるけど
それよりアンプを左右で分ける方がよっぽど効く
安いプリメインアンプ2台でもいい
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/12 21:22:41.73 LwiQ0R+P0.net
バイワイヤリングというか縦のバイアンプはネットワーク回路外してチャンネルデバイダーでユニットごとの信号を作って繋がないと意味がない
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/12 21:22:50.87 LwiQ0R+P0.net
社外カーオーディオでは普通にやってること
ホームは10年遅れている
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/12 21:22:59.31 LwiQ0R+P0.net
大衆車の純正でもフロト・リアで4スピーカーが標準のカーオーディオでは４ｃｈアンプを利用して
フロントだけしかならないかわりに低音高音をデジタルクロスオーバーにするのは当たり前にやっている
URLﾘﾝｸ(cdn.snsimg.carview.co.jp)
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/12 21:23:08.37 LwiQ0R+P0.net
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
【解説】バイアンプ？マルチ？おすすめは？カーオーディオのシステムについて解説します。
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/12 21:23:19.95 LwiQ0R+P0.net
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
【解説】バイアンプ？マルチ？おすすめは？カーオーディオのシステムについて解説します。
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/12 21:23:28.06 LwiQ0R+P0.net
ホームというかピュアは遅れてるというか力を入れるところを間違えてるよな
まあ爺さんが多いから仕方ないんだろうけど
俺はエンクロージャーにアンプを入れるのは嫌いだから持ってないが、一部のアクティブスピーカーの音の良さは左右でアンプをわけてることだと思うんだよな
GENELECとか
ピュア爺さんたちってそういう本質のところは見ないでケーブルやらアクセサリーやらに大金ぶち込んでるけど
単にアンプを左右に分けるだけでいいと思うんだがな
アクティブスピーカーのいいところは積極的に取り入れないと
デジタルアンプすら受け付けない爺さんたちに言っても聞く耳持たんかもしれんが
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/12 21:23:36.27 LwiQ0R+P0.net
所詮プリメインのスレで威張られてもな
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/12 21:23:45.31 LwiQ0R+P0.net
今のピュアのパッシブスピーカーがまだネットワーク回路を内蔵して中で信号作ってる以上、外で信号作って流しこむことはできない
B&Wの800D3ですらだ
ユニット単位の信号に対応してるのはノーチラスとかVIVIDといったスーパーハイエンドだけ
このクラスからやっとチャンデバがついてそれぞれパワーアンプ繋げられるようになる
ン千万の世界だな
俺らのレベルでできるのはアンプを左右で分けることだけ
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/12 21:23:54.61 LwiQ0R+P0.net
ウーハーとツィーターの位相を合わせるために（体感的には音のまとまり）
6dB/octの場合、どちらかを逆相(+と-を逆に接続)にします。
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/12 21:24:06.11 LwiQ0R+P0.net
>>800
エンクロージャーあけてネットワーク取り出して改造するくらいしろよ
それが遅れてるの
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/12 21:24:13.00 LwiQ0R+P0.net
URLﾘﾝｸ(variouskraft.com)
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/12 21:24:22.45 LwiQ0R+P0.net
とどのつまり何が言いたいかと言うと
アンプをプリとメインで分けることにはあまり意味はない
プリのボリュームで信号が混ざるんだからパワーを左右にわけても意味がない
分けるならソースから分けないと
ソースでわかれてるのになんでわざわざプリでまた混ぜるのか
発想がアナログ時代から進化してないんだよなあ
だからセパレートもプリメインも大差ない
やって意味があるのは左右で分けることだけだ
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/12 21:24:31.28 LwiQ0R+P0.net
URLﾘﾝｸ(variouskraft.com)
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/12 21:24:40.78 LwiQ0R+P0.net
>>804
ツイーターとウーファーでもわける
４ｃｈアンプ
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/12 21:24:52.53 LwiQ0R+P0.net
URLﾘﾝｸ(variouskraft.com)
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/12 21:24:59.18 LwiQ0R+P0.net
まあ、スピーカーの音質を決めてるのもネットワークの設計に負うところこ大きいから一概にいらないとまでは言わないが
チャンデバで分けるったって一般のユーザっにそんなことできるわけないしな
プリセットされたチャンデバなら中にネットワーク仕込むのも大差ないし
だからスピーカーユニット内部の音の分岐はもう触らない
だが左右を分けることはできる
そして効果も大きい
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/12 21:25:08.29 LwiQ0R+P0.net
URLﾘﾝｸ(variouskraft.com)
よく高級スピーカーなどで、静粛性があるとか、分解能力が高いなんて言われているものは、このへんをしっかり整理していると思われます。
グラフで赤いほう（20ｃｍ）は、より低い位置での山があるが、50Hz～100Hzでピークのある青（13ｃｍ）の方が聴感上、実際に聴いた場合気持ちよく感じる場合もあります。
JBLの4312系はウーハーがスルーなので、ソースによっては凄く耳障りな音、ボーカルがうるさく感じる事ってありませんか？
そんな時はコイルでカットしてもいいのですが、それだと音数がかなり減ってしまうので、高度なテクニックですがディッピングフィルターを用いられる事もあります(モニター系スピーカーの場合)。ですがスピーカーの味、「 JBLらしさ 」がなくなってしまうのが弱点です。
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/12 21:25:18.03 LwiQ0R+P0.net
>>808
デジタルクロスオーバーなら画面で見ながら自由自在に好きなだけ追い込めます
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/12 21:25:27.60 LwiQ0R+P0.net
一部のAVアンプがそっちに進化すると面白いんだけどな
デジタルプロセッサーみたいな
まあそれに対応したスピーカーが出てくるまでは盛り上がらんだろう
そして出てこないだろう
ていうかそんなことやる奴はVIVID買ってるって
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/12 21:25:38.31 LwiQ0R+P0.net
URLﾘﾝｸ(variouskraft.com)
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/12 21:25:45.20 LwiQ0R+P0.net
>>811
カーオーディオでは普通にやってます
敷居は低い
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/12 21:25:54.42 LwiQ0R+P0.net
URLﾘﾝｸ(variouskraft.com)
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/12 21:26:03.97 LwiQ0R+P0.net
>>811
【初心者向け�
295:zプロセッサーって何？完全解説いたします。 https://www.youtube.com/watch?v=ZGzmSsRrceM
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/12 21:26:12.76 LwiQ0R+P0.net
(3) カーオーディオ高音質化の必須アイテム‟プロセッサー”カスタム始めます。μディメンション 6chアンプ内蔵タイプ【DSP-680AMP】 - YouTube
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/12 21:26:25.01 LwiQ0R+P0.net
DSP-680AMP | E:S CORPORATION
URLﾘﾝｸ(www.escorp.jp)
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/12 21:26:33.53 LwiQ0R+P0.net
DSP-680AMP | E:S CORPORATION
URLﾘﾝｸ(www.escorp.jp)
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/12 21:26:41.00 LwiQ0R+P0.net
DSP-680AMP | E:S CORPORATION
URLﾘﾝｸ(www.escorp.jp)
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/12 21:26:51.15 LwiQ0R+P0.net
仕様:6chアンプ内蔵8chプロセッサー●入力:ハイレベル6ch、AUX(RCA)2ch、S/PDIF(TOSLINK)×1、Bluetooth×1(ドングル接続用USB端子)、miniUSBx1(設定PC接続用)●RCA出力:2ch(PreOut)●定格出力:55W×6(4Ω)70W×6(2Ω)150W×3(4Ωブリッジ)●周波数特性:15Hz～22kHz(-3dB)●S/N比:95dB●入力感度:1.5V～4.5V(LOW)3.5V～11V(HIGH)●入力インピーダンス：2Ω（MIN)●実装ヒューズ:30Ax1●サイズ(幅×奥行×高さ):200x150x44mm●Bluetooth ドングル、日本語取扱説明書同梱※リモートコントローラー（別売・DSP-680AMP REMOTE）
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/12 21:26:58.90 LwiQ0R+P0.net
URLﾘﾝｸ(www.escorp.jp)
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/12 21:27:11.19 LwiQ0R+P0.net
URLﾘﾝｸ(www.mycar-life.com)
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/12 21:27:17.53 LwiQ0R+P0.net
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
比較空気録音
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/12 21:27:26.97 LwiQ0R+P0.net
調整後を聞いてしまうと取付前は聴いてられなくなります
しかし附属のソフトを使いこなせるか…微妙だ…
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/12 21:27:36.51 LwiQ0R+P0.net
これで足らない部分はシステム変更で見直してく
こうして出来上がった音は歪みの少ない音になってるから音量上げてもうるさくない
凄くクリアで気持ちよい音になるよ
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/12 21:27:46.30 LwiQ0R+P0.net
次スレからワッチョイ導入しないか？
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/12 21:27:57.87 LwiQ0R+P0.net
>>825
いらない
意味がない
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/12 21:28:03.76 LwiQ0R+P0.net
次はこちらへ
D級スイッチングアンプ総合スレ 26台目
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/12 21:28:13.66 LwiQ0R+P0.net
> ID:Nc3579uj [6/32]
何やこの連投
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/12 21:28:22.56 LwiQ0R+P0.net
>>825
ワッチョイとIP同時導入
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/12 21:28:31.20 LwiQ0R+P0.net
次スレは>>980が立てるので>>827には書き込まないこと
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/12 21:28:43.57 LwiQ0R+P0.net
コピペオンリーでこの連投ww
自分の意見を求められても薄いことしか書けないかw
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/12 21:28:49.90 LwiQ0R+P0.net
アンプで音は変わりませんよ。
アンプを変えたことによる音質改善効果は、完全にプラシーボ効果です。
高音質を謳っている商品は、すべて詐欺商品です。
皆さん騙されないように気を付けましょう。
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/12 21:28:58.98 LwiQ0R+P0.net
ALC1220だったらさすがにDACは不要なのかな
よく売れてるベアボーンDeskmini310は２００番台だったからDACをつけたほうがいいかも
ただLinuxだとDACがそもそも対応してるのかどうかの問題が発生するんだよなー。。
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/12 21:29:08.20 LwiQ0R+P0.net
Linuxならオンボでも簡単にASIO相当のことができて、
オンボのS/PDIFでも十分にいい音出るんだけどな。
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/12 21:29:17.30 LwiQ0R+P0.net
メーカー設計のまともなPCならばオンボード・オーディオで十分間に合う。
外付けUSBDACはアクセサリー趣�
317:｡用品だね。
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/12 21:29:34.42 LwiQ0R+P0.net
最近の蟹さんはASIOが使えますょ。
ですが，一二年前はドライバーを更新したりすると使えなくなったりしますので，直近は改善されているかもです。
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/12 21:29:39.65 LwiQ0R+P0.net
PMA-60買ったけど電源ケーブルがありえないくらいゆるゆるでやばい
あと全体的にフレームが歪んでて水平設置しない
初期ロットだろうとは思うけどこれはひどくね？
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/12 21:29:48.70 LwiQ0R+P0.net
PMA-50はアンブとしてこの価格帯では最低の部類
PMA-390にもアナログ入力で負けているし。
二万円のアンブにも劣るとはね。
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/12 21:29:58.51 LwiQ0R+P0.net
DDFAはホントに一瞬でブーム終わったな
DENONがステマにバラまいた金の分だけ褒めたら終わり
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/12 21:30:06.68 LwiQ0R+P0.net
おれはPMA-50は後輩にあげた
気に入らなかったのではなく使う予定がなくなったから、値段が特に高いとも思わなかった
当時安物中華デジタルなんかだと明らかに出力が小さかったからあまり選択肢はなかった
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/12 21:30:20.81 LwiQ0R+P0.net
ここにある情報をもとに手持ちアンプのノイズテストしてみたんだけど
ノイズが強く出るアンプからノイズが弱く出るアンプまであったんだけど
DDFA搭載のPMA50やPMA60やDRA100などのアンプはどうですかね？
90デシベル以上のスピーカーを持ってて若くて耳がいい人テストして教えてください
贔屓やステマなく公平なジャッジでお願い
ノイズ無音なら購入に踏み切ろうと決めた
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/12 21:30:28.07 LwiQ0R+P0.net
デジタル入力なら
ボリューム位置-20dB付近まで無音だよ
こんな音量で鳴らした事は一度もないw
(-20dBがどんな音量か店頭でやってみるがよい
やれるもんならな！)
アナログ入力しかないアンプとは次元が違う
S/N比-120dBとか論外に聞こえるレベル
ちなみに無音ソースを再生しながらテストしてる
再生しなかったらボリューム位置0dBでも無音になっちゃうから
テストの際は注意だね
特に俺はデジイコでマイナス補正
やってるからS/N比の悪いアンプは
使い物にならない
PMA-50はいいタイミングで出てくれたと思う
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/12 21:30:37.27 LwiQ0R+P0.net
PMA50とケンウッドLS K711の
セットにスマホの青歯、テレビ
光音声、余ったCDPの光音声を
繋いでいます。音にこだわるより
便利さにこだわるアンプですね。
スマホでradikoや音楽アプリを
使いこなせば、音源が充実して
音へのこだわりを忘れるほど。
アンプとスピーカーの古いセットを
お持ちの方は青歯レシーバーを3000円
くらいで買えば、復活して使える。
ドフはこの発想で古いセットを捌けば
いいのにね。
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/12 21:30:47.47 LwiQ0R+P0.net
PMA60は、PC用のUSB端子を
削った音はそのままな安いモデルも
選べるようにして売る。ミニコンポ
より小型な寸法にできることを武器に
ミニコンポ市場に殴り込む。
DRA100は廃止。ハイレゾとナスは
手軽でないし、インターネット
ラジオはスマホやPC用だから
アンプで受信するのはナンセンス。
ブルーレイプレーヤーの箱の大きさ
に合わせて、各家庭のリビングの
ラック内に食い込めれば活路あるかも。
DRA100が売れないのは、ナスの設置
に顧客が冷ややかな証拠でもあるし、
寸法が中途半端すぎるから。