21/11/14 11:38:29.20 dZDWrCQZ.net
ステサンすら読めねー底辺が、何しにスレに来てんだ？
ウサ晴らしのつもりかも知れんが、己自ら底辺吐露してるのに気付かないほど知能が低くちゃねえ
801:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/11/16 21:27:53.23 fcgG3BAF.net
今の時代
ステサンなんて買って読んでる輩なんてのは
よっぽどの暇人
ABCで実売の数さえ公表出来ないオーディオ専門誌は
軒並み廃刊待ったなしじゃないかな
802:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/11/16 21:51:34.82 c/7G4Ioh.net
だから買えねえ底辺なんてどうでもいいんだってw
だってステサンすら買えねーのに、ちゃんとしたオーディオ買えるはずもないだろ？
その相田翔子にテメエのオーディオも聞いてる音楽も晒せねーだろ？www
803:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/11/16 22:00:21.09 /lKWKVq8.net
いや、雑誌は基本、単なる広告媒体なので実売数はあまり関係ない。
つまり、オーディオ雑誌はオーディオ機材を読者に売り込むためにある。
新機種が登場となれば、実機がなくとも記事をでっち上げることさえあったw
似非科学だろうが、指定席だらけのナントカ賞だろうが、カネになればおkなのだ。
そんな記事を鵜呑みにしていては、世間知らずとの誹りは免れない。
804:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/11/16 23:08:08.12 c/7G4Ioh.net
>>776
だから鵜呑みにしてる世間知らずって何処にいるんだよ？
脳内に能無しを設定してマウント取ったつもりなのかにゃ(ﾟ∀ﾟ)？www
805:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/11/17 08:53:10.28 TsHkR7um.net
全盛期と比べれば内容だって微妙だが面白いことは面白いと思うよ
問題は出てくる機材の価格が高騰しすぎてて、ほとんどのマニアの実情と
乖離しすぎてしまったこと、それにつきるだろ
806:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/11/17 10:42:25.41 gSW+eA3v.net
>>778
それはステサンだけじゃん
オーディオ誌ろくに読んでないのに良く言えるな？
想像でディスる底辺？
底辺 底辺
ごちゃんの中では何でも言える
みなさん！ オーディオの底辺ですかーっ！
ダァーッ！
807:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/11/17 12:47:11.50 MXlOucLp.net
オーディオ誌とかオーディオ評論家を擁護するやつは
その関係者だろうな
フツーはあり得ないわ
まっとうなユーザーの完全な敵だからな
808:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/11/17 12:49:00.21 UyShomiZ.net
オーディオ評論家もハゲ老人もイラネーヨ
809:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/11/17 13:32:12.91 GrSIu44G.net
そもそも社会からも家庭からもイラネーヨと言われているヤツが
何を寝ぼけたコトをwww
810:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/11/17 14:35:53.25 3uMHFS3U.net
>>782
まさにお前のことだな
811:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/11/17 14:52:17.37 GrSIu44G.net
>>783
をいをい、ブーメランになっとるデwww
812:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/11/18 21:22:42.52 0Nh4P93L.net
1990年代にデノンや三洋のアンプがやたら持ち上げられててそのあとすぐ倒産した。
外国のスピーカーのほうが圧倒的に音がいいのになぜか低評価なことが多かった。
点数に関しては全く信用できないなと思った。
実際自分の好きなCDをもって専門店でならしてみて判断するのが一番いいよね。
813:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/11/19 18:30:39.57 FJL8ANFX.net
オーディオ評論家はいらないね。
814:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/11/20 07:40:35.69 zpM1IpoE.net
評論どころか、平気で嘘をついているしね。
815:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/11/20 07:50:24.14 cC2JjR5m.net
>>750
過去スレより
687名無しさん＠お腹いっぱい。2017/12/01(金)
昔はみんな本職があってアルバイト的にオーディオ評論をやってたから、結構歯に絹を着せぬ言い方した事もあったし、問題がありそうなら文章の長さとか言い回しで何となく察し出来るように書いたり。
逆説的だけど、プロのオーディオ評論家が出てから本当のことは書けなくなったのかと。
菅野沖彦はレコーディングエンジニア
瀬川冬樹はデザイナー
長島達夫はどこかのメーカーのエンジニアだったかな
浅野勇はTEACの社員だったかな？
岡俊雄は映画評論家
岩崎千明はジャズ評論家？ジャズ喫茶経営？
高城重躬は高校の校長さん
みんな趣味の延長でやってたから水準以下の機器を貶す事はなくても褒めはしなかった。
816:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/11/20 07:59:34.00 pJrNrnFU.net
ステレオ誌で、オンキヨーのスピーカーがボロカスにレビューされてたのってまだ数年前だろ
よっぽど酷かったのかな
817:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/11/20 09:32:12.99 lNNcjLO2.net
それ読んでみたい
818:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/11/20 09:55:38.82 wU2zMBib.net
メーカーが広告出稿する
商業誌でまともな評論を期待すること自体が大間違い
819:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/11/20 09:57:19.28 wU2zMBib.net
>>789
オンキョーが経営が傾いて
広告出稿を控え始めたからじゃないかな
金の切れ目がヨイショの切れ目
実に分かりやすい
820:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/11/20 11:16:05.81 Fum0oZMr.net
ステレオ誌は今月号でスピーカーのブラインドテストやってるな
821:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/11/20 19:59:45.00 zpM1IpoE.net
全く何の参考にもならない特集だったけどね。しょーもない会話�
822:ﾇまされる結果にw
823:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/11/21 08:03:00.50 Vx8FgG/6.net
でも結構シビアな結果が出てたな
笹路さんがディナの癖にショック受けてたのが面白かった
824:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/11/21 18:48:08.38 QJOCo5gr.net
stereoって電子書籍ないのか 終わってるな
825:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/11/21 20:20:40.49 pYrWijD0.net
広告収入で細々と運営しているので、電子書籍化して紙媒体の売り上げがさらに下がる
と原価が上がって存続の危機に瀕することになる可能性がある。
特集やナントカ大賞もお飾りになって来てるし、自作系の記事になんとか活路を見出し
ているところ、かな？評論家もここでは食えない気がw
826:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/11/22 10:55:20.04 INLZ2g/C.net
パイオニアのPD-T06はどの評論家も奥歯に物が挟まったようなほめ方しかしてなかったな
827:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/11/26 20:30:04.76 GsmK1iLi.net
ステレオ誌のブラインドテスト、なかなかすごい奴が登場してるじゃん
クリプトンのスピーカーとディナウディオのスピーカーが、
その癖から、ブラインドでズバリとメーカー名まで当てられてる
828:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/11/26 21:24:22.80 Hjx803Fd.net
アンプを当てたら凄いですけどね。スピーカーは、オーディオシステムの中では最も
分かりやすいかと。というか、その辺が分からなかったらケーブルの違いなど(ry
829:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/11/27 00:32:49.14 5BkBjzvY.net
ブラインドで当てられるスピーカーは個性が強すぎる
830:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/11/27 01:48:29.89 N3yO4H4h.net
その事がわかっていない低能が大杉
831:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/11/27 19:02:16.21 aoMN2G56.net
>>799
重要クライアントの低価格スピーカーをボロクソに書かれると大変だから、敢えて
価格を教えているのは笑えたけどね。読者より大事な広告出稿クライアント様だ。
もっとも、あまりヤバイ記事はボツになるがw
832:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/11/27 21:52:44.72 qP06EUKs.net
>>800
ケーブルマニアとしてはスピーカーより違いが大きいと感じているけどな
とくに電源ケーブルね
833:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/11/27 22:04:49.12 q7k1BrR2.net
>>804
いやいや、ないない。
オカルトすぎる。、
834:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/11/27 22:50:53.11 pQYbFpLN.net
全くねえな
電ケー替えてスピーカーのf0下がるなら、どんなテクノロジーなんだ？と
835:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/11/28 00:43:46.67 oFqFcbiF.net
ケーブルなんぞ電気通せばなんだっていいんです
偉い人にはそんなことが、、ｒｙ
836:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/11/28 03:55:05.90 P20YES+j.net
>>806
動特性を変えて静特性が変わるとか、それこそどんなテクノロジーなんだよ
837:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/11/28 06:11:53.68 vSerBvvQ.net
オーディオ業界が凋落しておかしくなったから
ケーブル詐欺が横行し始めたのか
ケーブル詐欺が横行し始めたから
オーディオ業界が凋落しておかしくなったのか
両方ですかね
838:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/11/28 06:28:33.19 uESRPIhb.net
高級オーディオ用ケーブルが採算が取れずに廃番が増え、ローコストの代替版
ローテク製品に置き換わってしまったのが原因。
つまり、安物ケーブルでも音質が良いコトにしとかないと商売にならないので、
こじつけの理由の付加価値を盛り込んで、ぼったくり価格で売りに出してる。
結果、ユーザーは安物買いの銭失いを強要される構図。
839:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/11/28 06:40:12.22 vSerBvvQ.net
その典型
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
既に生産を完了した「8N-PC8100 Performante」に換わる、同ブランド電源ケーブルの最上位モデル。
新規調達が困難な8N銅導体を採用したことで生産�
840:狽ｪ限られていた従来モデルに対し、 本モデルは7N銅導体を採用した通常ラインナップとして展開。 その一方、新しいアプローチと方法論を用いることで、従来モデルと“ほぼ同じ境地にあらためて到達した” としている。 ツッコミどころ満載なのに、こんなのを看過してヨイショするのが オーディオ評論家というクズ商売
841:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/11/28 07:03:16.68 P20YES+j.net
でもケーブルの純度は音質にあまり関係ない
8Nだとか何だとか、純度競争の時点で眉唾物と思うべき
ケーブルで大事なのはその構造であって、
構造さえ間違えなければ3Nだろうがいい音がするよ
あと、これは電気的なこととは関係なく、
システムには一箇所だけ超柔らかい電源ケーブルを使うといい
これで壁からの振動を軽減させると全体のレベルが上がる
おすすめは日本オーディオのケーブル
842:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/11/28 07:22:51.88 q4lm/IDA.net
無学には導体の高純度をアピールしときゃ売れる
浅学には被覆材や構造をアピールしときゃ売れる
843:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/11/28 07:35:50.64 vSerBvvQ.net
国産バージン銅
中世の絵画手法…
844:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/11/28 07:51:25.11 uESRPIhb.net
もうね、オーディオもクスリや健康食品みたいに、効能書きにについての詐欺行為を
やめさせなきゃ、だね。どうせ買わないので、自分にはケーブル業界は関係ないが、
このままいったら、機材以外のオーディオ関連業界は悪徳業者しかいなくなる。
あ、もうそうなってたか (爆
845:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/11/28 08:15:42.95 uG+fVPEq.net
評論家が嘘ばかりってこともないと思うが、ほならユーザーやマニアはどうなのか？
これがまた評論家以上にあてにならんし、最近じゃBBS、SNSの普及で嘘つきだらけか？
ってくらいひどい。となると世の中ってのは相対評価なので評論家の評価は比較的高い位置に高止まり
全体のレベルは下がっているが、その中での評論家の位置はやっぱり上なのだよ
846:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/11/28 08:25:15.53 uG+fVPEq.net
ピコーーーン！！！ ひらめいた、全体のレベルが下ならばここでオレがいっちょ
なんか気の利いた話でもかませば高いヒエラルキーでいきなりデブーか！ヒャッホゥ
その可能性はある、いや高い、チミたちも是非チャレンジかまして見てくれたまえ
あっウソウソ、書いてすぐ気づいたけど一層レベル低くなるに決まってたわｗ
847:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/11/28 08:32:02.50 uG+fVPEq.net
だが人の口に戸は建てられない、古からの教えである
ならば避けるべきは悪貨が良貨を駆逐する事態とその進行を止めることだ
それはエントロピーに逆らうことであり難しい、無理なのかもしれない
まあしかし人というのは人生というのはそういうものなのだよ
848:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/11/28 12:35:29.14 uESRPIhb.net
評論家は、音質の評論など求められてはおらず、美辞麗句を駆使した製品PRのコピー
ライティングしか求められていないからね。ネガ的な要素を書く場合は、同じメーカー
のより上位の機種を持ち上げる場合、もしくはローエンド機種が売れまくっている
時に、もっと高価な製品を勧めるためなど、限られる。みんな広告を読んでいるのです。
849:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/11/28 12:57:32.21 7h6nzfxy.net
メーカーのカタログで十分だ
850:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/11/28 19:39:15.79 6IMY2roX.net
今は予算、あとはデザインで選べばいいのです
音の違いなんて気のせいです
851:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/11/28 22:29:54.98 uESRPIhb.net
むしろ、デザインは最優先で。とか言うと高額ボッタクりオーディオの
852:世界かw
853:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/11/28 22:51:17.98 QnrAl9SG.net
デザインというか造りの良さみたいな所はなんだかんだ一番お金がかかるでしょ。
音質追及と称して見た目を手抜きしてるような物があるとすればかえって危険な気がする。
854:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/11/29 22:57:20.04 uXghd6Wl.net
音質と見栄えのデザインには、あまり相関が無いかと思います。
いわゆる、耐久性に関わる作り込みもデザインの範疇に含めるとすれば、その通りですね。
855:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/11/30 01:57:28.91 Uu39Cjre.net
色が違うだけで評価が変わるのに
856:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/11/30 18:06:49.78 OTbxZF1n.net
デザインは音の善し悪しの判別には重要なポイントだと思うけどね
造形だけでなく、組み立て精度や作り込みの凄さ、スイッチ類の操作感は製品ポテンシャルの
レベルを感じさせてくれるんだよね
しっかり作られた製品って間近で見ると、何か凄いなと独特の雰囲気を感じるでしょ？
そういった製品は好みの方向は違うかもしれないけど、質が悪いということはほとんどないものね
857:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/12/08 12:19:55.47 l3FwXnj1.net
>>812
壁にゴム貼った方が良くないか？
858:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/12/11 17:33:50.64 FSVn0S/Q.net
コロナとオーディオ評論家はこの世から消えてなくなれっ！
859:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/12/15 10:54:42.69 WG08InXt.net
逸品館からは何度か購入しているけど印象悪くないな
エアボーは一度も買った事ないけどｗ
860:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/17 13:15:59.24 Icex25AU.net
>>826
内外様々なオーディオを目にしてるが高価であっても
衝撃など無くて｢この程度かよ｣はよくある話
バブル時代にビクターが出したセパレートの超弩級機140万
中古が展示してあったが物としての気(殺気に近いかな)凄かった
あれ部屋に置いても、その気というか重圧に心は正座した状況で
音楽と真正面から対峙しないとダメな状況になる
それもまた考え物ではある
861:sage
22/01/17 13:39:19.32 MZPHvA4g.net
音では差別化が出来ないからデザインに走るの
だと思う。逆に、あんなにカッコ悪いアキュが
売れているのを見ると、ファンにはいい音に
聴こえているのだと確信出来る。
862:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/17 14:35:47.30 GusFC1SZ.net
見た目を豪華にするのは、高額な価格を正当化するため＋見た目が良ければ音も良く感じるプラセボ効果を最大化するため、でしょう。
まあ中身に見合った外見であって欲しいけど、最近は見掛け倒しが度をすぎているように思います。
863:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/17 15:25:26.31 EV6Yy2nC.net
オーディオ評論家の存在意義がないのは言わずもがな
そもそも聴力の衰えたの高齢者にオーディオ評論家なんぞ務まらん
864:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/17 16:07:30.76 SBUhfzzP.net
評論家なんかいらねーって、それで一体どーしようってんだ。どーにもならんべ？
嫌なら見たり読んだり聞いたりしない、簡単に言えば「相手にしない」だけだよ。
いらねーからって逮捕しょっ引き拷問なんて共産党みたいなこと嫌だよ。
865:sage
22/01/17 21:09:13.08 MZPHvA4g.net
評論家というからややこしい。
セールスコピーライターが実態だからね。
オーディオ雑誌は丸ごと1冊タイアップ記事だと
思って読めば、実害は無い。
866:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/18 02:08:58.26 hPLwCb7H.net
評論家が自宅で使ってる機器って代理店から貸与されてたり提供してもらった物を
自分で買って自宅システムに導入しましたってやってるの普通にあるしな
867:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/21 22:28:53.12 ZP1agBFZ.net
youtubeによく出てくる田中伊佐資氏も歳を取ったなぁと感じる
まぁ人のことは言えないのだが
一昔前は若手評論家という触れ込みもあったような
時が経つのは早いねぇ
868:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/22 06:23:26.16 4E0+u5KM.net
専業で食っていけるのか？
869:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/22 09:55:00.66 PkMuY1Wu.net
Stereo誌2月号ECM特集、読み応えある。立ち読みではすませられなくて、久しぶりにオーディオ雑誌買ったよ。
870:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/22 09:57:15.80 i6dssWPX.net
エレクトレットコンデンサーマイク？
871:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/22 11:20:27.62 PkMuY1Wu.net
Edition of Contemporary Musicの略だそうです。
それにしても菅野沖彦って凄い方だったのですね。
サンベアコンサートのボックスセット
久しぶりに聴きたくなった。
872:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/26 19:23:36.75 MyOO0+VW.net
>>839
オレは最初EMCの特集と勘違いしてた、買わなくてよかったなあ
ところでECMって何？
873:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/02 01:16:09.82 TWcfCpIt.net
評論と言えるような文を書く人は本当に少なくなった
ただyoutubeに感想をのせるだけの似非評論家の多いこと、多いこと
懐古主義と言われようが、昔は良かった
上にもあるが、「セールスコピーライター」
こんなのばかりでは本を読む気も失せる
874:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/16 06:46:20.25 avV/ohk0.net
50だけど
最近二つの耳鼻科でサクッと
聴覚検査したら(４帯域)年相応に落ちてたw
特にハイ側は落ちるなw
左右もばらつきあった
875:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/24 11:04:01.70 gqlouL9j.net
ならば更に高齢の難聴者どもが
オーディオ評論家とは片腹痛いわ
876:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/24 14:02:13.59 PA3EpwfO.net
藤岡さんってどうよ？
877:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/02/27 14:14:29.93 HgTmLDR+.net
>>846
LHH-2000を否定してたから信頼できる
あれ可もなく不可もなく以上でも以下でもないと
他の評論家も言ってるがLHH2000何度も聞いてるが
その時々で印象が違うと全く別物だとは書けないから察してくれと
単にドライブとDACで音が違うのではなく｢予告なき変更｣がされてる
雄大な低音がと言われてるのは本当に初期の初期モデル
どういう関連の人かは書いてなかったが
超初期モデルの中を開けた人による貴重な証言より
上司が話題のLHH2000を借りてきた社内で鳴らすと
オーディオに無関心な人すら驚きを示した
どうしても内部気になり開けるとコイルが多用されている
よくこんな手の掛かる事をやるもんだと感心したと
その人が後にLHH2000内部を見ると回路が全く違い驚く
自分の見たのは何だと。この話が書かれたブログはサービス停止で消えてる
後のは狭い筐体に余裕なくスロットに差し込んでるので
開けただけではパーツ見えない予想外の受注が入り
組み立てやすい様に変更された藤岡さんが聞いたのは
初期モデルではないはず故無難な印象しか抱かなかった
未だ雄大な低音がと言う某評論家は信用ならない
神話化してるLHH2000伝説を止めなければ
未だ90万前
878:後で取引されるため被害者が出てしまうので 長文になって申し訳ない
879:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/03/12 21:25:06.28 sL98QvUv.net
オーディオ評論家？
ボッタクリオーディオステマ詐欺師の間違いだろ
880:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/03/13 08:32:08.06 uWjkhfnw.net
自称はキチガイしか出てこないのが分かったろう
だから評論家みたいなのは必要なんだよ
881:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/03/19 16:13:46.53 u8OKAIqN.net
オーディオステマ詐欺師などという犯罪者どもはムショにぶち込め
882:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/03/19 16:23:23.48 AWoqXyO0.net
もはや
ステマじゃなくて
アカラサマだからな
883:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています