21/01/30 08:50:44.88 BLcLMLA7.net
底辺は、ネットの中だと意気軒高
オフ会ではダンマリでショボ～ン
ショップでケーブルの試聴会やっても、決して立ち上がって「どれもおんなじ音じゃねえかっ！」
と声を上げることはないwww
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/01/30 12:28:25.43 AbJdeN0F.net
>>359
宗教の儀式中に
暴れる信者は居ない
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/01/30 12:44:46.35 81GdhRgh.net
>>360
ケーブルで変わらないくんが信者のワケね～だろ？
大脳前葉頭新皮質にコロナウィルスが侵入したのか？
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/01/30 12:45:23.70 77RCujjH.net
>>360
ショップ試聴会はしらんけど、オフ会もそうなん？
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/01/30 12:53:08.25 sfjyyBSP.net
>>357
オーディオのこと何も知らないとそう見えるのか
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/01/30 14:12:15.08 AbJdeN0F.net
>>361
だから
オフ会とかショップの試聴会なんて
そもそもケーブルで変わらないと思っている奴が
行くわけない＝つまり全員信者なんだよ
そんなことも解らないバカなの？
>>367
オーディオのことを何でも知ってるつもり＝ただの思い込み空耳バカ
「じゃあアンタ本当に違いとか聞き分け出来てんの？」で
はい即死
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/01/30 15:18:38.41 81GdhRgh.net
>>364
じゃあおまいが行って目を覚まさしてやればいいジャマイカwww
ただのチキンか？
あゝ？www
>>367に未来、期待、したい
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/01/30 17:14:09.44 AntkkULS.net
>>357
この変化はデカかったよなー
ほんまパラダイムシフト
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/01/30 18:56:37.94 6MUXffOb.net
それで一時カイザーが人気をはくした
だれでもわかるけど頭一つ良い音出してたからな
あれも大した音ではないけどオーディオショップの試聴会では聴けない音だった
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/01/30 23:22:59.37 XPteJ/n3.net
♪値札を見～れば 心も冷～える
ビンボーには 飽～きたのさ～
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/01/31 00:00:23.28 PfTwOuWp.net
音変わるのか疑わしいならショップで試聴させてもらえよｗ
何もしないで「ウソだデタラメだ」とかこんなとこに書いたって真実はわからんぞｗ
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/01/31 07:10:39.28 qA/BIZBk.net
ショップでの試聴なんぞ完全に無意味
今、どんな機器がなっているのかなんて判っていての比較試聴なんかも完全に無意味
意味があるのはスピーカーの試聴のみ
それも借りて家に設置しての試聴のみ
でもそんなことはなかなか出来ない
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/01/31 08:06:46.04 BrTfe08/.net
オーディオで不要なものは評論家以外にもたくさんある
ケーブル信仰はその最たるものだが、愛好家を騙して金を
無駄に使わせる嘘情報だらけである
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/01/31 08:06:46.04 BrTfe08/.net
オーディオで不要なものは評論家以外にもたくさんある
ケーブル信仰はその最たるものだが、愛好家を騙して金を
無駄に使わせる嘘情報だらけである
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/01/31 08:28:24.76 Or7bu1Rx.net
>>370
馬鹿なのか？
ブラインドで機器切り替えてもらえるぞ。
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/01/31 08:31:28.26 ksWZI5Bm.net
評論家をなぜ必要とするのか？
オーディオだったらグレイドアップの参考にしたいから参考になる情報が欲しい
最近だと使いこなしの情報が欲しい、と大体そんなところのはずである
オーディオが無くならない限りこの需要は無くならないだろう
さて評論家は不要だ、と主張する方々はこの需要にどう答えるつもりだろう
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/01/31 08:43:33.00 DBcOXbG1.net
>>371
をいをい、一番不要なのはおまいだろw
何故ならオーディオ持ってもいなけりゃ、買うお金もないんだからwww
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/01/31 10:09:25.55 GdSJt/dN.net
>>375
ふざけんなよ。
馬鹿にしてんのか？あ？
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/01/31 10:26:12.69 2hNJg4rx.net
>>370
ショップと日頃から付き合いがあれば、メーカーから取寄せて自宅試聴はできるぞ
もっとも重量が60kgを超えるようなスピーカーはさすがに嫌がるけどね
確かにスピーカーはオーディオルームの作りに大きく影響されるから、本気で導入する
気があるなら自宅試聴はダメ元でもいいからショップと相談してみることをオススメ
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/01/31 10:34:47.52 ay5mz0iv.net
>>374
全く参考にならんから問題になってんだろ
今までどこの惑星に居たんだ？
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/01/31 11:01:15.84 2hNJg4rx.net
オーディオ評論家は必要だと思うけどな
製品の善し悪しの判断を彼らに求めるつもりはないけど、メーカーのスポークスマン的な役割で良いと思う
メーカーや輸入代理店の人だと的確に簡潔に製品の特徴や魅力を伝えるスキルに欠ける印象があるからね
それはショップの役割の一つでもあるんだけど、最近はネット購入者も少なくないから
ネット派には参考になる情報源じゃないかな
オーディオ評論家の書く記事で参考にしているのは新譜の録音評
これは外れがとても少ないからずいぶん役立っている
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/01/31 11:10:11.01 ytFZ23MJ.net
>>376
ふざけてるし、お腹の底からバカにしてるんだが
分からないはどバカなのか？
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/01/31 11:11:26.53 GdSJt/dN.net
>>380
少なくともお前より俺は稼いでるから、お前は黙っとけ。
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/01/31 11:29:03.81 ytFZ23MJ.net
>>381
少なくともおまいよりオレの方がいいオーディオ持ってるから、おまいは黙っとけ
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/01/31 11:36:17.17 ytFZ23MJ.net
ちな、オレは管理職だけどな
外様だけどwww
出社早々社内見て回って改善案を社長に提言したら「お前の会社じゃないぞ」と
ダメだ！この会社！www
まあそうは言ってもお仕事なので、社内の滅多に使わない備品処たり、不良在庫処分したりメルカリで売ったりしたり
細かいことでは営業車に乗った時、タイヤの空気圧が減っているのに気付いてスタンドで充填して燃費改善したりと
一応管理職という名のスーパーサブとして大車輪さあ(ﾟ∀ﾟ)
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/01/31 11:44:19.98 2hNJg4rx.net
バトルはいいんだけど、オーディオの話題でお願いしますね
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/01/31 12:09:16.17 ytFZ23MJ.net
>>384
おお、悪かったなm(_ _)m
だがこのスレって、オーディオの話しどころかビンボー拗らせた底辺のスクツだからなあ・・・
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/01/31 12:12:46.38 qA/BIZBk.net
と
結局、低俗の極み
金持ち自慢合戦に陥るしかないのが
ピュアオタ
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/01/31 12:28:31.12 BrTfe08/.net
本当の金持ちは少なくとも金持ち自慢をしないからな
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/01/31 12:53:54.76 2hNJg4rx.net
>>387
成金でないホンモノ富裕層は、なるべく目立たないような振る舞いをするからね
でも、実際に合って少し会話するだけで何となく違うなあと、わかっちゃうね
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/01/31 14:48:51.25 w5WGnIqD.net
URLﾘﾝｸ(innocent-key.com)
>国産大手はいまだに「わかりやすい派手な音こそ大衆が求める音質」だと
>思っているように見えます。そういう既存マーケットの都合にあわせて
>枯れ果てた設計にいつまでも固執し進化を否定しているように見えますので
>恐らく時間の問題で中華に追い越されます。
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/01/31 15:55:45.83 ytFZ23MJ.net
>>386
と、己れ自身でビンボー拗らせた底辺であることを認めてしまったことに気がつかない程
知能が低いことを証明してしまったなwww
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/01/31 16:43:31.77 WEg+UZo7.net
いつからかなぁ
バブル期からか
1990年代くらいから
音楽も回路図にも興味も知識もない
金の話しかしない
下卑た奴らが
徘徊し始めたよな
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/01/31 16:45:25.00 qA/BIZBk.net
>>390
コイツですね
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/01/31 17:18:12.23 2hNJg4rx.net
オーディオ楽しむのに一定額の資金は必要だけど、どこまで機器類につぎ込むかは
趣味の優先度によって大きく変わるから、オレの方がオマエよりってマウントの取合いしても
意味無いように思うけどね
オーディオしょぼくても車とかヨットとかに金かけてる人も友人の中にはいるしね
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/01/31 17:42:42.92 qA/BIZBk.net
>>393
車もヨットもそれなりのスキルが求められる
（車は最近はスキルの無い奴がケツ滑らせてクラッシュしたり、
基本的な点検すら怠って燃やしたりするケースも多いが…）
オーディオは安心安全
腰を痛めたりする可能性はあるが
まず死ぬことはないし
スキルらしいスキルもまったく不要だから
高齢者にはうってつけかもね
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/01/31 18:17:51.76 ytFZ23MJ.net
>>392
べるのじゃないよ、おまえだよw
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/01/31 18:20:42.67 ytFZ23MJ.net
>>394
オーディオにスキルが不要とか、おまいオーディオ持ってねえか
三段BOXにポン置きだろwww
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/01/31 19:28:56.87 ndtjl1oo.net
>>379
そういう奴は一人居れば十分だろ
AV界の朝倉零士みたいな奴は
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/01/31 19:38:44.45 9rSj5L+W.net
お前の思ってる程度のスキルが、スキルらしいスキル扱いされてないだけです
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/01/31 20:02:08.70 jJjsg9gB.net
>>398
でも具体的には何
409:一つ言えないアフォーカルの眷族なのであったwww あ～、バカに生まれないでホントーに良かった(*´∀｀*)
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/01/31 20:58:36.53 qA/BIZBk.net
>>399
で
オーディオに必要なスキルって
具体的に何なの？
思い込みの空耳とか
ケーブルの抜き差し
以外何かある？
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/01/31 22:10:50.64 jJjsg9gB.net
>>400
とりあえず真っ先に行うのは三段BOXからスピーカーをほかして
ちゃんとしたスタンドに載せることだな
しかし、これが言うは易く行なうは難しで、ノウハウとスキルが必要になる
他人様の経験は大いに参考にはなるが、それがそのまま自分にも当てはまるとは限らない
そういやかってオートグラフをTAOCのベースに載せて部屋の中で位置を固定するという
虞の骨董、いや愚の骨頂を晒しながら、そのことに全く気づかなかった人外の人もどきいたなあ・・・
屁理屈垂れるだけで、音も音楽も何一つ聞いてなかったんだろう
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/01/31 23:56:01.91 9rSj5L+W.net
そんなもんオーディオ歴8年くらいしかない若輩の俺でもほぼやってるわ
なにせ使ってるのが反応の良いスピーカーなもので部屋も10畳しかない
そんな限られた環境でプチリフォームまでして4年は試行錯誤して格闘したな
スタンドも純正のアルミ、砂＋木製、鉄製、木製自作などと数種類のインシュレーターとの併用、更なる高さ調整までいろいろ試した
最終的にバスレフスピーカーを、自室の特定のリスニングポイントにおいてバスレフなのに密閉感も併せ持ったいい感じの音に仕上げられた
ピュア的に王道も邪道も用いて好みに仕上げた俺のセッティングとルームチューンは巧みだっただろうな
でもオーディオ以外に芸術系やスポーツ系の趣味も複数やってる俺としては、とてもとてもこんなものをスキルとか経験とは言えんｗ
音楽聴くのに人よりちょっと金がかかって、こだわってますくらいしか言えんわ
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/01 07:05:32.81 s+aYlP0E.net
⬆ 自分ドヤりたいだけやねんwww
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/01 08:36:50.74 Au1t4URr.net
何処の馬の骨かも分からないヤツの言うことではなく
世間で認められている、したがって馬の骨よりは確かだろう評論家の評
それを聞きたいわけ
問題は聞きたい話と話されている話との乖離、10万円がせいぜいの愛好家と
100万円は普通ですよ、と、どこの浮世だよ、な雑誌や評論家
気づいていながらやめられない、ってところが深刻
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/01 09:33:52.72 o4+35Ui4.net
⬆ そりゃおまいがビンボーってだけだろ
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/01 09:37:41.43 LA4/IC/d.net
何処の馬の骨かも分からない評論家風情のたわごとなんて読むに値しない
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/01 09:42:35.92 BsRNlzbP.net
ピュアオーディオなんてもんは
空疎
空虚
空耳
スキルなんてものは何一つ不要
ただのデマに流されて
お買い物するだけで自称良耳の上級者気取りが出来る
低俗の極みの世界
スキルが求められる自作派、改造派、修理派
だけがオーディオが趣味と名乗る資格がある
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/01 09:52:36.60 o4+35Ui4.net
⬆ と、三段BOXにスピーカー直置きしてる底辺がイキっております
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/01 10:13:15.45 70mlwCDg.net
↑
三段腹の俗物
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/01 10:56:37.19 oXiRYwia.net
三段ボックスって何が悪いの？
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/01 11:48:21.36 o4+35Ui4.net
>>410
部屋に置いてあるだけで・・・
ましてやスピーカーをその上に置こうものなら�
422:E・・
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/01 13:43:20.74 g0QWeRGW.net
>>411
まずは吸音効果が高すぎる
ぶよぶよの三段腹をどうにかしろ
痩せた方がアンプ変えるよりも
もっと音が変わるぞ
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/01 16:01:36.91 oXiRYwia.net
私の母は、三段ボックス製造工場で働いて、私を学校に行かせてくれました。
贅沢はできませんでしたが、笑顔の絶えない家庭でした。
三段ボックスの悪口はやめてください。
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/01 22:07:39.87 oZ1c33Di.net
ピープ音くらいしかまともに出せないウッドコーンで何をやってもだめだろ
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/01 22:33:50.03 xqLIOS/Z.net
いやウッドコーンそのものはそれほど悪くない
なんと言ってもあのボーニックも使ってるくらいだからな
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/06 05:50:09.05 AhwCiQSH.net
音を説明する筆力がないのばかりだし、リリース書き写しの文章じゃなあ。
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/06 08:45:03.52 d1a5AO3i.net
音を説明することの馬鹿馬鹿しさ
オーディオをめぐる言説や現象がオカルトじみてしまったのは、
煎じ詰めればオーディオ評論の責任である。自らオカルトを
実践布教する評論家もいるが、ともあれ、70年代から90年代
にかけての最盛期に、オーディオ評論は、音を評価するため
の言葉、科学的とまではいわないにせよ、それなりの普遍性
や客観性、妥当性を備えた言葉の技術というものをついに
開発できなかった。
「それは動きの表情より、むしろ、かまえての力といって
よいのかもしれない」（「かまえての力」が意味不明だがママ）
「『砂』に例えるなら、大粒の砂がざーっと勢いよく
流れてくるのではなく、きめの細かい砂がさらさらと、
しかし同じスピードで流れている感じ」
オーディオ評論というものは、こんなふうに、印象をひたすら
抽象的につづる、人工「無能」が自動生成したみたいな
（ある意味で）詩的な言葉が横溢する異空間に成り果てて久しい。
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/06 08:47:33.54 d1a5AO3i.net
「解像度」「スピード感」「音像感」「表現力」「腰高」……
といったジャーゴンも駆使されるのだが、評論家ごとに
てんでに使われているだけなので判断の参考にすらならない。
同時に「ある水準を超えたら、音質の差なんてプラシーボに
すぎない（ようするに“気のせい”であり、オーディオ評論は
端的に無意味だということ）」という批判も根強くある。
プラシーボ効果なのかどうか、二重盲検テストをやれば白黒
つくはずなのだが、オーディオ誌や評論家はこれをかたくなに拒んできた。
そんなことをやったら、高価なハイエンドモデルなんてものは
ただのご立派な調度品に過ぎないし、ましてや評論家といったって
実は音の違いなんて何にも判っていなかったことが白日の下に曝され
ピュアオーディオ自体がもはや成り立たないぁらである。
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/06 08:48:22.77 YsRjq4HU.net
音（音質、音色）を客感的に表現出来る手段も、測定出来る測定方も未だ存在しない
あるっつーならおまいがしてみな
ぜってー出来ねえからwww
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/06 08:51:38.79 YsRjq4HU.net
まああれだ
評論家やらメーカーやショップをディスってるヤツらは
プロの競輪選手に「バカヤローッ！さっさと捲れぇ～っ！」
と戦�
432:@を指示しちゃう吉田のオヤジと知能とメンタリティがおんなじな(ﾟ∀ﾟ)ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/06 09:27:21.22 d1a5AO3i.net
>>419
音（音質、音色）を客感的に表現出来る手段、測定出来る測定方法
そんなものは出来ないし、そもそも要らないのよ
その音がその人にどのように聞こえていて
どのように感じるのか
なんてものは客観的に共有なんて出来っこないのは自明
もともと要らないし、意味も無いことを
無理矢理やろうとするから
オーディオ評論みたいな
ただの詐欺商売幇助、ユーザーにとっては
何の役にも立たないゴミが出て来るわけ
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/06 09:43:26.40 YsRjq4HU.net
>>421
じゃあ詐欺だのなんだのこんなトコで気勢を上げる必要もないわけだwww
♪お金～がなけりゃ
心も冷える
ビンボーには飽きたのさ～byブレイクする前の織田哲二
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/06 10:19:51.67 d1a5AO3i.net
>>422
あんたこそこんな
評論家のアンチスレに必死こくヒマがあるなら
他のスレでもっとカモネギ相手に頑張ったらどうでしょう
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/06 11:15:34.09 YsRjq4HU.net
⬆ おやあ？
ブーメランになっていることに気づかない程の知能レベルなのかな？
さっすが底辺の証明by森村誠一
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/06 19:01:59.23 Ih1Qri+R.net
「〇〇と比較するとややドンシャリ傾向」
「中低域～中域が厚くボーカルが前に定位する」
「高域にわずかな輝きがあり、それが丁度良いアクセントになっている」
「腰の座ったピラミッドバランス」
ぜーんぶ客観的だな。
文から音が伝わる。
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/06 21:39:57.40 EF/Jb7/S.net
そんな事オッサンに言われても説得力無いわ
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/07 00:18:23.22 hCotgp62.net
ステレオでは酷評された大手家電メーカーのSACDプレーヤー
ステレオサウンドでは高評価を得てたSSの執筆陣の方が見識あるのかも
ベストバイで以前は常連だった超超高額メーカーも
最新号では一切触れてないランク外そこが閉めた事情報掴んでいるな
代理店は未だ売ってるけど
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/15 21:24:30.84 ElN4hx1k.net
館の者です。
新しい動画をアップしましたので、よろしかったらご覧ください。
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/16 07:30:47.41 f0PyzHwd.net
館さん
今回のスピーカー選びでは
完全にピュアオーディオ業界を
おちょくってるよな
まぁ実際本質を突いてるけど
それを解った上で楽しめばいい世界なのに
自称良い耳、音の違いが判る
実は
ただの難聴糞耳ジジィどもの垂れ流す業界の都合、
ただのウソ、デタラメが
業界をオカルト塗れにしてるだけ
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/16 12:35:49.42 M+o2Y2tz.net
値段見てボッタクリだっていうならまだしも、値段見てオカルトだって言ってんだからどうしょうもないバカ
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/16 13:08:18.58 lCSSeK0+.net
バカだからロクな稼ぎもなく、当然お高いオーディオは生涯買えません(ﾉД`)
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/16 19:22:59.18 f0PyzHwd.net
オーディオの評論、レビューの危ういところは、違いを感じた、と言ってしまえば
感じることができる感性を持っているかのように振る舞えるところでである。
要は言ったもん勝ち。違いがわかる男になるには、そう言ってしまえば良いだけ。
こんなに胡散臭いことがまかり通っているのは教祖が空中浮遊出来るとかいう
新興カルト宗教やオーディオ製品くらいのものである。
「ケーブルを変えると音が変わって感じたけど、本当に音自体は変わっているのだろうか？」
そんなことすら調べて自分の頭で考えられない空耳糞耳節穴バカがまき散らす錯聴体験談が
オーディオのウソ、デタラメ、オカルトを助長してしまった。
スピーカーケーブルが10cm単位で何万円もの値段で売られていたり、制震機器やただのラックに
法外な値段を付けたり、この国のオーディオ販売業界はまったくもって良心の欠片もない。
お人好しの脳天気な空耳糞耳節穴バカがいなければこういった詐欺まがい、いや詐欺そのもののじゃん
的な商売も成り立たないのだが、心理的なバイアスで音はいくらでも変わったかのように聞こえて
しまうので本当にタチが悪い…。
しかし、このような悪どいクズ商売が横行するのは、オーディオの世界に魔力があるからに他ならない。
どのような趣味の世界にも「魔物」が存在する。
その根源は「人より優れたものや人とは違うものが欲しい」という人間の欲望に発する。
欲望には論理とかけ離れた「魔物」の世界があり、どうしてこんな子供騙しのようなものが売れるのか？
と呆れてしまうような怪しげな製品が数多く存在する。
このような人間の欲望につけ込んでくる「魔物」の魔力に打ち勝つのは最低限の工学的な知識と理性であり、
論理的思考力と批判的態度をもって臨むしかない。
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/16 19:28:58.28 kgI9CDDQ.net
オーディオ評論屋は詐欺師
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/16 22:03:17.32 OBtRobQE.net
オーディオ知らないお前には詐欺師に見えるんだろう
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/16 22:13:21.99 56/zMQzu.net
暮しの手帖や月刊消費者でオーディオも扱ってほしいものだが,、まぁ無理か
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/17 00:57:53.82 Xs3whxuY.net
ラックは、材質と設計でかなり変わると思うぞ
制振性なり耐震性なり放熱なり
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/17 04:12:45.03 JputS308.net
音に関係ないけどな
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/17 06:55:31.27 nM/EnXZB.net
⬆ 三段BOXの人かな？
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/17 07:25:56.29 RaSI65vk.net
ラックを考慮しなければならないのは
アナログターンテーブルだけ
CDPとかアンプなんか
三段BOXだろうが
強度さえ確保出来てればどうでも良い
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/17 09:41:30.28 BMKbZHEy.net
>>439
と、思うだろう？
ところが・・・
だw
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/17 17:46:58.64 9NualRB3.net
補聴器使っているお爺さんが駄文を書いているのがオーディオ評論家
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/18 16:13:28.08 zNGeGGBy.net
>>435
1966年の『暮しの手帖』で、「小型ステレオはどれかよいか」って記事があったし、
『季刊ステレオサウンド』の創刊もその流れから来てる
初期のステレオサウンドのテストは、国内・海外の製品をできるだけ多く集めて
一律の条件でテストをしてた
いつからか、そういう厳格なテスト記事がなくなったね
岡俊雄、瀬川冬樹、山中敬三、菅野沖彦、井上卓也、長島達夫、池田圭、岡原勝、浅野勇
といったレギュラー執筆者も、専業のオーディオ評論家ではなかった
455:435
21/02/18 20:40:32.17 ZOGYZTzq.net
そうなのか、知らなかった
ステサンも最初は気合が入ってたんだな
堕落したもんだ
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/19 07:51:29.02 c++sLNrn.net
1960-1980年代くらいまでは
オーディオは技術的にも再生方式やフォーマットも
色々と変化、進
457:化、進歩があったので「解説」「評論」する余地はあった ところが 2000年代に入ると回路の集積化、また音源のデジタル化の普及が急激に進み ポータブルオーディオの高性能化により音楽を聴くシーンが一挙に多様化 またアンプやCDPなどではエントリーモデルとハイエンドモデルとの性能差は 人間の聴力の閾値の範囲を超えてしまい、機器の性能や実質的な音については 「評論」する余地やその意味がほとんどなくなってしまった そのため、オーディオ評論は、ひたすらブランド、価格、見た目、（無意味だが）ぶっ込まれている物量など から想起されるただの個人的な主観、印象をひたすら語るだけという 「評論」とはもはや呼べない言語明瞭、意味不明、ただのウソ、デタラメ発信器、 空耳お買い物病の感染源に堕ちてしまって久しい しかし、いつの世にもどこの世界にも酔狂な人は一定数存在し そういった「評論」という体を纏った業界がタレながずウソ、デタラメを鵜呑みにし、 有り難がる脳天気な人々の散財と尽力により 「ピュアオーディオ」なる世間とは隔絶された先鋭化されたオカルト業界が誕生！ 「ピュアオーディオ」とはよく言ったもので、集う人々は脳味噌がピュアなだけなため 高額ケーブルとかに代表されるような「幸福になる壺」的宗教グッズが蔓延り いかに自分が高額な「幸福になる壺」を持っているのかがヒエラルキーとなっている 傍目からみれば異常で滑稽なオワコン業界、それが今の実状
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/19 10:17:18.33 sON35O9Z.net
まあ、目隠しさせて配線を変えたり（といい
つつ変えず）、アンプとか変えてみたりして、それでちゃんと音の違いを指摘できるやつがいれば認めてもいいけどな。
たぶんほぼ全員、全く同じシステムなのに見えないようにケーブル変えてみたと言って聞かせてもわからねえと思うぞ。
そもそもモスキート音すら聞こえないジジイどもに評論させること自体がおかしいがww
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/19 10:33:09.32 DJP0aRC1.net
>>444
オーディオの音源となるレコードが非常に高価だったから、その高価なレコードを身銭を切って買う消費者に
「何がいいか」を雑誌で取り上げ、知らせるのは音楽評論家の役目のひとつだった
それに加えてオーディオも、トランスやフォノモーターを買って自作する時代から、
メーカーの完成品を使う時代に移り変わって、同じように指針となる批評が必要だった
その批評の必要がないほど、今の機器が高性能化したのは事実だね
録音エンジニアが使うスピーカーやヘッドホンも、100万円を超える物のほうが少ない
価格でひたすらマウントを取るために、どんどん高額になってしまっている
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/19 12:52:52.57 6AOcZXTD.net
モデルチェンジのたびに、買い換えるたびに確実に良くなっているなと
誰でも感じられた創世記の製品の評論と、
製品の進歩に伴い誰でも分かるような大きな違いは無くなった時代の評論
変わってきて当たり前で、いつまでも同じことやってられないのは別に
オーディオに限ったことじゃない
本当に変化に対応できなかったのは評論家なのかここで必要ないと言ってるマニアなのか
はたしてどちらなんだろうね
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/19 14:55:55.25 c++sLNrn.net
>>447
1970年代、学生だった頃、エントリー、ミドル、ハイ
それぞれの製品には価格と比例した明確な差
（トンコンのバンド数とか出力、S/N、歪み率…）
があり、聴感上も確かに「やっぱ高い奴はすげーわ！」
ということが体感できた。
しかし今はDENONの390とアキュのハイエンドアンプの音の違いを
60歳を過ぎた自分の聴力をもって
一般家庭の再生環境レベルでブラインドをした場合、
果たして判るかどうかも怪しいと思っている。
だが、オーディオは気分も重要なので
今はこれが一番音源を損なうことなくストレートに再生できる「はず」
と思い込んで、PC→（他CDP、アナログPなど諸々入力）DACプリ→パワードスピーカー
のニアフィールドで楽しんでます。
462:446
21/02/19 16:18:15.47 DJP0aRC1.net
>>447
池田圭、岡俊雄、長岡鉄男、菅野沖彦、山中敬三、長島達夫と、
蓄音器（電蓄）とSP盤から、CDに至るまでの変化を経験した、骨のある人がいなくなって、
その人々の真似にもならない評論家だけが残ってしまったね
長岡鉄男と並ぶ人気の評論家だった瀬川冬樹は、CD登場前年（1981年）に亡くなった
知人は「かっこいい評論家がいなくなったな」とボヤいてたよ
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/19 16:24:56.80 c++sLNrn.net
本来なら
己の仕事の対象が無くなれば
潔く別の仕事を探すべきなのだが
それがなかなか出来ないのが人間の性…
餓鬼のごとき老人がしがみついているのが
日本のガラパゴスオーディオ評論とオーディオメディア
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/19 23:59:13.05 KripG4Nd.net
バブルと一緒に消え去るべきやったな
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/20 11:13:32.88 ZVOZ3KTW.net
>>449
＞「かっこいい評論家がいなくなったな」
「破滅型評論家がいなくなったな」だろ？
現状一番近いのはショボい住環境でマジコ置いてる三浦さん？
それともサファイア使っていたはずなのに、恐ろしくショボいスピーカーに替わった井上千岳？
はたまたあれだけレイオーディオを自慢してたのに、モニオのブックシェルフに替わったコバちゃん？
ムンドのエピローグフルシステムからフォスの中堅機に替わった石原さん？
あ！この3人はただ単に生活がザンネンになっただけかｗ
返し切れない程の借金してまで、オーディオにお金をぶっこまなければなあ
オレはンなアホな真似はせんが、パチンコには際限なくサンドに諭吉さんを・・・ヽ(´Д｀)ノ
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/20 11:16:39.42 ZVOZ3KTW.net
>>450
んで、餓鬼の如く5ちゃんにしがみついて
評論家やお大尽のマニアをディスってる老人がおまいなｗｗｗ
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/20 14:25:48.49 AGJSUBBN.net
>>452
渋谷区に一軒家所有してる石原さんは元々ボンだよ
若い頃に道楽可能だったから今の境地に至ったのだろう
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/20 14:38:21.83 Gk3P3JLk.net
評論家（）に名前が付いてる時点で客観性など無いだろ
なんの指標にもなりゃしねえ
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/20 15:31:31.50 HnesmEW3.net
室内楽（ブラームスのクラリネット五重奏曲）の新録音を買おうと思っていろいろ見ていたら、
旧譜の再発物のほうが圧倒的に多くて、新録音は国内盤も輸入盤も非常に少ないね
そりゃあ音楽評論家も記事を書きづらいし、オーディオ評論家も録音された音の面からものを言いづらいわけだ
ずいぶん貧しくなったなあと思った
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/20 20:41:43.69 23DF6bx1.net
評論家も記事書きにくいだろうね、オーディオがあまりにも高額化してしまったから
オーディオは100万円で十分楽しめる趣味に戻ればいいのになと思うけど
一部のマニアで業界を支えているような現状では、金額の上乗せはしかたないんだろうね
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/20 20:47:32.93 6mmtRch1.net
評論家って名前が詐欺に明らかに抵触してるね
お金貰って絶賛する仕事で、評論（公平性無）なんてしてないのに
オーディオ宣伝屋と名乗るべき
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/20 21:44:37.42 23DF6bx1.net
>>458
音の評価の公平性って不可能に思うんだけど
何をもって公平性があると考えているの？
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/20 21:49:24.60 6mmtRch1.net
>>459
評論家と一緒に
別次元の音に椅子から転げ落ちてる人ですか？
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/20 22:08:27.72 aPUY3ktN.net
AIに評価させた方がいい
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/20 22:30:18.73 Gk3P3JLk.net
>>460
ワタロｗ
>>459
URLﾘﾝｸ(www.rtings.com)
なにがしかの公平性が有るから絶大な人気サイトになれるんだぞ
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/20 22:39:56.54 OzxlWCdU.net
>>460
比喩というかレトリックというか文学的表現というか
そういうものを真に受けるアスペデスカ？
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/21 01:54:14.68 c7YAPBJ3.net
>>463
嫌味も理解できないアスペの方はコロナで地獄へお帰り下さい
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/21 03:02:50.22 eCY/V5pg.net
>>456
そんな中ペンタトーンから最近エマーソン弦楽四重奏団が
シューマンの弦楽四重奏全３曲を発売したのには驚いた
シューマンのカルテットはマイナーだから売れないだろうけど
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/21 07:06:27.34 UVGVejES.net
>>457
100万円あれば「音楽」は十分以上に楽しめるけど
ピュアオーディオは物欲、所有欲を満たし続けてナンボの世界だからねぇ
だからピュアオーディオのスレのほとんどは
いつも話が揉め始めると「買えない貧乏人は黙ってろ！」
という輩が必ずお出ましになられて
自称「音の違いが判る」裸の王様同士が
札束で殴り合うような醜悪の極みになってしまう…
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/21 07:10:05.67 V6oCC/UR.net
>>466
>ピュアオーディオは物欲、所有欲を満たし続けてナンボの世界だからねぇ
そうなんか
じゃあ近付くのはやめといた方がいいみたいだな
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/21 07:13:32.62 UVGVejES.net
呼称が「オーディオ評論家」先生達も
「音の違いが判る」ふりをし続けるのも結構シンドイと思うけど
多分、何の根拠も無く本当に自分は音の違いが判るって思い込めてるところが
「評論家」たりえるところなんでしょうな…
実体は太陽の光（ブラインド）を畏れ逃げ続け
業界の生き血（自称「音の違いが判る」裸の王様たちのお金）を
隠れて吸い続けるドラキュラでしかないけど
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/21 07:20:54.95 UVGVejES.net
>>467
ピュアオーディオの泥沼
最初は10万円のアンプで好きな音楽を聴いて楽しんでいたのに
いつのまにか30万円のアンプが気になり始めて
30万円のアンプを買って満足したと思いきや
今度は100万円のアンプが気になり始めて
100万円のアンプを買って満足したと思いきや
今度は20万円の電源ケーブルが気になり始めて
20万円の電源ケーブルを買って満足したと思いきや
今度は100万円のCDPが気になり始めて…（もはや音楽はどこかにすっとんでる…）
いつまで経っても切りが無いのよ
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/21 07:29:16.22 UVGVejES.net
また違う泥沼パターン
家族の手前や手持ち資金の都合もあり
まとめてどーんと金を突っ込んでアンプなどを買い替えられない
そこで3～5万円程度のケーブルとか怪しげなアクセサリーに手を出し始める
取っ替え引っ替えしてプラセボで音が変わったかのように感じるけど
484:結局は期待するほど音は変わらない（実際には何にも音とは関係無いことがほとんど） また妄想をかきたてるだけのオーディオ専門誌の記事とかを読んでウズウズし始めて 3～5万円程度のケーブルとか怪しげなアクセサリーを懲りずに買い続けてしまう… 何年か経つと結局は100万円くらいそんなガラクタに金を棄ててる…
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/21 10:29:13.95 A3DcLcpd.net
>>464
アタマのワルさ（揶揄ってるのが理解出来ないで＞嫌味も理解できないアスペの方、と頓珍漢な返し方をする）
人間性のワルさ（＞コロナで地獄へお帰り下さい、などとレスしてしまう）
を己自ら証明して嬉しいんでつか(ﾟ∀ﾟ)？
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/21 15:37:29.15 2oLdo6zp.net
>>466
音源を作る側も、たとえばFocalのSolo 6 Beのような、
それほど高価ではないスピーカーを製作用に持っていたりするからね
そうしたスピーカーで1950年代の優れた録音をかけてみると、
当時のエンジニアの耳の良さに驚いたりもする
音楽を楽しむ、音源のクオリティのよさが十二分にわかるオーディオは、
100万円以下でまとめられるけれど、
ここで言われてるピュアオーディオの世界は、それとは隔絶していると思う
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/21 16:29:10.52 UVGVejES.net
>>472
そこで自分は、
ピュアオーディオという精神世界に潤沢にぶっこめる金は正直無いので
「音源を楽しむ、音源のクォリティの良さを求める」方向で
GENELECのパワードスピーカー（8340A）＆サブウーファー（7360A）をべースに
CD、アナログレコード、FMチューナー、PC、カセットなども諸々のソースを
セレクタなども介してすべてDACプリにぶっ込み→パワードスピーカー＋サブウーファーで
機材的は上がりとしました…
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/21 16:40:21.95 2oLdo6zp.net
>>473
GENELECのパワードスピーカーを使っている知人は、プリアンプに修理したマッキントッシュC28を使ってた
C28もそうだし、JBL SG520も、その時代の「ハイエンドオーディオ」に違いはないんだけど
（月収5-6万の時代にSG520が28万、C28が39万）
今の所謂ハイエンドオーディオよりも、実直で好感が持てる
ケーブル1本100万円、って世界でなかったのは事実
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/22 12:10:45.95 WMkPEgM8.net
>>471
最後の一行で寒気した
しね
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/23 08:00:29.63 5dXVujin.net
今に始まったことじゃないけど、音元出版のAA誌はほんとに酷いね
音楽之友社のステレオ誌、ステレオサウンドのWeb版も、音元出版の悪い影響を受けてると思う
AA誌（音元）とメーカーがグルになってる状況に乗せられたショップやユーザーは、もっとタチが悪い
オーディオ評論家はいらないと言われても仕方がないよ
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/23 09:49:56.98 zMqg9KAi.net
>>476
欧州のEISA（全世界29カ国、61の専門メディアからなる団体）
のAWARDとか違って何の権威も価値も無い
ただのウソ、デタラメ、オカルト拡声器のイチ出版社主催の
広告出稿とズブズブの「なんとかグランプリ」とか
メディア、評論家、メーカー、ショップがグルになってのぼったくり商売…
本当にタチが悪いとしか言いようがない
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/23 10:03:59.32 VyMDQwwa.net
オーディオ評論屋は詐欺師
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/23 10:25:36.90 Z0FQ4a3k.net
底辺は休日に愚痴を垂れてるヒマがあったら、Uberでバイトでもしろよw
地味にコツコツお金を貯めれば、ステサンの表紙を飾るアンプやスピーカーも買えますよ(*´꒳`*)
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/23 10:38:32.99 94UqiqA+.net
AAがガチだと受け取ってる読者はムーより多いだろうなｗ
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/23 11:14:22.58 zMqg9KAi.net
>>479
いつもの台詞は
「地味にコツコツお金を貯めなきゃ換えないような貧乏人なんぞはピュアオーディオに関わるな！」
じゃないの？
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/23 12:25:25.16 Z0FQ4a3k.net
>>481
んにゃ
そんなコト、オレは言ったコトねえな
だいたい40年計画で、初めは月五千円から積み立て始めて、ようやく憧れのマクレビ買ったクチだからな
♪あっこがれ～に釣られて 買ってみ～たら
自分だけが～ ただ憧れていった～
マクレビは素晴らしいっちゃあ素晴らしいが、オレの好みはアタマのネジがぶっ飛んでる様な音の出る
イカれたヤンキーの作るイカしたアンプの方だった。。。
何処からどう考えてみても、設計が一から間違ってるとしか言いようのないアンプなのだが
音楽はスゲエ生き生きと再生する
そのかわりやたらと壊れる
何かが決定的に間違ってるとしか言いようがない(´Д` )
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/23 12:25:25.54 Z0FQ4a3k.net
>>481
んにゃ
そんなコト、オレは言ったコトねえな
だいたい40年計画で、初めは月五千円から積み立て始めて、ようやく憧れのマクレビ買ったクチだからな
♪あっこがれ～に釣られて 買ってみ～たら
自分だけが～ ただ憧れていった～
マクレビは素晴らしいっちゃあ素晴らしいが、オレの好みはアタマのネジがぶっ飛んでる様な音の出る
イカれたヤンキーの作るイカしたアンプの方だった。。。
何処からどう考えてみても、設計が一から間違ってるとしか言いようのないアンプなのだが
音楽はスゲエ生き生きと再生する
そのかわりやたらと壊れる
何かが決定的に間違ってるとしか言いようがない(´Д` )
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/23 12:26:35.71 Z0FQ4a3k.net
ありゃ？
スマホのバカめがw
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/23 12:50:59.30 FT3X5kLB.net
ビニール信者には西野を感じる
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/23 13:58:28.68 Z0FQ4a3k.net
ビニ本信者には吾妻ひでおを感じる
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/23 14:16:46.54 5dXVujin.net
>>477
今のアナログブームは、音元出版を筆頭にした一部の人々で捏造されているように感じる
イコライザー特性が可変できるフォノイコライザーも、RIAA統一以前のオリジナルLPといったら、
良い状態を求めるほど天文学的に高価だから、必然的にお金がかかってしまう
過去スレでも言われてたけど、散々煽った挙句「飽きたらポイ」だろうな・・・
一番いいのは、音元出版に媚びてるメーカーの物を買わない、に尽きると思う
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/23 14:26:59.51 zMqg9KAi.net
>>487
そうですね
ゼロベースでアナログを始める人には
まずは好きなレコードを買って
機材はフォノイコ搭載してるオーディオテクニカ、TEACなどで十分で
その世界（ジャケットを眺めたりライナーノーツを読む愉しみ、レコードをかけて聴くというプロセスなど）
味わえると思います
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/23 14:58:31.26 Pe6YtwoC.net
憧れに釣られてといえば、憧れに釣られて国産ギターからマーチンを買った葛飾の偉人、なぎら健一は
その新品のマーチンを初めて持って来たライブで、ギターを忘れて来た（普通忘れるか？酔っ払ってたんだろなw）泉谷しげるに奪われて
返された時には傷だらけに。。。(ﾉД`)
ちな、なぎら健一は意外にもカントリーギターの名手であり、ただの飲んだくれてカメラをぶら下げたおっさんではないのである
またその歌にも根強いファンがいる
伊達に【葛飾の偉人】と呼ばれているわけではないのだ
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/23 16:28:05.17 +l5ZuZRE.net
親がお金持ちボンボンからお仕事奪っちゃダメ
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/23 17:01:24.85 zMqg9KAi.net
>>489
30年以上前に江古田のライブハウスで
泉谷しげるのライブを観た
「チューニングがおかしい？ そんなの知るかっ！」って
絶対にお高いであろうGibsonのハミングバードを
メチャクチャかき鳴らして弾きまくっていた…
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/23 18:31:37.00 cJp2ELeb.net
江古田よ、それは！！
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/23 18:40:08.95 FT3X5kLB.net
老人の話ってほんま気持ち悪いな
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/23 19:07:16.87 rbdCr/uZ.net
♪お高いギブソンぶら下げて 歩いていったっら
おまわる～さんに 呼びどめらっれった
おーいまて そこのホームレス
なんでお前がギブソンなんか持ってるんだ
盗んだんだろ 万引きしたんだろ
とっとと白状した方が身の為だぞ
オラオラオラ！
と言われたのでムカッときたのです
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/23 20:17:26.44 zMqg9KAi.net
>>493
自分が知らないこと、解らないことが気持ち悪いのは事実ですからね…
そういったスタンスでは「若者の話ってほんま気持ち悪いな」ってことで終わり
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/24 03:33:49.49 MmbwClpT.net
オーディオの評論を書くほうも書くほうだが、読む方も読むほうだからなあ
目に見えない上に好みに左右される音なんてものについて赤の他人が語ってたとしても、眉に唾つけて見とくのが当然
それを勝手に信じ込んで試聴もせずに買って騙されたなんていうバカもいるしなw
記事を読む方にバカが減れば、評論を書くほうもバカが淘汰されていくような気がしないでもない
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/24 05:44:00.65 ZWjYJRLn.net
>>496
「およそ、よいレコードというのは再生されたときに望ましい音がするようにつくられているものなのだ。
ただ、そこにひじょうに大きな問題が介在しているのは、レコードが再生されたときの望ましい音がどんなものだという物理的条件すらないことである。
というよりも、そんなものはあり得べくもない性質のものだというべきであろう。つまり定量化できない性質のものである。」
手もとにあるステレオサウンド26号より
今評論家面してる人々には書けない、と思う内容の重さを持ってる
こういう言葉をしっかりと読んでいれば、騙されることもないはず
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/24 07:54:31.09 KN9lKPp+.net
>>497
26号は1973年刊行だな
当時はレコード全盛期＋オープンリール、カセットテープや8トラ、
FM放送、そのエアチェックが音源のすべてといった時代
オーディオ機器が変化、進化、進歩し続けていた時代で
オーディオ「評論」「評価」が購買時や使いこなしにおいて
「意味があった」時代…
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/24 08:08:01.89 MOEDbtzT.net
>>496
だから複数の評論家がいるんだろうがw
現在最高のスピーカー一つ取ったって、アバロンだと言う人もいれば
いや、そんなことは全くありませんね、という人が3人もwww
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/24 08:11:35.72 MOEDbtzT.net
しかし直ぐに評論家を小バカにするやつが出て来るのは
♪なんでだろ～？ なんでだろ～
何故だ？ なんでだろう～
リアルじゃ周りからアイツ、ちょっと足りねーなwww
と小バカにされてる憂さ晴らしをネットでしてるんだろうなあ(´Д` )
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/24 08:28:54.26 /ZhsoLxr.net
>>500
なんでだろう、なんでだろう、なんでだ、なんでだろう～♪
だよね。
何故だ、なんて言ってないよね。
そんなks耳でピュアオーディオ語られてもねぇ。ヤレヤレ。
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/24 08:55:45.58 d78A8bBz.net
オーディオ評論家は小馬鹿にされてるんじゃなくて、人として軽蔑されてるんだよ。
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/24 09:22:19.70 aSz55YmF.net
早速二匹も釣れマシタ(´∀｀=)
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/24 11:27:11.75 KN9lKPp+.net
オーディオ評論家は
業界挙げてのボッタクリ商売に加担している
言わば劇場型詐欺における重要な役割を担う存在に等しい
小馬鹿にされるどころか完全に糾弾されるべき存在だ
それをやれオーディオ評論家に対する
名誉毀損だ、誹謗中傷だというのなら
裁判の過程で
アンプやCDP、ケーブルの音の違いを
実際に聴き分け出来ることを証明してみせろ
ただそれだけの話
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/24 11:52:29.54 aSz55YmF.net
⬆ このアフォ、アンプやCDPの聞き分けも出来ないのかな？
ツ○ボ？
まあかくいうオレ様も、燕真由美と奈緒美の聞き分けは出来ないのだがw
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/25 09:27:08.07 p8PuQCVc.net
消費者庁もそろそろ
オーディオ業界のゴミ掃除に向けて仕事しろ
カー用品もかなりゴミ掃除が進んだからな
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/25 15:38:20.61 TMWG57YD.net
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
「物理メディアは不要!?」麻倉怜士と考える、オーディオビジュアルのデジタル化
麻倉怜士も業界での影響力は強い人だね
極端なストリーミング推しでないところは好感が持てるし、
80年代以前の録音の最新デジタルリマスターも、まだかなり多いから、
それを聴いてものを言ってる部分はある
麻倉怜士も含め、今の評論家・ライターの言葉を鵜吞みにしないためには、
基本を知って、あとは自分の耳で判断するしかないと思う
この板のような罵り合いはもってのほか
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/25 20:55:57.73 e9DmiLUa.net
麻倉？ ネタだろｗ
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/25 23:10:02.80 2sR+KOTa.net
>>507
逆だな
オーディオファンが団結して評論家を駆逐しなければならない
未来のオーディオファンの為に
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/25 23:52:48.97 lqjgnJK4.net
>>509
団結もいいが、おまいについて行くヤツは一人もいないと思うぞw
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/26 06:57:37.85 dLX2DTgh.net
>>510
ここにもう一人いるよ
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/26 19:30:22.16 S7tzTT7v.net
>>509
なにが未来のオーディオファンだよ
気持ち悪い
あと駆逐とかいってよく読んでるんだろ
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/26 22:49:54.30 kFYhKmti.net
>>510
俺も加わるぜ
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/26 23:18:11.34 rPDXXa46.net
>>509
> オーディオファンが団結して評論家を駆逐しなければならない
未来のオーディオファンの為に
↓と似てるなwww
> 現首相、元首相、どちらも日本を脱線させようとしているのでしょう。とっとと、この方々を追っ払わないと、この国には暗い未来しかないのじゃないだろうか。
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/26 23:21:14.01 rOUFZgri.net
>>509
パヨクと同じじゃんw
で、その後どうするのかなw
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/27 15:24:57.94 AiDwWg8C.net
>>514
みんなそう思ってたんやな
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/27 15:43:57.78 i9q3MS+q.net
・失敗したくない
・馬鹿にされたくない
・教えてくれる人が欲しい
という人が存在する限り、詐欺師紛いの評論家は無くならない
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/27 15:47:51.32 596TyXDo.net
iPhone が原因の火災により2人死亡、とAppleを相手取った訴訟
URLﾘﾝｸ(iphone-mania.jp)
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/27 16:05:01.63 AiDwWg8C.net
まあ人類の何割かは詐欺師が存在するのは仕方が無いが
最近の日本はほんま多いわな
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/27 16:56:19.30 DWyfgiZp
535:.net
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/27 17:05:30.97 SPg0iTkH.net
自分の金で買って評論するならともかくとして、
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/27 18:20:46.98 XtwLjSlI.net
>>521
うわぁ、ホンモノのアホがいた･･･
これ、酔っ払って書いているんじゃないんだよな、シラフだよな
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/27 19:26:09.08 lY6Ia/A2.net
詐欺師に見える奴の思考回路ｗ
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/27 20:18:46.19 ScRsu7gY.net
海外だと購入してレビューが普通だよ。
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/27 22:13:25.83 O3tDJ3ft.net
ええっ？
マジコやYGも買ってるのか？
エアフォース0とかも？
ウソくせえw
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/27 22:25:43.02 AiDwWg8C.net
やっぱり信頼がある世界一の評論はちゃうなあ
We purchase our own products and put them under the same test bench, so that you can compare the results easily.
No cherry-picked units sent by brands.
No ads.
Only real tests.
URLﾘﾝｸ(www.rtings.com)
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/28 06:16:36.96 f27t+azq.net
>>526
海外（特に米国やドイツ）とかのオーディオ誌は
こういったテストを重視したレビュー記事が多い
難聴老人、噴飯爺のただの個人的な感想、ポエムで
内容が占められてるオーディオ誌なんてのは日本くらいだ
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/28 06:23:08.45 d8+ogajv.net
欧米では、公務でなくても、利益をもらってそれに関する仕事をすると賄賂罪になる余地がある。優良誤認させる記事などはその典型。
メーカーから利益供与を受けて評論する日本のオーディオ評論は犯罪的。
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/28 07:50:09.52 f27t+azq.net
業界挙げてのウソ、デタラメ、オカルト流布による
メーカー、オーディオ誌、評論家、ショップ総出の
劇場型ぼったくり商売
その重要な役割を担うのが日本のオーディ評論家
何のエビデンス（ABXしたら良し悪し、変化どころかその違いすら何にも判らない）もないガラクタ商品を
さも「音が良くなる！」かのように喧伝し、そこからもたらされる利益の一部を享受する…
まさに「犯罪的」な存在だ
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/28 09:14:12.71 ICM6llPE.net
アナログ時代ならともかく、既にデジタル音源に変わり全てを数値化して測れる時代。
それを感性だけで評論してる時点で詐欺紛いな行為。
でも売る側も必死だから有名詐欺師が必要なのが音響関係。そうでもしないとごく普通の一般消費者は有名ブランドに吸われるだけ。
それさえも日本は携帯電話需要もセットでAppleに喰われて一部がSONY他が細々と需要の奪い合い。
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/28 09:18:29.28 f27t+azq.net
>>530
DTM関連のヘッドフォンやモニタースピーカーのレビューのYoutubeを見ると
いかにピュアオーディオのレビューや評論が
メーカーお手盛りの難聴老人どものデタラメポエムに過ぎないことがよく判る
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/28 09:22:52.28 aPAYd5rx.net
デジタル時代ならではの測定方法ってのも誕生したけど結局測定値からは何も分からなかった
比較的早くから物理特性重視から感性重視にシフトしていた日本のオーディオって
実は結構レベルが高い
デジタルからさらにネット時代となった今、むしろ再評価の機会ががあるだろう
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/28 09:24:09.24 aPAYd5rx.net
>>531
お前か！？ あのしょう�
549:烽ﾈい動画つべスレに貼ったの？
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/28 10:03:31.41 hGrhzHCr.net
ピュアオーディオのただの難聴老人の思い込みの戯言なんぞ
今の音楽制作の現場では何の役にも立たない
好き嫌いを語る以前の前提として
客観的に正確な音源再生とは何かを理路整然と解説してるし
そのための機器やツール、ソフトウェアも日々進化してる
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/28 10:07:17.90 2poidGRu.net
雑誌社が自分で推薦出すわけにいかんから身代わり人形を立てる必要があるわけでそれが評論人形な。
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/28 10:07:26.47 kESYMzZL.net
>>531
オススメ貼ってくれ
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/28 11:09:57.42 yajUzGJK.net
オーディオス楽しまずにメーカーや人様を蔑む書き込みして、なにが楽しいの？
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/28 13:17:10.94 l9eacH5m.net
M1搭載Mac で「SSDの寿命が縮むほど異常な量のデータ読み書きを確認した」という報告
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/28 15:11:34.41 8mxS0a7O.net
>>529
劇場型ワタロｗ
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/28 15:19:06.86 8mxS0a7O.net
>>535
パチンコと同じ構図やな
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/28 15:52:27.22 8mxS0a7O.net
そもそもメーカーが信用されてねえから評論家が必要なんだが
その評論家も信用されてないっつー
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/01 05:42:53.12 hWMGYjgL.net
広告費で食べる以上本当のことは書けない前提で見るしかないからなあ。
だから文章もありきたりの物になって飽きられてしまったんじゃないかな。
読者がいなくても雑誌社は広告が来れば食べられるから読者のことを無視する紙面ばかりになったのでしょう。
評論家も雑誌社とメーカーの方だけ見て男芸者していればいいだけという。
だから読者は雑誌など無視するのが正解。
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/01 06:44:26.81 g/ymns2S.net
先月号の井上千岳のスピーカーの試聴レポ読むと、意外と井上千岳は的確に聞き分けていることが分かるぞw
少なくともおまいらよりは確実に耳が良い
何故なら製品ごとのレポが適切で、そのボキャブラリーもおまいらより豊富www
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/01 07:35:30.03 r1y5UbCF.net
>>543
メーカーの広報資料のポエムが
よくできていたんだろうね
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/01 07:37:49.46 POezP4fD.net
へー
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/01 09:09:22.86 dDAbYfDy.net
>>544
読むことなしの条件反射でクソワロタwww
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/01 09:56:41.02 mvNjzKFy.net
>>534
>>542
初期のステレオサウンド誌は、技術雑誌の特性・測定評価に対して、
音楽がどう聴こえるか、を重点にしていたけど、測定結果も公表していた
測定上は抜群に良いけれども、聴いてみると良くない高額製品も少なからずあったね
そこでの主要テスト執筆者が、いつしか「オーディオ評論家」と呼ばれるようになっていった
いまのように自ら「評論家（ライター、オーディオ・ビジュアルプレゼンター）」と名乗る人とは
根本から違う姿勢だったことは、今読んでも重い言葉を持っているよ
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/01 11:24:33.99 6pBJoQJE.net
>>547
初期のものがメーカーとけんかしてドンパチやっていたのは知っている。
結局手打ちして堕落しただけの話じゃないかな？
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/01 12:14:38.80 dDAbYfDy.net
ステサンは長�
566:№ｳんの後継者がいなかったのが大きいな MJ誌も測定やらなくなったしな 是非はともかく鉄ちゃんも自宅でテストしたスピーカーのf特は載せていた
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/01 12:21:14.39 23cL8b3U.net
南房総は１月下旬から咲いてますよ
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/01 12:21:23.66 dDAbYfDy.net
しかしステサンもDD型が出た当時、DDモーターが作れなかった海外メーカーと代理店を守る為
散々DDプレーヤーのここが悪い、あそこがダメとやった為
メーカーの技術者達が、ああそうかい！だったらお前の気にいるプレーヤー作ってやるよ
日本の技術者ナメんなよ！
とクソ重いプラッターをクソトルクのモーターでブン回す、ある意味ガラパゴス化したプレーヤーになってしまった。。。
DD方式がいかに優れていたかは、後に世界中のDJ達によって証明されることとなり
海外でも自社開発するメーカーまでも現れた
国産DDプレーヤーと違って、紙面で高い評価を受けたことは言うまでもないが
本当に国産モーターよりも優れているのかといえば・・・・
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/01 16:14:07.53 mvNjzKFy.net
>>551
テクニクスSP10やデンオンDP-3000に特注キャビネット（プレーヤーケース）を付けたシステムは、
1970年代のステレオサウンド誌では、スピーカーやアンプの試聴テストに使われていたよ
エクスクルージブP3が試聴テストの標準機だったのは、もう少し後の時代
確かに音だけの面をいえば、DD以前のガラード301/401やEMT 930/927が高く評価されていたけど、
DDプレーヤーの高級機（ダイヤトーンDP-EC1のような物）も公平に取り上げていた
「DDプレーヤーが作れなかった海外メーカーと代理店を守る為」というのは違うと思う
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/01 17:22:20.74 djTgH1mL.net
>>552
当時のプレーヤー特集で、DDの音が悪いのはプラッターが軽いからー
プラッター重くしたら、モーターのトルクが弱いので、ffの溝で一瞬遅れるからー
じゃあってんで半回転で定速に達する鬼トルクにしたらしたで、モーターと兼ねている軸受けが独立しているベルトに比べて弱いからー
とプラッターの縁に錘を置いたかなんだか長島さんがたわみ量を測ってた
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/01 20:54:51.26 fg2BDq5r.net
とまあ日本のプレーヤーはステサンのダメ出しを一つ一つ、技術者達が残業に残業を重ねて、血の滲む努力の末に解消していった結果
ある意味もの凄いことに！
東芝のギックリ腰製造マシーンなど、作れば作るほど赤字だったくらいだ
しかしその結果、すごいっちゃあスゴイが・・・
♪た～いせ～つな も～のを見失った～
物量はぜっんぜんたいしたことのない六さんにか～るく捻られちゃった、と(´Д` )
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/01 23:18:41.19 /Wx/56Xn.net
まあ一言で言えば
世界が狭いんよな
幸か不幸か
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/01 23:45:10.99 /Wx/56Xn.net
日本車も多くのメーカーがジャップ評論家の顔色を窺って持ちつ持たれつ
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/02 09:17:35.43 p9bgj1EJ.net
専業評論家はどうしても忖度するからよくないんだろうな。
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/02 15:55:31.28 L1xAz9O8.net
老害はピュア過疎らした責任取ってコロナしね
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/02 18:44:46.58 b6a+B/vX.net
銭持ってねえ底辺は、オーディオなんかやらなきゃいいのにwww
スマホでいいだろ、スマホでよぉ
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/02 20:09:08.52 A/lXUiWl.net
最近の評論家は貧乏なのが多いよね。ひ
578:どい部屋が多いだろw
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/02 21:17:55.31 0Zzv0tvk.net
おっと！
井上千岳の悪口はそこまでだ！
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/03 07:00:05.05 tccS5C25.net
>>560
本来の評論家像
①収入は投資などで潤沢にあり、評論家はただの道楽、副業
②専用設計の30畳以上のリスニングルームを保有
③試聴用の機材はメーカーから都度借りるが
自分のリファレンスシステム＝「所有」する機材はすべて自分で購入し
評論対象であるメーカーからの「借り」は一切作らない
④自らが責任をもって忖度なく自由に発信出来るYoutube、Twitter、ブログ等を持っている
⑤理系で回路や設計、電気工学などにも深い造詣がある
⑥幅広い音楽に対して愛情と造詣があり、自分自身も楽器を嗜む
⑦最新の音楽制作の現場や機材、ソフトウェアなどについても知識が豊富
⑧聴力テストを定期的に行い、聞き取りにくい周波数帯域が発覚するなど
聴力が著しい低下が確認されたら一切の「評論」活動から身を引く覚悟がある
⑨信条は「正直であること。誠実であること。ウソをつかないこと。」
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/03 08:55:52.66 dUpTIf0E.net
今の評論家は全員失格やね
特に8番、9番がアウト！
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/03 09:03:47.43 E3vk0tTv.net
じゃあDHは誰やねん？
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/03 09:06:31.34 tccS5C25.net
D＝ダメな
H＝評論家
まぁご存命の方、全員でしょう…
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/03 13:36:28.31 8ptbXYES.net
>>564番~ アウトォ～
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/03 13:44:24.93 8ptbXYES.net
>>562
別に富豪がボランディアでやる必要は無いが
俺は欧米が嫌いだが日本よりは製品評論はマシだよな
デカい倉庫でユーチューブで放映して運営するだけでええやろ
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/03 14:02:57.24 8ptbXYES.net
>>562
Stereophile誌は試聴班と解析班は別の奴がレビューしてるな
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/03 16:23:09.19 E3vk0tTv.net
ステサンも昔は試聴班と測定班の長島さんは別な
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/04 08:07:44.06 rDiN2QeB.net
個人事業主としても経費の調整がないと馬鹿らしい仕事だからなあ。
道楽できる有閑階級でオーディオに興味を持って文章書く人なんかいないんだろうな。
専業になればどうしてもしがらみが出るし。
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/04 08:53:27.74 WFvvUvnq.net
小原さんとか角田さんとかはそうじゃないの？
評論家としての実力は小原さんはともかく・・・ だが
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/04 08:54:47.86 WFvvUvnq.net
製品の特徴を的確にとらえて、読者に分かりやすく、かつ読み物としても面白い文章を書くという面で
鉄ちゃんは流石なものがあったな
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/04 19:44:43.91 cMR0mDpR.net
鉄ちゃんはさすがに売文業者でしたね。
物量煽ってメーカー破綻させた戦犯だけど。
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/05 12:05:03.89 DPzp/8+d.net
>>573
長岡鉄男はいつ頃から物量で煽るようになったんだろう
それに煽られたメーカーのほとんどが凋落・倒産してしまったね
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/05 12:31:05.58 E1tGlpiN.net
鉄ちゃんがアンプの重さを測り始めたのは、読者クリニックみたいな企画で、おマニアさん宅を訪問する様になってから
行ってみると、そりゃあもう独りよがりなヒドい音で聞いている
そこで重いスピーカー�
594:ちこち動かして、まあなんとかこれならばいいだろうというバランスにしてやると オーナー様はスゲェ仏頂面 これが骨董なら偽物と分かった時点で降参なのだが、オーマニはねえwww こんなクソ耳のヤツらに、まともに評論したって意味あるのか？ とはいえテキトーにデタラメ書くのもなあ・・・ なにか客観的な記事の書き方があるかな？ そうだ！ 目方を計ろう！ 重いアンプは電源に金かけてるのが殆どだから、これは音の立ち上がりや低音の底力に確実に効いてくる まあ目方だけでアンプの音は決まらないが、真面目に作ってあることには間違いない つーのが始まりな
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/05 20:21:59.91 ICqUQXxu.net
アンプなんて重さくらいしか差が無いと達観したから
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/05 21:56:29.64 3IOjg1+j.net
Appleの独占禁止法違反疑惑に対してEU規制当局が処分内容を決定か
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/20 08:37:15.07 74qCX+2l.net
今号のステレオ誌で石田さんが視聴室に無事復帰
ご無事でなにより(*^ω^*)
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/20 08:54:03.44 lbZOYWos.net
若手だと思ってたフウさんがいつの間にかジイさんに
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/20 11:17:31.05 Io94wMI3.net
iPhone 12は5GのスピードテストにおいてほぼすべてのAndroid機種に敗北している
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/04/02 09:31:20.39 IFx4JCrV.net
CD音悪い発言で業界干された江川爺懐かしい
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/04/26 12:21:43.11 zMWW8Z7+.net
オーディオ老害家どもはおとなしく特養にでも逝け
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/04/26 12:26:02.60 hJdEchL6.net
ゼンカイジャーには既に郁恵ちゃんが出演中・・・
え？
特撮じゃない？
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/04/26 20:05:00.78 vlKTtrMO.net
15億台超の iPhoneやMacに電話番号やメールアドレスが流出する脆弱性があるとセキュリティ研究者が指摘
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/04/28 11:51:03.56 g7QKr0Or.net
メーカーの営業だけで十分だろ。
コイツらいらんわ。
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/07 20:15:23.78 ZQrz2bKp.net
評論家にもいろんなキャラクターがいるから楽しいけどな
業界と言うよりオーディオの世界を盛り上げてくれる人たちでもあると思うんだけどね
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/08 08:12:26.65 51sR+Nk6.net
宴席を盛り上げる幇間業ですから
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/08 18:00:39.84 MbC5BS5J.net
確かに幇間みたいな面はあるけど、それはアクセサリー系に関してだと思うわ
メインの機器類はまともな評価してる場合が多い印象だから、いくらかは参考にしている
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/08 18:10:52.08 IkDd+cz2.net
逆木とか土方はいらねーなー
ネットワーク系に少し詳しいだけで製品を評論出来る器じゃねー
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/09 09:21:02.10 zaJPuIzo.net
逆木氏は自分でイベント企画したりサイトも立ち上げた。
影響で出版社からの仕事は来なくなって媒体では見なくなるだろうね。
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/09 09:52:34.91 kvXG54yP.net
>>590
そのオンラインイベントも全然盛りがってないんだよなぁ･･･
逆木も
611:土方もオーディオ評論家としては自身の環境がしょぼすぎるし ホームシアター評論家としても同上
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/09 09:58:28.42 2sMRf5Ar.net
20年以上評論家の記事など読んでいないのだが
まともな環境って方舟くらいじゃないのか？
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/09 15:42:35.82 f49hbHT/.net
>560 ：みうーらは酷いだろwwwあのボロ家は。
>562 ：故 山中敬三 氏くらいだろ。ここまで意識高いのは。
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/09 16:27:35.59 yS1lCQgQ.net
>>589
逆木さんも土方さんも経験が浅いんだから、製品の評価と言うより感想に近いから
オイオイと思うところもあるけど、とにかくオーディオは経験を積み重ねないと
どうにもならないところがあるから、今の彼らを批判するのは間違いでしょ
若い評論家を育てていくのは業界だけじゃなくて、ベテランオーディオマニア達も
その役割をになっていると思うけどね
個人的な感想だけど、福田さんだってここ10年くらい前からでしょ、一定の評価を得たのは
オレなんか長らく一番必要のない評論家の一人だったけど、いまは結構参考にしてるものね
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/09 18:18:14.49 uF3973Ae.net
>>589
土方はさておきマッサージ屋の逆木一(小松雅)ははいらんわな
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/09 18:20:37.10 uF3973Ae.net
>>若い評論家を育てていくのは業界だけじゃなくて、ベテランオーディオマニア達も
その役割をになっていると思うけどね
若いもベテランも関係なく、そもそもオーディオ評論家なんてステマ職自体いらないワケなのだが。
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/09 18:22:20.88 uF3973Ae.net
>>そのオンラインイベントも全然盛りがってないんだよなぁ･･･
ピュアオーディオ自体斜陽だしな。
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/10 20:58:51.54 7+yPO8Hb.net
>>596
オレは必要だけどな
すべてを信じるわけじゃないけど、製品選択のさいの水先案内人としての役割は
十分果たしてくれていると思うよ
ステマだろうが幇間だろうが、最終的にはしっかり自宅で試聴して導入を決定するんだから
何の害もないでしょ
ひょっとして、試聴せずに通販で安物探しで買ってる人なのかな？
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/10 21:34:08.19 rbhdcxAC.net
>>製品選択のさいの水先案内人としての役割は
十分果たしてくれていると思うよ
そんなものはメーカーの営業や販売店の店員で十二分だろ。
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/10 22:04:33.36 7+yPO8Hb.net
十分じゃないから、存在意義というか価値があると思っているけどね
必要ないと感じているなら、それでいいんじゃないの
物事への取り組み方は人それぞれなんだからね
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/11 08:43:35.68 8QoIfnil.net
>>十分じゃないから、存在意義というか価値があると思っているけどね
十分だ。バーカ。
くたばれよ。この詐欺師どもが。
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/11 09:28:44.71 tVzS9mX1.net
⬆ と、リアルでは、コロナ不況でくたばりかけてる完全無欠負け犬が吠えておりますw
ウーバーやる気力も体力もねえんだから、そりゃ淘汰されるわなあwww
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/11 15:10:50.10 aUzyFzSG.net
そもそも論として
「その音がその人にどのように聴こえていて、どのように感じているのかなんて他人は絶対に共有出来ない」
「人間の脳は事前に与えられた情報による心理的バイアスの影響によりいとも簡単に錯覚してしまう」
こういった極当たり前の事実があるので
オーディオにおいては「評論」はそもそも意味を持たない
カタログで十分
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/11 18:47:00.14 Rja8NI4P.net
人間は共感と想像の生き物で、生存競争に勝ち残り現在繁栄してるのも
その能力のおかげじゃないか？とも言われている
評論家の意義が分からないってのは、そんな人として大切な感覚が欠けている
今流行りのサイコパスだね、なんか犯罪者っぽく感じるにはそのせいだろう
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/11 19:00:02.49 aUzyFzSG.net
出来る限り良い音で聴きたい！
そんなピュアなユーザーの思いにつけ込んで
その共感とやらを広告主に忖度しながら言葉巧みに操り
詐欺商売の片棒担ぎをするのはどうなんですかねぇ
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/11 21:44:06.24 8I6mRgRU.net
評論家を参考にするか、ショップ店員を頼るか
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/11 23:27:40.42 EcTv5QGC.net
♪いったい自分以外～ 誰の耳を～
信じら～れ～る～
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/11 23:53:17.25 uCXg/+GE.net
YouTubeの動画参考にするは
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/12 17:58:32.76 0WxPJ3SG.net
>>オーディオにおいては「評論」はそもそも意味を持たない
カタログで十分
同意
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/12 18:15:37.81 hMG7d/4F.net
あいつらトランジスタの動作原理も知らんだろ
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/12 20:46:36.47 V0Zbl5Ad.net
文系が評論家とは片腹痛いわ
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/12 21:05:06.04 khvZNKQu.net
片腹痛いなら、内科か消化器科へどうぞ。
かたはら痛しというのは、かたわら痛し。つまり傍ら痛しなんです。
そんな教養もない人が専門家を批判するとは、、、笑止千万。
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/12 21:20:52.74 prmKQKpm.net
理系の理系以外の人間に対する攻撃ってなんなの？
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/12 23:52:43.46 wYIVI7AM.net
演奏家は楽器一つテメエで作れなければダメってか？www
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/13 10:31:24.74 /rxEilc/.net
解りやすく音について説明できればいいんだろうけど評論家を名乗ったところで
説明できる人なんかいないんだよな。
プロだからと言って能力があるわけじゃないからバカにされる職業なんだろうな。
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/13 11:44:53.72 VXWrJU1U.net
コイツらほぼ全員文系だろ。
つまり感想文しか書けないってことだわな。
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/13 12:08:22.14 e0unl11i.net
理系で説明されても、どうせ分からないだろ？
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/13 14:28:36.74 AQ2anFav.net
やっぱり～こんなテン長イラナイヨネ！
Ｆ県○○だ店長とか？あげたら楽しいよね♪
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/13 14:47:46.17 VXWrJU1U.net
理系で説明できるかどうかではなく、理系的見識もない文系連中がオーディオ評論家だ偉そうに名乗ってるのが問題だと言っているワケだ。
こんな似非者どもではなく、オーディオに造詣が深い元技術者とか教授とかに評論させろよ。
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/13 14:54:38.84 SNahha+V.net
音の評価に理系､文系関係ねーわ
ちゃんと評価出来るだけの聴力の方が遥かに大事だろと
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/13 15:19:41.40 iXdBe5bv.net
>>619
だから説明されても理解出来ないだろ？
Javaで語られてもなw
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/13 17:43:04.47 /sFlgDXv.net
>>620
今の爺ィ評論家どもが
まともな聴力なんてありっこ無いでしょ
10kHz すら聴こえてないのに
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/13 18:52:24.79 OvWpwrdK.net
思うんだけど、評論家が何書こうと何の影響も受けない人たちが
悪口書きまくっているってよく分からんね
だってオーディオ機器を買う金など無いんだから、実害ゼロでしょ
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/13 20:40:24.21 Nv0B0W53.net
>>622
おまいよりは上だぞ
おまいじゃ再生された音からシフの天才性がどれだけ聞き取れるか
全く分からないジャマイカ
出来るっつーんなら、スガーノ以上に言葉で表現してみな
な？
出来んだろ？
このポン助がwww
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/14 08:36:02.57 qJNuef/0.net
>>音の評価に理系､文系関係ねーわ
大ありだ馬鹿者が。知識も技術もない連中が評論家などと抜かしている業界はオーディオくらいなものだろう。しかもその評論とやら�
646:熾]論というより単なる感想文だからな。
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/14 08:53:09.16 xTTGRcXA.net
>>625
だからおまいの知能じゃ理系で説明されても理解出来ないだろ？www
出来る、っつーんなら上杉さんが「私は今までペントードで音の良かったアンプは古今東西聞いたことがないんですが・・・」
と言葉を濁したオクターブの回路の秘密を説明してみな
出来るものならなwww
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/14 21:26:38.35 OHEHx5kF.net
オーディオマニアの意見のぶつけ合いというより
ホームレス同士のなじり合いみたいで、端から見ているとウザいだけなんだよね
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/14 22:41:40.69 QKUupDyS.net
>>628
散々エバってた>>625は尻尾を巻いて逃げ出してしまいましたとさ
めでたし、めでたしヽ(・∀・)ノ
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/15 00:29:03.12 +vk0v8MU.net
オーディオペテン師どもは失せろ
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/15 08:39:02.28 DcK97pBA.net
どんなジャンルでも将来性がありお金になるジャンルだと若い才能ある人が伸びてくる
今ならYouTube見ればよくわかる
オーディオは評論家どころかマニアも高齢者ばかりなのでもうこれで良いのだよ
オーディオ、ピュアAからちょっと目線を外すと優秀な若い人がたくさん見えてくるはず
ここで文句ばかり言ってる連中は視野が狭すぎるんだよ
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/15 08:52:09.22 8Ge7B/uV.net
>>630
いや、視野が狭いのではなく、ただ単に金が無いだけな
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/15 09:34:34.90 MXpGXQBv.net
>>630
文句じゃなくて、買えない憂さ晴らしだね
大半がリタイアというか無職組なんだろうけど、なんで金ないんだろう？
ごく普通に生きてくれば、リタイア時には十分な蓄えと、別収入の道が幾つかは
自然にできあがっていると思うんだけどなあ
どんな人生積み重ねてきたらそうなるのか想像するのが難しいな
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/15 10:35:43.15 8Ge7B/uV.net
>>632
スーパーのイートインコーナー行けば、タダの水飲んでるジジババぎょうさんおるで
コンビニで雑誌の立ち読みならまだしも、新聞広げてたオヤジがいたのには心底びっくり（ﾟдﾟlll）❗
しかもこのオヤジ、元警察官でそれなりに年金貰ってるはずなんだけどねえ
後図書館で暑さ寒さを凌ぐホームレス
風呂入らねえから物凄く臭えんだよな(´Д` )
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/15 17:39:40.22 MXpGXQBv.net
>>633
そういった人たちって、楽しむ趣味を持っていないってことなんだろうかね？
残りの人生を無駄に使っているだけにしか見えないんだけど、楽しいんだろうか
警察官を評価しすぎだよ、質の悪い公務員が最も多いのが警察官だって言われてるからね
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/16 06:55:08.56 z3b3K8KB.net
>>634
日頃、戦争反対！自衛隊なんか要らないとか言っておいて
災害時にはお世話になる
日頃、警察官を批判しておいて
何かあれば110番してお世話になる
そんな身勝手なパヨクが多すぎる
657:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/16 06:56:32.55 z3b3K8KB.net
でも何の世の中の役にもたたず
ボッタクリ商売を幇助している
それがオーディオ評論家
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/16 07:56:31.33 vMV6Wrvx.net
その通り
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/16 10:11:18.73 ISwgDRI5.net
>>637
おまいは財津一郎か？www
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/16 18:55:34.86 wHjyGxwN.net
>>635
警察関係者がそう言っているんだけど････
身内とか友人にキャリア組はいないの？
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/16 19:23:49.98 z3b3K8KB.net
>>639
フツーいるわけないw
662:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/20 16:08:34.97 9Yf33Axl.net
339 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ sage 2021/05/20(木) 16:01:06.74 ID:R1cTRikJ
リバーストンびろちゃん@zusakkohiro
こいつはオーディオの世界に悪影響しか与えない
ベルウッド師匠の日記をバカにしたブログを引用して便乗するも、自分では直接言えない卑怯者だ
数十人が報告すれば垢抹消
1. びろのバカッターに行く
2. 3つの…より「報告」
3. 「ツイートが攻撃的」など、理由を選ぶ
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/06/07 05:45:24.59 8IBeOsEV.net
結局、メーカーのリリース分丸写しで9割書いて最後に
愚にもつかない短い音の感想じゃ金出す意味ないんだよな。
そんな文章ばかりで評論とか大笑い。
他の分野の評論はもう少しまともだろ。
664:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/06/07 06:45:11.56 oBRU0Z0S.net
何よりも問題なのはオーディオ専門誌などで評論家が業界の商売の都合でまき散らす
ウソや、デタラメ、オカルトがどんどん積み重なることで、あたかも事実化のように伝播されていること。
どっかの近隣の国ではないが、ケーブルにはそれぞれ固有の音があるとかいうウソをつき続けることで
事実にしてしまうという風潮がオーディオに蔓延っている。
「音質の追求」に熱心なユーザーほど心理的バイアスによる思い込みの効果が強まり
「間違えているもの」を「正しい」と認識してしまうので、本当に悲喜劇としかいいようがない。
しかも単なる思い込みによる錯覚体験をユーザー自身が一生懸命周囲に
「音の違いが判る俺ってスゴイでしょ」「この音の違いが判らないのは糞耳」
「そんな安物のシステムやケーブルじゃあ音の違いなんか判りっこない」
とか上級者気取りで得意げに語ることで
さらにウソや、デタラメ、オカルトを拡大再生産しているのが現状。
俗物とか低俗、下衆とは何か？ 今の時代、それを知りたければピュアオーディオにご注目。
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/06/07 07:08:54.86 z+X5rwKK.net
>>642
だからベテランでもステレオ誌で藤岡さんは副将にもなれないんだろw
>>643
で、オーディオ業界批判出来るオレ様ってスゴイでしょ、こんなコトも分からないで雑誌買ってるヤツはクソバカwww
と言いたいわけでつね(ﾟ∀ﾟ)ｽｹﾞｪｽｹﾞｪﾖﾎﾝﾄﾆｽｹﾞｪﾖ
666:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/06/07 08:15:02.25 Jba5yHcy.net
長岡さんは世間は評論家を徹底して誤解している、と書いてたけど、まあそうだわな
だいたい世の中必要な物が生まれ大きくなる訳であって、評論家が誕生しメディアや
コミュニティで大きな存在となるのは必要だからに決まってる
667:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/06/07 08:32:46.22 oBRU0Z0S.net
>>644
ま、そういうこと
別にほんの少しの常識と理性があれば
今の日本のピュアオーディオ業界、オーディオ専門誌
なんて誰でも批判したくなるけどね
668:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/06/07 08:37:03.02 oBRU0Z0S.net
>>645
しかし、今の時代、
評論家ってのもあらゆる分野で
因果なやりにくい商売になったよねぇ…
情報自体は糞もミソ混じりながらも溢れかえっているし
なんとかの知らない世界じゃ無いけど
素人の方が掘りまくって深い知識や慧眼、洞察力を持っている場合も多いし
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/06/07 13:20:29.85 jh35DXPy.net
文章が上手なわけじゃない、耳がよいようにも思えない。
本じゃないと得られない知識もない。これじゃあなあ。
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/06/07 15:37:28.11 to9/OmC5.net
そうやって評論家を小バカにするヤツらの成れの果てが
アンプで音は変わらない
ケーブルで音は変わらないっていいはるヤツらだからwww
671:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/06/07 15:45:06.57 oBRU0Z0S.net
評論家先生だって
片っぽのSPが逆相だってことすら気づかずに
したり顔でレビューしてたりすんだぜ
672:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/06/07 16:13:59.15 to9/OmC5.net
>>650
スピーカーの真横で、これからする公演内容のコトを考えながら聞いてみな
な？
分かるかな？
わかんねえだろうな～
イェ～イ♪
673:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/06/07 18:56:14.96 CVyHZLmb.net
山之内のおっさん、化けないかなあ
単なる製品紹介ではなく批評めいたことも書いたりするから、他の評論家のように
マイナスポイントはなかったことにしての、感想じゃない本来の評価を書いてほしいなあ
気になるのは、あの人かたくなで融通の利かないタイプみたいだから合わないメーカーが
と合うメーカーに分かれるようにも思う
アキュフェーズは合うけどエソテリックは嫌われるんじゃないかなあ
あ、林先生はいまのままでいいですね、最近ちょっとパワー不足に感じるけど
674:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/06/07 19:06:42.73 cjMgpQsr.net
Why is iOS 14 so bad?
URLﾘﾝｸ(www.zdnet.com)
675:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/06/08 03:22:28.86 DSSz4PaW.net
URLﾘﾝｸ(birochan-metal.cocolog-nifty.com)
676:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/06/08 08:52:23.19 fLkDyZg+.net
デジタルライターなんかいてもセットアップの説明ができるだけであって
デジタル領域の測定をしてここが音に影響しているとかそういう解説はできないんだよな。
編集がズボラでそういう企画を立てないだけかもしれんが。
金払うだけの情報がないんだよな。
677:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/06/08 18:48:38.69 9X/2nsKg.net
>>655
今時のオーディオ情報誌に何を求めるのかなんだけど
技術的な検証が欲しければ、MJに行けばいいんじゃないかと思うけどね
個人的には有料カタログと捉えているので、音質評価については参考にもしていない
678:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/06/08 19:05:20.27 VU4OC5SV.net
オーディオ誌なんてお金もらっても要らん
679:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/06/08 19:40:51.82 9X/2nsKg.net
>>657
オレは金払って買ってるけど、オーディオ情報はどこから仕入れるの？
よほどの付き合いがあればショップからの情報は入るだろうけど、限定的だよね
ネットからも得られるけど、オーディオ誌のサイトなんだから、ここでもない
あと、どこがあるの？
680:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/06/08 20:42:17.31 AvgBKYLc.net
ネットで検索すればいくらでも出て来る
雑誌や評論家の知識など糞