21/02/02 11:29:36.90 QdXNBWyR.net
>>955
三結だから音がいい、ULだから音が悪いなんてことはないしなぁ。
特性変わるし、当然それに伴って音も変わるけど。
984:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/02 11:44:54.37 wimEUmO6.net
>>957
単純にG2電圧落とした三結から考えてみたり
G2電流も出力に貢献するかみたいな下心ありで
985:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/02 13:41:47.69 3GvzCfbJ.net
そういえば水平管のUL接続ってあまり聞かないけど構造的に何か無理があるのかな？
986:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/02 22:19:34.64 jpmydJoa.net
>>956
三結動作の特性図の横軸ってEpになってるけど、正確にはEsgと考えたほうがいい。
Esgを横軸に取れば、Ep＝Esgの場合（一般的な三結）でも、Ep＝Esg＋100Vの場合
（Esgを100Vドロップさせた状態）でも、特性はほとんど同じにしかならない。
つまり、ドロップさせた電圧が丸々無駄になるだけで、最初から低い電圧でEp＝Esg
で三結させるのと同じ出力しか得られない…はず。
説明下手でゴメンよ。
987:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/02 22:30:47.77 jpmydJoa.net
こう書いたほうが分かりやすいかな？
五極管の場合、EsgとEgが決まれば（Epによらず）Ipはほぼ一定に決まってしまう。
つまり、EsgとEgを変化させなければ、Ep＝Esgでも
988:Ep＝Esg＋100Vでも同じIpしか流れない。 したがって、Epに（Esgを基準にして）何Vかさ上げしてもIpは変わらないから、 三結動作時にEpをかさ上げしても無駄ということになる。
989:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/02 23:19:16.45 /x5eE/vB.net
>>960
水平偏向管はG2電圧をB電圧より低くとりたいことがあるのでULに不向きかも
3結と同様ピーク損失が5結よりは減るから多少の無理はきくのかな
990:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/03 01:53:04.24 nkeYBbFa.net
G2への帰還量減らさずにEp稼げるのは悪くないと思うが
五極管接続でもBから分圧してかつグランドにパスコン噛ませたらB変動に強くなりますよね
それこそ定電流で分圧させればG2電流がプレートまで支配しそうだけど
991:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/03 01:56:31.03 nkeYBbFa.net
>>963
G2が結構無理来ると思うの
992:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/03 23:00:06.01 f7LquKrA.net
今、UL用のトランスって売ってんの？
あと、足して、「２」で割る以下にしかならないってのがすたれた理由かと
もちろん、最適解みたいのがあるかもだが、あんまり労多くして…という気がする
あと、ULっていう商売っけたっぷりのネーミングが良くない
993:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/03 23:12:28.98 f7LquKrA.net
941名無しさん＠お腹いっぱい。2021/02/01(月) 12:31:46.81ID:QnEWHqGD
半固定バイアスにして電流計も入れ、アイドリング電流を可変抵抗器で
変えながら音を聴き比べると面白いかもよ
知識なくても技術さえあればアンプは組める
だが、知識もないし、アンプ汲んだことすらない奴がなんで書き込んでるんだ？
994:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/04 12:13:26.41 Fgj5mHUA.net
お手軽超三結V1のG2に制限抵抗足そうかね
なんかあの回路無理かけてそうよ
995:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/04 20:20:12.89 kf3EkmXO.net
G2って、結構頑丈なもんだから、
グリッドって聞くからやわな感じだけど
996:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/04 23:16:27.73 UH7g+UZM.net
くだらない実験ならシミュレータで１０分
997:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/05 15:22:56.52 +iQsJy4k.net
シミュレーターで10分？
匍匐前進なら30分？
998:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/05 16:26:02.28 qERsHjGO.net
いまのシミュレータに真空管とかOPTとか無いから部品作るのがたいへん
999:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/05 18:48:18.01 rzJCpQ8j.net
あるよ
1000:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/05 20:32:41.80 hAVOjpZ9.net
tinaみたいな
1001:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/05 21:16:25.45 MC6LglR+.net
出所はいっしょでね、SPICEならどのシミュレータでも移植できるが。
1002:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/06 12:49:37.75 teixvOYi.net
移植が面倒なんだわ
というかよくわかんない
というか調べる気力も無い
1003:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/06 23:00:18.82 AUq630IM.net
トランジスタアンプみたく終段カソホロにすると音良いよ
1004:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/07 14:59:53.12 u6RzFVNj.net
終段カソホロ,いいね。けどドライブ電圧は、±数百ボルト必要になるね。
1005:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/07 15:08:47.70 kAlbI0r1.net
OPTにカソードフィードバック端子があるんだけどこれをカソードにつなぐだけで良いのですか？
固定バイアスだとカソードにつないでもそのままアースに落ちちゃいますよね？
1006:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/07 15:15:12.45 QT1CAdWV.net
またお前か
1007:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/07 15:35:07.39 LV/QPuZJ.net
>>979
KNFの巻き線は通るのだからNFBは同じようにかかる
1008:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/07 16:23:36.95 wd/FTLUw.net
>>978
真空管の得意技ですよ
1009:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/07 17:46:28.95 F8EFaVUs.net
次スレ
真空管アンプ自作初心者を救うスレ 27
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
1010:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/07 19:22:47.62 hrGnxUMH.net
>>977
真空管パワーアンプで終段カソホロがあまりないのはヒーター・カソード間耐圧の問題からですか？
それとも何か他に問題があるのでしょうか？
ドライブが大振幅にな
1011:ったり一段増えるのは当たり前で、半導体アンプでもそうです。
1012:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/07 21:47:21.66 A9kFTDHh.net
>>983 おつ
1013:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/08 01:04:43.90 7fg83CvR.net
>>984
真空管アンプ好む人は昔懐かしい保守的な人が多いからじゃね?
1014:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/08 21:40:22.09 2M4G3nfH.net
カソホロいけるならSRPP-BTLどうですか
差動入力でSRPP出力をシングルトランスで合成
トランスにDCはほとんど流れない
負帰還はそれ用の巻線使うか出力から差動に戻す…
1015:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/08 22:14:26.14 YE0qUfq1.net
トランスにDC流さないんなら
特性悪いシングルトランスなんか使わないで
一次側スプリット巻きのPP用トランスの一次側を
パラって、マッチングトランスとして使えばいいよ
1016:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/08 22:25:29.64 2M4G3nfH.net
やっすい双三極安物トランス無帰還でも音になるんでない
BTLだから電源も安くて間に合うみたいな
1017:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/08 22:32:27.95 8TfZDaZx.net
>>988
PP用トランスは電源端子が接地される前提で巻かれているので、そういう使い方をすると特性が劣化する。
1018:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/08 22:50:43.07 YE0qUfq1.net
>>990
それゃDCは流さないのが前提
僅かでも許容値超えて流れる可能性あるなら、クラーフ結合
つーかコンデンサで切ればいいよ
1019:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/09 02:15:15.99 0g9idgIs.net
そのコンデンサーが勿体ない
金かけないでどこまで性能稼げるか考えているわけで
それこそBTLで歪相殺するならSRPPの上下なんかどうでも良くなり
動作点あう五極管上に持ってきてPG帰還か三結か
それなら全部五極管か
もといでSRPPの下差動で連結したら全部直結出来そうね
真空管の自己バイアス電圧があれば半導体で定電流充てがう事が出来る
ヘッドホンアンプ位なら電源トランスレスでいけるかな
1020:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/09 05:26:12.90 L6EgqepR.net
コンデンサー嫌で、半導体扱えるなら
DCサーボ入れればいいじゃん
球でBTL組むより、CSPPの方が魅力あるなー
BTLだと球の数倍になるから、ヒーター用タップ
足りなくなって電源大掛かりすぎる
1021:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/09 05:56:36.67 0g9idgIs.net
CSPPトランスどうすんの…
上球カソードの絶縁問題なら上下で球分けたら良いがな
この回路の旨味はBTLでアースからB電圧から1/2で浮いてしまう出力をトランス絶縁してしまうトコだと思うの
PPトランス的な設計されてないシングルトランス使うよりはコンデンサー使う方が本領発揮しそうでもあるけどね
1022:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/09 10:12:28.31 MJsJCPX0.net
CSPP用トランス染谷から買うの嫌なら
並列給電SEPPでいけ
1023:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/09 10:39:42.01 isy2kOUZ.net
とりあえずスレタイ100万回読んでから来いやスレチども
1024:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/09 11:43:13.01 XLincJdR.net
確かに間違っても初心者ではないな…
全段差動ぐらいなら、書籍も作例もあるし、初心者でも手を出しているけど。
1025:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/09 12:49:35.49 9r5b0NkJ.net
全段差動とか回路としては何も珍奇なものではなく、むしろオーソドックスとすらいえるだろ。
単にどういうわけか作例があまりなかっただけ。
1026:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/09 12:53:54.08 VXGhEi18.net
作例として発表するには音質もある程度は保証しなくてはいけないし、まぁ、そういう事なんだろう
1027:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/09 16:59:42.51 qcN3fYnY.net
安心
1028:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/09 16:59:59.87 qcN3fYnY.net
安全
1029:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 288日 21時間 33分 5秒
1030:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています