20/04/06 17:09:31 chEjrfef.net
ちょっと前の比較動画見たけど12OST良さげだな
電源入れっぱなしでも大丈夫なら買おうかな
995:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/06 19:06:16 8qgN8x9K.net
元が良かったSA12OSEの方はあんま話題に
ならないね。俺も動画みたけど賛否両論だったPM12はOSE化で良くなったみたいだね
996:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/06 19:19:23 8qgN8x9K.net
ごめん�
997:ｴ924だけどヨド行けなかったわ ちなみに神奈川県在住なんで非常事態宣言 出ちゃったので当分行けないかも ごめんなさい
998:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/06 19:58:26 /62KJkd5.net
SAの方は試聴会だと正直10と12の差があんまわかんなかったからな
999:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/06 20:19:44.34 tUTf3djj.net
SA12は良く出来てるからね
金持ちはSA10買えばいい
普通は12でまず問題ない
1000:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/06 20:24:01.25 8qgN8x9K.net
中古のSA11S3と新品のSA12OSEどっちがいいかな？
1001:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/06 20:32:03 chEjrfef.net
CDメカは新しいほうがいいかと
1002:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/06 20:32:07 Mc+1hVaK.net
>>962
問答無用でSA12だね
11は今となっては見劣りするよ
1003:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/06 20:33:13 8qgN8x9K.net
>>963
レスありがとう。そうですね回転系は
新しい方がいいですよね
1004:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/06 20:35:10 8qgN8x9K.net
>>964
ありがとう。昔のステサン読んでSA11S3が
無性に聴きたくなったのでw
1005:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/07 01:15:04 DuS6+Hcl.net
>>959
ドンマイドンマイ
1006:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/07 09:31:42 2ooGom8w.net
DACチップも最新が最良
SA-10やSA-12はディスクリートDACらしいけど
1007:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/07 20:31:37.56 k1ivU2k1.net
SA12とdenonのDCD2500の違いって比較試聴したことある人っています？
1008:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/07 22:12:56.08 mMI7UpDv.net
SX1より良い音なSA-12と2500を聴き比べてもイジメにしかならないぞ？
1009:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/08 18:16:52.43 ZSqxcpIR.net
PM8006を持ち上げていたやつが、SA-12を持ち上げ始めた理由は↓が説明
1010:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/08 18:18:57.92 Ve+5HFOY.net
いやいやその2機は傑作でしょ
1011:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/08 19:09:06.27 THiU6PF3.net
SAは10も12も悪く言われてない。
PMが…
1012:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/08 19:27:53.09 n11ZBkmH.net
>>971
>SA-12
傑作機じゃん。
1013:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/08 19:31:28.03 Ve+5HFOY.net
コロナショックで趣味でオーディオやれる事が
幸せだとつくづく思うわ
1014:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/08 20:17:37.63 QMsa5uOe.net
8006は安いからな
安いものは上から目線で叩かれるのがピュアの世界
1015:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/08 21:50:22 02D/UnS3.net
pm8006はより高いpm12より音質良いからな。
1016:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/08 22:02:18.01 zVrn4sBa.net
8006と比較試聴してPM-12 OSEを買ってしまった自分は
耳が悪かったということかな
1017:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/08 22:06:03.12 6iP32bz+.net
8006は12の667倍、音がいいんだよｗ
1018:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/08 22:50:33.97 QMsa5uOe.net
>>978は見え見えの餌に釣られた魚だな
耳は普通なんじゃね
1019:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/08 23:03:24.96 nd3E+tYL.net
SA12は傑作だけど、PM12は…
PM8006が値段の割に音が良いから、比べると辛いな(販売価格が倍以上違うから)
1020:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/08 23:48:31.15 LMyoxpCR.net
PM-8006のリモコンの音量調節は最悪で使えるものではありません。
入力選択もダイレクト選択が出来ず、手間がかかる順送りでの選択しか出来ない残念なリモコン。
PM-8006は10万円のアンプとしては極めてチープな音。
1021:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/09 00:18:21.43 6GT89BqJ.net
USB-DACのリモコンでボリューム操作してるからPM8006の音量調節では困ってないな
1022:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/09 00:22:44.46 G50fZUXC.net
いや俺はリモコン使ってるけど、そこまで苦労してないぞ？
うちの実家の老親父はTVのボリュームすら使えなくて癇癪おこしてるらしいから
お年の方には使いにくいのかもな
1023:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/09 03:29:05.34 CpK0RweB.net
PM-14S1を567倍良くしたのがPM8006
1024:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/09 03:45:38 +eCX2KHE.net
マトリックス リローデット スミスがいっぱい
://youtube.com/embed/XLeUF5ImvUk?list=UUe5ScRd4udUi2bBhcnh5cTQ
1025:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/09 07:50:42 VxubXCLJ.net
>>984
ちょこっちょこっと押せば上手く
使えるよな。慣れれば誰でも出来る
1026:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/09 08:13:18.04 LKJUJkO+.net
>>981
ボリューム性能が糞なゴミアンプなんだが？
1027:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/09 12:14:39 VxubXCLJ.net
アンチも8006の音がいいのは認めてるんだなw
1028:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/09 17:57:08 HpFfR6Yy.net
20年使ったPM17mk2だけど
8006行ったら明らかにダウングレードになるかな・・・
（最近お疲れの様子）
PM17mk2は弱音はA級で美しいけど
高域（非ピーク）が結構固いんだよね
その代わり音場再現は素晴らしくて
前後の位置関係もバッチリ「見える」
その辺緩くはなっても
聴き疲れしにくくなるならいいかなとも思うのだが・・・
1029:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/09 19:00:21.23 Hd4z7Fms.net
高音硬いのはマランツの伝統で変わんないぞ。
2ケタ型番から8006は明らかなダウングレード。買ってもすぐに買い換えるハメになるだろうね。
1030:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/09 19:11:06.75 uvDCeXE1.net
でも今の二桁はデジアンで音がつまらなくなったから、これを機にラックスマンに乗り換えるのが吉。
1031:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/09 19:24:36.32 G50fZUXC.net
同じUSB-DACで600NEから8006に替えたら明らかに聴き疲れするよ
低音の出方は8006の方が好みだけどね
1032:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/09 19:37:15.01 2c7tyd7E.net
☆ マランツ総合 52 marantz ☆
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
1033:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/09 19:44:44 Ul08NM/X.net
>>994
乙
1034:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/09 19:45:56 jbyKIsF8.net
>>994
乙OSE
1035:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/09 19:52:23 HpFfR6Yy.net
>>991-3
みなさんThx
目が覚めたｗ
今のところ入力箇所変更して生きてるので
他社のも色々考えてみるわ
1036:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/09 20:24:51.46 uBMBeI9p.net
埋め
1037:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/09 20:26:23.49 uBMBeI9p.net
埋め
1038:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/09 20:27:56.15 uBMBeI9p.net
1000ならラックスマンじゃなく
PM-12OSE買う
1039:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 60日 13時間 34分 18秒
1040:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています