20/02/25 06:13:26 NMfhAkYr.net
高調波歪とは何を測っているかを理解していないから>>423のようなことを平気で言う。
入出力の関係は本来比例つまり直線が望ましいが、実際には必ずしもそうならない。
入出力が比例していなければ正弦波を入れると形が変わり、正弦波でない歪んだ波形となって出てくる。
正弦波でない波形は周波数成分が単一でなくなるが、元の正弦波の各サイクルごとに同じ歪み方をするならば、元の周波数の整数倍の周波数成分（高調波成分）となる。
これが高調波歪で、正弦波を入れてもともとなかった高調波が出てくるから歪なのであり、またその原因は非直線性にある。
つまり非直線性を見る手段として高調波歪を見ているのであって、高調波自体が問題なのではない。
もともと高調波を含んだ信号を入れてその高調波がそのまま出てくる理由は非直線性ではないし、それは歪でもない。
ある緑色のアンプの音が良かったとして、アンプを緑色に塗れば音が良くなるわけではない。
しかしこのことがどうしても理解できず、アンプを片端から緑色に塗りまくる池沼が世の中にいることは>>423を見ればよくわかるであろう。
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/25 07:30:42.77 YCgoHdPW.net
DCアンプの初段にも採用されてる差動回路が不安定だとか
根本的に頭が悪い人なんだと思う
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/25 07:48:50 7pkQ7h7z.net
SRPPBTLがアップを始めました
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/25 11:15:24 m8J5esrZ.net
>>437
頭が悪いとかは否定するつもりはないけどな
DCアンプの初段ってのが、まあ「頭のいい人」には
憧れなんだろうかｗ
で、初段管ですら、一定の配慮をしないといけないのだが
出力管で大出力、高電圧だと、結構苦労が多い
それをしないでも音は鳴る、でもそれでいいのか？
ってことなんだがな
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/25 11:17:52 m8J5esrZ.net
>>435
アンプだけに、耳学問ってのは、称号だな
ありがとう
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/25 12:43:04.79 m8J5esrZ.net
ここに巣食ってる連中ってのは、少しでも自分とは違うことい言うやつは
よってたかって叩く、ってのがデフォなのか
PPい
456:いですよね、300Bいつかはって思ってます！みたいな初々しい相手に 優越感に浸るために入り浸ってるんか？ｗ アホとか無知って言われても一向に構わんが、モノ考えることしない、 もとい、モノ考えないで鵜呑みにすることの訓練が利いてる団塊の世代とかは、 こういうとこに来ないほうが精神衛生上いいんじゃないのか
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/25 13:02:54 +oHPletP.net
ブログ開設して持論を説いて下さい
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/25 13:06:52 UtVWz8Yk.net
いや
ＷＥ信者や佐久間信者は普通にバカにされてるよ
お前のようなあまりに基礎知識がないやつもだけど
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/25 15:39:30 TFEXnLVf.net
佐久間アンプは前衛芸術だよ
前衛芸術として見るとなかなか面白いアートだよ
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/25 16:08:27 V59KrEPq.net
ダイオード分割って言うてるくらいだから
上半分と下半分をぶったぎって別々に増幅するんだと勘違いしてるのかな？
そう考えると少し質問の意味が解る気がしないでもない…
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/25 17:33:43.01 ca26hrcS.net
>>439
消えろキチガイ
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/25 19:16:56 d+NVsTBv.net
>>441
>PPいいですよね、300Bいつかはって思ってます！みたいな初々しい相手に
>優越感に浸るために入り浸ってるんか？ｗ
何言ってんだ？
PPを貶して優越感に浸ってるのはお前自身だろ
>>411 ←お前
>だからさ、PPなんての、真空管アンプの音を求めるなら
>止めたほうがいい
>>426 ←これもお前
>PPが好きなら好きでいいけど、じゃあ、BTLとの違いとか
>試してみてくれたらいいんじゃないかとは思う
>まあPP一台で頑張ってるなら仕方ないけどな
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/25 21:58:51 nsgtF+qy.net
シングルが人気あるのは日本くらいだよ。
米国も欧州も中国でさえPPの方が人気ある。
シングルは安物、高級品はPPと相場は決まってる。
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/26 00:46:25.46 i1kpAoxs.net
ケーブルで音が変わる、ってのは科学的に説明できるし、ある条件を満たせば、
老人の耳でも区別はつくはず
だが、PPてのは、平衡電送、トランス結合じゃない限り、理論的にはオカルトみたいなもんで
まともな音が出るはずがない
でも実際にはそんなにヒドイ音でもないから不思議なんだ
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/26 05:34:09 qw0WzfX0.net
一気にレベルが下がったな
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/26 05:53:54.11 E7EWbvFu.net
目で見て音を感じる類いの人でしょうね
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/26 07:50:27 xmhVXFEQ.net
真空管アンプ自作初心者をたたくスレ
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/26 09:18:51 pLNikPMl.net
件のキチガイ、荒らしに走ったか…。
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/26 10:43:12 i1kpAoxs.net
>>379
おかげで、845 211 805A のどれかの
低圧動作に決めることにした、ありがとう
シングルで、それを２つBTLで４本、
OPTトランスが４つ、っていう構成でいく
４本にするのはあくまでもデザイン上でしかない
低圧動作といっても、過去の作例だと極端に
５０Vとかあるけど、まあそれはともかく、４５０V位
ってことかな
あと、イントラ結合したいのだけど、トランスって売ってるかな？
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/26 10:44:24 i1kpAoxs.net
>>450
ほー
どのあたりのレスが高尚な議論が花開いてたんだ？
具体的にレス番で指摘してみｗ
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/26 11:05:31 7k0Rjcdh.net
佐久間アンプでも作ってトランス屋のカモにでもなればいいさｗ
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/26 11:08:15 rPfT7SNV.net
とんでもないゲテモノ好きだったというオチ
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/26 11:20:10 i1kpAoxs.net
ほんっと、団塊の世代のconformismってのは救いがたいな
まあ、為政者とかメーカにとっては都合のいい扱いやすい大衆だったんだろうけど
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/26 14:51:10 cwdVZpOr.net
そんな言わんとできたら感想聞かせとくれ
ウチの近所になぜか845だか211だかをたくさん飾ってる街の電気屋があるからちょっと興味がある
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/26 18:39:34.77 i1kpAoxs.net
>>459
ああ、言い過ぎました、すみませんでした
不愉快に思われたら謝ります
んで、着々と構想中ｗ
例えば、EL34、３００B、２A3、なんでもいいけど、
そのシングルアンプ持ってたら、それをそのまんま
ドライブとして使う、ってのもアリなんじゃないかなと
上にも書いたけど、NFBをかけず、さらに発振防止策をとれば、
ドライブ段ブロック（ようするに現有のシングルアンプね）＋
出力段＋出力トランス（SPBox近くに設置＋電源部
でどうかなと
ただ、送信管はマジに発振すると、大変なことになるので、
そのあたりはどうしようかと
ただ低電圧なら、そんな大げさなドライブも
必要なさそうで、そのあたりは考えちう
低電圧なら固定バイアスだろ、って思うけど、
低電圧で、そもそも適正運用あきらめてるだから
セルフバイアスなんだっていう考え方もありそうではある
みんな必要以上に固定バイアス恐怖症なんじゃないかな
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/26 20:58:54.18 fspKTIzS.net
>>424
スピーカーケーブルに
ヒューズは？
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/26 21:56:30.88 i1kpAoxs.net
>>461
DC成分が問題なわけ、DC成分だけを阻止しないといけないんだけど
それってヒューズは関係がない
なので、OTLアンプは、電解コンデンサー入れてたのもあったぐらい
でも、今、電解コンデンサーを直列に繋いでるアンプなんて誰も買わないよね
百歩譲ってっていうか、一応、なんかヒューズでも入れておきたいっていう人のために
言っておくと、信号電流AC分を考えると、P=I^2xR
ここで、R=8ΩとするとP=8Wなら、I=1A ということで、１Aのヒューズとかでもすぐに飛ぶ
それに、スピーカーケーブルの材質とかコダワッてるのに
ヒューズみたいの入れるのおかしいでしょ
まあ、半導体アンプでも経年変化でDCバランスがズレまくって
ても気がつかないで使ってる人も少なくないのかもね
ただ、真空管アンプだとDC分のズレって、自分は怖くて使わないし、
平気だって言う人は、ホントどういう理屈からそう言えるのか不思議だな
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/26 21:56:31.24 i1kpAoxs.net
>>461
DC成分が問題なわけ、DC成分だけを阻止しないといけないんだけど
それってヒューズは関係がない
なので、OTLアンプは、電解コンデンサー入れてたのもあったぐらい
でも、今、電解コンデンサーを直列に繋いでるアンプなんて誰も買わないよね
百歩譲ってっていうか、一応、なんかヒューズでも入れておきたいっていう人のために
言っておくと、信号電流AC分を考えると、P=I^2xR
ここで、R=8ΩとするとP=8Wなら、I=1A ということで、１Aのヒューズとかでもすぐに飛ぶ
それに、スピーカーケーブルの材質とかコダワッてるのに
ヒューズみたいの入れるのおかしいでしょ
まあ、半導体アンプでも経年変化でDCバランスがズレまくって
ても気がつかないで使ってる人も少なくないのかもね
ただ、真空管アンプだとDC分のズレって、自分は怖くて使わないし、
平気だって言う人は、ホントどういう理屈からそう言えるのか不思議だな
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/26 22:31:08.88 E7EWbvFu.net
DC検出の保護回路実装すればいいのに。
メーカー製アンプじゃ常識なんだから。
てか、自作アンプって保護回路はタブーなのか。
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/26 22:44:18.51 vz6h4Vg9.net
そんなもん付ける必要何処にある
スピカ飛ばしゃあ武勇伝だわ
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/26 22:52:31.41 i1kpAoxs.net
そういう検知装置とかってのが、発想が基本的に問題なんだと思うよ
つまりすごく問題を静的かつ理念的に捉えているってことだから
動作点とかって、電源投入後からでも変化するし、さらに長いスパン取れば、
しょっちゅう変わるよ
なので「検知装置」だとしょっちゅう調整しないといけない
DCが流れても、すぐにスピーカーが飛ぶわけでもないしね
気がつかないうちに、だんだんダメにしていくってこともあるかも
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/26 22:57:05 rPfT7SNV.net
草
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/26 22:58:06 vz6h4Vg9.net
おまえはおまえで
高額スピカーを使ってる人間の気持ちをわかってやれ
とレス付けとく
ちなみにアタシはOPTが保護回路と思っとる
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/26 23:27:48.70 i1kpAoxs.net
>>468
レスつけとくって、レス番つけないと、言われた本人がわからないな
ところで、中国製のトランスってのは、どんな感じなんだろ
トランスってのは、パーマロイの劣化とかもあるだろうし、
古びた、しかも、当時だってそんなに評判は良くなかった
日本ブランドの買うよりは、新しい分良さそうだが
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/27 00:49:43.82 oYQHRH+k.net
>>466
今はマイコン制御でどーにでもなるよ。
外見上半導体とのハイブリットになるけど。
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/27 09:01:36 FnNdxowr.net
オーディオの音ってのは空気の振動だけを感じてるんじゃない 脳内のイメージを脳内で再現するために物理的な音をトリガーにしているだけ
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/27 09:12:18 GOthWfaY.net
真空管アンプだとOTLでもない限り、保護回路は気にしてないでそ。
OPTでDCカットも高域発振のフィルタもやってくれるので。
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/27 09:16:49 fO7nFf33.net
>>472
だから、そのOTLの話題について書いてんだけどｗ
OTLは、危ない
いや、昔売ったし、大丈夫
そんなの、コンデンサーはいてった、それでもいいのか
なら、ヒューズ
いや、ヒューズ無理、
じゃあ、検知回路とか
そんなのスピーカとの間に介在させるか？←今ココ
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/27 09:19:36.13 OSMYlliB.net
OTLはトランス買えない、果ては安い水平管しか買えない人のアンプだと思ったわ
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/27 09:23:28 fO7nFf33.net
>>472
高域発振は、甘く見ないほうがいいかと
OPTのL分で、止まる部分もあるけど、
それだけじゃ万全じゃない
送信管だと、しらないうちに、リスニングルームが電子レンジ状態
ってことも
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/27 09:27:54 fO7nFf33.net
>>474
そういうことがあったのか…
むしろ、OPT嫌いで、鉄と銅の塊からいい音出るはずがない、
みたいなこと書いてる人は見た気がする
OPTなんてのは、いくらでも工夫が可能なのに
雑誌記事で値段だけはいっちょ前の特定の会社のじゃないとダメみたいな
風潮で、それで諦めちゃう人かもいたのかもな
２５E5とかだっけ？
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/27 09:32:17 OSMYlliB.net
鉄も銅も使わないのに加銅鉄平とはこれ如何に
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/27 13:02:47 CijI3138.net
真空管っぽい音じゃなきゃ真空管使う意味無いだろ
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/27 15:50:30.69 FnNdxowr.net
見た目のためだよ
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/27 16:04:12.84 OSMYlliB.net
中華なんか半導体アンプの上で真空管光らせてるだけのアンプもあるらしいからね
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/27 20:55:13 CijI3138.net
コタツのヒーターでも載せとけ
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/27 22:52:47.04 IDm1bUGJ.net
>>473
真空管OTLは電源部接地型と非接地型がある。
有名なラックスマンのMQ36は非接地型。
バランス崩れても電源部の電解コンデンサがショートでもしない限りはDC成分は出力には出ない。
欠点はステレオの場合、電源部共有化できないこと。
つまりモノアンプ2台構成の回路になる。
MQ36はそうなっている。
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/28 11:59:39 6Jh8m9sr.net
>>482
あのさ、漏れ電流とかって考えたことないでしょ
つまり理論倒れ、頭の中で、ダイジョブって考えてるだけのこと
それにパンクだってするし
そういう怖いもの、自分のスピーカー繋ぐかって
ことなんだよ
もうこの話題はヤメ、ろくでもない屁理屈みたいのしか出てこないし
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/28 12:28:50 wjC40bv2.net
本当にこいつバカなんだな
トランスだってレアショートとかあるのに
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/28 12:35:25 uDnKvQpy.net
確率が全然違うで
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/28 12:35:57 t2MjpskT.net
OTLで喜んでる人ってスピーカーなんかはリサイクルで500円くらいの買ってきて楽し
502:んでるんだろ
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/28 13:52:34.31 Zxdl34tK.net
1:1トランス入れるとか
ヒューズ入れるとか
安全対策はある
音の純度と利益相反だが
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/28 15:32:44 tYwtbRar.net
>>487
あ・の・ね
屁理屈こねるなって言ったよね
条件反射みたいに、書き込む前に、よく自分が描くこと考えてから書けよ
ヒューズっていう愚答についてはすでに応じた
直流分を遮断して交流分を通すような「ヒューズ」探せだしたら
また書き込みに来い
トランス
意味分かって書いてるのか？？
OTLだぞ、OTLにトランス入れるのか？？？
まさに屁理屈
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/28 15:43:01 tYwtbRar.net
>>484
バカ呼ばわりした以上は、きちんと答えよ
もしかりにOPTがショートした時、どういう理屈で
スピーカー破壊に至るのか？？
オームの法則すら分からないで書き込んでるんじゃないだろうな
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/28 15:44:28 MGTSPY++.net
そうか、自作アンプは自分で安全対策すると音の純度が下がるからしないのか。
リレーやらヒューズやら検出抵抗やらが目に焼き付いてしまうから音の純度が下がるんのか。
メーカー製だと見なかった事に出来るから問題無いんだね。
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/28 15:59:03 C6r+kFKd.net
>>482
電源部非接地型というのをよく知らなかったので見てみたが、こんなの出力にコンデンサを入れるのと何が違うんですか？
「出力にコンデンサは入っていない」と言うだけのためのもののように見えるが。
しかもそのために電源部を共用できなくなっているとか、何でそんなことをするのか理解できない。
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/28 16:05:17 t2MjpskT.net
OTLも全段差動も超三結も本当に良いものならメーカーの定番商品になってるって
無いってことはまあ、そういう事だ
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/28 16:58:03 V1ULG7Gt.net
そうっすね
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/28 19:18:41 QX8IAgcf.net
キチガイ、粘着し続けるなぁ…。
まあ、粘着するからこそキチガイなんだから、当然なんだけど。
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/28 19:43:13.36 tYwtbRar.net
>>494
自己紹介乙ｗｗｗ
お前がわからない話題なら、黙ってみてれば良いんだぞ
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/28 19:45:19.79 tYwtbRar.net
>>490
なぜそうひねくれたっていうか、頭固いかな
だからこそのトランス出力なんだろうよ
インピーダンスのマッチングでトランスが嫌なあら
むしろ、ハイインピーダンスのスピーカーを目指した方が
まだ筋がいい
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/28 19:49:18 tYwtbRar.net
普通の回路、普通の動作なら、特性表見てロードラインひいて、それでオシマイなので、
雑誌の記事にはならない、
なので手を変え品を変え、いろんなのが試みられてきたんだろな
超３とか、PGとか、流行ったねー
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/28 19:58:01 tYwtbRar.net
今風ってことなら、スイッチング電源を多用しての、
大型PTレスってことなんだろうけど、
ホント、発振とかの問題どうなんだろうね、
特に送信感を使った場合
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/28 20:23:11 yGWgctfW.net
ま、使いこなせないなら無理に使わなくてもいいよ。
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/28 21:15:11 QX8IAgcf.net
>>495
自殺まだ?
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/28 21:29:08 tYwtbRar.net
>>500
陰湿だねぇ〜
５ｃｈに入り浸ってる人種の中でももっとも社会的
適合性を欠いてる人たちの典型例だな
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/28 21:41:41.77 tYwtbRar.net
スイッチング電源を使いこなす、ねぇｗ
単に基板買ってきて組んでるだけなんじゃないのｗ
てか、そういう楽を求めるやり方として成立してるんであって、
自分で基板起こすぐらいなら、普通のB電源なんじゃないかな
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/28 22:44:30 MGTSPY++.net
単に買ってきて組み込んで無問題ってのはまず無いでしょ。
製品の選定、実装方法、トラブルシューティング、、、
使いこなすってのはそういう事。
スイッチング電源ってノウハウの塊だから、夢にも自作しようなどと思わないほうがいい。
特にパワー系。
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/28 22:50:26 UzkTCd8y.net
>>492
メーカーの経済と自作の経済は違うから
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/29 00:10:42 RT0AfJaT.net
電源メーカーというものがあり、機器メーカーは電源をそこから買ってきて使う。
自分で作るよりいいものを安く買えるからだ。
ただしその用途にその電源が適しているかを判断する必要がある。
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/29 00:22:31 Su8vILjX.net
スイッチング電源の本いくらか読んだけど難しいだけでなく1次側でやるのは危険でな・・・
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/29 00:36:40.32 RT0AfJaT.net
今だとノイズ規制とかあるから下手に自分でやらない方がいい
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/29 04:41:37 C8uFQ6nw.net
半導体のハイブリッドが落とし所としては良いのではないか。
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/29 09:45:03 UYhkdvIC.net
電源は単に電源だと思うので使いたければスイッチングでも何でも使えばいいと思うが、半導体電源だと気にする人もいるんだろうか。
まあ小型軽量になる以外はスイッチング電源を使ってもメリットはあまりないと思う。
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/29 11:01:46 YoLUImK5.net
>>509
きれいな直流を入力信号に忠実に
変調するのがアンプだと考えると
単なる電源っていう考え方にはならない
小型軽量化、ってのはすごく大きいメリットにはなる
コストダウンも
商用１００Vと一応切断されるというのも、メリットかもしれない
ただ、ノイズまみれ、とくに、高周波的にってのが
最大のデメリット
直熱管も、直流点火が手軽にできるっていう
メリットはある（ダイオード整流は、かなり問題があって、
止めたほうがいい）けど、高周波成分が残ってると
中長期的な安定性の点で問題はありそう
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/29 14:31:16 C8uFQ6nw.net
まあ、高周波って言うけど、スイッチング周波数でとなると、そこにもオカルト入るんだよなあ。
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/29 15:03:38 YoLUImK5.net
>>511
アンプのそばにおいてた生卵が温泉卵になってた、
あたりは、「オカルト」なんだろうな、人によってはｗ
TVIとかって、デジタルだとないだろうから、なかなか気がつかない、
そこが問題なんだ
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/29 15:15:23 IcHgSgt6.net
アンプのそばにおいてた生卵がヒヨコになってた、
あたりは、「親鳥のような優しい電源」ってか？？
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/29 15:36:56 YoLUImK5.net
>>513
metaphorの本質を踏まえない返しは、何の笑いも齎さない
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/29 16:21:31.63 YoLUImK5.net
>>480
その言い方だと、日本では良心的な商品に溢れてるかのように聞こえるが…
たとえば、「真空管アンプ」って大々的に謳ってて（ただ、たしかに小さくハイブリッドって書いてもいる）
小出力パワーICのクリップ付近の歪感でもってるようなの、
あんなのをありがたがってるのが多数いる以上、真空管が灯ってるだけのを嗤えないんじゃないか
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/29 18:13:01 4c0rva4m.net
まだまだ粘着が続く
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/29 20:18:04 qn0oCxV4.net
オクターブもハイブリッドだよな
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/29 22:02:19 YoLUImK5.net
>>516
つ鏡
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/29 22:06:53 YoLUImK5.net
>>516
そうやって、何も主張することも、反論すら出来ず、
ずっーーーと、ここにいて監視してるって、お前の人生において
意味があるか、少し考えてみたらどおかな？
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/29 22:21:31 NcPAVBdn.net
音質に大いに影響するOPT使うのは大いに問題ありとはここの連中は考えないのか？
昔1万円で今は10万円で落札されているOPT使うのもバカらしい。
SW電源使った真空管OTLアンプは海外製で存在する。
日本に入って来ていないだけ。
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/29 23:22:50 4c0rva4m.net
>>519
まだ自殺しないの?
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/29 23:24:04 YoLUImK5.net
>>520
そう居丈高になるほどのことかな？
そう考えるのであれば、是非とも自分で試してみたら
海外製で存在するっていうなら、今ならいくらでも
入手は可能だろう
大いに問題だ、って思いながら、その問題な装置で
無理して聴いている位不幸なことはないだろう
自分は、自分のスピーカーに繋ぐ気になれない、
理由は何度も書いたとおり
理想増幅器は現実には存在しない
特性曲線が一直線でないというだけでも明らか
なので、どこかに妥協する他ない
その妥協の仕方のひとつとしてOPT方式がある
それだけのことだ
正弦波とか矩形波入れてオシロ睨んでる人たち
には耐えられないのかもしれないが、幸い、
聴き分けられない駄耳を持ってるので、
真空管に火が灯って、それなりの音楽が聴こえてこれば
自分としては満足している
トランスを通すとダメというヒトもいるし、
トランスこそ至高とかっていうヤツもいたりもする
自分にはその違いが耳では分からないだろう
というか比較試聴ぐらいなら違いが分かったとして、
どっちがいい音とかまでは分からない、分かりたくもない
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/29 23:25:05 YoLUImK5.net
>>521
>>516
暇なんだね
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/29 23:35:07 YoLUImK5.net
OTLで真空管だと、むしろコンデンサースピーカーあたりがいいんじゃないかな
それが「イイ音」なのかどうかは別として、アンチトランス派なら、満足するんじゃないのかな
541:私の息子はEL34
20/03/01 04:10:17 GWW/jdB3.net
HEY GUYS
真空管ﾊﾟｰﾂを整理していると
TAMURAのﾁｮｰｸｺｲﾙA-4003は4ヶとﾌﾟﾘｱﾝﾎﾟ用PTのPM-P1が1ヶその他が出て来ますた。
上記同等品は現在外装を少し変え型番もA-4003ａとなっているようですが
驚いたのはその値段。漏れが買った時は1ヶ8000円だったのに現在は38000円位するようです。
PTやOPTは一体何倍に値上げされているのでせぅ。
これじゃ～もぅ新規にTAMURAのﾄﾗﾝｽを使用してｱﾝﾎﾟを組み立てることなんぞ出来まへん。
COMING SOON。
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/01 04:44:18.81 28Ws/wyD.net
タムラなんて特性が特別良いわけでもないし
音も籠ってる感じがするし
カッコも皿に悪くなったし
どこがいいのかさっぱりわからん
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/01 05:11:51 raDv+Zh4.net
スイッチング電源がノイズまみれだったらパソコンなんてうごかないが？ノイズ量を確認してノイズ対策すればいいだけで
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/01 07:27:01 /SaLJ7bX.net
>>527
アナログとデジタルの違い
要するに、端数を切り捨てることができるデジタルとは違うってことだよ
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/01 07:33:34 awi1mTr3.net
>>528
スイッチング電源の仕組みを判った上で言ってる？
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/01 07:34:44 /SaLJ7bX.net
>>525
それでもタムラが、うはうは儲かってしょうがない
っていう話は聞かないから、要するに、需要と供給の関係
トランスは上がったし、ろくでもないメーカーのが
未だに幅きかせてるのは残念だが
真空管、特に出力管はかなり安くなってる
でもmTが高くなってて、そっちのほうがオドロキだよ
これも需要と供給の関係で、出力管は
未だに作ってるけど、mTは儲かりそうじゃないってことで
撤退したから、じゃないかな
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/01 07:35:40 /SaLJ7bX.net
>>529
パソコンとアンプの仕組みの違いが分かってない人
に言ってくれ
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/01 07:36:47 raDv+Zh4.net
300Bで初段から終段まで作る
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/01 07:47:09 PUr6NAfZ.net
売れなければ儲からないから単価に跳ね返る
これは仕方ない
上杉アンプの卸値を突然400％アップして佳郎ちゃんがぶちきれて絶縁したのは記憶に新しい
タムラの民生用トランスなんかは中華に作らせたところでたいした儲けもないしボランティアの域
むしろ止めたくて仕方ないところ
音も昔の山水やラックス、タンゴの方が良いから未だに売っているのがよく分からない
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/01 08:23:48 y4W8oFk2.net
12GN7A NOSのような超絶高性能管は今でも安く購入できる
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/01 08:29:43 GbkwDKq7.net
買えるだけで使うものにならないという、、、、
初心者スレなんだから使えるようにまでして持ってきてくれ
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/01 08:31:24 /SaLJ7bX.net
>>532
整流管だけは困るぞ
二極管動作させても実用にならない
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/01 08:56:46 y4W8oFk2.net
整流管とか昔からセレン使ってただろ
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/01 09:15:43 /SaLJ7bX.net
>>537
GN7Aのヒトかいなｗ
失礼ながら、学生時代現国苦手だったでしょ？
整流をどうするっていう話じゃなく、
mT管が高くなった
じゃあ、いっそ安くなった300Bで初段、ドライバーも
でも、整流管も300Bで、とはならんぞ
っていう流れなわけ
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/01 09:39:10.33 H2WVXSFG.net
>>538
「初段から終段まで」に整流管が含まれると勝手に思い込んでいて、
「失礼ながら、学生時代現国苦手だったでしょ？」
などと平気で言ってしまうのだから草生える。
池沼「失礼ながら、学生時代現国苦手だったでしょ？」
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/01 09:47:53.35 /SaLJ7bX.net
>>539
初段から終段までに整流管も含まれるとは
書いてないんだが
ホント論理的な読解能力のない人たちだな
初段から終段までやるなら、いっそ整流管も、とならないか
という話なんだが
で、こっからさき話を広げるとすれば、
整流管ってのがいかに特殊なのかっていう方面だと
思っていたんだが、ワラワラと揚げ足取りが出てくるｗ
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/01 09:47:58.37 /SaLJ7bX.net
>>539
初段から終段までに整流管も含まれるとは
書いてないんだが
ホント論理的な読解能力のない人たちだな
初段から終段までやるなら、いっそ整流管も、とならないか
という話なんだが
で、こっからさき話を広げるとすれば、
整流管ってのがいかに特殊なのかっていう方面だと
思っていたんだが、ワラワラと揚げ足取りが出てくるｗ
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/01 09:48:39.35 /SaLJ7bX.net
>>539
初段から終段までに整流管も含まれるとは
書いてないんだが
ホント論理的な読解能力のない人たちだな
初段から終段までやるなら、いっそ整流管も、とならないか
という話なんだが
で、こっからさき話を広げるとすれば、
整流管ってのがいかに特殊なのかっていう方面だと
思っていたんだが、ワラワラと揚げ足取りが出てくるｗ
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/01 09:50:41 /SaLJ7bX.net
大事なことだから（ｒｙ
ま、とにかく、なんで初段から終段までに整流管を含めると誤解しているだろうと
いう邪推が働きうるのかが不思議だが
いくら初心者スレっていっても、レベルが低すぎるんじゃないだろうか
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/01 09:55:16 5V/srtjX.net
頭に血がのぼってさらに発狂しているのに草生える
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/01 10:05:30 PUr6NAfZ.net
だいたいこのスレが伸びてるときはこんな感じ
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/01 10:18:42 39rLGlM6.net
この性格が直せないと５ｃｈは難しい
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/01 13:52:53 sXsB76al.net
>>546
いやリアル社会でウザがられてここに逃げて来たんだろう
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/01 15:33:53.60 pgILhrqy.net
>>547
なんでそんなうざい奴が初心者を救うスレなんかに逃げてくるんだよ
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/01 16:58:06.35 /SaLJ7bX.net
>>546
お前の考える５ｃｈ適性性格ってのは、
521名無しさん＠お腹いっぱい。2020/02/29(土) 23:22:50.02ID:4c0rva4m>>523
>>519
まだ自殺しないの?
みたいなやつなのかｗ
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/01 18:54:20.37 MNTR8E5F.net
>>549
君の問題を解決する方法の一つとして、自殺がある。
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/01 20:16:00 /SaLJ7bX.net
>>550
匿名掲示板だから何言ってもいい、と
思っていたら大間違いだからな
警告しておく
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/01 20:17:14 6p8Vz3xl.net
いちいち上げて書くところもホントうざい
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/01 20:25:14 /SaLJ7bX.net
>>552
空欄のデフォで、アゲになるっていう環境もあるんだが
知らんのか
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/01 21:16:46.97 LDAVlnuG.net
>>551
消えろキチガイ
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/01 22:28:18 /SaLJ7bX.net
>>554
IDわざわざ変えてきたのかｗ
なんと小心な
そんなことやっても、アクセス解析の前には無駄だ
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/02 01:59:26 I8Gy/VDx.net
>>555
まだまだ粘着し続けるキチガイさん
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/03 19:16:59 hoZtl9Jd.net
サンバレーの動
574:画が１番参考になるね
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/13 22:46:47.07 ORc3Xn8M.net
845が届いた スペアを兼ねて６本
固定バイアスにするか、セルフバイアスにするか
低電圧なら固定…と思うが、なぜかみんなセルフにするのは、事故が怖いのか
とりあえずはSEPPドライブ（簡単だからｗ）でやってみようかと
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/14 08:43:35 pLnOIVAf.net
845とかのトリタン球はフィラメントの立ち上がりがとっても早いんねん。
固定バイアスだとバイアス用のマイナス電源の立ち上がりが間に合わず、
電源投入時にドバっとIp流れるアンプになったりして球を痛めルンよ。
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/14 08:46:41 z43ZdsUt.net
工学的センス
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/14 09:21:11.77 i/Hl4fTD.net
B電圧遅延させたらええんちゃうん？
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/14 10:41:05.01 z43ZdsUt.net
フィラメントも長持ちさせたいならゆっくりup、ゆっくりダウン
金持ちでポンポン取り替えならバシバシ入切
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/14 13:27:29.08 cenntI9j.net
>>559
0.5Ω程度をフィラメントに入れようかとは思っていた
突入電流をここで電圧降下させる
B電源の遅延としては、傍熱整流管つかう
のが一番簡単だろうな
845の発熱から周囲は何ミリぐらい離したらいい？
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/14 13:30:11 cenntI9j.net
>>562
まあ、そうなんだが、電球だってバシバシ入切してるからなー
フィラメント電圧を10%程度下げるっていう人もいるけど、
逆に痛めるっていう説もあり、まあそんなに高価なものでもないから
神経質になるのもどうかとは思う
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/14 13:32:04 cenntI9j.net
>>562
そういえば、以前VT25とか、バンバンフィラメントを
断線させてた
やっぱ少しは考えよう
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/14 13:34:10 pLnOIVAf.net
俺はフィラメントDC点火用安定化電源に遅延回路を入れたヨ。
B電源は約1KVだぜ、ごちゃごちゃ回路増やすのは怖えい。
傍熱整流管もなヒーターの絶縁とか考えると面ドイ。
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/14 13:43:03 cenntI9j.net
>>566
傍熱型なら、HK絶縁とかあんま考えなくていいのか、
って思ってたけど、高圧だとそこもネックになるんだんろうな
ただ上にも書いてるけど、低電圧にしたんで
むしろ、スイッチング電源からの高圧電圧（450V）を
傍熱管を通して遅延操作とか、考えてる
その場合の整流管のヒーターは専用のHTで
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/14 16:29:43 7UhDy7Af.net
使っているKT-88PPアンプの整流管（5AR4）が切れたわ
電源入れると30秒の遅延回路が作動するアンプなので電源onしてその場を離れて
戻ったら電源が切れていた
「Fuse切れ」ってすぐに考えて電源ケーブルを抜いてFuse交換、切れる瞬間を見て
いなかったのでどれが原因か分からず、テスターで整流管、出力管を抜いて測って
みたら「全部導通する」
なので仕方がないのでもう一回全部の真空管を挿して電源on
暫くしたらスピーカーから「ザザッ」とノイズが出てその瞬間に5AR4から小さな閃光
が出て電源が切れた
5AR4を中国・曙光→JJに交換
約1000時間という短い生涯でしたw、JJはもう少し長持ちして欲しい
再度のFuse交換とバイアス電流を調整してやっと回復しました
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/14 16:45:16.35 HY7/bmQ7.net
三端子レギュレータでも突入電流対策機能が付いてるやつが有るよ
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/14 18:35:09.18 nfFjSB4v.net
>>569
NOSしか無くて
かつ
高いかもしれないが
国産の買ったら？
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/14 23:01:05.68 cenntI9j.net
>>569
パルス的なのにどこまで対応できるのか
だったらローテクかつ反省エネだけど、
シリーズに抵抗入れたほうがと思ってる
>>568
貴重な体験ありがとう
多分だが、定格ギリギリの動作なんじゃないかな
KT88×４はきつい
ただ、1000時間だと文句は言えない、整流管はモチが悪い
整流管前にダイオード入れて、なんちゃって整流動作だと
寿命が伸びるかやってみて欲しい
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/14 23:05:19.53 cenntI9j.net
>>568
遅延動作ってのがどういうものか、だが
例えば、よくあるのが、リレーと電解コンデンサーを使って
B電源を２段階で印加するみたいのだと、
整流管のヒーターが充分に温まった段階で
B電源がリレーで不連続に印加された時の
パルス的なショックで、破壊されるとかはあるかも
とにかく二極管は多極管よりもデリケート
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/14 23:12:30 cenntI9j.net
とにかく、ヒーターならともかく、フィラメントには三端子は相性が悪い気がしている
っていうか、こんなことで苦労したくない
ひところ三端子って、安く出回ったこともあって使われたけど
ところで、洗濯機用のオイルコンデンサーってのはどうなんだろう、使ってる人いるかな
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/14 23:14:45 n+JoZjjL.net
洗濯機用のコンデンサって何だよ
進相コンデンサか？
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/14 23:16:33 cenntI9j.net
>>568
ああ、たぶん、電解コンデンサーの放電抵抗がないやつか
あっても、大容量コンデンサーで放電が充分でなかった
なのに電源を再投入したので、整流管の耐圧を超える電圧になった、
その辺りだろうな
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/14 23:28:51.93 M3O+8EVq.net
>>573
CBB60っていうポリプロピレンの奴を買ってみたよ
今度つかってみる
>>574
そうそう
AC450V耐圧だから、DCだと500V超で使える
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/14 23:38:04 cenntI9j.net
>>576
さんくす オイルコンじゃないんだ
振動対策は何か考えてる？？
針金で締め付けるとかｗ
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/15 00:41:41.42 vJ/q7JHf.net
>>577
596:576
20/03/15 00:44:08.02 vJ/q7JHf.net
>>577
レスしくじった…
種類ある中から、頭頂部にもネジ入った奴買ってみたよ
ケミコンのバンドとLアングルとあわせて、筐体の中に横に設置する予定
頭とお尻で固定すれば、少しはましかなって
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/15 02:20:37 ZF01YAu6.net
コンデンサは直列にすると耐圧増えるよ
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/15 03:17:30 yM5eB0Gu.net
コンデンサを直列にすることは推奨されない。
漏れ電流のバラツキによって電圧配分が均等にならないからだ。
やむを得ず直列につなぐ場合は並列にブリーダ抵抗を入れる必要がある。
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/15 10:36:51 S5y4isCs.net
>>581
漏れ電流、つまりインピーダンス差よりも
キャパシタンスの差の問題の方が大きいかと
いずれにせよブリーダー抵抗を噛ませるのは同意
CBB60、CBB65とかってのは、モーター用コンデンサーの
規格か何かなの？
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/15 10:43:04 S5y4isCs.net
>>579
CBBについてのレスはそちらに、ね
で、ケミコンバンドぐらいだと振動対策には
ならない L字金具とかでも
クーロン力の問題だから、円筒の全面を
キツく縛るぐらいしないと
ただ、ポリプロピレンコンデンサーの場合は
そこまでしなくてもいいのかも
電解コンデンサーは、まさにその問題があって、
でも爆発もするから、以前縛った作例とか
堂々と載っけてたのあったけど、コンデンサーメーカー側
からしたら、止めて欲しいと思うだろうなと
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/15 11:07:14 vJ/q7JHf.net
>>583
セラコンとか盛大に鳴くそうだけど、
高電圧で比較�
602:I小電流の真空管アンプで振動が問題になったって 聞いたことないし、誰も対策とかしてないんじゃないかい？ 電解コンだと電解液である程度ダンプされるだろうし、素人にはそれ以上対策無理だよ フィルムコンで気になるなら、好きなだけ縛り上げればいいだろうし それでも不満なら大量のバッテリーをスタックさせて使うしかないよ？
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/15 15:22:52 DSJhIEOV.net
電解根の緊縛師って、アルミの外ケース超しに緊縛しても意味ねーしな。
よくビニール剥ぎ取りはあるようだが。まさかケースから生電解コンを取り出し
そこに、お縄をかけるのか？と思たら、あった。
URLﾘﾝｸ(www13.plala.or.jp)
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/15 15:45:04 LESPZ7jK.net
カルトのGe3教団じゃないすか
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/15 16:04:27.40 oTDycuOI.net
安全性完全無視だなぁ、怖い。
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/15 16:17:55 vJ/q7JHf.net
>>585
電解コンのスリーブ剥いて、音質アップってのは昔から聞くけど
中の端子と、電解液越しに不定量の抵抗で繋がってる状態だから
剥いたままってのは実は良くないのよね。メーカー品のノースリーブ品は
絶縁塗装してるからいいけど
つーか、これ振動対策だっけ
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/15 16:23:51 UKICvSDF.net
C電源で感電まで読んだ
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/15 16:28:34 S5y4isCs.net
>>588
ちょっと意味がわからないのでもう少し詳しく
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/15 16:34:50 98DpfbEL.net
今はたぶん無いんだろうけど、昔のトランスは平気でB電源側も剥き出しで
アンプの上部に陣取っていた。触ればもちろん感電だが、そんなバカもいないだろう
って暗黙の了解で皆作ってたし使ってた
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/15 17:29:15 vJ/q7JHf.net
>>590
電解コンデンサ スリーブ 絶縁 で検索した1ページ目のメーカーのPDF読むと
注意書きにそう書かれてるよ
それでわからないなら、アルミ電解コンデンサの特徴と使い方 で検索した
最初のサイトのpdfの7ページ目に図入りで載ってる
実際、稼働中のアンプで、頭の金属部分がむき出しの電解コンデンサーあったら
触るとわかるよ。高圧かかってる負電源側のコンデンサのケースはピリっとくる
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/15 17:30:56 3Pn8G3tH.net
>>591
トランス代をケチろうとすると
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/15 18:09:52.19 S5y4isCs.net
>>592
チューブラー型のは、マイナス極と外装アルミケースが
一体だから、竪型もそうなんだと思いこんでいた
いや勉強になった
ということは、むき出しタイプで、ケミコンの
取付金具をシャーシに取り付けるのはNGってことなんだな
>稼働中のアンプで頭の金属分がむき出しの
ってのは、胴体部分はプラフィルム外装だが、
頭だけ、むき出しってことなんだな
>高圧かかってる負電源側の…
この記述がよくわからない
>>591
多分そんなのがあったとして、ケースに入れることが
前提のものなんだろうな、あとはスピーカーボックスに
入れてるのとか、
寡聞にして実例を知らないが
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/15 19:35:27 vJ/q7JHf.net
>>594
メーカーの記述ではケースと陰極側がより近いから、陰極側の
電位がケースにでてくるのだと思う。
単電源で使う場合は、陰極がアースに繋がってる回路が多いから、
むき出しでの作例でも問題になりにくいけど、
正負±電源で使う場合、負電源(マイナス電源)側のコンデンサの
ケースには、マイナス電源の負電圧に近い電位が出てくると思われます。
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/15 20:37:46 yM5eB0Gu.net
>>595
電解コンデンサのことなら、陰極が電解液だからです。
電解液がアルミ缶に入っているのでアルミ缶は陰極電位になる。
だからマイナス端子をアルミ缶と絶縁する意味がなく、実際チューブラー型ではマイナス端子はアルミ缶から生えているが、縦型ではプラス端子もマイナス端子もゴムから生えているのは製造上の都合で、アルミ缶が陰極電位なことは変わらない。
電解コンデンサを分解すると陽極にも陰極にもそれぞれアルミ箔がつながっているので誤解している人がいるが、この2枚の箔は役割が全く異なる。
陽極は陽極側のアルミ箔で、誘電体は陽極側アルミ箔の表面の酸化皮膜。
そして陰極は電解液。
では陰極側のアルミ箔は何かと言えば、電解液と抵抗低く接続するために使われている。
電解液の電気抵抗はそんなに低くないので、陽極側アルミ箔のすぐ近くで大きな面積で電解液と接続するために使われている。
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/15 20:38:57 Pe7lDkLF.net
トランスレスタイプは現在ではPSEがうるさいから製品化はできない。
古い製品も中古品として販売できないと聞いた。
616:>350 >384
20/03/15 20:50:30 RYDZg4uB.net
SOUND WARRIOR SWD-HA10
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
パッシブスピーカーのほか、アクティブスピーカーや
ヘッドホンと接続して、さまざまな構成で楽しめる、
真空管バッファー付ヘッドホンアンプ。
「D級アンプ+真空管」というデジタルとアナログの
ハイブリッド構成により、デジタルアンプだけでは表現できない、
真空管の持つ独特な温かい再生音を実現。
バランス（XLR）とアンバランス（Φ6.3mm）、
2つのヘッドホン出力端子を搭載。
さまざまなヘッドホンで音質の違いが楽しめる。
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/15 20:50:39 tIwq9iEM.net
電源に１：１トランス噛ませれば良いが
618:>350 >384
20/03/15 22:33:20.51 RYDZg4uB.net
こっちか
URLﾘﾝｸ(www.shiroshita.com)
本機専用トランスを使ったヘッドホンアンプ
本機はヘッドホンアンプにも一切手を抜いていません。
ヘッドホンとのインピーダンスマッチングのため、
本機専用に巻いた出力トランスを使い音づくりをしています。
これらの技術も弊社が永年培ったアナログ技術の結晶です。
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/15 23:15:29 S5y4isCs.net
さすがに、トランスレスを作ろうっていう強者（ないしは情弱？ｗ）はいないだろうが、
（ああ、上の方で、やろうとしてる人いたか…）
スイッチング電源とかでフロートになってないのがある
あと複数スイッチング電源使うとかになると、結構、危険かもな
特にマイナス電源の場合
まあショートするとかブレーカー飛ぶ程度で気がつくか
ちな100V-100Vトランス噛ませる、っていうところですでにトランスレスでは
なくなってるわけだよ
非伝導材でシャーシでかつメイン小出力アンプでトランスレスを作ったことはあるが
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/15 23:20:32 S5y4isCs.net
>>600
インピーダンスマッチング、ねぇ
ヘッドフォンなんて、インピーダンスまちまちなのになぁ
分かって書いてるとすれば、悪質だな
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/16 06:04:10 neIduKZM.net
「インピーダンスマッチング」というのはかなりいい加減な言葉で、600Ω-600Ωとか高周波で使われる50Ω-50Ωのような信号源インピーダンス=負荷インピーダンスの場合にも使われるが、ロー出しハイ受けにする程度の意味でも「インピーダンスマッチング」と呼ばれる。
この場合は単に低出力インピーダンスにする程度の意味。
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/16 07:25:32 MJnJx3pK.net
>ロー出しハイ受けにする程度の意味でも「インピーダンスマッチング」と呼ばれる。
それは言わないと思うよ、もしあったら例示して
>>600 は、「それなりの」インピーダンスマッチングなんだね、ロー出しハイ受けとは違うね
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/16 08:10:06 hzUtjp/6.net
オーディオでいうところのインピーダンスマッチングは何と何のマチングを示すのか？
それは、出力段のダイナミックレンジと負荷インピーダンスとのマッチングんだね。
平たく言うと出力最大出力を設定する負荷直線の傾きインピーダンス＝負荷インピーダンス
を言ってることが多い。厳密にいいうと、RF送信終段部のインピーダンスマッチングも
これと同じ。負荷直線の傾きという抵抗器として実在しないインピーダンスなので
素人に説明するにはややこしいので、単にインピーダンスマッチングという言葉で済ませて
しまう傾向が多い。
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/16 08:27:47 Uju/hzTh.net
>>605
そんなことないと思うよ。実際、当時はプレートにチョーク経由で給電して、コンデンサを介して負荷抵抗を付けて特性を測っていたから。
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/16 08:31:35 bv9tqibg.net
>>605
それは真空管パワーアンプの出力段に限った話だろう。
そういうものも「インピーダンスマッチング」と呼ばれるが、しかし「オーディオでいうところのインピーダンスマッチング」ではない。
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/16 08:50:16 lLxUh7n2.net
本日のお題はインピーダンスマッチングですね
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/16 09:08:26 hzUtjp/6.net
淫靡舞踏性合なので相性があるようだ
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/16 09:13:02 hzUtjp/6.net
ロー出汁ハイ受けは、単なるボルテージバッファ出力だね。これをインピマチングと
いわれてもね。逆にハイ出汁ロー受けもあるわけで、これは電流伝送用。
素人的には信号が都合の良いように設定することがインピマチングという言葉で表現したいらしい。
ならば、そうだよねと、相槌を打っておこう。ハイその通りですね。
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/16 09:31:09 bv9tqibg.net
>>610
そのとおり都合の良いインピーダンスにすることを「インピーダンスマッチング」と言っている。
都合の良いとは信号源インピーダンス=負荷インピーダンスだったり、信号源インピーダンス≪負荷インピーダンスだったり、信号源インピーダンス≫負荷インピーダンスだったり、最大出力が最も大きくなるインピーダンスだったりする。
意味が全くバラバラなので、単に「インピーダンスマッチング」では何のことかわからなくて当たり前だが、>>602のようにとにかく難癖を付けることが生き甲斐のバカが反応してくるのが「インピーダンスマッチング」という言葉である。
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/16 12:01:25 vaaH/3l9.net
>>605
電子回路技術ではハッキリしてる。
聴感だけの電気音痴オーディオオタク業界では曖昧
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/16 13:08:03 q4F5iR7S.net
>>612
ここはピュア板、曖昧を指摘するのは野暮。
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/16 13:17:39 bv9tqibg.net
まあオーディオ回路でも送り出し・受けとも50Ωとか75Ωにしてケーブルに3D2Vとか3C2Vを使うようなバカもいるわけだが、本人は大真面目でむしろまわりをバカにしているわけだが、なぜバカかわからないようではこの本人と同じだ。
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/16 15:03:50 7oamkOS7.net
そんな奴おらんわみたいな例を挙げてあざ笑い，己を優れていると思わせようてかっ？
頭おかC
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/16 16:49:11 ePcUZJqQ.net
>>611
インピーダンス偉そうに語ってるがあんたの頭のなかにωって概念ないんかな？
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/16 17:23:57 hzUtjp/6.net
出ましたωおじさん・・・・・いやー、おみゃーおじさんだった。
おみゃー！おみゃー！おみゃー！
ωガァー！ωガァー！ωガァー！
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/16 17:39:32 hzUtjp/6.net
概念が無いねん？
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/16 17:43:20 ePcUZJqQ.net
>>617
語れんなら黙っとれよ
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/16 17:55:33 2UlRuC43.net
民生用オーディオで一番知られたインピーダンスマッチングは球アンプの出力トランスな。
球の出力段の内部インピーダンスは高いから、スピーカをそのまま繋げたら出力（W数）が出ない。
それなのでスピーカのインピーダンス（８Ωとか）をトランスで球の出力段に適したインピーダンスに変換してる。
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/16 18:28:39 5Xzmymwq.net
>>620
ちょっと違うな。球の内部抵抗をもちだすのはおかしい。
あくまでも最適負荷にマッチングさせる。
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/16 18:54:46 J7SbPMER.net
最適負荷じゃないからマッチングさせる
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/16 18:58:52 hzUtjp/6.net
そーなのよ。と、お前は尾木ママか？
電力真空管のプレート内部抵抗rp＝10k～100kΩ
パワートランジスタでも、1/hoeとか1/yos は100kΩぐらいなので同じぐらい。
ま、ほとんど電流源なのだが。真空管の出力動作範囲は、数百V
642:、100mA程度で 最適負荷抵抗はkΩオーダとなる。データシートでは、(最大出力)負荷抵抗値と して代表的な値として、数kオームの値が表記されてる。この最適負荷抵抗に マッチングさせるために出力トランスがあるのだな。 この原理は、オーディオ周波数でも無線周波数RFアンプでも同じなんだけど。
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/16 19:04:41 hzUtjp/6.net
で、例外はトランジスタアンプで、最適負荷は同じくkΩオーダなんだが、半導体は
コレクタ電流、ドレイン電流とか、平気で数Aは流せるので、数オームの負荷と直結
ができる。ミスマッチングだが大電流に耐えるのでこんなことができる。
もし、同じデバイスでマッチングをとれば、マッチング前の数10倍のパワーは出せるが。
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/16 19:09:13 VGPydKMJ.net
また他人をバカ呼ばわりするのが出てきたな
別にバカであると言われたところで大した問題ではないが、
きちんとした説明もなく、相手をバカと言うのはどうかと思う
自分が書いた文章を、家族とか友人にそのまま見せられるか？
自分の同好の士で目の前にいる場合に同様にそういう罵倒をすることができるか、
その辺りを少し考えてみたらどうか
議論が盛り上がってるところだが、そもそもの発端は、
商品の謳い文句に、「インピーダンスマッチングを最適化している」趣旨の文言があって、
そんな厳密なもんではないのに、素人には、まるで特別にこの商品のために
トランスを用意した、最適化したかのような印象を与えるとすれば悪質だな、と書いたまで
この商品のHPを引用した人が、どのような認識だったかは分からんが、
基本的には批判的ではないとすれば、この謳い文句を受け入れていたのかもしれない
なので、この場合は、出力管とヘッドホンとの「インピーダンスマッチング」が問題になっているのだし、
搬送上のハイ受けロー出しという単純なものでもない、つまり特性曲線からして、ある程度の
レンジのある話になる、という展開が予想されたわけだが…
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/16 19:10:34 J7SbPMER.net
初期のトランジスタアンプはトランス使ってたよ
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/16 19:12:02 VGPydKMJ.net
より敷衍しておくと、スピーカーの場合だと、インピーダンスは大抵は８Ω、おおかた
２〜１６Ω程度でしかないが、ヘッドフォンの場合には、それとは比較にならない程の
インピーダンスの幅があるから、ヘッドフォン側のインピーダンスを特定しない限り
「最適化した」等などとは言い張れない、はずだ、ということなんだが
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/16 19:12:03 VGPydKMJ.net
より敷衍しておくと、スピーカーの場合だと、インピーダンスは大抵は８Ω、おおかた
２〜１６Ω程度でしかないが、ヘッドフォンの場合には、それとは比較にならない程の
インピーダンスの幅があるから、ヘッドフォン側のインピーダンスを特定しない限り
「最適化した」等などとは言い張れない、はずだ、ということなんだが
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/16 19:16:04 VGPydKMJ.net
もちろん、スピーカーだって、インピーダンスの周波数特性があるから、
理想状態とはちがって、特性曲線通りの動作を動的には望み得ない
まあ理論的にはそうだが、普通は、出てくる音で問題があるわけでもないので、
神経質になったらキリがないわけだが、とにかくインピーダンスマッチングを
最適化、っていうところに引っかかったわけだ
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/16 19:32:26 BqYgTaqb.net
なので自分専用のヘッドホンアンプを自作する
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/16 21:51:51 hzUtjp/6.net
で、件のアンプの取説には
スピーカ出力 15W(４Ω負荷時)
ヘッドフォン 45mW(40Ω負荷時) とある。一見してスピ―カ出力段と
ヘッドフォン出力段は別物と分かる。45ｍW、40Ωだから最大出力は、1.34Vrms。
たかだか1.34Vの出力にトランスマッチングを使うのは？だが、トランス音への
こだわりかもしれないが、謎多きアンプではある。
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/16 22:47:06.05 q4F5iR7S.net
>>631
SP出力から200Ωぐらいの抵抗が入ってるだけだったりして。
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/17 06:45:55.60 s2liTG1s.net
>>628
中華の真空管ヘッドフォンアンプでトランスのタップ切り替えてロー、ミッド、ハイのインピーダンス切り替えついてるのがあるから、正式には
653:言われるように最適化は？？だと思う
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/17 07:54:47.60 Xeyk/KpQ.net
カッコだけなら前段真空管、後段ICにすればいい
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/17 07:56:06.95 Xeyk/KpQ.net
出力管を前段に使えないかな
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/17 07:58:01.11 qinIuYUO.net
845ドライブ6V6シングルとかKT66ラインコントロールアンプとか
657:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/17 08:04:09 HxfY3m39.net
佐久間さんご無沙汰しております
アチラでもお元気そうで何よりです
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/17 08:13:59.49 AuKutLLN.net
トランスおばけアンプは安定性の良さ以外は欠点しかないからなぁ。
特性の酷いし、コストはかかるし。
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/17 08:21:17 nLxCKyC2.net
以前MJ記事に、フォノイコライザにロシアの大形管6C33Cを使ったものがあったが。
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/17 08:58:10 /yAcgw0V.net
>>635
12GN7Aなら初段にも使える
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/17 13:02:29.95 +lDe1BjN.net
>>635
300Bドライブ、845（211又は805）アンプなんていうのはあるね
中華製で値段も大したことはない但し重量がとんでもないことにw
URLﾘﾝｸ(www.aliexpress.com)
662:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/17 14:12:29 nLxCKyC2.net
整流も300Bってのもできる。
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/17 14:45:33 B2N6Z8QG.net
そんなことやってるアンプがあったね
グラスマスターだっけ？
664:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/18 08:23:31 KWAxSqAU.net
今じゃ、そういうゲテモノアンプにしか球の生き残る道はないからな。
普通のHiFi需要はデジタルアンプで十分だよな。
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/18 20:02:18 yxtJBfZl.net
>>644
こっちでやってくれ
デジタルアンプ総合スレ 24台目
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
666:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/18 21:46:15 qSt7SAgR.net
>>642
それが、そうはいかない、ってのが、上の方に書いた、整流管は特別ってことんだ
実際にやってみたのか？
多極管の二極管動作は内部抵抗が大きく上手く行かない
実際にやって、「使えた」のだったら、定数を示せ
もちろん、大幅な電圧低下を厭わなければ、
使えないこともないだろうが、あえてそれを使うぐらいなら
専門の整流管を使ったほうがいい、ということになるはずだ
667:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/18 22:02:13 cnUUomNh.net
これだよーーーーーーーん
URLﾘﾝｸ(drive.google.com)
WE2748の音の良さは内部抵抗が高いため,という人がいます.
逆に3008は内部抵抗が低く,辛の意味から果たして道理にかなっ
ているかどうかわかりませんが昨年の10月号のアンプと上駁しま
すと透明度は今回のアンプのほうが良く,特にS/Nが素晴らしく
情報量もあり,音離れの良さや音場感もあります.
668:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/18 22:20:51 qSt7SAgR.net
>>647
さっそくにありがとう ただ、その「よーーーーん」みたいのは余計だ
荒れさせたいとかならともかくだし、もしそうなら徹底的にやる
で、これ、自分で作ってみたのか そうじゃなきゃ単なる受け売りなんだが
内部抵抗がどのぐらいになるのか、それぐらいはおそらく元記事にあったんじゃないかと思うが…
と思ったら、なかったｗ
妙なる音、みたいのはどうでもいい プレート損失がどのぐらいになるのか、
それによる予想寿命とかと、整流管とのコスト的兼ね合いで、合理的な選択かどうかが決まる
おそらくこの記事が書かれた段階では、300Bが安く、整流管が高かったのだろう
長期的安定性を含めた検証が必要なのでそれは実際に作ってみた者しか語れない
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/19 12:10:49 AVR/6rMB.net
横だが、
オメエ松並知らねえな
なら語る資格はねえよｗ
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/19 12:26:37 mxSOIJFT.net
読みにくい
671:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/19 13:54:18 Ys5mIHnr.net
頑張れ横ちん！
672:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/19 13:56:59 a5yN7DUj.net
>>649
松並ってのがどんな人物なのかは知らないが、
電気工学の専門家ではないことだけは確か
フーリエ級数とか知らんだろうな
673:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/19 14:00:08 wp47aCV0.net
松っちゃんと直樹は製作記事もかなり怪しい
674:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/19 14:01:00 a5yN7DUj.net
ていうか、まさか雑誌の作例を参考に作ってるような人たちしかいないのか？ここは？
実態配線図とかじゃないとダメだとかｗｗ
で、ナントカ先生のアンプとか言っちゃったり、そいつのやってる店に押しかけるとか、そんな
レベルなんかｗｗｗ
基本、雑誌の記事なんてのはネタなんで、参考にするとすれば、シャーシのペイントの仕方とか
大物部品の配置ぐらいなもんだ
回路そのものなんてのは、もう語り尽されてるので、特性表あればいい
675:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/19 14:03:29 yX+5iznR.net
面白いアンプだけど
整流管として使うと300Bは5U4Gの1／2の性能ってことだよね
676:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/19 14:04:59 a5yN7DUj.net
工業高校、高専レベルだったとしても、整流管の違いSNがよくなる、って
よほどの覚悟ないと書けない記述だぞ
677:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/19 14:05:24 wp47aCV0.net
どうせ音なんか雑誌じゃ分からないんだからね
678:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/19 14:10:05 a5yN7DUj.net
とにかく、娯楽雑誌がどういうカタチで存在してるのか、そこをよーく考えた上で発言してもらいたい
娯楽雑誌には広告が必要だ、雑誌の売上だけでは成り立たないからだ、なので
雑誌の記事には、広告主の意向が強く反映されるし、その意向を充分に踏まえた記事が
いい記事だし、そのいい記事を書くのが、いい書き手ってことだ
トランス、真空管、◯◯の××がいい、って書いてあっても、真に受けるな
そ れ だ け の こ と だ
679:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/19 15:23:25 Ys5mIHnr.net
フー・リエ？は知らんけど、宮沢リエなら知っとるぞ。
680:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/19 15:25:48 Ys5mIHnr.net
Fourier Series は知らんけど Four Leavesなら知っとるぞ。
だって基底は直交するもんね。
681:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/19 15:42:49 a5yN7DUj.net
なんか、おやじギャグみたいのに付き合ってあげられなくてごめんｗ
話は変わるが、てか続くが、 12AX7みたいのが高くなってて、新規に始めようって人には
つらいかもしれない
だからといって、出力管とかGT管で代替するのも、いろいろ問題がある
増幅度が足りないとか、チャンネルセパレーションが確保できないとか、
ノイズ、寄生発振、その辺りが課題だな
って書くと、いろいろ実例が上げられるんだろうけど、なるべく
自分で考えて設計して、中長期的に安定して運用できてるのを示してもらえたら嬉しい
682:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/19 15:52:59.15 Z0p9YUjI.net
URLﾘﾝｸ(m.youtube.com)
ここ どうでしょう
683:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/19 18:06:54 Ys5mIHnr.net
知ってるよ。ちゃちゃ入れずに必死にこらえてる。
684:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/19 18:13:53 yhBo21y5.net
>>661
おまえ、この前まで湧いていたキチガイと文体まるで一緒だな。
685:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/19 18:19:25 jl2l7EgJ.net
電圧
686:増幅に6EJ7、そしてあの12GN7AのトリプルPPで出力する。
687:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/19 18:39:52 a5yN7DUj.net
>>662
どう？って言われても、他の数あるブログ、HPとどこが違うのか？
参考になると思えば参考にすればよし
mT管の代用例でも載ってるんだろうか、
全部を見なきゃいけないとなると面倒だがｗ
低周波増幅の原理なんてのは、直ぐに解ると思うが
ただ、実際の動作の解析をきちんとやろうとすると
理解は難しいかもしれないが、音を鳴らせるレベルなら
その必要はないし、「球で音が変わる」みたいな
方面に突き進んでいったほうが趣味としては健全かもな
688:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/19 18:40:46 ginb/bTw.net
真空管自作したいね
689:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/19 18:52:46 Ys5mIHnr.net
なに、真空管を自作したいとな？
それには、おおきな真空ポンプとガラス加工用のバーナーが必要じゃ。
それに、電極間解析のために、ポアソン方程式を解かねばいかんな。
690:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/19 18:56:26 a5yN7DUj.net
>>667
ある程度のロットがまとまって、かつ独自のスペックが
固まってる（つまりは、既成の類似がない）なら、
中国とかなら作ってくれるかもしれないな
ポジティブグリッド管とかひところ一瞬はやったけど、
ああいうのも、特注なら作ってもらえるかも
ただ、大量の在庫、どうさばくか、だがｗ
300Bとか2A2といった、直熱中出力管でガラス形状が
あの不細工でないのとかなら、作ってみたくはある
691:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/19 21:03:56 SlAr9j4f.net
>>668
真空ポンプと大きめのチャンバーがれば良い。
あと電気端子がイッパイあれば良い。
中に複数の真空管を作る。
使用中は常に真空引き。
692:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/19 21:18:57 a5yN7DUj.net
>>670
複数の（というか多数の）素子を入れたICみたいな真空管ってのは
実際に存在したはず
693:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/19 22:33:07.40 SlAr9j4f.net
>>670
アンプ1台分の真空管入れるんだろ
694:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/20 05:00:21.27 OuBLuwaE.net
ま、ガラスにこだわらない、金属の缶にする、
部品は他の真空管を叩き割って、活用する
あたりだったら、自作も可能かも
ただ、真空管はあくまでもフィラメント、ヒーターが見えての、
っていうことだし、まるでトランスみたいな缶がシャーシ上林立してても、
興ざめなんじゃないかな
そんなのでも、なお、真空「管」の音として愛でたいと思えるかどうかは、スタイルの問題
パンクしてしまった貴重な古典管を修理して使う、とかならあるか
695:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/20 05:13:02.26 OuBLuwaE.net
ところで、思い出したんだが、大昔のスピーカーにムービングマグネットタイプがあって、
それだと、インピーダンスが数キロΩのを作ることができる
これだと、出力トランスが要らないのだが、MMは音が悪い、つまり、振動側の重量が
重くなるから、トランジェント特性が悪いとかで廃れた
だけど、今なら、磁石も当時とは比べ物にならない超強力のがあるのだから、
コイル重量に負けないぐらいの軽いMMが作れるかもしれない
自作としてやりやすいのは平面スピーカーだが、これでハイインピーダンスの
MM型作ってみたらどうだろう
イメージとしては、発泡スチロール板に小型ネオジム磁石を多数貼り付け
コイルも並列につなぐ、あたりになる
トランスをばらしてボビンに巻く、あたりが面倒そうだが
696:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/20 05:40:53 bAevqZPz.net
そこでムービングアイアンでつよ。
697:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/20 06:49:06 OuBLuwaE.net
例えば、エナメル線のコイル売りのを買ってきて、そのボビンに鉄心突っ込めば
コイル巻く手間も省けるかもな
698:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/20 08:46:19 +wrEUO5s.net
>>750
�
699:\リッドステートが未だに発明されていない世界だと、外気そのまま使って真空管で動く軌道衛星とか動いていたのかなあ かわりに宇宙線排除のための鉛で囲まなきゃならないんだろうけれどw
700:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/20 08:56:49 z6GUHbss.net
実例、証拠写真でも持って出直してこいや
701:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/20 08:56:50 OuBLuwaE.net
>>677
仮想の話じゃなく、熱電子を利用した、
超集積回路ってのは、たしかあったし、今もあるんじゃないかな
それはともかく
750がどういうレスなのか
今から期待してるゾｗ
702:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/20 11:37:32 NfZ5VRNd.net
「真空チャネルトランジスタ」もあるが。この電子放出は熱電子放出ではなく、電極間
ギャップをナノスケールに短縮したことにより、仕事関数が低下し電子放出するもの。
いわゆるショットキ―効果による電界放出だね。なので、我らがこよなく愛する、
フィラメントはない。残念。
703:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/20 15:30:04 X8/IdCpO.net
本当にお前ら、夢があるんだか無いんだか
704:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/20 15:57:03 NfZ5VRNd.net
夢のない爺は悲ｽｲ
705:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/20 16:03:58 eUR5DzKZ.net
>>679
いや、2000年前後に話題になった半導体プロセスを使った集積真空管は、しばらくしてからフェイクだったと判ったよ。残念ながら存在しないんだ。
706:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/20 16:53:23 NfZ5VRNd.net
そーかもね。そもそも熱電子放出というのは、エジソンの電球から発したもので、いわば
蒸気機関並みの効率の悪さ。今となっては、わざわざつかく理由はなさそうな。
707:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/20 17:31:33 OuBLuwaE.net
>>684
というのが、トランジスタ発明以来の定説なんで、
だから真空管の開発進歩は止まったのだが、
トランジスタとかICも放熱が問題になるように
一定の条件下では、真空管に比べて特に有利とまでは
いえないのかもしれない
とにかく現代の細密技術とか、量子コンピュータみたいのを
「真空」中の電子挙動による動作を考えた素子に応用することを
実現したら、案外効率がいいものができる可能性もあるかも
特に、超電導下とかの動作とかは興味があるな
そもそも、発電とかじゃないので、エネルギー効率がそこまで
問題になるとも思わないし、むしろ驚異の直線性とか、低電圧動作とか
１０の◯◯乗個の真空管の並列動作とか
まあとにかく今の常識で考えるような姿ではないような真空「管」が
でてきたら面白いなと
708:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/20 18:06:34 OuBLuwaE.net
考えてみたら、電気分解というか電池と言うか、電解液に電極ぶら下げて、その中間に
金網電極でも置いたら、真空管みたいのできそうだよな
ソリッドステートならぬ、リキッドステートってかｗ
高校生あたり、学校の実験室借りてやってみてくれないかな
709:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/20 18:40:08.28 z6GUHbss.net
このまま温暖化が進めばヒーターが要らなくなって、その分省電力に
イオン電導による増幅は面白いかもしれない
が現実的なところとして実験するならこんなところだろう
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
710:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/20 20:47:32.75 OuBLuwaE.net
確かに、熱電子利用なら、ガス真空管とか、灯油真空管もありえるかもな
711:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/20 22:13:36 NRmvWNlL.net
自作スレなんで
自作できる範囲で語れ
712:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/20 23:23:43 OuBLuwaE.net
>>689
雑誌の切り抜きを誇らしげに貼るよりは
生産的な議論だと思っているがｗ
713:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/20 23:37:51.74 50Tvia/7.net
Dr.STONEは石器時代に真空管作ってたぞ、漫画だけど
714:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/20 23:57:25 HQlo7wLm.net
「管」である必要ないんだよね
715:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/21 00:22:07 krZRND8s.net
缶でもいいけど、一般にメタル管は不人気
716:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/21 09:06:02.23 OdTZQVMr.net
ガラスじゃなかったら俺はこの趣味やめる
717:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/21 14:05:43 krZRND8s.net
>>694
そう、まさにそれが球アンプ運用の真の理由なので、
音がどうだとかってのは、実は分かってない、
分からなくていいし、分からない方がいい
多分、ブラインドテストやったら、デジアンとの違いすら分かるまい
つまりビジュアル重視なんだが、だったら、なんで300B、2A3
みたいなST管で我慢できるのか？ってことなんだが
あの中途半端で説明のつかない曲線に美的要素は微塵もない
718:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/21 14:10:15 krZRND8s.net
mT管は、頭のポッチさえなければ…と思う
袴を履かせた9ピンがまれにあるが、それならそこそこ萌える
逆にGTで、袴が薄っぺらいの（GEとか）もいいな
719:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/21 14:11:44 XlAZef4z.net
またお前か
720:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/21 14:16:18 Oguear6W.net
>>695
＞あの中途半端で説明のつかない曲線に美的要素は微塵もない
それはお前独自のオレ基準であり、他人が考慮・採用してやる価値は微塵も無いもの。
721:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/21 14:30:17 LU1JNozj.net
何に価値観を求めるかは個人の自由だし否定しても意味はないだろ「へーそうなんだ」で
十分だよ
722:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/21 15:08:07 krZRND8s.net
>>699
全くな
300Bとかって、なんでネガティブなこと書かれると
直ぐに、感情的に反応するのが出てくるんだろうな
おれは鬼子母神のみみずくみたいのがかっこいいと思う、
とでも書けばいいのにｗ
723:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/21 16:39:02.81 7+O2zin8.net
12GN7Aの機能的な形が好まれる
724:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/21 16:41:51 XlAZef4z.net
↑まだお前の方が害がない
725:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/21 19:42:19 uJ6PsEH4.net
>>691
あれはマルコーニタイプの無線機はすっ飛ばすのはアリとしても、ヒーターのタングステン精製がちょっと敷居上げすぎでついていけなかったぞｗ
726:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/21 19:44:22 eKSE5uhD.net
>>703
エジソンみたいに竹の繊維を炭化させたものをヒーターに使えばいいっしょ
727:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/21 19:50:09 uJ6PsEH4.net
>>704
それじゃあ熱電子がまともに飛ばないから、せめて（初期の真空管のように）ニッケルとかあたりにすればいいのにと思ったんだ
728:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/21 20:31:03 RNM0kjEu.net
>>703
そうそう、ガラス管や真空化装置あたりよりタングステン精製のがずっと難易度が高かった
あの漫画（アニメしか見てないが）はかなり人気があるようだがこのスレの住人みたいな真空管好きならけっこう楽しめるだろうな
729:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/22 17:38:13 1oju73p8.net
フィラメントやヒーター素材よりも、エミッション用の部材が大事なわけだが
酸化バリウムはともかく、トリエーテッドタングステン、放射能が気にはなるが、
α線ゆえガラス管で遮蔽される、っていうことでいいのだろうか
逆に、安全性と経済性、さらには技術的な可能性が確保されるなら、
むしろ酸化トリウムの線材をフィラメントにすることもありえたかも
フィラメントに
730:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/22 19:25:16 MHiHhTIe.net
そーなんだけど、トリタンの音が特徴的なのは、エミッションとは別に、高温時の金属
ワイヤーのテンションとかヤング率の関係じゃないかと。
731:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/22 20:22:37 1oju73p8.net
>>708
共鳴を考えたらそうだろうな
VT25のキンキンするのってのは、なんとなく
そんな感じがする
それを確かめ
732:るには、アンプ全体を、大きな箱（内面を無響処理）で 覆ってみるしかないけど そういうのこそ娯楽雑誌でやればいいのに、
733:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/22 20:28:22 1oju73p8.net
それとは別に、熱電子の挙動から、直熱管のほうが特性曲線の直線性が確保される、
ということだったかと思う
まあ、だからといって聴感上どこまで感知できるかは、わからないし、そもそも
最終段階のスピーカーのインビーダンスの暴れっぷりからして、ここで直線性を
追求してもあまり意味がないのかもしれないが
734:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/22 20:32:42.79 1oju73p8.net
温度的に、
傍熱管＜タングステン直熱管＜トリタン、でこの順番に直線性が良くなる、ってことだったわけで
実際の特性図を見てもこのことは実証される
であれば、タングステン＋酸化トリウムよりも、より耐熱温度が高い酸化トリウム単体での
フィラメントがあれば…というのが上に書いたところなんだが
735:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/22 21:35:52 UhGKALt7.net
>最終段階のスピーカーのインビーダンスの暴れっぷりからして、ここで直線性を
>追求してもあまり意味がないのかもしれないが
は？
インビーダンスと直線性に深い係わりなんてないだろ
736:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/22 22:07:19 soPSoQdK.net
>>712
特に三極管なら負荷インピーダンスが高いほうが直線性が良くなるが。
737:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/22 22:28:28.82 UhGKALt7.net
そんな事はバカでも知ってる
だから「深い」ってつけてるだろ
SPの歪を上げるならわかるが
738:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/22 22:46:25 soPSoQdK.net
>>51
739:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/22 22:47:35 soPSoQdK.net
>>714
アンタがいう深い浅いなんて誰もが想像できないよ。
ちゃんと説明できないのかね。
740:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/23 01:07:54 gFknLG9O.net
なんでヒステリカルにしか反応できないのかな
再度書く、自分の書き込み、下書きした上で、それを子や孫に読み聞かせて、
これが自分の書き込みだよ、と堂々と言えるか、そう考えてから書き込みボタンを押せ
特性曲線の意味を考えよ、とだけ言っておく
741:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/23 16:25:49.32 aVrEsUbQ.net
サンバレーの動画が１番参考になるね
742:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/23 17:01:25 peEAk0vy.net
おいおい、サンバレーってwwww
743:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/23 17:54:28 VPfkEaau.net
産婆の信者さんかな？
誘導してあげるよ
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
744:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/23 18:59:40 52SIswwr.net
サンバレーは人気あるね
745:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/23 19:07:40 UvoxE3lP.net
そうだね、技術が全くわからない、自分でモノを考えない、調べない情弱な小金持ちは
大橋のインチキセールストークに騙されるみたいだねwwww
746:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/23 20:16:14 aVrEsUbQ.net
シングルとPPとか球とかの音の違いを聴き比べられる動画は他に無いだろ
有ったら教えてもらいたい
サンバレーのアンプを買わなきゃいけないわけじゃないし
747:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/23 20:53:22 gFknLG9O.net
>>723
別に商売用のHPなんで、良心的も何もないかと思うが
真空管別の講評とかって、まあ話半分どころか、まったく
参考にはならない
てか、動画で音の違いが分かるんだ？ そりゃすごいとしか
748:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/24 00:12:38.97 1WH30iFt.net
エスパーなんでしょ
749:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/24 07:17:32 1iMYTaZD.net
サンバレー HPや公式ブログは、技術的、オーディオ史からもデタラメだらけ。
間違いを指摘するとそのコメントを改竄、コソコソ消去したりと説明責任を全く果たさない。
一部分だけ見れば、立派なことを言ってるように騙されるかもしれないが、
通しで見れば、ウソ、デタラメ、珍説だらけで矛盾したことばかり。
また、発言に対して安全性、正確性など一切責任を負わないと公式に表明している
無責任極まりない非常に珍しい企業である。
750:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/24 07:57:42 nGu880hS.net
>>723
動画wwwwww
751:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/24 08:18:20 qS5tsMCD.net
まあ、そんな目くじら立てるほどのことかとも思うけどな
お金かけてるのか、きれいなウェッブデザインだし、気分が盛り上がる人だっているだろう
色々と科学的根拠とか理論的な説明とかっていい出したら、じゃあ、娯楽雑誌が
やってきたことは何だってことにもなるしな
指摘するとコソコソながらも訂正したり削除するんなら、指摘しがいがあろうってもんじゃないの？
真空管アンプの音がいい、っていう命題自体が科学的根拠、つまり、歪とかの点で、
本当に実証できてるのか自体が怪しいので、あまり突き詰めないほうがいいかもよ
スピーカーなんかもそうだけど、自分に慣れた音がいい音になる傾向がある
真空管の音とトランジスタやデジタルの音が違うのは分かっても、いい音だからというよりも、
単に慣れとか相性の問題なんで、それでいいんじゃないかな
752:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/24 08:22:32 RtQjTzuI.net
>>728
勝手にホザイテろ、バカ！！
753:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/24 08:29:07 qS5tsMCD.net
>>729
と、思うなら、何も書き込まない、というのが
ネットでの鉄則だ
気に食わない書き込みは読まない自由があるだけだ
754:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/24 08:42:22.39 SeDWVfqI.net
妥当な値段の真空管アンプキットってサンバしかないしな。
最近のエレックスキットは半導体使いすぎ、プリント基板使いすぎ、
回路複雑すぎで、球アンプらしくなくなった。
755:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/24 09:26:34.64 Ca+O17Ie.net
ここの対応は発煙しても土下座パフォーマンスをするだけで、原因究明もリコールもしない。
音質以前の設計がデタラメ。
生命を危険に晒すサンバレー アンプは使いたくありませんなw
756:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/24 09:54:54 OglcLgRO.net
サンバレーに限らず真空管むき出しの物は安全性を無視していると考えちゃうね
完成品で安全性が担保されている証拠はPSEマークしかない、キットは知らない
電源内蔵機器は自主規制だから怪しげと言えば怪しげだけど最低限付いていると安心
LUXMANのSQ-N150は付いているね、さすが大手
757:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/24 12:13:06.14 ajpWUyBn.net
サンバレー バッチを冠したODM商品が故障したので修理依頼をした客に
「ソフトン(ODM元)とは縁が切れました」と言って修理拒否したこともあった。
サポートデタラメなサンバレーからは買いません。
758:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/24 12:30:26 /CuFezDv.net
サンバレーは真空管アンプ界の、”お笑い”と思てる。ただ、店主ひとりのボケだけなので
時々、突っ込みを入れたくなるのが人情ってもんだな。
759:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/24 12:36:01 q9FDXm/s.net
サンバレー 大橋店主は、常々ホンモノを知ればニセモノを一発で見抜ける と語ってますが、
商品ラインナップは過去の名機の偽ブランド商品だらけ。
さらに、個人では腕時計が好きなのかしょっちゅう腕時計を見せびらかしていた。
ある日、Twitterにアップした腕時計がニセモノであることが判明。
さらに過去の日記でも偽ブランド腕時計を購入、愛用していたことが発掘された。
それを、指摘されたらあっという間にツイートを削除。
言ってることとやってることがデタラメなサンバレー 大橋店主からは買いません。
760:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/24 20:18:20 qS5tsMCD.net
直熱管で、交流点火の場合、フィラメント中点をカソード電位にするのは、
ハムノイズだけでなく、対プレート電位についても、フィラメント全体で総体として、
ほぼ等しい電位を保てるから、フィラメントの片べり等を防げる、
じゃあ、直流点火の場合には、中点カソードでも、結局電位の片べりは防げないので
あまり意味がない（もしやるなら、使う毎にヒーター電位を入れ替える等？）
と思うのだがどうだろう
761:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/24 20:32:04 62YdfON5.net
本当に片減りすんの?
762:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/24 21:03:37 qS5tsMCD.net
>>738
うーん、する、んじゃないかな、
てか、均等ではないな
なぜか直流点火でも中点カソードが多い
763:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/24 21:24:49 CHHQ2IE6.net
5000時間くらい使ってるワイの845も片減りしてるのかな
764:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/24 21:26:42 qS5tsMCD.net
>>740
直流点火で中点引き出しでない場合、どっちを
カソードにしてる？？
845は知らんけど、211とかって、本来は
数十時間とかが定格らしい
765:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/24 22:29:39.01 /CuFezDv.net
片減りの問題。
これは、プレート・カソード間の2次元ポアソン方程式を解かないと分からないが。
我々が使う真空管は、熱電子によるもので空間電子効果内で使っていることに
なる。温度制御飽和電流に比べるとはるかに低い電流で使用しいる。
なので、ヒータ電圧程度の電位差ならば、電子雲の電位の方が低いので問題なし
じゃね。
766:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/24 22:48:42.97 qS5tsMCD.net
>>742
ポアソン方程式を持ち出すまでもなく（持ち出したほうがいいのかもだがｗ）
電位差の相対的差異からすれば、許容範囲なのかもしれない
だが、なぜ直流点火で中点引き出しの例ばかりなのだろう？？
単なる惰性なんだろうか？
767:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/24 22:52:05 qS5tsMCD.net
かつての単なるブリッジ整流だと残存ハムが問題になって、それで中点引き出し…というのは分からないでもないが、
残留ハムが無視できるほどなら、中点にする必要性はない、というか、デメリットが多い気がするのだが
768:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/24 22:57:45 zj9Tvik9.net
昔は真空管しか無かったが今は半導体もあるし若い人たちは幸せだよな。
769:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/24 23:00:22 zj9Tvik9.net
球アンプなら断然OTL！
770:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/24 23:04:20 /CuFezDv.net
フィラメントトランス中点出しが基本らしいが。
音質にかかわると言われると、根拠が？
771:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/24 23:25:42.57 eLXN13Im.net
DCR低くても交流信号は高域が伸びないとか？
772:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/24 23:36:20 qS5tsMCD.net
直流点火中点給電で、特に問題がないなら…っていうことなのかもだが
トリビアルではあるが、中点給電では、ハムバランサーないしはその代替としての
低抵抗の２本が必要になる
で、若干そこでのエネルギー消費と、あと、カソード電位の無駄が生じる
かなり図体が大きな抵抗なので、周波数特性とか歪に影響が生じうる
配線とかめんどう、コストが若干かかる…ぐらいかな
一方、片側カソードの場合には、
フィラメントのどちらをプラスに、どちらをマイナスに、またカソードをそのどちらにするか、
一応４通りの可能性がある
フィラメントとプレートとの距離とかも問題になるかもしれない
773:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/24 23:41:00 ASnYFZy7.net
ID:qS5tsMCDはいつもの連投親父かな？
774:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/24 23:49:40 Fu/nO0FB.net
ほんとウザいとしか言いようがない
775:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/25 01:22:17 sEqqlynz.net
>>751
つまらないことで足を引っ張る教師みたいな言い草だな
静まり返って質問すら出ないような教室がいいのかｗ
自分が気に入らない話題なら、自分で話題を振れ
話題も振れないなら黙ってろ
776:>350 >384
20/03/25 02:33:53.10 WCN3cWBd.net
>>752
学級崩壊させるガキは問題だと思うよ
777:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/25 05:01:23 0+eIac5i.net
問題児というより突然教室に乱入して
得意げに説教するキモい爺さんって感じｗ
778:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/25 07:28:57 nenbHXNk.net
というか、小学校に刃物持って乱入し、児童８人殺して死刑になったやついたよな。そいつ？
779:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/25 08:42:54 b9Jbk2YW.net
俺は2A3PPの2本のフィラメントを直列にして入手容易な5Vのスイッチングレギュレータで点火。
2本の2A3の間で共通カソード抵抗に接続した。
1本の2A3は-2.5V、もう一本は+2.5Vのカソード電圧偏移が生じるんだが問題なく動作してる。
回路がとても簡潔になって良いよ。
780:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/25 09:12:52 sEqqlynz.net
>>756
ありがとう
ラッシュカレントを考える場合、三端子の定格は
どの程度の余裕を見ている？
共通カソードでも、フィラメント2.5Vなら動作点の
影響は少ないのかも
ただ、チャンネルセパレーションが気になる
781:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/25 09:57:12 sEqqlynz.net
交流点火ではトランス中点ないしはハムバランサー中点をカソード電位、
で、その連想から直流点火でも中点というのがなんとなく行われてきたわけだけど、
（直流っていってもハムが残っていたらこっちがいい）
残留ハムが無視できる場合には、中点でもどうせ電位の偏位は生じるので、
だったら回路簡素化のために片側の方がいい、と考えるしかない
神経質には、使用のたびに、カソードを入れ替える、まあ技術的に不可能じゃないけど…
782:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/25 10:22:38 Ct7CrMlB.net
いうほど片減りなんかするか？
あるいは片減りしたとしてもどうということはない
切れたら差し換えれば済む話
783:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/25 10:31:54 b9Jbk2YW.net
>>757
俺は基板型のAC100V入力5V5A出力のスイッチングレギュレータユニット使った。
この当たりのユニットが一番安価、電流は2倍の余裕で十分ぽい。
2A3PPアンプなので2ユニット使って各chに割り当てたからセパレーションも問題ないみたい。
3端子レギュレータでのフィラメント点火は発熱多いから止めた方が良いよ。
784:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/25 11:31:55 sEqqlynz.net
三端子のメリットは、高周波ノイズが少ない
スイッチング電源のメリットは発熱が小さい
デメリットはそれらの逆
特に送信管の場合には…、これはすでに書いた
でもそのあたりの配慮がなされた例をあまりみない
２本フィラメント直列で、電圧監視しないのかな
そっちは気になるな
785:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/25 11:41:43.80 sEqqlynz.net
>>759
理論的に（？）倍程度モチがいい、となれば
話は変わってこないかな？ｗ
ただ、それを避けるためのコストとの兼ね合いだが
例えば、ロータリースイッチで、カソードを交互に入れ替えるのと
オンオフスイッチを兼ねる、で、一方向だけ回す、
こうすると、使用毎にカソードが入れ替わるｗ
786:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/25 12:04:26 sEqqlynz.net
初段管に電圧増幅管を使った、ハイブリッドは、わりと普通だし、
前段をオペアンプとかFETで、出力段を真空管ってのもよくある
もっと安直に、IC等のパワーアンプを初段管代わりにして、トランス結合で
ハイブリッドってのは、何か不都合があるのかな
トランスは、OPTを逆さまに使う
787:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/25 13:49:06 h9939rLH.net
通常、熱電子真空管の飽和電流は、使用時の10倍以上はあるので、たとえ、ピンポールで
空間電子雲が破れてもカソードを痛めるようなことはないだろうと・・・・。
788:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/25 13:54:17 h9939rLH.net
電圧ドライバとして半導体を使うのは、真空管終段の音のみを聞くことになる。
しかし電圧ドライバ管のなかには、独特の音を持ったものもあり、ここは捨てがたい。
電圧ドライバに半導体パワーICを使うと、何のための真空管終段なのか分からなくなる。
へたすると、ドライバの半導体ICそのもでアンプを組んだほうが出力が大きくなったりする。
789:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/25 14:26:55 sEqqlynz.net
>>765
まあ、それは中小型出力管で送信管等をドライブの場合も
ある程度は言えるので、効率から言えば、お話にならないわけだけど、
とりあえずは出力管の動的動作確認とかなら
パワーICドライブってのはアリなんじゃないかと
実は、まだドライブをどうしようか迷っているので
とりあえずは音出しをしたい、っていう事情もある
ICとかが気に入らないなら、すでに組み上げた
真空管のパワーアンプをドライブ段として使うってのもアリ
ただ、その場合、OPTを外さないといけない
（OPT→逆接続OPTでもいいけどね）ので結構めんどいかも
あと、何度も書いてるけど、自分はあんまり
真空管の個性とか音とかってのは分からないし
分かりたくもない立場
最低限手持ちのスピーカがドライブできれば充分