19/04/22 18:00:11.24 u0LYA47/.net
>>35
ふーん、つまり高額なケーブルは詐欺商品ってこと？
本当に、比較したことあるの？
前にも書いたけど、ケーブルはシステム自体のレベルに合わせたクオリティを選択しないと
システムのレベルが低ければ高性能なケーブルを導入しても恩恵はごく僅かか、
システムのプアさをさらけだすから、かえって悪い評価を下すことはよくあるみたいだね
具体的にさ、いくらくらいのシステムにどのケーブル同士を比較してそう思ったの？
ちょっと興味あるな
ところで、オレの使用中のケーブル書いとくね
DAC→プリ：アコリバ XLR-absolute-FM
ネットワークプレーヤー→プリ：VIARD AUDIO Platinum HD XLR
プリ→パワー：KIMBER KS 1136
アコリバのは100万円超えるから高額の部類になるかも知れないけど、他はある程度
オーディオを楽しんできた経歴があるなら、標準的に近い価格帯だと思うけどな
37:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/22 18:31:36.95 yxWiZRYy.net
>>36
使用装置名も書いちゃお！
38:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/22 19:26:09.10 OkNl3mm/.net
>>36
自分で交換して
音が変わった！
良くなった！
バカ過ぎだろw
情弱にもほどがある
肥溜めのピュアから
早よ出ろw
39:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/22 19:39:55.30 pf+Ihzbf.net
変わらんと思ってるヤツよ
見苦しい
オマエの世界では変わらないんだから気にするな、かかわるな
40:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/22 19:56:27.28 VIfA8p+G.net
>>38
自分で交換して
音が変わった！
良くなった！
あれ？ それがうれしいから、楽しいからオーディオやってるんだよ？
>>38は本当にオーディオが趣味なのかい？
41:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/22 20:59:54.85 yxWiZRYy.net
>>38は、色んなスレ荒らして楽しんでるバカだから、触らないでください。
プラセーボとスレチ連呼してるコイツには、触らないでください！(^^)
42:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/02 17:11:38.21 1FxR2tXq.net
よっぽど変なケーブルでなきゃいいんじゃね？
評判がいいベルデンのあのケーブルだって仕様書みると寄生容量は小さくないし特別なもんでもないよ
43:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/04 14:51:54.11 9doPQUGn.net
ラックスマンのケーブルを納入してる元のメーカー何てとこだったけ？
買おうと思ってたのにメーカーの名前忘れた
44:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/06 08:22:21.10 gQt8P9kX.net
世界最高峰の導通率を実現した新次元のアナログケーブル
URLﾘﾝｸ(acousticrevive.jp)
45:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/06 21:54:25.47 QuWbiusY.net
>>44
XLR-absolute-FMを使ってるよ
46:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/08 21:43:42.07 yq0TTnGm.net
>>43
ひさご電材？
47:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/09 00:13:06.83 70rAL/ZN.net
>>46
それだ！ありがとう
48:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/09 22:41:40.50 ZD1tHU4S.net
ひさごと言えば、GOURDブランドでケーブル出してるとこだね。
49:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/10 00:05:17.28 Dkli0OV4.net
>>48
そうそう
値段は対したことないのにいいらしいで
使ったことないけど
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/10 01:21:36.68 72BVy/z5.net
ひさごはonsoとGOURD。イヤホンのリケーブルはonsoが安定
GOURDはコスパ良いぞ。長尺物でそこそこ良いものが欲しい時はお世話になってる
受注生産で2週間くらいかかるから急ぎで欲しい場合は残念だけど
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/10 18:14:58.88 G6YeiqVU.net
>>24
えっ
52:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/26 23:53:14.19 B79j2QUl.net
モガミの2534に変えて素の音ってこんなんなだと感動したけど
解像度始めその他諸々満足してるが何か物足りない
具体的に言うとボーカルとか中音?が不足してて
綺麗だけど楽しくないというか
原点回帰と思って赤白ケーブルに変えると
ナローだけどボーカルに厚みがでて
「うーん」と悩んでるところ ←今ここ
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/03 18:52:16.29 ucdaP+cX.net
L-3.3CUHDに秋月のRP-1020Nで満足
DH LABsの銀単線で作ったケーブルにはレンジや定位感で負けるけど
モガミとかベルデンの安いケーブル試した中では今のところこれが1番いいかな
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/04 21:21:28.93 qBPai8fU.net
ひさごのGOURDシリーズで電ケーとXLRをメーカーからお借りしたことがある
作りはとても良くて、見た目もゴージャスかつ品があるという素晴らしいデザインの製品
ただ、残念なのは音自体のクオリティが今ひとつで、どちらも高域方向への音抜けが悪く
聴いているとストレスが溜まってくる
見た目とのギャップがありすぎてとても残念だった
先日、長年つき合いのある米国ショップのオヤジから、導体にタングステンを使った
ケーブルが中々の製品だから買わないかと言ってきた
タングステン導体のケーブルなんてこれまで聞いたこと無いけど、そんなケーブル
知っている人います？
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/06 22:09:53.18 JHmgyP8f.net
Van Den HulのThe First Ultimate MKIIを試してみようと思うんだけど
過去スレで薦められてたwww.futureshop.co.ukは定番でいいのかな
56:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/11 22:43:37.11 v25D4HqL.net
URLﾘﾝｸ(www.iconoclastcable.com)
これどうだろうな
ベルデンのエンジニアが特性を追及して作ったベルデン謹製のオーディオ用ケーブル
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/12 09:19:32.66 fpPlWmoj.net
低インダクタンスを重視してどれも多芯の対向構造になってるみたいだ
スピーカーケーブルはキンバーみたいな編みが良いのかな
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/13 22:40:46.45 3ZekJWuF.net
安物ならサエクがいいと思ってる
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/14 11:38:22.44 Cai3TwdI.net
安物ちゃうわ
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/14 15:24:45.87 DSTX17+S.net
サエクは当時S誌やAA誌でベタ褒めされてた1990V2買って失敗したからいい印象ない。
1990V2は高音ばかりキンキンカンカンと響く糞ケーブルだった。
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/14 17:15:59.11 mvd2cV3b.net
近年のサエク（ロジウムメッキを総追放した後）はなかなかいいよ
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/14 18:08:25.68 mNAYhr0n.net
triplle-c/exてどやろか？
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/15 10:49:17.94 wSvNFa8z.net
>>61
ロジウムメッキ＝悪 って図式はいつからなんだろうね？
ロジウムの欠点といわれるキンつくとかの経験はこれまで一度も無い
ただし、プアなシステムに加えて正しくセッティングがなされてない場合は
そのアラが目立ちやすい傾向があるからイヤな響きが乗るかもしれないね
個人的にはロジウム以外は選択外になるんだけどなあ
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/15 12:30:45.16 vogJrMtG.net
駄耳を自慢しなくてもいいからｗ
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/15 14:12:44.66 j6fo1ZYk.net
ロジウムは馴染むまで時間かかるよね。導入直後に判断すると一般的な悪いイメージになってしまう
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/12 13:02:34.97 LXYSS/yi.net
あげ
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/12 13:45:44.60 rOZ41RSe.net
ホントそれ。ロジウムは馴染むのに少し時間がかかる
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/12 13:58:41.39 b6OKNCGP.net
>>63
ロジウムというかメッキ系全般を毛嫌いする一部のユーザーの声がでかいだけじゃね
自分も>>63と同じでメッキ云々で音がキンつくなんてなったことないけど
そんな高額ではない安物のシステムの場合>>63の人が言うようにキンキンする場合は結構あると思う
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/12 23:55:37.32 rS3MUi3m.net
イメージもでかいんでないかな
なるべく無メッキ使うようにしてるが、クリーニングしないとハイが落ちてくる気がする
平均的に維持される方がハイ上がり、ミドル痩せ、キンキンな感じを受けるというプラシーボは自分にないのかと問いかけているところ
(4425 jblのコネクタをオリジナルバネとロジウムで取り替えて数年づつ比べてみたゆるーい感じでの感想)
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/03 22:49:15.03 xs5h+Niv.net
ゴッサムのケーブルってだめなん？
なんかプロケーブルってとこが貶しまくってるけど
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/03 23:05:44.87 JvNpSwGs.net
プロケの方がゴミw
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/04 19:35:29.82 egwlkhk6.net
88760のピンケーブル使っていて最初はいいと思ったが、時間が経つと違和感で気持ち悪くなった
あれは何だったのか
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/04 21:18:44.00 MceBFoOr.net
それ何となく分かるw
当初は定位がカッチリ出て拡がりと奥行きも感じるんだけど
その内それがわざとらしく不自然に感じるようになるというか
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/19 18:21:13.79 cKo7a+zQ.net
NORDOSTのインコネはどうですか
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/19 18:37:27.30 nRGtoLRc.net
88760は全ての音が元気になり全ての音が前にへばりついて来る
好きな人は好きなんじゃない？
個人的にはNG
陽暗、陰影、奥行きをスポイルするケーブルは総じてクソ
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/20 08:41:34.88 Kwaf92Na.net
72 のとおり最初はこれもいいかと思ったのだが、
クラシックも聴いたり、オーディオメーカーの製品を使ってきた自分には合わないのか？
定評のある専門メーカーのは試聴をしっかりやって売り出してるのかな、
単なる音声情報として扱うか味つけしながらも音楽鑑賞用として扱うかという違いと思う
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/20 09:46:35.45 N4YvlYOK.net
88760は正直あれでお蔵入りだけど83352や83322はかなりのレベルだと感じる
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/20 11:32:32.21 44g7oU95.net
おいらも手持ちで丁度良い長さのRCAケーブルが無くて88760使っていたけど>72-73 >75と同じ感想。
今はAES/EBU用のMogami 3080と入れ替えて落ち着いている。
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/20 12:19:50.21 N4YvlYOK.net
自分は特に2803が気に入ってるかな
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/23 21:20:17.57 7tgVGskK.net
NORDOSTでも買ってみるかな
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/26 08:00:53.56 o9NJu9ZZ.net
長さによってケーブルの回路定数は変わり、端子の接続方法やバランス/アンバランス、入出力インピの違いで
ケーブルの伝送特性は変わってくるのに、一概にあのケーブルは素晴らしいとかクソだとか言ってる奴って、
やっぱり耳が悪いんだろうな
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/26 09:34:57.25 qBwVBwPT.net
はいはい
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/28 17:34:53.98 /z9tvtpH.net
オーディオテクニカてRCAケーブルとかは古いのずっと売ってるしやる気ネーナと思ってたら
カーオーディオ向けではガチにやってんのな
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/28 20:17:27.17 bEmHZW35.net
初めのロットを作り過ぎなのかね
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/28 21:30:12.99 nZZkhp51.net
オデオテク一番安いやつも無酸素銅らしいぞ。細いけどそんなに悪くないんでは
チタン配合シースで振動を抑制し、高音質を実現。線径の異なるOFC(無酸素銅)線を組み合わせ、
アルミ箔+シールド線の強力2重シールド。
アマゾンベーシックの安いやつ
耐腐食24K金メッキフルメタルコネクタ。ケーブル全体を2重シールドで保護、OFC導体使用
見た目は太いけど、まぁ似たようなもんか
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/28 23:21:43.26 l1xM7KES.net
ラックスのスレだと思うけど、ちょっと前にQEDのケーブルを英国から個人輸入した報告が何件かあった。
genesisっていいのかな、使用者の方がいたらインプレ聞いてみたい。
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/28 23:41:10.38 l1xM7KES.net
ごめんgenesis silver spiralはSPケーブルだった(^_^;)
インコネだとreference40やsignature40ですね、失礼しました。
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/29 07:32:29.57 lotqk87o.net
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:95番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:881番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:93番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:84番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:193番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:440番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:709番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:34番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:997番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:872番)
ｽﾚﾘﾝｸ(wm板:283番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:970番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:902番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:334番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:655番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:426番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:937番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:326番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:331番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:949番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:9番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:30番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:98番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:28番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:195番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:224番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:171番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:245番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:397番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:537番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:608番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:424番)
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/29 13:22:03.64 raX6uSM7.net
>>86
実際に使ってるけど、中低域が厚くて音場も広めでいいケーブルだよ。高域はエッジをつけないけど結構伸びる感じ。QEDはコスパは総じていい感じだったから、ケーブル系は全てQEDにしたよ。
ちなみに俺はオクで買ったけど発送も早くてよかったよ。
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/29 14:04:13.15 I8vf+3gp.net
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:104番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:87番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:160番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:56番)
URLﾘﾝｸ(ause-audio.com)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:188番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:448番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:501番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:512番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:754番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:761番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:29番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:94番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:160番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:281番)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:492番)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:560番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:743番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:843番)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:638番)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:678番)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:16番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:242番)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/29 17:03:14.72 kwggz8iI.net
>>86
REFERENCE40 XLRを個人輸入して少し使ってみた感想
・高音に比べると低音がよく出る
・定位が良くボーカル物に向いてる
・音場はそれほど広くない
クラシック向きのケーブルではない
がボーカルメインならいいんじゃないかと
10時間くらい使って元に戻したので参考程度にしてください
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/29 17:39:03.91 j3pW/Aqy.net
>>89
＞ちなみに俺はオクで買ったけど発送も早くてよかったよ。
QEDのケーブルをeBayで海外通販して
オクで小遣い稼ぎしてる業者が宣伝してるな
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/29 17:46:34.10 ksoh0X2w.net
まあオクの出品者の発送が速いとか無意味な情報だよな
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/29 18:56:02.11 raX6uSM7.net
なんでオクで買ったってだけで業者扱いなのか意味不明だわw
よっぽど心にゆとりがない貧乏人なんだろうな笑
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/29 18:58:45.52 raX6uSM7.net
>>91
俺はsignature audio40だけど、音場はかなり広いよ
あと高域の抜けの良さがかなりいいわ
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/29 19:49:07.14 kwggz8iI.net
>>95
バランスケーブルが欲しかったのでReferenceにしましたが私にはイマイチでした
SIGNATUREは使った事がありませんが
こっちの方が良かったかな
同時にスピーカーケーブルの
Genesis Silver Spiralも購入して
このケーブルは今も使ってます
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/29 20:12:09.11 kd+uv0Of.net
>>96
SPケーブルのGenesis Silver Spiralは価格以上のクオリティを有するとても良い
ケーブルだよね
THIELのCS3.7で使ってたけど、価格が数倍以上のケーブルより多くの利点があり
CS3.7を処分するまで換えなかったなあ
使いこなしに一点だけ注意が必要だけどね
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/29 21:47:12.48 kwggz8iI.net
>>97
比較的安いからバイワイヤリングも
しやすくて良いケーブルですよね
スレチですが参考にしたいので注意点を
教えて頂けないでしょうか？
99:とりあたま
19/09/29 21:58:21.15 N3M2itqC.net
>>94
図星の秘孔を突かれて鼻息荒くレスしてるガイジ池沼ﾊｹｰﾝ！m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰーーーーッ！ｗｗｗ
心にゆとりがない貧乏人は財布をケチってオクで並行輸入品を買ってるおまいダロ？(￣▽￣)ｳﾊﾊﾊ
おおっとそれともその貧乏人から小銭を稼いでる業者というのが図星だったのかな！？(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ！
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/29 22:51:59.33 raX6uSM7.net
↑
なんでコイツこんなに必死なのw
秘孔を突かれて発狂して爆発死寸前の北斗の拳雑魚キャラの再現だな笑笑 懐かしーwww
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/29 23:02:11.40 qq80bVZs.net
図星の秘孔を突かれて、オレの怒りは有頂天？
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/29 23:06:17.54 kd+uv0Of.net
このケーブル、曲げたときにギシギシ鳴るでしょ？
これ、外装材の内側にマイラーが巻かれていてこれが反射して独特な輝きを
見せてくれるから高級感があるんだけど、このマイラーがギシギシ音の元
このマイラーが僅かだけど響きにのって濁りを生じているみたい
対策は、SP直近の位置でこのSPケーブルの振動を抑制することなんだけど
具体的には重量物でケーブルを押さえつける方法がベストで、オーテクで販売いていた
ケーブルインシュレーターAT6285のような形を参考にして欲しい
ウチでは直径9cm厚さ2cmの真鍮ベースにガイド用の5mmのステン棒2本を立てて
上から1cm厚のステンレス円板をスタビラーザーとして乗せて振動を抑えていた
上に乗せるスタビライザーの素材でも音は変わるから、SPによっては素材を変えた
方が好ましいかもしれない
試作時には他に銅、アルミ、トラバーチン、と幾つかの素材を試してみた結果
ウチでは真鍮が最も好ましかったので採用
このスタビライザーの厚みを変えて何枚か作り、乗せる重さを調節することも
試してみると面白いよ
作成は図面を引いて近くの町工場に依頼するのがいいと思う
工作機械が揃っていれば自作も楽しいけどね
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/29 23:07:33.12 raX6uSM7.net
>>101
99はガキに爆笑されながらヒデブー言いながら既に爆発死してるから、ほっといてあげてw
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/29 23:08:30.33 kd+uv0Of.net
真鍮→ステンレスの間違い
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/30 00:20:42.43 Co7/gRfV.net
>>104
なるほど参考になりました今度やってみます
ありがとうございました
106:86
19/09/30 00:32:55.01 DRNKbngb.net
皆さんインプレありがとうございました＼(^_^)／
総じて良いケーブルみたいですね。
聴くジャンルはボーカルものとフルオケと器楽が半々々といったところ。
個人輸入ならさほど高額でもないので試してみようかな。
とても参考になりました、ありがとうございます。
>>89さん
業者だなんて思いませんよ。
ヤフオクでも買えるんですね、個人輸入よりはハードルが低そうですね。
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/30 00:49:11.69 MV9yo3VH.net
>>91
10時間は短すぎるだろｗ
どんなケーブルでもとりあえず最初は音楽を流しっぱなしにして
24時間くらい放置してからちゃんと聴くといいぞ
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/30 01:28:03.04 9cZJFP6C.net
>>103
ID真っ赤にしてブロント語とか知らない奴が必死なのは分かった
なんつうかブザマだなコイツ
109:とりあたま
19/09/30 10:19:08.93 hUVsjg3i.net
>>100
ハイ！おまい社会的に死んだわ！m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰーーーーッ！ｗｗｗ
ピュア板でこのとりあたま様を知らないとはとんだニワカだな(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ！
このとりあたま様を風評被害したおまいは懇意にしているネットパイロティング社の顧問弁護士を通じて刑事告訴して徹底的な法の裁きを下すことにするわ╰(*´︶`*)╯言い訳は刑務所でネ♡
110:とりあたま
19/09/30 12:41:19.99 hUVsjg3i.net
109は誤爆なので無視してください
実在の企業ではなく、あくまで社会通念上での一般的な例えであり社名等は一切関係ありません
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/05 06:09:34.96 YXb0TiZm.net
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:104番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:87番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:160番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:56番)
URLﾘﾝｸ(ause-audio.com)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:188番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:448番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:501番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:512番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:754番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:761番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:29番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:94番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:160番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:281番)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:492番)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:560番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:743番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:843番)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:638番)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:678番)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:16番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:242番)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/14 18:29:31.15 /zfsiMDs.net
モガミとかベルデンの４芯のシールド線を使ってRCAケーブルを自作する場合、
青青、白白みたいに２芯をまとめて、それらを信号線、グランド線に使いますよね。
じゃあ残りの外側シールドもグランドに繋ぐんでしょうか？それとも無接続？
113:
19/10/14 19:05:55 AL2kmTT0.net
>>112
上流側だけハンダしてます
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/15 01:28:32 sca2bRlW.net
>>113
理由を教えてケロ
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/09 23:56:45 yFRlLqwG.net
長文になります、すみません。
ＨＰ環境で音楽を楽しみだして2年のオーディオ初心者
現在の構成は少しずつ買い替えや追加で総額200万位になったものの
ケーブルは初期状態のラックスマンのJPC-10000使用でした
ずっと50ｃｍ～１ｍで２、３０万クラスの純銀性ケーブルが欲しかったのですが
なかなか予算が取れなかった所に
Wireworld GOLD ECLIPSE シリーズ5-2 (GBI5-2) バランスXLRケーブル 1.0m （中古）がヤフオクに！
（なお、画像や出品者さんの履歴を見ても偽物っぽくはないです。）
そして先程、5万8千円で衝動落札してしまいました・・・・
到着してから自分の耳で判断しろカスというのは無しでｗ
このスレの先輩方的にはこの買い物をどう思われるか
意見を聞いてみたいのです。お願いします。
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/10 00:09:05.24 vO25T2co.net
こんな過疎スレにも荒らしですか
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/10 00:13:12.51 qocvlvit.net
とあるフェアでサエクはシールドが片接続なのでアースループが起こらない！
って熱弁する一般おじさんがいたけど
いやそれシールド内は２線結線してるんだから機器間のGNDつながるんだよと突っ込む勇気はなかった
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/17 11:57:02 XfQ5DowU.net
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:365番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:104番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:340番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:160番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:56番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:188番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:501番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:512番)
URLﾘﾝｸ(mevius.2ch.net)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:754番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:761番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:29番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:94番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:160番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:281番)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:492番)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:560番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:743番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:843番)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:638番)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:678番)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:16番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:242番)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
119:115
19/11/19 20:47:36 ow7edXZB.net
過疎ってるのか自分の書き込みがしょうもないせいか何のレスもないので寂しい・・・
もちろん到着して比較完了済みですので、
ゴミレス、初心者のしょーもない日記帳といわれようが書込みしますね
結論から言うと5万８千円で購入したGBI5-2は大満足
初ケーブル交換で個人的にはケーブルの重要性を認識する事となりました
ケーブル交換には諸説あり、効果が無いという方もいられるようですが
JPC-10000とは音のエネルギッシュさが全然違いました
何度も試しましたがGBI5-2に慣れるとJPC-10000だと音楽が淡泊に感じる程です
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/19 20:58:12.25 CbkRUOxG.net
スパコン京の廃材ケーブルおもしろそう
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
121:115
19/11/19 21:00:54.01 ow7edXZB.net
連投失礼します
GBI5-2は発売時定価で２６万円でJPC-10000は２万６千円
流石に10倍の価格分（銅線と銀線）程の性能差があるか
といわれると微妙ですが、型落ちとしてヤフオクで５万８千円で購入出来た点より
すごくコスパのいい買い物が出来たと思います
ただ、ケーブル交換の効果を体感してしまうと
当然気になってくるのが最新のPlatinum Eclipse 8とGBI5-2の差
過疎っているので難しいかもですが、
Wireworldの最新上位ケーブルに買い換えた方いたら、
新旧の比較レビューぜひ教えて下さい
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/20 12:08:47.91 WcpRM3b3.net
レビュー乙であります。
この電線病は完治は難しそうですな。
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/20 12:32:49.65 kjXWeq5j.net
伝染病が進むと？
ケープル触っただけで音が判るとか・・・
信じる者は救われる！
てか？
普通に音変わるだろ！
耳なし芳一なのか？
⬇
脳の処理に問題がありだな
つまり低脳うましかって事だよ
それ位自分で悟れよ戯者♪
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/21 05:13:35.23 0Psf9JnT.net
ブラインドでは
交換したのかしてないのかすら
判らなくなるか
ケーブル空耳ごっこの
阿呆らしさw
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/15 16:17:50.71 EPMNVTot.net
オススメのインコネを教えて下さい
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/15 17:32:06.43 Jw90X9S0.net
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:779番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:26番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:991番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:772番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:70番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:505番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:252番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:923番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:818番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:917番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:441番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:9番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:348番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:193番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:440番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:709番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:34番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:997番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:872番)
ｽﾚﾘﾝｸ(wm板:283番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:970番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:902番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:334番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:655番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:426番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:937番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:331番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:326番)
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/15 17:32:15.97 Jw90X9S0.net
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:949番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:9番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:30番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:133番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:98番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:28番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:195番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:199番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:224番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:171番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:245番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:397番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:398番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:436番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:537番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:608番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:424番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:152番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:242番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:3番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:152番)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/15 18:52:10 aUhzVaGY.net
>>125
個人的なおすすめは、KimberのKS-1136とVIARD AUDIOのPlatinum HD
Kimberは情報量が凄いから機器のアラももろにさらけ出すので、そこそこ性能の優れた
機器でないと辛いかもね
ソース側とプリアンプにおすすめ
VIARD AUDIOは音に品があり艶やかで帯域も両端に思いっきり伸びているので機器の性能が
アップしたようなマニア的にうれしい効果がある
プリとパワーに使うと幸せが訪れるかもね
ちなみにこのケーブルと機器との組合わせで、使用箇所を入れ換えると大きく違った
性格の音になるから面白いよ
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/01/03 08:49:55.22 PIrX0VWk.net
RCAケーブル
モガミ2534
世界のレコーディングスタジオの多くで使われてるケーブル。
フラットに近い音で中音域が明るめ。
モガミ2549
2354より高音域が出て繊細感が加わる。
ベルデン88760
分厚く太い音。
オヤイデPA-02V2
音の立ち上がりが良くなり透明感が有り繊細感が良く出る。
電源ケーブル
EX-PRO ACCシリーズ
音の濁り籠もりが減って透明感が増す。
ラックスマン JPA10000
音の籠もりが減って温もり感が出る。
ノイマンのRCAケーブル
URLﾘﾝｸ(procable.jp)
音はズバリ、ノイマンの音！
音の荒さが取れて深み感が増す。
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/01/03 15:20:44.29 v/Oxavuw.net
ただしその分ボリュームを上げれば全て解決と
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/01/03 15:25:55.65 PIrX0VWk.net
>>130
単に音量上がるだけで解決になんてならねーよw
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/01/03 15:32:38.76 v/Oxavuw.net
モガミみたくわざわざノイズまでは拾わないか
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/01/03 16:03:05.98 PIrX0VWk.net
>>132
あ？
モガミ2534は世界中のレコーディングスタジオで使われてるのに。
ノイズ拾ってたら使われないだろWWW
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/01/03 16:03:33.03 PIrX0VWk.net
>>132
あ？
モガミ2534は世界中のレコーディングスタジオで使われてるのに。
ノイズ拾ってたら使われないだろWWW
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/01/03 16:49:20.96 s4j8OFvf.net
ケーブルだけではなくプラグも何を使っているかで音が違ってくるんだけどね
挟むだけのもあるし半田付けするならハンダ剤は何を使うとかさ
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/01/03 22:12:23 DdEh0QCl.net
MogamiもBelden持ってるけど今は使ってない
一貫して言えることは「味気ない音」
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/01/03 23:18:55 1e1HVHB/.net
>>129
今時プロケーブル勧めるゴミ屑とか居るんだな
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/01/04 16:22:48 dT6HTlKJ.net
【ミドル級】民生用DACのオススメ【20台目】
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:506番)
506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/09/23(金) 15:39:46.38 ID:u+1ECR7A
kakkiさん位のキチガイキャラを持ってるchordが言っても説得力ないからね
逢瀬に文句つけたきゃ測定値を出してドヤ顔で見せたらいいじゃない
これまではそうやってたでしょkakkiさん
【Mojo】CHORDコードを語るスレMK5【DAVE】
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:529番)
529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ eb19-n4Bn [153.151.145.166])[sage] 投稿日：2017/07/09(日) 19:37:27.52 ID:R1vrx9/x0 [3/3]
ポータブル機を持ち上げて据え置き同等みたいなキチガイ染みたこと言ってんのは他のやつだから
そいつらに言ってやれよ
□■Sennheiser カナル型総合 Part30■□
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:889番)
889 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2019/12/30(月) 18:43:03.99 ID:FdhfQrIL0 [11/12]
887
勝手に俺がおじさんということになってるあたりとか妄想が酷くて呆れてしまう
キチガイですわ
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/01/04 16:23:02 dT6HTlKJ.net
どのヘッドホンアンプ買えばいいかここで聞け41
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:424番)
424 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[] 投稿日：2018/10/13(土) 18:51:24.81 ID:HnkX1Ta00
どんだけじゃなくて、これが一人でやってるからキチガイ荒しっていわれるんだよ
おじさん大好きオッポ荒しのことな
AV機器板DACスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:9番)
9 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2019/04/13(土) 09:16:08.41 ID:dUARgZtd0
キチガイ荒らしここにも来たか
【SONY】ソニーのヘッドホン Part69【MDR】
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:910番)
910 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2019/04/30(火) 07:56:26.77 ID:6fKXSb7t0
ウラル基地外なんなん？
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:937番)
937 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2019/05/04(土) 15:43:11.35 ID:6fUN8vW/0 [2/2]
被せる様にURL貼るキチガイだけはホント心の闇が深そうだよなマジで頭イカれてる
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/01/04 16:23:22 dT6HTlKJ.net
【デノン】DENONのヘッドホン30【デンオン】
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:426番)
426 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2019/05/04(土) 22:08:43.20 ID:yzhrJWRK0
暇なキチガイが常駐し続けていてまともな人間が情報交換する雰囲気じゃねえな
可哀そうなデノン
【パイオニア】Pioneer/TAD総合 6【タッド】
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:970番)
970 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2019/07/23(火) 21:47:17.84 ID:EXUZ+ykw
969 基地外とっとと病院行け
■■ TEAC総合ｽﾚ ■■ その11
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:997番)
997 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2019/07/30(火) 02:32:16.34 ID:K2HcBNgT0
この大量にレスアドを貼り続けるキチガイは何？
■■ TEAC総合ｽﾚ ■■ その9
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:35番)
35 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2019/08/17(土) 14:26:25.54 ID:YoF5z0Gs0
定期的に現れるガイジ
NG推奨
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/01/04 16:23:35 dT6HTlKJ.net
SONY MDR-DS****/MDR-*****DS専用スレ part9
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:193番)
193 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2019/09/16(月) 08:00:01.69 ID:k7JOvF4o0
このコピペキチガイはﾜｯﾁｮｲ無しスレ建てて無視された1かな？wwww
低価格でナイスなイヤホン Part151
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:9番)
9 名前：名無しさん┃】【┃Dolby (HappyBirthday! Sa45-zIYR)[sage] 投稿日：2019/11/20(水) 12:37:54.82 ID:J6NaVAi0aHAPPY
このリンク貼り付けは基地害が発狂してるの？
アニソン向けのピュアオーディオ part17
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:820番)
820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｽｯﾌﾟ Sdb2-qmf4)[sage] 投稿日：2019/12/01(日) 09:39:55.01 ID:jzZjJXFYd
818 ホスト名とブロバイダーとIPとメールアドレスのみで判別してるのだろうから何れもキチガイだったら簡単に対策出来るから能動的にアク禁しても仕方ないが強いて言うなら浪人ユーザーへの優遇を制限と言うか1部規制すれば良いのかも
marantz/マランツ AVアンプ総合スレ Part11
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:923番)
923 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2019/12/03(火) 08:31:32.68 ID:QCtRbHFb0
このキチガイは何を貼り始めたんだ？
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/01/04 16:23:47 dT6HTlKJ.net
FOSTEXでスピーカー自作を楽しもう！その38
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:70番)
70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ dde3-0OdW)[sage] 投稿日：2019/12/10(火) 01:55:54.90 ID:Sac1EAM20
69 いい加減自殺しろ、キチガイ
【パイオニア】Pioneer/TAD総合 8【タッド】
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:26番)
26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2019/12/15(日) 07:38:40.12 ID:TcNoWYTc
こういうマジ基地はなにが目的なんだろう？
【5k～】中価格イヤホンのスレPart28【～20k】
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:117番)
117 名前：名無しさん┃】【┃Dolby (ﾜｯﾁｮｲWW c2bc-oTaZ)[sage] 投稿日：2019/12/15(日) 17:32:42.12 ID:jOSa2aQT0
キチガイの人は回線は変えてもブラウザは変えないってのがキチガイのおかしな拘り感あって良いね
Sennheiserのヘッドホンについて語るスレ144
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:751番)
751 名前：名無しさん┃】【┃Dolby (ﾜｯﾁｮｲWW df48-fEBX)[sage] 投稿日：2019/12/29(日) 07:50:30.66 ID:nGiYmy/50
このキチガイ2016～ずっと追ってるのか暇すぎんだろ
【完成品】FOSTEXを楽しもう!!その７【完成品】
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:427番)
427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2019/12/28(土) 16:58:10.92 ID:gG8WCxt0
またキチガイが湧いた…
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/01/04 16:23:56 dT6HTlKJ.net
☆ マランツ総合 50 marantz ☆
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:400番)
400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2019/12/29(日) 18:17:29.51 ID:Vpt4eUIb
コピペ連投で荒らしまくってるやつ何が目的なんだ？
池沼か？キチガイか？ガイジか？知能遅れか？
□■Sennheiser カナル型総合 Part30■□
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:879番)
879 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2019/12/30(月) 18:05:05.48 ID:FdhfQrIL0 [5/12]
877ふざけたことぬかしてんじゃねえぞボケキチガイ病院にぶち込むぞ
883 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2019/12/30(月) 18:16:37.75 ID:FdhfQrIL0 [8/12]
882どうしてもキチガイ病院にいれられたくないようだな既に何度もぶち込まれてると見たねこの異常者は
884 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2019/12/30(月) 18:17:40.39 ID:FdhfQrIL0 [9/12]
キチガイ病院にぶち込まれるのが先かムショにぶち込まれるのが先かこりゃ楽しみになってきたな
886 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2019/12/30(月) 18:36:02.83 ID:FdhfQrIL0 [10/12]
885 俺がいくらググったところでお前のキチガイは治らんぞ入院せにゃ
889 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2019/12/30(月) 18:43:03.99 ID:FdhfQrIL0 [11/12]
887 勝手に俺がおじさんということになってるあたりとか妄想が酷くて呆れてしまうキチガイですわ
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:892番)
892 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2019/12/31(火) 08:47:26.17 ID:2re4Ph9x0
891 意味不明コレがキチガイだ
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/01/08 11:58:50 eZqJpbSJ.net
一流のレコーディングエンジニアやミュージシャンはケーブルにも拘る。
URLﾘﾝｸ(ex-pro.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.accusoundcablecompany.com)
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/01/08 13:00:09 MJYIbgOn.net
でも高い「一流品」使ってると言わなければカッコつかない業界だからな。奴らの
製品にロクなものないのに！
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/01/08 13:04:16.82 eZqJpbSJ.net
>>144のは糞高いケーブルでは無いけどなw
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/01/08 15:27:22 IIiFdJD3.net
>>144
ギターやべースのシールドと
オーディオケーブルを
一緒にしている時点でもうねぇｗ
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/01/08 16:08:52.58 eZqJpbSJ.net
>>147
どっちも同じ（正弦波では無い）音楽信号を伝送するから同じだろバーカ！WWW
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/01/08 16:31:57.38 qKQcLwSQ.net
インピーダンスが天と地ほど違う
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/01/17 12:22:25.47 6FZD55LJ.net
【ケーブルで音が変わるのは事実だった！】
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/01/28 00:43:57 99ITo0zr.net
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
35 名前:アンバランス転送 ◆VppUdchn86 :2020/01/27(月) 22:33:52.33 ID:4XDniX8B
>>34
そうだね
BELDENからQEDにしてみたんだけど、耐え切れずにいまとりあえずWEの赤黒18GAでクールダウンしてる
久しぶり
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/02 08:02:23 gA7eEZu7.net
「炊飯器の電源ケーを高いやつに換えたらご飯が美味しく炊けたよ！」
「プリンターの電源ケーを高いやつに換えたら写真がもっとキレイになった！」
こんなことを真顔で言ったら
世間ではジョークととらえるか
本当に信じているのなら完全に基地外扱いでしょう。
「インコネケーブルを高いやつに換えたら音が良くなった！」
なぜこれがピュアオタの世界で真顔で語られるのか。
それは人間の聴覚は極めて脳に依存しているということに尽きます。
五月蠅い電車の車内でも会話が成り立つのは、無意識に
雑音のなかから相手の話し声を抽出して脳内で識別しているからです。
音を聴いてどう感じるのか？
それは決して他人は共有出来ません。完全な主観です。
そこにつけ込んだのが「ケーブル詐欺」なのです。
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/02 08:22:05 97ctS6V9.net
ずいぶん頭が悪そうだが
詐欺だというなら相応の機関に訴えればよかろう。
国民生活センターとかさ
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/02 10:37:56 8O+w951L.net
ケーブルで音は変わらない君は、単にアラシ君でしょ。
触らないのが吉かと。
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/13 22:39:04 5JBsEYS+.net
マケプレHiFi Import Audio UK = ヤフオクglanblue2008が0.6mのケーブルを1.0mの商品ページに出品する詐欺手口
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
これじゃ1.0mが￥37,800で買えると思い込んでも仕方ない
なのに半額しか返金しないのは詐欺
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/13 23:57:05 2Xtaeo5M.net
futureで買ったら2万せずに買えますやん
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/14 08:10:34.82 ywy05U+h.net
>>155
そもそもそんな無意味な紐を
買おうと思うこと自体がもはや仕方ない
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/16 21:16:04 iFFHKNrk.net
ヨルマのUnityあたりが無難じゃないの
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/17 20:41:36 aOhM2RKI.net
>>155
ユウくん乙
URLﾘﾝｸ(is.gd)
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/20 13:05:52 W+W1UMfE.net
qed 買うなら此処が良いよ。
URLﾘﾝｸ(auctions.yahoo.co.jp)
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/20 16:02:31 EfGR0jFB.net
業者のステマ乙
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/21 06:14:07 xQ7W3nnK.net
海外ではすでにケーブルにまつわるウソ、デタラメは暴かれてる
【RCAケーブル】
自称オーディマニアを集めて、しかも彼らに「ケーブル による音の違いが判る
高級システム」というのを自由に組んでもらい、
様々なRCAケーブルをブラインドテストで視聴したところ、聞きわけどころか、
普及品と高級品を交換したのか、しなかったのかすらまったく判別できなかった。
URLﾘﾝｸ(www.homecinema-fr.com)
実験の手順は、?まず被験者にいろいろなケーブル・装置・ＣＤで音楽を聴かせ、
ケーブルによる音の差が分かると言う組み合わせを選んでもらう、そして、
?その組み合わせでケーブルのブラインドテストを行う、というもの。
上記ページには機器、ケーブル、実験風景などの写真も掲載されている。
【スピーカーケーブル】
$990の高級品と$2.5の廉価品、価格差約400倍のスピーカーケーブルでも有意差無し。
URLﾘﾝｸ(djcarlst.provide.net)
URLﾘﾝｸ(verber.com)
【電源ケーブル】
アメリカのオーディオ評論家で、ある高級電源ケーブルを絶賛した人が
スピーカー製作のエンジニアの協力を得て、熱心なオーディオファインを
含む15人の被験者を集め行ったかなり厳密なABXテストの結果がある。
結果はやはり有意差無しというものであった。
URLﾘﾝｸ(www.hometheaterhifi.com)
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/21 13:08:57.27 IeDe/cdI.net
>>162
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:9番)
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/22 23:13:35 jQD30gqh.net
サエクで十分
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/23 07:19:18 Xds2tqPQ.net
Audioholics.comに、ケーブルメーカーAudioquest社に送られたメールと同社からの回答、
そしてその回答をあざ笑うような突っ込みが掲載されている。
URLﾘﾝｸ(www.audioholics.com)（トップページ）
URLﾘﾝｸ(www.audioholics.com)（記事）
Audioquest社あてのメールの趣旨は次の通り：
お宅のサイトのFAQの内容は電子工学の初歩を知らない人を欺くものだ。
証拠もないでたらめな話を書き立てる企業倫理感覚を疑う。
事態改善のためFTC（連邦取引委員会）の介入を望む。
訴訟社会の米国でAudioquest社はここまで書かれているのに
名誉毀損、営業妨害だ！って裁判沙汰にならないとは……。
（裁判の過程でABXダブルブラインドテストで検証しましょう！
なんてことになったらガクブル…ということなんでしょうね）
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/23 09:29:27 Ty2uhby1.net
>>165
英語圏にもお前みたいな偏執的な奴がいるんだな
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/23 13:32:28 B8JVmtnx.net
ウソやデタラメ、オカルトが
ピュアオーディオを根元から腐らせてるってことに
義憤を感じてる人は世界でもたくさんいますよ
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/25 09:08:39 ryeuen/H.net
其れでもケーブルメーカーが世界中で増え続けて高額な製品が売れ続けてる現実は
義憤を感じてる連中以上に、それを必要としてるユーザーが如何に多いかという事の
証明なんだよな。www.
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/25 10:17:17 uU44KvnY.net
>>168
ケーブルで音が変わる、それを自分は聴き分け出来る
っていう立場の人達にお伺いさせていただきます。
ケーブルを換えると音が変わって聞こえるからケーブルで音が変わるっていうことなんですか？
視覚の錯覚を楽しむミュージアムとかありますけど
「そう見えるから実際にもそうなってるんだ！」とかは子ども以外誰も思いませんよね
なぜ聴覚の場合、「そう聞こえるけど実際にはどうなんだろう」っていうアプローチをしないんですか？
実際にはどうなんだっていうことに目を向けると
?測定して分析＝人間の聴力の閾値以上の変化無し
?ABXダブルブラインドテスト＝世界中どこを探してもAケーブル、Bケーブルとの音の違いを認識出来た事例無し
?心理的なバイアスの影響＝はじめから最後まで一切交換してもないのに高級ケーブルに換えたと聞かされると良くなったかのように感じる
それに対してはどうお考えですか？
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/25 11:11:20 C1KQhocb.net
>>169は色んなスレに現れている荒らし
スルーしておいて下さいね
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/25 13:10:27.50 jYKszPa5.net
はーい、耳も心も腐った荒らしはスルーしまーす！ｗｗｗ
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/25 19:09:39 2yJyrEyW.net
俺の持ってる中ではヨルマのUnityがよいが、こんな高いの普通の頭の奴は買わんと思うし、
だいたい俺も1本しか買えん。もうちょい安いのでUnityっぽいケーブルはないか。
プリパワー間だから5mも必要で、とても高級ケーブルは買えんのだ。
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/26 01:33:11 ukMpqbu4.net
>>169は別に考え方を尋ねてるだけで荒らしではないと思うけどね。
ABXダブルブラインドとまでいかなくとも友人に協力してもらって目隠しした状態でケーブル変えるとかでもやってみると面白いと思うけど。
たかが趣味なんだからケーブル変えて音が変わった良くなったと感じた、ならそれはそれでいいじゃん。
そこに投資額以上の満足が伴うなら。
逆に>>169さんに聞きたいけど、ケーブルはともかくアンプやプレーヤーについてはブラインドテストは提唱しないの？
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/26 01:42:16 ukMpqbu4.net
自分は昔友達に手伝ってもらって簡易RCAケーブルのブラインドテストしたことあるけど、端子に繋ぐ時の音で判別出来ちゃったから成立しなかった(笑)
RCAや電源ケーブルはいくつか買ったり借りたりして試したけど、有意な差を感じなかったから結局mogamiの2497と2972になっちゃった。
どちらもいいケーブルだと思うよ。
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/26 08:39:14 ZrNCsl0J.net
差を感じない人のシステムが知りたい
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/26 08:55:06.20 4xwTyuvy.net
>>169
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:1番)-11
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/26 08:55:58.20 4xwTyuvy.net
>>175
そもそもオーディオ機器を持って無いとかWWW
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/26 09:58:46 CMbv4/vp.net
>>175
RCAケーブルで差を感じなかった、判らなかった人たちのシステムが詳しく紹介されていますよ
自称オーディマニアを集めて、しかも彼らに「ケーブル による音の違いが判る
高級システム」というのを自由に組んでもらい、
様々なRCAケーブルをブラインドテストで視聴したところ、聞きわけどころか、
普及品と高級品を交換したのか、しなかったのかすらまったく判別できなかった。
URLﾘﾝｸ(www.homecinema-fr.com)
実験の手順は、?まず被験者にいろいろなケーブル・装置・ＣＤで音楽を聴かせ、
ケーブルによる音の差が分かると言う組み合わせや音源を自ら選んでもらう、そして、
?その自信満々の組み合わせでRCAケーブルのブラインドテストを行う、というもの。
上記ページには機器、ケーブル、実験風景などの写真も掲載されている。
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/26 13:05:35 ZrNCsl0J.net
それあんたのシステムじゃないだろ
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/26 13:06:32 4xwTyuvy.net
>>178
なんか、似た音質のケーブルばかりだな？w
De gauche ? droite :
Taralabs RCS Reference generation 2 (560 ? pour 1 m?tre).
DIY ACR (4.5 ? le m?tre)
DIY RG179 cuivre argent? + prises or/t?flon (4.5 ? le m?tre)
DIY Ogobert
DIY Ogobert (non blind?)
C?ble standard ? 2.3 ?, avec en option un prolongateur de 5 m?tres (entre 4.5 et 8 ?)
Audioquest?Diamondback?(137 ? pour 1 m?tre).
Il y avait aussi un Van Den Hul Ultimate the first
→分からないという結論有りきの詐欺ブラインドテスト？w
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/26 13:36:05.44 8GrAHd9R.net
>>180
じゃあお前がやれよ
詐欺業者
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/26 13:40:33 4xwTyuvy.net
>>181
ﾌﾟﾌﾟｯw
高くて一万円程度のケーブルしか買って無い俺を詐欺業者と脳内妄想レッテル貼りしてらWWW
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/26 14:40:02 JP1fcE56.net
ケーブルで音が変わるとかマジで思い込んで
それをスプレッドしていること自体が詐欺幇助だわな
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/26 16:20:04 dOZOMaiI.net
>>179
ワロタw
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/26 16:20:38 QbZYOPJ/.net
>>183
頭大丈夫かね？ケーブルで音が変わるとレスしただけで、どうして詐欺幇助になるんだろうか。
其れに他人がオーディオ楽しむ為に、ケーブルに金を費やす事の一体何が気に許せないのかね。
兎に角、犯罪行為でもない、他人の趣味に一々口を挟むその偏狭な精神が全く理解不能だな。
仮にあんたが他人に取って無価値な、パチンコに大金費やして借金してようが、風俗にのめり
込んで破産しようが、知ったこっちゃ無いし、其れに一々こっちも馬鹿だと思っていても口を
挟む気も無いな。
あんたは死んでも認めたくないんだろうが、多くのオーディオ好きな人達にケーブルで音が
向上する事は、昔から認識されてる事実だし、そのニーズが有る故に、ビジネスとしてケーブル
業界が成立し、この出版不況にも関わらず、アクセサリー専門誌も売れ続けてるんだよ。
何故か知らんがケーブル業界に強い恨みが有るのか、詐欺だと迄断定するなら、其れは立派な犯罪
なんだから、こんな所で毎日ギャーギャー喚いてないで、所轄の所に訴え出るなりするべきだろうと
思うが。その方が余程精神的にスッキリするし、社会正義への貢献になるんじゃないかね。www.
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/26 16:21:57 dOZOMaiI.net
>>181
>>183
米吹いたw
詐欺業者w
詐欺幇助w
スプレッドw
ビーバー
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/26 23:16:47.86 7jbmSQbG.net
audiocablecraftのSoleilというRCAケーブルが銀線なんですが
これ試した方いますか？どんな感じの音か知りたいです
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/28 12:59:45 Z1tOROrf.net
>>187
10万くらいするのかと思ってググってみたら思ったよりも安いんだね
つい先日、aecoのRCAプラグARP-4045Gを使ってピンケーブルを作ったけど作りは
良かったよ
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/28 14:02:03 qNblQmnq.net
銀線、ＯＦＣはそれぞれ独特の音質があり
どちらかというと高音領域にキラキラ感がでます
それは好みであり、良いか悪いかの範疇ではない
ケーブルの違いに気が付かないかたもいるのでその方はスルーしてください
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/28 15:10:10 +TnovzRU.net
なるほど
高域のキラキラ感は興味がありますね
それと、音場が広くなるようなRCAケーブルは無いかと探してるのですが
おすすめはありますか？予算は５万ほどです
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/28 15:19:17 7JWXyuxz.net
>>190
URLﾘﾝｸ(oyaide.com)
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/28 15:22:47 Z1tOROrf.net
>>190
音場感を広くしたいならば
極端にダンプしたケーブル
極端に太いケーブル
スターカッド構造のもの
シールド線
こういうのを避けると望みのものが見つかるかもしれませんね
ちなみに「188」に書いた内容のケーブルですが
AWG24（0.51ミリ）、エナメル単線（布巻）、長さ約1m ですが音場感は良く出ますよ
材料費はaecoのRCAプラグ込みで5000円程度です
単線のメリットについては47研究所っていうガレージメーカーのWEBに詳しく載って
いますのでご参考に・・
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/04 17:52:31.95 +rlVRpLG.net
ヤフオクで偽物売りさばいてた奴ﾀｲｰﾎされたんだな
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/05 13:56:22 M22rXd7G.net
ざまあみろ
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/06 07:29:45 nZcsbDc8.net
>>193
偽物も本物の実際に出て来る音は同じ
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/06 12:56:17.10 OAyudQpT.net
巣に帰れ
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/06 13:00:34.78 ByXnctv0.net
自称オーディマニアを集めて、しかも彼らに「ケーブル による音の違いが判る高級システム」
というのを自由に組んでもらい、様々なRCAケーブルをブラインドテストで視聴したところ、
ケーブルごとの音の違いの聞きわけどころか、普及品と高級品を交換したのか、しなかったのかすらまったく
判別できなかった。
URLﾘﾝｸ(www.homecinema-fr.com)
実験の手順は、
①まず被験者にいろいろなケーブル・装置・ＣＤで音楽を聴かせ、
ケーブルによる音の差が分かると言う組み合わせや音源を自ら選んでもらう、そして、
②その自信満々の組み合わせでRCAケーブルのブラインドテストを行う、というもの。
上記ページには機器、ケーブル、実験風景などの写真も掲載されている。
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/06 14:33:35 8dczH1vv.net
また、荒らしの病気の発作が始まりました(^w^)
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/06 14:54:11 uYYCucmD.net
ブラインドテストって言っている人はケーブルの違いをテストしていると本気で考えている
のだろうな
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/06 16:08:32 JR+f5dWn.net
あきらめろ
ケーブルがただの思い込みプラセボグッズってのは
世界中でもう認知されてる
実際、まだ細々と売れてるのは日本とか中華圏くらいで
催眠から脱せられない一部の空耳信者がもがいてるだけだ
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/06 16:27:39 OAyudQpT.net
>>198
巣がつまらなくなったんだろう
可哀想な物体だ
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/06 16:41:40 nZcsbDc8.net
The Real Science Behind Audio Speaker Wires
（オーディオ用スピーカーケーブルの裏に隠された真実の科学 2016.9.7 Waldo Nell氏著）
URLﾘﾝｸ(www.waldonell.com)
この記事の結論
「この記事は、スピーカーケーブルの裏に隠された科学的根拠を示すことを目的としています。
しかし、そこには科学的根拠などはありませんでした。ぜひ周囲の方に「高価なケーブルを買わないように」と説得してください。
でも最終的に決定するのはあなた次第です。
私は単にケーブルの世界において多くのヘビ油（英語でインチキを表す言葉）、誤解があることを認識させたかっただけです。
製造業者とあなたが地元のショップで信頼しているオーディオマニアの専門家は、実は真実を知っています。
少なくとも、ユーザーが小型自動車の価格ものお金をケーブルに費やす際、音のパフォーマンスを変えられるわけではなく、
“ただお金を無駄にして自慢する権利を得るだけ”だという真実を。
まずは知覚可能な方法での判断基準を持つことです。
機器を購入するときは常識を発揮してください。とにかく疑問を持ったことは積極的に質問すること。その質問に対する回答に
多くの有りもしないテクノバブル（なんちゃって理論）が含まれている場合はすぐにそのショップを立ち去ってください。
オーディオの世界において購入してもらえるよう説得するためには、売る側が技術的に詳細をちゃんと説明する必要があります。
それをまず聞いて、あとはブラインドテストしてから、購入するかどうか自分自身で決めてください。
もし違いが聞こえない場合、5,000ドルのシステムと50,000ドルのシステムの比較であればは、5,000ドルのシステムを購入
することです。残りはワインに費やしたほうが良いでしょう。
ただし、ブラインドを行う場合にはシングルブラインドテストでは意味がありません。今、どのようなシステムが鳴っているのか
知っていて聴き比べてもまったく意味がないのです。
比較を行うときにはABXダブルブラインドテストで音に耳を傾けること。これが唯一の方法です。
プラセボ効果はあなたの正常な意思決定能力を台無しにしてしまいます。」
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/06 17:49:05.10 uYYCucmD.net
>>202
もういいからいい加減に出て行ってくれ
スレ違いだから
こっちでやってくれ
ケーブルで音が変わるのは思い込みだった 119
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/06 18:57:59 GBGbBGHF.net
あとこっちな
可哀想なのは分かるが、巣でやる分にはいくらでもやっていいから
ウソ、デタラメだらけのオーディオ 5
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/06 20:58:40 SVMzJIFY.net
>>197 お前さあ、何度論破されれば気が済むんだよ。バカの一つ覚えか？？？
周波数測定グラフ画像1枚目を見れば、機器付属のケーブルは左右差が0.2ｄｂ近くあり
高域が５ｋｈｚから下がり始め、２０ｋｈｚでー0.8ｄｂ
これだけでもケーブルメーカー品に変えたほうがいいことがわかる。
その下の周波数測定グラフのケーブルメーカー品のグラフでは２２ｋｈｚ以上に明確な差がある。
これはＣＤＰやＤＡＣの高域フィルターを切り替えたくらいの変化。
まあ、年金老害難聴ジジイには聞こえない周波数だが。
さらに試聴した部屋が最悪。スピーカーの間に大きな液晶ＴＶがあり、聴取位置背後には大きなガラス戸
1次反射きつすぎてまともな音する訳無い。左右には大量のスピーカーが並んでて共振しまくり。
これでケーブル比較なんかできるわけないだろ
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/06 21:51:29 JR+f5dWn.net
>>205
論破w
ロンパールームかなんかの間違い？
どんなにもがいても
海外ではケーブルなんて見栄っ張り糞耳相手の単なる薄汚い
もはや完全に無視されてる
もはや糞耳ジジィが粋がってる日本だけだよ
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/06 21:54:54 eXZrFtV6.net
>>205
頑張れ詐欺師
何事でも突き詰めようとする
日本だけが最後の鴨ネギの繁殖地だw
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/06 23:29:12 9VTtck4V.net
>>205
前にも言ったけどおまえさんフランス語読めないだろww
何度論破されれば気が済むんだよ。バカの一つ覚えか
お前さんが「ケーブルメーカー品のグラフ」って言ってるグラフは「基準ケーブルと各ケーブルの差」だ
だからグラフが0dBフラットってことは「基準」の安物5mケーブルと差が無いってことだww
20kHz以上に差があることもちゃんと理由が書いてあるがどうせ読めないんだろww
あとこの部屋はMusikitっていうオーディオ屋の試聴室だ一応なw 定在波が立とうが共振しようが出てる音が違うなら聞こえも違うだろw 頭が悪くても耳が良ければ なww
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/07 00:41:44 PD+PU0pX.net
ケーブルで音が変わるなんてWEの時代な70年前から分かってる当たり前の話。
どんだけ頭悪いんだよ
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/07 01:16:01 0Dn8jJpb.net
>>208 ひでえ試聴室だな こんな部屋でやった比較テストを有り難がるバカがいるんだな
小規模ｓｈｏｐの場合でも、せめてこれくらい吸音カーテン掛けろよな
URLﾘﾝｸ(www.stereosound.co.jp)
こういうのがオーディオ試聴室っていうんだよ
URLﾘﾝｸ(www.ym2audio.com)
URLﾘﾝｸ(www.stereosound.co.jp)
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/07 01:18:42 0Dn8jJpb.net
定在波や共振が大きかったら、何聴いてもひどい音にしか聞こえない
風呂屋の中の盛大なエコー、定在波の中でハイエンドオーディオ鳴らしてもいい音なんかする訳ねえだろが
ボケがあ
Ｆ１マシンを雪の上で走らせるようなもんだわ
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/07 01:47:45 0cF8wUGk.net
つまりちょっと条件が悪いと何もわからないくらい自分たちの耳が鈍いって言ってるわけですねww
フランス語が読めないのは恥ではないですけど
読めたふりしていい加減なことを喚くのは
無様で惨めだからやめたほうがいいですね
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/07 02:21:03 0Dn8jJpb.net
>>212 お前、せまいアパートか公団住宅にでも住んでるんだろｗ
オーディオ本格的にやるなら部屋の吸音、定在波対策をやるのが当たり前だ。
部屋が悪くちゃ、どんなに機器やケーブルに金かけても無駄。
お前は御フランスのでかい家に住んでるのかな～
フランス語は別に読めなくても日本でオーディオ趣味やる分には困らないけど
吸音がやってない部屋でオーディオやるのはどうかねえ
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/07 05:13:11 vHHSIncd.net
>>209
でもいまだかつて
心理的なバイアスを排除したABXダブルブラインドテストでは
ケーブルAとケーブルBの音の違いさえ人間の聴覚では認識出来た事例が
世界中にひとつも無いという事実・・
もういい加減にしてくれるかな
思い込みによる錯覚につけ込んだ詐欺的な商売は
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/07 05:17:20 P5o3ZeqM.net
ネットしか見えてないお前にはそう見えるのかｗ
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/07 05:18:40 6JOup/r7.net
ケーブルで音が変わるなんてのは当たり前の話すぎて鼻水が出るわ
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/07 05:38:49 vHHSIncd.net
いつまで続けるつもり何かねぇ
不毛な空耳コントを
まぁ業者だろうけど
マスク転売くらい薄汚い商売はいい加減にしてほしい
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/07 06:18:10 6IwibnDL.net
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:1番)-11
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/07 07:14:55 eI5sod69.net
妄想すごいな。なんでも業者に見えるのか
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/07 07:25:10.00 6IwibnDL.net
都合上悪い事は全部業者とレッテル貼りすりゃ逃げれるからなWWW
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/07 08:30:45 r9ru+4u7.net
>>213
>部屋が悪くちゃ、どんなに機器やケーブルに金かけても無駄。
ここでの問題は
「いい音が鳴るかどうか」
じゃなくて
「違いが判るかどうか」だろ
お前さんが言ってるのは、違いがゴミ程度かお前の耳が糞耳かのどちらかだってことだ
フランス語以前の話だなwww
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/07 09:23:16.22 qkoS/6AC.net
こんなとこでレス乞食なんかしてないで友達と遊んでれば良いのに
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/07 09:29:34 ljCfpQ1L.net
寂しいやつなんだよ
青春時代から現在に至るまでずっと
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/07 15:49:05.86 0Dn8jJpb.net
>>221 お前、フランス語は多少読めるのかもしれないけど、日本語の読解力は無いようだなＷ
俺は「いい音が鳴るかどうか」なんて書いてないぞｗｗｗ
俺が書いたのは「オーディオ本格的にやるなら部屋の吸音、定在波対策をやるのが当たり前だ。
部屋が悪くちゃ、どんなに機器やケーブルに金かけても無駄。 」
なんだが。
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/07 23:58:44 r9ru+4u7.net
言われたとおり友達と遊んできた
今日はRespighiを練習したよ
>「オーディオ本格的にやるなら部屋の吸音、定在波対策をやるのが当たり前だ。
>部屋が悪くちゃ、どんなに機器やケーブルに金かけても無駄。 」
つまり「(機器やケーブルによる)違いが(定在波の効果で消え失せる)ゴミ程度かお前の耳が糞耳かのどちらかだ」という推論は修正する必要がないｗ ゆとりでも解るはずだが
定在波が立ったらわからなくなる「ケーブルによる音の違い」とはどのようなものかイマイチ想像できないけどなw
>「吸音がやってない部屋でオーディオやるのはどうかねえ」
明らかに一般論のつもりで「吸音対策しないといい音はならない」と主張してるよな
こっちはちょっと難しくてゆとりには解らないか?
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/08 08:58:58 xNCP6Owt.net
>>225
「オーディオ本格的にやるなら部屋の吸音、定在波対策をやるのが当たり前だ。
部屋が悪くちゃ、どんなに機器やケーブルに金かけても無駄。 」と書いたのは
部屋の吸音や定在波対策をやっていれば機器やケーブルに金をかけただけの音質向上がわかるってことだよ。
＞定在波が立ったらわからなくなる「ケーブルによる音の違い」とはどのようなものかイマイチ想像できないけどなw
お前の部屋は定在波も1次反射もすごいからケーブルによる音の違いが判らないし、低質な音しか聞いたことがないから上質とは何かを想像もできないんだよ。
＞明らかに一般論のつもりで「吸音対策しないといい音はならない」と主張してるよな
こっちはちょっと難しくてゆとりには解らないか? ＞
お前、近くのＮＨＫホールとか文化会館、市民会館のコンサートホール行ってみろ
定在波対策、反射音対策が念入りに施工されてるのがわかる。映画館もそう。
録音スタジオは吸音パネルが壁天井に貼られている。
ふろ場でコンサートやるか？
スーパー銭湯アイドル純烈ですら浴場内では歌わないだろ。
お前、ほんとゆとり世代だわｗ
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/08 21:04:02 fQlatzQE.net
>>226
>「オーディオ本格的にやるなら部屋の吸音、定在波対策をやるのが当たり前だ。
>部屋が悪くちゃ、どんなに機器やケーブルに金かけても無駄。 」と書いたのは
>部屋の吸音や定在波対策をやっていれば機器やケーブルに金をかけただけの音質向上が
>わかるってことだよ。
つまり「(機器やケーブルによる)違いが(定在波の効果で消え失せる)ゴミ程度かお前の耳が糞耳かのどちらかだ」という推論は修正する必要がないｗ
>お前の部屋は定在波も1次反射もすごいからケーブルによる音の違いが判らないし、
>低質な音しか聞いたことがないから上質とは何かを想像もできないんだよ。
自分の読めない言語の記事を当てずっぽうでけなした愚かで惨めな>>197は
ケーブルの周波数特性を問題にしているんだから
再生される音の周波数分布が変われば周波数敏感な定在波だの一次反射だのも変わるだろう?
糞耳じゃなきゃ当然違いがわかるはずだがww
>お前、近くのＮＨＫホールとか文化会館、市民会館のコンサートホール行ってみろ
>定在波対策、反射音対策が念入りに施工されてるのがわかる。映画館もそう。
ほらお前さん「いい音を出すには吸音対策が必要だ」って言ってるじゃないかw
鳴ってるのが「いい音」かどうかは関係ないんだよ
違いが判るかどうかが問題なの
ケーブルのABXの話になると「ケーブルのブランドまでわかるわけない」と言い出すバカと一緒
結局お前さんは「機器やケーブルによる違いがゴミ程度か自分の耳が糞耳かのどちらかだ」って言ってるの
自分が何を主張しているのか判っていない
ほんとバカ
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/08 21:08:25 fQ/+xbpg.net
202名無しさん＠お腹いっぱい。2020/03/08(日) 17:22:26.44ID:BwQD3BHj
DENONのアンプは通常音量域でノイズが聞こえた（スー音）。
DENONに尋ねたら、「アナログアンプでは当たり前」と罵倒された。
207名無しさん＠お腹いっぱい。2020/03/08(日) 17:40:02.09ID:fQ/+xbpg
DENONというのは評判の悪いオープンリールテープを作っている会社だ！
何とDENONのオープンテープを回すとキャプスタンにパラフィンが付く.
デュアルキャプスタンの走行不良の原因になったり、ヘッドタッチを悪くしたりする
DENONは5流メーカーだろう
495名無しさん＠お腹いっぱい。2020/03/08(日) 20:15:20.52ID:fQ/+xbpg
TEACというのは評判の悪いオープンリールデッキを作っている会社だ！
何とdbx端子でdbx接続してもOUTPUTを最大にするとやや大きめのノイズが発生する
回避方法としては通常の入力端子と出力端子を使用してつなぐ方法が有効だ
TEACは5流メーカーだろう
486名無しさん＠お腹いっぱい。2020/03/08(日) 20:34:30.67ID:fQ/+xbpg
TEACというのは評判の悪いオープンリールデッキを作っている会社だ！
何と早送りや巻戻しからPLAYすると完全停止しないでピンチローラー上がりテープが引っ張られる
しかたないので走行中にPLAYしないように論理回路を入れて自動デレイしたら回避できた。
さすがにTEACは5流メーカーだろう
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/08 22:26:02.25 DiOrSwd9.net
なんだ結局回避できたのかよ〜
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/08 22:29:16.08 fQ/+xbpg.net
202名無しさん＠お腹いっぱい。2020/03/08(日) 17:22:26.44ID:BwQD3BHj
DENONのアンプは通常音量域でノイズが聞こえた（スー音）。
DENONに尋ねたら、「アナログアンプでは当たり前」と罵倒された。
207名無しさん＠お腹いっぱい。2020/03/08(日) 17:40:02.09ID:fQ/+xbpg
DENONというのは評判の悪いオープンリールテープを作っている会社だ！
何とDENONのオープンテープを回すとキャプスタンにパラフィンが付く..
デュアルキャプスタンの走行不良の原因になったり、ヘッドタッチを悪くしたりする
DENONは5流メーカーだろう
495名無しさん＠お腹いっぱい。2020/03/08(日) 20:15:20.52ID:fQ/+xbpg
TEACというのは評判の悪いオープンリールデッキを作っている会社だ！
何とdbx端子でdbx接続してもOUTPUTを最大にするとやや大きめのノイズが発生する
回避方法としては通常の入力端子と出力端子を使用してつなぐ方法が有効だ
TEACは5流メーカーだろう
486名無しさん＠お腹いっぱい。2020/03/08(日) 20:34:30.67ID:fQ/+xbpg
TEACというのは評判の悪いオープンリールデッキを作っている会社だ！
何と早送りや巻戻しからPLAYすると完全停止しないでピンチローラー上がりテープが引っ張られる
しかたないので走行中にPLAYしないように論理回路を入れて自動デレイしたら回避できた。
さすがにTEACは5流メーカーだろう
487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/03/08(日) 22:24:49.43 ID:fQ/+xbpg
ESOTERICというのは評判の悪いSACDプレヤーを作っている会社だ！
何と70万円もしたSACDプレヤーの片方の出力が小さくなったそうだが直せないのか？
そのオーナーが買い替えようとしたらESOTERIC製は700万円と店で勧められた
しかたなくオーナーはマランツの60万円のSACDプレヤーに決めたらしい
さすがのESOTERICにはオドロクだろう
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/08 22:31:42.93 fQ/+xbpg.net
>>229
>なんだ結局回避できたのかよ〜
いい質問です。我々の確かな技術力により『結局回避できた』のです。
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/08 22:35:47.57 fQ/+xbpg.net
ESOTERICの70万円の故障SACDプレヤーは1万円程で下取りされたのかもカモかもカモ？
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/08 22:46:11.21 fQ/+xbpg.net
別人で似たような症状を見つけた
顧客を馬鹿にしているメーカー? エソテリック
第3話 3年も経過していないのに致命的なトラブルってどうなの？
修理も、修理対応もお粗末って、本当にハイ・エンド・メーカー？
://ameblo.jp/classics-audio/entry-10999417676.html
2008年7月に、念願のスピーカー、Canterbury/SEと同時に、エソテリックのSACDプレイヤー、X-03SEを購入しました。
同価格帯の他社SACDプレイヤーとの比較試聴を、オーディオ屋さんでさせていただき、その音には納得しての購入でしたし、
定価70万円の商品でしたが、当時はそれを買うのも私には精一杯って感じでした。
ブログにも記しましたが、購入から3年も経っていない今年の3月に致命的なトラブルが突如発生しました。
右の出力が明らかに低く、聴感上では5db程、右からの音か小さいのです。
SACDの読み込みもかなり悪くなっていて、音飛びは頻繁、全く読み込まないSACDもありました。
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/08 22:53:11 fQ/+xbpg.net
ESOTERICの口コミ
://www.google.com/search?q=ESOTERIC%E3%81%AE70%E4%B8%87%E5%86%86%E3%81%AE%E6%95%85%E9%9A%9CSACD%E3%83%97%E3%83%AC%E3%83%A4%E3%83%BC&num=100&ie=utf-8
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/08 22:57:17 fQ/+xbpg.net
エソテリック、300万円のゴールド仕様SACDプレーヤー「Grandioso K1XN」
://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1220031.html
://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/1220/031/01_o.jpg
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/08 22:58:44 fQ/+xbpg.net
ソニー・タイマーならぬ・・・（ ＾ω＾）・・・エソテリック・タイマー起動？
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/08 23:02:20 fQ/+xbpg.net
もちろんさ
://youtube.com/embed/jLeBrkc36IE?list=UUNSrPsFhMCNYk1iHxaP_RQw
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/08 23:32:51 fQ/+xbpg.net
そもそもSACDピックアップ寿命が3～6年らしい
://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=17564532/
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/09 00:50:51 FntntjOi.net
>>227
結局お前は盛大な定在波ときつい1次反射の部屋で聞いてるってことだなｗ
一生そのクソ部屋で聞いてりゃいいｗｗｗ
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/09 01:03:47.97 FntntjOi.net
＞＞「機器やケーブルによる違いがゴミ程度か自分の耳が糞耳かのどちらかだ」
機器やケーブルを変えてもお前みたいにクソ部屋なら違いが判らないってことだよ。
＞＞ケーブルの周波数特性を問題にしているんだから
馬脚を現したな いい機器、ケーブルの基準は周波数特性だけじゃないんだよ。レベル低すぎるｗｗｗ
＞＞ほらお前さん「いい音を出すには吸音対策が必要だ」って言ってるじゃないかw
鳴ってるのが「いい音」かどうかは関係ないんだよ 違いが判るかどうかが問題なの
いい音出すにはなんて一言も言ってないけどな。ただレベルの高い演奏者はひどい音響の場所では演奏したがらない。
いい機器ケーブル使うやつは当然部屋の音響を気にしてるものなんだよ。お前は無頓着だけどな。
いい楽器を音響のひどい部屋で演奏したらひどい音になる。音響の悪い部屋では楽器の良し悪しがわかりづらくなる。
何度も言うけどお前の部屋はひどいから俺の主張を理解できなんだよ。レベルの低い奴と議論するのは疲れるなあ。
掛け算できないやつに微分積分教えることはできないからなＷＷＷ
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/09 01:08:24.85 o/I73Bf4.net
>>227って相当アホやな
定在波や一次反射が問題な部屋なんてオーディオ以前の問題だし、まともな音質評価、聴き比べなどできるはずがない
ケーブルによって音が違うと言う人が、微小な周波数の変化を聞き分けられると言っているのだと本気で思っているのだろうか
音の質とは周波数特性の事ではないと私は思う
周波数特性の違いが音質の変化に現れる可能性は充分あると思うが
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/09 01:17:20 PgQD6CEZ.net
黒いマランツ？
ネットワーク対応SACDプレーヤー No5101 ://marklev.harman-japan.co.jp/product.php?id=no5101
://marklev.harman-japan.co.jp/product/no5101/gallery/ph01.jpg ://marklev.harman-japan.co.jp/product/no5101/gallery/ph02.jpg ://marklev.harman-japan.co.jp/product/no5101/gallery/ph04.jpg
THD% ⇒ dB変換 0.002% ⇒ -94dB 0.003% ⇒ -90dB 0.004% ⇒ -88dB
://www.sengpielaudio.com/calculator-thd.htm
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/09 01:21:52 PgQD6CEZ.net
グラフは、8倍オーバーサンプリングCDプレヤーよりも、SACDプレヤーは高域ノイズが多いので、補正で高域落ちする事を示している？
://i.imgur.com/Kpoe4t0.jpg ://i.imgur.com/5zxT8Wu.png
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/09 01:25:07 PgQD6CEZ.net
://ascii.jp/elem/000/001/130/1130242/ サンプリングの間隔をより狭くして、精度を高めることができるが、アナログ信号のように連続したものではない。
だからデジタルフィルターを使って、その間を補い、元の連続したアナログ信号に近づける必要がある。
ここで問題になるのがその精度だ。例えば正弦波のトランジェントバースト信号をその開始点付近でサンプリングし、デジタルフィルターで元の波形に戻そうと考えた場合、
「汎用のDAC ICで用いられている単純なフィルターでは、100マイクロ秒程度のタイミング誤差が生じる」（Watts氏）という。そのクオリティーを上げるためには、
典型的なデジタルフィルターひとつである“FIRフィルター”のタップ数を増やし、処理の精度を圧倒的に向上させる必要があるとする。
「普通のDAC ICは100タップで、8倍か16倍のオーバーサンプリング」（Watt氏）だが、
DAVEではFIRフィルターのタップ数が16万4000タップ、256fsオーバーサンプリング（88ナノ秒）単位の処理を166個のDSPで並列処理。
9.6ナノ秒単位のサンプリング精度を実現したとのこと。ちなみにDAC64では1000タップ。QBD76では1万8000タップ、Hugoでは2万6000タップという数字だった。
://ascii.jp/elem/000/001/130/1130242/ 人間の耳と脳が空間を認識できるのは、残響や反射といった間接音があるためだ。この微細な信号を、どうやって取り戻すか。
かつてのWatt氏は「200dB程度のノイズシェーパーであれば一般的な高級DACよりも1000倍程度の精度があり、十分だと思っていた」が、
DAVEの開発に際して、90日間かけて350dBの精度を実現すると、奥行きの表現が如実に変わり、驚愕するほどいいという点に気付いたという。
ノイズシェーピングとは量子化雑音を減らすための処理。DAVEでは46個の積分回路を使った17次ノイズシェーピング処理をしている。
Hugoに搭載した「Spartan-6 XC6SLX9」に対し10倍の規模をもつFPGA「Spartan-6 XC6SLX75」を採用しているが、HugoのFPGAでは
このノイズシェーピング処理用の回路だけでも足りないとのこと。6kHzで-301dB、20kHzのノイズフロアーは-360dB。100kHzでも-200dB以下の精度を得ているという。
Watt氏の説明では一般的なノイズシェイパーでは-80dB程度、DSDでは-20dB程度と(ノイズシェーピング効果が低く、)さらに(ノイズレベルが)高くなるとのことだ。 .
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/09 01:37:16 p0lcJCjR.net
また発狂してるの？お薬飲んで早く寝なよ
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/10 00:09:27.46 exo0B7DA.net
>>240
>機器やケーブルを変えてもお前みたいにクソ部屋なら違いが判らないってことだよ。
引用符は半角にするんだよ バカには難しいかもしれないがw
>馬脚を現したな いい機器、ケーブルの基準は周波数特性だけじゃないんだよ。レベル低すぎるｗｗｗ
周波数特性(だけ)を問題にしたのはフランス語が読めない愚かで惨めな>>205であって
俺はそれを引用した(まちがってるって指摘した)だけなんだがww
だいたい俺は「ケーブルの良し悪し」なんかどうでもよくて違いが判るかどうかという話しかしていない
バカは誰が何を言っているのか区別ができない
自分がなにを言っているのかわからないくらいだから仕方がないがｗ
>いい音出すにはなんて一言も言ってないけどな。ただレベルの高い演奏者はひどい音響の場所では演奏したがらない。
じゃあ何か? 「近くのＮＨＫホールとか文化会館、市民会館のコンサートホール」で「定在波対策、反射音対策が念入りに施工されてる」のは音を良くするためじゃないっていうのか? ww
バカすぎて話にならない
>いい機器ケーブル使うやつは当然部屋の音響を気にしてるものなんだよ。お前は無頓着だけどな。
なんで俺が「部屋の音響に無頓着」なんだ? 根拠になる文章を書き出せw
>何度も言うけどお前の部屋はひどいから俺の主張を理解できなんだよ。
オーヲタってのは機器自慢がマウンティングのデフォルトだからw とにかく相手の持ち物をけなす以外の思考ができない
見たこともないのにww
俺が友達と弦楽合奏で遊んだのが自宅の天井高6mの吹き抜けリビングだって言ったらどうする? w
レベルの低い奴と議論するのは疲れるなあ。
まあそれはともかく
スピーカーから再生される音が変わるっていうからには
部屋の状況がどうあれ同じセッティングだったら違いは判るだろう 糞耳じゃなければw
判らないなら「機器やケーブルによる違いがゴミ程度か自分の耳が糞耳かのどちらか」だw
ところでマジレスするのだが
「周波数特性」以外のケーブルの要素で定在波対策とか一次反射対策とかがされていないと違いが知覚できなくなるものって何があるんだ?
具体的になにがどうしてそうなるのか説明してくれませんかね
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/10 00:09:41.07 exo0B7DA.net
>>241
上の質問に答えるのはあんたでもいいよw
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/10 01:08:26.37 nLDk1EN6.net
>>246
＞「周波数特性」以外のケーブルの要素で定在波対策とか一次反射対策とかがされていないと違いが知覚できなくなるものって何があるんだ?
音力だな
＞具体的になにがどうしてそうなるのか説明してくれませんかね
それが出来ればメーカーは苦労せんわな
オーディオ機器で一番回析が進み、最も機種による音の違いがないとされているアンプですら
いったいどれだけのメーカーがあるんだ？
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/10 07:35:08 OkdhvvdQ.net
>>248
むしろ音の違いがないから
たくさんアンプメーカーがあるんですよ
解ります？
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/10 08:49:21 l5pmXP1T.net
必死に半日屁理屈を考えたのね
相手をマウントしないと気がすまないのは、SNS時代のゆとり世代の特徴なんでしょうな
元々スレ違いという日本語も読めないアホなのにね
その執念深さを違うことに活かせばどうかなと思いますね
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/10 13:41:58 EEZil9ta.net
ケーブルスレなんてのはステマの巣窟でしかない
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/11 07:35:03 icc4kGpw.net
>>250
オーディオマニアの特徴 ver.4
自分の中に明確な音の基準があるようで実は思い込みの空耳以外何にも無い
価格、ブランド、専門誌や評論家の無意味なポエムや星の数でしか実は判断基準を持っていない
音楽に造詣がある人はほんの一握りで楽曲や演奏者、演奏自体について興味は薄く何も語れない
ケーブルやコンセント、インシュレーターなど無駄な妄想知識だけは豊富
自分より高い機材、珍しい機材を持っている人を妬み使いこなしなどに難癖をつける
自分より安い機材、ありふれた機材を持っている人を見下し誹謗する
ABXダブルブラインドテストと聞くと「変わらないと主張するお前がやれ」とか意味不明
底辺、ガイジ、池沼とか下品な差別用語を連発する
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/11 09:04:00 vFITb9e4.net
>>252
他人の言葉を借りてきてマウント仕掛けたがるお前みたいなバカを見下している
も追加しよう
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/11 09:56:29 gcFjZAJr.net
あちこちにマルチコピペしてる
もう完全なる荒らしだな
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/11 10:36:32 npihagoU.net
そこへ、オーディオの神と名乗る詐欺教祖がやってきて、汝よ信ずるものは救われるとお布施とせがむ。
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/11 20:06:51.14 IWcEOeZe.net
>>246 半角全角の切り替えがめんどいんだわ。お前のようなアフォのゆとり世代に付き合うために時間割いてやってるんだからよ。
＞だいたい俺は「ケーブルの良し悪し」なんかどうでもよくて違いが判るかどうかという話しかしていない
違いが判る＝ケーブルによる有意な差がある、ケーブル交換の意味がある そこに金持ちが金掛けけるのは有意義 ってことを認めてるわけだが
お前、ほんと ゆとりだわｗ
＞じゃあ何か? 「近くのＮＨＫホールとか文化会館、市民会館のコンサートホール」で「定在波対策、反射音対策が念入りに施工されてる」のは音を良くするためじゃないっていうのか? ww
バカすぎて話にならない
何度も言うけど音響の悪い部屋でケーブルテストが行われたんだよ。おフランスのおバカオーディオ店・・・
そこで行われたテスト結果を馬鹿の一つ覚えで何度も貼るゆとりのアフォｗ
＞なんで俺が「部屋の音響に無頓着」なんだ? 根拠になる文章を書き出せw
ハイ根拠「明らかに一般論のつもりで「吸音対策しないといい音はならない」と主張してるよな
こっちはちょっと難しくてゆとりには解らないか? 」
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/11 20:12:56.57 IWcEOeZe.net
＞俺が友達と弦楽合奏で遊んだのが自宅の天井高6mの吹き抜けリビングだって言ったらどうする? w
その天井が床と平行だったら、間隔６ｍの平行面間で定在波が発生する。銭湯の浴室は天井が結構高いぞｗ
大事なのは平行面の無い部屋、もしくは吸音パネル、乱反射パネルの施工された部屋で、おまえが弦楽器鳴らしたかどうか
ホント アフォ 。何もわかってないなｗ