20/03/10 00:09:27.46 exo0B7DA.net
>>240
>機器やケーブルを変えてもお前みたいにクソ部屋なら違いが判らないってことだよ。
引用符は半角にするんだよ バカには難しいかもしれないがw
>馬脚を現したな いい機器、ケーブルの基準は周波数特性だけじゃないんだよ。レベル低すぎるｗｗｗ
周波数特性(だけ)を問題にしたのはフランス語が読めない愚かで惨めな>>205であって
俺はそれを引用した(まちがってるって指摘した)だけなんだがww
だいたい俺は「ケーブルの良し悪し」なんかどうでもよくて違いが判るかどうかという話しかしていない
バカは誰が何を言っているのか区別ができない
自分がなにを言っているのかわからないくらいだから仕方がないがｗ
>いい音出すにはなんて一言も言ってないけどな。ただレベルの高い演奏者はひどい音響の場所では演奏したがらない。
じゃあ何か? 「近くのＮＨＫホールとか文化会館、市民会館のコンサートホール」で「定在波対策、反射音対策が念入りに施工されてる」のは音を良くするためじゃないっていうのか? ww
バカすぎて話にならない
>いい機器ケーブル使うやつは当然部屋の音響を気にしてるものなんだよ。お前は無頓着だけどな。
なんで俺が「部屋の音響に無頓着」なんだ? 根拠になる文章を書き出せw
>何度も言うけどお前の部屋はひどいから俺の主張を理解できなんだよ。
オーヲタってのは機器自慢がマウンティングのデフォルトだからw とにかく相手の持ち物をけなす以外の思考ができない
見たこともないのにww
俺が友達と弦楽合奏で遊んだのが自宅の天井高6mの吹き抜けリビングだって言ったらどうする? w
レベルの低い奴と議論するのは疲れるなあ。
まあそれはともかく
スピーカーから再生される音が変わるっていうからには
部屋の状況がどうあれ同じセッティングだったら違いは判るだろう 糞耳じゃなければw
判らないなら「機器やケーブルによる違いがゴミ程度か自分の耳が糞耳かのどちらか」だw
ところでマジレスするのだが
「周波数特性」以外のケーブルの要素で定在波対策とか一次反射対策とかがされていないと違いが知覚できなくなるものって何があるんだ?
具体的になにがどうしてそうなるのか説明してくれませんかね