18/12/15 17:28:47.49 Ssv/bPsp.net
>>1おつ!!
3:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/15 23:39:04.98 BfDwWIm+.net
what hifiやstereo phailの提灯記事を出して、実際には欧米では全く売れてないB&Wやモニオなんかを持ち上げるレスは荒れる元になるので禁止！
B&Wの地元イギリスのオデオ雑誌のベストバイ
URLﾘﾝｸ(www.whathifi.com)
あれ？
B&Wが無いぞw
Amazon UKでの売れ筋ランキング
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.uk)
イギリスで圧倒的に売れてるスピーカーはB&WでもKEFでもモニオでもなく、
Edifierというメーカー。
URLﾘﾝｸ(www.edifier.com)
次点で
Wharfedale
Q.Acoustics
Dali
Mission
4:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/15 23:44:07.45 a59DQq+J.net BE:754256121-2BP(1003)
URLﾘﾝｸ(img.5ch.net)
("stereo phail"とか書いちゃうレベルの無知蒙昧な荒しが何書いてもねw…)
5:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/15 23:47:00.22 BfDwWIm+.net
805D3の周波数特性
URLﾘﾝｸ(www.stereophile.com)
BOSE SoundLink Mini IIの周波数特性
URLﾘﾝｸ(thewirecutter.com)
そっくりな周波数特性。
URLﾘﾝｸ(www.soundstage.com)
に無響室で測定した周波数特性が出てるが、
やはりB&Wの周波数特性はガタガタ
全機種で2KHZが落ちてるという特長が見られるから意図的にガタガタな周波数特性にしてるんだな
6:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/15 23:47:33.54 BfDwWIm+.net
442 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/11/27(火) 05:04:23.72 ID:bf2SxhgH
似て当たり前です。
スピーカーの周波数特性は基本的に4種類しかありません。
１ フラット
２ 右肩下がり
３ ドンシャリ
４ かまぼこ
例えば低音が出ていないスピーカー（小型ブックシェルフなど）で
特性をフラットにしてしまうと、人間の耳には右肩上がり（ハイ上がり）に聴こえてしまいます。
なぜなら人間の耳は相対的に音を捉えるからです。
そこで各社、意図的に周波数を整えたスピーカーを作るのです。
それが右肩下がり、ドンシャリ、かまぼこの3つです。
B&WもBOSEも軽いドンシャリに分類されます。
443 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/11/27(火) 05:14:51.91 ID:bf2SxhgH
B&WとBOSEで違うのは、B&Wはプレゼンスを落とし気味にすることが多い点です。
プレゼンスはおおよそ1.5～4kHzくらいの帯域のことです。
この帯域を落とすと音が落ち着いて聴こえます。明暗で言ったら暗のイメージになります。
周波数特性から「アメリカンロックやラテンミュージックには合わず、
逆にクラシックや英国系のロック（ビートルズやブラックサバスなど）には合うのではないか？」
という仮説が成り立ちます。
7:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/15 23:49:22.31 BfDwWIm+.net
コンサートホールで聴く音は楽器の生音じゃなく殆どホールの残響音になる
コンサートホールでの録音では、録音する時は演舞台に複数のマイクを立てて録音するので、そのホールの残響音も録られない事になる。
中には50本ものマイク立てて録音してるのもある。
URLﾘﾝｸ(www.mu-s.com)
クラシックでホールの客席に立てたワンポイントマイク録音でも実際の演奏を聴く様な音は再現不可能。
【レコーディングで時々、「客席にマイク立てれば、客と同じでイイ音録れるじゃん。」と言う演奏者に遭遇します。
自分が客席で聴いているような音にしてほしいという意味でおっしゃっているのだとは思いますが、マイクを観客の場所に置いても、自分が認識している音と同じにはならないのです。
人間の耳は カクテルパーティ効果という、便利で勝手な機能が備わっています。
周囲の音楽や大勢の人の話し声の中から、聞きたいものだけをフォーカスできるのです。
騒がしい音を遮断して、隣のひそひそ話を聞き分けるような経験をしたことがあるのではないでしょうか。
この性能のおかげで、演奏を生で聞く時も特定の楽器の音だけに集中したり、「自分の聞きたいようなイメージ」に合わせて無意識にバランスを取ったりもしています。
現実に鳴っている音と、脳が認知している音には乖離があるということです。
反対に、「キャッチできる範囲の音（空気の振動）をそっくりそのまま集めてくれる」のがマイクです。
それを耳に例えると、ただむやみに音を意識せず、ぼーっと耳に入れているのと同じような感じになる、といえば分かりやすいかもしれません。
だからこそ、レコーディングでは多くのマイクを使い、多チャンネルで音を集め、その楽曲の音楽性を合わせて「聞こえてほしいように作っていく」というエンジニアの作業が必要となるのです。
URLﾘﾝｸ(ninoya.co.jp) 】
8:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/15 23:49:55.62 BfDwWIm+.net
録られてないホールの残響音を補うには再生時にその残響音の感じを補わないとならなくなり、
そういうスピーカーに適したのがB&WやKEFとかモニオとかのクラシック向けスピーカー。
結局、スタジオで各楽器ごとにマイク録音する方が生楽器の音そのままを録音出来て音像も出るんだな。
【B&W、KEF、モニオなどのクラシック向けのスピーカーは他ジャンルには向かない】
9:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/16 00:12:07.54 WjHxVvwi.net
クラシックってオペラなんかを除くとボーカル入りの曲って無いよな?
だから主にクラシック愛好家が好む一部のスピーカでポップス等のボーカル入りの曲を聴くと、、、
「Bowers & Wilkins 804 D3 Diamond
クラッシックを聴いているときは、さすがと思う音ですが、ボーカルがある物を聴くと、自分の耳には声がかなり刺さります。
Bowers & Wilkins 805 D3 Diamond
やはり声が耳に刺さるので自分には合わない感じでした。
URLﾘﾝｸ(community.phileweb.com) 」
となったりする。
クラシック以外のジャンルを聴く愛好家にとってはボーカルも生音の一つなので
当然スピーカにもボーカルがちゃんと鳴るスピーカが必要となってくる。
クラシックとその他のジャンルでは生音の基準が違ってくる、その違いはクラシックにはボーカルという生音の概念が欠落しているというのを理解出来ないクラシック至上主義者はカス。
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:528番)
10:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/16 00:43:13.39 fGNgCtc9.net
声楽とか宗教音楽とかボーカル物はありまっせ
11:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/16 06:31:09.94 qp5DXRcC.net
うぜえな～長文
12:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/16 08:51:43.13 GlwuDhlM.net
B&Wとクラシックを貶せるのなら何してもいいと思ってるクズのキチガイよ
恐らく何らかの発達障害を抱えているだろうが、所謂荒らし
B&Wを評価する記事は提灯記事で、自分が使ってるJVCのウッドコーンやFOCALのモニターを評価する同様の記事は絶対的な証拠として扱ったりしてる。
ダブルスタンダードもいいとこなのよ。
その他色々と矛盾抱えてるけど、気付かないアホさも兼ね備えている。
まともに取り合うと無駄だし、放置しつつ然るべき所に通報するのが良い
13:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/16 09:04:16.15 WjHxVvwi.net
は？
ウッドコーンやFOCALを評価する記事を提灯記事として
反論としてwhathifiやstereophailのB&WやKEF、モニオの提灯記事を持ち出し必死になってる奴等こそ発達障害だろw
14:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/16 10:28:07.48 S0Ok/ZnV.net
>>13
どうでも良いけど指摘されてもなおstereophileのスペル間違えるの勘弁してw発達障害とかどうでも良いのだが根本的に頭が弱いという事は前から知っているw
15:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/16 10:54:05.11 hnd7OMRM.net
【ｳｯﾄﾞｺ_ﾝ太郎】妄言晒し上げスレ【ｱﾌｫｰｶﾙ君】
URLﾘﾝｸ(lavender.2ch.net)
1 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/12/06(木) 23:41:30.68 ID:+FA6kGDB
多くのスレに妄言を書き散らしてスレを荒れさせている者がいます
その妄言をコピペして、必要なら反論もどうぞ
そのかわり各スレでの反論は控えましょう
各スレが荒れるのを防止するためご協力をお願いします
16:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/16 11:02:21.97 hnd7OMRM.net
今日のウッドコン太郎のメインID:WjHxVvwi
9、13は>>15のスレにコピペ済み
17:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/17 20:39:56.88 55/NHJ6n.net
ワーフデールの新しい310はどうですか？
18:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/21 02:32:28.77 Jf5kkIEd.net
ウッドコーンはマスターテープの音をそのまま出す目的に作られたスピーカー
ビクターが追い求める原音探求とは、マスターテープの音／イメージを忠実にスピーカーで再現すること。
URLﾘﾝｸ(digitallife.tokyo)
録音からマスタリングまで一貫してウッドコーンコンポを使って作ったＣＤ
URLﾘﾝｸ(www3.jvckenwood.com)
が優秀賞とってる
↓
URLﾘﾝｸ(www.japrs.or.jp)
「TOMA Ballads 3」より「The Summer Knows」 苫米地 義久
TOMA MUSIC(TOMA-0007) CD
JVC、ウッドコーンオーディオ最上位機を生音と比較デモ - AV Watch URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
19:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/21 03:25:15.53 s4pqgGTU.net
JVCの宣伝記事とオデオ雑誌の提灯記事を鵜呑みにしてるウッドコン太郎はスルー
20:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/21 22:29:14.44 1U8d+QA+.net
【audio affair】個人輸入現価格
2万9000円 DALI zensor3
9万3000円 KEF LS50
3万4000円 Mission QX-1
4万0円 Wharfedale Denton
2万9000円 Wharfedale diamond225
2万8000円 ELAC Debut B6.2
3万9000円 DALI Oberon 1
5万7000円 DALI Oberon 3
9万8000円 FOCAL Aria906
21:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/22 15:08:26.29 3CAh52pz.net
【購入相談】
予算4万でスピーカーを検討しています。中古可。
現在所有しているのがALR/JORDAN Entry Sでお気に入りですが、どうやったって低域に限界があるのでサイズに余裕が欲しい。
ジャンルはハードロック以外なんでも聴きます。
これまで好みだったのはVictorのSX-500Dolce。状態の良い物があればドルチェを買い直してもいいけど、比較的新しくて良い物があれば教えてください。
Onkyo D-77MRXを持っていたけど個人的には疲れる音でした。
22:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/24 17:43:35.76 fkZ07AyV.net
予算4万で、大きくアップは難しいよね～
23:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/25 00:02:29.60 9spANEAU.net
KEFもとうとう支那製かw
444 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/24(月) 19:15:45.56 ID:z+/aAHic
Wiki英語版によればKEF R900から香港開発だそうな
これは2011年発売でちょうど50周年の年だな
同年発売のLS50は開発期間2年だから最後の英国開発機じゃないかね
24:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/25 00:49:15.63 oKjDWl4x.net
>>21
>Entry Sでお気に入りですが、どうやったって低域に限界がある
Entry Sは低音が素晴らしいと書いていた厨房にこれをみせてやりたいね
さて、その予算だとスーパーウーハー（サブウーハー）が良いのではないでしょうか？
どれを選ぶかは難しいですが、フォスなら無難かな、CW200D あたり
Entry Sは100Hzくらいを膨らませているんじゃないかと思うので、つながりがむずいかも
25:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/25 11:03:22.94 cp4Po59Ur
低音の重要性に気付くと地獄の門が開かれる。
26:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/26 20:38:40.62 ABzm5hhW.net
URLﾘﾝｸ(www.whathifi.com)
27:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/26 22:34:10.25 XWX+dzqO.net
B&Wの地元イギリスのオデオ雑誌のベストバイ
URLﾘﾝｸ(www.whathifi.com)
あれ？
B&Wが無いぞw
Amazon UKでの売れ筋ランキング
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.uk)
イギリスで圧倒的に売れてるスピーカーはB&WでもKEFでもモニオでもなく、
Edifierというメーカー。
URLﾘﾝｸ(www.edifier.com)
次点で
Wharfedale
Q.Acoustics
Dali
Mission
28:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/30 23:06:16.07 t5JPq6pI.net
前スレの983です。
NS-F700を購入しました。
500との違いに驚いています。
鮮明で躍動感があり、それでいて刺さりのない綺麗な音な気がします。
相談有難うございました。
500はリビングにて、AVアンプのフロントとして使用することにしました。
29:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/31 02:35:30.32 XsHNE/OQ.net
オメ
30:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/31 07:15:38.99 Zxpm4/LC.net
裏山鹿
31:【だん吉】 【1380円】
19/01/01 22:13:19.33 +M4G8p7bo
あけおめ