601:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/28 10:11:11.96 nYxEdFBd.net
>>581-584
前、シルバー、後ろ、ブロンズ
ないしは、シルバーを後ろに回して、前、ゴールド
どちらにしろ黄金の組み合わせ、できれば全部同じに揃えると最強、アンプもね
SWは最後でよいと思う、まずは5.1chを構成させてから、音がぐるぐる回るのは楽しいよ
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/28 11:03:42.44 nYxEdFBd.net
間違い修正、4chを構成させて、中央が足りないと思ったらセンターを足して、最後に0.1ch
ないしは、音楽重視で、2.1chを最初、次に後ろ、最後にセンター
どちらにしろ一度にやらないほうが良い、ワケワカメになるかも
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/28 20:00:17.93 zBOI0xeK.net
>>585
ありがとうございます。
604:自分にサンキューバカ瀬戸クソ自演
18/12/29 00:37:37.53 hlJbreXX.net
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
| 自分にサンキューバカ瀬戸クソ自演 |
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
∧∧ ||
( ﾟдﾟ)||
/ づΦ
583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2018/12/27(木) 21:03:41.87 ID:bvA6+CKc [2/2]
>>582
ありがとう
AVボード上の設置なので、ブックシェルフ一択なんですが、
ピュア８割映画２割なので、いいの買っておこう（自分の予算内では）
と思いまして。
ちなみに、SWも購入予定です。（サラウンドも）
587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2018/12/28(金) 20:00:17.93 ID:zBOI0xeK
>>585
ありがとうございます。
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/30 09:58:57.60 XKucyQrD.net
>>588
何言ってんの？
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/30 11:51:52.99 TQIfsTes.net
30万までならEVのブックシェルフ+スタンドとウーファーが一体型のやつが最強
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/30 13:15:09.86 4/f2aA5c.net
>>590
また例の最強キチガイかw
毎回機種が違うのもキチガイの証拠だな
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/30 13:18:18.04 wDeTsXVd.net
>>589
相手にしちゃダメ
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/30 13:39:08.19 QYqY7MRl.net
>>591いや知らんけど
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/30 17:54:00.98 1ln4Wfot.net
EVってPA用じゃないの？
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/30 17:55:32.14 SmhFYxp8.net
>>594
プロケ関連じゃないの？
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/30 18:00:05.94 1ln4Wfot.net
PAスピーカーは遠くに音を飛ばすことが目的だからね。
狭い家の中で使うの？
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/30 18:03:25.25 wDeTsXVd.net
エレボイって大昔のステサンでコテンパンにやられて以来日本では立ち直れていないイメージ
当時は西湖も幽霊もボロカスに言われてたからね
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/30 19:01:09.78 V8Y5lL6L.net
誰かスペンドールのスピーカー所有してる人いない？
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/30 23:05:10.84 Tkjso6Mq.net
つかここの人達はどんなスピーカー愛用してるの？後学の為教えて欲しい。主観で全然オッケーなので出来たら優れている点、不満点なんかも教えてくれると嬉しい。ステマがーとかKEFカスがーとかアフォーカルがーとか回答に対する批判はやめて欲しいしマジ勘弁してください。
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/31 00:22:37.83 KfIe18nj.net
俺が使ってるのはパイオニアのS-PM2000
いい点
同軸ユニットのおかげか音場感がいい
ポップスにあう低音の盛り方
刺激的な音は出さない
ボーカルのもわっとした感じが少なくて俺好み
悪い点
ローエンドがスパッとなくなるから低音が少し軽い
ペア12万くらいで買ったからお買い得だった。
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/31 03:42:32.64 W5gcGnOM.net
JBL4311A
良い点：カラッとした鳴りの良さ、小さい、軽い、いくらでもパワーが入る、壊れない
悪い点：なし
20数年前に10万円くらいで購入
あとスレタイからは外れるけどパラゴン
スピーカーはこの２つでずっと変わらない、これからも変わらない
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/31 04:44:21.41 yXPkzvU/.net
JBLも朝鮮資本になってずいぶんステマが増えたな
売れてないとは聞いていたがここまでひどいとは哀れ
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/31 07:53:11.20 PdSyekjm.net
4311A、年末だし、オーディオの足跡への直リンを貼るだけにしよう
URLﾘﾝｸ(audio-heritage.jp)
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/31 08:02:26.79 Bw7k9r61.net
やらかしたと感じる知能も無いに100ペリカ
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/31 09:11:58.20 V7UHH85e.net
あの頃のJBLに勝てるには1000万でも足りないよ
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/31 10:03:17.39 Ayh7fb0/.net
♪おっもい～では～
美しす～ぎて～
♪そうさ 若さなんて 若さなんて
明日に生きるこ～ころ～
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/31 10:04:38.11 Ayh7fb0/.net
おおっと！ もう一つあったｗ
♪若さ 若さってなんだ～
振り向かない こと～だ～
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/31 12:39:01.38 1dtMwbYW.net
>>602
B&Wもチョン資本
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/31 12:40:03.83 aev+cUec.net
DALIは？
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/31 12:41:17.98 aev+cUec.net
質問が短すぎた
DALIはどこ資本？
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/31 12:58:47.15 1dtMwbYW.net
>>610
主要株主
Audio Nord International A/S
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/31 14:04:43.29 yXPkzvU/.net
韓国は文化的に日本を圧倒しているから音響メーカーは韓国傘下を入りたがる
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/31 15:13:38.45 1dtMwbYW.net
とチョンの>>612が戯れ言をry w
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/31 16:06:02.22 S9m1I8Rk.net
この価格帯検討したけどもうちょい上の価格帯の選んじまったなあ
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/31 17:10:07.85 F+L9AekI.net
4312SE最終入荷だと
初売りセールが最後のチャンスかなあ
どこかに美味しい初売りセールやるところは無いものか
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/31 17:14:42.47 ZM9VQrWw.net
初売りセールなんか待たないで早く買いな！
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/31 17:27:58.03 S9m1I8Rk.net
通常モデルなら後継機出る時に安くなるんだろうけど
生産間に合ってない限定モデルは展示品以外は難しいんじゃないかねー
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/31 21:38:40.64 H/6As0OT.net
まあ韓国のメーカーも
マランツみたいになってくれればいいんじゃね？
出来ればだけど
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/01 03:58:08.88 Y0PGru6q.net
>>618
D&Mは既に朝鮮人に買収済みだがな
URLﾘﾝｸ(www.google.com)
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/01 03:59:04.37 Y0PGru6q.net
>>619
訂正
B&Wとハーマングループだった
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/01 04:09:09.45 IbAElbzy.net
>>619
にほんご すこし おかしいですね？
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/01 19:34:24.42 ZF3TgSXD.net
ウィーン・フィル ニューイヤーコンサート2019 ♪2
ｽﾚﾘﾝｸ(liveetv板)
639:
19/01/01 20:46:40.75 /468Q/wT.net
>>622
映像だけ見ながらジャズ聞いてるわ
シュールやわ
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/02 19:36:05.53 mDGlGxOr.net
モニオの新ゴールドシリーズ出た
内容は良いもののデザインは酷い
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/03 00:21:18.04 mrj3hpy+.net
BS312はいいよ
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/03 00:38:55.06 zbZBakqb.net
モニターオーディオGOLD素人がやってもここまで酷いデザインにはならないだろってくらい酷い
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/03 02:02:41.47 VSkAZiKu.net
モニオGoldはユニットもデザインもコロコロ変わるな
メーカー側でのアイデンティティも安定しないのだろうな
すぐ上で出てきたElacがユニットを最大限活かすために
箱のデザインを変えてまでVelaを開発したのとは随分違うね
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/03 07:08:34.57 X+3fl7+N.net
前のを作った人が居なくなったんじゃなかったか
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/03 10:09:55.18 ozMwF6fD.net
日本人のお年寄りには理解できないデザインセンスってことじゃないの？
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/03 10:19:53.06 Rd8qqwgW.net
明らかにあったシルバーとのデザイン格差がなくなったな
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/03 12:25:55.66 y/ufww7A.net
>>629
人種とか年齢とか関係無く、君はアレを見てカッコいいと思った？
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/03 12:34:12.47 3lW5Rqkh.net
studioだったか、アレも凄まじく酷いよな…
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/03 13:02:05.09 jn9iB+5+.net
何よりplatinumも酷い
studioもsilverもダメだしデザイナー変わったの？
現行goldはあんなにかっこええのに
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/03 13:34:41.98 TOHOyHet.net
新GOLDは、AMTになって現行Platinumの兄弟機っぽさがすごく出てるね
酷い酷いいうからどんなんかと思ったけど、そこまでいうほどでもなくね？
個人的には昔のGSシリーズの方がだっさい感じだったな
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/03 14:19:42.26 /B+hyAla.net
モニオって全部ダサい気がする…
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/03 14:27:11.41 LRI1gabW.net
全部分解する動画見てモニオ買うのやめた
ありゃ雑過ぎ
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/03 14:29:40.04 d8Yd2kgI.net
KEFのR3の方が良さげだよね
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/03 15:20:18.02 jistizzk.net
>>631
めっちゃ、かっこいいと思った。斬新じゃん
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/03 19:28:43.63 FffheuLC.net
新ゴールド言われる程悪くはないかな。皆の言うカッコいいスピーカーとはなんだろうか？どれとモニオ比べてダサいと言ってるの？
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/03 19:41:40.15 va4nL/fu.net
>>637
日本では超絶コスパ悪い機種となりそうだね。見た目はかっこいいけど。
657:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/03 20:02:41.07 /7r2IPQw.net
どうせ売れないから値崩れするだろ
円高になってきたし
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/03 20:28:39.92 rtclZyl4.net
>>637
ウォールナットとユニットの色目のつり合いがいいなあ
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/03 23:43:44.10 m/TRU53T.net
>>639
現ゴールドと比べてダサいって言ってる。
現ゴールドはかっこいいからな
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/04 02:09:51.50 pbSW4G1O.net
いい加減専用スレでやったら？
★ モニターオーディオ・monitor audio Part30 ★
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/04 08:25:38.87 FzGsdgky.net
>>644
別に構わんでしょ。KEFの時しかり全く問題ない流れ。
662:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/04 10:17:04.23 GbVryyBu.net
丸いユニットが付いていて、外側にアクセントの丸い枠があって、それがかっこいいと言われる条件なのかな
それって単
663:なる普通のスピーカーのイメージ、そのまんま 要は普通さがどれだけあるか、がかっこいいの条件なんだね、ここ5chでは デザイナーがエスカッションをデザインするとかっこ悪いとなるらしい
664:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/04 11:35:55.55 CKdb0GTM.net
5畳のオーディオ部屋というスペースでこの価格帯で最もオススメのスピーカーを教えて頂けませんか？
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/04 11:44:55.13 pbSW4G1O.net
>>645
KEFの時も専スレでやれと指摘されただろ
666:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/04 12:33:01.67 FNFP9iRe.net
>>647
ハズレなんて無いから好きなの買えばいいよ
667:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/04 13:36:18.22 LVRpiM8F.net
>>647
10万出せば良い音で聴けるからどれでもいい
668:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/04 14:04:45.20 GDkrozFo.net
リアバスレフは、やめたほうがいいな
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/04 15:11:36.00 ot+mNTj2.net
>>648
いちいち話題を制限するんじゃなくて、自分の好きなスピーカーの話をしたまえよ
それができないなら黙ってみてなさい
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/04 15:57:29.93 GjecPjNH.net
リアバスレフじゃないこの価格帯で人気なメーカーってどんなのある？
671:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/04 16:08:33.16 6whS8eLU.net
>>650
10万円以下はダメなのか？
672:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/04 16:11:47.83 LVRpiM8F.net
>>654
駄目じゃないよ
スレタイ見てね
673:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/04 17:12:49.50 nJLOcvZn.net
KEFの時はスピーカーの話じゃなくて
「キャンペーンのスタンドやネットみんなはもう届いたー？」
とかのしょーもない話だったからな
674:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/04 18:02:37.73 pbSW4G1O.net
>>652
特定メーカーの話題を長々やるんなら特定メーカーの専スレ有るんだからそっちでやればいいだろ
ここは特定メーカーの専スレじゃないから
675:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/04 19:34:19.39 ot+mNTj2.net
>>657
ここはおまえのスレじゃないから
特定メーカーのスレじゃないからこそみんなが好きな話をすればいいのだ
時折、流れが偏ることもあるがそれは一時的なものであって、いちいち水を差す必要はない
676:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/04 20:08:56.15 FzGsdgky.net
>>648
お前が言ってただけじゃない？KEFの話ししようがモニオの話ししようが別に構わんだろ誰が特定の話題に縛って話してる？お前が話たいことあるなら自由に話せば？
677:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/04 20:16:48.94 tlOGo4mM.net
別にスレチじゃないしね
スレの趣旨に合致するスピーカーなら話ぶった切ったり誘導したりして別のスピーカーの話してもいいんだよ
678:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/04 20:43:05.96 6whS8eLU.net
出た！底辺層の俺の方が正しいアピール
679:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/04 20:48:57.38 GbVryyBu.net
>>651
なんでリアバスレフは止めたほうが良いの？
680:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/04 20:50:45.57 SzxOTIfq.net
>>662
>>651じゃないけど周りのモノの配置によってはセッティングに手こずるよ
681:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/04 20:54:11.40 GbVryyBu.net
20cmも離せば大丈夫よ
682:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/04 20:55:45.97 LVRpiM8F.net
だな。ちょっと壁から離せばリアバスレフでも良い
683:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/04 20:57:58.00 IVd/IpCy.net
年取るとバスレフから漏れてる中高域が気になり出してくる
若い頃は行け行けドンドンのフロントバスレフ一辺倒だったんだけど
684:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/04 21:06:51.83 NU/Kof+9.net
密閉買うか？
685:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/04 21:39:37.13 IVd/IpCy.net
密閉は詰まった音が気にならなければいいんじゃね
普段常用はしたくない
低域のリニアリティは良いのでモニターには向いてる
686:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/04 22:06:11.96 LmxTNfLB.net
>>666
＞年取るとバスレフから漏れてる中高域が気になり出してくる
気のせいだ
まともな市販品でそんなポンコツはない
音漏れよりも尿漏れを気によう
>>667
密閉だってコーン紙通して音は漏れるぞｗ
>>668
モニターは殆んどバスレフ
ATCも小型は密閉だが、10インチ以上はフロントバスレフ
687:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/04 22:10:20.93 v8FDe5U1.net
そこでElac新403の直下放出 後方展開の発展型バスレフですよ
持ち主なので推しときますｗ
688:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/04 22:17:56.97 IVd/IpCy.net
>>669
ツンボ乙
689:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/04 22:19:10.57 LmxTNfLB.net
そういや密閉にも小型密閉（クリプトンとか）
大型密閉（ボザークが有名？）
アコサス（一時一世を風靡したが、現在ほぼ全滅）
があるんだよな
いずれにせよ現在は殆んどバスレフだ
690:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/04 23:14:26.71 kYPrrR8o.net
密閉が詰まった音ってどんな糞なの聴いて来たんだ
691:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/04 23:16:07.62 kYPrrR8o.net
そりゃバスレフにしたら容易く低域稼げるからな
安上がりなもの売りつけられる
692:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/04 23:30:28.12 uyHD1yVo.net
ファルコンのLS3/5a聴くとこんな小型でこれだけ低音出ればブックシェルフとして十分じゃねと思ったな
低域出てないんだろうけど不足感は感じなかったな
693:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/04 23:42:11.90 MGy0J+ms.net
そこで大口径パッシブラジエーター
バスレフより音漏れは少ないし
密閉より背圧を逃がせる
694:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/04 23:52:15.42 8+AZBVbc.net
自作じゃあるまいし方式だけ語っても仕方ない
695:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/05 00:04:04.43 SUnrMvv8.net
>>677
同感 製品で比較してくれ
方式どのうこのう語り合いたいなら最強スレあるからそっちで
696:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/05 00:14:24.78 6Wn+8tYP.net
スピーカーのスレなのに方式話しちゃいけないんだって
じゃあユニットもエンクロージャーも全部禁止？
kefだめモニオだめ方式だめとかこのスレ器が小さい笑
697:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/05 02:44:12.02 6hWUwwSF.net
amphion Argon3Sはパッシブラジエーターで38Hz～（-6dB）
これどこかで試聴出来るかな
698:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/05 10:16:20.45 Zv7VwZKn.net
今天井吊りのスピーカーを使い続けて30年、良いスピーカーに吊り替えたいんだけどお薦めありますか？
低域はcw250で補強してるんですけど。
699:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/05 13:55:40.95 yxh0AVP/.net
ハーベスのMONITOR20
700:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/05 15:22:15.56 2f4WDLdZ.net
5.1の吊りをハーベスのモニターとかメチャクチャなアドバイスだな
701:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/05 15:23:14.54 gm0b48et.net
JBL Control X
702:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/05 15:37:40.55 uezdzzKq.net
>>684
おもちゃw
703:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/05 16:33:51.07 w8XfT0iG.net
MONITOR AUDIO Apex 10
天吊り兼用のスタンドがついているから良いんじゃないかな？
704:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/05 18:46:55.86 +rJZV2MA.net
天吊りならBOSE一択
705:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/05 22:59:33.97 cRPTzap/.net
>>687
またそうやってイメージで音を決める
706:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/05 23:04:02.76 +lRo4EMb.net
天井ならEclipseとかも
707:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/05 23:17:12.35 +rJZV2MA.net
>>688
いやマジで言ってんだが
天井空間はBOSEより上手く鳴らしてるスピーカーなんて聞いた事ない
708:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/05 23:28:03.20 CCqK4HRg.net
お好きなのをどうぞ
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)天吊り対応スピーカー
JBLなら"設備"タグから
URLﾘﾝｸ(proaudiosales.hibino.co.jp)
でかくて良いならEVはこちら
パワー入れる前提でなければあまり聴感上のローは出ないので、常識的音量しか出さないならCW250も無駄にはならないと思われますはい
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
709:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/05 23:30:13.44 +rJZV2MA.net
昔JBLの4312を天吊りで試しに使った事あるけど今一だった
やっぱBOSEのプレゼンスには負ける
反射音もちゃんと考慮して設計してるから
710:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/05 23:35:44.46 20cWStA0.net
JBLの大型をバーの天井からチェーンで吊るという方法もある
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
711:山田光太郎社長、瀬戸公一朗がまだ「つんぼ」とか言ってますけど
19/01/05 23:45:04.53 88lWRSJh.net
671 ネットパイロティング瀬戸公一朗 投稿日：2019/01/04(金) 22:17:56.97 ID:IVd/IpCy [3/3]
>>669
ツンボ乙
712:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/06 00:03:07.26 e1pfg2mI.net
>>691
クラシックプロの6インチで十分だな。
713:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/06 00:54:28.68 cKqFqMND.net
>>695
聴いたことがあってそれでオーケーなら十分だとしか
EVよりエッジが緩めなせいなのかどうなのかサブロー無しでもEVより聴感上ローは出ると思われます
714:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/06 09:46:12.21 0kcn3UAs.net
BOSE、 ツイーターの角度をちょっと変えているだけだから、ふつうのスピーカーでもちょっと外振りにすればOK
715:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/06 10:08:55.73 DfZlntDK.net
681ですありがとうございます。なんか余計に迷ってしまいそう。
実は吊ってるのはお察しの通りbose、bgmとしては十分なんですがリタイアしまして暇なものでしっかり聴こうかなと。
昔のプレーヤーとレコードも引きずり出して、うーんちょっと音がぼやけてるかなと。
716:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/06 10:51:53.36 qAu59ZvI.net
BOSEはちょっとおしゃれな店舗用というイメージが
金具は豊富なんだけど
BOSEの金具流用するならビス止めできるスピーカー
が候補なのかな
普通のブックシェルフを工夫して設置するのも面白そうだけどｗ
KEFなんかだと天井埋め込みスピーカーもあるね
717:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/06 12:08:44.16 MOMbWRoO.net
>>698
鬼目ナット入れれば大体のスピーカーはブラケット使えるよ
OPTICON 1とか日本向けのみ背面と底面に鬼目ナット入れてる
うちはSilver RX1に鬼目ナット入れてAtmos用に天吊りしている
718:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/06 12:20:59.18 VV5isfrY.net
どうせ耳悪いんだからBOSEで十分だよ
719:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/06 14:23:13.30 cZnSYoo9.net
>>698
天吊りやめてちゃんと置かなきゃ無理。
720:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/06 20:36:28.23 xjuq5WXT.net
さすがプロ工作員がついた朝鮮ハーマンは強いな。
そのうちＪＢＬはＫＢＬに名前を変えると聞いてるが。
721:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/07 09:18:48.02 hY7/G7RE.net
>>700
おお！それでいこうかな、5、6キロ以下で音場が広がる感じのいいスピーカーで一本10万前後ってのでいいのありますか？
>>701
自覚してます、特に高音側が。
>>702
わちゃー、それを言っちゃ。でもなんでだめなんですかね？物理的にはブックシェルフでも吊り下げはできるかなと思い始めてるんですが。
722:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/07 10:14:34.84 IH0J8C8r.net
音楽はヒムロックしか聴きません
ヒムロックを極上に奏でるSPを教えて下さい
723:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/07 11:59:57.48 RCP7U1Tu.net
>>704
上から音を降らせて聴くのに片方10万はもったいない、せいぜいペア10万だよね
となると、ダリのOPTICON 1とかモニオのApex 10で十分じゃないの？
724:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/07 12:25:55.13 1d38XFZ0.net
天吊りでハイファイを狙う、条件としても厳しいしマイナーな使い方なので
他人に聞いてもあまり有益な話は聞けないと思う
なるべく軽量で音質の気に入りそうな物をとにかく使ってみて
あとは自分で判断する他ないんじゃないの
725:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/07 12:28:44.13 BxV1UGrO.net
多分BOSEの偉大さを知る事になる
726:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/07 12:36:41.72 mA0R4r49.net
天吊りなら一応GENELECのスピーカーがいけるらしい
ただ、世界一のシェアを誇るガチのモニタースピーカーなので、音楽を聴くにはどうだろうか？
聴いたことは無いのであくまで予想だが、モニター用ということで分析的になりすぎて音楽を楽しめないかもしれない
一応コンシューマー用途もあるので調べてみて検討するといいかも？
727:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/07 12:37:03.93 9Q+p0ybr.net
大昔だけど江坂の東急ハンズの茶店でNS1000Mをワイヤーで天井から吊るしてたな。案外理想的な出音してたよ。
728:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/07 12:40:16.12 1d38XFZ0.net
天吊りの問題点は床に比べて薄く鳴りやすい天井が近くになる事と
吊り金具が音質を考慮していないように見える事、特にスピーカーへの取付け位置が
台に置くときに比べると明らかに強度、音質で不利になる感じなので
その辺工夫するだけでもずいぶん改善するんじゃないかと思うけど
しょせん誰もまじめに考えてないので、そんな製品が出てくる可能性も低いし
現状売ってないだろうし、背の高い本棚でも作ってその上にでも置いた方がマシなんじゃないか
729:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/07 14:29:55.51 BxV1UGrO.net
以前グラグラしてた位置にBOSE取り付けた事有るけど
そこから新しいアンカーでしっかりしたものにしたら雲泥の差だった
天吊りは取り付け剛性取れてるか否かが鍵
730:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/07 19:34:07.79 y2EgUWfs.net
センモニが理想的とかギャグですか
731:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/07 19:49:51.14 iEge8Kpu.net
センモニなんて吊ってたら音以前にヒヤヒヤして生活できんわ
732:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/07 19:54:18.75 BxV1UGrO.net
1000Mは何処行ってもイマイチな音しか聞いた事ない
733:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/07 20:15:37.34 hY7/G7RE.net
天吊りといっても建築時に小屋組からしっかり補強して取り付けてるので良く鳴ってますけどね、ブーミーさ皆無でヴォーカルは伸びてる。
ただクリアーさはない。
軽めで中高音のクリアな音がほしいんですよね、特にストリングスや金管の。
低域は床のっていうか低い棚のswに任せるってことで。
エクリプスかな？でも不安だしswも替えることになりそうだし。
734:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/08 02:20:09.41 SuJbu1vR.net
DALI ALTECO C-1 とか
URLﾘﾝｸ(www.dali-speakers.com)
URLﾘﾝｸ(dm-importaudio.jp)
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
735:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/08 05:21:54.47 qkkLwCHR.net
B&Wの801を吊るといい音になるよ
736:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/08 05:38:40.13 9c0Vk+e4.net
この中で好きなのを吊せば？
URLﾘﾝｸ(g)
737:oo.gl/R2HAry.info
738:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/08 09:35:18.82 Vk6D3/kd.net
>>718
予算があればやってみたいけど家ごと建て替えか
739:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/09 00:13:48.04 poS77EEE.net
FOCALのUTOPIA吊ったらやばそう
740:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/09 00:20:10.24 kM2qGjPz.net
このスピーカー吊ればいいじゃん？
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
741:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/09 00:28:42.73 2rEKnjXr.net
マジコを吊ったら音が良くなった
742:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/09 06:54:37.36 1MgYcxwL.net
ﾁﾏﾝﾈ
743:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/09 16:34:15.37 F2doF09p.net
磁力で厨二浮かせば床の影響は回避できる
744:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/09 17:37:05.78 FohFLqCM.net
Alsyvox Botticelli Planar Loudspeakers,Omega Audio Concepts,Timeless Electronics,hifideluxe 2018
URLﾘﾝｸ(youtube.com)
745:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/11 11:49:35.91 gZji6KR/.net
いつ見てもJBLがブッチギリの売れ行き
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
746:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/11 12:12:15.45 fpcU7eD5.net
>>727
それ、調査店が少な過ぎだからw
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
747:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/11 12:14:12.49 fpcU7eD5.net
売れ行きより満足度だし
URLﾘﾝｸ(s.kakaku.com)
748:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/11 12:14:57.14 gZji6KR/.net
>>728
多すぎてワロタ
日本の主要オーディオ店の80％以上ｗｗｗ
749:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/11 12:15:42.50 gZji6KR/.net
やっぱりいつの時代でもJBLなんだなー
750:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/11 12:16:13.06 fpcU7eD5.net
>>730
専門店で買うより家電店で買う人の方が多いだろw
751:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/11 12:17:20.99 fpcU7eD5.net
またチョンがJBL推しのステマw
752:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/11 12:23:52.56 wJJWO66h.net
JBL推しなんてだいたいジジイだろ
若者は見向きもしないよ
753:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/11 12:28:36.02 47wZ5ig7.net
若者はJBLよりBOSEだよね
754:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/11 13:09:59.78 j1Hp6oY9.net
まあPC用スピーカーは大抵BOSEだからなｗ
755:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/11 13:13:49.25 KYzaJqjj.net
日本人が支持するスピーカーはBOSEとJBLと言うと
欧州人からは笑われそうだな
756:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/11 13:15:25.17 KYzaJqjj.net
どっちもクラシックを聴くと死にたくなるような音しか出さないし
757:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/11 13:22:14.84 gZji6KR/.net
JBLはクラシックも余裕
お前みたいなカスはフォーカルでも使ってなさいｗ
758:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/11 13:26:13.01 j1Hp6oY9.net
クラシックこそBOSEだろ
エレクトリック音楽苦手だし
759:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/11 13:41:04.53 KYzaJqjj.net
BOSEはカラオケ用
JBLは映画館用
日本でだけスタジオモニターなんて言ってるが
760:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/11 13:44:57.96 j1Hp6oY9.net
>>741
家から出ろよｗ
殆どの音響系の設備ではJBLかBOSE使ってる
ユーザーアンケートでもBOSE推す奴が多い
761:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/11 14:07:10.01 xH1PzN9A.net
>>742
あなたのイメージするような製品をBOSEはもはや取り扱っていない
762:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/11 18:33:57.96 fpcU7eD5.net
>>742
最近のレコスタじゃどっちも使われてないぞw
特にBOSEなんて使ってるレコスタなんか皆無だw
763:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/11 18:45:46.49 j1Hp6oY9.net
>>744
録音スタジオではそりゃモニターに向いてないから使われんだろ殆どがジェネレックとB&Wの筈
764:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/11 18:59:31.27 uS68ve9y.net
>>745
今はもうB&Wはスタジオモニターとしてほとんど使われてないよ
スタジオモニターを
765:売り文句として作って売ってたのは801Dの世代まで それでも極小数だけど、今でもB&Wのスピーカーをレコスタに入れてるところはあるね（例：アビーロード） 他はマスタリングスタジオ等で一部使われてる程度 今ではGENELECやADAM,NEAUMANN等、特に最近海外で話題になってるのはBarefootなどが挙げられるね。 意外とJBLもスタジオモニターをしっかり作ってるのよね 4367などのスタジオモニターシリーズのﾅﾝﾁｬｯﾃスタジオモニターでは無くて、ガチのスタジオモニターを作ってたりする。 M2なんかは割と評価は高い
766:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/11 19:12:55.99 JTy5Tzrm.net
タンノイでロックも余裕だし
固定観念は投げ捨てろ
767:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/11 20:23:24.68 bwZm8ov1.net
メーカーの話題でもモニタースピーカーの話題でも具体的な製品で
話し合いませんか
JBLの○○とBOSEの□□の比較ならロックに向くのは○○とか
何度も同じような話題繰り返して（多分書いてる人も同じなんだろうけど）
飽き飽きしてきた
そういう話題は専用スレ（最強スレ）で盛り上がっていただきだい
768:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/11 20:25:30.33 0CMvFTgb.net
>>748
専用スレに誘導したがるのも同じ人かな？
自分の気に入らない話題を脇にどかすんじゃなくて、自分で具体的に話題振ったら？
769:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/11 20:37:26.42 t7bItkQk.net
>>746
JBLがスタジオモニターだったのはユニット採用以外は4320箱までだろうな
ラージモニターが絶滅危惧種の昨今ではB&W同様立てて置かなきゃならないM2も極少数派だろう
話は変わるが狂ったようにウッドコーン連呼してる奴は一体何なんだ…
770:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/11 20:44:54.58 dG09eklZ.net
ま、スタジオモニターの話を延々とするのもどうかとは思うけど
771:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/11 20:46:39.57 t7bItkQk.net
BOSEネタがつらくてな
一体どうなってるやら…
772:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/11 20:49:46.10 j1Hp6oY9.net
>>747
余裕ではないけどイギリスロックは割とイケるよね
773:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/11 20:53:30.97 SQ2L1YIH.net
歴史の長いメーカーは山のようにモデル作ってきているので
ブランド名でひとくくりにして語るのが無理というもの
774:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/11 21:25:39.15 8du8Ub6N.net
KEF R300
何でもソツなくこなせる良いスピーカー
ミドルロー・クラスながらハイエンド風味の音作りがなされてる
穏やかなリスニング向き
775:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/11 21:59:44.59 D8EQAcuy.net
イギリスのスタジオではタンノイをモニターに使っていたのだが
ビートルズやストーンズを初めに電気楽器が主流の音楽が全盛になると
タンノイでは音圧に不足が出る様になった
そこでパワーが入るモニターが求められてATCが出現した
アメリカではJBLのユニットを使った幽霊や西湖が使われる様になっていった
776:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/11 22:22:05.04 fpcU7eD5.net
>>745
B&Wも殆ど使われてないぞw
777:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/11 22:24:45.70 fpcU7eD5.net
829 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/02/24(金) 16:19:52.80 ID:7QLnGjGV
ピュアじゃなくて音楽作ってる人です
趣味が色んなスタジオの画像やら機材を見るんだけど
最近のハイエンド系マスタリングはATC PMC 使ってるところ結構あるかな
あとは
GENELEC 8000系
ADAM AUDIO Sクラス
FOCAL SM9 TWIN 6BE
DYNAUDIO BMシリーズ
EVE AUDIO
全部アクティブね
自宅スタジオのミュージシャンは
上記の物使ってる人も多いけど 安いラインだ
778:とKRK YAMAHA M-AUDIO JBL とかのアクティブ型のモニターが多いかなー 確かにクラシックのマスタリングはＢ＆Ｗ多いのかな 知らんけど 話は違うけどパッシブ方で永遠と組み合わせを楽しむのを良いけど アクティブで好きな音を探す方がいい気がするんだよね ピュアの人からしたら格安で手に入るし、毎年毎年新型でないし 俺がピュアの人じゃないからそう思うのかな オーディオ的に楽しめそうなのは ADAM EVE FOCAL かな
779:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/11 22:27:55.25 fpcU7eD5.net
<<<今をときめく一流レコーディングエンジニア、NK氏
彼がB&Wの後続機にレコーディング用モニターに選んだのはFOCALだった>>>
「もっとこのスピーカーの音を聴いていたい」という気持ちになる。
ニラジ・カジャンチさん：Focal Trio6Be インタビュー
Neeraj Khajanchi （ニラジ カジャンチ）
マイケル・ジャクソン、ボーイズIIメン、ティンバランド、リルジョン、 ジャヒーム、ヨランダ・アダムス、ランディー・ジャクソン、ボビー・バレンティノ
などの海外一流アーティストを始め、Sing Like Talking、三浦大知、さかいゆう、SKY-HI(AAA)、中川翔子、安室奈美恵、Crystal Kay、福原美穂、MAX、AI
などの国内アーティストまでを幅広く手掛ける今最も多忙なレコーディング＆ミキシングエンジニアの一人。
Trio6 Beの音についてはいかがでしたか？
聞いていて一番気持ちいい音だなと感じた。ポップスも、ダンスミュージックも、EDMなんかもそうだけど、最近はすごく下の帯域まで伸びているものも多くて、
そういうものを聞いているときに一番気持ちのいい音がしてた。サブ・ウーハーは使いたくなかったから、単体のスピーカーでちゃんと下の帯域まで
出してくれるスピーカーを探していたんだけど、Trio6 Beはベストだったね。音を聞いた瞬間に楽しくなっちゃって、「もっとこのスピーカーで音を聴いていたい！」って気持ちになった。
Focal Trio6 Beを導入するまでは、録りの時もミックスの時もだいたいB&Wを使っていた。B&Wは柔らかめの音だから、ジャズなんかをやる時にはぴったりなんだよね。
今は、ジャズ以外ではTrio6 Beを使っているよ。B&Wと比べても全然ローもでるし、パワーがある。立ち上がりの速い音にまで対応できるし、
昨日入っていた仕事もレコーディングからミックスまで、全部Trio6 Beでやったよ。ミュージシャンにもクライアントにもウケがよくて、
レコーディングが終わったあとコントロールルームにきて自分の音をTrio6 Beで聞いたとき、みんなチョーーーテンションが上がっていたしね。
URLﾘﾝｸ(www.minet.jp)
>今は、ジャズ以外ではTrio6 Beを使っているよ。
>昨日入っていた仕事もレコーディングからミックスまで、全部Trio6 Beでやったよ。
780:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/11 23:14:46.19 SV4QrJCv.net
>>７５８
アクティブのほうが安くでいい音が手に入る？
アンプの故障のことを考えてパッシブにしてるけど
781:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/11 23:33:54.00 e/0UVnw3.net
>>760
アンプなんてそうそう壊れるものじゃないぜ
中華デジアンは知らん
782:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/11 23:47:37.74 OwUUdsL8.net
よほどその音が気に入ればいいけど後から
艶やかにとか優しくとか躍動感とか線を太くしたいとかスケール感が欲しいとか
思ってもどうにもならなくなるべ
783:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/12 02:28:05.35 kWPLOiHT.net
>>759
何が�
784:宴W・カジャンチさんだよw さてはお前俺等を笑わせにきてるなw 今をときめく笑とかNK氏笑笑とかセンスありすぎるだろ！人工熟成童貞響棒と同じレベルに達してるわ。
785:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/12 10:07:10.20 dPvFrv4g.net
>>762
そう思う人は多いから、日本じゃアクティブは流行ったことがないんだよ（プロ用は除く）
ある意味マルチアンプシステムとは対極だからなあ
しかしここは30万までのスレだ
安くてお手軽にいい音が楽しめるという点で、一考の価値はあるな
786:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/12 10:28:34.20 U/q9bMB7.net
>>763
最近のアクティブスピーカーはマルチアンプ駆動が基本だよ。
787:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/12 10:29:16.02 U/q9bMB7.net
>>765は
>>764
へのレス。
788:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/12 11:24:10.71 dPvFrv4g.net
>>765
ヲイヲイ
趣味のマルチアンプとアクティブのオールインワンのマルチアンプじゃ意味が違うだろ？
アクティブじゃウーハーはA社、スコーカーはB社、ツイーターはC社の小出力A級アンプなんて出来ないだろうがｗ
789:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/12 14:00:53.63 841jJrRO.net
10年くらいそのまま使うのであればアクティブスピーカーありだね、壊れないという前提でね
新品でスピーカーを買って時期が来たら改造をはじめて、という私にはアクティブはあり得ないね
790:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/12 14:39:20.60 dPvFrv4g.net
>>768
改造自体はアリアリだし、市販スピーカーでこのクラスじゃあNWの部品一つとってもお金かかってないから
イジれば音も良くなるんだろうけど
ここはそういう自作改造スレじゃないだろ？
791:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/14 08:29:02.83 dcMRiNyB.net
>>769
新品でスピーカーを買って時期が来たら改造をはじめて、という私にはアクティブはあり得ないけど
10年くらいそのまま使うのであればアクティブスピーカーはありだね、壊れないという前提でね
792:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/14 09:08:48.92 JQQyse9Q.net
いくら中級とはいえ一本十万以上のスピーカーを新品から改造なんて。
で、天井吊りしたくて鬼目ナットを埋め込むのも改造かな？
793:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/14 11:10:10.73 pIPDy8YK.net
改造とか昔のシステムコンポ時代にツィーターのコンデンサをフィルムコンに変えたり
バッフルの鳴き止めで支持棒をあてたり、配線をキャプタイヤに変えたり
グラスウール量で全体のバランスを整えたりぐらいしかやってないな
そこそこの価格帯のものは殆ど最適に調整されてるので改造は逆に劣化する
794:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/14 11:32:52.46 A55t1Vls.net
>>772
>そこそこの価格帯のもの
このスレの対象機になると、ですよね。
ペア5万以下なら素人チューニングは今でもできそう
795:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/15 01:25:22.09 mno13qfP.net
ほぼ完全に初心者なんですが、アクティブスピーカーの音量が大きすぎて困っています。
少し音量のつまみをひねるだけで爆音になってしまうのですがどのように対処したら良いのですか？
スピーカーはGibson Les Paul Reference Monitors 8
アンプはYAMAHA A-S301
です
796:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/15 01:32:51.55 mno13qfP.net
すいませんスレ違いでした
797:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/15 01:34:46.21 G3k7X98x.net
>>774
流石にスレが違うのでは
AV板の初心者スレ辺りが適当かと
エスパーするがアンプのボリュームが効く出力ピンに差し替えてみ
798:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/15 01:39:51.80 yNRXkieS.net
>>774
何故その組み合わせを選んでしまったのか．．．
アクティブＳＰはアンプ内蔵ＳＰのこと
どう接続してるか今一わからないがアンプを２台通してることになる
ので増幅量がかなり過大 音質的に�
799:焜}イナス 対処としてはYAMAHAのアンプは使わない もしくはYAMAHAのアンプ＋パッシブスピーカー もっと詳しく知りたければ初心者のための質問スレで質問を
800:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/15 02:00:10.45 mno13qfP.net
>>776
>>777
ありがとうございました
アクティブスピーカーはアンプは使わなくて良いのですね
801:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/15 11:03:15.22 ACo2wKmD.net
>>778
そんな繋ぎ方してて
よくアクティブスピーカーが逝かなかったなw
802:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/15 17:19:54.18 GFFLSxX9.net
>>778
>アクティブスピーカーは
アンプ内蔵だから。
A-S301にLINE OUTがあるけど、ここからGibson接続だとYAMAHA側の音量調整つまみが効かないね。
>>774
>Gibson Les Paul Reference Monitors 8
これ凄く格好良いね。値段も高いから壊さないように・・
YAMAHAのヘッドフォン端子から接続すれば良いかも(保証できないが、壊れない)
803:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/19 03:49:29.21 C7pMat5r.net
Z-1、売ったは良いけど、購入者業者だった
日本未発売モデルが、海外へ飛んでいくという落ちｗ
804:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/27 14:18:43.64 czeZWC3h.net
相談させてください。
映画鑑賞兼用で買ったスピーカーを20万程度の物にグレードアップ検討中です
スピーカー→686S2、プレーヤー・DAC→N50-AE、アンプ→A50-DA
RCAケーブル→モガミ2534、スピーカーケーブル→モガミ3103
電源タップ→オヤイデの安い2ピン用のやつ
プレーヤーとアンプの電源ケーブル→ラックスマンのJPA-15000
インシュレーター→スピーカーにQB-2、プレーヤーとアンプにQB-3
NASを有線接続したものを9.5畳のリビングで再生
ジャズ、フュージョン、クラシック、プログレ、ソウルの順によく聴きます
アンプとプレーヤーの更新でキンキン音が目立つようになり、低予算のケーブルやアクセサリーで調整してました
ハイファイ的でなくていいので、ピアノやアコースティックな楽器が綺麗に鳴るようなスピーカーを探しています
候補はありますが全部近所にはなく、実際に試聴できてません
①castleのRichmond Anniversary
同社のknight2を一瞬聴けたことがあったけど、印象が良かった。逸品館のレビュー
②Fyne Audioのf500かf501
見た目と同軸への興味
③Stirling BroadcastのLS3/5a V2
上記の環境（とくにD級アンプでBBCモニター系ってどうなの）ではどうももったいないような……
試聴できたスピーカーのうち、モニターオーディオのシルバーはピンと来ませんでした。
B&Wは、キンキンのトラウマで食指がのびません。
JBLは家人的にサイズと見た目がダメだそうです
なにかおすすめのものや、情報（castle……）、アドバイスあれば教えてください。よろしくお願いします。
805:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/27 14:34:00.80 BEkESo4f.net
>>782
FOCALは試聴しました？
806:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/27 14:52:28.34 czeZWC3h.net
>>783
ありがとうございます。
そういえばknight2と同じ日に現在と同じアンプとプレーヤーでAriaの906を試聴させてもらったことありました
明るいような感じで好印象だった記憶がありますが、一瞬しか聴けなかったknight2の音のほうが印象に残っていたぐらいなので
求めている音色とは違うのかもしれません
トールボーイではと思って今調べてみたら予算を超えてしまいますね……
807:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/27 14:57:28.53 susV+HrM.net
>>782
希望の音からすると、エッジが立ちシャープな正にハイファイな音を出すB&Wが合わなかったのでしょう。
あなたに合うと考えるスピーカーを2点程度紹介したいと思います。（映画用途はあまり考えていません）
■DALI Menuet
10万程度と比較的安く小型である為に低域が寂しいものがあります。
それさえ許容できればアコースティックな楽器を心地よく聴かせてくれる無二のスピーカーとなります。
デジタルアンプでも長所を潰さずに聞かせてくれます。
■Vienna acoustic Haydn Grand Symphony Edition
20万を超えますが、ほぼ同価格のLS3/5が候補にあったので挙げています。
美音系の音でアコースティック楽器が得意ですが、少々あっさりした面もあり幅広く使えるかと思います。
DALIのMenuetよりかは低域は充実しています。
808:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/27 14:59:27.88 poqDhtcZ.net
モニオはシルバーとゴールドで差がデカイから試聴するならゴールドにしとけ
というかシルバーだけ価格設定ミスってるレベルで高いので存在価値が無い
809:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/27 15:14:23.39 B0XGCPwp.net
HiFi的でなくてアコースティックな音源重視ならLS3 5a v2で良いと思う
能率83dBだから寧ろデジタルアンプと相性良いんじゃないかな
810:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/27 15:15:04.90 r/5VqLlt.net
B&Wがキンキンてどこかで歪みまくってるなその環境
811:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/27 15:16:53.27 59IDtFXB.net
ダリのメンターメヌエットはピアノがピアノに聞こえなかったが改善されたのか？
812:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/27 15:33:57.65 czeZWC3h.net
>>785
ありがとうございます。
映画用途は安いシアターバーで充分だと判明したので無視していただいてOKです
また、狙っている予算内の（ブックシェルフ）スピーカーで低域がよく出るものも期待していませんし、その分中高域がしっとり気持ちよく聴けるものがいいなと考えていました
なので、紹介させてもらったものは魅力的です
Vienna acoustic Haydn Grand Symphony Editionは名前からして良さそうですね
LS3/5a V2はほぼエントリークラスのデジタルアンプでもいけるとわかれば躊躇せずこれにしますが……
しばらく他のシステムのグレードアップをできそうにない身としては宝の持ち腐れになってしまいそうです
>>786
ありがとうございます。
マジですか……
さっくり価格コムのゴールド100のレビュー見てみたら爽やか、キラキラ感と書かれてあり多分求めるのとは違うのかもしれません
でも値段的には予算内に入っているので試聴してみます
813:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/27 15:41:08.11 BEkESo4f.net
>>788
B&Wのスピーカーって高音がキンキンして聴き疲れしますよね？何故売れているんです... URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp) #知恵袋
stereophile誌によるB&W 805d3の周波数特性測定
10KHZ位に盛大なピークが有る。
酷い！w
URLﾘﾝｸ(www.stereophile.com)
9機種の中で､周波数特性が一番美しかったのは…
Dynaudio Emit M10です｡100Hzから20kHzまでほぼ一直線｡特にTWの帯域は極めて優秀に見えます｡最低域方向も素直に伸びています｡
一番驚きだったのは…
かのB&W 805D3です｡200Hzを中心とした大きな山と10kHzを中心とした大きな山の2山特性です｡ｸﾛｽｵｰﾊﾞｰの1.5kHz付近を中心として500Hzあたりから5kHzあたりまで大きく凹んでおり､凹みの一番低いところは高域のﾋﾟｰｸに比べると10dB近くも差があります｡
Dynaudioの特性と見比べると､B&Wは壊れているか設計ﾐｽかに見えるくらいの違いです｡
URLﾘﾝｸ(community.phileweb.com)
814:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/27 15:47:54.04 XIwnbqb0.net
>>791
なんでコピペ貼るかなぁ？
今相談中でしょ？
815:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/27 15:51:09.41 EbrmmThR.net
さっさとNGしとけ
キチガイには何言っても通用せん
816:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/27 15:51:23.85 BEkESo4f.net
>>784
castleの音が好みならエラックとかはどうですか？
817:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/27 15:52:42.85 BEkESo4f.net
>>792
相談中なのに>>788みたいなレスをするからだろ
818:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/27 15:55:36.85 czeZWC3h.net
>>787
ありがとうございます。
能率を見るとそうなんですよね
「こういうスピーカーはアナログアンプでなければ」というなんとなくな印象のために戸惑います
そもそもデジタルアンプで鳴らすことの具体的なデメリットってなんでしょうか？
本格的なリスニング環境でもないところでそんな真面目に考えず欲しいものを置けばいいのではと考えるべきか
本格的なリスニング環境でもないところにこういうスピーカーを置こうとするのがおこがましいと考えるべきか
とにかく一度どうにか試聴してみたいものです……
>>788
ありがとうございます。
キンキンだったのは友人からもらったオーテクのハネナイト系のインシュレーターから木製のものに変えたらだいぶ和らぎました
電源ケーブル変えたのもあるかもしれません
しかし手の込んだルームチューニングはスピーカーのセッティング位置調整ぐらいしかできません。
（オーディオ入れられるのが共有の居間だけなので）
819:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/27 16:02:07.13 59IDtFXB.net
鯖のいつもの相談を装った宣伝だった
820:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/27 16:18:29.81 pcv4mrzi.net
>>796
ありがとうございます。
見た目がいかにも最新式なので勝手に候補外にしてしまってました……
821:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/27 17:04:39.03 TUR68YqQ.net
この価格帯のブックシェルフ
春にかけて熱くなるな
ディナウディオのEvoke
ケフの新Rシリーズ
モニターオーディオの新ゴールドシリーズ
新しいブックシェルフ欲しいからこれから楽しくなる
822:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/27 20:02:54.29 h8fXAUAz.net
amphionのaragon1、モニオよりよかったよ
823:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/27 23:01:06.13 czeZWC3h.net
みなさんありがとうございました
しばらく他のスピーカー探してみましたが、ワーフェデールのデントンもよさげでした。
85周年モデルが最近出たんですね。アマでマホガニーが異常に安い価格で出てる
LS3/5aは頭を冷やして価格的に今回は諦めることにします
ここであげさせていただいたスピーカーをがんばって試聴してまわってみます
ありがとうございました
824:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/28 01:33:27.71 VdclI4FO.net
30出せるならpremium301がものすごくおススメなんだがなぁ…
825:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/28 01:49:49.58 PASiQNcY.net
PIEGAならCOAXがいいな
826:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/28 05:42:16.79 ht54bTMK.net
B&Wは、音はキンキンはしないけど、物凄く綺麗すぎるような気がする
原音に忠実じゃないような
827:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/28 07:35:37.40 6qwgPqX4.net
CMとかかなり演出してるよね。
ATCのほうが素直でいい。
828:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/28 07:45:27.24 71CpAHIx.net
>>804
CMS2はじめてならしたときクレヨンで塗ったような感じと思った
829:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/28 09:55:36.40 PASiQNcY.net
昔はキンキンしてたよ
CDM1SEとか酷かった
シンバルとかの高音の一部だけ別の場所でチリチリ鳴ってるような感じだった
830:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/28 10:31:40.77 X20ow+L3.net
>>803
そりゃ良いが値段考えろw
831:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/28 11:02:38.34 gNQNwJvT.net
単一素材だとどうしてもピークが出る
ダイヤモンドコーティングとかで異種金属合わせで熱に変換するタイプじゃないと
832:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/28 16:21:43.47 L+nHGdNs.net
CDM1SEからg1300mgに乗り変えたときは全部の音に艶のってて気持ち悪りーと思ったぞ
833:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/28 22:38:38.91 Spm2Q2nJ.net
ﾜｯﾁｮｲ抜きのスレはどこもキチガイに荒らされまくってクソ化してるな
834:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/30 21:36:55.33 3FZtqYqb.net
R700で上がり
3年使用してるが後10年はこれでいい
サブで他のも欲しくなるかもだがw
835:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/30 23:16:21.09 qkHTFBeD.net
FYNE AUDIOのトールボーイってどこか視聴できる所あるのかな
ペアで他者の同サイズの１台価格分位というのでちょっと気になる
836:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/31 01:36:33.54 m/U/KAlK.net
>>812
性能的には納得させられるから不満抱きにくいけど、ぶっちゃけ音に特別魅力感じるか？というとあんまり無くない？
俺はR300だから違いはあるだろうけど
837:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/31 01:51:33.49 QOyOr16r.net
今のKEFの設計は香港らしいな
838:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/31 04:21:36.57 ylQxTXd3.net
質問お願いします
10万～30万円のスピーカーを探しています
聴くジャンルは、J-POPメインです
アンプは、300B球アンプでこれは買い換えるつもりはありません
ボーカル部分が前面に押し出してくるスピーカーを探しています
お勧めはありますでしょうか？
839:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/31 04:25:38.37 ylQxTXd3.net
あ、ブックシェルフで探しています
今は、sonusのTOYを使用していますが、長い間使っていて、そろそろ買い替えを考えています
840:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/31 04:33:38.65 bMZZJ0Dm.net
モニターオーディオ Gold100 とか。
841:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/31 04:50:57.15 QOyOr16r.net
>>816
URLﾘﾝｸ(s.kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(s.kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(s.kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(s.kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(s.kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(s.kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(s.kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(s.kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(s.kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(s.kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(s.kakaku.com)
842:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/31 04:57:16.69 Y9b/ELvc.net
🇰🇷 KPOP VS JPOP 2018 🇯🇵
URLﾘﾝｸ(youtube.com)
843:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/31 04:59:46.23 ylQxTXd3.net
>>818
ありがとうございます。
モニターオーディオはリニューアルするみたいなのですが、まだ、売っているのでしょうか。
>>819
たくさん、ありがとうございます。もう少し絞り込めたらなと思いました・・・
教えて頂き、申し訳ございません。
844:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/31 05:04:28.03 bMZZJ0Dm.net
>>821
>リニューアル
ご存じでしたら、待ちましょう。正直、書き込みからはどれが合うのかは・・ 皆さん自分の好みかベストセラーをおすすめするぐらい。
300B球(小出力)ですから、能率が高いのが好ましいかなと感じます。サイズ感は小型であるべきか、ブックシェルフでも大きくて良いか、等がポイントでしょうか。
元が、180x265x245 mm ですよね。
845:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/31 05:08:58.79 QOyOr16r.net
>>821
俺としては
>>819
の中では
ジェネレック
FOCAL
デイナウディオ
がオススメです。
846:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/31 05:13:31.53 QOyOr16r.net
>>823
訂正
ジェネレックはパワードスピーカーだから駄目ですね。
847:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/31 05:16:46.55 ylQxTXd3.net
>>822
なるほど。やはり能率はかなり重要なようですね。元は確かに小さいです
Daliのメントールぐらいの大きさかな？と思います
休日に、遠征しようと思って、絞り込もうと思い書かせて頂きました
能率を調べて、絞り込みます、ありがとうございます
>>
FOCAL、ディナウディオ、は視聴できそうです
ディナウディオはノーマークでした
ありがとうございます
848:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/31 15:04:50.14 xNHXzH4m.net
>>825
Stirling BroadcastのLS3/5a V2
音源ジャンル問わず鳴らしやすいと思いますよ
行けるならFalcon Acousticsの方をオススメしますが
ディナウディオも4月にEXCITEの後継Evokeシリーズが出るし
モニオもGOLDシリーズ一新するんで色々比較したいならもう少し待った方がいいかもねえ
でフォーカルのAria906は聴きやすいけどロックなんかは微妙かと思いますよ
いいスピーカーだと思いますけどね
849:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/31 15:18:45.04 4dy8cCMl.net
スターリングブロードキャストよりファルコンの方が良いユニット使ってるのかな？
850:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/31 15:43:54.68 xNHXzH4m.net
ファルコンのは一応復刻モデルなはずなんだけど本当に昔の音を再現したの？みたいな
透明感のある音出るのが不思議で仕方ない
低音も下手なバスレフなんかよりしっかり出るしね
たぶんユニットも箱も良いの使ってるんじゃないですかねー
851:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/31 15:45:44.37 4dy8cCMl.net
今度どこかで試聴してみます
ありがとう
852:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/31 16:17:33.45 5U9x7MCC.net
どっちもスキャンピークのユニット
853:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/31 18:11:13.25 hArcBkqc.net
>>826
300B（多分シングル）を使っている人に83dBという低能率のLS3/5a V2をすすめるのはどうかと
モニオ待ちが良さげですね
もっと低予算ならクリプシュを勧めるのですけど、それも並行輸入だから試聴できないしね
854:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/31 18:46:06.94 ylQxTXd3.net
>>826
LS3/5a V2は、能率83みたいなんですが、300Bの小出力でも扱いやすいのでしょうか
ちなみに、8W、8Wです
能率の重要性がどこまでか、今ひとつわかりづらいのです
855:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/31 18:46:31.85 CjRJinnT.net
>>831
そんなに音量不足感じるもんかな？
856:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/31 18:49:14.21 CjRJinnT.net
曲の録音レベルにもよるけど、1Wの信号を入力して83dBの音圧がでれば充分でかい音だと思うんだけどな。俺間違ってる？
857:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/31 18:52:59.28 /jSAc7jG.net
小型スピーカーだし、そんな大音量求められないだろうから
8Wもありゃ大概は不足ないはず
ただ絶対的にはちょっとパワー不足になるんじゃないかな
858:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/31 18:53:27.65 MuZ2Es24.net
>>834
合ってるよ。
聴取位置がスピーカーから5mも離れてます、
とかなら違って来るけど。
859:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/31 19:07:44.01 q7F0Vwt3.net
ボーカル特化でソナスからでも違和感ない類だし挙げられてる中では一番まともなんじゃねーの
860:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/31 19:09:12.79 hYvCmaLX.net
ペアで20万以内だと
>>1だとやっぱトールボーイがいいかな？
861:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/31 19:18:41.38 jj82n6II.net
Revolution XT 8F入ってないんだな
タンノイのモニター系でRevolution XT 6より余裕が有る
割といいぞ
862:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/31 19:24:39.31 ylQxTXd3.net
音がでかいだけでみると、83dbでも問題ないようなのですが、調べると、
音の歯切れや分離感が、高能率の方が良い、と言ったことが書いてあるのですがどうなのでしょう？
863:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/31 19:38:35.26 /jSAc7jG.net
無くはないかもしれないが、全体のバランスを取る上で
低能率のスピーカーが多くなっていった訳で、気にするのなら
箱も大きい昔流の設計のスピーカーを探すべきだろうし
実際そこまでやる人も少ないので、、、多分気にするほどの�
864:魔ｶゃない
865:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/31 19:43:07.91 hYvCmaLX.net
>>839
ほん
中々良さそうやな
トールボーイでもちゃんと低音出るん？
866:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/31 19:45:27.16 yUb6thV4.net
複数のspを聴き比べる時に能率の低いものは比較しづらいというのはあるな
867:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/31 20:30:02.09 MuZ2Es24.net
>>840
まあねって話だけど、高能率のスピーカーは帯域が狭くなるので上も下も出なくなる。
小型スピーカーだとキツいと思うよ。
868:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/31 20:37:17.19 hArcBkqc.net
>>840
聴取距離やら、希望の音量やらあるので、一概には言えないのだけれど、
ものすごく簡易的に言うと、昔は、95dB程度のスピーカーだと10Wもあれば十分と言われていた
能率3dBの差に対してアンプのパワーは2倍の違いだから、89dBのスピーカーだと6dBの差、3dB+3dBつまり2倍の2倍、4倍のアンプのパワーつまり40Wを必要とする
同じように83dBのスピーカーだとアンプのパワーはさらに4倍、つまり160W必要という計算になる。
これ、感覚的にもこんな感じで合っている、83dBに8Wはかなり厳しいはず、良い子はやらないほうが無難
869:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/31 20:55:04.11 MuZ2Es24.net
>>845
その感覚が既に上振れしてるんだよ
能率95dBのスピーカーに10W入れると、聴取位置1.5mで約99dB、電車が頭の上を通った時と同じぐらいの音の大きさ。1Wなら91dBで、ガンガン歌ってるカラオケボックスぐらい。
普通に聞いてる分には80dB(パチンコの店内)でもかなりの音量で、能率85dBのスピーカーで1.5mの聴取位置なら、1.2wだよ。
もちろん、団地やアパートで80dBも鳴らしてたらすげえ怒られると思うから、実際は70dBぐらいかな？
それだと、なんと驚きの0.2Wかそこらで賄える。距離が2.5mになっても、0.3Wだけだよ。
870:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/31 21:12:07.60 8fJNB7le.net
よくあるアンプだと9時ぐらいで充分な音量の場合が多いよね
12時とか回したことが無い
871:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/31 21:58:44.84 xNHXzH4m.net
>>832
大音量で鳴らすなら微妙だけどそうでなければ問題ないと思うけどねえ
心配ならオーディオショップの人か代理店に聞くといいよ
逸品館なんか聞きやすいんでないかい？
872:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/31 22:04:14.25 hYvCmaLX.net
>>847
7時半で精いっぱいなんだが
873:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/31 22:08:22.38 ylQxTXd3.net
>>848
そうですね、確かに専門店で聞けば音量以外の部分もはっきり答えてくれそうですね
ありがとうございます
874:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/01 09:33:49.72 3wlakvBS.net
逸品で結構物買うけど店員は素人にしか見えないが
875:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/01 09:37:03.50 3wlakvBS.net
いや素人だからいいのか失礼した
876:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/01 09:59:58.22 c+ORCjHp.net
>>850
専門店で聞いたらそこで買ってあげてくださいな、
そういうノウハウも価格の内なので、その後安い通販で買わないようにね
そうじゃないと実店舗がどんどん無くなって（亡くなって）いくよ
>>846
普通の家屋で6畳間くらいを基準にしないとね、狭いアパートのスピカ近くで小音量で聴くだけがオーディオではないからね
それにアンプの最大出力は、それを超えると歪むわけだから、その出力を出すわけにはいかないよ
音楽のピークでもその出力を超えるのは良くない、最大出力の半分くらいでピークって感じかな、マージンを持たないとね
877:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/01 10:04:15.73 GxNx+AUE.net
>>850
試聴位置2m以内のニアフィールドリスニングならKEFのLS50も試聴おすすめしたい。
ボーカルが目の前中央に浮かび手で触れれるような不思議な体験出来るよ。まさにボーカルが前に前にって感じだと思う。因みに2m以内と書いたけど本当は1m位がベスト。2m以上離れたら値段なりのスピーカーだけどニアでは本当に魅力的。
878:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/01 10:59:20.07 ypKKHsAn.net
>>854
それ、アクティブだから球のアンプじゃ使えないだろ
879:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/01 10:59:45.99 84JcomIq.net
>>853
大切にしている300Bzを諦める必要はない、って話だろうに。
880:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/01 11:29:23.66 Qz/WMo6H.net
LS50 standardのことやろな
881:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/01 11:48:09.39 e6OJtSS4.net
>>850
うーん勧めといてなんだけど
色々調べてみるとちゃんと鳴らすにはもう少しパワーあった方がいいみたいね
トライオードのRubyなんかでも鳴るらしいんだけどいい音かと言われると微妙みたいだし
検討してもらって申し訳ないけどやめといた方が良さ気ですね
882:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/01 17:49:38.52 GxNx+AUE.net
>>855
>>857の言われる通りですね。
883:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/01 19:29:53.34 1xAZsydl.net
LS50 wireless買ったけどかなり良いね
スタンドキャンペーンだったからセッティングも苦労しなかったし
アンプやらケーブルやらシステムを揃えていくのも楽しいだろうけど
昔からのピュアオーディオの感覚って言うよりはAVシステムに近い感覚だね
それにネットワークプレイヤー的な要素もあって
自分の部屋のシステムが一気に刷新された感がある
884:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/01 22:17:30.48 7cxk+DGr.net
>>855
まじかwアクティブスピーカー関連漁ったら必ずLS-50Wが出てくる位旬だからしょうがないのかもな…
俺もLS-50ニアだったら良いんでないかと思う。ニアは独特な音聴かせるんで好みが分かれるところだけど、ボーカルは本当に目の前に浮くよ。15万位で買えるだろうから余ったお金で色々アクセサリーも遊べる。ちょいとお値段あがるけどELACのBS312もお勧め!
885:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/02 11:08:01.84 6AY/3aNB.net
高能率ユニットはレンジが狭いみたいな話してる奴いるけど
欠点補いながら使いこなすから生々しいながら小編成ぐらいは普通に再生できるようになる
低能率に逃げたら工夫の余地がない
最初から諦めてアキュのアンプ使うのと同じよ
886:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/02 11:14:13.67 lMDUxmgu.net
>>862
その使いこなしの実例を書けよ
でないと只のマウント取りでしかないぞ
887:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/02 11:17:36.07 Zjx8Op0S.net
>>862
狭いは狭いだろw
888:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/02 11:42:05.11 6AY/3aNB.net
マウント取るって…
一般的な使いこないの話じゃないの？
別にレベルが高い話でも無かろう
889:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/02 12:02:11.81 PnO4ZJel.net
>>862
昔は高能率じゃダメと思っていたよ、球アンプを使っている頃はね
でも低能率（といっても85から90ね）スピーカーと半導体アンプで全然問題ない、というか音楽の再現性、特に低音では上回っているかも、と思う
やはりその時代その時代に合った製品が出ているね、高能率スピーカーと数Wの真空管アンプだったら良い組み合わせだと思うよ
890:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/02 13:02:35.80 lMDUxmgu.net
>>865
レベルの低い一般論をわざわざ書くなんて
悔し紛れのマウント取り以外にあるのか？
891:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/02 14:35:58.16 Ndzv2J3+.net
EUの関税撤廃でスピーカー値下げするのはいつ頃からですか
892:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/02 14:57:32.27 hUHWUqtN
893:.net
894:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/02 15:04:43.72 GDlqmNAN.net
そんなムキにならんでいいやん
堪に触ったならすまんかったね
895:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/02 15:10:56.23 8tLT6fXW.net
スピーカー関税はもともとゼロでしょ
896:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/02 15:26:12.61 WJ5CThq2.net
>>871
代理店関税がある
897:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/03 07:20:19.39 MQGz5jgr.net
R3の代理店関税は是非とも撤廃して欲しい
898:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/03 08:31:10.88 A6nxZkkJ.net
並行使えば良いんじゃね
899:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/03 08:33:28.98 fsrCnHbD.net
1ポンド1円になればいいのに
900:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/03 09:23:06.45 N0pGOygl.net
>>875
戦争に勝っていれば・・ それくらい。
並行輸入が今後進むのだろうね。
901:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/03 09:34:13.84 73vN8fkE.net
ある程度の代理店関税はしょうがないが
新モデルから急に上げるのは止めて欲しいよね
この価格帯になってくると気になる内外価格差．．．
適正な上乗せは為替相場＋10～20%位？
902:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/03 09:43:27.93 yNkfU8BX.net
>>876
どうかな？
手間暇考えたら店で買う人が多いんじゃないかな
それと普通試聴してから買うだろう？
試聴は店で、お買い物は平行でって、人としてどうよ？
まあ今でも試聴だけして買うのはネットでって人もいるみたいだけどな
903:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/03 10:10:35.47 c1VX4nfO.net
店に入り浸ってうだうだするマニアを除き一般人は視聴なんてしない。
カタログやネット情報で大体決めて、または積んである箱を見て決めて持って帰るだけ。
ペア30万くらいまではそんな感じで買った。これより高いのはやっぱり視聴しないと怖いとは思う。
904:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/03 12:20:28.74 M9OMCC9L.net
スピーカーはさすがに試聴するべきかと
俺もアンプやプレーヤーはほとんど見た目で買ったけど
905:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/03 12:22:35.61 SOKwxD7e.net
>>880
アンプもメーカーによってだいぶ音質変わるが
906:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/03 12:26:20.59 fsrCnHbD.net
でも聞いてるうちに慣れるんだよな
最初高域キンキンで中域カッサカサに乾いてると思ったB&Wもそのうち慣れたし
907:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/03 12:38:51.44 AIKDSgtP.net
慣れるっても限度はあるさ
でないと誰でもラジカセで十分ってことになる
908:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/03 12:43:12.58 DR8Ha6g6.net
>>881
たいして変わらん
布被せたらほんとにわからん時思うよ
909:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/03 12:47:22.50 oL01Oz0W.net
>>884
耳鼻科行った方がいいぞ
910:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/03 12:49:44.58 yNkfU8BX.net
>>884
アキバに行ったついでに耳かきやさんに逝ってみればあ？
911:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/03 13:06:26.80 M9OMCC9L.net
個人的には良い音楽を聴くことと、デザイン的に見ることが両立されてないと
ブラインドで聴くわけじゃないからさ、視覚的デザインがすごい大事
912:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/03 13:20:29.89 SOKwxD7e.net
マランツはデザインは良いが音質がスカキン過ぎだから買い換えたよ
913:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/03 13:23:28.01 oD00sm5q.net
>>885
多分無理だ
アンプで変わらんって言ってる奴は脳が最初から逝ってる
914:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/03 13:35:47.22 e9x2FDy+.net
>>887
凄く分かります。
915:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/03 13:45:56.30 V9blqNfQ.net
ラックスみたいにデザインもダサくて音も平面的で輪郭ボケまくりのモヤモヤ音が良いという人種もいるからなあ
916:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/03 13:49:55.70 73vN8fkE.net
>>887
同感だ
自分にとってスピーカーは箱の色まで含めて部屋に置きたくなるか
どうかは結構重要だ
気に入った外観のユニットだとサランネットは外したくなるｗ
人によって外見の重要度気に入り具合は様々だろうけど
917:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/03 14:46:17.16 Jdi/DoSY.net
>>891
ラックスマンがモヤモヤってw
オマイも耳鼻科逝きだなw
918:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/03 14:48:32.21 SOKwxD7e.net
ラックスマンの音がモヤモヤだと言ってる>>891は老害で高い周波数の聴力が死んでるんだな。
919:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/03 15:05:50.92 Ws8sSDXc.net
>>891
今のラックスマンはモヤモヤではないけどキレが悪いね
それが中華アンプとしての本領発揮なんだろう
まあ家電量販店向けの製品で外野がとやかく言うのは野暮だが
920:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/03 15:09:10.92 a+DXN5P3.net
ラックスは暖音と表現すれば聞こえは良いが加工過多で時には素材も殺す濃い口の音だから好き嫌いがハッキリ別れる
921:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/03 15:11:02.01 NzpKK5yM.net
>>881-886とかクソ鯖の典型的自演パターンやな
>>889で自分にレスしてるのもクソ鯖自演の典型的自演パターン
で、アンプの聞き分け方知らないのがクソ鯖って有名なんだけどさ
アンプの聞き比べ方法を書いてよ
どうやったら違いがわかったのか書いて
ここはクソ鯖常駐スレだってわかってるからおまえが鯖なのはミエミエだからさｗ
922:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/03 15:26:18.51 yNkfU8BX.net
>>895
キレが悪いのは、おまいのおしっこのキレの方だろがｗ
923:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/03 15:47:52.58 oD00sm5q.net
>>897
このキチガイいつものウンコ野郎か
924:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/03 16:53:23.37 eNQ0x24E.net
まあアンプに惚れ込んでって場合もあるけど
一番キャラ出るのはスピーカーだから
気に入ったスピーカーに合わせて
どう鳴らしたいかでアンプを選べばいいんじゃね？
とにかく先ずはスピーカーを優先するなら
最初は中華デジアンでもとりあえず充分鳴る訳だしな
925:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/03 16:56:59.73 h636JTwI.net
執拗に支那デシアン推ししてる奴って支那人か？
926:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/03 17:06:03.73 AIKDSgtP.net
今正確な音出してるのは中華デジアンで
アナアンは帯域を強調したり制動しきれないモヤモヤの演出を個性とか高級な音とか言ってるんだし
927:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/03 17:10:12.56 gL+8BWDX.net
ショボい音なのは正確な音だからですｷﾘｯ
928:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/03 17:24:19.36 igndJpyJ.net
>>902が糞耳なんで支那デシアンの糞音が
正確な音に聴こえてしまう事は分かった。
929:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/03 17:57:14.81 73vN8fkE.net
まずこの価格帯のスピーカーに合わせてみて
よかった中華デジアンから紹介どぞ
ブックシェルフとトールボーイでちょと違うかもしれないが
自分昔銀モグラ×２使ってたけどKEFトールボーイにはよかった
今はもっといいのあるのかな
930:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/03 19:38:24.15 m1wwd/21.net
まあどんなジャンルの音楽を聞くのか？だな
コンプかけてラウドにしたアニソン、POPS系なら中華デジアンでも用は（一応）足りるからなあ
931:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/03 20:24:44.39 na6Evzsb.net
>>887
モニオの新型、視覚的デザインは最高にいいんだが、音が平凡なんだよな
932:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/03 22:00:58.16 cV8GdlWG.net
ELACやQUADの小型アンプも中身は中華デジアンだろ
鳴ることは鳴るのさ
それで充分と思う奴もいるさ
933:バカ瀬戸公一朗発見！
19/02/04 00:12:20.94 SUZqxzMx.net
899 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2019/02/03(日) 15:47:52.58 ID:oD00sm5q [2/2]
>>897
このキチガイいつものウンコ野郎か
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
ハイ出ましたバカ瀬戸公一朗
デタラメを言う
↓
デタラメを暴く質問を出される
↓
質問に答えられないから「キチガイ、池沼、糖質、自閉症、病院行け」だの書いて逃げる
これがピラチン瀬戸公一朗黄金パターンジャマイカｗ
934:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/04 00:14:04.99 QhAfCUkm.net
>>908
中華製かどうかは知らないが、1万くらいの中華デジアンとはボリューム一つとっても別モノだ
935:バカ瀬戸公一朗発見！
19/02/04 00:14:11.45 SUZqxzMx.net
ほれ、ネットゴキブリあぶりだし質問ｗ
【瀨戸公一朗アンバランス転送をあぶり出す簡単な質問その1】
ケーブルの音に差があると主張するにはどういう証明が必要？
しつも～ん２．
アンプの音に差があると主張するにはどういう証明が必要？
しつも～ん３．
ハイレゾがCDより音がいいと主張するにはどういう証明が必要？
オーディオマニアならびしっと解答を示すことが出来る。
[５]同じＣＤプレーヤーから2line出力してアキュフェーズとデノンのアンプに分岐させました。
そしてSPセレクターを通して、おなじスピーカーに出力させ、アンプを切り替えて聞きます。
「デノンの方が低音すげー。こんなの聞き分け簡単じゃん。
アンプの聞き分けできないとかクソ耳～」
これが君だよね？
さて、これのどこがバカでしょう？
936:バカ瀬戸公一朗発見！
19/02/04 00:15:02.24 SUZqxzMx.net
【瀨戸公一朗アンバランス転送をあぶり出す簡単な質問その2】
ゴジラはいる？ いない？
ではこう言い換えようか。ハイレゾスレでは有名な質問だけどな。
5mの身長の人間はいる？ いない？
「米俵を担いで米粒の数を当てられるやつがいる？ いない？
さらに瀬戸エテ公一朗のバカが明らかになった50%51%問題。
これが瀬戸エテ公一朗のバカレス。
363 瀬戸エテ公一朗1000ZXL子 ：2015/06/28(日) 18:33:02.80 ID:3Ak8kGeF
誤差を考慮に入れなければ51%の結果出せれば成功だろ
つまり51%で聞き分けられればハイレゾに意味は有るという事
2年経ってもバカは治らずバカ犬これを書く。
918 瀬戸エテ公一朗] 投稿日：2017/01/12(木) 23:35:03.10 ID:/kDUSChL [2/2]
51%に収束したら「聞き分けできる」って結論
差はあるけど音響的または神経的なノイズで知覚が揺らぐので
「100%当てることはできない」状況
統計的には有意水準5%なら約10000回、1%なら約17000回やって51%だったら
有意に聞き分けられるってことになる
そこで 【瀨戸エテ公一朗をあぶり出す簡単な質問その3】ですよw
「51%に収束したら」のどこがおかしい？
統計学では何て言う？