19/02/11 23:19:59.67 qIxdAYSA0.net
100万タップでアップサンプリングする方法って他にないの？
リアルタイムにこだわらず
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/12 07:35:03.16 +260oOBh0.net
曲データからスコアを拾って100万タップのサンプリングデータで楽器やボーカル、SEごとに再生したらできるんちゃう？
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/12 14:36:11.73 V/KA0aHf0.net
100万タップ以上のやつもフリーや有料ソフトで何個かあるよ
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/12 17:21:03.63 htL5hjOD0.net
>>167
俺も導入見送ったけど、言いたいことはわかります
DAVE何日も自宅視聴して本気で導入考えてたんですけどね
Nmodeはもっと質が低いけど、あの厚みを「大人にしたような」という部分はまさにそう
厚みがあるけど下位機種のような露骨にノイジーでウォームな音ではない、まさに大人の音
解像度もこの100万円帯でいいわけじゃないけど必要最低限にはある
ただ音に熱さ（キレ？躍動感？）がないから飽きる感じが惜しい
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/12 21:59:46.96 e9lQsKQF0.net
>>183
悪いけど、あんたの定義は、世間一般の定義と違うよ。
今は第3次AIブームと言われているよね。そして、第1次と第2次が、エキスパートシステムと機械学習だろ。
それらもAIなんだよ、世間一般の常識では。
あんたが言っているAIは汎用AI、もしくは、強いAIというもので、非常に狭い範囲、それもまだ概念上の存在でしかないAIだろ。
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/12 23:43:38.33 4hXLc6f9p.net
>>187
だろ。
DAVEはザックリ言えばxdp10の親戚みたいなもんだ。
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/13 10:14:01.43 7Qp/qgxgM.net
>>189
なんで？
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/13 11:00:19.86 ZiXSUUv00.net
qutest、出力2Vと3V結構出音変わったりする？
単に電圧が上がるだけ？
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/13 13:29:55.17 FqNm1gr+M.net
接続先のプリの入力感度とボリュームの性能による。qutest自体は電圧あがるだけ。
1か2vでボリューム高めがいい結果になるんじゃないかきっと。
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/13 20:39:54.12 yJ5sH0xA0.net
URLﾘﾝｸ(www.head-fi.org)
Quest has switchable output voltages to cater for different amplifiers with different input sensitivities.
I suggest you start with the 1v and if that does not give you a viable volume range with your amplifier then go up to the 2v and if that is too quiet at all volume control positions then move on to the 3v.
If you hear distortion with the higher outputs from the Qutest then you are gett
197:ing clipping and you will need to go back to a lower output voltage.
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/15 00:51:43.41 IVzpXoxh5
昔使ってたP1っていうアップコンバーターでCDを96ｋHzに上げてDAVEに入力するとビックリするくらい良い音になった。
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/03/17 17:46:38.71 p7TMQeoh+
>>194
M Scalerと同じような機能だな
比較したら面白そう
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/03/22 15:49:57.55 xl3ZhB83y
M Scalerのレビュー、もっとお願いしまーす
66万の価値あるのかな？ 特にDAVEとの組み合わせて、どう変化するのか、知りたいです。
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/03/30 20:06:51.57 SgQWCPsfy
M ScalerのACアダプターがちゃちいのでビックリした。66万円のコンバーターにあのアダプターはないよな～
あれに代わる本格的な強化電源って、どこかに依頼して作ってもらえるのかな？
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/03/31 00:08:26.66 BpQJ00sud.net
>>188
あなたもその前のやつも知ったかぶりはやめてくれ、片腹痛い。
そんなことより、Daveが無機的とか言うヤツの方が問題だな。きっとエアリスナーなんだろう。dac64の時からシステムに組み込んでいるが、どちらかと言うとキラキラ系だよ。比較はDA1000。
Linnをトランスポートにして、trigon、TC70とアキュE650、b&w805の2系統システム。
無機的とか言うヤツはどんなシステムで言ってんだよ？
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/03/31 00:59:17.95 9J8UorgW0.net
daveはどちらかなんて言葉が不要なぐらい完全なキラキラ系だろｗ
daveが無機的な感性だとアキュとか一体どういう評価になるのかある意味気になるんだが・・・ｗ
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/03/31 08:45:43.91 +7oBLEly0.net
>>daveが無機的な感性だとアキュとか一体どういう評価になるのかある意味気になるんだが・・・ｗ
アキュフェーズは【つまらない】そうだ。
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/03/31 13:30:53.33 tVJLVGph0.net
>>199
久しぶりなスレ覗いたら134が無機的とか表現してたり、透明感とか言うヤツがいたんでつい反応しちまった。
アキュは805と組み合わせているけど悪くない。
でもTC70と組み合わせてキラッキラッにして聞くのがオレの好みだ。コイツでグランジ系聴くとノイズも綺麗に聞こえる。変態趣味なんだよ。
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/04 21:06:54.15 E3AMJUXMM.net
Daveはキラキラ系じゃなくてナチュラル系だろ。M-Scaler無しだと若干ウォーム寄り。
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/10 21:37:56.09 RfbMDlQWi
M-Scaler明日着く。DAVEと組み合せるんでインプレ楽しみにしてくれ
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/20 07:47:12.21 ZwewwgG0H.net
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:210番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:689番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:750番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:974番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:468番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:476番)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/21 19:15:15.28 SI8KXUeam
M ScalerをでDAVEに繋いで音出ししたけど、こりゃ凄いな～。
これまでのレビューをいろいろ読んだけど、ちゃんと伝わってないぞ。
「CDにこんな音まで入っていたのか」なんて感想が決まり文句のようになっているが、
それでは伝わらないな。空気感が違うっていうか、ステサンで和田氏が書いてたように、
CDの音がこれほど良いと思ったことは一度もなかった。
DAVEを買ったら、絶体買うべきだね。
電源はちゃんとトロイダルトランス使ったやつを導入するつもりだけど、1000円くらい
の中国製のACアダプターでここまで出せるってのも凄い。
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/21 22:16:34.03 SI8KXUeam
追記：
Dualで繋げるとCDも705.6kHzまでアップコンバートするんだけど、これまで、いろんなDACで
196kHzまでアップコンバートしても、ソフトな感じにはなっても生々しさは出てこなかったし、
音数が増えたって記憶はないんだけど、M Scakerの場合はここのところが従来のアップコンバー
ター違うところだと思う。どうしてこういう差が出るんだろう？
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/23 22:51:30.29 k8uS5rb+7
筐体を大きくしてDAVE + M Scakerを作ればdCS顔負けのDACができるのに、なんであんな
窮屈な筐体にこだわるんだろう？
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/30 02:30:45.00 01e926doZ
>>207
確かにあの筐体では電源も制約がでるしな
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/03 12:42:46.34 0W/sSDFP0.net
chordはまだシステムに入れてるけどDAVEはつまらんくなって卒業した
やっぱりここはアンプ屋だ、アンプこそ魅力があるよ
小細工で色付けしたDACでは飽きが来る
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/03 21:59:01.75 L2fzq8/6v
>>209
DAVE卒業して次は何にしたの？
実はオレもDAVEに飽きてきたんだけど、M Scaler足したら惚れ直した。
ベールが取れて生々しい音になった。
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/04 01:15:52.82 xDQhEbe30.net
>>209
DACどうしました？
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/04 13:07:38.62 kC0V9VVL3
>>209
DAVEを「個細工で色づけした」なんて、耳に問題があるんじゃねーの？
耳が悪いか、頭が悪いか、持ってねーか、いずれかだな。
じゃ、ナチュラルなDACって何だよ。デジタルをアナログに変換すること自体が細工を
弄することだろ。細工をしまくって、いかにナチュラルさを出すか、っていうことだよ。
オレはDACをいろいろ使ってきたが、好き嫌いはともかく、「DAVEは色づけが少ない」
と感じるが。 飽きが来たのは「小細工で色づけ」したからじゃなくて、単なる飽きだよ。
どんな美人でも飽きるし（笑
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/04 13:12:35.12 kC0V9VVL3
>>209
すまん。「頭が悪い」ってのは言い過ぎた。「表現力が乏しい」あるいは「著しい語彙不足」に
すべきだった。
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/04 20:46:55.00 /wPcpCdH0.net
また気になるツイートが
huge announcements...とは！？
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/05 18:08:39.70 xMFvYPqF0.net
mojo2じゃない？
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/05 19:56:29.88 +i/nd2nm0.net
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
の時は、Hugo TT2 と ETUDE で
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
の時は Hugo M Scaler だった
今回は、new product(s) って言ってなくて
some huge announcements って複数形で言ってるんだよね
まあ、Mojo2 が huge ってのも洒落が利いてるけど
やっぱデジアンからみかなーって気がするんだけど
あとは DAVINA プロジェクトの関係？
期待して待つことにしよう
(deleted an unsolicited ad)
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/05 21:13:37.62 xMFvYPqF0.net
デジアンとADCは前から予告されてるから、何か別のものではという気がするよ。
いずれにしても、来週楽しみだね！
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/07 22:03:22.77 KSrBCfxE0.net
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
今週木曜日（５月９日）にHighEnd2019において
John Franksから非常に重要な３つの新
223:製品について発表があります (deleted an unsolicited ad)
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/07 23:12:57.59 A75AUyCyp.net
アンプとhugo2goとmojo2かな。
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/09 11:58:47.34 fbn+8MtjM.net
アンプ、ADC、mojo2に賭けます
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/10 00:58:05.72 tCTdFUfJ0.net
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
URLﾘﾝｸ(darko.audio)
(deleted an unsolicited ad)
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/10 02:00:41.58 aeNm0VOt0.net
Blu mk2 の待機熱が凄いんだが使用してないときは電源OFFにしておく方が良いのかな？
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/10 05:51:08.46 HiaQQbLT0.net
そいやDAC64、熱で自らのゴム脚が溶けたなぁ
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/10 07:13:21.09 qvElvgTA0.net
mojo2の発表無しかーい
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/10 09:51:04.01 1+eNAKAKM.net
ジョンフランクスの設計した製品ばっかりでみんなガッカリ
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/10 10:21:22.79 M8kqQlq10.net
Qutestの面構えのフォノイコだけかい？
肩透かしもいいとこだずっこけたわ。。
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/10 13:51:15.81 AxWTvKLXd.net
>>225
理想の100万tap達成してそれ以上なにがあるのか
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/10 14:36:52.20 KAyh2Nu10.net
CHORDのアンプって日本じゃなかなか置いてないよね
海外じゃ大手アンプメーカーなのに
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/10 21:43:10.62 6T2AuKo40.net
>>227
まだまだあるだろう！
スピーカーをアンプ無しでドライブする→パルスアレイパワーアンプ
100万タップのアップサンプリングが本当にオリジナルの
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/10 21:45:08.69 6T2AuKo40.net
切れた。。。
100万タップの16倍アップサンプリングが本当にオリジナルのデータを再現しているか確認する→Daviana ADC
ウルトラモバイルでHugo2の音質を実現する→mojo2
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/11 04:59:07.37 V2HtGmBod.net
オリジナルとかまだ踊らされてるのか
代理店や販売店は売らなきゃいけないからいくらでもセールスポイントを見いだしてアピールするが、標本化した時点でオリジナルのなんてものは無い
デジタルフィルターで自社技術をアピールするのはいいが、誇大広告すぎていい加減にしてほしい
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/11 07:57:31.41 PUMlrPnc0.net
オリジナルを復元できるからこそ標本化するんだろ？オリジナルの復元が保証されないとすれば、極端な話、標本化って意味のない行為ってことになるやんけ。
周波数帯域幅が fs 未満に制限された信号は、fs の2倍以上の標本化周波数で標本化すれば、それで得られた標本値の列から元の信号が一意に復元ができる。これを標本化定理という。
理論の完全な再現を目指すのは技術者として当たり前だと思うけどね
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/12 11:27:41.93 /cACuMtdH.net
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:231番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:504番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:62番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:194番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:224番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:468番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:226番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:300番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:17番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:747番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:501番)
ｽﾚﾘﾝｸ(wm板:139番)
ｽﾚﾘﾝｸ(wm板:854番)
ｽﾚﾘﾝｸ(wm板:482番)
ｽﾚﾘﾝｸ(wm板:201番)
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/13 13:39:48.40 vW9Ljvd1d.net
hugoTT2+M Scaler と DAVE単体
予算的にはどっちかしかいけないが、どっちがいい�
240:I？ 使用用途はヘッドホンオンリー
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/13 14:02:49.66 kbwkfTK/0.net
とりあえずDAVE買って
後々M Scalerの追加を考えればいいんじゃねーの？
そこまで気合入ってるヘッドホンユーザーなら、どうせDAVE+M Scalerの組み合わせまでいくやろ...
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/13 14:31:19.99 TNcMejFh0.net
>>234
DAVE単体の方が音質が良いがアキュフェーズにように【つまらない】音だからやめた方がよい。いろいろと細かい音や低音が出れば満足できるならよかろうが、音楽に浸れる部類の音ではない。金の無駄。
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/13 14:47:08.81 4S1VK+bC0.net
>>235
>>236
ありがとう。どちらの意見もすごくその通りな気がしますわ…
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/13 14:53:47.78 r64htC3Q0.net
つまらないとは言わんがここのDACは癖があるし、性能的にも他の選択肢も色々有るよ
メインアンプは素直で馬力もあるんだけどな
そもそもハイエンド製品なんて匿名掲示板で聞いて買うような商品じゃない
嘘の設定じゃないなら店に行け，店に
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/13 16:33:51.72 TNcMejFh0.net
店で聞いてもハッキリしたことは分からない。
実際に楽しむ自宅の環境で聞かなければ意味はない。
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/13 18:07:28.77 qPubnAM0r.net
癖ってどういう癖？
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/13 20:53:29.81 GK+BBySCF
>>238
癖って、凄いこというなぁ。どのDACにもあるぞ。
Manhattanも持っているが（嫌いではないけど）凄く癖がある。癖のないDACを紹介してくれ。
ライバルメーカーの嫌がらせか？ もうちょい具体的にかけよ。
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/13 23:03:36.06 aXbOQY3j0.net
自宅でM-Scaler+Daveを使っていて、TT2もレンタルしたことあるけど、良く聴く音楽ジャンルで決めたほうがいいよ。
Daveはとにかく自然で豊かな音。TT2はスカッとして爽快な音。
クラシックやしっとりした音楽を良く聴くなら、M-Scaler＋TT2よりもDave単体の方が圧倒的に良い。
逆にロックやポップスがメインなら、M-Scaler＋TT2が良いのでは。というか、まずはTT2単体で十分だと思うよ。
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/14 11:30:14.47 S3TJ0NNo0.net
このグレードの製品間に圧倒的なんてねぇよボケ。
ステマ業者供マジうぜえ
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/14 20:02:38.00 8bGXtRWr0.net
自分で聴けばすぐわかること。
それに、50万以上でも圧倒的な差なんて普通にあるよ。経験が少なすぎるのでは。
自分で聴くこともせず、経験も浅く、その上、中身の何もない下品な書き込み・・・自分を恥じたらどうかね。
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/16 21:39:42.44 Jilkof8b0.net
TT2で動画やゲームすると音ズレが気になりますね・・・
M ScalerのVIDEOをモード使うと音ズレなくなります？タップ数を減らすモードなのかな
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/16 23:27:23.69 4Ry+2szj0.net
0.71S is the delay with 44.1k, and the delay for 48k is 0.65S.
For the video mode setting, the WTA filter is asymmetric, and here the delay is 0.104S - this is the max I can get away with without significant lip s
253:ync issues but maximising なので、ビデオモードを使うと、オリジナルの0.7秒から0.1秒まで遅延が低減される
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/16 23:45:48.78 4Ry+2szj0.net
もう少し言えば、Videoモードでは使用するタップ数も減るのだが、単純に減るわけではない。
デジタルフィルターでは、前後のデータを参照して計算を行うのだが、Videoモードでは後ろのデータの参照数だけを減らすとのこと。
100万タップでは0.7秒後ろのデータまでを使用して計算を行うところ、0.1秒分のデータしか使用しないってことになる。
100万の1/7ということを考えると、Daveのロジックを使いまわした164,000タップなのでは。
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/17 00:47:35.14 lf2pMQ3X0.net
>>246
>>247
情報ありがとうございます。
TT2単体の6.3msで気になるので0.1秒でさらに悪くなるとダメっぽいですね。
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/17 12:22:37.40 9OJGzYUUM.net
>>243
TT2の音はどう？
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/17 21:05:51.29 j+RtfpemH.net
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:245番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:248番)
ｽﾚﾘﾝｸ(wm板:42番)
ｽﾚﾘﾝｸ(wm板:44番)
ｽﾚﾘﾝｸ(wm板:45番)
ｽﾚﾘﾝｸ(wm板:50番)
ｽﾚﾘﾝｸ(wm板:54番)
ｽﾚﾘﾝｸ(wm板:221番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:22番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:25番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:31番)
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/18 09:07:42.97 zR+urA+/0.net
DAVEを買おうと思っていたが新しく出たらしいdCSのバルトークDACとやらに移り気したわ。しかしこの商品、5ちゃんで語れるところがないね。試聴も今の時期なさそうだし困り果てた
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/18 09:27:14.75 kuWjtLkhH.net
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:580番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:587番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:889番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:893番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:895番)
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/18 10:01:48.88 lzblr3MJ0.net
試聴もしてないのに移り気したのか
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/18 10:17:43.75 svItiUnM0.net
バルトーク、面白そうだから自宅でぜひ聴いてみたいね！
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/18 19:40:44.48 vG2KgNe/0.net
URLﾘﾝｸ(www.head-fi.org)
Mojoなどで再生するためにM-scalerでアップサンプリングされたデジタル出力を
新しいファイルとして記録することは可能ですか？
はい、Davina ADCプロジェクトにより最終的に705 / 768kHzでフル１Mタップで
録音が可能になります。
HighEnd2019はちょっと残念だったけど夢は膨らむなあ
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/18 22:41:10.46 svItiUnM0.net
Davinaプロジェクトの目的の一つが、下記の①②がどれほど近いのか比べることだからね。
①705kHzでネイティブ録音したもの
②上記の①をいったん44.1kHzにデシメーションし、その後、M-Scalerで７05kHzに戻したもの
人間の耳には20kHz以上の音は聞こえないはずだから、M-Scalerが理論通りの性能を発揮するなら①と②は限りなく同じに聴こえるはず。
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/19 09:27:20.57 1l0nj/Iq0.net
>>256
うわ、機種依存文字で文字化け！チーン
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/19 09:32:51.38 DxGuxgF60.net
dCSのバルトークDAC気になってる人は結構いるみたいよ
国内に試聴機あるんだけど、半年ぐらい待つらしいから
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/19 10:02:17.22 1l0nj/Iq0.net
HeadFiのコメントを見ると、DAVE＋Mスケーラーよりも豊かでリッチ、より芸術性の高い音だと言って好む人と、それをネガティブに捉える人といるようだね。聴くだけなら無料だから試聴機申し込みしようかな。
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/19 11:29:12.28 DxGuxgF60.net
太陽って販売店経由のお得意様ユーザーにしか貸し出ししてくれないぞ・・・
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/19 11:52:08.09 1l0nj/Iq0.net
販売店の腕の見せどころって感じだね。
まあ、訊くだけなら何の手
269:間でもないから、販売店に頑張ってもらうよ。 そのためのお布施だし
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/19 12:01:09.34 PHL4y+OC0.net
Bartokはブラック注文しても納期は半年はかからないよ。三か月以内で、もっと短くするべく交渉中らしいよ。頼んだし。即納在庫もシルバーなら今、国内にあるよ。
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/19 12:09:13.38 DxGuxgF60.net
半年かかるのは試聴機な
購入の場合の納期まではさすがに知らん
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/20 19:29:36.03 yxU8GdiO0.net
mojo ヨドバシで見てきたけど、入力もヘッドホンも何も刺してなくて、試聴できなかった
頼めば良かったわ 後悔中
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/21 21:35:26.88 p44xBaYZH.net
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:210番)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
URLﾘﾝｸ(innocent-key.com)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
URLﾘﾝｸ(ause-audio.com)
(deleted an unsolicited ad)
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/21 23:00:25.86 VSNGKWY70.net
これはいったい何を拾ってるの？
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/29 09:04:00.40 TpjeavR10.net
>>258
聞いた話だとdaveと同系統で更に洗練されてる音みたいよ
daveがハイエンド入り口の音なら、Bartok DACは200万円超えるクラスにまさる音とか
解像度みたいなオーディオ的項目も聞いた瞬間わかるレベルであのクラスより格上らしい
ただ値段もdaveより2,30万高いくらいみたいだが
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/29 12:23:11.82 rSYSRqSed.net
実際の価格が200万円を超えるので200万円超と同等と言われてもあんま褒めてないなそれはw
更に言うならここ1年以内に200万円超級で発売されたDACはこれくらいしか思い当たらないので、期待値として既に世界一を狙う機種だというところまで上がってるから盛らなさすぎな評価に感じるわ
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/30 18:17:08.71 ZyS41uZtM.net
なんにせよ、聴いてみたいね
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/30 20:07:01.43 nG44OICf0.net
定価で190万弱、実売価格は180万くらいだぞ
Bartok DAC
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/30 20:14:33.77 5XvYEMWud.net
あくまでも自分の場合はだが、決まったリスニングルームを持たず2ヶ所でスピーカー、リビングと自室でヘッドホンを聴くスタイル。
故に重量4kgのDAVEと17kgのバルトークDACでは登板頻度が全く変わってくるので、DAVEのコスパが圧倒する。バルトークDACの重量では動かす気が起きない
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/30 21:59:40.59 8b41Yc4q0.net
ヘッドフォン端子付きは210万円、無しは180万円。30万円分のヘッドフォンアンプ、中身がなんだか気になるね
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/30 23:01:20.34 ch/Q90ZoH.net
ｽﾚﾘﾝｸ(wm板:153番)
ｽﾚﾘﾝｸ(wm板:769番)
ｽﾚﾘﾝｸ(wm板:495番)
ｽﾚﾘﾝｸ(wm板:537番)
ｽﾚﾘﾝｸ(wm板:103番)
ｽﾚﾘﾝｸ(wm板:859番)
ｽﾚﾘﾝｸ(wm板:29番)
ｽﾚﾘﾝｸ(wm板:316番)
ｽﾚﾘﾝｸ(wm板:672番)
ｽﾚﾘﾝｸ(wm板:995番)
ｽﾚﾘﾝｸ(wm板:950番)
ｽﾚﾘﾝｸ(wm板:977番)
ｽﾚﾘﾝｸ(wm板:34番)
ｽﾚﾘﾝｸ(wm板:210番)
ｽﾚﾘﾝｸ(wm板:412番)
ｽﾚﾘﾝｸ(wm板:625番)
ｽﾚﾘﾝｸ(wm板:630番)
ｽﾚﾘﾝｸ(wm板:638番)
ｽﾚﾘﾝｸ(wm板:202番)
ｽﾚﾘﾝｸ(wm板:216番)
ｽﾚﾘﾝｸ(wm板:230番)
ｽﾚﾘﾝｸ(wm板:233番)
ｽﾚﾘﾝｸ(wm板:249番)
ｽﾚﾘﾝｸ(wm板:253番)
ｽﾚﾘﾝｸ(wm板:921番)
ｽﾚﾘﾝｸ(wm板:924番)
ｽﾚﾘﾝｸ(wm板:987番)
ｽﾚﾘﾝｸ(wm板:990番)
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/31 18:20:11.35 bJw
283:ySslvr.net
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/02 01:55:47.36 CZdTMl1x0.net
穴を塞ぐ精神安定剤
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/02 10:54:59.06 5PuAFjTi0.net
>>275
これ付けたら音悪くなったから外した
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/02 20:27:55.84 UnPf3CYod.net
当たり前だ
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/02 21:12:09.05 Y/95mkYHH.net
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:475番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:711番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:855番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:981番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:19番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:348番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:400番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:647番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:673番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:727番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:56番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:115番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:118番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:120番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:215番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:504番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:560番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:567番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:716番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:719番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:720番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:794番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:845番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:890番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:905番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:396番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:405番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:637番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:676番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:766番)
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/02 21:12:28.31 Y/95mkYHH.net
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:152番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:160番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:263番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:304番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:383番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:387番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:399番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:456番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:463番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:617番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:651番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:655番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:659番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:933番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:972番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:192番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:444番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:617番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:226番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:718番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:728番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:792番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:53番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:177番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:254番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:259番)
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/02 23:45:46.44 /K8/WMYl0.net
せめて樹脂製ならなぁ
まあそこまでは変わらんか
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/03 00:53:53.46 I8mphAjx0.net
湿度管理気を付けてたつもりだけど、Daveのロゴプレートがくすんできちまった
CHORD 製品はこういうとこも気使わないといけないのが辛いな
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/03 18:44:11.48 L3OYg91x0.net
Bartok DACはおそらく１７０万円で買えるところもあるんじゃないか
DAVEの上位互換みたいな音だし
この質でこの価格はchordの音が好きな人なら破格かもね
>>281
昔からここのはよくくすむよ
ボリュームノブのよく持つところだけ銀色になって格好悪いんだよねー
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/03 19:02:14.20 phhVsSiAp.net
部品の交換発注すれば良いじゃん。
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/03 19:07:49.32 F80ZSCScd.net
DAVEでもdCSでも、ここまでの性能のDACともなると経年劣化も凄いんでしょうねぇ。
パソコンとか1年使ってると新品時とは速さ違いますもんね
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/03 19:57:51.71 VtYm5iwFa.net
えっ！
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/04 00:13:23.19 ++VLhsJ20.net
>>282
Chord 新参者なので知らなんだ
みんなくすんでるなら別に不具合じゃないしいいかなと気休めになりました
>>283
くすむ度に交換はやってられないので元からくすまない素材で組んでほしいです…
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/06 21:17:58.19 XOzw3uxoa.net
外して磨けば良いと思うよ。
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/06 22:56:15.05 rSnA0uCB0.net
最初期のDave持ってるけど、プレート特にくすんでないな。湿度とかの違いかね。
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/06 23:24:37.49 1Gx7zICG0.net
そんなヤワなもの造る会社とも思えんのだが
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/07 09:26:04.23 0QUgpGf3a.net
バカな事やってるなぁ！
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/07 20:33:58.83 ubnEULkQ0.net
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:655番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:426番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:937番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:982番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:331番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:326番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:949番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:9番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:910番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:912番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:30番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:133番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:98番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:28番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:195番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:199番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:224番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:501番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:171番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:245番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:397番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:398番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:436番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:446番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:537番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:591番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:608番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:424番)
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/09 19:44:47.47 Q9avmmTYH.net
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:478番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:569番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:456番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:938番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:798番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:828番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:392番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:403番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:53番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:55番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:263番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:589番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:275番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:280番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:454番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:728番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:735番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:754番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:760番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:765番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:617番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:261番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:263番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:396番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:405番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:439番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:905番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:400番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:855番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:981番)
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/11 06:59:19.11 PRRUyfkcM.net
>>284
ボケなのか微妙なライン
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/11 08:47:33.12 ixZRPLFW0.net
実際どうなんだよ？
コンピュータが猛烈な熱にさらされるオーディオ機器なんてDACくらいだし、徐々に劣化していくとか大いにあるんじゃないのか？少なくともスピーカーとかアンプと同列には語れないだろ
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/11 12:28:27.79 hLR9dP2hM.net
M-ScalerのFPGAの表面温度はTT2とスタックした状態で45度しか無いってよ。すると105度品の標準的なコンデンサであれば、通電しっぱなしで14年以上持つよ。熱問題は気にしなくて良いのでは。むしろA級アンプや真空管の方がやばいよ。
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/11 14:48:42.54 ixZRPLFW0.net
へー、意外なほど低温。てっきり酷使するスマホくらいには熱くなるのかと…
調べてた時はどっかのサイトでdCSのDACが当初の性能を大幅に下回るようになってたとか出てたわ。時代により変わるのかねえ
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/11 15:49:27.27 hLR9dP2hM.net
性能低下することなんてあるのかね。熱設計がタコで特定のコンデンサが必ず死ぬ機械とかあるけど、その類かね。
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/11 23:41:35.04 s7lV+fK2H.net
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:293番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:224番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:233番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:604番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:301番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:398番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:665番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:672番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:417番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:611番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:777番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:9番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:643番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:919番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:263番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:266番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:610番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:951番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:155番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:192番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:444番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:878番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:51番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:83番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:247番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:676番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:36番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:243番)
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/14 14:43:30.93 ZOK2PCEg0.net
>>294
一般的に部品の劣化は大いにありえる
特にDAVEみたいに強烈に熱くなるタイプは
dCSも製品によるけど15年モノのElgarとかはメンテ出したらかなり音が良くなったな
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/15 07:40:13.75 MvjC26Jj0.net
>>299
Daveが不調になった時に、代理店から、初期のかなり酷使されてるデモ機を借りたけど、並べて聴いても違いは分からなかったな。
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/15 10:57:13.00 VWIkZ8RH0.net
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:56番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:115番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:118番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:560番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:567番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:348番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:188番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:348番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:160番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:383番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:456番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:617番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:651番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:655番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:261番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:51番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:83番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:247番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:935番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:948番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:247番)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
URLﾘﾝｸ(ause-audio.com)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/15 20:04:32.78 J4apxFe4u
日本に来るとアメリカやイギリスの製品はほとんどが本国で使用するときよりも熱くなるね。
拙宅のChordもMusical FidelityもLevinsonの製品、どれも熱くなってる。それぞれの国で
天板触っても全然熱くない。コンデンサーの劣化が進むんじゃないかと不安。
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/18 12:56:00.17 A2cAr3hwd.net
ud-505 からいきなり数段飛びでステップアップして
思い切ってhugo tt2買ってしまいました。
この先セパレートでシステム組むのがイヤで、
一台で済ませたい、かつdacとしてもヘッドホン
アンプとしても良さそうなのを、と考えたら
hugo tt2に至った。まだ買って3日で、chordの音自体
初めての体験なので色々圧倒されてる。
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/18 18:40:18.21 EyldAjBEM.net
>>303
いい買い物したね。
騙されたと思ってスピーカードライブしてみ。思わず笑い声出るよ
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/18 19:03:18.75 m0b7fo9w0.net
>>303
当方、QUTEST買って正直ほとんど感心できてない感じなんだが、TT2までいっていればまた違った結果になってたのかぁ…
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/18 20:17:20.62 Fv5368Eip.net
QUTESTは電源変えると激変するらしいけど？
少なくともデフォの電源ではダメダメな音だね
音ボケボケで空間狭すぎ
mojoよりはいいかもしれんけどHUGO2には全然及ばん
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/18 21:50:26.13 BPdT87h20.net
Qutestがかわいそうなのは、必ず外部アンプとセットで評価されることだな。
外部アンプがQutestのスイッチング電源から影響を受けるタイプだと、セットでの音質が大きく劣化して、あたかもQutestの音質が悪いように受け取られる。
Qutestはモバイルバッテリーから給電できるので、一度それを試すといい。
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/18 22:59:44.25 m0b7fo9w0.net
もう買った初日からモバイルバッテリーで運用しての>>305という話なんだよ…
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/19 06:47:09.67 YfhgeDwD0.net
>>308
それならQutestの実力不足かもね。TT2が気になるなら、一度代理店からレンタルしてみては？
自分が聴いた限り、TT2はHugo2をあらゆる面で大きく上回ってると感じたよ。一聴して誰もが全然違うと感じる程度には差があるよ。もちろん、その後でDaveを聴くと、また全然違うと感じるぐらい差があるわけだけど
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/19 10:28:12.82 jIzeG4z60.net
>>308 tt2は日本では試聴レビューあるけど購入者レビューが殆ど無いから
英文レビューを漁ったんだけど、「daveと比較すると差はやっぱりある」ってことは
皆言ってるんだけど、「daveがハイエンドのキングなら、tt2は長らく求められていた
アッパーミドル価格帯の決定打を出してくれた」
「コスパという観点ではchordの全dacの中で最良のチョイスかもしれない」
「Hugo2の倍以上の価格を文句なく正当化する音質」とか、
日本での取り上げられ方の地味さと比べてかなりベタ褒めだったから
それを信じて買ったけど、個人的には正解だったよ。
音質についてはまだ上手く自分の言葉で語れないんだけど、
chordの音ってのはよくわかった。そしてdaveは、推測だけど
tt2と比べた場合、もっと余裕のある「腰の据わった」音なんじゃ
ないかと思った
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/19 12:25:07.40 Mtx5RPXZM.net
TT2は爽快な音、それに対して、Daveの音は落ち着いていて自然な感じだよ。腰が座っているという表現もできるかもね。
いずれにしても、単体で聴いている限り、TT2の満足度なかなり高いと思ったよ。スピーカー駆動もできる、オールインワンとして最高の機種だと思う。
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/06 12:25:36.78 3X4quYwg0.net
直接スピーカー鳴らしてる人そんなにいるのか?
それとも主張してる人全部同じ? 別に責めるわけじゃないんだが気になった
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/06 16:41:28.74 uir7qM980.net
今のところ昔買ったラックスマンのDA-200使ってるんだけど
QUTESTのほうがDACの実力は随分上なんやろうか？
値段的には同じようなものだけど
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/11 00:12:18.42 7P3zY3Rq0.net
m-scalerってあまりレビュー見ないけど、Chord以外のDACとの組み合わはどうなんだろう？
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/11 12:14:37.18 fW1So9XKM.net
100万タップの出力を受けられるDACが無いのでM-Scaler君がかわいそうなのでは？
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/11 12:28:41.43 2GSoZibOd.net
MScalerって配信音楽なんかの場合はどのくらいまでアップサンプリングできるの？
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/11 14:14:01.38 mqooXFGR0.net
>>315
アップサンプリングに用いるフィルタのタップ数がいくつであろうと、出力されるデータストリームのフォーマットは普通のPCMやDSD形式なのでは？
327:名無しさん@お腹いっばい。
19/07/11 18:38:19.57 1Cw0IUyId.net
M－Scalerを他所のDACと組み合わせようなんて
普通の人は考えないのでは
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/11 22:06:02.27 Yzr6/Iol0.net
>>317
形式はね。。。
ただ、100万タップの出力って、768kHzのデュアルチャネルなんだよ。SPDIFを2本同時に使用して、768kHzのPCMを2系統同時に流す。これを受けられるのはChordのDACしか無い。
50万タップなら、768kHzのPCMだから普通のDACでも受けられるけど。
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/12 00:32:03.31 QflEUq0l0.net
50万タップだと、音質的に意味がないということですか？
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/12 08:42:44.29 Tvjr0knuM.net
意味はあるだろうけど、M-Scalerが泣くだろ
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/12 13:03:10.72 I/dH1GnKa.net
消えろや！
こおど
どんだけぇ～♪
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/12 20:29:18.71 uBNydmKjH.net
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:188番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:448番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:501番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:512番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:595番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:724番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:761番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:29番)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:492番)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:743番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:843番)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:638番)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:678番)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:16番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:242番)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/15 12:00:28.43 wx03pVnw0.net
mojoはopticalは96khzまでとなっていますが、192khzを認識しているらしい色にボタン
が変わるのは、うちの
334:mojoに何か問題があるのでしょうか？
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/15 19:48:58.53 0X2vpMiB0.net
オプティカルTOSlink x 1 （最大192kHz / 24bit）
正常な動作では？
336:310
19/07/15 20:00:17.64 wx03pVnw0.net
>>325
ありがとうございます。TOSは96/24までだと思っていました。
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/26 21:26:48.34 gVB1jUCMH.net
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:160番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:56番)
URLﾘﾝｸ(ause-audio.com)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:188番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:448番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:501番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:512番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:724番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:761番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:29番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:94番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:160番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:281番)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:492番)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:560番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:743番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:843番)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:638番)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:678番)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:16番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:242番)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/28 16:18:00.43 h9+iNIOy0.net
PCをZen2+x570にしたらQUTESTのASIOドライバーが動かなくなったわ
シマムセンのQUTEST仕様みたら第8世代inteのcpuマザボlでASIO動かないって書いてあったから
こっちももしかしてだめか
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/28 20:04:11.38 voOaDfSB0.net
せめてChordのHPみたりしたらどう
ドライバソフトは知らんが動作確認なんかはあるかもよ
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/28 21:38:27.54 h9+iNIOy0.net
>>329
ありがとう、直接問い合わせしてみようと思う
今までChord公式の同じドライバーでWin7の4790Kで何も問題なかったし
シマムセンみたいにCPUとマザボの関係で動作が取れないパターンもあるみたい
Win10で動作は取れている記載はchordの動作検証環境にもあったからハードの問題かもしれない
別で使ってるifi micro blでのASIOは問題なかった
ちなみにfoobar、musicbee、tunebrowserの3つで同じ症状だった
ChordでもifiでもWASAPIはどれもOK
参考までに
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/30 17:55:59.65 I0shaN7Ra.net
qutestのアンプはどこの使ってる？
chordだと一気に予算上がるよね
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/30 17:59:32.52 f9q1PkOXd.net
別に予算上がるのはどうとも思わない。やはりDACよりはアンプの方が金かけるべきだと思うしな。
俺はラックスマンの真空管アンプの安いのでお茶濁してるが…
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/30 19:11:01.42 ohUHLlHKr.net
一番金かけなければならないのはスピーカー
スピーカーが足引っ張ってるなんて事になるとお笑い草
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/30 19:13:06.47 Wg/MdTTN0.net
QutestはChordで揃えられる人向けではないだろうな
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/30 20:08:51.66 i2O4+dAD0.net
Mojo->Hugo->Hugo2とアップグレードしていっててさらにアップグレードもかけたいがスピーカーがRubicon2なので宝の持ち腐れにしかならないだろうと躊躇してしまう。
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/30 20:20:01.01 QcS7okAK0.net
rubicon2ならmojoで十分じゃない？ChordのDAC使う人ならスピーカーはペアで40万以上の選ばないと。
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/30 20:34:35.67 31e26wl40.net
>>335
どんなジャンル聴いてるの？
chord以外の選択肢もあると思うよ
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/30 21:08:36.80 MKx34SaA0.net
昔chordでディナウディオのユニット使ったスピーカーがあったような・・・
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/30 21:12:56.70 gcPaEojoH.net
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:997番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:872番)
ｽﾚﾘﾝｸ(wm板:283番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:970番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:902番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:334番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:655番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:426番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:937番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:982番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:331番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:326番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:949番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:9番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:910番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:912番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:30番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:133番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:98番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:28番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:195番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:199番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:224番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:171番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:245番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:397番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:398番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:436番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:537番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:591番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:608番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:424番)
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/30 21:24:55.33 i2O4+dAD0.net
>>337
オケ系のアニメサントラと80年代フュージョ
351:ンとEDM 他にDACはSMSL D1とPRISM Lyra2(こっちはほぼA/Dしか使ってない)があるけど聴く分にはchordの音がLPに近い感じで好き。 十分な出音はしてるんだけど何か変えたくなるって奴。
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/30 21:31:43.90 31e26wl40.net
>>340
hugo2の音、大人しく感じることない？
BrooklynDacに変えたらこっちの方がメリハリあって好みだった
ジャズやロック、ファンクなんかにはオススメ
30万くらい
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/30 21:40:01.62 i2O4+dAD0.net
Hugo2は分析的に聴かされる感はあるな。
ふわっと聴くにはHugoの方が良かったりする。アメリカ産の音は聴こうとした事が無かったので聴ける時に聴いてみるわ。
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/30 21:48:53.81 31e26wl40.net
>>342
うん、いい音には違いないんだけど、ノリがイマイチのように感じたな
Brooklynはhugo2よりはドンシャリの傾向だけどおれはこっちの方が好みだった
クラシックとかならchordのほうがいいだろうね
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/13 06:09:26.79 90PIxHWt0.net
Blu mk2 / dave 用に Ensemble Stand 2つ欲しいが etude 1台買えちゃう値段だからずーっと悩んで買えてない…
中古も全然出てこないし
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/13 13:01:25.93 ugna1aos0.net
その予算で旋盤買って偽Ensemble Standを量産して俺に安く売ってくれ
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/14 22:58:50.85 2q5SelZb0.net
社長からのお言葉です
Please let me try to explain the Ensemble stands are expensive because of several factors
Firstly each single piece consists of four precision turned solid aircraft grade Anodised aluminium or copper nickel plated .... ( aluminum... USA) legs
The base is machined from a solid block of anodised aluminium 35mm thick 300mm x 400mm
This work is very expensive in its own right being machined of a five axis milling machine.
Then add the assembly packing and world wide distribution with the marketing that goes with the business
And finally then add the not inconsiderable cost of retail which in its merry way adds about fifty percent to the price all in all
We have to make the product to cover all the additional hidden costs too.
I’m sure now you will perhaps understand, when I say that we Chord make virtually nothing on those beautifully crafted stands.
We make them because as a combined system it looks so damned good.
We have had those penny pinching sentiment thrown at us even by our distributors so we have said go ahead use local machine shops and get some cheaper quotes.
One distributor did try but honestly he soon agreed with me that his local efforts looked a like total waste of aluminium.
Therefore purchaser feel safe in the knowledge that yes they are expensive but the are more than worth it!
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/14 23:07:01.55 2q5SelZb0.net
簡単に要約すると。。。
高く感じるかもしれないけど、Chordの儲けが何もないぐらいの価格設定だよ。
儲からないけど、とにかくカッコイイという理由で作ってるんだよ。
以前、ローカルのディーラーが自分で同じものを再現しようとしたけど、ゴミができただけだったよ。
高いけど、価格以上の価値がある逸品だよ。
だってさ
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/15 06:16:18.06 Dor0ARTI0.net
実際は経営者は儲けまくってるけどね
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/15 10:30:36.34 GeqLONpoM.net
>>348
そりゃそうでしょ。社長もロブも年収1億はくだらないでしょ。世界中で売れてる製品をたったの10名程度の会社で提供しているわけだから。
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/24 15:40:04.09 oRJTBGg80.net
>>276
外して代わりに何か付けました？
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/24 16:16:37.56 LzL/7rkSp.net
>>350
いえ、何もつけてません
ほかにも試しましたが、金属製のものは金属的な音が乗るのでダメでした
うちの環境では
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/24 20:19:35.47 oRJTBGg80.net
>>351
なるほど、ありがとうございます。
今度冷静になって音で比較してみます。
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/27 14:28:08.59 D1cVB1q10.net
mojoは2015年の発売だったと思うが新製品の情報はまだ無いのかな？
他製品は3～4年にモデルチェンジしてるようなのでそろそろmojo2出てもいい頃だしね
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/27 23:13:12.77 d6rN2Axld.net
車でも5年以上になりつつある今、それは早漏だなぁ
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/27 23:30:24.40 SrawC2A90.net
FPGAの新型が出ないと作らんだろ
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/27 23:34:53.96 D1cVB1q10.net
Hugoと2Quteは約3年で新機種が出てるからMojoの後継機種もそろそろ発表あってもいいような
Hugo 2014年3月発売→Hugo2 2017年6月発売(3年3ヶ月で新機種発売)
2Qute 2015年4月発売→Qutest 2018年4月発売(3年で新機種発売)
Mojo 2015年11月発売→？？
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/27 23:40:59.58 Vv6OWStlp.net
mojoの失敗点をカバーした1.5を出すこともしないから望み薄いのでは？
ファームと更新もしないし
むしろDAPとして出してくるかもしれんけど
ポタアンだと5,6万で出さなくちゃいけないけどDAPなら10万で出してもOKだしpolyでノウハウの蓄積は出来てるだろう
ユーザーを散々ベーターテスターにしてたんだし
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/28 06:48:39.16 rU2UbJ7P0.net
むしろmojoで懲りて、DAPは出さないのでは。
ロブとインド人の共同開発になるので難易度高いし。
FPGAの新型が出ればmojoも更新されると思うが、なかなか出ないね。今のartixが発表されたのが2010年だからそろそろ出てもいい気もするが。。。
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/28 06:55:56.31 rU2UbJ7P0.net
polyと書くつもりでなぜかmojoと書いてしまった。。。
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/28 08:39:54.12 6HNGd5Pu0.net
QutestみたいなDAC単品でもう少し安いのがあれば使い勝手がいいんだけどな。
バッテリーでも動くってのが使い道を拡大させる。古いオーディオにスマホ繋げて生き返られるとか、各家庭で1つは欲しいくらいだろう
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/29 16:44:55.46 Tvvo8E2t0.net
DAVEの中古が出てるな・・・99万か
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/29 18:17:35.64 nkeVNGiQ0.net
>>361
どこ？
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/29 19:43:16.23 Xv8+j1rgz
DAVEとM Scalerを併用してる人に聞きたいんだけど、デュアルBNC接続する際に、どんな
ケーブル使ってますか？ 一説によると４K対応の同軸ケーブルにすると音が良くなるっていう
んだけどホントかな？
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/29 19:54:34.99 NACnfi230.net
フジヤでしょ前は2台出てたね
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/05 21:14:20.64 fYAemVl10.net
DAVEってロックやファンクもイケる？
まえHugo2使ってておとなしい感じがしてBrooklynに変えたらこっちのほうが好みだった
だからその後ManhattannⅡに行ったんだけど、DAVEの中古が１００万切るなら買い替えも考えてる
両方使ったことある人いますか？
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/05 21:55:43.41 8GH1y5OR0.net
DaveよりHugo2の方が音は元気だし見切り発車で買うと後悔するでしょ
家で聞き比べした方が良い
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/05 21:59:27.38 fYAemVl10.net
DAVEはHugo2よりさらにおとなしいのか
じゃあおれには合わないかも
ありがとう
379:名無しさん@お腹いっばい。
19/09/05 22:13:30.42 4HiX7E28d.net
w
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/05 22:26:02.05 fYAemVl10.net
daveでロック聴く人はいないのかな
見た目はロックなんだけどな
ロック聴く人はどんなDAC使ってるの？
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/05 22:27:05.45 fYAemVl10.net
>>368
笑うなw
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/06 12:45:33.86 TEgVJ5BJM.net
Daveはおとなしくは無い。が、硬さが無くナチュラル基調。あまり合わないよ。
ロックならHugo TT2。試すといいよ
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/06 16:49:24.65 yDOjwXV60.net
>>371
ありがとう
聴いてみる
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/06 18:06:26.05 9nMm9fhhd.net
DAVEでロック聴いてますよ
ロックだけじゃないけど
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/06 18:35:57.39 0ZharKPzp.net
>>373
ロックだとどんな感じですか？
ノリいいですか？
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/06 18:37:55.82 0ZharKPzp.net
グルーブしますかね？
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/06 18:38:47.92 0ZharKPzp.net
まあ、視聴すればいいだけど、買うとしたら中古なので気後れするんですよね
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/07 11:25:55.35 FbjaVvb0H.net
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:104番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:160番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:56番)
URLﾘﾝｸ(ause-audio.com)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:188番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:448番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:501番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:512番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:724番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:761番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:29番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:94番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:160番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:281番)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:492番)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:560番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:743番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:843番)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:638番)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:678番)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:16番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:242番)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
389:
19/10/14 16:55:56 qcD9tQBQx.net
まずこれとこれを買います
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
そしてamazon music HD を契約＆インスコしろ
インストールしたら設定をこうしろ
「詳細」→「音質：HD/Hi-Res」
次はWindows10の設定
URLﾘﾝｸ(bisonicr.ldblog.jp)
最後にこれをインストールして実行しろ。（めんどいが再起動のたびに実行）
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
390:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 92eb-Ta4i)
19/10/21 21:08:36 Nf8Z0lrL0.net
mojo2まだですか？
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/26 12:56:35.38 /lBndbaAp.net
qutestは結構カラーレーションが乗るって聞いたんですけどそうなんですか
20万以内でソースの描写力が高くてあまり主張せずにどストレートにラインアウトしてくれるdacを探してます
USBと同軸とで音質差は�
392:oますか？ 設計も古くて使用用途も真逆でキャラクター性が薄いけどLAVRY da11とで迷ってます
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/26 18:32:47.76 9rX6OzBJ0.net
>>380
DDCかまして同軸の方が音いいよ
ワッツはそんなことないと言ってるけど、聴いてみるとDDC入れたらハッキリと音が良くなる
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/27 09:08:11.27 nUSel2wip.net
それは使うDDCやケーブルによって話変わるでしょ
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/27 09:18:51.70 VL7IOj/P0.net
希望の要件に対してその二機種で迷ってる時点で選定基準がブレまくってる
検索しまくった結果ネットの評価気刷り込まれて訳分からなくなってるんだろうけど
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/27 15:39:26.80 8xZrv4CMM.net
>>381
耳悪いな
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/27 15:50:24.67 Ex/mR0WM0.net
>>384
どこがどういう風に悪いのか言ってみろ馬鹿野郎
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/27 16:12:37.61 ZFmA97HVp.net
>>380
qutestは個人的に全くオススメできない
音ボケてるし空間狭いし定位が曖昧すぎる
ただ電源変えると化けるという話もあるので弄りがいがある機種(環境に影響されやすいとも言う)なのかもしれない
なおCHORDの製品に対して主張せずストレートな描写求めるのは間違ってると思う
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/27 16:54:41.91 fqNy9NJLM.net
>>385
自分で書いてる事を読み返せばわかるだろ？頭も悪いのか？
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/27 17:13:37.80 P3oVaftqx.net
↑質問に質問で返し、しかもIDコロコロの池沼荒らしさんですかぁ？
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/27 17:29:06.67 Ex/mR0WM0.net
>>387
DDC入れない方が音がいいって言うのか？
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/27 22:13:48.30 LPgvSABK0.net
DDC自体USB接続できなかった頃のDAC活用法の名残
「USB接続できます（というだけ）」の頃のDAC（例えば１０年前のDLⅢとか）ならDDCも生きる
けどノイズ対策できてる今のDACじゃ全然違う
今のDACにDDC使っても接点が増えるだけ＆クロックがＤＤＣ基準になる（こともある）
DACとDDCどっちが正確なクロックなのか？とか複雑化するのでよくわからなくなるし金の無駄
>>qutestの説明
>>さらにUSB入力用のノイズフィルター機能として「ガルバニックアイソレーター」を備え、
・・ということでよいのだろうか。
>>380
ちょっと予算越えだけど DAC3 DX など
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/27 22:40:05.20 VlncKyJPH.net
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:380番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:104番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:340番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:160番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:56番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:188番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:501番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:512番)
URLﾘﾝｸ(mevius.2ch.net)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:754番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:761番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:29番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:94番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:160番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:281番)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:492番)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:560番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:743番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:843番)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:638番)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:678番)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:16番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:242番)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
404:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ e39d-1Le+)
19/10/27 23:33:35 Ex/mR0WM0.net
>>390
おまえ理屈ばっかりで実際に聴き比べたことないだろ？
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/28 16:16:03.97 Oy6ZQXl3M.net
同軸がいいとか言ってる奴はChordの最近のDACを聴いた事が無いか、よっぽど耳が悪いね。USBの方が遥かに正確でフォーカスの合った音。
406:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp47-1Le+)
19/10/28 17:19:22 pvHyQq+8p.net
>>393
どの機種でどういう風に聴き比べたのか書かないとわからねえだろ馬鹿
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/28 22:38:08.60 EnVff7OIp.net
使ってるケーブルの品質の差も考慮しないといかんしね
品質が同等
408:なら同軸の方が音良いのは当たり前なんだけど、実装の仕方で逆転してる可能性は否定せんよ USBはケーブルの段階で同軸ケーブルと電源ケーブル並列に這わせてるようなものだし、DACに入ってからはUSBレシーバーで変換してから同軸や光のレシーバーにつながるからね USB接続の方がチップ１つ多く使ってるからその分ノイズも増える
409:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳｸｰ MM47-CM8p)
19/10/29 11:22:06 DtgNH9j0M.net
>>381
耳悪いな
410:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳｸｰ MM47-CM8p)
19/10/29 11:26:33 DtgNH9j0M.net
>>395
USBはアイソレーターで絶縁されている。同軸のパルストランスによる絶縁は不完全。
USBのクロックは内部クロック、同軸のクロックは外部機器のクロック。
設計者が散々書いてるだろ、英語読めないの？
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/29 12:32:23.15 o2j9v5ZMp.net
>>397
USBアイソレータでは「絶縁」はできんだろ
そしてDDC使ってれば同じような事はDDCでやってるしリクロックもしてる
DDCにもよるけどな
で、これらの処理を同じ筐体内でやるのと別筐体でやるのでは同じ性能なら別筐体でやった方がアイソレータから発生する高周波ノイズの影響が少ない分有利だよ
DDC経由の同軸の方が音良いってのはChordのUSB周りの対策よりそのDDCの方が優れてるって事
でqutestのUSB周りがそんなに優秀とはとても思えないんだけど？
電源変えて音変わるってことはUSB周りのノイズ対策なんてもっと後回しだと思うぞ
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/29 12:45:14.21 QioDXQ6Tp.net
じゃあmutecのmc3+ USBも買えばいいんですね！
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/29 13:13:16.02 DtgNH9j0M.net
>>398
アイソレーターって、名前の通り絶縁するのが仕事なんだけど。。。
絶縁できないとは？
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/29 14:48:03.82 uGubirM+d.net
>>399
仕様で曲の先頭切れるんじゃなかった？PCMもDSDもストレスなく再生できるのはネットワークプレーヤーかなあ。DAC機能付いてれば色々楽しめる。
DDCは内部でリクロックしてDACに流してるのもあるから、それを好きになるか嫌いになるか。
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/29 15:24:54.43 txxgmkB80.net
>>397
おまえはそうやって理屈ばっかこねてるからモテないんだよ
まずどれで聴き比べたのか言ってみろ馬鹿野郎
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/29 15:31:34.99 txxgmkB80.net
>>401
曲によっては先頭少し切れるよ
おれはあまり気にならないけどね
音はめっちゃ良くなる
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/29 15:38:06.73 txxgmkB80.net
>>398
おまえの言ってる通りだと思う
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/29 15:39:51.86 txxgmkB80.net
>>400
おまえは頭でっかちの先入観で言ってるな
実際に自分で聴き比べた訳じゃないんだろ？
そんなことだから童貞なんだよ
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/29 16:17:29.45 2Vy1UgZM0.net
直のUSBとDDC噛ました同軸だと
ハードも違う
ソフトも違う
ケーブルも違う
で比較なんてしようがないんだから最初から不毛だよ
420:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ e39d-1Le+)
19/10/29 16:28:43 txxgmkB80.net
>>406
そりゃそうだけど原理的にUSBのほうが音がいいと言ってるアホがいるんですよ
421:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳｸｰ MM47-CM8p)
19/10/29 18:32:05 C8Ri2jTwM.net
>>407
原理的にも聴感上もUSBの方が遥かにいいけど。まずDAVEで試してから言ってくれ。
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/29 18:51:57.97 o2j9v5ZMp.net
>>408
QUTESTの話だぞ
423:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ e39d-1Le+)
19/10/29 19:20:12 txxgmkB80.net
>>408
おまえは白痴か
qutestの話しだろ
424:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 530f-B9Q6)
19/10/29 19:23:19 KUpLCUDo0.net
QUTEST持ってるがあれを同軸まで使って味わい尽くしてる奴はかなり少数派じゃね？
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/29 19:27
426::11.86 ID:txxgmkB80.net
427:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ cf1b-8hLj)
19/10/29 20:43:04 Quv2KUv10.net
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:380番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:104番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:340番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:160番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:56番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:188番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:501番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:512番)
URLﾘﾝｸ(mevius.2ch.net)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:754番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:761番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:29番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:94番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:160番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:281番)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:492番)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:560番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:743番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:843番)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:638番)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:678番)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:16番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:242番)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
428:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 839d-Lxe+)
19/10/29 21:05:28 LDf4LJsx0.net
>>400
本当に絶縁してたら信号伝わらなくね？
ノイズ対策って普通はノイズの抑制だけどね
429:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ e3e3-CM8p)
19/10/29 21:55:23 ZGDJdwAu0.net
>>414
真顔で言ってんのか？大分痛いね。
アイソレーターもわからない人間が、わかったフリしてノイズについて語ってるわけか。
アイソレーターの信号伝達は、光学、磁気、容量などで行うんだよ。
そもそも電気的に絶縁されてて信号が通らないなら、オプティカルも信号が通らないことになるだろうが。光インターネットどうすんだよ。
初歩的な電気の知識もない人間が、妄想でプロの設計者の言うことにケチつけてるんだから泣けてくるね。
430:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp47-1P0V)
19/10/29 23:08:56 o2j9v5ZMp.net
筐体の外で光にしてれば絶縁になるかもな
同じ筐体内でも電源を完全に別系統にしてれば絶縁できてるかもな
絶縁といっても完全に絶縁してるのがどれだけあるんだか
ましてやACアダプターで音変わるQUTESTが絶縁されてるとはちょっと考えにくいぞ
光は光で変換と復元でうまくやる必要があるんだけどな
筐体内でやったらそれだけチップが出す高周波ノイズが増えるわけで
それこそ外でDDCでやった方がいいわけで
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/30 05:06:14.82 lDocU/oM0.net
>>415
相変わらず理屈ばっかこねてるな童貞
質問に答えろボケ
実際に自分で聴き比べてみたのか？
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/30 09:28:59.02 MNXqSixJM.net
DDCを付けると音が変わるのは、DDCのノイズが同軸のグランド経由で回り込むから。
設計者の書き込み見れば？
Coax has no galvanic isolation, and direct coupling to the grounds, so will always be the brighter sounding input.
同軸は絶縁されていないので、使うと音質が眩しい感じになると明記されてるだろ。
アイソレーターの完全性を疑う前に、ノイズが回り込むって明記されている入力使うの止めろよな。バカなの？
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/30 14:42:36.53 lDocU/oM0.net
>>418
おまえのいってることもわかった
だが質問に答えろよ
自分では聴き比べてみたのか？
ワッツはそういってるかもしれんが、電源ケーブルで音が変わらないとも言ってるんだぞ
設計者が言うからそうなんだじゃなくて自分で確かめろよ
それからワッツのコメントはdaveの話じゃないの？
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/30 18:23:30.98 MLl9bOFxM.net
>>419
ものを知らんくせに態度だけはでかいね。もう少し謙虚にならないと一生負け組だと思うよ。
設計者の書き込みはQutestのスレッドからの転載だから自分で確認しろよな。
URLﾘﾝｸ(www.head-fi.org)
同軸と光学、USBの比較経験は、Dave、TT2、Hugo2のみでQutestは無いが、全部同軸だけ明らかに悪い。聞けばすぐわかる、音像が大きく荒い音。
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/30 18:37:19.86 lDocU/oM0.net
>>420
おまえの言ってることもわかった
おれはhugo2での聴き比べだけどDDCによっても違うのかもな
おれはクロックも入れてたからかもしれない
でもPCからUSB直ということはノイズ対策何もしないでか？
436:(ｻｻｸｯﾃﾛ Sp47-1P0V)
19/10/30 20:53:51 k4IVGRmtp.net
セールストーク真に受けるなよな～
話半分で聞いて、実際に自分で試して聴いてみないと
開発者の言うことが正しいとは限らないし好みに合わなければ意味ないわけで
HUGO2はともかくmojoは開発者曰くPCMの方が音良いって話だけど、実際はスマホでリアルタイムDSD変換した方が情報量多く、空間広く、定位がよく、見通しが良く、描写が丁寧だったよ
またアナログポタアンつけない方が音良いとかも言ってたけど、実際はinternationalつけた方がずっと良い音してたしね
開発者もあらゆる機器でしっかり試してるわけじゃないんだぜ
引用しか出来ないなら開発者の答えじゃなくてQUTESTのユーザーの声を引用すべき
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/30 21:20:53.63 MLl9bOFxM.net
>>421
クロックも入れる、DDCも入れる、そうやって機器が増えるとノイズ源も増えて、グラウンドループも複雑になる。もちろん音も変わる。
ノイズにはコモンモードとノーマルモードがあるが、対策の難しいコモンモードはグラウンドを接続しなければ流れない。接続機器を最小限にし、特にソースには低消費電力のバッテリー駆動機器を使用するのが一番シンプルで音もいい。
Hugo2以上なら、ノートパソコンをバッテリー駆動で使用するか、あるいはネットワークプレイヤーから光学入力するのがいい。俺はそうしている。
昔は色々対策もしていたが、結局、安定的に良い音質で聴けるのは、シンプルで原理的に優れた方法だった。悩まずに済むので精神衛生上も良く、音楽を聴く時間が増えたよ。
438:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ e39d-T2B2)
19/10/30 22:32:02 lDocU/oM0.net
>>423
そう言われていまDDCとクロック外してPC（MacBook Airバッテリー駆動）からUSBで聴いてるけど、たしかに悪くはない
なんというか、まとまりのある聴き疲れのしない音で、これでも十分に音楽は楽しめると思う
だが、やはり空間表現とか音の生々しさはDDC＋クロック＋同軸のほうが上だ
オーケストラは各楽器の位置が奥行きを伴ってわかるし、実際にその場にいるような空気感も感じ取れる
グランドループとか高周波ノイズの対策もあれこれやった結果だけど
逆に言えばその辺の対策をしないなら、USBのほうが安定的に良い音質で聴けるというのも一理ある
でもワッツはたしかプリアンプに繋ぐより音がいいとも言っていたような気がする
何でもかんでもワッツの言うことが正しいわけでもないと思うよ
439:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ e3e3-CM8p)
19/10/30 23:35:22 KFSKRcb40.net
>>424
個人的には、ワッツも、お前も、そして俺も全く同じ音質変化を体験していると思うよ。ただ、その変化をどう評価するかが人によって違うだけの話だよ。
Now some peoples idea of transparency is to use distortion to artificially enhance the sound - a superficially brighter sound, giving the impression of better detail resolution, is often distortion
If a modification makes the sound more variable, then its more expressive, and hence more transparent, even if it sounds, in tonal balance, darker or smoother and superficially less impressive.
ワッツが書いているように、歪みが加わると、表面的には、より解像度が高く、より迫力があるように感じるもの。逆に歪みがないと、より滑らかで暗く、表面的には迫力不足に感じるものだよ。
真空管アンプを使ったことが有れば、真空管アンプがいかに生々しく、迫力のある音を出すかを知っていると思うが、あれも歪みによる効果だよ。