18/10/20 20:32:39.45 TbN8mDyN0.net
!extend:on:vvvvv:1000:512
日本のガレージメーカアムレック製品全般のスレです
URLﾘﾝｸ(www.amulech.com)
前スレ
アムレック製品使ってる奴集合2 [無断転載禁止]
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
2:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/21 17:35:50.25 a02F5JUh0.net
手ごろなアンプスピーカーセレクターとか出してほしいわ
ラックスマンのは高いもの
3:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/21 19:55:24.27 ilPjJgmbK.net
トランス電源を別に買うのが面倒くさいから、
ACアダプターじゃなくて、電源ケーブルの機種を販売して欲しい。
大きさは小型のままでも良いので、
軽いから電源ケーブルで本体が動くという苦情に備えて、
鉛の板でも、別売りして、重たくさせるとかｗ
どうですか、Amulechさん！ｗ
4:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/21 20:05:35.40 zWQL4/dU0.net
そのACアダプタに入っている電源はどこに行くと言うのか
5:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/21 22:36:33.07 vWC3ggeO0.net
9628dと202hを衝動買いしたんだけど、なかなかいいね
驚きと苛立ちが半々、いや6対4で驚きが勝ってるってところか
20万ぐらいの海外製プリメインと同じメーカーのハイレゾほぼ非対応のUSBDACを使ってたけど、そこまで大きくは変わらない
アムレックは抜けが悪くてややもっさりした音なのになぜか高域はささくれだったような音なのがちょっとイラっとするけど
低音域はなかなかいいね
ベースの音階が追いやすいし、ドラムの音もぱりっとしてタイトでなかなか
ただ、これすごいじゃんと思いつつ、うまく説明できないけどなんか違うんだよなあ
そういう意味では海外製のプリメインとDACは結構うまいことまとめてあるんだなと実感した
同じように解像度の高さなんかを志向してない方向性なんだけど、アムレックコンビだとなんか聞いてて楽しくなくてもっさり感ばかりが耳に突くことが多々ある
この辺は特にDACでの差があるようだ
今、くるりのアンテナを聞いてるけど、違うんだよなあ
黒い扉を聞きながらちょっとがっかりしてるわ
いや、値段考えたらめっちゃよく出てきてるんだけど・・
6:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/21 23:03:05.69 vWC3ggeO0.net
いやいや、やっぱこれ値段考えたらめちゃくちゃよくできてるよな
微妙にイラっとしたけど、しゃーないよね
大好きなソロモンクとニックドレイクのピンクムーンと七尾旅人の蜂雀のCDはそこそこ楽しく聞けそうだったからそれでよしとする
7:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/23 14:27:05.35 IVvHoggn0.net
ニホンゴムズカシイネ
8:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/23 23:35:58.02 PtXeJveJ0.net
初めてのデジアん購入にあたり、アムレックやユディオスのアンプに
興味を持ったので、このスレの方々から教えてもらいたいことがあります。
そのうちテレビを買い替える予定であり、スピーカーをつないだAL‐502Hか
YD‐30BHとテレビを接続してテレビリモコンで音量を調節したいんだけど、
接続は、イヤホン端子＞RCAケーブル＞アンプ でいいのか、
それとも、HDMI(arc)端子・ケーブル＞変換機＞RCAケーブル＞アンプ
じゃないと、音質改善効果が感じられないのか、教えてください。
9:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/24 12:38:30.42 lPmFbahE0.net
CDP MARANTZ CD5005 < AMP Amulech 202H < SP Monitor Audio Bronze 1
という廉価な構成でクラシック、ロック(ビートルズ、ビリー・ジョエル)など聴いている者です。
これまでCDPとAMPをつなぐRCAケーブルはビックロのデノンの販売員から勧められたEVER GREENを使っていましたが、
今回初めてプロケーブルのモノを購入し試し始めました。
ドイツグラモフォンはじめ欧州物のクラシックの割合が多いのでノイマンを選択しました。
URLﾘﾝｸ(procable.jp)
すごいですね。これまでは音が若干滲むというか、薄靄が掛かり焦点が少しぼけていたのが、ベールがはがれて焦点が定まり見通しが良くなりました。
ボリュームを少し上げてもうるさく感じない。これまでは11時から11時半くらいが精々でしたが、12時くらいに上げて聴いています。
値段も含めてとても良心的だと思いました。
10:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/24 13:13:34.94 lPmFbahE0.net
「Amulech 202Hの音はこの程度」と分かったつもりでいたのですが、
RCAケーブルを変えただけでこんなに音が変わるとは。
分解能が高まり、奥行き方向の見通しも良くなったのですから、
これまで202Hの真価を発揮できていなかったようです。
プロケーブルを知ってラッキーでした。
いずれスピーカーケーブルも推奨のモノを試すことになりそうです。
11:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/24 13:23:47.15 It3TP2WD0.net
プロケーブルの話はNG
12:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/24 15:31:51.32 +QmJrj2t0.net
あそこまで行くと宗教
13:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/24 16:53:29.42 lPmFbahE0.net
オーディオ関係の雑誌をめくると、数万円、十数万円といった高額アナログケーブル、スピーカーケーブルが多数紹介されています。中には数十万円するものも。
実に法外な詐欺まがいが跋扈しているわけです。これこそ人の心の隙、弱さに付け込む霊感商法の類でしょう。
その食い物にされて数十万円、数百万円と貢いでいる人も少なくないはずです。
Amulechもプロケーブルもそうした霊感商法被害者の洗脳を解き救済する力があると思います。
14:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/24 18:12:40.27 R4XzMguh0.net
Amulechをサラっと巻き込むなw
15:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/24 18:47:57.07 9Fnxocnd0.net
ケーブル屋の営業かよ
ご苦労なこったw
16:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/24 19:46:22.11 LTV4mJP/0.net
でも、自分も202Hでrcaケーブル替えたら激変したよ。初めての経験で驚いた！
オーテクの1k→5k位に替えた。
17:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/24 19:50:47.22 It3TP2WD0.net
ラインと電ケーはラックスがおすすめ
18:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/24 21:22:27.17 7GmNbNk20.net
Amulechの製品を巻き込まないでね。
極普通のケーブルでOKですよ。
19:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/25 00:46:25.74 77628s5M0.net
PC→38432DS→202H→ラックスマンAS-5Ⅲの構成になり、スピーカーを切り替えられるようになった
がしかしレコードプレイヤーは従来のプリメインアンプに繋がったままなので、ラインセレクターも買って入出力をまとめなければプリメインアンプを処分できない
しっくり来るのはラックスの同シリーズだろう
結果的にプリメインアンプと同じくらいの場所を取ることになってしまった
20:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/25 01:43:09.47 ZHDL6LVC0.net
AL-38432DSからの出力にはオルトフォンのAC-3800 Silver使っているわ。
21:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/25 23:48:21.94 +OG3kbmi0.net
普通にモガミ2543+ノイトリックプラグの自作ケーブル使ってるけど、そのプロ何とかというケーブル屋のページで気持ち悪いおすすめの仕方されてるの見て複雑な気分w
ありふれたというかスタンダードだから、まあそういうのも混じってくるんだろうが
22:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/25 23:56:26.47 YeXDj/NR0.net
プロケはページからダダ漏れの電波さえ気にならなければわりかし安く買えるんだけどなあ
流石に電波が強すぎて使う気になれなかった
23:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/26 16:34:10.87 BdJx/YlI0.net
セレクター、4系統も要らないのよな
ラックスマンのはでかくて邪魔
プリメインとデジアンの2系統を切り替えて使いたい自分にはちょっとなぁ
24:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/26 17:49:56.49 ELUhF4o9d.net
>>23
自作するか製作請負してくれるガレージメーカーに依頼するしかない
25:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/26 18:34:37.91 BdJx/YlI0.net
>>24
いや、アムレックさんが作ってくれると思うのよね
アンプばっかり発売しても1個買ったお客はそれで十分になってしまうじゃない
そこにセレクターを発売すれば、セレクターの数だけアンプが売れて石油王も夢じゃないわけで
今日日、オーデオで商売しようとする人たちがこの商機を見逃すはずがないだろ
26:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/02 08:20:21.10 3U7TveFaa.net
>>8
テレビ→光デジタル→アンプ
要するにDAC部とアンプ部の両方を外だしにすればよい
あと質問スレいこうか
27:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/05 22:37:53.57 uJ8U8gEz0.net
>>26
8です。返事遅れましたが、ありがとうございます。
ただ、ちょっと気になるのは、テレビ＞光デジタルケーブル＞DAC＞RCA出力＞
AL‐502HなどRCA入力しかないアンプ＞スピーカー、とした場合、
テレビのリモコンで音量を変えるということができないのではないかと
懸念しているのですが。
28:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/06 00:21:25.61 6+u75+vi0.net
>>27
もうアムレック関係ねー
学習リモコン買うか質問スレ逝け
29:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/06 00:50:14.12 zUo5PUbZ0.net
>>27
俺は優しいから答えるけど光デジタルは固定出力なんじゃないかな？テレビからやった事ないけど。
んでどちらにせよAL-502ならボリュームいじらなきゃいけないんだから素直にリモコン付のAVアンプ買った方が幸せになれるんじゃあないか
30:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/06 00:51:36.27 Puo07WlG0.net
>>27
お前さんが買うべきデジアンはAmulech・Yudiosじゃなくてこっちだ。
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
値段も発売時より大分手ごろになってる。
イヤホン端子からとか無理矢理な方法で接続されたAL-502Hよりは音もマシだろうよ。
Amulechは仕様を理解し割り切って使ってこそだ。
そんなネットで調べれば分かる程度のこと何回も聞くようなら手を出さん方が幸せ。
31:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/06 21:15:18.61 U+P1QWqO0.net
27です。
自分の求めているものは極めてマイナーであることがわかりました。
でも、いろいろ有用な情報をもらったので、しばらく冷却期間をおいて
頭を整理してみます。
32:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/06 23:35:55.12 maDAPTVp0.net
マイナーじゃなくて不勉強なだけ
33:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/07 02:53:40.85 AN2dfwhV0.net
パワーアンプとして使用するならかなり良いな。
34:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/07 12:37:47.95 UAF1bWGK0.net
>>31
俺のところのも、TV>光ケーブル>DAC>RCA出力>AL-502Hでやってたけど、音量はAL-502Hのボリュームを回してたけど…。
ただ家族からリモコンが使えないと不評で撤去させられた。ので今は自室のTV用に使っている。
TV用のハワーアンプとしてもAL-502H、良いよ。少しオーバークオリティだけどね。
まぁ、ようは、アムレックに利便性を求めてもねぇ、お門違いになってしまうだけ。
35:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/07 14:22:52.63 Nj2QaoD20.net
TV>光ケーブル>DAC>RCA出力>AL-202H SEの構成
DACをAL192-1C1Oにしてリモコン使ってます
36:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/08 11:30:31.14 aTTmbsN40.net
38432DSに付いてるACアダプタの極性をテスターで調べた
URLﾘﾝｸ(akizukidenshi.com)
この画像で上がColdだった
37:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/08 12:54:54.04 JjKqepi20.net
前スレでタンノイのスピーカーを202Hで駆動して消費電力が1w未満だったという方に伺います。
お使いのタンノイのモデル名は何でしょう？小生もタンノイのスターリングが好みで、202Hでちゃんと鳴るのか関心があります。
38:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/08 16:27:00.31 t2aeVerb0.net
マルチアンプ用にパワーアンプAL-202Hを2台注文しました。
代引き合計 26,440円
思わず1台分？と思ったが、2台でした。安い。
古いプリアンプ、2ウエイのチャンデバと組み合わせる予定。
39:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/08 22:57:27.70 cmxEu5DU0.net
>>37
Mercury V1iです
40:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/09 01:01:17.26 IJcrmbLN0.net
>>39
そうでしたか。ありがとうございます。
41:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/09 09:00:25.22 IJcrmbLN0.net
AL-602Hのレビューは少ないのですが、「JBLパラゴンを雄大に鳴らしている」「502Hでもすごいと思っていたが、この機種には驚かされた」というのですから、食指が動きます。
URLﾘﾝｸ(www.hasehiro.co.jp)
お店のパラゴンを駆動したアンプは同じ新潟県の会社であるアムレック製のデジタルアンプAL-602H
URLﾘﾝｸ(www.amulech.com)
でした。シリーズ最上級機になる機種とのことで、発売されたばかりの商品でしたが、これが凄いアンプで大型パラゴンを余裕で朗々と鳴らしていました。
当社でも、この下の機種AL-502Hを使ってUMU-191Mを鳴らしているので新機種の凄さが良く解りました。 お店で聴いたUMU-191Mで違いがよく解ったのがウッドベースの音でした。
弦がより図太く、明快で歯切れが凄い。AL-502Hでも凄いと思っていたのに、この新機種に本当には驚かされました。
パラゴンを鳴らしているのがこのアンプと知ったお客様は皆驚いておられるとのことです。
販売価格わずか39,800円のデジタルルアンプ。小型で軽量、熱も出なくて故障も少ない。将来的にはデジタルアンプが 半導体のアンプにとって代わるのではないでしょうか。
AL-602Hとアムレック最上級DACのAL-38432DQとの相乗効果でパラゴンを雄大に鳴らしています。
42:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/10 11:00:34.53 2r3yLrWq0.net
スピーカーケーブルをウェスタンエレクトリックの復刻版WE18GAに付け替えたのだが、いやー参った。
まったくの別次元。
小生AL-202Hのボリュームはせいぜい12時までにしか上げなかった。それ以上だとうるさいから。
それが1時から1時半、2時にまで回してもうるさくない。濃厚な音の味わいを堪能している。
60年代のカラヤン、DGの音源を次から次へと聴いているが、低音の実在感、空間の奥行…まったく素晴らしい。
CDPと202HをつなぐノイマンのRCAケーブルと合わせて、システムの骨格はもうこれで決まり。
この先は音楽を味わうことに集中できる。
Amulechとプロケーブルのおかげで無駄な遍歴、時間とカネの浪費をせずに済んだ。大感謝。
43:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/10 23:55:20.46 7lt37MSBa.net
（プロケが出てきた途端に胡散臭くなったな……）
44:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/10 23:59:50.35 YjghPxlB0.net
うん、要らん。
45:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/11 18:46:48.81 74nfIhQo0.net
年末近いからな、越年資金を稼ぎたいのだろう
46:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/11 18:57:18.55 TLBq+7FB0.net
餅代を稼ぐのも大変なんだね世知辛い世の中だわ
47:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/11 21:27:02.39 QszAsIIw0.net
こんな更新の少ない零細なスレで、たかだか数千円の商品のステルスマーケティングを業者が展開していると思い込むのはちとお頭に問題ありだな。
オーディオ趣味やっていればケーブルで音が変わるのは常識だし、実際自分が換えてみて感激すれば、ましてそれが安価であればなおさら同好の士に伝えたくなるものでしょ。
それともこのスレにはプロケーブルの評判が良いと困る人でもいるのか？
48:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/11 22:05:04.62 TLBq+7FB0.net
どうしてもスレ違いのプロケの話がしたいなら↓こっちでやれって
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
49:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/12 02:06:44.79 nKzU0oPR0.net
他所をボロクソに言って自社で扱う製品を売ろうとする手法は例外なくクソ。
その点だけでもプロケーブルは論外。
あっちいけ。
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/12 10:31:18.59 3SOGOUyS0.net
売ってる品はとにかく店の性格が悪すぎるわ
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/12 12:02:22.01 jzgRi5wW0.net
プロケーブルは、以前にメールで問い合わせしたら、エラそうなすごく嫌な返信で嫌いになったな
井上って奴だけど社長か？
52:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/12 12:34:30.80 VgekOUPma.net
都合の悪いことは全部客のせい
で、都合の良いことは◯◯が証明されました！
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/12 16:00:53.54 Uo1CRRVq0.net
どうしてもスルー出来ないですか
一切この件については止めませんか
思うつぼですよ。
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/12 22:05:02.53 Zfqy07HV0.net
アムレック製品の、特にアンプの使いこなしの具体的ヒントを共有したいね。
わずか数百円、数千円のパーツに自ら投資して吟味することもしないで、他人様をあげつらったって貧乏くさいし誰の役にも立たんでしょ。
せっかくアムレックを知ったんだから、使いこなしていい音楽を味わって、ハートも豊かになりましょうね。
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/12 22:21:40.26 V7kZ2Uvv0.net
黒い筐体に味気無さを感じる人は
キャラクターシール等を貼ると良いと思う
自分らしくデコっちゃおうぜ！！
56:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/12 22:25:35.95 Zfqy07HV0.net
青のライトがまぶしいんだよな。やわらかな緑色だといいんだけど。
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/12 22:30:08.66 Zfqy07HV0.net
マーキングテープ二枚重ねにしてまぶしさ抑えてはいるけど。
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/12 22:33:57.68 vIIFYm3o0.net
LEDを交換するとかそういう提案じゃないのか･･･
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/12 22:39:47.01 Zfqy07HV0.net
電源をトランス型にすると音が良くなると言うんだけど、12Vで5Aや4A前後のトランス電源って売り切れが多くて、なかなか見つからない。
どなたか良い製品ご存じありませんか？
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/12 22:42:27.24 Zfqy07HV0.net
>>58
LED交換は私には敷居が高いですね。
アムレックさんが今後の製品に反映したいただけるとうれしいです。
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/12 22:50:23.16 Uo1CRRVq0.net
>>56
確
62:かに、眩しい 100円ショップで買った丸い色付きの紙シール（直径８㎜程度）の 青い奴を202Hに貼ってみたが、ある程度は眩しさは抑えられるし、 丸いのでデザイン的にも気にならない。
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/12 23:07:23.80 Uo1CRRVq0.net
>>59
ACアダプターだと思うんだが、アムレック製品で12Vは38432DSか202H辺りかな。
トロイダルなんちゃらのがヤフオクで以前から出てます（13000円位）が。
買う予定はないです。
漏れは日頃は付属のACアダプターで十分だが、時々
電池駆動（ニッケル水素充電池８本直列で初期電圧が約11ボルト）
にしている。
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/12 23:56:44.20 3SOGOUyS0.net
まあ最強のノイズ無し電源は電池だからそれで変化感じられるかどうかってことよね
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/13 00:09:31.34 Tcjk5yif0.net
>>61
ありがとうございます。
当方はべったりマスキングテープで覆いましたが、確かに見栄えが良くない。
丸い色付きシールに換えます。
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/13 00:11:58.24 Tcjk5yif0.net
>>62 >>63
たしか前々スレでバイク用のバッテリーで駆動して音が良くなったとのカキコがありました。
小生にはちと敷居が高いですが、いずれ
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/13 00:53:59.39 WGDWf+9s0.net
AL-38432DQだけど
手持ちの15Vアダプターに秋月のTPS7A4700使用超ローノイズ可変電源を12V設定にして噛ませてるわ
お手軽ながら多少は変わった気がする
電池駆動は前にやってたけど管理がなあ
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/13 01:37:06.49 gye0PI5kM.net
6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2018/11/11(日) 23:21:08.04 ID:9Tlu2g4L
ACアダプタ（スイッチング方式）嫌いの貴兄へ
DC出力側のケーブルを切って、コーセルの広帯域ノイズフィルタ（NBH型）を入れてみ。
3000円かそこらの出費で世界が変わるよ。
問題はノイズフィルタの大きさがACアダプタ本体を上回りかねない点だがｗ
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/13 02:34:46.88 Tcjk5yif0.net
>>66 >>67
何だかすごいモノをご存知で。ありがとうございます。
どうしたらいいかもう
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/13 04:24:33.17 iVJSKTtF0.net
>>59
URLﾘﾝｸ(ay-denshi.com)
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/13 12:32:58.51 WGDWf+9s0.net
>>68
お手軽って言っちゃったけど、無改造でも最低6ヶ所ハンダ付けしないといけないので
道具と経験がなければ、それなりに敷居高い手法で参考になるかどうか
それやるくらいだったら、トランス式のアダプター試してみるとかの方が良いかもです
ググったらアイコー電子の12V1.2Aがトランス式であるんだね
誰か試した人いる？
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/13 23:47:28.14 Tcjk5yif0.net
>>69
良さげですね。しかし3万円、アンプ本体より高い、むむむ
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/14 01:07:10.19 77v8U1ME0.net
結局この手のはニッチな製品なので、一般目線では割高な金額を出すか自分で作っちゃうかしかないんだよな
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/14 03:01:44.69 Cig1d3Za0.net
こういうのもある
URLﾘﾝｸ(ifi-audio.jp)
が、
でも、100ボルトが相手だから信用おけるものが
つまりメーカー添付のが最もいいと思いますが。
これで設計してるはずだから。
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/14 12:41:30.64 77v8U1ME0.net
でも精々2，3万の機器に付属してるような物だから質はお察しだけどな
とりあえず使えれば良いという意味では確実っちゃあ確実なんだろうけど
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/16 22:54:43.22 oXS3qZKW0.net
AL-38432DQのACアダプターに噛ませてる秋月TPS7A4700電源の出力側に
1000μくらいの電解と0.1μ以下のチップフィルム複数パラった基板を
ピンソケット使って差し替えて遊んでると面白すぎるわ
音があからさまに変わるから
まあDACの電源ICにはあまり良くないのかも知れんけどね
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/18 12:03:56.77 Zzo+HIms0.net
>>69
正にこのアナログ電源使って中華のFX202Jで今音聴いて満足してるんだけど
そろそろ中華卒業しようかとここの製品狙ってるんだけど502か602買うと幸せになりますか？
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/18 15:03:58.52 0YBYxN1V0.net
「幸せ」っものはな、自らの手でつかむもんじゃ、他人から与えられるもんじゃないのだぞ。
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/19 22:47:30.56 6R8dZnj60.net
たいして変わらないよ
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/20 03:24:44.51 LKC14yDo0.net
AL192-1C1O DACってどうなん？
中華DACのアムレック改造版？
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/20 07:59:10.86 O7QpM6e80.net
>>78
ふむーやはり安価なデジアンの限界があるのかな
思い切ってアナログ回帰してマランツのPM8006まで行っちゃうか
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/20 20:00:02.86 LZ2xrMzU0.net
>>79
当社開発オリジナルファームウェアーアップデート及びハードウェアー改良済みです。
だそうな。
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/21 15:49:54.13 ltk2DNii0.net
>>79
オレも興味ある。
誰か使ってる人の書き込み求む
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/22 03:18:04.44 aaEYXaFZ0.net
>>76
アンプ１台使いならプリメインアンプの602Hの方が適している。
202Hや502Hはセパレートアンプ用のパワーアンプと
割り切った方がいいと思う。
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/22 19:06:58.90 5BNClNks0.net
お試しで202hを買ったけど、これをデスクトップのPCオーディオで使うのが一番コスパがよさそうだね
電源とかもいじらずにノーマルでさ
602hぐらいの金額を出すならもう少し足して他の製品買いたくなる
長所はサイズぐらいか
しょぼいスイッチング電源は気になるけど、結局はどうしたらいいのか全然わからんし
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/22 22:56:52.16 Qwwb1E370.net
AL192-2O2CDA なら買った
普通に使える。特に不満は無い
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/23 21:30:55.91 VDNSkrcf0.net
>>85
ありがとう。それなら有力候補にしようかな。
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/23 21:37:49.22 BXQkQ/Qg0.net
今更ゴーン裏切ったところでなんの意味もないのになｗ
ルノーに大多数の株握られてるから日産の思う通りなんかには一切できないｗ
ほんとジャップってバカだわw
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/27 01:34:17.75 kHmlXPDu0.net
AL-38432DSに満足してたんだが、最近後継機にAL-38432dqなるものが出てると知りました。
この2点って音質や解像度等殆ど変わらないですか？
やっぱりdqの方がいいんでしょうか... アムレックは視聴できないので悩んでいます
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/27 03:27:09.07 IccEc6310.net
違うよ。だがあとは本人の耳だね
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/27 12:53:56.60 yztg99r30.net
デジタル入力の有無も重要
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/27 18:18:28.11 12HIK4Pv0.net
それは大きいよね＞デジタル入力
俺もDSとDQで悩んだ時、決め手になったのがそれだったわ。
USBをPC、光をPS4で運用してる。
音質はDS持ってないから分からん。すまんね
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/28 01:56:49.64 zOnscOta0.net
>>88
AL-38432DS使ってますが、買い替えるならDQの次か、
Denon DA-310USBの次かなと思ってます。
どちらにしてもデジタル入力は欲しい。
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/28 02:13:53.33 zbu5stAk0.net
皆さんありがとうございます。
オーディオのことについてはあまり詳しくなくデジタル入力がどういったものか存じ上げないのですが、PCの再生ソフトからでしか使用しないのですがデジタル入力できるのでしょうか？
AL-38432DSのカチッとした音が好みなので気にいってるのですが、単純な音質アップを目指すなら別途ヘッドホンアンプを購入するほうが良いのでしょうか...？
初心者の質問で申し訳ないです。
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/28 05:53:51.45 O3BT2WffM.net
dq持ってたけど売ったわ
ポータブルのモジョにさえ解像度負けてるしつまらない音だった
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/28 15:59:48.31 zOnscOta0.net
オーディオの世界では
つまらない音は誉め言葉ですね
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/28 16:12:39.96 vuQk1A/r0.net
今じゃ中華の方が音質良いのかもな
SU-8とかD50とか安いのにかなり良いみたい
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/28 17:26:27.71 zOnscOta0.net
中華デジアンや中華DAC等のスレへどうぞｗｗｗ
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/28 17:58:11.44 93EhTVQr0.net
>>93
USBの他に光デジタルとかで入力出来るので、
PCとその他の機器を切り替えて使えたりする。
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/28 18:59:33.36 ifhwhj960.net
DQのヘッドホン端子出力だと、乾いた無味乾燥な音というのはまあ分かるんだよね
中を見た訳じゃないけど、多分TPA6130一発だろ？そりゃそうなるわな
ヘッドホン出力はオマケは言い過ぎにしても、明らかに力は入ってないね
なので好みに色付けした音が欲しいなら、ライン出力からアンプ繋ぐべき
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/29 00:58:50.26 uuA7ewtN0.net
ヘッドホンでDQに安い真空管アンプを繋いで使ってます。
DQ直挿しで聞くとあっさりした音質だけど、ライン出力でアンプ通すと厚みと
深みが増して良い感じです。
ちなみに使っているのは次の構成です。
真空管アンプ：xDuoo TA-02S
ヘッドホン：MDR-Z7 ＆ ATH-AD2000X
ちなみにDQとアンプ間のケーブルも結構重要です。
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/29 08:15:44.56 6dixNGG1M.net
Al38432ds ll 29日発売ですね
もうサイトでは売切れ
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/29 15:28:29.19 Izb8N1PD0.net
一番のショックはAL-202H生産終了。
12月に2個買おうと思ってたのに。
電池駆動できる唯一のパワーアンプだった。
502Hじゃダメなのに。
>>101をみた瞬間に嫌な予感がしたんだ
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/29 21:48:34.53 Izb8N1PD0.net
予想ｗｗｗ
DSIIは、DQで余ったDACチップを使ったDSの実質値上げ版。
202H切りは、売れなかった502Hを売りたいがため。
来年あたり502Hは危ない？
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/30 13:51:10.92 z/5wtEez0.net
こういう商品は買おうと思ったときに買わないとな
大して高いものでもないんだし
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/01 15:07:07.26 0w2PoZ+70.net
AL-202H終売かよ
まいったネ
>>102
502H良いと思うけどな。ていうか今使ってるｗ
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/01 17:07:06.57 HzjWLNxz0.net
502Hの鳴き騒動はどうなったのかな？仕様？
年越しまで待って 20,000円の大台割ったら買うわｗｗｗ
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/02 11:08:32.07 Vm/73oXt0.net
ボリューム最大時のみだろ
そんな使い方する奴いないし
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/02 17:28:01.10 UAWbK7Wn0.net
ある
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/02 18:58:55.86 Vm/73oXt0.net
俺は二台持っているよ
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/02 19:44:46.00 d0lB8aZO0.net
プリと組んだ場合はボリューム最大だろ
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/02 20:12:50.03 UAWbK7Wn0.net
逆もある
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/02 21:12:17.95 iot43gZ1M.net
プリなんて使わんし
dacとパワーアンプのみ。
不要な物をかますと音が悪くなる
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/02 21:22:11.77 GIt1+byo0.net
アンプのボリューム最大にしてもプリで絞れば鳴かないでしょ
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/02 22:25:31.54 UAWbK7Wn0.net
854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2018/06/08(金) 00:00:37.41 ID:R4f7A+iq0.net
AL-502Hの内部から音楽が聞こえてくる と投稿した者です。
その後もそういうものなのだろうと普通に音楽を聴いていましたが、
突然アンプから煙が吹き出してきて慌ててスイッチを切りました。
アムレックの方とメールのやり取りして
AL-502Hの内部で音楽が鳴るのは正常な動作ではない。
という返答を貰いました。
862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2018/06/24(日) 11:03:56.65 ID:P82rje1D0.net
AL-502Hが修理から戻ってきました。
結論から言うと、修理後もアンプ内で音楽が鳴っています。
アンプ内で音楽が鳴っていても修理の必要はない。あるいは修理出来ない。
という事になるようです。
「内部のコイルからはわずかに音が出ます」ともメールにあったのでAL-502Hは大なり小なり内部で音が鳴るのかもしれません。
ボリューム最大でなるとは言ってなかったので、
普通になる仕様らしいｗｗｗ
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/03 01:37:27.74 q4yfMEpN0.net
アンプを耳にくっつけて音楽聞いてるんだろうか
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/03 17:34:04.58 awb3QTrV0.net
組立はJapanだが、一部パーツはchainaで
トータルmade in japanだろ
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/03 20:08:37.84 ++Zihefma.net
chainaってどこの国？
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/03 20:28:47.69 awb3QTrV0.net
china
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/03 21:16:49.87 hhV8qFm30.net
チァイナ
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/03 21:25:11.02 qXnnXF7A0.net
チェイナでしょ
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/03 22:33:51.02 59cHKoB40.net
チェインア
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/05 03:52:14.41 j7GWnvPf0.net
しな
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/06 20:11:37.76 oM98GEhU0.net
yudiosのデジアンYD‐30BHの評価ってネット上では極めてすくないけど、
売り切れちゃったね。どこかで評価が広まってるのかなあ。
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/09 01:39:56.50 +LkgpkEK0.net
202Hはディスコンかあ。私にとっては名機だ。
1W前後の消費電力でちゃんと鳴るのだからすごい。
アムレックさんは後続の機種を何か企画しているのかな？
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/09 21:30:33.98 GrrQectu0.net
602Hからプリメインアンプに移行するんだろうが、
シンプルなパワーアンプは残してほしいよ。
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/09 22:04:09.04 fBN3hX0x0.net
202Hも502Hもボリューム付いてるけどパワーアンプなの？
ボリューム付き＝プリメインアンプだと認識してた
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/09 22:24:42.38 CVP73svd0.net
君にとってプリとは何かね？
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/14 12:38:13.33 iTeB4p1g0.net
ユディオス、3バンド・イコライザー機能搭載のクラスDステレオパワーアンプ「YD-30BH2」
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/14 15:18:08.50 vh86Dneg0.net
ますます502Hがヤバい
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/14 20:04:00.28 vh86Dneg0.net
>>126
プリアンプには当然ボリュームはあるが、
それに、フラットアンプ（バッファアンプ）部があるものを普通は言う。
後者が最も重要。
602Hはそれに相当する機能があり、502Hや202Hはそれがない。
後は検索
132:してみてくれ。
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/15 14:56:04.12 2zaKB0mAM.net
んー、、
俺、usbdacのrca端子から
202や502にそのまま繋いで使ってましたわ、、
間にプリアンプ咬まさんといかんかったんかね、、？
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/16 03:03:51.55 LKO3SwAk0.net
よく分からんくなってきた
フラットアンプは異なる入力のインピーダンスの整流が目的なんじゃないの
amulechのアンプにはどうせラインレベルの信号しか（もしレコードでもフォノイコで増幅した信号しか）出力しないから、
プリアンプが担っていたセレクターに求められる段はパスしちゃっていいんじゃないの
おう？
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/16 15:58:37.46 869x2lH00.net
おう？
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/16 16:37:51.84 Kp+yx2DE0.net
なんかプリアンプの役割は何となく分かったけど
途中に無駄なもの挟んで音劣化させるくらいにしか思わないんだけどやっぱ意味あるのか？
ボリュームさえついてればDACから直接(プリ)パワーアンプの方が良い気がするわ
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/17 08:05:53.27 TQBU+V4W0.net
Yudios のアンプはOCLじゃないの？
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/17 18:11:16.59 Lm61GYuY0.net
バッファアンプ付きプリアンプは高価だし、無くてもパワーアンプだけでも
音自体はでるから、卓上音楽ではそれでもいいと思う。
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/19 08:44:58.65 B/WopUjh0.net
YD-30BH2気になってます。
YD-30BHをお持ちの方どんな感じでしょうか？
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/22 12:36:43.26 q/JUzH1z0.net
>>137
これの、10月２１日と２７日分にYD-30BHを使用しての感想が書いてありますね。
いろんなものに感激するような方みたいですが。
これ以外の感想も知りたいですね。
URLﾘﾝｸ(recorder-free-sheetmusic.jimdo.com)ブログ-オーディオや音楽-リコーダーのこと/
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/23 00:27:40.92 eSO+u6RB0.net
第37回MJテクノロジー・オブ・ザ・イヤーのプリメインアンプ部門でAmulechのAL-602Hが選定されました。
50万円、155万円、30万円といった価格帯の製品と肩を並べて、プリメインアンプ部門では最安値の602Hが上位選出されています。
MJ無線と実験 2019年1月号に掲載。三上さん、おめでとうございます！！
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/24 11:31:07.05 dGo88FTQ0.net
>>139
お布施次第の賞取りに何の意味があるんだ？
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/24 13:00:13.94 CwKmYYgS0.net
5万切ってるアンプが100万クラスと肩を並べられるぐらいお布施してんのかスゲぇ売れてるってことじゃん
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/24 13:13:08.12 rZkR/VH10.net
MJでも袖の下ってあるの？
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/24 13:15:33.99 q687q8mb0.net
小さな会社が安い製品を少量売ってるのに、袖の下なんかしたら利益が吹っ飛ぶ
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/24 13:24:14.90 rZkR/VH10.net
普通に考えればまあそうなるねｗ
実力で得たMJ賞になるな
というか、MJは下はどの辺のメーカーまで審査対象にしてるんだろう
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/24 16:30:35.01 tz0XEvIp0.net
社の方針で （値段＋まさに技術） 的なことじゃないのか
後は提灯記事的忖度もあるだろう
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/24 16:44:58.97 mC0SFHUL0.net
純粋に実力だけで決めたら高級機ばかりになって読者も興味持たんでしょ。その為のコスパ枠。
他紙だとそもそも階級分けしたりするけど。
まあ、そのコスパ枠の中で選ばれるだけの実力はあるってことで良いんでない？
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/24 19:13:47.04 TCyiYHQFH.net
MJにamulech出てくる前から低価格枠ってあったん？
そういうの読まないから知らないんだけど
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/24 20:23:42.78 mC0SFHUL0.net
amulechの前だとRATOCとかも入っている位には。
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/25 22:04:05.22 weaaUWZRp.net
MJの記事読んだけど、コスパ枠はないね。
評者の1人が総論として「価格も加味しないではないが、基本的には音質の絶対値で選んだ」と書いてたよ。
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/25 23:17:32.08 prKxygz/0.net
スイッチング電源のおもちゃに音質の絶対値とか言われてもなあ
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/26 00:06:46.12 JLSAlOvY0.net
日本の会社で日本の雑誌に宣伝広告費出してくれるから選んだって感じだろ
チップとかは似たようなもんでも電源の差から同価格帯なら中華のがまだマシな作りなのあるって感じだが
まだ雑誌買ってるようなロートルや日本製に盲信してる連中にはちょうどいいんだよ
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/26 01:54:53.19 Sy/Ay1kvH.net
めっちゃ早口で言ってそう
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/26 02:27:22.56 tEf5nKFs0.net
電源病と中華病はそれぞれのスレへどうぞ
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/26 07:32:17.70 Uu2UU5+a0.net
アムレックはMJに広告を出していたのか？記憶にないのだが。
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/26 07:38:31.58 Uu2UU5+a0.net
>>151
「中華のがまだマシな作りなのあるって感じ」ってずいぶんあいまいだな。
音を聴き比べた上で言ってるの？
その「マシな作りなの」って具体的機種名プリーズ。
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/26 07:49:02.68 7HwWuU/H0.net
>>155
SMSLやToppingあたりにいくらでもある
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/26 10:54:20.57 Uu2UU5+a0.net
>>156
602Hよりも音が良いとあなたが判断した具体的機種名を挙げて。
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/26 10:58:37.09 AtDGCsYld.net
>>157
「マシな作り」から「音質が良い」にすり替えるなよ
アンプはともかくDACならトランス内蔵など作りがマシなの沢山有るだろ
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/26 12:31:58.06 EQk6tSQg0.net
実際ここ売りが日本製ってことくらいなんだし
旭化成のAKシリーズのせたりコンデンサやら各種部品日本製アピールもっとして
中華に対抗した日本製推しモデルって感じのでも作んねぇかな
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/26 12:47:23.46 ZYPywlvl0.net
電源on/offのトグルスイッチを長くしない理由が知りたい
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/26 12:56:17.90 pR1cW3xP0.net
>>158
いやオーディオは出てくる音が全てだろ
どんなに素晴らしい作りでも音がダメなら糞
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/26 14:11:42.33 A4I0mgXLd.net
>>161
音質でSMSLやToppingの同価格帯越えてるという具体的な機種名上げてくれる？
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/26 14:31:41.14 pR1cW3xP0.net
中華なんて音を聴いたことどころか実物を見たことすらないから無理
見たこと聴いたことをないものと比べることは不可能
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/26 15:56:38.15 Zw4Zvzf8M.net
もう言ってることが無茶苦茶すね
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/26 17:31:18.14 Z/R55uNP0.net
代理店を介さない外国製品を買うのは余程のマニアじゃない限り避けた方が無難
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/26 17:39:49.02 7FSk06+m0.net
中華アンプのキラキラ感は耳に悪い
数分聴いただけで鼓膜が痛くなる
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/26 18:55:45.30 cpzA5lRR0.net
>>159
日本推しなら中華商品じゃ全然ないソニーとかが勧めてる4.4mm5極バランス端子とか付けないかな
ソニーヘッドホンだけじゃなくゼンハイザーの新商品にもバランス4.4mmプラグ標準付属して広まりそうだし
4.4バランス端子対応品バカ高いのばっかだからそこにできるだけ価格抑えて作れば売れそう
バランスヘッドホン使えるとか新しいものないと面白味ないし早々新商品買う気しないってのが一番理由としてでかいが
現状商品以上の機種出すならさすがにもうノイズの少ないトランス方式電源にしたり
リモコンつけたりとかグレードアップしないと誰も買わんだろって額にまできてはいるよな
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/26 21:16:45.68 29NUnE/e0.net
ほんとそれ
4万出して誰が入力二系統だけでリモコンもなくノイズだらけのスイッチング電源のおもちゃアンプを買うんだよと
数万で数十万数百万のアンプよりも音がいい！とかもうそんなバカみたいな誇張には誰も騙されないだろと
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/26 22:05:37.72 tEf5nKFs0.net
よほど恨みがあるんだね。
そういう人生は送りたくない、醜いですなｗｗｗ
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/26 22:35:26.37 wlRjnOE90.net
数十万のアンプを売りたい業者が必死ですな
売らないと年越せないのかな
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/26 22:39:00.54 ZYPywlvl0.net
まあでも4万近くなら各社のエントリークラスの1つ上の物を選べるから、素性の良さをアピールしないと売れないわな
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/26 22:57:51.72 iZdVuqQO0.net
>>160
これのせいで買う気が全く無くなった
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/26 23:29:58.13 rPLIVy5J0.net
確かにトグルスイッチは短いけど202Hだしまあいいかなって思ってる
終売前に買えて良かった
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/26 23:31:11.69 MxS64e5c0.net
U-05とsoulnote sa1.0+2.0の組み合わせから、DQと602Hに乗り換えた。
これでいいわ。まったり聴ける。
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/27 07:19:25.74 xItthH6H0.net
602H、書斎で、聞き心地の良いBGMを流すアンプしては上質だと思うよ。満足。
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/27 09:48:39.87 MZ+Xlo3n0.net
ホワイトノイズが全く無いのが気に入ってる
502H
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/27 14:40:21.30 cWtGEfkQa.net
MP7770のAAM（アナログ・アダプティブ・モジュレーション）方式に興味があるんだけど、ググってもほとんど情報ない
内容知ってる人いる？
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/30 05:22:25.11 XciZF8Ra0.net
AL192-1C1O DACリモコン付きで便利でいいな
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/30 15:21:22.28 +imYf9LL0.net
>>149 >>146
選者の一人 小林貢さんは「コスパを重視して選んだ」と言っているから、実質コスパ枠はあると考えていいだろうと思います。
あと、アムレックは広告を出していたかな？一度どこかで見たような記憶はあるけど、基本的に雑誌への広告掲載はしていないよね？
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/30 22:01:56.12 As33MLCX0.net
広告なんか出したら、利益が吹っ飛ぶぞ
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/30 22:08:16.99 XMZx55H90.net
>>177
効能はアムレックのWebに書いてある通り
「音源からどんな高低の音（周波数）の電流が来ようがここで受け止めて
低インピーダンスにしてパワーアンプ部に送るというもの」
だと思う。
まあバッファアンプのようなものじゃあるまいか。
だからプリメインアンプなんだろう。
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/31 15:39:16.02 fr5jUR2ga.net
>>181
ん？ そんなこと書いたった？
キャリア周波数可変でゲイン調整もできる、ってのは見たんだけど
キャリア周波数可変は良いとして、ゲイン調整ってどんなことを言ってるのかな、と。
もしそれがうまい方法なら、D級アンプが微小信号に弱い欠点を補えるんじゃないかな、と思ってね。
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/31 16:03:12.83 aoKBVugS0.net
602Hて良い音なの？
NFJの501J使ってて結構気に入ってるんだけど、音質の傾向とか気になるので、持ってる方居ましたらレポお願い出来ませんか？
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/02 00:53:44.10 QJNoIqnY0.net
参考にならないと思いますが、、、一昨日届いたので少し感想を。
過去使ってたアンプはNuforce Icon2、DDA-100、Denon PMA50、Soulnote Sa1.0+2.0、Timedomain YA-2あたりと、大体～10万位のアンプを彷徨ってる感じですが、暫くこれで落ち着きそうです。
少し硬めでスッキリとした音、空間の広がり方は少し狭めな感じ？
パラゴン鳴らしてるブログにも書いてあったけど、低音の張りと分解能が素晴らしかった。
これまでブォブォブォと半分繋がって聴こえてたベース音が、ボッボッボッボッと歯切れよく聴こえて、こんな事になってたのか！と感動。
ドラムのキックの再現が素晴らしいです。
満足度の高い、コスパの良い買い物でした。
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/02 12:08:02.15 Eplx/IfTp.net
小型ブックシェル？
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/02 16:30:03.49 ajTB71fr0.net
202Hなんで廃番にするんだよ
まず手頃な202Hを買った人が、「お、いいな」って上位機種を買うのに
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/02 17:04:44.46 MUhMKz9X0.net
故障しないで、いいから買い換えないから廃盤？
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/02 19:26:46.29 QJNoIqnY0.net
>>185
184のSPであれば、eclipse td712zmk2との組み合わせになります
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/04 02:24:06.03 9zvnh0zba.net
このスレで上がってた秋月のフィルターは202hでも使えますか？ 12wで足りるものなのでしょうか
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/04 09:21:31.17 NXRGtBex0.net
602Hは解像度と定位が悪くて10年前に買ったオンキョーのA-973にも劣る
反面低音が出やすくて音がアナログっぽいからそういうアンプが好きな人には良いかもしれない
あとGX100BJが良く鳴るから馬力はあるね
分析的に一音一音を聞くアンプではないと思う
小さくて軽いのは◎
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/04 09:32:57.86 QlyIksvk0.net
A-973は音が細くて冷たいから劣るとかいうより音の傾向の差なのでは・・・
それをいいという人がいるのかもしれないけど、さすがに。
解像度に限ってはスペック的に見ても602Hのほうがいいのは予想がつくけど。
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/04 12:01:09.75 OQ34OEvt0.net
A-973にも劣るってゴミじゃん
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/04 13:12:51.08 T+dEjPpW0.net
602Hってホワイトノイズ気になりますか？
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/04 13:23:19.34 Awjq1Pa9p.net
＊184さんありがとう。
このスピーカー聞いたことないから想像つかないけど
ベースラインが明瞭になるのはこちら的にポイントが高いです！
候補に入れとく！
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/05 00:22:57.42 F/4QrgTh0.net
AL-38432DQ/DSを使用していますが、いずれもTuneBrowserでDSD256(11.2MHz)
ファイルの再生するとノイズ・歪みが酷く使用に耐えられません。
Foobar2000ではきれいに再生できるのですが。。。
環境はWindows10(64bit), ASIOドライバー(AL384DS 1.03)を使用しています。
バッファー不足も考え、"ASIOバッファーサイズ自動調整=Yes"にしたり、ファイル転
送速度の影響も考えRAMDecodeも利用しましたが変わりませんでした。。。
メーカーに問い合わせたところVer4.5.5迄であれば正常に動作するとの回答でしたが
Ver4.6.0以降は同様の症状が発生することを昨日確認したようです。
皆さんの環境で同様の問題は発生していないでしょうか・・・?
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/05 00:45:50.74 pfTK0jc80.net
jriverにしなさい
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/05 01:19:46.01 vIe28qfq0.net
>>195
AL-38432DSにて同様です。
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/05 11:46:16.11 F/4QrgTh0.net
>>197
やはりそうですか、、、
DSD256ファイルの再生はどのように対応されているのでしょうか?
諦めた。。。とか?
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/05 12:06:45.17 Qm+n96a00.net
jriverでは問題なく再生出来るけどな…
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/05 12:58:16.58 4DpG/LxC0.net
フリーソフトの動作確認までしてくれるのか
203:197
19/01/05 16:55:43.63 vIe28qfq0.net
>>198
滅多にDSD256ファイルは再生しないけど、久しぶりでした。
随分以前のTunebrowserでは問題なかったと思います。
凄いノイズで、AL-38432DSに赤ランプがついたままで
Webブラウザからのyoutubeの音声もノイズで大変でした。
フリーウエアのBughead Nontallionでは無問題でしたよ。
現行のTunebrowserでは使用しない方がいいと思います。
機能が増えるとこうなる見本ですかね。
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/05 23:16:13.33 F/4QrgTh0.net
>>199
Foobar2000程ではないでしょうが、いろいろと設定が必要なのではないですか?
TuneBrowserはInstallするだけの簡単さが気に入っているのですが。。。
>>200
アムレック社がFoobar2000より簡単と推奨していますから。。。
URLﾘﾝｸ(gigaplus.makeshop.jp)
で、問い合わせたら直ぐに実機検証してくれました。
推奨している手前、このような報告受けて驚かれていたようです.
ちなみに、TuneBrowserはフリーソフトではなくシェアウェアで、500曲以上で利用するには有料です。
なお、当問題からTuneBrowserの以前のバージョンのDownloadサイトに、再度Ver 4.5.5 が上げられる
ようになりました。
URLﾘﾝｸ(tunebrowser.tikisoft.net)
Ver 4.5.5は正常に動きます。しばらくこのままで行こうかと・・・・
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/12 10:16:57.65 9Hmnpt350.net
いま5000円ぐらいの中華デジアン使ってるけど、
アムレック製品(502HやAL-38432DQ)に乗り換えたら幸せになれるかな？
コスパキープしたまま価格が上がってるならうれしいです。
あと中華は細かいところで不満がある。
ポップノイズだったり、小音量時の左右の音量のバランスであったり
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/12 17:55:04.14 YrWHcaR2M.net
使わん端子に気を遣うのもあれなんで38432DS2をヘッドホン刺す用に買ったけど入力レベル高いヘッドホンでかなりボリューム絞っても左右の均衡は崩れなかったし大丈夫かと思う
ポップノイズはどうなんだろう 自分の中で比較対象があんまないので分からない
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/14 18:04:34.69 PR+PTXGS0.net
>>178
AL192-1C1O DAC販売終了なったみたいだけど、私も買って、テレビ＞光＞DAC＞
アナログプリメイン＞スピーカーとつないで使ってる。
先日、数年前に買ったユニバーサルプレイヤーOPPO bdp105も光端子を利用して
DACとして使えることに気づいて上の配線をOPPO経由にしたところ、なんと、
音はAL192-1C1O DACのほうがクリアで良かった。
これは、OPPOの光端子が数年間不使用によりゴミでもたまってたのか、はたまた
デジタル技術の数年はそれくらい差があるものか分からないが、いずれにしても
AL192-1C1O DACの購入が無駄ではなかったと安堵している。
しかし、アムレックさんは、販売して1年もせずに販売終了しちゃうのがちょっと
ナーと思う。100台くらい作って売切れたら最新の部品を使って新たな製品を作る
のが会社存続の方法と考えたのかもしれないけど。
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/14 19:25:37.32 INdILj430.net
>>２０４
ありがとう
日本製何でその辺はちょっとましなんかな
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/15 10:08:10.97 d/sa/nvq0.net
>>203
自分は7万ぐらいの中華DAC使ってたがAL-38432DQはかなりいい
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/15 10:22:27.66 N0smW3Vj0.net
でもSU-8やD50買った方が正直お得なんだよな
特にSU-8は音も良くリモコン付いてるから鉄板扱いされてる
少なくともここのDACはコスパは良くない現実
話題にも上がらないよな
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/15 11:25:14.82 SCOisD9ga.net
リモコンいる？
無駄な回路組み込んで音質損なってたらそれこそ意味無いじゃん
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/15 11:35:23.75 Bz8pk4C2M.net
>>207
七万の中華dacつーと、
qls-hifiとかそんなのですか？
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/15 12:59:39.92 UUXcQT/UM.net
>>208
そこらへんの機種は検討したけど一般的なヘッドホンをすぐ繋げるアンバランスヘッドホンアウトが無かったのでそもそも比較検討の候補にいれられなかったのよね(一応調べたので無いはず)
ここのDACはそれ一つでも完結できる機動性と扱いが煩わしいバッテリーを伴わずACアダプターからUSBの5Vよりも高い電圧で電気取れるという特性にスペックが伴ってて中々他にそういうのがなかったってのがある
コスパが良いという声があるのはそういうところでしょうね
商品に対する捉え方なのだろうと
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/15 13:11:06.40 F4ymwrqe0.net
>>205
AL192-1C1O DAC販売終了になってたのか
音も良いし安いしリモコン付きだしでニーズはあると思うんだけどな
後継機出るのかな？
もしそうなら光入力を2系統にして欲しいな
同軸はこの価格帯では使用する人居ないのでは
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/15 18:38:52.16 /1Fs4RYQ0.net
同軸はYAMAHAのBT受信機使えるんだよな便利だぞ
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/15 20:28:03.59 C3Sa8/Y60.net
部品増えると弱小メーカーには辛いんかもしれんが
リモコンとかは普通に欲しい今のチップやらにバージョンアップした
ラステームの頃のような商品も欲しいわな
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/15 20:43:09.20 7DqOfc2O0.net
AL-502H買ったんだが左右バランスがめちゃ悪い
ヘッドホン端子だと普通なんだが
壊れてる？
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/16 04:46:06.33 DU0iJCmpM.net
>>215
壊れてる。
すぐに問い合わせを。
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/17 19:39:36.80 M7YO46Fi0.net
215だが問い合わせたら基盤交換して調整
エージングまでしてくれるって
こんなに丁寧なんだな
到着が楽しみだわ
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/17 23:36:34.21 b+mokKyY0.net
>>217
俺は二台持ちだけど問題なかった。
それにしても凄いケアーだね。
信頼するね
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/18 01:04:17.19 i5jWqEDh0.net
アマゾンのal9628dすぐに転売屋に買い占められてんのかな
気づいた時にはもうアムレックのものが消えてる
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/18 18:22:03.02 S2+FvVG80.net
215です
アンプ戻って来ました
メチャ早い対応でビックリしたわ
バランスバッチリ直ってました
この値段でこれだけ良い音なのは凄い
これからも良い製品期待してますわ
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/20 06:12:08.54 b
224:57Z62X70.net
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/20 07:38:46.82 MjUc2cXY0.net
どうしても気になるなら問い合わせるのが近道ではないかね
極端な話 自分の精神衛生に1番良い手を打つのが最善かと
情報がこんだけ少ないと住民も返答に困ると思うし
他にも候補があるならそれを自分の中で天秤にかけにゃならんしな
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/20 12:18:42.89 /vCJCsVu0.net
よくわからんのに改造しようとして壊したやつのケツ拭いてやって、余計な事しないように改造できないような設計変更したら文句言われて、挙句の果ては中華以下の値段が妥当と言われるアムレックの心中やいかに
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/20 12:23:56.96 b57Z62X70.net
そっかー、まあでも、これにするかな
てかAmazonじゃ普通に買えないのか
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/20 13:21:30.32 HnZGLkI7M.net
てか勝手に改造してぶっ壊したの修理対応してくれる方が驚きだわ
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/20 14:19:58.06 +d3I128wa.net
店員に土下座強要して逮捕されるタイプ
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/20 16:39:16.41 nqTazz7Q0.net
こんなアフォには丁寧対応するのがよろしい。
馬鹿が切れると自分でも制御できないからｗｗｗ
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/20 17:39:56.24 1RjcAVF50.net
この回答見る限り、もしソケット存在してたらこいつも過去の例同様に壊してたってことじゃないのか？
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/20 22:33:06.99 cjjT0y0c0.net
変な客いると大変だな
なんか朝鮮人のクレーマーみたいだな
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/20 23:16:02.63 4G0MHfW70.net
､ミ川川川彡 ,ｨｒ彡'";;;;;;;;;;;;;;;
ミ 彡 ,.ｨi彡',.=从i､;;;;;;;;;;;;
三 ギ そ 三 ,ｨ/ｲ,r'" .i!ｌi,il i､ﾐ',:;;;;
三. ャ れ 三 ,. -‐==- ､, /!li/'/ l'' l', ',ヾ,ヽ;
三 グ は 三 ,,__-＝ﾆ三三ﾆヾヽl!/,_ ,_i ､,,.ｨ'=-､_ヾヾ
三 で 三,. ‐ﾆ三＝,=＝‐ ''' `‐゛j,ｪﾂ''''ｰ=5ｒ‐ｫ､, ヽ
三. 言 ひ 三 .,,__／ . ,' ﾝ′ ￣
三 っ ょ 三 / ｉ l,
三. て っ 三 ﾉ ..::.:... ,_ i ! `´' J
三 る と 三 iｪｧﾒ`'7rｭ､,ｰ' i }ｴ=､
三 の し 三 ﾉ "' ￣ ! '';;;;;;;
三 か て 三. ｉヽ,_ﾝ J l
三 !? 三 !し=､ ヽ i ,.
彡 ミ ! "'' `'′ ヽ、,,__,,..,_ｨ,..ｒ,',",
彡川川川ミ. l _, , | ` ｰ､≡＝,ﾝ _,,,
ヽ、 _,,,,,ィﾆ三"'" ,,.'ヘ rｰ‐ ''''''"
`, i'''ﾆ'" ,. -‐'" `/
ヽ ! i´ ／
ノレ'ー'! ／ O
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/21 08:43:00.18 /OXucWC50.net
リスク管理大事だよね。オーディオはほんと頭おかしい人が多い。
キズがあるとかいって返品や交換求めてくる奴いるからな。
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/21 11:24:36.06 BMPnBO180.net
新品で打痕や擦り傷あったらオーディオじゃなくてもクレームするわ
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/21 11:28:06.50 senWiSflH.net
程度の問題だからな
どのような理由でクレーム・修理依頼するのかというのも
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/22 16:31:33.51 1x0uqvwx0.net
AL-502Hを購入して、音の良さに感激しています。
左右別々にAL-502Hを2台使うことで、
さらに音質が向上するという書き込みが有ったのですが、
これは、左右にAL-502Hを使って、バイアンプにするということでしょうか？
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/22 18:41:25.04 XlMAa2UX0.net
なぜその書いてあったところで聞かない
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/22 18:44:56.22 1x0uqvwx0.net
>>235
yahooショッピングのレビューで書いてありましたので。
BTL接続にて２台使用とのことでしたが、AL-502Hってブリッジ接続できないですよね。
一体どの様に接続するのか疑問に思いまして。
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/22 18:47:14.20 sbHn3f3J0.net
別に聞いたっていいじゃんw
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/23 22:38:43.97 BOENuwQWM.net
>>236
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
これか？
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/24 00:19:57.55 UTxeePhF0.net
これでそんなに音良くなるのかな？
良く分からんわ
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/24 05:24:11.34 9NhJT1on0.net
2台のパワーアンプの片側（例えばRチャンネル）だけを使う（Lチャンネルには接続しない）
というやつですね。
おれはは202Hでそうしている。
クロストークがなく電源も別で定位がよくなる。
244:234
19/01/24 07:39:07.31 tvy83plx0.net
>>238
>>240
有難うございます。
片側のチャンネルだけ使うということですね。
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/24 12:28:53.06 eUXKIlDoa.net
スピーカーがバイワイヤリング対応で端子が二組ついてるのを使ってるんだったら、
4ch分のアンプが全部いかせて最高なんだけど
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/24 16:18:53.14 tvy83plx0.net
>>242
スピーカーはバイアンプに対応しています。
その場合AL-502Hを2台左右に使用して、高域と低域に接続するのが良いのでしょうか。
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/24 18:40:06.62 tvy83plx0.net
AL-502Hでバイアンプを使用されておられる方にお聞きしたいのですが、
左右バイアンプと上下バイアンプのどちらにされていますか。
ネット上では、左右の方が良いという意見と、上下の方が良いという意見で2分しています。
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/24 18:49:01.22 9RiLpATJ0.net
>>244
このみじゃない？
俺は左右だけど
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/24 18:53:14.54 tvy83plx0.net
>>245
有難うございます。
実際に両方を試してみます。
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/24 19:10:11.11 UEfW/yHR0.net
ここで聞く前に試せよw
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/24 23:46:49.50 5l8BVGLs0.net
あまり面倒なことはしたくないので＾＾；
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/24 23:48:02.60 5l8BVGLs0.net
誤爆です＞＜
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/25 00:07:19.50 wa8ZTkW40.net
>>249
気にしなくて良いよ
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/25 19:06:52.27 VJo1u6sBa.net
>>243
音場感や左右のセパレーションを重視するなら左右分離だよね
高域・低域分離はあまりメリットないんじゃないかと思うんだけど
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/26 16:07:15.76 2zUAc/Y
256:h0.net
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/26 23:00:24.51 DHQE6ADLM.net
楽しいんだよな
ここの製品。
だけどブログ晒さないでくれ
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/27 03:35:51.68 CVFKGkYZ0.net
AL-602Hは一万以下の中華とほとんど変わらないってさ
ほんと買わなくてよかった
202Hの出来の良さに騙されるところだった
9628Dとか完全にゴミだもんな
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/27 10:49:56.79 7sMdSvRM0.net
>>254
ほうほう。
良かったら、ソースプリーズ。
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/02 21:06:21.98 +F1yI8cS0.net
>>254
URLﾘﾝｸ(www.hasehiro.co.jp)
スピーカー工房経営というオーディオのプロが自社製品を魅力的に鳴らすためにAL 502Hを「すごいアンプだ」と評価して採用している。
そのプロが602Hの音を聴いて「もっとすごい、驚いた」と評している訳でさ。
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/02 21:36:16.46 /p/qKA2qM.net
どっちを信じるかっていったら立場明らかにしてる人の記事には耳を傾けてしまうな
匿名ネットで根拠なく何かを悪し様に罵るなら数の暴力が必要だ
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/02 22:11:54.24 UIh13dwi0.net
>>255-256
アムレックのAL-602Hが届いた。
USB DACの方も来たけど両方一度に変えてしまうと正しい評価ができない。
早速試聴。
スピーカーはDS-22Bのままである。それまでのアンプはFX-98E。
んー、あまり代り映えしないかも。
価格差は7倍もあるんだけどな
アムレックのAL-602HからFX-98Eに戻しました。
いつもの音です。
ホッとします。
602Hの音も悪くはないのですがこれは好みの問題です。
性能は互角。
あるいはAL-602Hの方が良いかも。
ただアナログっぽい音がするFX-98Eの方がホッとします。
一万以下の中華と変わらない602H駄目すぎだなｗ
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/02 22:14:52.84 BUfJow7f0.net
2万のUSBDACを10万に変えたら具体的にどう変わるんですか？
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/02 22:21:44.88 tsPqt29s0.net
立場を明らかにしてる人は中華アンプ褒めづらいよというのもあるね
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/02 22:25:57.42 /nsMotIx0.net
>>258
それは何時間聞いての感想？
最低100時間は鳴らしてからじゃないと信頼性ゼロ
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/02 22:31:07.05 /p/qKA2qM.net
>>260
何かを悪く言う意見をキチンと成立させること自体が実は難しいことだからな
だからよく考えて話さなきゃいけない
悪く言うこと自体が目的と化してそこに理由並べ立てるだけなら簡単にできるからね
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/02 23:13:57.30 UIh13dwi0.net
悪く言うことが目的化？
信者がそう思いたい気持ちもわかるが、ブログなんて個人的な感想でそれ以上でもそれ以下でもないだろ
だいたい602Hは「買ってみたけど、気に入らないから出品します」ってメルカリで速攻売られてたしｗ
駄目なもんは100時間鳴らそうが駄目なんだよｗ
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/03 03:55:06.53 kuukNEiS0.net
>>258
そんなスピーカでは分からんと
思うよ。
まあ、プリメインになった602ははなから興味はないがwww
502買えよ
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/03 20:49:31.70 HYfjjlRC0.net
普通ユーザーから信者なんて言葉出てこないよなぁ
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/03 20:53:13.57 EATBwVHA0.net
本当は持ってない可能性すらある
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/03 21:52:53.88 o+5Bfeip0.net
258だが、ネット上のブログの書き込みを�
272:\っただけだよ そんなの文面見りゃわかんだろ ググれば出てくるし 前段と後段は別の日の書き込みを一つにまとめた スピーカーはATC SCM10とかPIEGA TP3とかそこそこのやつも持ってるようだぞ 当たり前っちゃ当たり前だが、602HじゃATCは鳴らないようだなｗ
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/03 22:15:32.60 kuukNEiS0.net
ダメだと言うなら自分で聴いてから書き込めよw
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/03 22:25:47.81 9XgmhEiH0.net
何で意味わからず貼るのか意味わからんわ
何か実害被ったのか貴方は
貼ったなら自分の意見書き込めよ
この朝鮮人
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/03 22:34:39.64 Z4KClOZ+0.net
何が何やらうる星やつら
両者退場ｗｗｗ
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/03 22:38:27.75 phVtL3F90.net
38432DSと202HでSX-500DE鳴らしてる
502Hにアップグレードしたいけど、その後はしばらくこれでいいやという満足感があるわ
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/03 22:39:13.07 9XgmhEiH0.net
退場しないわ
貼ってそのままなら気にせんが
反応してカキコするのは意味わからんわ
朝鮮人だな
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/04 04:58:03.07 JmrGCPD80.net
相手にしないようにｗｗｗ
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/04 15:32:08.42 s71P04+G0.net
アムレックは持って無いけど、アムウェイは持ってる
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/04 16:44:28.79 5K1yFmVq0.net
>>258はyahooIDwe8686?
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/05 22:57:44.13 do31qGVv0.net
>>258 >>267
ちゃんと602Hをほめてるじゃん。
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
アンプもDACもアムレックにしてみたら
おおっ、思った以上に良くなった。
そうか、こんな音になるのか。
いい音です。
分解能がどうの、広がりがどうの、色気がどうの・・・
という音じゃなくて
とっても生々しくて自然。
ニアフィールドはこの組み合わせで当分いきます。
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/06 03:25:48.67 xyTlUd2y0.net
>>271
502 二台で行くと凄いよ
次元が一台とは変わる感じ
スピーカーはバイワイヤにね
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/06 16:59:29.90 sJxi3LXd0.net
>>277
それは左右のスピーカーに502を1台づつ使うということですか？
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/06 17:16:29.54 kZnCp6OsM.net
>>278
うん
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/06 17:17:34.28 sJxi3LXd0.net
>>279
有難うございます。
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/07 20:59:05.65 qeEvm1/X0.net
パワーアンプだからここのを買った（202h）。
プリメインアンプならここのは買わない。
そういうマニアが結構いると思う。
502H等のパワーアンプ製造止めたら、
アムレックは終わりの始まりとなるのかも
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/08 17:07:11.13 k2Zdf24G0.net
>>277
502をもう1台購入してみました。
ある程度鳴らしてみたら、また感想を書きたいと思います。
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/09 00:16:58.39 xozeUN810.net
>>282
たくさん楽しんでね！
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/09 16:28:17.48 HPQGmsKr0.net
>>283
数時間鳴らしてみました。
確かにこれは凄いです。
言葉にするのが難しいですが、空間表現力が何段階も上がった感じです。
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/09 20:10:14.30 BmzP3564M.net
>>284
そうなんですよ。
ドラムも走り回るし
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/11 11:51:44.50 1HJVr9Le0.net
AL-502Hを2台使用で、左右でRチャンネルだけを使用しているのですが、
スピーカーがバイアンプ対応なので、余っているLチャンネルも使用するか悩んでいます。
使用する場合RCA分岐アダプタが必要なのですが、分岐することでの音質の劣化と、
バイアンプすることでの音質の向上ではどっちが大きいでしょうか。
RCA分岐アダプタを使用されておられる方がおられましたら、お勧めがあれば教えて頂ける�
292:ﾆ喜びます。
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/11 12:36:09.45 4pZTN9Ym0.net
喜びます
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/11 13:35:36.43 ZMKbtbH7d.net
日本語が大変上手なんだけど、こんなところで外国人ってわかるね
惜しかった
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/11 14:07:07.23 uT3ix9wy0.net
>>286
分岐した方が劣化より向上しますよ。
かなりの変化に驚くと思います。
環境や機材にも寄りますが、俺の
環境では元には戻せない変化でしたよ。
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/11 16:48:15.94 1HJVr9Le0.net
>>287
>>288
島根では喜びますが一般的なのですが、標準語でなくて申し訳ありません。
>>289
分岐でバイアンプの方が上なのですね。
有難うございます
RCA分岐アダプタを検討してみます。
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/11 17:19:57.49 1HJVr9Le0.net
>>288
生粋の山陰生まれ、山陰育ちです。
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/11 18:32:25.50 uT3ix9wy0.net
>>290
気にすること無いよ。
分岐で楽しんでね
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/11 19:02:56.48 9KveP89u0.net
>>お勧めがあれば教えて頂けると喜びます。
まあ、表現が悪かったのだろうね
喜びますだけではちょいと足りない
俺なら、小躍りして喜びます＾＾って表現にするだろうな。この方がユーモアがあっえ草生える
アムレックはプーアオーデオなので色々余裕の無い人が多いんだよ
つまらないことで噛みついてくるげっ歯類のようなやからには、ひまわりの種をさしあげたいところだが
まあ、気にすることないさ
分岐で楽しみな
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/11 19:30:44.36 1HJVr9Le0.net
>>292
>>293
有難うございます。
K's LabのRCA分岐アダプタを注文しました。
到着して、鳴らしてみたら報告したいと思います。
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/11 20:33:32.20 4vysdPEJM.net
>>294
俺と同じだ
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/11 20:36:48.06 WfgMKQ0y0.net
まあオーディオファンからすればプアオーディオなんだろうが、一般的な感覚ではアンプに4万は立派なお値段だろう。
むしろ皆がどんなスピーカーで鳴らしてるのか知りたいわ。
自分はsx-500deとentry sをl社のセレクターで分岐して使ってる
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/11 21:32:26.65 wyfwq+1b0.net
>>293
その表現も、ちょっと違う
喜ぶは、自発的な感情の発露
嬉しさなど感情表現
今回は、教えて頂きたいという願望、要望なので、気持ちや想いを伝える言葉を使う
例えば、有り難いですとか
そんな感じでしょうか
小躍りして喜びます、だとこの方の言っている趣旨とちょっとちがうと思いますが
それから、人をげっ歯類とか、侮辱する事はやめてください
私が何かあなたのお気に障るような事をしましたか？
もし、そうであれば謝りますが、私はあなたに何か言った記憶はありません。
ヒマワリの種は、頂けるのでしたら下さい。
突然横から何を言い出すのでしょうか？
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/12 00:54:43.11 9iUmlCwM0.net
自分達が持っているものより安いアイテムに使ってもいないのにケチ付けないと生きていけないような奴は懐というより心が貧しい
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/12 01:24:28.58 2YEqIEal0.net
>>294
502とバイバイで組んだら数十万の物よりずっと凄いと思うよ！
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/12 12:51:52.44 SgK5AoF1M.net
pc - al-9628 - al-502h
て構成で使っているのですが、
al-602hにグレードアップするか、
al-502h買い増しして、二台モノラル構成にするか、、
どっちが良いすかねぇ、、？
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/12 17:12:27.15 u+Qg0IJV0.net
38432DS2に代える
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/12 17:22:41.12 +aEe6f9/d.net
自分も502Hの2台使用を検討してます。今使っているのは1年前購入で、これから2台目買うとして、エージングの違いとかでチグハグな感じにならないですかね?
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/12 17:38:49.77 SgK5AoF1M.net
>>301
そっちすかｗ
使ってるヘッドホンが300Ωだったり、
良く聞くソースがCDクオリティだから、
9628で不満は無いんですがね、、
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/12 17:41:42.18 foBetA6o0.net
>>300
個人的には502Hを2台をお勧めします。
>>302
自分は1台目を買ってから、2ヶ月後に2台目を購入しました。
そこまでチグハグには感じませんでした。
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/12 18:12:19.94 2YEqIEal0.net
>>300
602はどちらかというとプリメイン寄りなので余計な部品や回路がね。
純粋に音を選ぶなら502を二台かな。
買った時期が俺は半年位ずれていたけど、そんなに気にならないよ。
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/12 19:13:17.39 kpqt4GnX0.net
デジタルアンプのエージングなんて気にせず音楽楽しんだ方がいいよ！
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/15 17:35:39.13 FhRWcHCf0.net
502Hを2台左右で、高域、低域バイアンプ駆動にしてみました。
さらに空間表現力と低音の豊かさが良くなりました。
ただ、良いことづくめではなく、スイートスポットがシビアになりました。
スピーカーは正三角形の配置で、レーザーセッターでセッティングしてあります。
スイートスポットでは、抜群の定位になったのですが、ちょっとずれると定位が曖昧になります。
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/23 23:22:59.03 mRtPnJRf0.net
今日ElectroVoiceのZX1-90BというPA用スピーカーが届いた。
Amulech AL-202Hにつないで聴いている。
まだ鳴らし始めだから固いけど、悪くない感触。
こなれてきたらまたアップするわ。
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/26 01:36:18.70 n6V+0jg60.net
エレクトロボイスのZX1-90B、いいね。202Hでもちゃんと気持ちよく鳴る。
ギャザードエッジの20cmウーハーを駆動するにはアンプが非力かと懸念したけど、そんなことはない。
音離れのいい、ボワつかない中音、低音を聴かせてくれている。能率94dbはすごい。
いずれ502Hに手が伸びるかもしれないが、当面202Hでも十分に楽しめそうだ。
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/26 02:54:45.89 n6V+0jg60.net
能率86dBや88dBの小型ブックシェルフだと11時から12時までボリュームを回さないと聴けなかったが、
94dBのZX1だと10時から11時で十分に鳴るな。
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/26 04:26:54.00 n6V+0jg60.net
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
ここに載っているレビューは参考になった。
「DALI Menuet や ELAC BS263 に引けを取らない」とか「(Tannoy)Turnberry よりも好み」との評は刺さったな。
実物の音を聞いていない段階で購入の決断を後押ししてくれたが、買って正解だった。
数千円出してレンタル業者から借りて自宅で試聴する選択もあったけど。
それにしてもPA用スピーカーさえ力まずに鳴らせる202Hは大したもの。
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/26 09:53:46.44 n6V+0jg60.net
ZX1はサウンドの品位が高いな。これ２本で7万円か。
エレクトロボイスの業務用スピーカーなんてオーディオ店や大型家電量販店の高級オーディオブースには置いてないから、実物を試聴する機会はまずない。
実際に聴き比べが当たり前にできるようになったら、多くのブランドは性能価格比で太刀打ちできないだうな。
この�
319:Xピーカーとアムレックのアンプ(502H)、ゼネラルエレクトリックのスピーカーケーブルの計10万円で、他ブランドの数十万円から100万円程度のペアに優に匹敵ないし凌駕しそう。
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/26 10:45:14.88 9r9bdm3A0.net
PA用のスピーカーをピュア用途でという話は時々聞くけど、プ○ケーブルが持ち上げる時点で興味を失ってしまうな。
悪いものではないんだろうけど。
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/26 11:39:16.01 zxjloURb0.net
販売終了の202Hを利用したSP連投宣伝乙
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/26 22:17:51.39 wQZjdagI0.net
>>312
来年スピーかー買いたいんだけど今の第一候補それだわ
バブル以前の大型スピーカーが忘れられなくてね
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/26 22:23:13.92 IJECA/xs0.net
zx1は見た目が.....
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/27 16:25:20.03 IF/eCJxr0.net
ヲタクっぽくて絶対買わないわ
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/27 20:26:01.21 ivri2X+d0.net
普通家庭用に買うスピーカーじゃないしなｗ
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/27 22:00:20.43 bPDGZNkM0.net
見た目とかアムレックにピッタリだろ？
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/03/04 15:24:41.22 M/6n5IaU0.net
>>315
家電量販店の仕切られたオーディオルームでほとんどの小型・中型スピーカーを聴きまくった。
ダリ、エラック、クォード、KEF、B&W、JBL、モニターオーディオ、クリプトン、ファインオーディオ…
タンノイのスターリング、ファインF702、エラックVELA FS407などは良かった。(設置面積で購入対象外)
小型スピーカーの中でJBL4312MK2は比較的能率が高く音が前に出て明瞭、高音も良く伸びていて、本棚にポン置きする用途で悪くないとは思ったが、量感が足りない。
こうした趣向の私が聴き比べた限り、ZX1は同価格帯の中小型スピーカーと比較してずば抜けているし、20万円台と比較しても優れていると感じる。
能率の高さ、キャビネットの大きさからくるゆとり、のびやかさがいい。
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/03/04 15:36:02.13 M/6n5IaU0.net
ZX1を聴くようになって整理がついたというか。
能率の低い、低音がボワついた鈍い音のスピーカーはもう要らないな。
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/03/04 20:13:34.15 8Z+AdYhb0.net
どれだけ宣伝してんだよｗｗｗ
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/03/04 21:52:33.70 vRQZyXYaM.net
なんでアムレックスレで
エレクトロボイスのスピーカーの宣伝してるん？
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/03/04 22:26:51.08 qWCD7wJO0.net
結論ありき（EVのスピーカーを褒めたいだけ）でくっちゃべると嫌われるから、程々にな
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/03/05 07:10:53.26 JUqNWTlL0.net
>>322 >>323 >>324
202Hでも大らかにちゃんと鳴るものだから、うれしくてついつい。
そのうち502H入手したらまたアップするわ。
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/03/05 09:02:16.75 lMNue001M.net
>>325
もう結構です
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/03/12 13:55:20.62 rpkM0SdU0.net
静かだな。アムレック愛好の衆、何か変わったことはないか？
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/03/12 14:37:34.84 6Y5Wkqks0.net
202Hだが入力数についてはもうずっと悩み続けてるぞ。
pcとレコード（djミキサー使用）で2系統あれば事足りるんだが、その為にラインセレクター買うのもなあ…と思い続けて2年。
なかなかスムーズなシステムを組めないのであった。
いっそのことこんなん買っちゃった方が幸せになれるのかなと思ったり
URLﾘﾝｸ(ay-denshi.com)
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/03/12 17:32:20.15 3GrjBpqF0.net
アムレックのアンプやDACを使用されておられる方で、
電源のノイズ対策はどうされていますか。
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/03/12 18:48:37.05 31YYLblua.net
アムレックとエーワイ電子はどっちにするか悩むよね
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/03/12 21:48:49.28 X8Bl5MEj0.net
>>328
二系統でいいならそこは602Hに行くべきじゃないか
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/03/12 23:47:25.33 rpkM0SdU0.net
エルサウンドは5年ほど前に入力切り替えのないアンプを自宅で試聴させてもらったが、個体差ゆえかまったくぴんとこなかった。
手元にしばらく留めて聴き直したいとも思わず返送した。
その後に出会ったアムレックの202Hには感激した。音質とコストパフォーマンスの高さに。
入力二系統必要なら602Hは良い選択だろうと思うが。
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/03/13 00:11:28.29 o8gHFg5Ua.net
セレクター1万以下で売ってるのに6万近いアンプを買う方を選ぶのか
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/03/13 00:21:12.21 OQXejjDJ0.net
ガレージメーカー調べずにラックスのAS-4や44しか知らないってんなら、前者はプッシュ式が
気分的に駄目、後者はデカすぎってことで解らんでもないんだが、そんな奴がアムレックや
エルサウンドに行き着く筈無いしなぁ。
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/03/13 02:19:58.72 TNDlouZq0.net
スレ汚し済まんが旧ラステームの話を少し
ipodclassic→RAL-1648iP1（RATOC）→RDA－５２０で楽しんでたものだが
ipodclassicがバッテリーもHDDもだめになって自前の工作も無理だしSSD換装と
バッテリー交換で結構金かかりそうなのでどうせならと考えてwalkmanNW－A５０
とクレードルBCR－NWH１０を購入してクレードルからRDA５２０にUSB接続して
いけるかどうか試したが24bit/96khzはダメでした(´・ω・｀)
16/44.1（当然）○ 24/44.1○ 16/48× 24/48× 16/88.2○ 24/88.2○ 24/96×
こんな感じかな
せめて24/96がいければDSDや24/192に対応してなくても現役続行はあったかもしれませんが
このたびRD５２０は現役を引退して押し入れに消えました（めんどいので売らずにしばらく置いとく予定）
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/03/13 02:22:34.16 TNDlouZq0.net
>>335
最終行はRD５２０じゃなくてRDA５２０の間違いです
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/03/13 10:23:10.83 vrclZNCb0.net
502H を所有する各位におたずねしたい。
良い音を聴けていて充分に満足しているという理解でよろしいか？
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/03/13 11:16:02.19 R/Q+z1c+0.net
>>331
602Hって2INだったんですね…灯台もと暗しですた。
202Hの音にこれといって不満はないが、エルサウンドを試してみたい気持ちも多少あり。
そもそもがミニマムなシステムで音楽を聴きたくてアムレックを選んだのに、あれこれと後付けするのは本末転倒なので悩ましいところ。
セレクター買うなら素直にラックス買いますよ、spセレクターも同シリーズを使っているし。
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/03/13 12:38:45.30 aOIsOaIJM.net
>>337
よろしいかと。
ただ、二台で使うと戻れないよ
一台には
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/03/13 16:21:13.98 shCMNoWoM.net
>>328
orbのセレクターを使っている！
中古で、アンプとほぼ同額w
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/03/13 18:00:46.43 vrclZNCb0.net
かつてのマーク・レビンソンのプリアンプのように、音質に悪影響を与える要素は排除してもらいたいものだ。
ヘッドフォン出力なし、電源スイッチなし、ランプもなし。これくらい徹底した502Hの特別バージョンほしいね。
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/03/14 17:14:01.89 X0Fto4KL0.net
>>337
502Hを左右バイアンプで使用しています。
かなり満足していますよ。
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/03/14 23:44:28.96 wxUC5SND0.net
>>339 >>342
わざわざバイアンプにする思い切りがすごいですな。
どんなシステムなんでしょう、特にスピーカーは。
小生は貧乏性のミニマリストゆえ、一台でコンパクトに収めたいですが。
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/03/15 12:16:12.65 dWlPcVTU0.net
>>343
今使用しているのは
Wharfedale DIAMOND 220 です。
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/03/15 16:43:23.71 RxXvc6Kt0.net
>>343
古いですが、パイオニアのS-A77TBです。