20/10/04 19:28:38.51 v7HBO9BD.net
ダイポールって残響が増える分、音のフォーカスや定位が曖昧になるって印象なんだけど
どこがいいのかな？
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/10/04 21:31:03.25 IX/z2tDU.net
>>136
どんなソフトかけたのかな？
ブルーノートのオリジナル盤なら、箱鳴り上等のハークネスやA7の方がアポジーよりもえかったかもね？
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/10/04 22:56:18.59 HkMhYLnb.net
>>139
自分が持っていったマーキュリーリヴィングプレゼンスの復刻CDとかじゃ無いかな。
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/10/04 22:57:08.71 HkMhYLnb.net
まあ今はアナログオリジナル盤を持っているが、CDもなかなか良かった
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/10/04 23:30:48.24 iQn7PXG3.net
>>140
そりゃ大の得意やないけw
フォーカルにはちとアウェーのソフトやったな
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/10/05 07:49:27.31 aMkp9gZE.net
>>138
振動板の負荷が前と後ろで同じなのでストレスない、音もストレスない
残響は増えないよ、単に後ろへの音が大きいので、壁から離さないとならない
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/10/05 08:19:24.95 aoD889q8.net
>>143
後ろからの反射が増えるという意味ではないだろうか？
ソナスのアイーダやボーニックなど、あえて後ろにもユニットを付けるメーカーもあるしな
BOSEの901は・・・
ちょっと違うか？w
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/10/05 08:20:49.30 aoD889q8.net
そういや福ちゃんは、最近AA誌で裸のフルレンジをスピーカーの上に、斜め上方に向けて置く
ということをやってるなあ
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/10/05 20:11:37.11 odswdIOP.net
>>142
クラシック好きのオーディオ愛好家ならリヴィングプレゼンスやリヴィングステレイ、デッカなどをよく鳴らせる事が目標だろ
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/10/05 21:02:32.04 foE9GNym.net
英テッカのあられ
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/10/06 17:31:31.00 SN0vG4b1.net
>>145
低域は別としてフルレンジのテストは裸で行うとわかりやすい
その時は、床と壁の境に斜めに置く、つまりちょっとだけ負荷をかける
ないしはだれかに手にもってもらって聴く、持っている人の体が負荷になる
それとおんなじことだね
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/10/06 17:49:31.82 AvFtChYx.net
YG、Magico、B&Wのようにハイエンドといわれるメーカーはユニット裏からの音は極力出さないようにしている
ダイポールとか論外だろう
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/10/06 19:38:54.95 nESkyzvY.net
こうでなければならない、という教条主義ではオーディオ語れない。
マグネパンなどは分割振動が殆どない、振動板が極めて軽いというダイナミック型スピーカにはない利点がある
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/10/06 20:19:54.57 zX3ehSnX.net
>>149
そらウーハーがダイナミック型というのが大きい
振動板の面積が大きいプレナー型はその点有利だが
それでも低い音まで出そうとすると、巨大なものに
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/10/06 20:50:56.04 O4+TfcmY.net
>>151
ダイナミック型とは何のことかも知らなくても平気でこんなことが言えるのだから、どんな池沼どもが木違い理論を喚いているかわかるだろう
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/10/07 07:43:13.58 bur7QgWC.net
>>151
平面型の低域はMFB付きサブウーファーが音的には違和感が少ない様な。
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/10/07 08:52:41.16 4E3ynXNH.net
>>153
マーティンローガンは普通のコーン型ウーハーだから、MFBなくともオケなんじゃね？
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/10/07 08:55:37.57 4E3ynXNH.net
MFBだとアンプ内蔵だから、サブウーハーなら有利だろうな
普通にウーハーとして使うと、そのアンプの性能がネックに
大体がデジアンだからねえ
仮に高性能だったとしても、音色の好みがあるから自分の好きなアンプを使いたいだろうし
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/10/07 09:06:12.46 bur7QgWC.net
>>154
普通のコーン型ならエクリプスが良さそう
URLﾘﾝｸ(www.eclipse-td.com)
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/10/07 12:25:33.77 4E3ynXNH.net
>>156
マーティンローガンもウーハーは前後二発式だったんじゃないかな？
ググるのメンドイw
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/10/07 12:53:04.40 rorQsqfT.net
805D3購入したものの音質が酷いです。エージング不足？不良品？
URLﾘﾝｸ(s.kakaku.com)
バッハの宗教曲が好きさん 2017年4月25日 22:49
805D3を購入しました。説明書には15時間、かつ、7日間のならし運転が必要と書いてありましたので実施しました。
初日～2日目はかなり酷い音でした。耳が痛くて聴いてられませんでした。
3日目から多少は耳が痛くなくなりましたが、まだまだ聴いていて疲れるキツさで耳も痛いです。
6日目から多少は音質の向上が見られました。
そして1週間が経過しました。20時間程度再生していると思います。
【良い点】
・箱から鳴っている感が全くない。(スピーカーが消えたと表現する人もいますが)
・音が濃密なのに細やか。
【悪い点】
・聴いていて気持ちのいい音ではない。
・耳が痛く、疲れる。
特に最新録音(クラシック)の鮮明な録音は、かなり耳に刺激が入る。聴いていて辛い。
・音の伸びがいまいち
私はB&W CM6S2(エージング完全に完了済み)を所有していますが、
B&W CM6S2もクッキリ系の音色ですが、クッキリ鮮明なのにトゲトゲしさは全く無く、聴いていて本当に気持ちがいいのです。
耳も全く痛く無く、耳疲れも皆無です。音の伸びがとても素晴らしいです。
ただ、音の濃密さは805D3に負けます。
箱から鳴っている感じも少しします。
私の805D3とCM6S2(エージング完全に完了済み)のどちらがいい音かといえば、
CM6S2の方が断然良いです。
ただ、普通に考えてそんな訳ありません。ましてや同じメーカーです。
私はとても悩んでいます。
単なるエージング不足なら良いのですが、もしかして不良品だったらどうしよう…。
しかし、一応、説明書に書いてあるエージング期間は終了しました。それでこの音質…。
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/10/07 15:18:18.84 1idZUarx.net
>>158
アンプなりその前なりを変えましょう、今は粗が出ているだけかも
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/10/07 15:19:48.29 bur7QgWC.net
今のB&WのD3シリーズは音が不自然。
オレなら選ばない
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/10/07 15:51:23.51 4E3ynXNH.net
>>159
マルチコピペの基地害にエサやるな
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/10/07 15:53:46.85 md3Knc/+.net
402 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2020/10/07(水) 13:13:48.56 ID:vjM64nce
>>400
URLﾘﾝｸ(www.stereophile.com)
ツイーターに10kに鋭いピーク ウーハーにも7k 12kにピークがあるだろ
だからそういうこと 時間がたってもそれは変わりない
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/10/07 15:57:32.56 md3Knc/+.net
【B&W 805 D3】この周波数特性酷いなw
ド素人が作ってんのか？
ワイドレンジにして2wayだから
全てが高音域寄りになって100Hz以下が急降下
バカだろ
素直に3wayにしろドアホ(嘲笑www
URLﾘﾝｸ(www.stereophile.com)
ツイーターに10kに鋭いピーク ウーハーにも7k 12kにピークがあるだろ
だからそういうこと 時間がたってもそれは変わりない
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/10/08 19:16:26.42 hoCGelGd.net
ここは平面スピーカーのスレだ、コーン型のへぼには用は無いわ、書き込まないよろしな
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/10/08 19:25:54.47 hJsM2Cgc.net
>>164
在日バカチョンまともな日本語書けよ虫ケラw
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/10/08 20:18:42.68 HuxV9Tzu.net
>>163
このツィーターの特性は酷いと思う
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/10/08 22:23:40.18 hoCGelGd.net
>>165
XX人、XX人とバカにするな、同じ飯くて何ゆうか
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/10/08 22:36:46.12 6Rq52Ffn.net
と半島由来のDNAを持つ>>165が物申しております
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/10/10 06:55:48.42 gBJLsqwu.net
165 の古いギャグは理解されないか orz 半島じゃなくて大陸だね
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/10/11 16:35:38.17 jO1Scszk.net
これゲット＠オク
URLﾘﾝｸ(audio-heritage.jp)
しかーし
2本ともエッジボロボロなので張り替えを発注中
音は出てたのでこれが本来の姿で蘇れば、、と期待度大です
デザインもグウだしね
どこのメーカーも当時の設計製造担当者たちは
材料の経年変化をあまり重視しなかったのですかね
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/10/12 09:43:16.47 XdHVf8sC.net
>>170
こんなバカがオクなんかで買って大丈夫なのか？
靴なんか数年でソールが崩壊するものすらあるのに
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/10/14 23:38:37.51 lBWqxruR.net
オーディオと靴を並べて論ずるよなバカは
オクやらないほうがいいですね
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/10/14 23:47:33.06 G5tSnCYi.net
>>172
パーツの経時劣化という意味では同じかだろう
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/10/14 23:52:14.89 BSlFHyXi.net
加水分解する靴のソールはポリウレタン。
スピーカーのエッジと同じ材料。
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/10/15 07:43:55.10 FJGEe8QJ.net
業者に頼めば一本1万円くらいでエッジは張り替えてくれる
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/10/31 20:19:07.38 G9rpiF/H.net
アメブロで必死に平面スピーカーをディスってるオッサンいるよな
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/05 02:55:13.61 Ol9DM1gP.net
>>176
こいつ？
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
平面スピーカーは高音質と刷り込まされた 生の音を知らない若者～大人
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/05 15:55:53.40 qiG9CCAS.net
>>172
池沼なのに人をバカ呼ばわりすることが好きなようですね
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/11 22:05:25.98 K77ldBhf.net
ヤフオクでテクニクスのSBシリーズを片っ端から落としてる奴がおるな
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/12 02:40:06.88 fJ3fX3bg.net
うちではSB-6が現役
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/13 06:01:21.52 MjGbWgkm.net
おま俺
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/13 10:34:42.02 AkL3qpjW.net
コーンスピーカーの設計と評価に通常使用されるパラメーターを以下の表に示します。
排水量VD
ドライバーモーター強度Bl
有効ドライバー放射面積Sd
同等のコンプライアンスボリュームV
効率（自由空気基準）ηo
フリーエアレゾナンス（ドライバー）f s
電気Q（ドライバー）Q es
メカニカルQ（ドライバー）Q ms
ドライバーQQの合計
スピーカーコーンアセンブリの質量Mmd
ボイスコイルオーバーハングx最大
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/14 08:59:26.10 awaY/PIU.net
音速のソニック
閃光のフラッシュ
フラット平面スピーカー
184:114
20/11/20 16:37:44.89 tFDtFpRV.net
その後実は何回も幕を張り替えた、幕の厚みは6μ、表面処理剤はリクロンクリスタル、これが超高価なｽﾌﾟﾚｰ
、残り少なくなったので、たまたまﾎｰﾑｾﾝﾀｰで見つけたTRUSCOの静電気防止ｽﾌﾟﾚｰ
を使用してみた、1/15の値段なのに効果は変わらない、耐久性は判らないけど、とりあえず人柱報告。
膜の張り方だけど、タイヤを使ったり、大掛かりな木枠を作ったりと、いろいろ工夫したけど、ある人のHPの方法、
つまり平らな面に膜を広げてｾﾛﾃｰﾌﾟで膜にﾃﾝｼｮﾝかけて張っていく、この方法がシンプルで綺麗に張れた、皺が取り切れない場合は、熱量のあるﾄﾞﾗｲﾔｰを使用した。
以上手探りでやってるので間違いや勘違いがあるかもしれない、先達の方で気になる点があるようなら、ご教示お願いいたします。
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/01/17 21:58:11.49 IZQU1zA/.net
QUADのPRO63でTRUSCOのスプレー試して見たけど良さそうですね
透明なので塗りムラが判り難いのと耐久性が不安要素ですが何より安い
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/01/19 22:07:24.35 Ox6CqHnC.net
今号にステレオ放送でアルティファイのスピーカーが、凄く褒められていたな
そんなにいいのか？
いくら背面振動板とはいえ、10㎝じゃあ充分な低音は出ないと思うんだが・・・
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/01/19 22:48:23.02 O/m6cb8/.net
>>186
聴いた事ないので良し悪しはわかりませんが、価格が一桁間違っているような
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/01/20 08:15:14.83 lEZ0luLn.net
ありゃ？
いくら酔っ払ってスマホしたとしても、えらく変換ミスしとるなw
>>186
✖ ステレオ放送
◯ ステレオ試聴室
✖ 背面振動板
◯ 平面振動板
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/19 08:52:12.88 XZzyA0mD.net
マグネパンmg.7を使って2ヶ月ほど経つが、最近になって音が変わってきた。
エージングが済んでなかったのか。
低域が伸びるようになりまた中域の実在感が全く変わった
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/20 23:59:16.29 Pj/i1Kqk.net
lo-dのhs70f聴いてる
いい感じじゃない？
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/21 01:03:32.76 PEW58ZRg.net
>>190
HS-70Fは可能なら横置きした方が良い。
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/21 15:06:05.53 X5eFsxsQ.net
>>191
偶然横置きにしてたｗ
hs5000みたいなユニット配置になるし
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/21 15:32:33.80 PEW58ZRg.net
HS-5000のユニット配置は煮え切らないものですね。
HS-10000が本来やりたかった配置だろうが、しかしHS-10000の配置が家庭での音楽再生に適しているかと言われれば、これもどうかと。
まあHS-10000が家庭にあるものかと言われれば答えに窮するが。
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/21 15:37:43.82 NCCRhFOc.net
HS-10000は九州の方に使っているユーザーがいるが凄い音らしい
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/24 20:58:40.86 C6UK4pp7.net
ls-1000を買ってしまった
いい感じです
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/25 09:34:55.47 1jYU/wT8.net
>>189
横、後ろの距離やら壁にカーテン等で反射が変わりますので音はずいぶんと変わりますよ
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/26 16:02:52.34 8gGNtKrm.net
【KX-5】KRIPTON 総合 Part1【KX-1】 [転載禁止]©2ch.net
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/03 21:16:37.17 3cFrh1IN.net
静電型スピーカーの修理
ＳＴＡＸ ・ ＱＵＡＤ ELECTROSTATIC LOUDSPEAKER
ＲＥＳＴＯＲＡＴＩＯＮ
URLﾘﾝｸ(www2.ttcn.ne.jp)
２０２１年 ２ 月 ４ 日現在、４ 件の予約があります。 (作業中 １ 件)
計 ５ 件の内訳は、QUAD ４ 件、STAX １件です。
内容は、４件がフルレストア、１件がユニットのみで、完了は ５ 月になると思います。
また、未だ予約には至っていない、レストア内容などをご相談中のものが２件あります。
お待たせして申し訳ありませんが、ご予約順に対応しておりますのでご了承ください。
外出の機会がかなり減り、作業時間が増えたことで作業が捗っているようです。
静電型、この優れたスピーカーを少しでも永く世に残したいと思い、道楽でSTAXとQUADのレストアをしています。
2021年２月現在のレストア実績は次のとおりで、自家用、依頼を受けてのレストア、友人に依頼してのモニター使用や譲渡、オークション出品などをしてきました。
STAX フルレストア ESS-3A ELS-4A ESS-6A ELS-6A を各一組
ユニットのみ ESS-6A ELS-4A 各一組、 ESS-4Aを二組
高圧電源装置 ESS-6A 二台
QUAD フルレストア ESL-63 13組 PRO-63 １2 組 ESL-2805 4組 ESL-2905 1組 ESL-988 1組
ESL-63の片ch、PRO-63の片ch
ユニットのみ ESL-2905 ESL-2805 ESL-63 各1組
中には、PRO-63を落札された後にESL-2805を追加で直接お譲りしたケースや、QUAD と STAX の両方のレストアをお受けしたケースが二件、ESS-4A を落札された後に追加でESS-6Aを直接お譲りしたケース、あるいは、PRO-63を落札した後、お手持ちの63のレストアをお受けしたケースなどもあります。
ACOUSTATにつきましては、手持ちのものも含めて二組は高圧回路の修理などをしていますが、ユニットは未だ未経験です。 ユニットのレストアをご希望の場合はご相談ください。
レストアを始めて六年ほどになりますが、全てのものが元気に鳴っていて、ご愛用いただいています。
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/05 09:56:58.32 auq/kfiZ.net
ヤフオクでは QUAD ESL63 は激安価格なのですが、すべてエレメントの接着剤が剥落していて本来の音は出ていません：
現在 QUAD ESL の修理ができるのは次の二か所だけです：
サウンドボックス (ドイツ QUAD Musikwiedergabe GmbH 代理店)
URLﾘﾝｸ(www.soundbox.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.facebook.com)
QUAD ESL57, ESL63 ESL63Pro 修理受付中
URLﾘﾝｸ(www.soundbox.co.jp)
オーディオ機器の修理
URLﾘﾝｸ(www.soundbox.co.jp)
復刻品 QUAD-II 真空管モノラル・アンプ （ドイツ ＱＵＡＤ MusikWiedergabe GmbH) 製 ￥600.000/ペア
URLﾘﾝｸ(soundbox.co.jp)
オランダ ＱＵＡＤ REVISIE社製 復刻品 QUAD 33/2プリアンプ ＋ QUAD 303QR パワーアンプ ＋ QUAD FM3 特価セット価格 ￥400,000/セット
＊QUAD FM3QR
URLﾘﾝｸ(soundbox.co.jp)
ドイツ QUAD Musikviedergab GmbH 社 QUAD ESL57 復刻新品 （受注生産品） ＊ QUADESL57QA ￥1,300,000 ペア（税別）
URLﾘﾝｸ(soundbox.co.jp)
ドイツ QUAD Musikviedergab GmbH 社 QUAD ESL63 復刻新品 （受注生産品） ＊ QUADESL63QA ￥1,600,000 ペア（税別）
URLﾘﾝｸ(soundbox.co.jp)
サウンドボックスの修理は自社修理ではなく外注なので割高になります。
その外注先も問題の有る所が多いみたいですね。
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/05 09:57:28.38 auq/kfiZ.net
STAX・QUAD ELECTROSTATIC LOUDSPEAKER RESTORATION
URLﾘﾝｸ(www2.ttcn.ne.jp)
メールアドレス
stax_buy@yahoo.co.jp
埼玉県 さいたま市 見沼区
岩 田
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/19 16:43:27.42 /nUn6oj4.net
SB-M5は良いぞ
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/04/26 20:35:24.19 a+GdajNJ.net
RX-70はどうでしょう
箱はくそ重いけど、切れのいい低音が出るんでしょうか
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/20 09:45:58.26 xxFAC++9.net
>>202
何言ってるの？
フロント（L/R）+センターで3.0chでしょ？
GX-D90のSUBWOOFER PRE OUTからの音声出力、ハイカットフィルターないよ？
センタースピーカーから全音域くまなく出力出来てる。
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/11/18 10:12:02.15 A1S0/U8N.net
マグネパンのMG.7もエージングが済んだのか、更に良い音になってる
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/11/24 14:35:17.08 BmjPm9wv.net
スピーカーの平面化パーツ作ったよ
URLﾘﾝｸ(modelabo.net)