18/07/30 10:57:31.79 kPo0Av540.net
とにかく余計なお世話→いつまでも円盤回して聴いてるジジイ
391:名無しさん@お腹いっぱい。
18/07/30 14:47:11.71 LffVqUTnp.net
ハードディスクも円盤回ってんじゃね
392:名無しさん@お腹いっぱい。
18/07/30 16:11:10.41 5g595SbI0.net
SACDの良さはクラシックのホールトーンを
マルチのサラウンドで手軽に再生出来る事にあると思ってた
2チャンならハイレゾ配信でもいいと思うけど
マルチは配信データ再生の環境が整っていないからね
もちろんDVD audioでも良かったけどもう無くなったし
ブルーレイオーディオもいまいち普及して無いしな
そう言う意味でSACDのハードもソフトも生き残って欲しいかな?
393:名無しさん@お腹いっぱい。
18/07/30 17:39:04.37 LffVqUTnp.net
そういう意味では映像ソフトのほうが
サラウンドソフトは多いね
LSO LIVEみたいなの普及しないかね
394:名無しさん@お腹いっぱい。
18/07/31 07:09:28.01 3eQ8MXGa0.net
>>386
それも良さの一つだし、2chのハイレゾが収録できるのも良さ
マルチだけ買うという馬鹿がいるというのはこのスレで初めて知った
395:名無しさん@お腹いっぱい。
18/07/31 07:20:11.42 srDJEO/B0.net
PentatoneのマルチチャンネルをDLしてみたけど、ウチの環境ではSACDより音が良いね。Masterは高いのでPremiumにしたけど十分高音質。今後はSACDはChannelとChallengeだけ購入で他はダウンロードだな。やっぱり利便性には勝てんわ。
396:名無しさん@お腹いっぱい。
18/07/31 09:37:38.39 Avdj1XpgM.net
マルチは音がいいってより好みだと思うわ
397:名無しさん@お腹いっぱい。
18/07/31 12:39:11.06 0WBKvpb8p.net
>>390
サラウンドの方が音が良いです。
透明感、解像度、音(特に低音)の抜けが良くなります。
音を2chに纏めるより、5chに纏めた方が物理的にも良いはずです。
398:名無しさん@お腹いっぱい。
18/07/31 13:21:49.17 umj93PZ6M.net
>>391
リアスピーカーって必要?
399:名無しさん@お腹いっぱい。
18/07/31 14:38:13.16 UbA6OM+ia.net
>>391
物理的というなら根拠示してほしいわ
400:名無しさん@お腹いっぱい。
18/07/31 14:38:51.75 UbA6OM+ia.net
てか一般的には解像度は2chの方が高いだろ
401:名無しさん@お腹いっぱい。
18/07/31 16:07:30.29 f+DGLXeWM.net
サラウンドに興味あるんだけど、アンプはどうしてんの?
AVアンプを使いたくないんだが
402:名無しさん@お腹いっぱい。
18/07/31 17:43:58.27 0WBKvpb8p.net
例えば3人の奏者が右、中央、左にいてそれぞれ楽器を演奏しているとして、サラウンドならFL、C、FRに割り当てられるけど、ステレオだと
403:CをLRの音に混ぜ合わせて、それを聴く際に頭の中で分離する必要があります。 これは脳にも負担があるし、混ぜる事で波形が複雑化して結果的に歪みが増加します。 実際にはこれほど単純では有りませんが、多くの音を2chに集約させるより5chの方が複雑化は緩和されます。
404:名無しさん@お腹いっぱい。
18/07/31 17:58:47.29 IaPVgEZ2r.net
>>396
私はサラウンド派だが
それは違うだろ
三人の奏者がいても
左のマイクに中央の奏者も右の奏者のも
入るだろ
少ないだけで
405:名無しさん@お腹いっぱい。
18/07/31 18:34:59.69 0WBKvpb8p.net
>>395
AVアンプを使わない方法は松と梅が有ります。
梅はOPPO UDP-205のプリ機能を使って直接パワー(プリメイン)アンプに繋ぐ方法です。ネットワークプレーヤーとして5.1chのファイル再生も可能です。
松はexeSoundやRMEのDACを使う方法です。こちらは詳しくないので
URLリンク(audio.synthax.jp)
こんなところを見てください。
ここにも書いてありますが、うまくハマればステレオをはるかに凌駕するサウンドステージが味わえます。
406:名無しさん@お腹いっぱい。
18/07/31 18:40:59.64 ArxPCVwc0.net
>>398
そうじゃなくてそのパワーアンプはどうしてんだって話だろ
407:名無しさん@お腹いっぱい。
18/07/31 19:16:33.14 0WBKvpb8p.net
>>397
はい。音が澄む理屈を単純化したモデルで表現してみました。
>>399
モノラルなら5台、ステレオなら3台使います。
因みにFL、FR以外のアンプは相当ランクを落としても問題有りません。
408:名無しさん@お腹いっぱい。
18/07/31 19:27:11.73 f+DGLXeWM.net
>>400
音量はバラバラになるやん
5chのプリアンプ にパワーアンプを繋ぐってこと?
5chのプリアンプ という商品が見当たらないんだが
409:名無しさん@お腹いっぱい。
18/07/31 19:27:27.29 ArxPCVwc0.net
>>400
>モノラルなら5台、ステレオなら3台使います。
>因みにFL、FR以外のアンプは相当ランクを落としても問題有りません。
当たり前な話だな
具体的にどんな機種を揃えているのかを知りたいんだろ
410:名無しさん@お腹いっぱい。
18/07/31 19:35:27.49 .net
ご飯論法
411:名無しさん@お腹いっぱい。
18/07/31 19:45:51.50 rWfltVse0.net
AVアンプ使わないで嵌ると言えるほど
簡単にセッティングできるなら誰も苦労はしない
412:名無しさん@お腹いっぱい。
18/07/31 20:16:47.52 srDJEO/B0.net
>>401
私はUDP-205を使っています。
これには5chのプリ機能があるので直接パワーアンプを接続できます。各チャンネル毎にトリマーと距離調整も付いています。
413:名無しさん@お腹いっぱい。
18/07/31 20:32:24.94 srDJEO/B0.net
>>404
私にはステレオの方が余程難しく感じます。
サラウンドも先ずはステレオがキチンと鳴ることが大前提です。
そこから先は大したことは有りません。
AVアンプで自動調整しても、最終的には聴き込みながら追い込んでいくわけですから最初からマニュアルでも問題ないと思います。
414:名無しさん@お腹いっぱい。
18/07/31 20:52:34.13 trTxlzzKM.net
>>405
パワーアンプは何という機種?
415:名無しさん@お腹いっぱい。
18/07/31 22:46:29.07 0P/oBIMQM.net
マルチで臨場感増したように感じる音が好みなだけなんだからAVアンプで十分でしょ
416:名無しさん@お腹いっぱい。
18/07/31 22:52:32.90 M1mPWJSO0.net
>>407
好きなの使え低能
417:名無しさん@お腹いっぱい。
18/07/31 23:02:43.62 trTxlzzKM.net
>>409
なんで答えられないの?
418:名無しさん@お腹いっぱい。
18/07/31 23:34:24.56 srDJEO/B0.net
>>410
実際何でも良いと思うんですが、何で知りたいんでしょうねえ。
FLFRはNmode X-PM100, CとSLDRはX-PM7ですね。
何かはずかしいです。(*'ω'*)
419:名無しさん@お腹いっぱい。
18/07/31 23:43:53.69 A4zjI3Kc0.net
205はギリギリで購入したけど、まだ未開封だ
プリ機能はショボいとどっかで見た気がするけど試してみよう
420:名無しさん@お腹いっぱい。
18/07/31 23:46:50.04 trTxlzzKM.net
>>411
「oppo使ってる、RMEでできる」
そんなの知ってる
「ステレオやモノラルアンプを複数台使う」
そんなの誰でも考えつく
普通に考えて皆が感心あるのはその先だよね
AVアンプでない場合に実際にどんなアンプを複数台使用しているのか
答えてくれたからいいけどそこをぼかすのは何故?
コスト的にどれだけかけてるのかも想像つかんし
安いの複数台使うならAVアンプの方がいいし
421:名無しさん@お腹いっぱい。
18/07/31 23:46:54.75 A4zjI3Kc0.net
ちょっと待てよ
205にプリ機能あるなら、出力はプロジェクターに繋げれるし、AVアンプいらなくなるやん!
ワクワクしてきた!
422:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/01 00:02:39.18 iMWnrJKb0.net
>>411
痴呆老人に何言っても無駄みたいだぞ?w
ここで毎回同じ話題しかしないと思ったら耳・・・いや目も見えなくなったらしいw
423:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/01 00:37:48.98 TkJVbmDRM.net
>>415
痴呆老人だか何だか知らんが
「好きなの使え」「実際何でも良い」
こういうのって乱暴な言い方にしか思えないんだよな
手間かけるなら高額なAVアンプを上回る性能出さないと意味ないし操作性とかも考えると何でもいいなどありえない
自分はSACDプレイヤー、DVDプレイヤーの5.1ch出力、RME Fireface400とか使ってパイオニアVSA-AX10のアナログ入力で5.1chやってたよ
これでも相当金かかったしケーブルも相当な長さが複数本必要だしスピーカーのセッティングも面倒だった
音は良かったけどね
パワーアンプ複数台購入するのも考えたけどやったところで今の環境超えるの?操作性も悪くなる、電源ケーブルも増えるよなって疑問感じてやらなかった
引っ越ししてからは5.1ch再生自体もうやめたw
424:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/01 20:16:31.37 iMWnrJKb0.net
音が良かったらええやん
425:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/01 23:40:09.94 KrBckHYO0.net
サラウンドにハマるにはクラシックの新しい録音を好むという属性が必要な様に思います。
ステレオもモノラルも聴きますが、出来ることなら新しい録音のサラウンドを優先的に選んでしまいます。
最近買った中ではアルブレヒト-アリス コートのマーラーソングサイクルは素晴らしい演奏と録音だと思います。エストエラーダのアルプス交響曲も気になります。多分買うでしょう。
426:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/02 07:18:05.58 Cdb7kpbD0.net
それはあんたの趣味なので自由だが押し付けないでほしい
427:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/02 12:51:43.73 j0Jb2c4BM.net
最初に言った通りサラウンドは好みの問題って事でまとまるじゃんw
サラウンドの方が音が良いとか根拠の無いこと言い出さなければ好きなだけ音に包まれてたらいいよ
428:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/02 13:48:13.95 QtOWIMNx0.net
サラウンド派だが音がいいとまでは断言できないわ
そもそもフロントの3本だけがスピーカーの格も違う
429:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/02 15:57:38.35 GQcFGZSH0.net
俺もクラシックに関してはサラウンドでホールトーンの残響が再生されると
コンサートホールの雰囲気が出るから好きなんだけど
フロントはセンターファントムにアナログダウンミックスすれば充分だと感じてる
我が家じゃピュアオーディオでマルチやるならセンター無い方がむしろ自然だった
チェスキーはピュアオーディオでマルチやる人対象にしてるせいか
元々4チャンネルのSACD出しているでしょ
430:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/02 21:36:57.74 IToNyr3g0.net
だからSACD民はバカにされるんだ
早くBlu-rayに来いよ
431:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/02 23:27:56.00 w7CVABYo0.net
サラウンドの音場はステレオでは表現しづらい
その音場が好きだから聞いているだけ
ステレオ好きな人はその逆なんだろうし
結局好みの問題でどっちが上なんて決められない
でもサラウンドは存在意義そのものを否定される事が多いのが納得いかないなあ
432:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/03 08:02:07.68 U9yCQJ7Xp.net
フロントの必要性はソフトによると思いますよ。
マイルスのカインドオブブルーは3ch録音されていて、SACDだとマイルスのトランペットはセンターに入ってます。
これを3ch再生するとマイルスの実在感が凄く向上します。
寧ろBISのサラウンド録音なんかはファントムでも問題ない感じです。
433:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/03 08:03:29.39 U9yCQJ7Xp.net
× フロント
○ センター
434:422
18/08/03 08:08:12.66 QonSwvro0.net
>>423
うん、プルーレイオーディオも何枚か買ってみたけどね。
少しは増えてきたけど普及が遅いからDVDオーディオみたいにならないといいけどね。
LSOは最近CD、SACD、ブルーレイの抱き合わせでリリースしていて面白い。
マルチを我が家の装置で比較するとブルーレイよりSACDの方が若干SN感が良いね
435:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/03 11:21:31.31 cJUEcORx0.net
そのマイルスのカインドオブブルーは2007年版のSACD?
436:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/03 12:15:44.58 U9yCQJ7Xp.net
そうです。
SONYのハイブリッド。
アナログダウンミックスならセンター無くても良いでしょうね。UDP-205のデジタルダウンミックスは酷すぎですので無しに出来ません。
437:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/03 13:03:49.41 ylYd1XQw0.net
糞田舎のせいかDVDAやBDAを店で見る事ない(´・ω・`)ショボーン
まぁネットでポチりゃいいんだけどね
438:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/03 18:53:21.28 cDsV9kcv0.net
センター不要っていう人のセンターやフロントって
どのレベルなんだろうね
439:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/03 20:28:22.65 vlEKBpHm0.net
昔マルチャンスレ有っただろ
どこやったんだよ~
440:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/03 22:40:34.81 +u+CN36Rx.net
赤いキツネ派?(マトリックス4ch)
緑のタヌキ派?(ディスクリート4ch)
441:428
18/08/04 02:02:20.34 +lG4Wt5r0.net
>>429
レス遅くてすみません。
そうなんですね。
私はSACDでもステレオ派なんだけど、その要因となった1枚が同じカインドオブブルーでも
2007年のマルチ入りハイブリッド盤と比較して、1999年のシングルレイヤーのステレオ盤
の方がステレオとかマルチとか関係なく明らかに音が良かったから、結局はエンジニアの
腕次第のマルチが信用できなくなったという感じです。
(ここで話題になっているクラシックのマルチはもっと自然なプレゼンスが考慮されている
盤が多いと思うので除きますが。)
もし1999年盤を聴いたことがなければ、ぜひ2007年盤と聴き比べてみてください。
カインドオブブルーがお好きなら、多分気に入られるかと思います。
442:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/04 05:57:53.29 W+whUKj30.net
まあマルチ教の信者さんは「ステレオしか入ってないのー? じゃ買わない」なんだろうけどね
443:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/04 06:09:39.07 9CZwBQuBa.net
まあカインドオブブルーのベストCDは35DPだがね
444:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/04 08:17:40.04 Qx/j/2N90.net
>>434
元々カインドオブブルーは3トラックのテープレコーダーで3ch録音されています。2007年版のマルチトラックのフロント3chはここからそのままオーサリングしています。
エンジニアの腕前というのはここからステレオ音源を作る際に発揮されるんじゃないでしょうか。良し悪しということではイコライジングのサジ加減とか装置との相性など色々有ると思いますが、マルチの方がオリジナルの音源に近いと思いますよ。
445:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/04 08:35:27.02 hsGGN87pp.net
>>431
僕が最初にピュアオーディオ用マルチ組んだ時は、
それまで使っていたウィルソンシステム6に付け加える形で
センター用にウォッチドッグ、リア用にカブ2を買い足したんだが
色々試行錯誤した末センター不要と判断してウォッチドッグは売却したよ
現在はシステム6はサーシャ2に交換してリアはそのまま使ってる。
現在ウィルソンの日本代理店が無くなったのが気がかりだが音は満足
446:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/04 10:01:31.65 Z65swapAM.net
>>427
ブルーレイのプレーヤとアンプは何?
最近のFFのサントラとかブルーレイを積極的に使おうとする人たちもいるけど、いい再生環境が少ないのがなぁ。
447:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/04 11:04:45.08 vlS0l1U20.net
3chはいいとしてリアスピーカーが必要なのかっての
448:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/04 18:09:26.20 af3Q+zA/x.net
>>440
クラなら残響(ホールトーン)の再現に効果があるんジャネ?
449:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/04 18:38:35.34 7glofZVL0.net
NHKEテレクラシック音楽館の5.1放送は、
ぶっちゃけ曲終了後の拍手でしか5.1って意識し難い。
そして非力なAVアンプで5.1でみるよりも
ハイパワーステレオ再生のほうが はるかに良い。
同音量でもね。
AVアンプでプリアウト可能なものでハイパワーアンプに繋げればまた変わった印象になるのかもしれないけど、
5.1ch再生可能なアンプは音質でなく 映画の台詞の聞きやすさの重きをおいてるのは
どれだけ値段あがっても変わらんっぽい。
450:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/04 23:51:14.34 gozSEAEoa.net
>>441
クラは基本的にそれしかないからなあw
サラウンドは、後ろに音のあるポップスの方が面白いよ
451:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/05 00:15:00.51 +n76aJMKx.net
>>443
音が前後左右に飛び交うスペイシーサウンドやなw
デモで聞くには面白いんだけど、飽きるんだな
452:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/05 00:36:51.03 Sgdrgf0Ca.net
>>444
>音が前後左右に飛び交うスペイシーサウンドやなw
誰もそんなことは言ってないんだが
そういうのしか聞いたことがないんだな
453:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/05 06:40:48.78 oMVC36AA0.net
まぁ具体的にはポップスの音源あげればいいんじゃない?
相手も納得するでしょ
454:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/05 08:40:42.41 R+jw5S0ux.net
アナログ4chのデモ用に作られた音が飛び交うスペイシーサウンドは、たまにユニオンで手に入る
オレも2枚ぐらい持ってるはずだが、デコーダーなど無論ないのだヽ(´Д`)ノw
内容はまあ当時のヒット曲をスタジオミュージシャンが演奏していて、特に音楽的に優れ演奏ではないが
中には世界のトミタが手掛けているものもあって、あなどれない(オレは持ってないがw)
トミタさんは晩年、御自身の代表作を5.1ch化していたそうだから、これらの作品はマルチで聞いてこそだろう
あとスペイシーサウンドで、忘れちゃいけないのが我らが宙明大先生だ
宙明先生はただのステレオだけど、宙明先生のアタマの中では壮大なサラウンドサウンドが・・・
♪鳴らせ サラウンド
熱い サラウンド
鮮やかな 音の為
オーディオは~ ハイレゾ~
455:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/05 10:04:31.76 xXSgZnhF0.net
クラシックは、過去行ったことのあるホールのマルチ録音聴くと
残響が降ってくるような感覚だったり後ろに回り込んでいる感覚
残響の長さといった各ホール固有の残響特性が収録されているのがわかる
もちろんどの席に座ったかで印象は大きく違うんだけどね
ただロックポップス系で、後方に楽器を定位させたり、
定位を動かしたりするのは不要だ、最初面白いけどすぐ飽きるしウザい。
456:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/05 12:07:15.51 qRPm1Fyq0.net
クラシックにおいてはホールトーンの再現が最重要ですね。
更にステージの奥行き感がすごく出ることもあって、良いソースだと2chとは比較できない音場感が出るね。特にブルックナーの境界録音したソースなどは音楽への没入感が半端ない。
それとオーケストラでバンダを使う曲って結構あって、後方からの音が効果的な事も多い。マタイ受難曲やファウストの劫罰、ローマの松、アルプス交響曲、マーラー8番などは後方から聴こえるべき音は後方から聴こえて欲しい。
457:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/05 16:54:45.48 QMBTqD7Aa.net
そんなんが最重要ならコンサートに通えば? 笑
458:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/05 18:19:35.58 sdA8lED3p.net
世界中の素晴らしい音のコンサートホールの響きを好きな時に好きなだけ聴けるというのはオーディオならではの楽しみではないですか?
それにコンサートホールで響きの良い席に座れるかどうか分かりませんし。
459:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/05 19:20:40.62 oMVC36AA0.net
否定派くんは具体的な話になると
すぐブチ切れて逃げ回るね
460:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/05 23:23:15.49 xXSgZnhF0.net
ちょっと面白いのが、小澤征爾が指揮したニューイヤーコンサートのように
ムジークフェラインザールでのライブ録音のマルチチャンネルSACD等は
オーディオマニアのレビュー読むと、定位が甘いとか音像が大きすぎるとか
解像度が低く飽和した感じがして期待はずれの録音なんていう評が結構多い
こういう人は実際にムジークフェラインザールで聴いたことないってすぐ分かる
あのホールの驚異的に長い残響と包まれるような音場を知らなくて
沢山の近接マイク使った明晰な録音に慣れているんだろうなと思う。
461:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/06 05:52:06.35 AnkSYqtD0.net
ドライな環境好きなヲタは多いんだろうな
ウィーンは特別だとしても
フィルハーモニカーより以前の教会の録音の方が
ずっと好きだわ
462:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/06 08:53:33.72 .net
それはどのタイトルでどこの教会での録音かね?
463:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/06 11:33:29.37 9Cgfa2/u0.net
とにかくクラシックは別にしてドラムのサウンドは家電スピーカーでは再現不可能
464:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/06 11:34:54.76 9Cgfa2/u0.net
あ、ライブのドラムのサウンドっつー意味ね
465:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/06 12:14:28.74 UeNmqaxua.net
ドラムも聴く位置次第だな
録音は近接マイクなので、離れた生なら録音が上
つってもソフト次第だがw
466:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/06 12:42:31.79 qehrLtxH0.net
今度ステサンから尾崎亜美のSACDが出るみたい
URLリンク(www.ozaki-amii.com)
467:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/06 12:49:41.34 fuaXIIfhp.net
よくしまるあそこ はよ
468:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/06 13:43:34.41 JO1BZYnRM.net
>>459
やっぱり、発売されるSACDはステサンの編集者の好みなのね
たいした興味無くても買うんだけどさ
469:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/06 13:56:58.22 AnkSYqtD0.net
フィルハーモニカーと比較するんだから
イエスキリスト教会でオケはベルリンフィル
主にカラヤンの時代だな
470:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/06 16:02:10.52 rTSUP/WU0.net
>>451
それが楽しみのひとつであることは認めますが、「最重要」と書いちゃうのにはちょっと抵抗がありますね
471:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/06 16:53:14.20 mvNn3XFw0.net
>>456-457
ドラムは 生ドラムの音は不快なんだわw
ミュージシャン自身がそう感じてるんで、
バンドでTV出演中(TVスタジオ程度の広さがあっても)ドラムだけ
透明アクリルパーテーションでしきるwww
練習スタジオでも やはり透明パーテーションで仕切るw
そして ボーカル含めたほかの楽器の邪魔にならない音量までさげられて収録される。
472:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/06 17:41:39.62 XcpjdbGDp.net
>>463
サラウンドのリアスピーカーの意義として書きました。
間違ってますか?
473:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/06 17:44:39.81 XcpjdbGDp.net
>>456
ライブの場合、ドラムの音はPA用の信号からのミキシングでしょうか?まさか会場の音をワンポイント録音してる訳じゃないですよね。
474:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/06 18:34:33.07 UTDLiKxp0.net
レスに期待だな
475:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/06 19:09:42.36 zRNj16yuF.net
>>466
PA用マイクからコンソールに入る信号です。
会場の音はPA用スピーカーから出た音ですので。
476:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/06 19:51:21.36 mvNn3XFw0.net
(PAやモニター)スピーカーからでた音の再現なら 普通のスピーカーで十分。
ボーカル ギター ベース ピアノ・・
それらをかき消さない じゃまにならないようにMIXされ
スピーカーから流す前提の音源なら 家庭用でも十分再現可能。
爆音が無理って? そりゃ騒音的にはボーカルですらむりでしょ?
ということで ロック・POPはけっこう小さめのスピーカーで満足できるんだな。
477:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/06 21:21:36.59 bjn/Yn4N0.net
とりあえずカーティス超蝿は買う
478:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/06 21:59:17.23 wok4ErpI0.net
>>454
要するに昔から言われるコンサートフィデリティかスコアフィデリティかって事ですね
多分日本だときちんとしたホールで生のオーケストラ聴いている人が少ないから
実際のホールトーンよりは、眼前に小さなオーケストラが並ぶオーディオ的快感の方が好まれるんだと思う。
もちろんそれも再生芸術の一つの方向だとは思いますけどね
カラヤン録音はフェーダー操作してソリストの音量がググッと上がって
まるでソリストが前に出て演奏してるようでしたから好みは分かれるでしょう
カラヤンの頭の中で鳴っているイメージを再現するように音量バランスをいじったんでしょうね
479:456
18/08/06 22:08:48.66 XciDqnsW0.net
諸説あるようですが私としての結論は変わりません
ビルボードライブ東京に足繁く通いましたがあのドラムの音はどう考えても私のスピーカーでは
無理無理です
480:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/06 22:11:48.98 wok4ErpI0.net
>>465
その通り、オーケストラをマルチチャンネル録音で聴く意義は
各ホール特有のホールトーンが再現されて、あたかもそのホールにいるような
臨場感が家庭で気軽に味わえる事だと思いますね。
これはフロント2チャンネルでは味わえませんから
481:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/06 23:07:45.75 rTSUP/WU0.net
>>465
「クラシックにおいては」と書いてたので、そう取るのは困難かと思いますが、了解しました
482:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/06 23:36:02.04 26oiUWvl0.net
ステレオでもスピーカーを180度に配置すればサラウンドである!
483:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/06 23:42:10.30 tOY2Ty11x.net
モノラルでもスピーカーを上に取り付ければ、一本でもサラウンドである!
484:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/07 03:05:15.98 eyRRnTwW0.net
想像力ですべてのソースをサラウンド化する俺が最も経済的
音質も最高ですよ
485:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/07 03:08:39.15 CyABGiDt0.net
なるほど完全脳内演奏か
機材コストゼロ円だな
脳の活動に必要な栄養分だけで済む
486:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/08 03:09:19.26 R+FomUAu0.net
究極すぎるわwww
オーディオ意味ないじゃん
487:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/08 03:11:29.93 R+FomUAu0.net
ピュア板でまさかのAmazonEchoで十分説が出たか。
488:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/08 08:23:01.77 .net
意味のないものに意味づけしてるのがこの板
489:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/08 10:31:37.88 qiExtJ6Sp.net
モノラルからステレオへの移行も当初相当抵抗があったけど、ある時期からは雪崩的に切り替えが進んだみたい。でもサラウンドは苦戦してるね。
ステレオ時代が長すぎて、ステレオ再生の限界を追求するのがオーディオの王道と考える人が多いみたい。上級になればステレオでもある程度サラウンド感は出るしね。マニアにとってサラウンドへのお誘いは聴きたくないノイズなんだろう。
490:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/08 10:38:20.52 .net
サラウンドマニア乙
そんなに被差別感や疎外感を持つなよ
491:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/08 10:40:08.49 .net
逆に言うとサラウンドを存分に楽しめる環境を持てるのは人は「選ばれた」人たちだということ
492:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/08 12:13:46.65 qiExtJ6Sp.net
トーレンスの中級プレーヤーでアナログに開眼。国産DDプレーヤーって一体なんだったのか!
ライラ、クラヴィスDCで超絶ビックリ!マニアはこんな音を聴いてたのか。脳が痺れて快感が全身に伝わる様な音。
射精の快感が長く続く感じ。聴き続けると脳に障害出るかも。CDでもこの音をと思ったけど何しても遠く及ばず。SACDもCDとどこが違うのんて感じ。結局サラウンドだけがアナログを超える可能性を感じさせてくれるんだよね。
493:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/08 12:18:45.81 aek5ZDwM0.net
>>482
なわけねーだろ
サラウンドだって買うし
むしろ「サラウンド以外は買わない」とか書いてるやつの方が差別的だし、まぁ、馬鹿だなと感じる
494:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/08 17:26:14.55 Q0cw4Ykm0.net
>>479
その通り
意味があると信じているのか
495:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/08 23:15:27.11 Iwh62zVR0.net
>>486
「サラウンド以外は買わない」と書くと語弊があるが
例えば既にLPやCDなどで持っている作品のSACDが出たとして
音源が同じ2chステレオだけだと、既に持っているのでさほど買うモチベーションが湧かない
ただ、オリジナルの2chステレオ音源はもはや古典なのでいじって欲しくないが
5.1chサラウンドが入るなら、それは新規リミックスという事になるので新たに買う価値を見いだせる
496:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/09 09:05:44.10 ai0IOBTO0.net
4chアナログ盤の音をSACDに落とし込んだだけの商品も増えていますが
新たに買う価値を見いだしますか?
497:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/09 10:04:25.55 I1QqxFff0.net
>>489
それって当時4チャンアナログ用に録音した4チャンマルチ録音マスター使っているってことかな?
まさか4チャンアナログディスクを再生してそれをSACDにしてる訳じゃ無いよね
具体的にタイトル教えてもらえるかな?
498:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/09 10:17:08.83 .net
端末とブラウザ変えたんすか
499:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/09 10:20:00.44 WArXFCgmx.net
>>489
オレも教えて欲しいぞ
なんせレコードあってもデコーダーがないから、ステレオでしか聞けないんでね
500:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/09 11:27:51.85 iGbuaHLEp.net
ペンタトーンがグラモフォンとフィリップスの昔の4ch録音を大量にSACDサラウンドで出してるよ。
狂気やホテルカリフォルニアもSACDサラウンドでオリジナルサラウンドが聴けるね。
501:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/09 12:00:55.79 a47MOipja.net
>>493
サンクス
帰ったら早速ググってみよう
502:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/09 13:38:39.87 ai0IOBTO0.net
>>493
オリジナルサラウンド? ガセぬかすな
狂気はSACD発売時の新規ミックスだし、ホテカルはDVDA発売時の新規ミックスだ
買ってねえだろ
503:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/09 13:57:25.20 ai0IOBTO0.net
>>490 >>492
Vocalionが出してる5.1付きの殆ど
Audio Fidelityが出した5.1付きの殆ど
ソニージャパンの5.1付き豪華盤も該当するか
もちろん盤起こしではない 正調のクラシックやジャズは少ないが悪しからず
504:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/09 14:17:54.78 SNTgwR0Ja.net
最近出たマイルスのビッチズブルーがそれだよ
URLリンク(amass.jp)
505:496
18/08/09 23:40:20.41 ai0IOBTO0.net
>>497
俺が書いた「ソニージャパンの5.1付き豪華盤」がそれだよ
506:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/10 00:24:21.62 bEH0Osza0.net
5.1じゃなくて4chだけどな
507:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/10 00:41:13.29 O70rllZy0.net
たとえ音が出ていなくても規格上は5.1ch全て存在している
4.0ch規格のSACDというものは存在しない
508:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/10 07:13:37.35 /IzmTRxe0.net
私的にマルチは好んで聴き込もうとは思わないな
509:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/10 08:11:11.22 uszgeVSwr.net
マルチチャンネルは楽しみ方のひとつだし、2chのSACDを否定するもんでもないだろう
510:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/10 08:20:31.56 /IzmTRxe0.net
>>502
同感。楽しみ方の一つ好みの問題だね
511:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/10 08:28:55.07 O70rllZy0.net
その通り。
いま俺が聴くソースの大半はモノラル。2chステレオもマルチもほとんど不要だが
否定はしない。
そして、>>501はそのうち突然マルチが好きになるかもしれない。人間は生身だから
いつどうなるか分からない。方針を変えた時に、変えた自分を恥じるな。楽しめ。
512:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/10 18:22:08.84 gnD+riiI0.net
センターから出てくるNHKニュースの音声のリアルさだけはガチ
513:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/11 08:52:33.47 E86F42h3a.net
>>456
そんなこたあないと思うがな
それに最近のドラムスはライブ(リアルタイム)で加工しまくってることもある
514:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/12 08:22:07.25 +IISZRPYM.net
マイク・オールドフィールドのチューブラー・ベルズも
SQ4chのSACDがあるね
515:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/13 15:31:53.52 7YvKJJcoM.net
>>485
>射精の快感が長く続く感じ。
キメセク大好きだけど、音楽の快感とはまるで違うんだよな
516:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/13 19:38:32.97 tRoB5P1v0.net
\
::::: \ >>508の両腕に冷たい鉄の輪がはめられた
\::::: \
\::::: _ヽ __ _ 外界との連絡を断ち切る契約の印だ。
ヽ/, /_ ヽ/、 ヽ_
// /< __) l -,|__) > 「刑事さん・・・、俺、どうして・・・
|| | < __)_ゝJ_)_> こんなレス・・・しちゃったのかな?」
517:> \ ||.| < ___)_(_)_ > \| | <____ノ_(_)_ ) とめどなく大粒の涙がこぼれ落ち ヾヽニニ/ー--'/ 震える彼の掌を濡らした。 |_|_t_|_♀__| 9 ∂ 「その答えを見つけるのは、お前自身だ。」 6 ∂ (9_∂ >>508は声をあげてシャブった。
518:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/13 20:49:12.92 /MZ8+DNy0.net
>>509
ツマンネ
519:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/13 22:57:20.52 tRoB5P1v0.net
せやな
ムショの中は詰まらんぞ
震えて眠れ
520:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/14 12:28:18.25 .net
童貞がキメセクって行ってみたかったんだろ
521:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/14 14:48:32.27 LmyZHbSd0.net
>>511
冗談通じねー奴だな 嫌われるぞ
尾崎亜美のSACDはまだかね?
522:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/15 01:10:15.97 YWLfTKMv0.net
亡くなれば…
いや、何でもない
お盆休みで気が緩んだ
523:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/15 01:18:01.35 yMjFWdp30.net
薬師丸 まだぁ
524:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/15 13:40:18.71 5bL5v+NR0.net
いらね
525:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/15 13:45:37.66 GYi/SG6e0.net
【重要なお知らせ】 模倣品・海賊版にご注意ください。
URLリンク(www.esoteric.jp)
>ESOTERIC製Super Audio CD ソフト(販売終了品)の模倣品・海賊版がインターネット販売やオークション販売で流通しているようです。
526:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/15 21:44:42.89 YWLfTKMv0.net
すごいなー 偽造品が出回るようになったか
>>515のために薬師丸の偽造SACDも作ってあげればいいのに
527:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/15 23:54:47.45 ihoNGgJf0.net
>>514
お前が亡くなればいいのに
528:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/16 01:50:35.55 TyraI7yg0.net
ひどいな
SACDの海賊盤ならまだしも、CD層しかないとかホントひでーわ
こんなのに何万も出したやつはかわいそう
529:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/16 03:12:06.16 F1uw21ZB0.net
>>519
言われなくてもそのうち亡くなるつもりだ
ところで、お前は永久に亡くならないのか?
530:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/16 21:24:20.82 4aPIvuVa0.net
>>521
アスペだったか
亡くなれば…の時点で気付くべきだった
531:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/17 00:40:48.76 /G/iCmwW0.net
>>520
死ぬまで気づかずにありがたがって聴いてる奴が結構いそうな感じ
532:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/17 15:41:51.83 NWGNLzHr0.net
オーディオオタクはバカだから絶対に違いはわからない
CDを有難がって聴いてろ
533:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/17 18:25:06.57 V+jkrAPIa.net
いや、プレイヤーにかけただけでCDと表示されるから分かるだろw
534:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/18 16:54:51.73 Ho5fd4Ff0.net
524はプレイヤー持ってないからよく分かってないんだよ
535:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/18 21:17:18.67 e4pOuZXV0.net
>>524はCDを有難がって聴いてるつもりがCD-Rでした
536:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/19 16:48:37.50 fw0qXYxId.net
SACDからDSD層をファイルに取り込むのもずいぶんと簡単になったもんだな
537:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/19 18:07:28.64 jwloU3160.net
耳から脳に取り込む方が簡単だし安い
538:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/19 19:35:32.27 KXhsoSk2F.net
>>528
だな
可能なプレーヤーが製造中止になってるからオクでしかも入手できないだけかな
539:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/20 09:31:30.21 Q5GO5bjE0.net
>>528
3年前から始めてDSFファイルの総容量は3TBを超えてしまった。ISOも含めてバックアップは2つのNASに分散している。
540:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/20 09:54:34.04 iO4sm8tld.net
>>531
PS3でやってるの?
541:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/20 10:28:22.83 RMWhP3bNd.net
>>532
PS3なんて使わないよ
某P社の旧型Blu-rayプレーヤーとPC
PS3よりも簡単にできる
542:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/20 10:53:09.24 pBedqP7Np.net
>>533
一応現在違法だから詳しい解説は辞めてね。
僕は以前はDSDファイルで書き出し保存したことあるけど、
色々試行錯誤した結論としては96/24か88.2/24で保存するようにしたな。
543:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/20 18:47:09.28 SkQwIO7O0.net
88.2より96化する方がいい事あるのか
544:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/20 20:38:33.81 aWoBloYY0.net
>>535
僕は有意差は無いと思っているよ。48系の整数倍で96があるし、44.1系なら88.2になるけど、
サンプリング周波数としては高周波ノイズのエリアシンクがあっても可聴帯域に悪さしないし
そもそも殆どの定番録音マイクは20k以上のレスポンスは無いし可聴帯域以上まで録再する意味はないだろ
545:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/20 20:39:34.76 hBbpJUbiM.net
エソテリックのサン・サーンス交響曲第三番たのしみだ。
546:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/20 22:08:18.26 .net
CDで十分だろ
あんなの
547:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/20 22:10:31.93 Pf9m3joP0.net
うん
SACDP持ってない人にはCDで十分だよ
548:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/20 22:34:32.13 GYOmZm0V0.net
44.1kHz/16bitだし…
549:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/20 22:38:13.75 .net
ハイレゾ化と聞けば飛びつくバカ向けばかりだな
最近のESO
550:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/20 22:40:11.97 EHoVZQNj0.net
SACDPも買えない貧乏人が集まってきてるのかこのスレw
551:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/20 22:44:59.04 .net
基の音源が何かも考えずに何でも買うだぼはぜが集まってんのかここ
552:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/21 06:11:31.31 tbMu0KDvd.net
>>532
BDP-160もしくはBDP-170
553:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/21 08:20:07.00 Y1wMTgHU0.net
まあDSDファイルはDSDのまま聴くのが良いとは言うものの、
DACによっては内部でマルチ変換してからDA変換するものもあるし、
逆にマルチビット音源もDSDに変換してからDA変換するDACもある。
DSDをそのまま保存、マルチビットで保存なら俺はマルチの方が良いと思っている。
それも176.4や192はファイルサイズでかくなるだけで平気で弊害の方が多い。
88.2か96で充分というか、それが最適だな。
554:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/21 12:30:52.46 Nfxb+7NRa.net
元の音源がなんであれ、ダビングするならカセットよりも2トラ38の方が音が良いのとおんなじ理屈
555:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/21 16:53:50.05 Y3w/deqt0.net
>>546
全然違う
556:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/21 18:55:03.52 G/jw8nDJF.net
>>545
論点が違う
SACDのDSD層に記録されてるデータを、そのまま抽出してファイルの形でライブラリに保存しておき、SACDプレーヤー以外のDACで再生しようという話。
557:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/21 19:21:16.27 ig2Hq/k+0.net
友達に2chへの行きかたを教えるためにヤフーで2chって検索させて
でてきたリンクをクリックして2chのトップページが表示された瞬間に
そいつの耳元で「Welcome to Underground」ってささやいた
558:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/21 21:55:08.44 .net
>>549
つべばっかり見てないで外に出ろ
もとは2ちゃんのコピペだけどな
559:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/22 06:32:42.72 KNDRrORod.net
ここに来てSACDが盛り返してきてるのは、CDと同じように誰でも簡単にSACDからDSDをリッピングできるようになったのが大きいとかされてるね。
もちろんそのSACDを買って自分のものになった現物に限るけど。
560:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/22 06:40:27.35 IOh3fxF1d.net
>>551
誰でも簡単にって訳じゃないだろ
そのツール製品が既にでいディスコンだし通常は手に入らない
仮にボロのBDP160やら170やら入手した所でいつ壊れるかもわからんしな
かなり壊れやすい貧弱な機種のようだw
561:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/22 06:40:50.60 6mVjujA40.net
盛り返してるか?
562:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/22 07:12:50.89 fikBH0i9d.net
>>552
その機種さえ手に入れば後は非常に簡単だよ。
初期不良が多かったので新品はリスクがあったが、幸いもう新品では手に入らない。
しばらく使って故障がない個体なら特に壊れやすいということもないよ。
作業はPCで行い、プレーヤーはネットワーク越しにPCからドライブとしてみえる感じだしね。
563:名無しの笛の踊り
18/08/22 07:36:12.37 W0vMg5S20.net
盛り上がった時期が無いのに
海外では絶滅危惧種じゃね?
564:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/22 10:04:49.77 j1OkFz59p.net
ビッチェスブリュー買った。
パッケージにビックリした。
クアドラフォニックは大したことなかった。
音もそれほど…
565:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/22 10:27:09.97 1CmtBQ3Tx.net
マルチええな
SACDは聞けるがマルチは聞けん
ピュア用でマルチは金かかるから、AVマルチをそのうち組んでみるかな
スピーカーはオーラトーンでええよな?
566:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/22 11:54:32.50 kvf0W8w6M.net
ピュア用でマルチを組みたくても
中古でもない限り多チャンネルのプリアンプ ないしな
567:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/22 12:08:01.33 thP8Zghc0.net
SACDマルチチャンネル再生は、自分はプリアンプを自作できるからいいけど、そうじゃない人はAVアンプを流用するのが現実的なんかね?
自作プリアンプはどう頑張ってもデザインや仕上がりがアレになるけど
568:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/22 17:19:25.81 j1OkFz59p.net
AVアンプのプリ部だけ使えば良いんじゃない。
プリにも拘りたいなら、フロントはAVアンプ>プリアンプ>パワーアンプでも良いと思う。リアとセンターはAVアンプをそのまま使う。アナログのミックスダウンが可能ならセンターはファントムにする。
569:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/22 23:48:33.85 hA3HPpiQ0.net
プレーヤーも中古しか無いだろ
570:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/23 00:13:47.14 XyNE0t4H0.net
ブルーレイプレーヤー使えば良いんじゃない?
ブルーレイオーディオも聴けるし。
571:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/23 05:13:22.23 6s/qWdEG0.net
同じアルバムのSACDとSHM-SACDだったら、SACDのほうが音がいいような気がする
572:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/23 11:04:55.32 bjmEV4Sg0.net
それってSHMのほうが後に出てテープが劣化したからとかじゃないのか
573:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/23 12:20:07.08 VQQRP0sw0.net
>>562
だから中古しか無いだろって
574:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/23 14:01:27.14 pJKAjfEl0.net
えっ
BDP-S6700とか普通に売ってるよね
575:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/23 15:04:35.82 1d4x85fqp.net
なんで中古しかないって言ってるか考えてみた。
アナログアウトが欲しいんじゃないかな。
576:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/23 15:40:59.42 7adutYh10.net
SACDに記録されてるDSDファイルをそのまま抽出可能なプレーヤと勘違いしてるんじゃない?
それが可能なのは>> 544の2機種のみだけど、単にSACDを聴くだけならアナログアウト可能なブルーレイプレーヤーは現行でもいくつかある。
577:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/23 16:48:32.24 pJKAjfEl0.net
マルチチャンネル再生の話してるからリッピングの人はお引き取りください
578:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/23 17:43:50.38 uXeryruUd.net
>>554
PS3も作業はPCでやるんだよ
データ取り込まれるのもPC上
初期型PS3はソニーが普及目的に採算度外視で作った拘りの製品だからリッピングのクオリティとしてもBDP160とかよりも高精度なんじゃないかな
579:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/23 18:24:40.37 QHl5dznb0.net
>>570
通報しますた
580:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/23 18:32:59.04 VQQRP0sw0.net
>>566
だから
マルチの話してたんじゃないのかよ?!
>>567
そうだ
当然だ!
>>568
抽出 ('A`)マンコクセ
581:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/23 18:36:50.75 59a5UWZt0.net
リッピングのクオリティwwwww
582:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/23 19:50:49.69 pJKAjfEl0.net
>>572
HDMI出力をAVアンプ側で処理するのが普通なんよ
URLリンク(faq.support.sony.jp)
SACDPでマルチ対応唯一の生き残り?SCD-XA5400ESでもそう
583:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/23 21:49:46.76 CJSPgaI0d.net
>>570
CDと違ってSACDはファイルを記録してので、抜き出したファイルは同一になる。クオリティ云々は意味不明。
584:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/23 21:51:17.56 CJSPgaI0d.net
>>569
もちろんマルチチャネルのファイルを抜き出すことも可能
抜き出したSACDプレーヤーではなくて、AVアンプ等で再生可能なので汎用性は高い
585:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/23 22:25:33.39 tsMRO20x0.net
>>575
世の中にはリッピング用高級ドライブってのがあるんだぜ
それにBDP160や170とみたいなスッカスカな軽い固体と初期PS3の重量級の固体とでは製品のクオリティ云々に差があり過ぎるだろ
586:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/23 23:14:16.44 VQQRP0sw0.net
>>574
AVアンプなぞゲスの極み乙女!
ピュアを舐めてんか!
ましてやHDMIなどという欠陥規格など少子千万
587:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/24 09:19:46.19 NmPOdIGb0.net
BDP-160, 170はへたると電源死んだり、SACD層すぐ認識しなくなる。いつ壊れてもいいように予備機確保しておいた方がいいよ。個人的にはOppoのほうが映像系でリージョンフリーなんかできるし付加価値がπよりも高い。
588:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/24 09:57:30.97 NmPOdIGb0.net
ごめん、後半文章になってなかったですね。
「~付加価値が高いから好き。」です。
技術のある人はプレーヤー内部のi2s信号を取り出してPS AudioなどのDACで聴いてるようだね。吸い出すよりプレーヤーの色が乗って聴き応えあるのかな?
589:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/24 17:27:31.40 8Oimt9lZ0.net
技術的な知識あるのにi2sにプレーヤーの色とか言うのか?
590:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/24 19:36:48.86 CMI1yOa0F.net
>>579
最高の映像や音響を楽しむのが目的ならOppoのいずれの製品よりもコストがかかっているパイオニアのBDP-LX88が圧倒している。
ドライブの作り、制度、動作音がまるで違うし、重量もOppoのリミテッドをも圧倒している。
BDP-160/170は低コストで作りがいかにも安っぽいが、そのぶん安い。
そしてこの2機種にしかできない、件の特殊用途のためのもの。この用途に限定してSACDのDSD層の読み込み専用使用すれば、レーザーの出力が一定となり負荷が抑えらる。
初期不良リスクのある新品やジャンクを掴まない限りPUがへたったり壊れたり故障したりといった問題は極めて少ない。
また予備用を持つにもとにかく安い。
特殊能力のため高騰していたがそれも落ち着いてきた。
591:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/24 19:38:25.86 CMI1yOa0F.net
>>552
ボロいわゆるジャンク品はそうなる。
しかし、正常動作するものはまったく問題はない。
592:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/24 20:36:47.57 qucab+An0.net
>>582
来月にしょーもない新製品出すからって
パイオニアの営業も必至やなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
593:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/24 21:05:19.27 UI66mU5x0.net
イエロー・マジック・オーケストラ結成40周年記念プロジェクト
URLリンク(www.sonymusicshop.jp)
どうせやるならさっさとやれよ…
14年前にできたはずだ
594:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/25 00:23:35.70 5JTOx6Fl0.net
>>585
ハイブリッドは音が悪
595:くなるからシングルレイヤーでいいのに
596:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/25 01:34:58.82 aq3fkCB/0.net
>>585
サラウンドミックス入れてくれるなら買う
597:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/25 02:27:23.59 5JTOx6Fl0.net
>>587
バーカ!入らないよ!
ほんとサラウンド馬鹿はこれだから
598:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/25 03:27:49.74 MMKr32cY0.net
>>586
シングルレイヤーとハイブリッドの音質は変わらない、というのがソニーの公式見解だ。
今回はCD単体の発売がないようだから、CDユーザー救済のためにもハイブリッド必須。
599:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/25 05:04:04.64 BLtdPbfK0.net
>>589
その公式見解のソースってあるの?
それにしてもメーカーは何でわざわざシングルレイヤーなんて発売するのかな?
600:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/25 08:04:57.54 2YbPR75m0.net
自宅SACDPでしか聴かなそうなジャンルのアルバムとか
わざわざカネかけてCD層起こしてハイブリッド化してもってのはあるんじゃね
単価だって違うだろうし
601:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/25 09:41:56.45 VLp5f1sTx.net
シングルレイヤーの方がハイブリットより、プレーヤーの読み取りがラクでその分音質が向上する・・・
とかいう理由だった気ガス
602:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/25 10:37:56.41 aq3fkCB/0.net
>>588
高音質には興味ないから
同じ2chステレオなら今まで出ているCDやLPで安く買えるものを
わざわざ高い値段で買う必要がない
サラウンドmixが入るなら全く新規要素だからお金を出す気になる
俺にとってSACDは高音質盤ではなくサラウンドの入れ物でしかない
603:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/25 11:29:55.03 5JTOx6Fl0.net
>>589
まあ、俺もストーンズとかクリュイタンスのシングルレイヤーとハイブリッド盤を聴き比べただけだからなんとも言えんが、相当に音は違うよ
(ストーンズはシングルレイヤーなだけじゃなくてSHMとか盤面色も違うからその影響の可能性が捨てきれないが)
その公式見解は初耳なのでどこに書いてあるのか教えてもらいたいもんですな
>>593
おたくのステレオアンプをドルビーサラウンドにして聴いてみては?
ほんとサラウンド厨って小学生みたいだな
2より5.1の方が音の出るスピーカーが多いから楽しいんだいっ!みたいな
まあとにかくサラウンドは収録されないから今までのCDを聴いててくださいw
それで満足なんでしょ?
604:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/25 11:49:20.98 2YbPR75m0.net
シングル・ハイブリッド以前に同エンジニアによる並行販売品でも無い限り
リマスターされて普通に違うだろう
605:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/25 12:13:50.44 5JTOx6Fl0.net
>>595
いや、同じマスターだよ
そうでなきゃ比較の意味なんてないだろw
606:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/25 12:57:46.96 pSiprve/0.net
エアプレイのSACD買ったんだけど
音よりも何よりも、EPレコードサイズのジャケットが扱いづらいって!
ラックにも立てて仕舞えないから、寝そべらせて保管してるよ
607:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/25 13:04:13.70 WW32qG7C0.net
ハイブリとシングルの音が違ったらそれはプレーヤーが壊れてるだけ
608:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/25 13:08:23.96 5JTOx6Fl0.net
>>597
俺はDVD棚に保管してるな
少し出っ張るが、仕方ない
609:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/25 13:09:39.95 5JTOx6Fl0.net
>>598
まあ、そう思いたければそれでいいんじゃね
そのレベルの耳にはCDでも十分な気がするが
しかし今日の俺はちょっと毒舌すぎるな。少し反省
610:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/25 13:20:30.71 JdQZRzrQx.net
ん?
>>598ってハイレゾスレじゃ、ハイレゾとCDで音が違ったらそれはプレーヤーが壊れてるだけって、言ってなかった?
611:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/25 14:00:08.06 WW32qG7C0.net
同じデータ読み込んでるのに音が違ったら
読み取り機器としてオワってんじゃん
612:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/25 14:31:36.69 JdQZRzrQx.net
同じデータでも読み取ってアナログ信号に変換するのに、ジッターガーとかエラー訂正ガーとかで
シングルレイヤーはメリットがある・・・ んだそうなw
信じるか信じないかはあなた次第
613:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/25 14:57:30.13 iyTplmOx0.net
SACDって、期待したほど通常CDとの違いは無いなあ、と言うのがこれまでの感想
ディスクによっては差がわからないことも少なくないし
買って良かったなと思うSACDは、ペンタトーンがフィリップス時代の録音をSACD化したディスク
SACDの凄さを実感できるおすすめディスクをぜひ教えてください
614:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/25 15:42:03.60 GmaanNiQa.net
>>604
スラットキン ガーシュイン
URLリンク(www.amazon.co.jp)
615:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/25 15:49:58.30 6jE6ws3hF.net
>>604
BISのハイエンド機材使用デジタルレコーディング、フラットトランスファーのもの
マルチチャンネル(サラウンド)も収録されている
616:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/25 16:07:21.93 8D662jM9F.net
初期のSACDプレーヤーのなかにトラッキング精度および処理能力がギリギリのものが少なくなかった。
そのようなSACDプレーヤーで場合には単層に圧縮なしのファイルが記録されているシングルレイヤーのものの方が、圧縮されたファイルが記録された複層メディアよりも再生に有利とされただけ。
いずれにせよあらかじめファイルを抜き出しておいてそれをDACに入れる方がそうしたらリアルタイムでの処理が軽くなるのとエラーがないからもっとも音質に有利ですよ。
617:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/25 18:27:04.67 5JTOx6Fl0.net
>>604
通常CDとの差を示すという意味ではステレオでないと比較にはならないと思うが、何でしょうな
マルチなら「おおすごい」となるディスクは何枚もあるが
とりあえず村治佳織の「トランスフォーメーション」というディスクの、SHM-SACD盤
(シングルレイヤー、マルチ非収録のステレオオンリー盤)というのがあるからそれ聴いてみそ
あとはエソテリックのニーベルングの指環とか三角帽子とかもいいけど、今や入手困難だしな
618:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/25 18:27:30.61 5JTOx6Fl0.net
>>607
おっしゃる通りだと思います
619:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/25 18:48:25.11 FA+V6EIK0.net
CD層との音の差という事なら、古い録音からのリマスターより最新録音が良いと思います。
チャンネルクラシックス、チャレンジクラシックス、BIS、ペンタトーン、シャンドス辺りの新譜を聴いてみて下さい。
620:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/25 21:06:29.55 DiCHZwY6p.net
ぼくにもジャズのオススメ盤教えて欲しいな
621:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/25 21:24:23.60 yPtRQT8xx.net
>>604
カーペンターズもSACDが良かったんジャマイカ?
622:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/25 21:42:40.23 GmaanNiQa.net
>>611
マイルス MFSL
ブルーノート AP
インパルス AP
623:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/26 01:20:45.12 dgAHFf1n0.net
公式見解を聞きたければ大井川に電話すればいい
あまり現場に迷惑かかる真似すんなよ
624:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/26 01:53:47.74 z4tHemXu0.net
>>612
Singles1969-1981はSACDの粒の細かさは感じるんだけど
CDの方が一音一音重みがあって自然な感じで好きだな
ちなみにEQなんかの化粧の方向性はCDを踏襲してるようで同じような音色だ
URLリンク(i.imgur.com)
625:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/26 10:15:42.85 HiQReBg8a.net
>>615
>CDの方が一音一音重みがあって自然な感じで好きだな
その意見は分からないわけじゃないが、それも好みだな
>ちなみにEQなんかの化粧の方向性はCDを踏襲してるようで同じような音色だ
リチャードが関わってるから当然だが?
それ以外を許さないに決まってるだろ
626:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/26 15:39:45.06 UHwt0wgZd.net
>>615
CDの方はクリップしちゃってるね
CDの方はコンプが効いてるからショボい再生装置だと厚みがあるように感じるだけで、SACDの方がナチュラル
627:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/26 16:29:12.16 PB0VFANZ0.net
海苔弁ワロタ
628:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/26 17:32:41.85 z4tHemXu0.net
>>617
いやクリップされてるのはSACD(B0002996-36)の方。
自分の知る限り逆パターンの方が多くてこういうのはあまり見ないんだけどね。
SACDはOnly Yesterdayのサビの部分とかPlease Mr.Postmanとか
カレンのヴォーカルが埋没気味で音が少し濁ってるのが残念な所。
逆に静かなパートが強調されて全体的に聴きやすいかもしれない。
どちらかと言うとオーディオというより放送向きの音だな。
と言っても今のJpopみたいなあからさまな圧縮感はないし普通に聴ける。
SACDの方が全体的に解像感の高さや粒の細かさ、滑らかさがあって
多分CDより音よくなったと言う人の方が多いんじゃないかな。
ちなみにマルチ音源の方はクリップされていない。
629:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/26 18:20:32.65 PB0VFANZ0.net
そらマルチはミックストラック前からやってるからな
630:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/26 18:41:44.80 cu5NDE9+F.net
>>617
CDはギリギリまで音圧を上げてあるものが多いね。
PCMは音圧が大きい方が音質に有利なのに対して、DSDは少しヘッドルームに余裕がある方が音が良い。
したがって、CDフォーマットの器に入れるためにコンプをかけて平均音圧を上げるのが一般的なCDマスタリング。
その際にギリギリまでレベルを上げるのでピークが潰れてしまってるのCDが多い。
SACDは音圧を上げる必要がない。
クラシックにほぼ限定されるがフラットトランスファーを謳うSACDはものはSACDならではで音質が良い。
この場合、CD層には新たにCDマスタリングをしなければCDには入らないので、それをせずにSACDシングルレイヤーとするのがSACDシングルレイヤーにするもっとも大きな理由。
しかし中にはCDマスタリングしたものをDSDに変換してSACDを起こした悪質なハイブリッドも存在するので注意が必要。
631:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/26 19:18:25.49 pz/yzKi7M.net
>>621
>PCMは音圧が大きい方が音質に有利
そんな話は聞いたことないぞ。
632:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/26 20:45:54.63 BWdRoYkt0.net
出任せ書き放題なの?
633:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/26 21:10:46.96 z4tHemXu0.net
>>620
マルチでもクリップ上等なやつはある
634:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/27 03:35:29.42 Pv+zSoDLd.net
>>622
マスタリング時の音圧レベルが小さくなるほど、量子化ビット数が少なくなってしまう。
CDの場合で言えば、本来16ビットある分解能が、最大レベルの時に16ビットで、レベルが小さくなるに連れて15ビットとか、14ビットと実効量子化ビット数が少なくなっていく。
これが顕著に現れる例がクラシックのオーケストラで、音量の大きいところと小さいところの差が激しいのが一般的。
今、フォルテッシモとピアニッシモの音量差が46dBあったとすると、16ビットのCDの場合、ピアニシモの部分は見かけ上の量子化ビット数が半分の8ビットになってしまい、それだけ量子化誤差が大きくなるため、波形の歪みが大きくなる。
635:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/27 05:43:26.99 DdzUaEPQ0.net
>>525
再生するまでもなく、信号面の色で分かんないか?
636:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/27 06:03:27.28 gK5Ufhxe0.net
薬師丸ひろ子 はよ
ひろ子ひろ子ひろ子聴きたい
637:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/27 06:33:48.06 HYFWmFww0.net
売れないから無理
採算取れないモノを作るほどメーカーも暇じゃないのだよ
638:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/27 07:55:15.66 6bV1Dq7NM.net
>>625
音量のことを音圧というと、わけわからなくなるな。
639:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/27 08:42:46.17 L3Fzdhh5d.net
>>629
音量はボリュームで決まるもの。
音圧は最大が0dbで規定される録音レベルで、このときに量子化ビット数の最大値割り当てられる。
640:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/27 08:46:20.85 k/bhhinN0.net
>>629
君がわかってないだけだよ
音量は漠然とした音の大きさで定義が曖昧
音圧という場合は録音レベルを指す
641:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/27 10:13:04.24 jilIdSVqp.net
極微小信号なら8bitで十分じゃない?
コンプをかけるのは器の問題というより、聴く側の問題の様な気がする。
音の厚みがとか、小さい音が小さすぎてボリューム上げると大きい音でうるさいからボリューム下げるとかめんどくさいと思う人多過ぎ。いっぱしのマニアでもコンピかけるのを好む傾向がある。
マニアならコンプのかかってないソフトをボリュームを聴きながら再調整せずに最後まで聴いてほしい。生に近い凄いダイナミズムを感じるはず。
642:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/27 11:39:17.95 nI1bYek00.net
隣人に刺されるから嫌です
643:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/27 13:21:13.36 3sROg+dua.net
>>632
>コンプのかかってないソフト
どんなのが代表的ですか?
644:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/27 15:58:51.73 nI1bYek00.net
前にも書いたが、代表的なのはチェスキー
買って聴いても音がひどいとか後から文句言うなよ
645:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/27 17:35:17.35 aOQ38WZv0.net
>>634
レーベルで言えばSono luminous、Chesky、Linn、MA recordings、Hanssler(物による)なんかがかかってないか、かかってても微小。他にゲルギエフのマーラーなんかもDレンジ広いらしい(これは未聴)。
Hansslerならカンブレリが指揮したVerdiのレクイエムを。
余程環境が整ってないと再生は難しいと思う。
646:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/27 17:58:42.08 NyF7bt6Rd.net
>>634
クラシックなら、この数年のBISレーベルのものが音質が秀逸だと思う。
最初からハイレゾ優秀音源を意識してフラットトランスファーを謳っているし、人工的な加工がなく極めてナチュラルで臨場感に優れている。
エフゲニー・スドビンのチャイコフスキーのピアノコンチェルトおよびラフマニノフのピアノコンチェルト2番&3番は演奏も非常に優秀。
ハイエンドオーディオファイルから絶賛されている。
647:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/27 20:38:16.16 DTZu/xv50.net
>>632
聴く側の問題って
こんな超マニアスレで言われても
そんなボリューム気にする奴なんかピュア板にはおらんしな
648:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/27 21:01:21.27 DTZu/xv50.net
今聴いてるPragaDigitalのゴラワノフの1948年録音のなんか
クリッピングしまくりやでw
これはマイクの限界かね
これ以前の録音でもこんな酷いのあんま無いと思うがなあ
649:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/28 00:29:44.53 X7g/L/dC0.net
クラシックでもそういうのがあるのか
マイクの限界ならデジタルリミッターと違ってまろやかに抑えられてそうだけどw
650:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/28 00:45:44.18 /p/6gHYCd.net
BISが録音に使用しているような最新のハイエンド高性能マイクと1948年当時のマイクでは天と地ほど性能差・特性差がある。
651:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/28 14:09:27.53 A25pnF+M0.net
ステレオサウンドから出た松田聖子のSACD何処にも売ってねーぞごるああああああ
652:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/28 14:12:07.51 XWKaqXXt0.net
>>642
ステサンのサイトでスノーガーデンだけ残ってるでしょ
653:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/28 14:19:11.34 XWKaqXXt0.net
>>642
URLリンク(www.stereosound-store.jp)
654:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/28 16:57:17.40 A25pnF+M0.net
Snow Gardenは持ってるんだすまん、それ以外のSACDが正規価格でほすぃ。
655:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/28 17:01:21.03 lv/tZDNa0.net
ていうか人気盤は再販すりゃいいのにな
656:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/28 21:19:09.46 eMLV01XI0.net
松田聖子ってSACDで聴きたくなるほど音良いの?
657:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/28 21:23:15.47 rU60FOnD0.net
松田聖子って60歳以上のオッサン世代しか興味なんてないと思うがこれって正しい認識?
658:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/28 21:29:00.51 1DsRBzxx0.net
>>648
10年ぐらいずれてると思う50代がリアルタイム世代
>>647
ステサンSACDだけぶっとんで良い
659:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/28 21:29:20.12 4PP+XtG00.net
40歳以上だろ
660:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/28 21:52:36.77 oyMwldwZ0.net
キモいわあ
日本の80年代の録音で音が良いと思ったもんはねーなー
661:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/28 22:14:29.74 kn2hqEMNM.net
聖子はオラも好きじゃ無かったけど、雑誌等での評判良かったから買った
確かに良かったよ
662:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/28 23:14:49.74 l/p8Y/Qu0.net
時代は薬師丸ひろ子
SACDあくしろ
663:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/29 00:08:57.48 GB6GHHSs0.net
じゃ、間をとって斉藤由貴で
664:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/29 02:19:31.19 vyZHu23Z0.net
薬師丸も齋藤も爺にしか需要ないからいらんわ
もっと若いの出せよ(但し、AKB系列は除く)
665:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/29 03:02:47.36 jc080phf0.net
じゃあモーニング娘。にしようか
666:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/29 14:10:20.11 fH++aDuP0.net
松田聖子は40以上だろうけど今更聴きたいやつなんていない
667:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/29 17:39:11.69 vyZHu23Z0.net
薬師丸はもっといないよ
確実に売れないのが分かってるからSACD化も無理
山口百恵や太田裕美みたいに在庫あまりまくりになるだけ
668:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/29 18:00:09.94 2T3Akipx0.net
結局どの歌手を出してもSACDは売れなそう
669:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/29 18:13:29.79 WPeBI3+L0.net
SONY盤山口百恵オリジナルアルバムは今Hybrid盤しかないし
コストダウン版CDに移行とかでもない限り在庫切らさないようにするだろ
670:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/29 19:28:40.06 CdCA3uLn0.net
中島みゆきのカバーで若い子が歌ったのが欲しい
671:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/29 20:54:02.49 Lbowdkbj0.net
尾崎亜美の立場がないじゃないですか
672:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/29 22:50:46.40 DMYmGnQe0.net
>>647
ギリギリ世代じゃない世代で興味はなかったが・・・ユニオンにあったので
何故か買ってしまった。ジャケ買いに近いかも
でその買ったソフトが「Pineapple」で音がめちゃめちゃよくて吃驚
結局全てコンプリートしたが個人的にはPineapple、SQUALL、Touch Me, Seiko
があればいいかなと。色々ソフトの批評をするとファンから叱責を受けるのでなんだが
初期4作品以外がデジタル録音なのが悔やまれるところだ
673:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/30 23:22:10.11 eL2NFQDo0.net
>>637
最近素晴らしくなってきてるのはBIS意外にも沢山あるよ。
Channel Claasicsは特に素晴らしいと思う。
他にもデンマーク国営のDacapoもメキメキと素晴らしくなってる。何れにせよSACDサラウンド出してるところは往々にしてレベルが高いね。
674:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/31 15:19:25.06 vLWrrXgMM.net
テクニクスがSACDプレーヤー出すみたいね
URLリンク(www.google.com)
675:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/31 15:57:34.34 uM5404ZKF.net
SACDのリリース数が過去最高だとか
タワーレコード限定やエソテリックから続々と出てる
もっともクラシックとジャズばかりだが
SACDが盛り返してるとのこと
676:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/31 16:45:30.20 j/9Q97AO0.net
CHEMISTRYのOne x Oneは私のチョーお気に入り
活動再開したけど、ハイレゾのほうが現実的かな
677:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/31 19:57:36.98 3hFY4uZp0.net
せっかくSACDP出すなら
理子ちゃんの新譜もSACDで出せばいいのに
URLリンク(av.watch.impress.co.jp)
678:名無しさん@お腹いっぱい。
18/08/31 22:48:55.00 Huq8SrMQ0.net
>>665
>>666
パナ必死やなw
679:名無しさん@お腹いっぱい。
18/09/01 00:43:00.77 WPXZJZO2r.net
>>668
第2弾って聞いて期待してたけど、理子って聞いて買う気が失せたわ
680:名無しさん@お腹いっぱい。
18/09/01 10:07:43.46 hTEsYwPT0.net
尾崎亜美のSACD予約始まったみたい
URLリンク(www.stereosound-store.jp)
681:名無しさん@お腹いっぱい。
18/09/01 11:08:48.03 f03t7O6/0.net
杏里のほうがいいです(´;ω;`)
682:名無しさん@お腹いっぱい。
18/09/01 11:13:00.21 o67kCmVIp.net
>>669
Panasonicは必死にならなくても大丈夫な企業なんで(笑)
他の二流企業とは体力も違うしな(笑)
683:名無しさん@お腹いっぱい
18/09/01 11:20:26.47 .net
必死の意味はそういうことではないと思うが
684:名無しさん@お腹いっぱい。
18/09/01 11:29:12.70 UgXCa2aS0.net
>>673
日本に大丈夫な企業なんて有ったのかwww
こういう奴が一番先に沈んで行く
685:名無しさん@お腹いっぱい。
18/09/01 11:39:23.84 vtlvbWo/M.net
テクニクスも流行り廃りを頑張って追い続けてる感じだねぇ
でもSACDプレーヤーの選択肢が増えるのは嬉しいね。
686:名無しさん@お腹いっぱい
18/09/01 11:42:28.99 .net
ホームオーディオ市場というパイの食い合いに割って入るだけではな
パナには新規市場をSACDで開拓するくらいの気合いを
…別に求めてはいないけどな
687:名無しさん@お腹いっぱい。
18/09/01 12:22:18.14 NuMFW9f70.net
>>675
東芝よりはマシ
688:名無しさん@お腹いっぱい。
18/09/01 13:19:05.52 8B6nZyAX0.net
ymo予約した?
イエローマジックオーケストラusバージョン予約してみた。
689:名無しさん@お腹いっぱい。
18/09/01 13:37:57.14 9I1p6siv0.net
YMO何作か出るみたいだね
690:名無しさん@お腹いっぱい。
18/09/01 16:29:35.99 UgXCa2aS0.net
>>678
ホンマや!
テレビの売り上げは東芝よりマシやな
URLリンク(www.flatpanelshd.com)
691:名無しさん@お腹いっぱい。
18/09/01 16:30:42.83 UgXCa2aS0.net
URLリンク(www.flatpanelshd.com)
692:名無しさん@お腹いっぱい。
18/09/01 20:55:53.31 hXuns7e40.net
Samsungより売上の多いOthersってメーカー凄いな
693:名無しさん@お腹いっぱい。
18/09/02 01:41:01.43 HG2ZGBPk0.net
ジミヘンの初期2枚のSACDは9月末に延期になったな
まあ想定内ではあるけど
694:名無しさん@お腹いっぱい。
18/09/02 11:44:25.82 iVfqncHvd.net
>>663
昔、パイナップル事件が?
695:名無しさん@お腹いっぱい。
18/09/05 14:20:00.04 nzuxIVM80.net
なんだかんだ言われてもソフトが継続してリリースされているのは強い。
696:名無しさん@お腹いっぱい
18/09/05 14:32:48.77 JyPJ/bMc0.net
細々としたリリースだから心細いと言われているわけで
697:名無しさん@お腹いっぱい。
18/09/05 16:57:38.50 AsAwb9bP0.net
SACDにした所でセールスが伸びるわけじゃないしな
と思ってそう
698:名無しさん@お腹いっぱい。
18/09/06 00:08:14.06 88SFqqiS0.net
ジンマンのマーラー改めて聴いてみたけど録音素晴らしいな。MTTが最高と思ってたけど、これはこれで素晴らしいと思う。
MTTの
699:広大な音空間という感じに対して、そこまでのスケールは無いけどオーケストライメージの精度が高い。ゲルやシュテンツ、ノットの全集はどうなのかな。今度はゲルを聴いてみる。 因みに全部サラウンド。グラモフォンのバーンスタインやデッカのシャイーと比較すると隔世の感がある。
700:名無しさん@お腹いっぱい。
18/09/06 02:08:01.27 THvXDqEc0.net
ジンマンのマーラーは編成が小さすぎてしょぼい
そういう狙いなのは知ってるが、自分の好みではなかった
こってりした演奏を聴きたいのよ
701:名無しさん@お腹いっぱい。
18/09/06 04:06:13.02 04wVSzfN0.net
>>690
へえー、嗜好や印象は人それぞれなんだな、
僕はあのすっきり感が現代の演奏らしくて気に入ったけどね
そういえば、僕はボックスセットで買ったんだけど
どこかで単品とボックスじゃ盤の内容が違う。
単品の方がミックスが良いみたいなコメント読んだけど本当なのかな?
なんか信じられないんだけど?
702:名無しさん@お腹いっぱい。
18/09/06 06:27:34.93 88SFqqiS0.net
>>690
私もそう思っててあまり聴いてなかったんだけどね。
時間が経つと嗜好も変わるね。だから取っとくんだよね。
>>691
ミックスは同じだと思う。レーベルの印刷は全く異なるので全集は専用で作ってる事は確か。盤室に差があるかもしれんけど聴いても差は分からん。
703:名無しさん@お腹いっぱい。
18/09/06 06:56:18.27 Ua9lZjeH0.net
テクニクスのSACDプレーヤー発売の理由
SACD再生への対応は、特に欧州からの要望が大きかったという。
「2、3年前はハイレゾが伸び出した頃だったからか、あまり要望はなかったが、
最近になってSACDを再生したいという声が明らかに増えています。
我々の調査では、これまで累計で1万タイトル程度が出ていますが、
ここ最近でもコンスタントに新作が出続けています。
URLリンク(www.phileweb.com)
704:名無しさん@お腹いっぱい。
18/09/06 08:13:01.85 K81Jw92Z0.net
円盤聴いてるのはもう日本人だけかと思ったが欧州でそう言う要望があるとは意外
今まで金掛けてきたシステム見直すのが面倒なんだな俺と同じでw
705:名無しさん@お腹いっぱい。
18/09/06 11:13:47.52 cuyoF3l50.net
SACDプレーヤー出せとは言ったが専用にしろとは言ってない
DJターンテーブル出しちゃうし
一体パナは何やってんだ
706:名無しさん@お腹いっぱい。
18/09/06 11:51:45.25 L1xkos250.net
SACDも聴ける“マルチデジタルプレーヤー”だろが、落ち着け
707:名無しさん@お腹いっぱい。
18/09/06 12:03:44.44 L//IFVYc0.net
結局ハイレゾで良い音で聴こうとしたら色々と面倒だと気づいたんだろ
708:名無しさん@お腹いっぱい。
18/09/06 12:33:31.02 cuyoF3l50.net
>>696
これのどこがマルチなんだよ?!
只のクソだろ
黙ってオッポに土下座してライセンス供与してもらえ
709:名無しさん@お腹いっぱい。
18/09/06 13:17:28.85 17/HbX9Q0.net
あのボックスセットSACD15枚とDVD1枚入って発売当時5000円以下で買ったんだが、
マルチチャンネルまで入ってこんな音楽芸術、文化が安売りされてるようで複雑な気持ちになった。
オーケストラの維持は経済的に厳しいし音楽家の収入だってそんなに良いものじゃないのにね
アマゾン見たら現在は9600円位するけどハイレゾ配信に比べると割安だよね
ジャケットやライナー、DVDまで付いての値段だからさ
ハイレゾ配信なんてメディアの生産コスト物流コストがゼロなんだから
もっと安く出来るだろうに。
710:名無しさん@お腹いっぱい。
18/09/06 13:19:57.34 17/HbX9Q0.net
ごめんねアンカ忘れてた
692に対するレス
711:でした。
712:名無しさん@お腹いっぱい。
18/09/06 13:44:23.38 Egvvgtq9a.net
情報にこそ価値がある
お知恵拝借はタダ、と思ってるのは日本人の悪いところ
713:名無しさん@お腹いっぱい。
18/09/06 17:26:10.96 17/HbX9Q0.net
>>701
誰も情報がタダなんて言っていないでしょ、ジンマンのマーラーBoxだと
マルチ収録もされているSACDが1枚あたり350円位で売られてたのだから
一般的なクラシックのアルバム1枚分のハイレゾ配信が
随分割高に感じるって話だよ
714:名無しさん@お腹いっぱい。
18/09/06 17:32:05.18 LhF6xXn80.net
ジャパニーズ以外がディスク聴いてるのかよ
715:名無しさん@お腹いっぱい。
18/09/06 17:49:34.46 KSw1dh6Pp.net
ジャンルによるんじゃない?
J-POPやPOPSは配信が多いんだろうけど、クラシックやジャズは未だにメディアで聴いてる人が多いね。
不思議な事に著作権が切れて只でダウンロードできる物まで買ってる。業界への寄付だね。素晴らしいよクラシックファンは。
716:名無しさん@お腹いっぱい。
18/09/06 18:15:36.89 cXLP0m8ea.net
ただでwavデータDL出来るサイト教えて
717:名無しさん@お腹いっぱい。
18/09/06 18:31:48.81 88SFqqiS0.net
>>705
FLACだけどね。WAVには自分で変換してね。
Blue Sky Label
URLリンク(yung.aki.gs)
718:名無しさん@お腹いっぱい。
18/09/06 23:09:50.98 9BqxfR9e0.net
>>703
エロ画像をエロ本で見るかPCやスマホで閲覧するかの違いに微妙に似ているのではなかろうか?
719:名無しさん@お腹いっぱい。
18/09/06 23:25:47.21 cuyoF3l50.net
>>701
逆だろ
情報に金払わなきゃならないと思ってるのがジャップの悪い所だろ
720:名無しさん@お腹いっぱい。
18/09/07 00:05:42.66 LP315WOs0.net
日米欧のうちLPからCDへの転換が一番遅かったのがヨーロッパ
彼らは急がない
721:名無しさん@お腹いっぱい。
18/09/07 00:07:03.56 Xw7UFv7Zx.net
>>708
おまいのいう通りなら、ライオンキングなんて作られなかったわなあw
722:名無しさん@お腹いっぱい。
18/09/07 11:30:06.36 62slVXLQ0.net
>>709
80年代は欧米は景気が悪かったからな(ドイツは例外かもしれないけど)
新しいCDなんてものを買えたのは一部の富裕層だけでしょ
723:名無しさん@お腹いっぱい。
18/09/07 11:43:27.46 NgAmWI22a.net
DGは安い輸入盤ばかり買ってたな
国内未CD化のばかり
80年代半ばまでは国内盤も輸入盤の日本語仕様買ってたな
マイナーレーベルもやたらと多かった輸入盤
懐かしいクラシックCD全盛期(笑
724:名無しさん@お腹いっぱい。
18/09/07 12:17:51.46 LK2w1DQ30.net
>>708
祖国へカエレ在日バカチョン
725:名無しさん@お腹いっぱい。
18/09/07 23:15:40.14 UYjNfS810.net
>>710
ライオンキングってなんだ?
726:名無しさん@お腹いっぱい。
18/09/07 23:56:04.38 aWliGkusx.net
>>714
>>708が言う様に情報(アイデア)に金を払わなきゃならないと思っているなら
手塚プロはジャングル大帝モロパクリのディズニーに著作権侵害で訴訟を起こすだろってコトだ
ちな、手塚治虫の奥さんは、ライオンキングは許しても、田中圭一は許しませんと言っているw
727:名無しさん@お腹いっぱい。
18/09/08 00:47:55.22 gh4d85OO0.net
薬師丸ひろ子 まだかよ
ひろ子ひろ子ひろ子ひろ子ひろ子 はよ
美しい歌声たっぷり浴びたひ
728:名無しさん@お腹いっぱい。
18/09/08 07:29:11.24 UjAcLSJQ0.net
>>我々の調査では、これまで累計で1万タイトル程度が出ていますが、ここ最近でもコンスタントに新作が出続けています。
そのほとんどがサラウンド。
729:名無しさん@お腹いっぱい。
18/09/08 08:22:24.78 H6AZncGv0.net
SACDの名称はSCDでも良かったと思う
730:名無しさん@お腹いっぱい。
18/09/08 09:16:19.82 0uoUogvF0.net
確かに……
でもそれだと途端に安っぽくなるね。なんでだろ
Audioとつけたのは、
731:将来はCDは映像も扱えるようになるという見通しがあったからなんじゃないかな 結果としてDVDという別規格になったけどね DVDとSACDってほとんど同じ頃の発売だっけ
732:名無しさん@お腹いっぱい。
18/09/08 09:50:31.66 85uxEPg50.net
>>718
スーパーCDでイイよね
パイオニアで昔出していた、スーパーディスクみたいだけど
733:名無しさん@お腹いっぱい。
18/09/08 11:08:18.43 8OEyjAU30.net
>>715
喩えが細か過ぎるわ!w
著作権んんつーもんは発表から30年で失効させないとダメだ
社会が腐る
734:名無しさん@お腹いっぱい。
18/09/08 12:06:14.21 IpEgk85Hx.net
中国は著作権自体がないが、社会は腐ってないのかな?
735:名無しさん@お腹いっぱい。
18/09/08 12:40:19.14 IpEgk85Hx.net
井上陽水がテッド・ジェンセンのリマスタリングでハイレゾ配信され始めたなあ
SACDでも出してくれんものかのうヽ(´Д`)ノ
なぜなら我が家はまだ配信に対応しとらんのよ
陽水はデビュー時から、当時GSブームの末期で自分のバンド、モップスでは事務所がやらせてくれなかったサウンドを
新人の陽水のバックというコトで星勝さんが好きにやってんだよなあ
しかしPHILE WEBの小原由夫のレビューはヒドイな
三枚目の氷の世界あたりから、名うてのバックミュージシャンが参加と書いているが
ファーストアルバムの断絶から深町純も林立夫も参加してるってのw
真面目に聞いてないってコトじゃんヽ(´Д`)ノ
736:名無しさん@お腹いっぱい。
18/09/08 13:07:51.53 NvVmmw1Y0.net
>>715
るみ子は奥さんじゃなくて娘や。
737:名無しさん@お腹いっぱい。
18/09/08 13:13:35.33 IpEgk85Hx.net
>>724
すんまそんヽ(´Д`)ノ
738:名無しさん@お腹いっぱい。
18/09/08 14:05:33.32 g5qCOzY90.net
配信に対応してないってどういうこと?
買った音源をダウンロードして再生すればいいだけよ
739:名無しさん@お腹いっぱい。
18/09/08 14:48:16.76 0uoUogvF0.net
オーディオでかけられる環境じゃないってことだろ
まあ簡単にできるからさっさと環境揃えろって話だな
740:名無しさん@お腹いっぱい。
18/09/10 11:28:50.49 Ru1PLFHl0.net
>>715,722
著作権って考え自体がわりとヨーロッパ独特のもんでしょ。
741:名無しさん@お腹いっぱい。
18/09/10 18:15:34.78 7NUtlFIT0.net
>>721
ネズミの会社が存在する限り、30年にはならんよねぇ。。
742:名無しさん@お腹いっぱい。
18/09/12 18:29:52.71 tY+CNIB5p.net
千人の交響曲みたいな曲はSACDサラウンドが超有効。
743:名無しさん@お腹いっぱい。
18/09/12 22:19:32.87 99LsSx+50.net
1チャンネルあたり200人近く入ってるんですね
744:名無しさん@お腹いっぱい。
18/09/12 23:19:53.89 FC/cHDWg0.net
そうだね!そういう計算になるね
745:名無しさん@お腹いっぱい。
18/09/12 23:23:16.69 IDzgK9E80.net
カーペンターズのSACD皿うどんが最強
746:名無しさん@お腹いっぱい。
18/09/13 02:14:51.50 ZEXjnabP0.net
ねんがんのMobile Fidelity盤52nd Streetを手に入れたぞ!
これがラモーンの狙ったラジオ放送サウンドなのか?
なんか昔のウォークマンII(WM-2)みたいな音だな
747:名無しさん@お腹いっぱい。
18/09/13 22:20:07.08 Ld/zHupa0.net
>>733
5チャンネル全部でカレンが歌うミックスは賛否両論あると思う
748:名無しさん@お腹いっぱい。
18/09/14 07:24:01.78 U7Me/l6s0.net
20KHz 以上の音楽信号が聞き分けるかのテスト
⇒JK以外はほぼわからないみたいでね。
特に33名のオーディオエンジニアはJKに負けたみたい。
URLリンク(www.ne.jp)
749:名無しさん@お腹いっぱい。
18/09/14 09:07:15.24 6YiWSN7d0.net
>>736
ここに居る住人で20KHz以上の音のこと気にしてるのアンタくらいだよ
SACD、ハイビットハイサンプリングとか音の密度に拘ってるんだろ
750:名無しさん@お腹いっぱい。
18/09/14 09:53:59.46 3n08DJeLx.net
メタル素材のツイーターの高域特製と一緒で、20Kを正確に再生しようとすると
イヤでも超高域まで再生出来る様になるのとおんなじ
20K出すのが目的ではなく、音楽に通常使われる帯域の質向上の為だ
ちな、高音が聞ければエライなら、ベートーベンはどうなる?w
751:名無しさん@お腹いっぱい。
18/09/14 11:35:27.72 h8LXoLfK0.net
ハイレゾ=高音と勘違いしてるヴァカ
752:名無しさん@お腹いっぱい。
18/09/14 11:53:06.24 Xbd/Biq50.net
>>734
Mofi音悪いだろ
俺はいつもMofoと呼んでいる
753:名無しさん@お腹いっぱい。
18/09/14 21:44:28.29 aJcpVl3C0.net
>>740はどこが悪いのでしょう?
1)根性
2)顔色
3)知能指数
4)父上
5)メダルの色
754:名無しさん@お腹いっぱい。
18/09/14 21:59:49.04 H3G4A7tbM.net
エソテリックのサン・サーンス交響曲第三番の発売日だな。みんな買った?予約したのを取りに行くのが楽しみだ♪。
755:名無しさん@お腹いっぱい。
18/09/14 22:44:16.91 qUpaZ10G0.net
>>742
買って来たけど、今までの19個開けてもいなかった
まだ44個しか揃えていないけれど
欲しい時にはプレミアム載ってるから取り敢えずね
756:名無しさん@お腹いっぱい。
18/09/14 23:34:04.34 sQ/x4wqW0.net
>>743
ニーベルングの指環はヤフオクでも呆れるぐらいのボッタクリ価格が付いてるよねw
販売された時、俺はピュアオーディオに関心無かったから存在すら知らなかったけど…
ニーベルングの指環、最近ステサンのシリーズが出てきたから需要無くなったよなw
757:名無しさん@お腹いっぱい。
18/09/15 05:32:17.47 Thkl67U70.net
>>742
オレも買ったよ
毎度思うけど杉本一家氏のマスタリングがオレのクソ耳とイマイチ相性悪い
758:名無しさん@お腹いっぱい。
18/09/15 06:56:27.56 IzfAOB0a0.net
>>742
届いたから聴いてみた。二つとも元々録音には定評あるものだったけど、一段と精度と音場が広がって満足。
特にビゼーの交響曲の響きが素晴らしいですね。
759:名無しさん@お腹いっぱい。
18/09/15 08:22:35.09 9RCEOou5a.net
>>652
好きじゃないのに音が良いと評判になれば買うのか。
まったくくだらない。
音が悪かろうが好きな音楽聴けよ。
760:名無しさん@お腹いっぱい。
18/09/15 08:38:02.40 cWZ+Zd1r0.net
君は了見が狭いね