18/05/26 21:03:00.70 tZz3T6M+0.net
SACDソフトとハードの質問、雑談、購入相談、情報交換のスレです。
関連スレ
SACDについて語るスレ 006
ｽﾚﾘﾝｸ(classical板)
※前スレ
【SOFT】音楽聴くならSACD総合 Vol.47【HARD】
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
2:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/26 21:03:59.87 tZz3T6M+0.net
次スレを立てる人は、本文1行目に、
!extend:checked:vvvvv:1000:512
と入力して立ててください。
※注意！vは5つです。6つではありません。ワッチョイ強制コテハン仕様
なお、>>1のメール欄に「sageteoff」と記入することで、スレタイに[無断転載禁止]の文字が入らなくなります。
3:名無しさん＠お腹いっぱい
18/05/26 21:31:30.26 .net
>>1乙
4:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/27 19:40:23.69 1KRd5nzV0.net
>>1
スレ立ておつですｗ
とにかくよｗ
前スレからの問題だがｗ
何度も書いてるが、俺はSACDも含めた「ハイレゾ肯定派」なんだよｗ
だが、根拠を示してる否定派に対して、肯定派の多くは低レベルな反論やら誹謗中傷だらけだろｗ
同じ肯定派として恥ずかしいわｗ
俺は他スレも含めて、根拠を示している否定派に根拠を示して反論してるんだが、肯定派も含めてスルーだろｗ
その原因は、「スルー推奨」やら「お前（昆虫）と同じ主張するやつはいない」等と言うからじゃねーのかよｗ
つまり、肯定派の俺が主張することを避けなければならない主張で言動するから、必然的に肯定派の主張は
低レベル、「リループ」な議論になるんだよｗ
これはこのスレだけじゃなく、ハイレゾスレもそうだけどよｗ
5:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/27 20:03:10.45 G9TeMQee0.net
33-をNGNameに入れると困るんだが仕方ないか
6:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/27 20:22:07.44 WA1maHNua.net
>>4
あんたの書き込みは半分しか読んでなかったがとりあえず「ハイレゾ肯定派」とは思わなかったわ
その煽り口調さえしてなければ、どんな意見だろうと俺ももう少し耳を傾けたかもしれないけどね
とりあえずNGネームにさせていただく、すまんな
7:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/27 20:30:23.86 shlKdg7Ex.net
ハエはかまえばかまうほど、ブンブン五月蠅いんやでえ
いい加減気付けよ・・・
ってか、かまいかまわれしたいんだろうな(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬｗ
8:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/27 20:34:01.43 0HokSR5e0.net
昨日のSONGS見てて思った
SONYよEMI買ったんだし薬師丸ひろ子出してくれ
9:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/27 20:49:05.83 shlKdg7Ex.net
あまちゃんの薬師丸ひろ子は良かったなあ
歌の上手さを最後に持ってくるクドカンの脚本はさすがりゅうせき流れ石、南明奈は濱口のヨメさんやｗ
10:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/27 21:15:53.75 sRVYVaXp0.net
少なくともゴミ野郎からSACDを
聴いた上での話を聞いたことはないな
聴きもしないで空理空論を吐きまくるのが共通点
11:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/27 21:43:29.72 1KRd5nzV0.net
>>6
君ｗ
NGするのは勝手だが、何度も書いているように「リループ」やら低レベルな主張をするなよｗ
なお>>4に関連するが、俺は昔から肯定派、否定派に限らず、指摘や疑問や反論してきたが
当初は肯定派の質が高かったのに、最近は逆だろｗ
そして一部の質の低い肯定派に指摘や疑問や反論をすることにより、それをスルーして
「リループ」やら誹謗中傷やらますます質が下がっているのが現状だｗ
そうｗ >>7のとりなんかがその例だわｗ前スレでもさんざん指摘しているｗ
前スレでもよく来る否定派がいるが、そいつは根拠としてさんざん実験データを出してるだろｗ
なぜその根拠に対して反論せずに、低レベルやら誹謗中傷で反論してんだよ？ｗ
俺がその否定派に反論したことをスルーや賛同したくないからじゃねーのかよ？ｗ
だから否定派からもバカにされるんだよｗ
ちなみに、その否定派への反論などはハイレゾスレを中心にさんざん書いてきたが
「-40ｄB以上の差分はマスキングで聴こえないから差がない」という主張など、簡単に否定できるだろｗ
なぜなら、「-40ｄB」という基準は、聴覚関係の資料から昔から言われているが
それはあくまで単音での「目安」であり、「聴き分けできない」ではないｗ
ただでさえ複雑な音で構成されている音楽、そしてなにより俺自ら「-40ｄB差」は聴こえるｗ
反論するなら、この根拠の核心である「-40ｄB差」が聴こえるか聴こえないか確認すりゃーいいだろｗ
それを俺はさんざん「肯定派」に指摘しているが、スルーしてるから両派とも低レベルやら
「リループ」なんじゃねーのかよｗ
12:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/27 21:47:16.68 1KRd5nzV0.net
>>10
お前よｗ
書いたそばからお前だよｗ
低レベルかつ誹謗中傷かつ空理空論なのはｗ
なんだその反論は？ｗ
13:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/27 21:49:37.02 YAq42rlL0.net
ついにキチガイがNGへ。
14:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/27 21:51:38.84 sRVYVaXp0.net
>>13
反応からして
聴きもしないで暴論を
吐いていたと自認しているやうだな
15:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/27 21:53:06.09 4j4G6BNVd.net
>>13
キチガイをNGにするには、何をNG設定にすればいいの？
16:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/27 21:59:10.18 G9TeMQee.net
荒らしホイホイかよ
聞いた感想を書けと
17:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/27 22:06:07.23 1KRd5nzV0.net
>>14
お前よｗ
まだ言ってるのかよｗ
以前から「聴きもしないで」やら「SACDプレイヤーないくせに」やら言って反論してるやつがいるが
恥ずかしくて情けないわｗ
以前から出てるデータ関係
URLﾘﾝｸ(highreso0.html.xdomain.jp)
これのどこが「聴きもしなで」が出てくるんだよ？
聴いて差があったら、「聴き分けできない」などど主張しないだろｗ
だからよｗ
低レベルかつ誹謗中傷かつ「空理空論」なのはお前だろｗ
ちなみに俺はSACDソフト、プレイヤーもあるが、今はPCオーディオ再生が主である
そしてSACDとCDの「試聴比較」は、マスタリング差や音量差等の「同条件」を構築するのは
素人環境では難しいものがあり、「試聴比較」で聴き分け可否を断定できる事案ではない
18:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/27 22:07:33.16 .net
>>15
お前が来ないこと
唯我独尊の孤高の存在であるお前以外の全てがNGにできるんだぞ
分かったね
19:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/27 22:11:11.08 .net
>>17
他人のレスの引用と無用な煽りと荒らしにより長文で荒らすだけの中身の無い“俺”はいらない
お前の耳目をもって確かめたことなど一つも見たことがない
早く出て行け基地外
てか君はあぼーんなのでとっくに見えていないのだがね
20:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/27 22:11:29.80 r44rm3KVa.net
URLﾘﾝｸ(www.asahi-net.or.jp)
21:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/27 22:14:42.74 4vtoYFDX0.net
>>18
？？？
ID無しって何かやましい事でもあるの？w
22:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/27 22:19:10.73 .net
>>21
NGにされやすくしてるのさ
専ブラでID無しをNGにしとけよ
やましいように見えるのか
23:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/27 22:21:06.39 .net
>>20が文中の 私 なの？
24:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/27 22:21:14.73 1KRd5nzV0.net
>>19
お前よｗ
＞お前の耳目をもって確かめたことなど一つも見たことがない
お前が見たことがないだけだろｗ
俺はハイレゾスレを中心に多数の耳目をもったものや、データUPして確認している
＞てか君はあぼーんなのでとっくに見えていないのだがね
だからよｗ
NGするのは勝手だが、何度も書いているように「リループ」やら低レベルな主張をするなよｗ
すでにその兆候が
＞お前の耳目をもって確かめたことなど一つも見たことがない
こんな個人の妄想で「虚像」を作られて誹謗中傷されたらたまらんわｗ
お前も、例のやつのように病むなよｗ
25:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/27 22:25:41.02 G9TeMQee.net
可聴帯域以外が無用だとして再生側でその領域をバッサリとカットしたらさすがに音色は変わってしまうでしょ
26:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/27 22:27:36.94 .net
書くのも自由ならあぼーんするのも自由
同じ事何回も書くなよ口だけ男
27:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/27 22:34:16.21 1KRd5nzV0.net
>>26
お前よｗ
誰に言ってるんだよｗ
俺は「自由」つまり「勝手だが」
28:と言ってるだろｗ ＞同じ事何回も書くなよ口だけ男 お前が「リループ」してんだろｗ >>25 君ｗ 論文等では、ばっさり切っても特殊な音源（琵琶やガムラン）以外は弁別有意差無しだｗ
29:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/27 22:44:12.63 tiI6xfkkx.net
普通の音源にはSACDだろうが15K以上はまず入ってねえｗ
オレの予想だと、レコーディングの時点で入れてねえんジャマイカ？ｗ
ちな、PCMだろうがDSDだろうが、超音波はフィルター入れてカットしないとエライことになるんじゃなかったかな？
30:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/27 22:45:53.22 G9TeMQee.net
可聴帯域が16000Hzになってたとしてそれ以上を切って再生したら音自体が変わってしまうだろうよ
誰かの可聴帯域を調べて実験してくれないか
31:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/27 23:01:08.75 1KRd5nzV0.net
>>28
とりよｗ
それは否定派が得意なサンプリング相対性理論いや定理だろｗ
特にSACD（DSD）は機器仕様を見ればわかるが、たいてい50ｋHzまでだｗ
なのでハイパーソニックエフェクト理論は100ｋHz付近まで要求していることもあり
DSDは否定的な立場をとっているｗ
>>29
君ｗ
可聴帯域は人によって異なるので、16ｋHzでカットしたら若者などの16～20ｋHzまで
聴こえるやつにはわかるかもしれんなｗ
だが、それは主に20ｋHzまでのCDとそれ以上の帯域のハイレゾとの帯域比較試験ではなくなるｗ
32:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/27 23:02:38.56 xZ+x4n0M0.net
ワシはもう寝る皆の者良きにはからえ
33:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/27 23:09:54.47 G9TeMQee.net
表層の理解にとどまり論議を深められない人だったか
34:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/27 23:14:03.57 tiI6xfkkx.net
SACDが実質40K程度なのはスーパーツイーター（や高域の伸びたツイーター）が焼け切れるの防ぐ為
♪ツイーター吹っ飛ぶババンバ～ン
目ん玉飛び出すババンバ～ン だｗ
昔の録音のSACDソフトで15K以上なんてぜってー入ってないソフトでも
元のDSD信号には100K以上の音はメイチで入っている
猟師家ノイズだけどな(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬｗ
35:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/27 23:22:50.71 .net
基地外の耳はせいぜい10000Hzまでなんだろう
基地外に
10000Hz以上をカットせずに収録しそれを再生したもの
10000Hz以上をカットせずに収録し10000Hzをカットして再生
10000Hz以上をカットして収録しそれを再生したもの
を聞かせてみたら全て同じに聞こえるのであろうか
フルートとかヴァイオリンとかでやればいいのかも
可聴帯域以外は無用なのであろうか
全て自らを実践しているという基地外のレポートを待つ
まあそんなことはどうでもいいんだが
36:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/27 23:41:44.72 1KRd5nzV0.net
>>32
君ｗ
なにを言ってるのかね 君はｗ
君の
＞可聴帯域が16000Hzになってたとしてそれ以上を切って再生したら音自体が変わってしまうだろうよ
これに対し>>30で
①「変わってしまうだろうよ」＝「聴こえるやつにはわかるかもしれんなｗ」
つまり、議論を深めてるだろｗ
さらには君の
＞誰かの可聴帯域を調べて実験してくれないか
モスキートなどの実験などが多々あり、通常モスキートは17ｋHz～の単音なんだが
これを若者が嫌がることからも①は頷ける事例だが、自ら試したいやつを否定してるわけじゃねーぞｗ
ただ君の
＞可聴帯域以外が無用だとして再生側でその領域をバッサリとカットしたらさすがに音色は変わってしまうでしょ
これは、>>27で書いたように
＞論文等では、ばっさり切っても特殊な音源（琵琶やガムラン）以外は弁別有意差無しだｗ
議論を深めたいなら、これやら、他者に対し指摘や疑問や反論すればいいだけだろｗ
なのに君は
＞表層の理解にとどまり論議を深められない人だったか
なんだこれは？ｗ
>>33
とりよｗ
なので、SACD（DSD）は超高域の単なる帯域幅に関しては不利だｗ
かと言って、それを根拠にSACD（DSD）を否定するつもりはないｗ
37:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/27 23:57:14.17 .net
ガムランだろうが雅楽だろうがクラシックだろうが10000Hz以上を切ったら楽器の音は変わる
だ～れもハイパーソニックエフェクト（20000Hz以上？超音波?聴取における生理活動、主に脳活動で快さを示す反応）の話なんぞしとらん
38:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/27 23:59:18.85 1KRd5nzV0.net
>>34
お前よｗ
浪人買ったのか？ｗ
＞10000Hz以上をカットせずに収録しそれを再生したもの
＞10000Hz以上をカットせずに収録し10000Hzをカットして再生
＞10000Hz以上をカットして収録しそれを再生したもの
なんだこれはｗ
収録時と再生時の異なる条件を比較して何するんだよ？ｗ
＞フルートとかヴァイオリンとかでやればいいのかも
＞可聴帯域以外は無用なのであろうか
論文等でいろんな音源を試験してるわｗ
そして俺は、勿論「可聴帯域以外は無用」どころか
「聴き分けできない」という否定派に「聴き分け有意」の根拠としているくらいだｗ
ただ、この「聴き分け有意」は特殊な音源に限る事例なので、否定派は勿論
俺も含め、一般的な音源での聴き分けが主たる論点だなｗ
＞全て自らを実践しているという基地外のレポートを待つ
基地外？
基地外のレポート待ってなにするんだよ？ｗ
お前、基地外を相手するのかよ？ｗ
39:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/28 00:10:47.28 VjLc0gRt0.net
>>36
お前よｗ
ID無しは、逆に目立つんだよｗ
＞ガムランだろうが雅楽だろうがクラシックだろうが10000Hz以上を切ったら楽器の音は変わる
だからよｗ
↑で変わるだろうと言ってるし、それがどうしたんだよ？ｗ
＞だ～れもハイパーソニックエフェクト（20000Hz以上？超音波?聴取における生理活動、主に脳活動で快さを示す反応）の話なんぞしとらん
だからよｗ
ハイパーソニックエフェクトの話は
＞可聴帯域以外が無用だとして再生側でその領域をバッサリとカットしたらさすがに音色は変わってしまうでしょ
こう言ってるやつがいるからしてるんだよｗ
↑で書いたように「議論を深めてる」んだろ
お前こそ
＞表層の理解にとどまり論議を深められない人だったか
40:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/28 00:25:44.25 .net
フルートやヴァイオリンみたいな普通の楽器でも違うだろうな
20kHz（22kHz？）以上のカットが音に影響していないとは思えんのでな
＞論文等でいろんな音源を試験
人によって違う可聴帯域に合わせた試験をしてる人が居たわけか
知らんかったな
外国語は分からんから翻訳して抜粋してくれ（しなくてもいいよ）
ハイパーソニックって脳の活動の話であって周波数のカットによって楽器の音が違って聞こえるかどうかの話では無いでしょ
41:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/28 00:29:10.88 DM2HrsM7.net
ハイパーソニックエフェクトと結びつけるあたりが吉外と言われるゆえんだな
42:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/28 00:34:45.48 DM2HrsM7.net
＞楽器の音を人間の可聴域外をカットして聞いたらカット前と同じに聞こえると思いますかね
＞君は、超高域有無による影響、つまり「ハイパーソニックエフェクト理論」関係を勘違いしてないか？ｗ
は？
＞特殊な音源（ガムラン、琵琶、環境音等の限定したもの）以外、有意性無しだぞｗ
何の有意性？
43:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/28 00:35:44.62 .net
(ﾟДﾟ)でしたな
それ
44:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/28 00:56:28.78 VjLc0gRt0.net
>>39
お前よｗ
＞フルートやヴァイオリンみたいな普通の楽器でも違うだろうな
＞20kHz（22kHz？）以上のカットが音に影響していないとは思えんのでな
だったら、有意性がある事例を示せばいいわけだよｗ
ハイパーソニックに関しては多数の者が試験や検証してるが、いずれも限定された音源だｗ
俺の考察では、超高域の音圧やらパルス（キレ）などに特徴がある音源に有意性があると考える
なので別スレで書いたが、バイオリンでも50ｃｍくらいの近距離録音で超高域を出す演奏ならば
有意性が出る可能性があるが、これも限定された特殊音源と言えるｗ
＞人によって違う可聴帯域に合わせた試験をしてる人が居たわけか
＞知らんかったな
①試験は通常20ｋHzでカットしてるんだが、当然被験者の可聴域をチェックして
20ｋHz↑は聴こえないことを確認して実施している
＞ハイパーソニックって脳の活動の話であって周波数のカットによって楽器の音が違って聞こえるかどうかの話では無いでしょ
ハイパーソニック関連はいろいろあり、脳変化だけのものやブラインドテストで有意性が出たものもある
これらは、①も含めハイレゾスレでさんざん出ているｗ
45:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/28 01:22:34.25 VjLc0gRt0.net
>>40 >>41
お前よｗ
＞ハイパーソニックエフェクトと結びつけるあたりが吉外と言われるゆえんだな
ハイパーソニックと結びつける者は、肯定派はもとより否定派も含め多数いるんだが
それらは吉外か？関係論文も多数あり、その監修やらそれを検証して同結果を得た
「社団法人 日本機械工業連合会」やら「財団法人 デジタルコンテンツ協会」は吉外か？
>>41は前スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:764番)-
ここで相手は
＞そういう問題じゃないんですね
＞>>765
＞君の味覚もその辺の少年より劣っているんですけどね
こう言ってるだろｗ
つまり、否定的な相手に「その辺の少年より劣っているんですけどね 」
だから、「ハイパーソニックエフェクト理論」関係を勘違いしてないか？ｗ」と聞いてるんだよｗ
そして「特殊な音源（ガムラン、琵琶、環境音等の限定したもの）以外、有意性無しだぞｗ 」と言っている
＞何の有意性？
だからよｗ
同じ音源の超高域有無において、ブラインドテストでの弁別有意性だよｗ
46:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/28 03:41:21.25 VjLc0gRt0.net
どりゃｗ
アキュの金ピカ目出し帽いやナイトキャップかぶって民事どころか犯罪である強盗いや
寝る前に書いておくけどよｗ
前スレでMQAが話題になってるなｗ
URLﾘﾝｸ(www.2l.no)
これにあるCDとMQAを、同じCD規格として軽く聴き比べたが、言われてるほど差を感じないなｗ
まぁ、暇見ていろいろ聴き比べもおもしろいかもしれないｗ
差分もとってみたが、わずかに時間軸がずれており、サンプリング点で差分を最小に合わせても
わずかに40ｄB程度の差分があったｗ
まぁ、これがMQAの言う重要な時間軸の差なのかもしれんがｗ
本来、MQA対応機器で評価すべきだが、ソフトが増えればハードも増えるちゅうことで
MQA対応機器も出回るだろうｗ
PCM、SACD（DSD）、MQAと規格が増えてハードも大変だなｗ
ちなみに参考資料
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
「人間の時間的な分析力は50μsとされていましたが、そこで見過ごされてきたものをニューロサイエンスの視点で分析した結果、
従来の5倍、つまり10μsで反応を示したとのことです。音楽家はさらに上回り5μs、指揮者はもっと上で3μs。」
前から言ってるが、CDのサンプリングは約22μsだぞｗ
やはり前から言ってるように、これからの時代、時間軸だろｗ
ちゅうかSACD（DSD）は、時間軸はどーなってんだよ？ｗ
2.8224MHz～11.28/12.28MHzとかあるから、関係ねーってかｗ
俺は昨日、寝すぎたので、これから時間軸を合わせるために睡魔サンプリングを合わせて寝るｗ
47:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/28 06:31:08.12 EhRkuwJw0.net
３１３３はベルゼバブの数字と
48:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/28 17:05:17.79 VjLc0gRt0.net
>>46
お前よｗ
またお前かｗ
早起きは３１３３いや三文の徳ってかｗ
>>17で書いた
＞これのどこが「聴きもしな（い）で」が出てくるんだよ？
回答ないんだが？
だいたいよｗ
早起きしてもそんな書き込みしてるようじゃ
「三文の徳」どころか「三文の損」だろｗ
三文とは現在で言えば１００円くらいなので、一か月でちょうど３１３３円くらい損してんだよｗお前ｗ
そんな言動してなきゃ、三文の得で、ただでSACD1枚買えるだろｗお前ｗ
ちゅうかお前よｗ
何度も書いてるが、早起きしてそんな言動してると「病む」ぞｗ
49:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/28 18:35:19.36 hBFEE+xGr.net
ここは音楽聴くならSACDのスレッドです
病人は他所へ
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/28 21:15:12.24 VjLc0gRt0.net
>>48
お前よｗ
だからよｗ
お前の
＞ここは音楽聴くならSACDのスレッドです
＞病人は他所へ
この文面は
＞そんな言動してなきゃ、三文の得で、ただでSACD1枚買えるだろｗお前ｗ
＞何度も書いてるが、早起きしてそんな言動してると「病む」ぞｗ
つまり、その条件を満たしてるだろｗ
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/28 21:54:47.79 0xONAdqz0.net
SACDスレってすげー伸びるのな
いまだに人気なんだな
52:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/28 21:59:20.69 88szOb4m0.net
伸びるけど9割あぼーんなんだな
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/29 01:14:08.34 EuIWDqps0.net
>>51
君ｗ
＞伸びるけど9割あぼーんなんだな
９割というとちょうど50レスだから45レスはあぼーんなわけだよｗ
あぼーんでない5レスのうち、スレ主旨関係の>>1 >>2及び>>50の3レスはあぼーんでないはずだから
残り2レスしか読めないわけだよなｗ
なにしてるの？君ｗ
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/29 02:14:31.44 EuIWDqps0.net
でよｗ
アキュの金ピカのナイトキャップかぶりながら寝る前に書いておくけどよｗ
ちょうどいい機会だから>>1 >>2以外の５０レス内の内容分析してみたがｗ
①俺＝16レス
②①や俺に関係していると判断できるレス＝23
①②で39レスもあるんだよｗ
ほぼ８割だｗ
しかも②の大半は誹謗中傷関係で、①はその指摘や疑問や反論などの「対応」が大半である
ならば②の大半は不要なもので、①での「対応」もなくなる
>>51
君ｗ
君に「なにしてるの？君ｗ 」と聞いたが
９割とまではいかないが、↑に書いたようにほぼ８割の大半が誹謗中傷関係とその「対応」だｗ
なのである意味、あぼーんが正解かもしれんｗ
そして②の誹謗中傷や不要に該当するやつよｗ
この分析を肝に銘じていい加減、病んだ言動するなよｗ
なに？ｗ誹謗中傷や不要でない？
ならば、>>51が９割もあぼーんしてる理由を聞いてみろよｗ
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/29 17:44:21.56 YcRko5h80.net
MQA対応プレーヤーってクソ高いの別にするとUDP-205だけなの？
56:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/29 19:37:01.32 Xp/Crlkz0.net
マツーエフのラフマPコン3を聴いている
一般的な録音より少しマイクが近い
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/29 23:53:25.78 jbODip7A0.net
マイクが近いと聴き疲れしない？
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/30 00:00:18.33 gpNWxzPg0.net
耳が遠いから疲れません
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/30 20:06:48.79 Pl7wm1piM.net
>>8
観たよ。歌うまいな。
新録でもいいや。
60:sage
18/05/31 10:13:19.08 3O1dQ7sh0.net
SICC10103～7
パーヴォヤルヴィのベト全を聴いている
奏法に詳しいわけではないがスッキリとして
スラースラーのカラヤンとは違う
後でクリュイタンスでも聴いてみよう
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/31 10:15:54.13 3O1dQ7sh0.net
二ちゃんは難しいな
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/31 10:18:57.57 LmmjoeR3x.net
キム兄ちゃんも難しい人らしいよ
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/31 20:44:32.40 3O1dQ7sh0.net
PRD/DSD 350064
ファリャの音楽抜粋
スペイン庭園の夜も三角帽子も名盤中の名盤
時代を考えれば十分な音質だと思う
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/01 10:06:21.53 6gzF72SSp.net
De Falla: Noches En Los Jardin URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
これとの聴き比べも楽しそう。
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/01 11:35:56.70 dMvOJ9u90.net
URLﾘﾝｸ(www.accuphase.co.jp)
ようやくホームページにもDP-750来たよ
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/01 12:29:25.15 G6T1DdCLr.net
>>63
面白そうだね
オンリストしておきます
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/01 17:51:55.55 AVwMGlyEr.net
今日ユロフスキのチャイコ四番買ったよ
ハイブリッドだけどステレオとしか
記載がないね
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/01 18:01:59.85 6BxUhkuqa.net
ブルーレイプレーヤーが20年後にあるかどうかは怪しいねえ
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/01 19:52:26.55 srCMpss60.net
CDプレーヤーとレコードプレーヤーなら20年後もあるだろう
しかしSACDプレーヤーはないだろう
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/01 20:20:09.59 y/F5YHTD0.net
>>68
ユニバーサルプレイヤーあれば充分
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/01 21:21:42.22 An7S3cRU0.net
100Vの電気が来る保証もないのに電気製品の心配か？
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/01 22:38:01.42 srCMpss60.net
ユ、ユニバース？？
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/02 00:39:30.87 1c2R4C7yx.net
はらちゃんの写真はサギ！
と、言いたいトコだがAVのパッケージ写真も神の一枚ばっかだからなあ・・・
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/02 00:42:07.00 w2dm8SPR0.net
>>71
それはキレイなおねーちゃんや
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/02 00:55:56.44 2jfAn2wb0.net
20年後に日本があるかも怪しいだろ
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/02 08:29:31.19 n/QL+eWxx.net
東京はマジヤバイな
地震で死ぬ前に散財汁！
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/02 12:34:22.51 9JPIupSa0.net
SACDにこだわらずとも、ハイレゾをダウンロードすればよい。
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/02 16:28:33.15 oEAaPj85p.net
ハイレゾいいけどダウンロードだと所有欲が満たされない
ブルーレイかDVDROMに入れて売ってくれ
ブックレットも付けてくれ
なんならハイレゾダウンロード権利付アナログレコードでも所有欲、利便性、音質が満たされていいかも
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/02 17:02:38.25 2jfAn2wb0.net
スレ違いになるかも知らんが
その「所有欲」ってのが昔から全く解からん
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/02 17:22:18.21 /xrYkMB+x.net
所有欲より岩盤浴(´▽｀*)
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/02 17:27:40.73 hVuR3EK30.net
>>66
情報ありがとうございます。
サラウンド無いならとりあえず止めときます。
ユロフスキ興味わいたので、ペンタトーンから出てるサラウンド音源購入してみます。
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/02 17:44:57.19 OutTKLOZ0.net
ユロフスキで一番好きなのは
グリモーとのブルーレイ
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/02 22:03:27.86 bDESarcv0.net
いつも思うけどサラウンドが無いから購入しないってやつって心底の馬鹿だよな
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/03 02:04:49.35 A2k1dZvK0.net
モノラルでないSACDを購入しない人もいますが
85:名無しさん＠お腹いっぱい
18/06/03 15:50:47.97 .net
>>82
そりゃサラウンドしか取り柄のないシステムなんだから仕方なかろ
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/03 16:14:21.05 oMTZnP/rp.net
他人の趣味を否定するものは
自分の趣味も否定する
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/03 17:24:07.77 Kok9oQ6xr.net
サラウンド出来ないのが
妬ましいの？
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/03 17:42:25.45 CJukLo+S0.net
>>82
お目当ては高音質ではなくサラウンドなんだから
サラウンドなしで購入しないのは当たり前だろう
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/03 17:55:51.72 xGgcsDsm0.net
サラウンドを会場の反射音だけに使ってるやつはつまらん
全方位から楽器が鳴るようなやつが楽しい
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/03 18:19:20.31 MYcBPrDc0.net
>>82
それでなんでバカになるの？
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/03 19:31:36.07 kxdOmYCb0.net
まあここで何度も書いてきたことだからねえ
サラウンドも聴くが2chも聴く、の方が選択肢が広いのにわざわざその選択肢を狭めてるのが馬鹿なのは
火を見るよりも明らかでしょう
とはいえ>>87は一応反論にはなってるね
まあ、なぜサラウンドが目当てなのかよくわからんがね
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/03 19:47:32.29 xRdJkcLX0.net
選択肢が広いものを聴きたいなら
当然サラウンド入ってるほう買うわな
馬鹿なのか
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/03 20:05:28.51 xRdJkcLX0.net
オンリストされた音源は沢山あるが
時間もお金も有限なんだよ
優先順位はサラウンドありのほうが
上がってしまう
まさに選択肢が広いからだ
馬鹿には理解できないの？
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/03 20:58:53.91 d1J6MFD70.net
ホントそれ。
欲しいものがあり過ぎて、聴き飽きた古い録音の焼き直しSACDなんてどうでも良い。
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/03 21:39:51.43 xRdJkcLX0.net
所謂名盤なるものの多くは既に所有していたりする
最新録音は所有していない場合が多い
良い演奏を更に良い音で聴きたいのも分かるんだが
聴いたことない録音がサラウンド音声ありで存在するなら
聴いてみたいプライオリティが上がるんだよね
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/03 21:50:47.59 O9xL6yqP0.net
ま あれだよｗ
前にも書いたが、SACDの価値観はいろいろあるだろうが
サラウンドに関してはDL販売もあるわけだよｗ
さらには前にも話題になったが、サラウンドは再生機器が主にAV機器となり
ピュアオーディオの範疇なのかという問題もあるわけだよｗ
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/03 22:14:01.75 8KOTV0aE0.net
softがSACDで何の問題も無い
此処で話せば良い
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/03 22:37:29.15 MYcBPrDc0.net
サラウンド目当ての人はバカなのか
なぜだろう？
サラウンド聴きたいけどなあ
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/03 22:51:34.15 O9xL6yqP0.net
>>96
君ｗ
俺は別にSACDは勿論、サラウンドも否定どころか適切なサラウンドは肯定派なんだが
＞此処で話せば良い
これがピュアオーディオに対し、現状のSACDのサラウンドの立場が弱いことを表してるが
このスレ主旨
「SACDソフトとハードの質問、雑談、購入相談、情報交換のスレです。 」
このスレでいいだろｗ
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/03 23:06:23.63 8KOTV0aE0.net
>>98
いいって書いてある
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/03 23:08:27.10 .net
>>99
分かった？
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/03 23:08:32.50 HKHyHyQqr.net
別にサラウンド目的でもいいんじゃないかな？
それをネタに他人を貶すのがダメというか、人としての器量のなさを露呈している
このスレ的にはSACDが楽しめれば、2chだろうがサラウンドだろうがどっちでもいいんだよ。
俺は2ch派だけど、サラウンドの人はどのような環境で楽しんでるのか気になる。
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/03 23:14:37.42 d1J6MFD70.net
>>101
> 俺は2ch派だけど、サラウンドの人はどのような環境で楽しんでるのか気になる。
大したシステムじゃ無いよ。
UDP-205のアナログアウトに三台パワーアンプを繋いで聴いてるだけ。UDPのデジタルボリュームはなかなか良い。
でもDSDをPCMに変換して聴いてる。こうしないとトリマーとディレイがかけれず調整が出来ない。
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/04 00:10:50.84 8iyJ1cZF0.net
>>98
君ｗ
根拠書いて君に賛同してるわけだよｗ
そして
＞此処で話せば良い
わざわざこれを言わなくてはならないほど
＞これがピュアオーディオに対し、現状のSACDのサラウンドの立場が弱いことを表してるが
ちゅうことだよｗ
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/04 10:22:09.40 QkGfMOqu0.net
>>102
最近は位相合わせも装置でやってくれるしな
でかいスクリーンかディスプレイが欲しい事よ
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/04 14:32:51.90 4XK68Pak0.net
高価な機器に無駄金投じるより部屋とセッティングに費やすのが正道
マルチチャンネルはITU-R BS.775-1 の通りに配置すべき
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/04 16:44:43.48 8pTKuH74r.net
～すべきで議論を終わらせるのは
子供なのか
斜め上の半島にでもいけよ
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/04 17:33:50.47 4XK68Pak0.net
ITU-R BS.775-1の通りに配置できないんだ
おかわいそうに
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/04 18:10:45.97 8iyJ1cZF0.net
>>106
お前よｗ
またお前かｗ
＞～すべきで議論を終わらせるのは
おいおいｗ
議論は終わってねーだろｗ
＞マルチチャンネルはITU-R BS.775-1 の通りに配置すべき
という主張であり、反論あれば主張すればいいだけだろｗ
勿論、「子供なのか」「斜め上の半島にでもいけよ」
こんな低級な反論どころか誹謗中傷しているようでは話にならんｗ
ちなみにITU-R BS.775-1は国際電気通信連合が定めた規格であり
基本的には制作側もこの規格でモニターして制作していることもあり
リスナー側もこの規格で聴く�
110:ｱとで、本来のサラウンドが楽しめるという「推奨」なんだよｗ なので当然「ITU-R BS.775-1 の通りに配置すべき」という主張は意味がある だが、 前にもいた「後ろから聴こえてありあえない音ｗ」がおもしろいというやつもおるからなｗ まずは、基本を重視したうえで好みに調整すればいいだろｗ だから俺は>>98で「適切なサラウンドは肯定派なんだが」と書いているｗ
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/04 18:34:14.63 7Po+wQAR0.net
ステレオ環境でさえ理想論では語れないんだけどな
斜め上の話なら良かったねとしか言えない
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/04 18:53:12.05 8iyJ1cZF0.net
>>109
君ｗ
＞ステレオ環境でさえ理想論では語れないんだけどな
そりゃそうだが、それは↑のITU-R BS.775-1の件にどう関係するんだよ？ｗ
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/04 18:55:39.81 7Po+wQAR0.net
馬鹿でも少しは考えろよ
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/04 19:24:54.69 8iyJ1cZF0.net
>>111
お前よｗ
考えたうえで聞いてるんだよｗ
だからよｗ
＞そりゃそうだが、それは↑のITU-R BS.775-1の件にどう関係するんだよ？ｗ
お前の言う「ステレオ環境でさえ理想論では語れない」ことに対し
ITU-R BS.775-1はサラウンドにおいて国際電気通信連合が定めた「規格」だぞｗ
なぜ規格を定めたのかわかってるのかよｗ
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/04 19:30:53.36 7Po+wQAR0.net
馬鹿なりにどう考えたんだ
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/04 19:55:55.36 4XK68Pak0.net
マルチチャンネルのほとんどは残響・ホールトーンの再生のため
演者がリスナーを取り囲むよう盤（レーベル）もあるが
2chステレオでも真横や後ろから聞こえるソースはある
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/04 20:20:53.20 7Po+wQAR0.net
>>114
具体的にどれよ
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/04 20:36:16.47 2Jirui5jx.net
>>115
森のピグミー
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/04 20:38:15.66 4XK68Pak0.net
柴田南雄 合唱のためのシアターピース
長岡推薦もあって有名
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/04 21:25:19.73 8iyJ1cZF0.net
>>113
お前よｗ
まだわからんのかｗ
＞なぜ規格を定めたのかわかってるのかよｗ
規格を定めるのは、主に標準化が目的なんだよｗ
制作側も含め、各自がバラバラじゃ理想論どころじゃねーだろｗ
つまりお前の
＞斜め上の話なら良かったねとしか言えない
規格を定めることは標準化、それはより理想に近づくことになり
斜め上の話どころの話じゃねーだろｗ
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/04 21:38:08.42 8iyJ1cZF0.net
>>116
君ｗ
出たｗ
森のピグミー ｗ
2chステレオではあるが、卓を使用してるかしてないか（音をいじってるか否か）等で論争が起きた
あの「森のピグミー」 ｗ
ついでに「八重の桜」の、とりいや鳥の鳴き声もってか？ｗ
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/04 22:41:51.52 1GRvo8b30.net
>>117
SACDスレでCDの話すんな
それが出来ねえなら出てけよ
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/04 22:49:30.86 2Jirui5jx.net
>>120
文句あんならおまいが2chでも後ろや高さ方向の情報が入ってる、SACDソフト名挙げろや
出来ねえんならすっこんでろ、ボケ！ｗｗｗ
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/04 22:54:49.58 4XK68Pak0.net
頭の弱いのが一人いるようだな
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/04 23:01:14.39 1GRvo8b30.net
一人だけなら苦労はせんよ
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/04 23:05:29.35 4XK68Pak0.net
リスニング環境の構築に苦労してくださいな
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/04 23:31:48.82 8iyJ1cZF0.net
>>120
お前よｗ
なに爆発してんだよｗ
CDとは言っても「SACDサラウンド」から発展した話だろｗ
CD（2chステレオ）でもSACDのサラウンドと同等の効果のあるものの話やら
そもそもSACDはサラウンドだけじゃねーし、CDとSACD（2chステレオ）との比較など
当初からの大きな論点だろｗ
＞SACDスレでCDの話すんな
なんだこれはｗ
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/04 23:35:58.74 2Jirui5jx.net
>>123
オラオラ、ソフト名出せねえんなら、ちゃっちゃと出てけや、情弱ゥｗｗｗ
塩蒔いてやるぜ、塩化ナトリウムという名の化学薬品をなｗｗｗ
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/05 06:07:39.75 BPFZyaVt0.net
いきなり自分の環境は
素晴らしいと主張して誰が
信じると思えるのだろう
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/05 10:05:22.86 zrz7vr5I0.net
>>127
お前よｗ
いきなり「自分の環境は素晴らしいと主張してる」と主張して
誰が信じると思えるのだろうどころか、誰がそんなことを言ってるんだよ？ｗ
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/05 19:25:39.28 RDtI3nunr.net
私の感覚では自身の環境が
素晴らしい状態でないと
恥ずかしくてあのような発言は
出来ないのだが
他者には異常に客観的発言を強要しながら
自分は自身の主観で発言する恥知らずには
通用しないようだな
二枚舌サイテー
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/05 21:17:17.66 BPFZyaVt0.net
本来は黴の生えたような古い録音は
好みではないのだがニルソンのトゥーランドット
誘惑に負けてしまいそうだ
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/05 21:18:55.43 zrz7vr5I0.net
>>129
お前よｗ
またお前かよｗ
だからよｗ
誰がそんなことを言ってるんだよ？ｗ
そして、主観と客観的に主張すべきこととの区別もできねーのかよｗ
妄想、虚像が膨らんでますます病んできたようだな
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/05 21:39:08.35 BPFZyaVt0.net
誰もハエというクズの事とは言ってないのだが
当人には自分の事だという自覚があるようです
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/05 22:03:52.04 zrz7vr5I0.net
>>132
お前よｗ
だからよｗ
＞誰がそんなことを言ってるんだよ？ｗ
と聞いてるんだよｗ
俺は前から疑問や指摘や反論があれば、相手が誰であれレスすると言っているｗ
だいたいよｗ
お前のことだから、お前に反論した者など、↑で該当しそうなやつを考察して言ってるんだが
>>107 >>124 （ID:4XK68Pak0）の話じゃねーのかよｗ
そうなら、ITU-R BS.775-1は規格であり、「素晴らしい環境」どころか
一般に勧められる「推奨」であり、規格として推奨されてるもの推奨（主張）すること
それを
＞いきなり自分の環境は素晴らしいと主張して誰が信じると思えるのだろう
＞私の感覚では自身の環境が素晴らしい状態でないと恥ずかしくてあのような発言は出来ないのだが
なんだこれはｗ
だからよｗ
＞そして、主観と客観的に主張すべきこととの区別もできねーのかよｗ
＞妄想、虚像が膨らんでますます病んできたようだな
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/06 19:55:36.07 oYByrbZh0.net
SACDの話題も音楽の話題もできない
他人をけなすことしかできない
病人としか思えない
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/06 20:01:48.75 jR5jQynxa.net
で、オマエらAudio FidelityのSACDはどれくらい持ってる？
俺は80枚くらい
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/06 20:58:21.62 y7G9VOcP0.net
>>134
お前よｗ
＞SACDの話題も音楽の話題もできない
＞他人をけなすことしかできない
だからよｗ
そんなことしか「できないやつ」は誰だよ？ｗ
妄想、虚像が膨らんでますます病んできたお前こそ「病人としか思えない」んじゃねーのかよｗ
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/06 21:18:25.51 mmtrJtq+0.net
>>135
４枚しかない・・・
140:135
18/06/06 21:37:40.75 jR5jQynxa.net
ゴメン
ゴールドCDも数えてた
SACDだと30枚くらいかなあ
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/06 21:56:47.59 C0lgXR540.net
10枚くらいかな
いつもaudio fidelity とmobile fidelityを混同する
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/06 21:58:07.17 jR5jQynxa.net
>>139
紙スリーブがAFで、紙ジャケットがMFSL
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/06 21:59:23.90 C0lgXR540.net
>>140
うむ確かに
MFSLは20枚くらい持ってる
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/06 22:04:04.67 jR5jQynxa.net
AFに比べるとMFSLはハズレが多い印象
ドゥービーとか普通のCDとたいして変わらないし
MFSLでいいのは、プリテンダーズやフォーリナーだが、
もともと優秀録音でもないのが改善されたというものだからなあ
AFはこれから中古価格が上がるのかもしれんね
こういうのってイメージだから
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/06 22:04:50.98 C0lgXR540.net
ふーん
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/06 22:07:17.63 J0t+ptbB0.net
SACDはもうエソのを買い集めてるだけだな、単に買えなくなる前に買おうとしてるだけだがね
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/06 22:57:11.88 q/QU5Xes0.net
MoFiってアナログテープをＤＳＤにしてんだろ？
何で録音してんだ？
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/07 01:21:02.26 MR7OjYxl0.net
デジタルレコーディングのアルバムも発売してる。ブラザーズ・イン・アームスとか。
録音？ 何を言いたいんだ。
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/07 06:38:08.83 mV/ENXtc0.net
ここの連中はカルシウム足りないのかね？
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/07 08:14:13.24 sqERs0TMr.net
足りないのは他者を見下そうと
する人間だろう
分かりやすく言えば君のような
151:147
18/06/07 09:39:37.34 NLVcXUhm0.net
>>148
逆に問おう
釣りかどうかも判別できない人間なのかね
君は？
152:147
18/06/07 09:42:13.58 NLVcXUhm0.net
>>148
逆に問おう
釣りかどうかも判別できない人間なのかね
君は？
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/07 14:40:08.00 yLHlM6930.net
逆に問うというのは
どういう場合に使用するのだろう
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/07 15:04:53.83 Dbgc8nJJa.net
しかも２回w
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/07 16:47:08.69 bBA5fZB60.net
なんだｗ
>>147 と >>148 を考察すると
まずよｗ
A：＞ここの連中はカルシウム足りないのかね？
一般に「カルシウム足りない」と言われた場合の解釈は「イライラしてる」ということだが
これに対し
B：足りないのは他者を見下そうとする人間だろう
イライラ→ 「他者を見下そうとする」 と解釈できる
だがｗ
B：＞分かりやすく言えば君のような
なんだこれはｗ
Aは「カルシウム足りないのかね？」と聞いただけでなんで「他者を見下そうと」してるんだよ？ｗ
Aは「カルシウム足りない」のかよ？ｗ
実際、「カルシウム足りない」ようなやつが↑で複数いるだろｗ
B＝>>148 君ｗだよ君ｗ
なぜなら、A＝>>147に言われてるように「釣られてる」だろｗ
つまり、君ｗ
「カルシウム足りないのかね？」ｗ
ちなみに食パンは、米や麺類と比較しカルシウムは数倍含まれており
さらには乳製品と共に食べる機会が多く、最適だｗ
君ｗ
俺のように、食パン食えよｗ
156:150
18/06/07 17:52:27.14 NLVcXUhm0.net
>>151
>>152
あばよ！
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/07 18:18:12.23 vXHPhkqDp.net
逆に問う （笑）
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/09 08:53:46.82 zElcG5Ca0.net
マツーエフのラフマPコン3
マリンスキーレーベルで
一番のお気に入り
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/09 14:58:48.58 FbQ4JuAb0.net
カラヤン ブルックナーESOのSACD届いた
またPCM44.1からのアップコンバートなのね
長すぎて途中で飽きる
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/09 15:04:45.91 vXKVepNE0.net
>>157
しかし不思議にアナログチックでハイレゾの音がする。かなり中低音よりの音質。
グルダの方がSACDとしては完成度高い。録音、演奏共に言うことない
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/09 16:40:37.35 zElcG5Ca0.net
年代的にDDDだよね
グルダしか注文しなかった
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/09 22:35:21.93 KFwOqyEB0.net
>>156
その演奏私も好きです。
その曲ならBISから出てるスドビン/オラモ盤も良いよ。
カップリングが2番。
ちょっと風変わりなくらいに流れの軽い不思議な演奏。
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/10 06:04:47.70 fmqB3UDe0.net
カデンツァの事なのかな
BIS好きだね
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/10 11:35:28.59 fmqB3UDe0.net
ホロヴィッツのステレオ録音
アルゲリッチのデッカ録音と
聴いたけどマツーエフいいわ
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/10 15:06:29.23 rjxRV6BI0.net
みんなのお勧めは買って聴いてみたいのでリンク貼ってクレメンス
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/10 19:51:26.24 fmqB3UDe0.net
TDSA-75/6
トゥーランドットいいよ
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/10 20:19:32.41 vqfhQ4gh0.net
ハイレゾのダウンロードでいいんじゅない。
SACDプレーヤーに縛られないしすぐに聴ける。
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/11 06:13:22.07 9LRo/1uP0.net
>>164
情弱なので品番書いてくれてありがたいです
タワレコにあるみたいなので買ってみます
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/15 23:22:30.27 dXAIjc3hx.net
今度ジャズの人気盤がSACDで出るんだが、CD層はMQA-CDになるんだそうだ
デコーダー付きDACかプレーヤー持ってる人は、聴き比べ出来てお得やね
肝心のタイトルは・・・ 忘れたｗ
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/15 23:45:13.75 BBaHOjrZ0.net
よくしまる あそこ
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/17 12:06:06.29 Eb81qHkD0.net
ステレオなら通常CDをリッピングしてネットオーディオで聴いた方がSACDより音が良いという衝撃の事実。
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/17 13:24:11.93 YzXnEEfhp.net
>>169
おまいの頭の中ではそうなのか
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/17 14:33:00.14 Eb81qHkD0.net
同じ筐体内にディスクドライバーを抱えるSACDプレーヤーであれば十分に起こりうる現象。ドライバーを外付けにしてアシンクロナスで転送できればなんとかなるかも。
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/17 15:47:36.11 Nhaou4Di0.net
>>167
この
役立たずが！！ｗｗｗ
まあ特に興味は無いがｗ
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/19 16:51:50.67 xKI3dx840.net
ビリージョエルのコールドスプリングハーバーとブリッジはSACD出ないかなあ…
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/19 23:04:04.56 PJzuH8pZ0.net
そのうちモービルが出すかも知れない
が、両方とも売れ線じゃないからなあ
177:173
18/06/20 06:51:34.61 Jzb2mLxq0.net
ストームフロントとリヴァーオブドリームスまでとは言わない(^0^)
とにかくベイビーグランドを高音質で聴きたい
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/20 14:56:14.22 GH2d7CHQM.net
80年代アイドルのSACDをステサンでまた出さないかな～
クラ、ジャズ、海外のロック等、大して好きでもないSACDばかり増えていくよ
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/20 17:33:21.24 DW6sOwfr0.net
>>176みたいな手合いが多いとなれば、レココレの見切りの正しさが証明されるわけだ
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/20 18:32:29.15 Hl2wf4vU0.net
>>176
オレも望むよ！
太田裕美でコケた感じだな>ステサン
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/20 23:22:23.70 7c8MXCev0.net
ハイレゾのダウンロードで出してくれてもいい。
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/21 07:51:37.45 6CfGWuBJM.net
SACDというパッケージメディアで欲しいの。
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/21 09:33:39.76 Mewl/DJf0.net
だよね
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/21 09:40:22.07 VGle3TqoM.net
>>180-181
ここのところのスレ内容からそのとおりだと思います。
趣味のカテゴリーの板に移動してください。
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/21 11:04:05.15 Ma8/5BLid.net
昔のアイドルとかクラシックとか、変態のクソジジイしかSACDを使っていないのがよくわかったスレだった
もうすぐみんなこの世から消える
悲しいな
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/21 11:16:58.43 trDGhvH/M.net
ハイレゾだと安易に出せるからオーディオについて何も知らないアニオタが買う音圧崩壊した音源しか出ないアニソンみたいな惨状になる
簡単には出せないSACDメディアで出すというバカ避けは必要
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/21 11:31:52.28 91R7Njxk0.net
>>184
パチパチパチ！よくぞ言ってくれた！
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/21 11:37:06.68 7VSj9zkD0.net
>>183
アンタもそのうちの一人だろw
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/21 13:08:55.33 dRoMfWr/0.net
それなりの数が捌けるアイドル・アーティストとなると誰になるんだろうな？
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/21 13:09:39.83 9kDMgGGcM.net
CDと音は全く変わらないと明らかになってからは
単なるSACDコレクタ（CM）スレになってしまった。
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/21 19:36:57.23 1mp8icXc0.net
明らかになったのは188の馬鹿�
192:�合だな
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/21 23:58:50.43 Mewl/DJf0.net
ウィスキーでも山崎の１８年とノンエイジの味の違いがわらないう奴がいるからしょうがない
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/22 01:01:46.37 FUlPR3T90.net
味の違いがわかる人間は偉くて、わからない人間を見下して良い
というわけではないのだけどね
履き違えてるバカが多い
たかが音楽、たかが音質
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/22 13:09:57.26 RcJF+tLgM.net
困るのは、違いのわからない人間がわかる人間を見下して馬鹿にする発言を往々にしてする事なんだよ。
別にわからないならわからないでも問題ないし、自分が良いと思う音源を聴いてれば良いと思うんだよ。
ハイレゾやらSACDを聴いてる人間に「そんなの違いわからない」と絡んで来なければ。
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/22 22:01:48.35 FUlPR3T90.net
俺は別に困らない ああ、ここにも一人いるのかと思うだけだ
彼らは見当違いなことを言って見下しているのだから、放っておけばいい
彼らの誤りをいちいち訂正してやる必要はない
誤りを振りかざして、あるいは信じきっているふりをして、死ぬまで同じように振る舞うのを
晒しておけばいい
わかる人間にはわかる わからない人間にはわからない
この差を埋めようとしても無駄だ
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/22 22:47:31.45 LUExFPGI0.net
スレまで荒らし始めたりするんだから、迷惑には違いないよ。
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/22 23:42:35.41 Zwbe6Kvkx.net
本人にも音が分からない自覚があるから執拗に荒らすんだよｗ
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/23 00:40:09.03 Vz4ukCHf0.net
音が変わらないのになんでSACDやハイレゾは値段が高いのか。何らかの付加価値が
あるのだろう。
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/23 05:13:03.23 VQ4cxOOq0.net
196にはクリュッグのNVも
ヴィンテージも同じ味なんだろ
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/23 14:08:10.90 5GYDRAte0.net
>>194
荒らしは相手にしなければすぐ消える
わからない相手にわからせようとする意欲がどこから来るのか理解できない
結局、俺はわかっているからお前より偉いと証明したいのだろう？
もういっぺん>>191を読んでくれないか
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/23 14:54:27.06 4w9EJTKp0.net
なんだｗ
差があると言うやつも差がないと言うやつもいるが
どちらにも見下したり馬鹿にしたりするやつはいるだろｗ
なのに、お互いの立場から言いあってもしょうがないだろｗ
お互い、見下したり馬鹿にする言動をしなければ良いだけだろｗ
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/23 17:44:33.21 5GYDRAte0.net
200kHz
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/23 18:15:02.14 3w0QIap80.net
>>198
ここ十年ばかり、一向に消える気配ないけど？
ハイレゾ関連のスレ立つと、必ずやって来て居着くんだよ。
俺は相手にして議論するのはもうやめてるけどな。
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/23 18:23:23.73 3w0QIap80.net
てか、>>191 で言う
＞味の違いがわかる人間は偉くて、わからない人間を見下して良い
なんて状況、殆ど見た記憶ないけどな。
ハイレゾを聞き分けられないという人間が、ハイレゾを楽しんでる人間に対して
一方的に噛みついてるケースばかりだよ。
荒らしを続けてるうちに売り言葉に買い言葉で「クソ耳乙」とか言い返すやつが
出て来る事もなくはないけど、概ねハイレゾ肯定派は
「否定派は聞かないという選択肢を取れば良いだけで、それはそれで尊重する」
ってスタンスの人間ばかりだと思うぞ。
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/23 19:13:10.84 9I0bsYrJx.net
荒らしは基本スルーだが、ほおっておくとウソをあたかも事実の様に言い募るからな
まあ妄言を信じるようなバカはほおっておいてもいいようなもんだが
時々訂正は入れなきゃな、とも思う
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/23 19:39:22.18 biXI73cF0.net
新譜3000円なら買う
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/23 21:27:42.88 4w9EJTKp0.net
>>202
君ｗ
＞概ねハイレゾ肯定派は 「否定派は聞かないという選択肢を取れば良いだけで、それはそれで尊重する」
＞ってスタンスの人間ばかりだと思うぞ。
おいおいｗ
過去のハイレゾスレあたり見れば程度の低い肯定派がいるだろｗ
特に俺が驚いたやつはブルだよｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:338番)
以下
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:942番)-946
＞哀れ過ぎるのでスレ立てたったぞ
＞ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
＞ここで伸び伸び遊べ
＞もういいから>>942のスレ行け
＞見てられない
＞お前も>>942のスレ行け
＞言葉遊びは「議論」じゃないんだよ
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:968番)
＞完全に、完璧に、完膚なきまでに否定派は叩き潰された
＞必然的に書き込みの勢いはかつてなく低下
＞今は論理無視のループが延々繰り返されるのみ
＞「議論」スレとしての役割はとうに終えている
＞新たな隔離スレは以下
＞ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
＞排除どころか隔離ｗ 狂気を感じる
以上、こんなやつとその関係者がハイレゾスレのスレッドルール不正削除やらテンプレやら仕切ってるわけだよｗ
見下したり馬鹿にする言動どころでないわｗ
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/23 21:36:57.35 9I0bsYrJx.net
はい、早速この十年ばかり、一向に消えない荒らしがノコノコやって来ましたよｗ
てコトでスルーなｗ
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/23 22:09:21.49 5GYDRAte0.net
>>202
言わんこっちゃない さっそく荒らしが嗅ぎつけた
ハイレゾの話はよそで頼む ここはSACDスレだ
>>203
ネット上にある嘘を訂正し始めたらきりがない やるだけ無駄だ
繰り返すが、俺はわかっているからお前より偉いと証明したいのだろう？
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/23 22:15:03.56 4w9EJTKp0.net
>>206
お前よｗ
とりか？ｗ
誰に言ってるんだよ？ｗ
ちなみに俺は2ちゃんいや5ちゃん始めたのは、４年前の４月からだｗ
しかも俺は肯定派だ
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/23 23:11:06.14 3w0QIap80.net
>>207
嗅ぎつけたわけじゃなくて、SACDはハイレゾの一環だから初めからアンチハイレゾの監視ターゲットなんだよ。
未だ嘗て無縁でいられたことなんてないよ。
な、鬱陶しいだろ？
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/23 23:13:51.00 5GYDRAte0.net
>SACDはハイレゾの一環
それは日本オーディオ協会の定義に合致しない
はい論破
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/23 23:19:43.89 4w9EJTKp0.net
>>193 >>198 >>207 (ﾜｯﾁｮｲ 1fbd-ZJY2)
君ｗ
＞言わんこっちゃない さっそく荒らしが嗅ぎつけた
＞荒らしは相手にしなければすぐ消える
君の荒らしの定義はなんだよ？ｗ
ちなみに俺は、相手にされなくても消えてないんだが？ｗ
＞彼らの誤りをいちいち訂正してやる必要はない
前にもさんざん書いてるが
訂正しないと信じてるやつがいるんだよｗ
単純な話、鯖と俺や他者を同じ人物と解釈していた奴がいたｗ
それと同様、ハイレゾ関係の間違い等も信じる奴がいる
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/23 23:23:09.44 9I0bsYrJx.net
クワイエット・ウインター・ナイトのSACDが発売・・・ されてんのか？
ネットで買えばいいと言ったヤツもおるが、オレは店で買うのが好きだし
リアル店舗で買って儲けさせてやらんと、店が潰れてしまうからな
ところでオレの行動範囲からタワレコはちょっちハズれているのが問題だな
タワレコは独自にSACDを発売しているからのう
チックのカモメは欲しかったぜ
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/23 23:23:57.79 3w0QIap80.net
>>210
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
>JEITAの定義では明確にされていないDSDについても、日本オーディオ協会の定義では、
>DSD 2.8MHz/5.6MHzの再生に対応する製品をハイレゾ対応機器として認めている。
オーディオ協会の定義は置いておいても、通念的にDSDは普通にハイレゾの範疇だろう。
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/23 23:26:59.80 4w9EJTKp0.net
>>210
君ｗ
＞はい論破
おいおいｗ
URLﾘﾝｸ(japanese.engadget.com)
「そのほか、DSD 方式については、一般に出回っている DSD 2.8MHz 以上の音源はすべてハイレゾとして扱われるため、
今回の発表においても定義付けはしていません。」
どこが論破だよ？ｗ
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/23 23:32:24.40 9I0bsYrJx.net
ところでアメーリオ録音もSACDで出してもらいたいものよのう
CDですらあの高音質だ。SACDならそりゃあもう、なのだｗ
ただ唯一の問題はアメーリオさんのお仕事は、結構これジャズというより現代音楽なんですケドヽ(´Д｀)ノ
つー作品が多いコト
聞いてて退屈なんだよな
仕事だからやってんのかと思ってたら、自分とこのスタジオのレーベルで出し始めたCDも現代録音だ
ご本人様自体がこの手の音楽が好きなのか？ｗ
オレはフリーはOKだが、現代音楽とノイズはダメだｗ
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/23 23:39:19.75 5GYDRAte0.net
>>213
DSD＝SACD ではない。
現実にはSACD対応のソフトやハードにハイレゾのマークが表示してある例を
見たことがないし、カタログやネット上でも不思議なくらいハイレゾと無縁な
印象を作ろうとしている。DVDオーディオやBDオーディオも同じだ。
事実上ディスク媒体はハイレゾから排斥されている。
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/23 23:39:35.43 4w9EJTKp0.net
>>203
とりよｗ
＞時々訂正は入れなきゃな、とも思う
訂正しなくていいのか？ｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:774番)-775
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/23 23:46:22.85 9I0bsYrJx.net
あんな基地害スレ見てるばかりか、喜々として張り付ける
まあ人間性が分かるというものだな(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ！ｗｗｗ
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/23 23:47:25.00 9I0bsYrJx.net
おおっと！
人間ではなく害虫だったなあｗｗｗ
訂正は入れなきゃな
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/23 23:50:20.25 3w0QIap80.net
>>216
牽強付会とはこの事だな。
そこまでして「ブランドとしてのハイレゾ」と「上位オーディオフォーマットの通念としてのハイレゾ」を
恣意的にゴッチャにする意味あるか？
アンチハイレゾの連中は「CDより高音質と謳われる上位フォーマット」を等し並に憎悪してるから、
必然的にSACD関連スレも嵐の対象になる。
この一般論を理解するのに、お上の定義を持ち出す必要は全くない。
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/23 23:58:57.03 4w9EJTKp0.net
>>216
君ｗ
＞はい論破
とまで言う根拠になってないだろｗ
↑で「SACDはハイレゾの一環」と言われてるが
一環＝ 互いに密接な関係
SACDはハイレゾと「互いに密接な関係」でない根拠はなんだよ？
だいたいよｗ
ハイレゾ＝CD-DAのサンプリングパラメータ（44.1 kHz, 16bit）よりもレゾリューションが高い
SACD＝Super Audio CD
CDに対し、なんで「Super」が付くんだよ？ｗ
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/24 00:06:38.94 1eSMtmo50.net
>>220
君ｗ
当初から気になってるんだがｗ
ブルか？ｗ
>>218
とりよｗ
他者もそうだが、俺はやつのせいで鯖と勘違いされたことが多々ある
お前ならなおさらだろｗ
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/24 00:09:55.47 ZxkGwumK0.net
>>220
貴様の物言いもだんだん荒らしめいてきたな。
こっちは「上位オーディオフォーマットの通念としてのハイレゾ」という定義にも
「アンチハイレゾの連中」の動向にも興味がない。
SACDの話をしたいだけだ。穏便にね。それ以外の話は全部ノイズだ。
頼むからスレのS/Nを下げる言い争いは遠慮してくれないか。
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/24 00:13:32.59 a0qg1OkG0.net
>>223
荒らしは無視すれば良いん
228:じゃない？ 絡んで来なければ俺も別に反論しないよ？
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/24 00:14:47.88 x8AitqSfx.net
「ハイレゾ」という呼び名はCDに対する上位規格という意味でしかないので
SACDはもちろんのこと、DVDオーディオもブルーレイオーディオも、当然ハイレゾ配信も
なんならミュージックバードもいわゆる一つの「ハイレゾ」だ
そしてここはSACDのスレなので、規格そのものがどーのこーのよりも
SACDソフトについての情報交換した方がええな
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/24 00:16:56.60 ZxkGwumK0.net
>>224
その、必ずageで書く姿勢も考えものだ。もっと早くに気づくべきだった。
バカ狩りを口実にして、その実もっぱら自分の賢さを喧伝する目的でスレに出入りしてる
のだろ。自己満足もいい加減にしな。ハイレゾ否定派の荒らしよりよっぽどタチ悪いわ。
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/24 00:20:18.94 1eSMtmo50.net
>>220
お前よｗ
ブルか？ｗ
＞アンチハイレゾの連中は「CDより高音質と謳われる上位フォーマット」を等し並に憎悪してるから、
＞必然的にSACD関連スレも嵐の対象になる。
アンチハイレゾ（否定派）にはいろいろいるが、その言動は「嵐」だと？ｗ
お前も「荒らし」の定義はどーなってんだよ？
まさか否定派に対し>>205に書いたような思考してるんじゃねーだろうな？ｗ
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/24 00:20:40.90 x8AitqSfx.net
>>223
おまいが＞210で荒らし始めたんジャマイカｗ
あのレスのどこが
＞SACDの話をしたいだけだ。穏便にね。それ以外の話は全部ノイズだ。
頼むからスレのS/Nを下げる言い争いは遠慮してくれないか。
なんだよｗ
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/24 00:22:22.89 ZxkGwumK0.net
>>228
自分で荒らし認定をした相手に構うのも荒らし行為だ。黙っとけ、とんま。
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/24 00:33:09.13 x8AitqSfx.net
>>226
なんだ、自分は結構賢いつもりだったのが、上には上がいてガビ～ン！てか(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ！
まあ色付きの門で有名な某学校も、オレが行ってた時代は柔道の達人にちなんだ名前の池にボウフラがわんさか涌いて
春入学してきた新入生はみな蚊に刺されてテング熱にかかり、お鼻がニョキニョキ伸びるんだが
利口とバカのレベル差よりも、賢い者同士のレベル差の方が実は大きいコトに気が付いて
秋になる頃にはみなポキポキお鼻が折れて、次の春にはもう免疫が出来ているので新たに入学して来た新入生を生温かく見守る、つー伝統があったがなｗｗｗ
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/24 00:39:28.00 1eSMtmo50.net
とにかくよｗ
荒らし 荒らし と言ってるが
各自、荒らしの定義はどーなってんだよ？ｗ
俺が「君ｗまた君ｗいつもの君ｗ」と言っている有名な否定派がおり
そいつは荒らしの対象になりやすいようだが、当初はともかく
下記の根拠をあげるようになってきてるだろｗ
URLﾘﾝｸ(highreso0.html.xdomain.jp)
なお、詐欺だのバカだの肯定派を誹謗中傷したりもしてるが、同様な言動者は肯定派にもいる
ここは否定派を排除するスレ主旨でない以上、各自、荒らしの定義はどーなってんだよ？ｗ
まさか個人的に嫌いなやつや論破された恨み等で荒らし扱いしてるんじゃねーだろうな？ｗ
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/24 00:42:07.21 ZxkGwumK0.net
>>230
SACDそっちのけでこのトンデモ展開……
しかも事実かどうか定かですらない学歴自慢をやれば相手が怖気付くと信じている。
ルーティンにしても古すぎる。貴様みたいな人間が表ではいっちょまえの顔して
世の中渡ってると思うだけで吐き気がするわ。親の代から腐ってたんだろう。
貴様が音楽聴いたって何の役にも立たんよ。
明日、起きてから>>230を読み直してみな。反省したって遅すぎる歳だろうがな。
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/24 00:51:23.79 x8AitqSfx.net
>>232
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰーーーーｗｗｗ
結局一見マトモなフリを装った荒らしかｗ
それも池沼の(ﾟ∀ﾟ)ﾊﾞｶﾊﾞｶｗｗｗ
あ～オカシイｗ あ～ハライテ
人様自慢出来る程の学歴もないってかｗｗｗ
ちな、オレは数えで十の時に親に米屋の丁稚に売られたので、尋常小学校中退だと前から言ってオル
や～い。や～い、小学校中退にバカにされてやんの
どこまでパァなんだｗｗｗ
おまいはにちゃん向いてないから、もう来ない方がええよ
チンケなプライドが傷つくだけだから(￣▽￣)ｿｳｿｳ
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/24 00:55:02.52 ZxkGwumK0.net
>そしてここはSACDのスレなので、規格そのものがどーのこーのよりも
>SACDソフトについての情報交換した方がええな
から僅か35分で>>233まで劣化するものだろうか？ まともじゃないね。
やばいスイッチ押しちゃったな。面白いから放っとこ。
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/24 00:58:31.64 mBBGLBRor.net
>>234がどうしようもないアホなのに、周りを完全に見下してる感じが余りにも滑稽だなぁ
因みに害虫扱いされてるアレは、>>234よりかは頭はいいぞ
人間には理解されない思考やコミュニケーション方法なだけで
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/24 00:59:36.38 x8AitqSfx.net
ところでオレの行ってた学校の、日本一有名な色付き門は実は正門ではないというのは良く知られたあるあるだが
実は裏門にも名前が付いてオルのだよ
さあ、その名前はなんでしょう？
1 哲門
2 ポケモン
3 水戸黄門
4 倶利伽羅モンモン
おお！ なんというサービス問題ｗ
池沼のID:ZxkGwumK0でも流石にこれは分るよな？
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/24 01:02:35.36 ZxkGwumK0.net
飲んでるな。
いや、司法関係者が取り締まる類のものかも。
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/24 01:02:54.02 x8AitqSfx.net
ちな、オレはオーディオが大好きだが、ギャグはそれ以上に大好きだｗ
ただ、オレのギャグは昔から理解されるコトは殆んどなかったが
百回に一回は特大ホームランをかっとばすんだぜえｗ
打率からいうと、トマソン以下だが・・・ヽ(´Д｀)ノ
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/24 01:04:38.72 1eSMtmo50.net
>>230
とりよｗ
その学校で警備員でもしてて、学生と「会話」でもしてたのかよ？ｗ
＞利口とバカのレベル差よりも、賢い者同士のレベル差の方が実は大きいコトに気が付いて
そのレベルを判断する基準として知能指数を考察するとすると
100が普通、利口な東大の平均は120程なわけだが
バカの平均が50程度と仮定すれば、利口とバカは50対120 差は70
一方、賢い者同士は120対120以上で差が70なら190
つまり賢い者同士のレベル差70とは知能指数190↑のやつであり
そうそういないんだが？ｗ
ちゅうことはだよｗ
お前が120以下なんじゃねーのかよ？ｗ
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/24 01:13:41.13 mBBGLBRor.net
何故司法関係が取り締まるのだろうか？
ふざけた書き込みやスレの趣旨から外れた書き込みは数多くあれど、
このスレに個人情報無断掲載や犯罪予告等の取締対象の書き込みは一切ないけどなぁ
根拠を添えて具体的に指定してくれないかなぁ
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/24 01:26:12.92 x8AitqSfx.net
>>239
ハエは知能指数が水の温度のような絶対数値だとでも思ってんのか？
20℃の水1Lを50℃に上げる熱量と50℃のお湯1Lを80℃に上げるのに必要な熱量は等しいが
知能指数は違うだろ
そして知能指数はその測定方法自体にも問題が・・・
スカウターじゃねえってのｗｗｗ
ところでお利口ぶりたかった池沼くんは、自らのアタマのワルサさ、そしてそれ以上に根性の悪さで自滅したので
これからは通常進行な
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/24 01:28:34.13 x8AitqSfx.net
ところで小学校中退のオレがその学校に行ってたのは
大学食堂に米を担いで持ってってたのな(￣▽￣)ｿｳｿｳ
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/24 02:00:28.62 1eSMtmo50.net
>>241
とりよｗ
おいおいｗ
知能指数
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
「入学試験合否予想システムに使われる偏差値と同じで中央値と標準偏差によって算出される。
知能指数は標準得点で表され、中央値は100、標準偏差は15前後で定義されている。
100に近いほど出現率が高く、100から上下に離れるに従って出現率が減っていく。
分布はほぼ正規分布になり85–115の間に約68%の人が収まり、70–130の間に約95%の人が収まる。」
偏差値と同等なんだよｗ
なので「数値に対する評価」をある程度考察できるような数値、テスト内容じゃなきゃ意味ねーだろｗ
たとえば100のやつの言動を観察すれば100とはどんなやつかが判断でき
知能指数検査などない、過去の偉人の知能指数を算出しているのがいい例だ
で、東大といういわゆる利口な集団に対して比較するバカの集団はなんだよ？
だいたいよｗ
↑のような書き込みしてるようじゃ、ますます利口なやつに対してレベル差を感じる
＞お前が120以下なんじゃねーのかよ？ｗ
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/24 05:23:07.65 gJXtSPcE0.net
文章の組み立てがバラバラだから自慢げにWIKI貼り付けても
言いたいことがわかんないしただの猿真似になるんだよ。
猿真似で人を批判してるからコロコロ言うことが変わってみんなあきれてるんだよ。
ハエ氏よ、そういうところだぞw
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/24 05:25:44.20 /39CCfJ10.net
荒らしを放置しろって主張する人は
荒らしに反応する人を放置はできないのかね
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/24 06:28:33.65 pGq5Os0u0.net
>>210
SACDは最低レベルのハイレゾという認識だが
俺が間違っているのか？
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/24 06:34:46.83 /39CCfJ10.net
210のどこが論破なのか
言った瞬間から負けている
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/24 06:39:06.06 4SW8UntNx.net
>>243
分かんねえヤツだな
標準値100（つまりは一番多く集まってる集団だ）に対して80と120じゃ
同じ20の偏差でも、その内容は同じじゃねえだろｗ つーてんの
更にはホントーに賢い人間が真面目にテストやるか？ つーテストの方法に対する疑問もある
更に更にそのテストの方法や結果の評価を、神ではない人間が正しく出来るのであろうか？
という疑問もある
まあンなこたあ昔から言われてきたコトだけどな
それにIQってのは、そもそも他人様を区分けしたいという自我が異常発達した人間特有の、異常な欲望が生み出したものだからな
しっかしハエはホントーに引用ばっかで、自分自身で考えるっつーコトはないのな(´Д｀)
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/24 06:48:36.01 4SW8UntNx.net
ちな、ホントーに賢い人間とは、とても難しい問題に正解を出した時
その答えが正しいコトは言われりゃオレでも分るが、なぜその正解を導き出せたのか？ 正解にたどり着いたその思考をトレース出来ない所にある
もちろんご本人様は論理的思考の果てに正解を導き出したのだが
論文じゃねえんだから、そんな頭の中で起きたコトはいちいちメンドイので説明はせんわな
分かるから分る、ってヤツだｗ
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/24 06:51:01.01 /39CCfJ10.net
自分で考えないから
企業の宣伝文句を無批判に受け入れる
チコちゃんにボーッと生きてんじゃねーよと
やられてしまうだろうな
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/24 07:54:18.75 n6CAx8IC0.net
>>245
33-
bd-
をNGで解決
専ブラを使ってない情弱がスレ荒らしに荷担
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/24 18:34:51.83 1eSMtmo50.net
>>244
スウィートよｗ
＞文章の組み立てがバラバラだから自慢げにWIKI貼り付けても
＞言いたいことがわかんないしただの猿真似になるんだよ。
WIKIは誰でも読める情報で、どこが自慢になるんだよ？ｗ
そして、言いたいこと（主張）などをわかりやすくするために引用しており
ただの猿真似でなく、論文作成の際にも引用を活用してるだろｗ
＞猿真似で人を批判してるからコロコロ言うことが変わってみんなあきれてるんだよ。
コロコロ言うことが変わってるところはどれだよ？
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/24 19:09:04.28 1eSMtmo50.net
>>248
とりよｗ
＞標準値100（つまりは一番多く集まってる集団だ）に対して80と120じゃ
＞同じ20の偏差でも、その内容は同じじゃねえだろｗ つーてんの
当たり前だろｗ
お前は、偏差だけに気をとられてるんじゃねーだろうな？ｗ
標準得点（100）を中心にその前後で出現率が低くなっていくわけだが
80や120はテスト問題の出来次第、つまり知能の高低を表すことには変わりなく
120はどの程度の知能があるのかは、>>243でも書いたように
＞たとえば100のやつの言動を観察すれば100とはどんなやつかが判断でき
＞知能指数検査などない、過去の偉人の知能指数を算出しているのがいい例だ
と言っている
＞更に更にそのテストの方法や結果の評価を、神ではない人間が正しく出来るのであろうか？
おいおいｗ
なんのための標準偏差なんだよｗ
過去の多数のデータから標準偏差が出てるんだろｗ
＞しっかしハエはホントーに引用ばっかで、自分自身で考えるっつーコトはないのな(´Д｀)
>>252に書いたように
＞そして、言いたいこと（主張）などをわかりやすくするために引用しており
＞ただの猿真似でなく、論文作成の際にも引用を活用してるだろｗ
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/24 19:11:42.21 1eSMtmo50.net
>>250
君ｗ
＞自分で考えないから
＞企業の宣伝文句を無批判に受け入れる
誰が自分で考えずにどんな宣伝文句を無批判に受け入れてるんだよ？ｗ
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/24 19:26:34.38 /39CCfJ10.net
引用を利用して自分の主張を通そうとすれば
当然そも主張をうけいれたと考えるのが常識人
引用はするがその主張を受け入れた訳ではないと
言い訳するのが非常識人
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/24 21:10:58.40 dQiue+EZ0.net
>>216
これ↓にハイレゾの定義みたいなのが書いてある。
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
それによると「Dでは聴こえなかったディテールやニュアンスを感じ取れるのがハイレゾなんです。」なんだって。
だからディスク媒体をハイレゾから排除するのは間違ってるな。
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/24 21:19:18.39 1eSMtmo50.net
>>255
君ｗ
＞引用はするがその主張を受け入れた訳ではないと
＞言い訳するのが非常識人
それはどれだよ？ｗ
で、>>254に書いた
＞誰が自分で考えずにどんな宣伝文句を無批判に受け入れてるんだよ？ｗ
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/24 22:24:27.40 Ta3C/K96x.net
>>253
ホントーにハエは自分のアタマで考える、というコトをしねえんだなあ(￣▽￣)ｿｳｿｳ
ハエも集団の中に入れば、オレの言っている意味、即ちIQ100の人間に対して80の人間と120の人間では
同じく数字は20でも、その内容は大きく異なるというコトが実感として理解出来るであろうよ
まあ町内会にも入らねえようなハエじゃ死ぬまで分かんねえだろうから、それはそれで幸せだよなあ(ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊﾊ
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/24 23:33:32.89 1eSMtmo50.net
>>258
とりよｗ
なんの反論にもなってねーどころか、また得意な誹謗中傷かよｗ
＞同じく数字は20でも、その内容は大きく異なるというコトが実感として理解出来るであろうよ
だからよｗ
お前の主張
＞利口とバカのレベル差よりも、賢い者同士のレベル差の方が実は大きいコトに気が付いて
これを>>249で書いたように知能指数で考察すると、このお前の主張は
例えばお前が120だったら、同じレベル差70として
お前（120）を基準にバカ（50）と190（利口）に感ずるレベルは190（利口）の方が大きいとなる
そして
50や190等の「数値に対する知能程度」は
＞たとえば100のやつの言動を観察すれば100とはどんなやつかが判断でき
＞知能指数検査などない、過去の偉人の知能指数を算出しているのがいい例だ
つまり知能指数に対する数値は、こんな問題が解ける解けない等、ある程度絶対値化されてんだよｗ
以上により、お前が主張する
＞利口とバカのレベル差よりも、賢い者同士のレベル差の方が実は大きいコトに気が付いて
これはお前の基準で大きく変わるわけで、だから
＞お前が120以下なんじゃねーのかよ？ｗ
こう言っている
なお、俺は町内自治会会員であり、捏造を書くな
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/24 23:36:22.87 1eSMtmo50.net
>>259 一部訂正
×これを>>249で書いたように知能指数で考察すると、このお前の主張は
〇これを>>239で書いたように知能指数で考察すると、このお前の主張は
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/25 00:19:32.93 1xvkyP
266:Lfx.net
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/25 01:13:34.07 PFtLJdjX0.net
>>261
とりよｗ
だからよｗ
自分が属する集団において、自分の基準（位置）次第だろｗ
そしてお前が120以下になるほど、120以上の集団にレベル差を感じるだろうということだｗ
＞ちな、町内会に入ってるってだけじゃあ何の意味もないんだってｗ
お前は
「町内会にも入らねえようなハエ」と捏造を書いてるんだよｗ
なお、俺は自治会の行事等にも参加している
いつまでもくだらない書き込みをしてるんじゃねーよｗ
住民に迷惑だ
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/25 01:31:25.04 1xvkyPLfx.net
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰーーーーｗｗｗ
夜中にクソワロタｗｗｗ
ハエのような、まず何事も否定から入るが故に他人様から嫌われるヤツが
＞俺は自治会の行事等にも参加している
だってさ～(ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊﾊｗｗｗ
あ～、ハライテｗ
あ～、苦しいｗｗｗ
そう、今の日本のように！
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/25 02:04:47.50 PFtLJdjX0.net
>>263
とりよｗ
否定されるようなことをお前が書くからだろｗ
住民に迷惑だ
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/25 02:18:56.04 R5HCM3Dqr.net
住民(ハエかアホの2人)だからなぁ
痛くも痒くもないんでない？
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/25 19:58:04.54 VL62tFp1M.net
アキュスレでDP-750の動作がオカシイと騒がれてますが、このスレの住人で750買った方いる？
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/25 21:57:54.25 00xqwdoG0.net
そうなのか
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/26 08:35:38.06 ccers22z0.net
アキュのスレより
65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2018/06/25(月) 12:01:02.78 ID:YeYfmX/u [1/3]
DP-750音質は問題ないが機能的な問題あり
トレーが閉まらなかったり開かなかったり、ボタンを押しても応答なかったり
やはり初期ロットは避けたほうがよかった
91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2018/06/25(月) 16:39:40.53 ID:YeYfmX/u [2/3]
>>66 ご察しととおり光ピックアップに問題がありそう。
5枚に１枚の割合で初期情報が読み込めない場合がある。読み込めないと固まる。
電源切ったりいろいろなボタンを押していると治る。
トレーが閉まらないのは理由がわからないがトレーを押せば閉まる。
パソコンみたいなCDプレーヤーなだ。
交換でよいがケーブル外しラックから取り出すのが面倒
休みの日に届けてもらって家族にばれなくて済んでほっとしていたが、
結局このトラブル。運がない。
パソコンと思って使えば使えないことないのでこのままにして我慢して使うか悩んでいる
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/26 12:38:15.50 9AmLU7H/0.net
トレーが閉まらないとかLITE-ONドライブみたいだな
あれはコストダウンか知らんが駆動で使ってるゴムベルトの劣化のせいで
秋月とかで近いゴム買って交換すれば直るけど
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/26 21:36:45.34 qHNIJgAO0.net
>>265
君ｗ
様子を見ていたが、その後の主旨に関する書き込みをする住民いないので
そうかもしれんなｗ
だがｗ
そのアホ以外の住民である俺が迷惑するんだよｗ
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/27 20:07:43.84 V7QmDYhO0.net
>>270
ハエ氏よ、アホ以外の住民とかまたホラを吹いたな。
極め付きのアホではないかw
ハエ氏よ、そういうところだぞw
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/27 21:49:19.50 65+HY4NT0.net
ドアホはアホじゃないという理屈か
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/27 22:08:27.92 HQfgtV6q0.net
>>271
スウィートよｗ
その言動」は、お前の言う「煽り」と判断すべき言動じゃねーのか？ｗ
煽り＝インターネット上で、 相手の感情を逆撫でしたり挑発したりする行為。荒らし行為に分類されることもある。
荒らし行為に分類される可能性もあるわけだｗ
だいたいよｗ
>>265では
＞住民(ハエかアホの2人)だからなぁ
ハエ（俺）とアホの２名しか住民はいないという主張だ
だから
＞そのアホ以外の住民である俺が迷惑するんだよｗ
と言っており、「極め付きのアホ」や「ドアホ」と言えない
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/27 22:14:01.11 fq9dZuU70.net
つーか、正直ダレソレが馬鹿とかアホとか、スレではどうでもいい
この後は迷惑なので自治スレにでも行ってね
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/28 10:53:37.78 Jf+nn3wCd.net
キチガイの自演が続いてる
こいつの居場所を奪ったらころされるぞ
放置しろ
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/29 20:41:14.24 j3bBI/GM0.net
UIGY-9597
WHOの四重人格
リマスターしたCDと比較しても楽しい
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/29 20:47:54.72 j3bBI/GM0.net
リマスターの差だと主張しないと死んでしまう人もいるようだが
仮にそうだとしても結果として音楽が楽しめればそれでいい
規格自体の差を知りたいのなら自分で試してくれ
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/30 05:03:06.67 d1Ls8ivO0.net
りますたー
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/30 06:29:48.11 4ymtlS37x.net
♪ヘイマスタ～ ヘイマスタ～
リマスタ～ 早く～
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/06 18:23:43.37 r3a5Q3Tb0.net
来週四谷イーグルのコルトレーン試聴会行く人いますか？
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/07 01:16:51.13 jOLhWugk0.net
ところでリマスタリングって何やってるの？
コンプかけてリミッターかけてレベルを上げるのがメイン？
だったらイラネ。
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/07 01:26:51.68 gtESzXGux.net
>>281
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰーーーーｗｗｗ
＞コンプかけてリミッターかけてレベルを上げるのがメイン？
コルトレーンの時代では、そもそもコンプにリミッターかけなきゃテープに収まらないんデスガ？(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ！
なのに
＞だったらイラネ。
だってさ～(ﾟ∀ﾟ)ﾊﾞｶﾀﾞﾈ
物事をキチンと理解するコトなしに、薄っぺらな知識でディスろうとすると
こういうハズイことになる
もしかして【いえーす赤沼大先生】？
なわきゃねえかｗ アイツはもちっと利口だったからなあ
ワロタ、ワロタ、クソワロタ～ｗｗｗ
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/07 02:29:11.75 OXblzQx7a.net
>>281
そうだよ
あと、帯域の上下を切ったり、５～８khzを持ち上げたりね
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/07 04:04:40.03 RMGNgP9d0.net
僕の知り合いの知り合いができた在宅ワーク儲かる方法
時間がある方はみてもいいかもしれません
検索してみよう『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』
VL0
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/07 08:08:37.13 jOLhWugk0.net
リミックスしてるってなら分かるけど、グラモフォンなんてほとんどマスターしか残ってないらしい。それにステレオ初期のワンポイント録音ならそもそもリミックス出来ないしね。じゃリマスタリングって何すんの。機材とケーブルや電源に拘ってAD変換し直すだけ？
でもリマスタリング盤って大抵レベルが上がってるよね、マーキュリーの録音なんか露骨。
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/07 09:40:02.63 hqVx+7ria.net
>>285
また恐ろしいバカが出て来たなあ
釣りにしては針がデカすぎるし
292:id:ignore名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/07 11:58:14.59 xo31tWLb0.net
クラ板行ってみろ
SACDスレは悲惨な奴ばかりだぞ
SACDについて語るスレ007
ｽﾚﾘﾝｸ(classical板)
タワレコ企画でSACDの復権はあるか？ [無断転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(classical板)
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/07 16:18:06.41 fPYkM9QHM.net
>>283
5-8kHzを持ち上げるのって声のブリリアントな感じを出すテクニック？
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/08 08:14:00.48 WqWWiJXg0.net
私が言っているのは歴史的録音のマスタリング。
この前聴いたのは低域を持ち上げてヒスノイズの帯域を少し落として聴きやすくしてた。勿論コンプもかけてるのでいきなり大きめの音でなるくせにクライマックスの爆発は抑えられてる。何がしたいんだか分からない。
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/08 10:25:19.37 jLC2yGjix.net
>>289
＞何がしたいんだか分からない。
スマホに入れてイヤホン
カーステ
ラジカセ、ミニコンポ等で聴く為
ちな、エンジニアは悪魔でエライさんの指図通りにリマスタリングしているだけ
銀行のビルを壊して金庫を破っても、鉄人が悪いわけではないのと一緒ｗ
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/08 11:00:33.40 SRcBVGoa0.net
289のいう録音は具体的にはどれの事かね
参考までに
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/08 13:06:19.65 51Ga0de5a.net
>>290
>ちな、エンジニアは悪魔でエライさんの指図通りにリマスタリングしているだけ
うん、それなんだがなあ、
エンジニアのツイートとか見てると、案外、「操縦する人に先駆けてる俺偉い」
みたいなのが多いんだな、これがw
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/08 13:40:00.73 EmBJMPz4a.net
>>292
そうかねえ？
寺島レコードとか、ビィーナスとか
エンジニアが好んであんな音にしてるとは、とても思えないぞ？
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/08 14:34:59.29 51Ga0de5a.net
>>293
その２つは、たしかにクライアント（原、寺島）が「やらせてる」音だね
ちょっと極端な例だけどw
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/08 14:36:45.23 51Ga0de5a.net
たとえば、グランドマンのところのマエダさんとかねw
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/08 14:41:22.29 51Ga0de5a.net
原も昔はあんなんじゃないと思ってたんだがなあ
師匠のキマタはもっと行儀よかったし
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/08 14:42:21.51 51Ga0de5a.net
寺島は論外も論外だけど
あんなキチガイじみた音を支持するバカがいっぱいいるわけだ これが
だから続けられた
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/08 16:42:34.94 WqWWiJXg0.net
相当なオーディオマニアでもクラシックのソースで全体にレベルを上げてコンプをかけると、良い音になったと勘違いするみたい。ディテールが良く出てるとか言って。気の毒になっちゃう。
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/08 17:00:01.19 SRcBVGoa0.net
具体的にどれだと言ってる
口だけなのか
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/08 17:36:54.02 OFil9LTQ0.net
ほぼ全ての商用録音がそういうもんだし、そうでないとクレームの嵐なんだろう
いやクレームの前に売れないんだよｗ
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/08 17:43:07.93 WqWWiJXg0.net
>>299
私が比較試聴するハメになったのはワルターのベートーベンの交響曲第4番のコロンビア響とのステレオ録音で、
SONYから出ている最初のデジタルリマスター盤と、最近音が良いと評判らしいVenias Labelのリマスター盤。
マニアが聴き比べてみろって言うもんだから聴いてみたが、Veniasは録音レベルは上げてあるし低域は持ち上げてあるし、だからといって第一主題の出てくる部分では十分な高揚感が無い。こんなんで音が良いと信じてるんだろうか。
これで最小限しか弄ってないってのがセールスポイントらしい。どう考えてもミニコンポ向けの音。
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/08 17:51:47.17 bDI2Rn6Ta.net
Veniasってw ブートレグを捕まえて音がおかしいって
あたり前田のクラッカーだろw
真に受けるあんたがおかしい
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/08 18:49:56.12 SRcBVGoa0.net
歴史的録音ねぇ
ソニーならまずリヴィングステレオか
あとセルの録音をタワーで出してた？
探してみるかな
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/08 21:16:11.44 Ad/NOYAO0.net
SACDって読み込みエラーが多いよね
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/08 21:18:48.80 ugOXiQMIx.net
寺島レコードはジャズ批評のジャズオーディオ大賞に入ってるんだよな
仲間褒めはいい加減にして欲しいねえ
昔は電化マイルスの評価で、評論家同士で論争があったらしいが、今や仲間内でなかよしこよしなのかねえ
もちろん音が素晴らしければ文句はないが
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/08 21:21:39.41 .net
>>304
ちょっとでも傷ついたらアウト
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/08 21:23:37.99 Ad/NOYAO0.net
>>306
デリケートすぎるんだよな うちのプレーヤーなんかディスク入れて一回で認識することなんか無いわ
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/08 21:28:39.07 .net
それはさすがにハードがバカ
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/09 06:40:46.35 4qoap3IE0.net
廉価盤は認識しない事増えたが
SACDでは一度もない
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/09 10:05:29.37 Mb5tj0uXp.net
読み取りの難易度ってDVD程度じゃないの？
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/09 18:47:23.62 4qoap3IE0.net
製造の精度が落ちてるんじゃないの
317:id:ignore名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/09 18:53:32.47 l+wqrZWq0.net
上がることはあっても下がることはw
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/09 20:42:12.01 59Fsc+6o0.net
レーザーがへたってんだろ
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/09 22:40:55.27 36OS+qRe0.net
そろそろ潮時やな
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/10 05:51:44.04 3aBbYOLv0.net
お前ずっとそればっかやん
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/10 20:23:49.95 zm0Y32nc0.net
>>301
なかなか味のある分析。
当方もベームの箱で比較した。
VeniasとLondonは同じ音ではない。
どちらが良いとか言うものではなく、明らかに音質は別物。
Londonの方がバランスが取れているものもあれば、Veniasの方がバランスが取れているものもある。
実はLondonの再発盤は音がクソなものも結構ある。
それにしても君って結構耳が良いね。
SACDとCDの音の違いがわからないロバの耳をした偏屈に比べれば相当なものだよww
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/11 14:49:06.84 80PaLG/H0.net
もうSACDを聴くなという神のお告げだな
Spotifyに移行しよう
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/11 20:34:59.28 6itU+H1Z0.net
>>317
だめだよ。
まだデジタル音声の問題点が解決されていない。
SACDはその解答例のひとつ。
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/11 21:56:47.69 DsCEd3vJ0.net
Veniasってリマスタリングと言っても、アナログマスターを持っているわけでは無いので、市販のソフトのリッピングデータをちょこっと弄ってるだけでしょ。
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/11 22:14:38.61 MoXRp5I50.net
>>318
なんだその問題点って？
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/12 00:13:10.62 1AifkyGN0.net
ジャズを好きになった時点で音質�
327:ｩら見放されている まともに話ができた試しがない
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/16 00:14:43.09 5Na/5GkBx.net
今日はSACDシングルレイヤーのサムシン・エルスを買ってきたぜえ
早速MQA-CDと比較してみたが、Mの方がラッパやサックスの音がバックのリズム隊に比べてデカイ
マスターは2トラックなんだが、イコライザーいじるだけでこんなことが可能なのか？
音色もメタリックっぽいんだよなあ
SACDのほうが聴いてて自然だな。アナログで聴いた時の音のバランスに近いし
MQA-CDは今までのソフトと違いを出そうと、ちょっとやり過ぎた？
なをMQA-CDは同梱の通常CDより音がちょっち音が明瞭なんだが
これはMQA-CDの手柄というより、UHQ-CD化のお手柄なんじゃね？
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/16 00:20:07.03 5Na/5GkBx.net
さて今日はメセニーの「オフ・ランプ」のSACDも買って来たぜえ
CDよりも楽器の音色に深みが増した印象やね
しかし2曲目から3曲目の流れが素晴らしい
実に音楽に引きこまれるねえ
聞いたコトの無いヤツぁ中古CDでいいから買え！
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/16 00:56:06.29 BBh3FN6ea.net
>>322
EQじゃなくて、それは典型的なデジタルコンプレッサーの音だよ
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/16 01:37:03.87 3tRquADx0.net
ギター物のBGMならアール・クルーで間に合ってます
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/16 19:02:50.97 SSDhm5SOd.net
もういいかげんSACDで音は良くならないことに気付いてきたよな
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/16 19:56:48.11 JmfoAm+pM.net
>323
Jamesの音飛びがどう処理されているか興味あるのだが
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/17 22:13:29.81 G7C0lQ/P0.net
今月発売のエアプレイのロマンティック、amazonやHMVでSACDカテゴリから漏れてるな
SACDに分類すると売上げが落ちるのか？ｗ
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/18 14:13:23.83 ZVBM2uODr.net
都内でSACDのセレクションが多いお店はどこでしょうか。以前あった秋葉原の
石丸のようなお店はもうないのですよね、、。