18/05/27 17:00:24.10 LB/0obZ8.net
次スレではこういうのを一括NGにできるから嬉しいな
俺にブラインドテストやらせてくれればまず間違いなく聞き分けられるのに、聞き分けられないと書くのはなんでなんでしょうね
982:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/27 17:11:28.27 SgsaItle.net
ホントに聞き分けられない人は案外多いよ
983:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/27 17:15:55.64 LdjzCjht.net
>>981
奴みたいなハイレゾは無意味みたいな書き込みをルールで禁止しておけば、更に完璧だったなぁ
SACDやハイレゾの有効性の論議をするスレなんか、放置されたスレが腐るほどあるしなぁ
984:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/27 17:30:09.36 1KRd5nzV.net
>>976
とりよｗ
また低レベルな反論してるな
「リループｗ」
＞なので再生時にボリュームで一定の音量に聴こえる様調節して聴くのが当たり前
当たり前だろｗ反論になってねーだろｗ
＞元のアナログに戻した時はニアイコールな
イコールでない客観的データは？
仮にニアイコールとして、問題は聴き分けできる差なのかどうかだろｗ
＞CDとSACDでは器の大きさが違うので、盛り付け（マスタリング）も違うのは当たり前
だからよｗ
マスタリングの違いなら、差があって当たり前だろｗ「リループｗ」
そして、>>978の主張は前からさんざん出てる根拠で
それに対し、低レベルな反論を「リループｗ」してるんじゃねーよｗ
985:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/27 17:35:10.34 L9sIvLbk.net
なんだ全部妄想か
986:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/27 17:40:24.00 1KRd5nzV.net
>>981
君ｗ
＞俺にブラインドテストやらせてくれればまず間違いなく聞き分けられるのに、聞き分けられないと書くのはなんでなんでしょうね
聴き分けできないという根拠は、前からさんざん出ており>>978にも書かれてるだろｗ
でｗ
えらい自信じゃねーかよｗブラインドテスト頼むよｗ
可聴域外、いわゆるハイパーソニック効果で特殊な音源は聴き分け有意な例はあるが
可聴域だけの音源で聴き分け有意な例は見たことないから、有名人になれるぞｗ
987:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/27 17:42:29.19 L9sIvLbk.net
>>983
そういうのは該当スレで
お願いしますでいいんじゃね
丁度スレを荒廃させた張本人も
きてるじゃないか
988:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/27 18:03:24.73 1KRd5nzV.net
>>987
お前よｗ
ルールに関しては>>912でも書いたが
このスレをSACDの賛同者だけのスレにしたいなら
「住民と協議の上」、ルールを制定すればいいだろｗ
現時点でのそのようなルール主張は、現スレ主旨に対して単なる個人の意見でしかない
だいたいよｗお前の
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
＞凄まじい馬鹿の主観が客観的らしいな
＞なんだ全部妄想か
なんだよこれはｗ
お前の言う「荒廃」とやらの原因じゃねーのかよｗ
989:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/27 18:06:56.33 .net
悔しまぎれで荒らしに回った音のプロ（）
990:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/27 18:24:56.61 1KRd5nzV.net
>>989
お前よｗID無しのお前よｗ
お前もまた低レベルな書き込みしてるなｗ
>>839にも似たような書き込みしてるが>>840で書いただろｗ
＞URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
＞「実際に音質を評価したのは、JEITA加盟企業11社から選ばれた220人。
＞いずれも音に関係した仕事を持つプロフェッショナルだ。」
これが根拠とされるものだが、220人だけでなく他のプロでも同様な可能性は十分あるわけだが
悔しまぎれでどう荒らすんだよ？ｗ
だいたいよｗ
この実験結果が自分ひとりなら悔しまぎれになるのはわかるが、逆にバカだろｗ
少なくともプロの220人の結果であり、本人としては安心するくらいだろｗ
ちゅうかよｗお前ｗ
「悔しまぎれ」と言うからには聴き分けできるからこそ言ってるわけだろｗ
聴き分けできる根拠頼むよｗ
991:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/27 18:29:42.24 .net
10年以上前のポータブルプレイヤーの比較なんぞAV板でやってくださいな
992:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/27 18:38:41.05 1KRd5nzV.net
>>991
お前よｗ
だからよｗ
URLﾘﾝｸ(highreso0.html.xdomain.jp)
この主張は
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
この実験結果だけで主張してるわけじゃねーだろｗ
この実験で原因は何なのかを分析した結果、差分に注目してるんだろｗ
つまり
「10年以上前のポータブルプレイヤーの比較」を主張してるじゃねーよｗ
993:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/27 18:42:06.33 YAq42rlL.net
さあ、荒らしが終わるよ
994:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/27 18:52:02.56 LdjzCjht.net
>>992
お前さん、嫌われてんの気づかない？
お前の書き込みなんぞ見たくないんだけど
995:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/27 18:57:14.17 .net
＞音のプロ（）恥ずかしいプロだな
なんで聞いたんだろな
マジコかフォーカルかソナスか
996:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/27 19:12:49.06 1KRd5nzV.net
>>994
お前よｗ
＞お前さん、嫌われてんの気づかない？
気づくもなにも、指摘や反論してんだから当然だろｗ
むしろ、それに対して反論できずに誹謗中傷書き込むやつが哀れだわｗ
＞お前の書き込みなんぞ見たくないんだけど
見なきゃいいだろｗ
そのかわり何度も書いてるが、指摘や反論されてることをスルーして同じ主張するなよｗ
「リループｗ」だからよｗ
997:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/27 19:19:49.07 .net
次スレでは見ないで済むよ
糞耳
998:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/27 19:23:41.67 .net
プロを口実に使うチキン
999:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/27 19:24:30.11 .net
次スレではID無しもあぼ～んで
1000:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/27 19:25:06.89 .net
瀬戸
もNGで
1001:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 26日 10時間 31分 38秒