18/05/27 18:06:56.33 .net
悔しまぎれで荒らしに回った音のプロ（）
990:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/27 18:24:56.61 1KRd5nzV.net
>>989
お前よｗID無しのお前よｗ
お前もまた低レベルな書き込みしてるなｗ
>>839にも似たような書き込みしてるが>>840で書いただろｗ
＞URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
＞「実際に音質を評価したのは、JEITA加盟企業11社から選ばれた220人。
＞いずれも音に関係した仕事を持つプロフェッショナルだ。」
これが根拠とされるものだが、220人だけでなく他のプロでも同様な可能性は十分あるわけだが
悔しまぎれでどう荒らすんだよ？ｗ
だいたいよｗ
この実験結果が自分ひとりなら悔しまぎれになるのはわかるが、逆にバカだろｗ
少なくともプロの220人の結果であり、本人としては安心するくらいだろｗ
ちゅうかよｗお前ｗ
「悔しまぎれ」と言うからには聴き分けできるからこそ言ってるわけだろｗ
聴き分けできる根拠頼むよｗ
991:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/27 18:29:42.24 .net
10年以上前のポータブルプレイヤーの比較なんぞAV板でやってくださいな
992:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/27 18:38:41.05 1KRd5nzV.net
>>991
お前よｗ
だからよｗ
URLﾘﾝｸ(highreso0.html.xdomain.jp)
この主張は
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
この実験結果だけで主張してるわけじゃねーだろｗ
この実験で原因は何なのかを分析した結果、差分に注目してるんだろｗ
つまり
「10年以上前のポータブルプレイヤーの比較」を主張してるじゃねーよｗ
993:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/27 18:42:06.33 YAq42rlL.net
さあ、荒らしが終わるよ
994:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/27 18:52:02.56 LdjzCjht.net
>>992
お前さん、嫌われてんの気づかない？
お前の書き込みなんぞ見たくないんだけど
995:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/27 18:57:14.17 .net
＞音のプロ（）恥ずかしいプロだな
なんで聞いたんだろな
マジコかフォーカルかソナスか
996:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/27 19:12:49.06 1KRd5nzV.net
>>994
お前よｗ
＞お前さん、嫌われてんの気づかない？
気づくもなにも、指摘や反論してんだから当然だろｗ
むしろ、それに対して反論できずに誹謗中傷書き込むやつが哀れだわｗ
＞お前の書き込みなんぞ見たくないんだけど
見なきゃいいだろｗ
そのかわり何度も書いてるが、指摘や反論されてることをスルーして同じ主張するなよｗ
「リループｗ」だからよｗ
997:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/27 19:19:49.07 .net
次スレでは見ないで済むよ
糞耳
998:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/27 19:23:41.67 .net
プロを口実に使うチキン
999:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/27 19:24:30.11 .net
次スレではID無しもあぼ～んで
1000:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/27 19:25:06.89 .net
瀬戸
もNGで
1001:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 26日 10時間 31分 38秒