18/05/23 12:58:09.50 J7lrif5T.net
そんなにmp3が好きなのか
良かったね
851:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/23 13:11:11.44 hpk3bztO.net
>>848
アセンションが入ってない やり直し！
852:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/23 13:48:51.14 ZhAEG6jL.net
昔懐かしCD-4の原理も分からないオツムじゃ
MQA-CDの原理が分からないのも無理はない
853:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/23 17:57:08.30 BEc1n9bj.net
>>850
mp３で満足する人がオーディオ？
スマホで充分だろ
854:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/23 20:05:03.51 htRSr9Ca.net
問題はなぜそういう人間がこの種のスレに異常に粘着しているかだな
855:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/23 20:07:13.73 FOMgxiEH.net
SACDにだまされて大金使っちゃったら恨みたくもなる
mp3と同じ音なんだもん
856:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/23 20:08:51.13 J7lrif5T.net
うっはwww
857:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/23 20:09:43.54 FOMgxiEH.net
うっはは
858:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/23 20:10:22.02 htRSr9Ca.net
大金か
それは残念だったな
859:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/23 20:10:59.69 zGR0Dr8t.net
はぁ？
SACDP持ってないと、自分からゲロってるんだぞ？ｗｗｗ
おまいも♪どこにで～もいる 特別～じゃない
た～だ～の～ いけぇぬぅ～ま～
か？ｗｗｗ
860:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/23 20:11:15.48 FOMgxiEH.net
だよな
俺はそこまで使わなかったけどな
861:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/23 20:13:27.49 /TzOQS/H.net
>>859
釜のアタシが突っ込むわ。
特別～じゃない が先よ！
862:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/23 20:53:51.01 Mj/ESK7i.net
SACDPって安いのあるだろ
SACDがおまいのいうほど駄目なら
一枚か二枚でわかるよな
それで大金？
どんだけ貧乏なんだよ
863:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/23 20:57:04.88 zGR0Dr8t.net
>>861
おおっと！
これはうっかりはんｗ
864:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/23 20:58:39.77 FPj0re0W.net
CDで十分とか、MP3で十分
という人の為のスレではないので退出願う
865:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/23 21:12:13.20 Mj/ESK7i.net
たとえはクライバーの椿姫なら
ハイレゾと言われるものでも
本家のSACDにエソSACD
本家のブルーレイオーディオ盤を持ってる
少しでも差異はないかを
自分で確認したくて購入した
趣味だから大金などと思わない
ワルツフォーデビーでも
異盤があれば買い揃えるのも
趣味だろう
日本ではアウトバーンがないから
ポルシェを買うのは無意味だとでも
いうのだろうか
866:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/23 21:27:09.02 L3vb1FLw.net
>>864
君ｗ
だからよｗ
このスレ題は「【SOFT】音楽聴くならSACD総合 Vol.47【HARD】 」
これを解釈するにあたり、賛同する人や賛同しない人も含めたスレ題と言えるだろｗ
そしてスレ主旨
「SACDソフトとハードの質問、雑談、購入相談、情報交換のスレです。 」
これらに対し君の
＞CDで十分とか、MP3で十分
＞という人の為のスレではないので退出願う
この「CDで十分とか、MP3で十分 という人の為のスレではない」と言えないだろｗ
逆に言えば「CDで十分とか、MP3で十分 でないという人の為のスレ」でもないｗ
867:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/23 21:34:56.00 Mj/ESK7i.net
>>864
たしかにそういう人のための
スレッドは存在したけど
馬鹿が暴れて崩壊したな
868:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/23 21:37:04.74 L3vb1FLw.net
とにかくよｗ
SACDはハイレゾソフトの先駆けで、当初からCDとSACDの差についての議論が
大きな話題となっているわけだよｗ
現に>>865で
＞少しでも差異はないかを
＞自分で確認したくて購入した
こういう人がいるわけで、ピュアオーディオしてる者からすればCD等とSACDの差は重要な関心であるｗ
しかもSACDはCDとハイブリッドで、いわば「聴き比べてちょｗ」と言ってるようなもんだろｗ
なお、このスレはSACDの批判等する書き込みを禁止したいなら、皆と相談して
それなりの主旨を明記すべきだなｗ
869:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/23 21:42:36.66 FPj0re0W.net
とりあえずそのバカの1人であるID:L3vb1FLwはNG登録しておくことをオススメします
870:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/23 21:53:54.19 hY7oeQNS.net
アンチや懐疑主義者の皆さんはこちらでご歓談ください↓
DSDは幻想 Part2
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
871:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/23 22:02:40.27 9m0f3tEg.net
MP3もCDもSACDもオワコンという括りで仲間だなw
872:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/23 22:09:22.66 L3vb1FLw.net
>>869
お前よｗ
だからよｗ
「リループｗ」
>>488を読め
>>870
君ｗ
だからよｗ
アンチや懐疑主義者を差別するなら、皆と相談して
このスレにそれなりの主旨を明記すべきだと言ってるんだが？ｗ
だいたいよｗ
その「DSDは幻想」スレだがｗ
DSD派も多数書き込んでるじゃねーかよｗ
873:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/23 22:10:27.24 +1uDQeyj.net
>>862
帰れクズ
874:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/23 22:20:44.70 Mj/ESK7i.net
>>873
SACDも聴けない馬鹿がくるとこじゃないよ
巣に帰りなさい
ここは
音楽聴くならSACDのスレッドです
日本語わかりませんか？
875:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/23 22:40:59.28 +1uDQeyj.net
>>874
わかった！帰る！
876:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/23 23:00:02.72 L3vb1FLw.net
>>873 >>874
君らｗ
おいおいｗ
そもそもなにやってるんだ？ｗ
>>873は
＞SACDにだまされて大金使っちゃったら恨みたくもなる
これか？ｗ
ならば>>874の
＞SACDも聴けない馬鹿がくるとこじゃないよ
なんだよｗこれはｗSACDに大金使ってるんだからSACD聴けるだろｗ
だいたいよｗ
＞音楽聴くならSACDのスレッドです
だからよｗ
それは、肯定派も否定派も含めたスレ題だろｗ
むしろ「音楽聴くならSACD」と言われれば、心理的に逆に否定派が集まるとさえ考察できるｗ
877:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/23 23:02:02.10 ziUkzTVK.net
全部データにしたのに、たまにディスクで聴きたくなるのはなぜだろう。
878:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/23 23:50:00.90 xekLgL5i.net
このスレも瀬戸が一日中書いてるのか
879:名無しさん＠お腹いっぱい
18/05/24 00:09:51.18 .net
なんだ瀬戸か
880:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/24 00:37:27.40 kRCR3EUI.net
>>877
一種の音楽を聴く為の儀式みたいなもんだからじゃないだろうか？
私も徐々にPCを使用したハイレゾ音源の再生に移行しつつあるが、SACDやCDで聴くことはよくある。
CDはリッピング済みで手軽にPCから再生可能だけどね
881:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/24 01:49:43.17 BXISpktO.net
>>877
そのうちLP再生に目覚めたりして・・・俺は今さらプレーヤーを買う気は微塵もないが
882:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/24 06:13:46.00 DxMElXyF.net
>PCを使用したハイレゾ音源
個人的には何度もバックアップが取れてしまうのが逆にわずらわしい
俺はパッケージの音楽CD（もちろんSACDも）を売っている限り買い続ける
もちろん異論は認めます
883:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/24 08:29:09.61 nq5AOYjW.net
>>881
SACDスレッドなわりに
アナログ好きな人多いな
CD出たとき
物理的破損のリスクが
桁違いに減ったのが非常に嬉しかった
884:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/24 09:28:50.86 8ICkQI53.net
>>882
賛成です
やっぱりSACDが一番好き
この前、ストリーミング試すためスポティファイ入れてみたら、聞きたい曲がほとんど無かった
ジジイのオレ･･･
885:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/24 09:37:09.86 FEN6d07Z.net
好きな音楽は全てCDで持ってる
PCなんか要らないだろ
886:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/24 14:37:02.20 jTofG30Y.net
ユニバにNASを接続しているが、安物なので単体での選曲は至難の技。
かといって、外部TVに表示して選曲も面倒なので、ほとんどの場合CDで聴いている。
せいぜいアルバム2枚くらいしか聴かないので不便は感じない。
アルバムを選ぶ時も楽しいし。
SACDはあまり持っていないしお気に入りも無いので最近は聴かない。
887:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/24 15:04:20.58 4uWQ1TjC.net
SACDが普及しないのは、リッピングしてストレージに貯められないのも大きな要因かと
888:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/24 17:31:41.24 FEN6d07Z.net
たくさんリッピングすると選曲で混乱して結局聴かなくなる
そして音楽に飽きる
889:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/24 17:38:40.00 KsFb0/Es.net
>>887
今更そんな事言われても・・・・
890:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/24 17:38:53.65 BXISpktO.net
んな事はない
891:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/24 18:41:53.09 r6Og/MTR.net
>>887
SACDが普及しないのは、iインチキ商品で賢い人は買わないから。
SACDが意外と絶滅しないのは、リッピングしてストレージに貯められないので
妄想がふくらむから。
892:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/24 21:00:30.23 hWbP4WwX.net
>>889
今更でも言っとくべき事は言っといた方が良い
893:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/24 21:35:36.28 nW+4tvsa.net
>>871
オワコン一家だなw
894:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/24 21:40:58.82 LnGgB+pJ.net
>>891
確かにSACDはインチキ商品だったな
今はハイレゾというインチキ商品で儲けようとしているが
895:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/24 22:27:06.96 LQtXQtL+.net
WAVとALACとFLACのファイル形式があれば堪能できるのでよい。DSFやDFFがなくても問題ないし
SACDの媒体にこだわる理由はない。
896:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/24 22:58:00.11 KsFb0/Es.net
だったら出てけよｗ
897:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/25 05:37:31.19 Q1pTWMrp.net
いる意味はないね
898:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/25 11:39:38.73 0pvp0WKM.net
SACDも終わったよな
耳の悪い偏屈ジジイしか買わない
ハイレゾも今のユーザーをだませない、もう終わった
899:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/25 11:49:12.62 UZ8cuMdT.net
終わってるのはおまいの人生だろ
おまいが死んでもSACDは残ってるよ
900:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/25 11:50:34.33 0pvp0WKM.net
>>899
残念でした、キチガイさん
901:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/25 11:55:23.69 Za5X6afQ.net
お前らSACDリッピングのスキルもない馬鹿共って暴露してるようなもんじゃんwww
スキルあると仮に将来SACDPが製造されなくなってもどうでもいいから精神的に楽だぞw
902:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/25 12:02:17.29 DbBCPDRU.net
SACDをどのように楽しむかのスレなので完全に廃れたらスレも終わるよ
でも、まだまだ新譜は結構な数発売されていて、残念ながら「廃れた」と言いきれる状況にないな
あと、そのようなSACDが終わったとか、無意味等という書き込みは大変不愉快なのでやめて欲しい
やめられないなら、ルールを策定していく
903:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/25 12:11:58.82 2QWtbgiK.net
そもそもアンチな人たち自身、気になって気になって仕方なくて、こんなスレまで出張って
粘着してるという事実が、まだまだ存在感ある事を証明してる。
904:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/25 12:16:47.79 2QWtbgiK.net
>>901
買い貯めたSACDをリッピングしてサーバーに格納した膨大なDSDデータというのは、
音質面でも使い勝手の面でも、現状最高のオーディオソースだよな。
905:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/25 12:20:45.70 DbBCPDRU.net
>>904
原理上はいくらでも高音質化できる筈だが、SACD相当かそれ以上の音質のハイレゾ音源があまりないしなぁ
あくまで俺が好きな演奏に限るけど。
906:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/25 12:21:26.15 0zFm7XWK.net
>>902
ルール無用の荒らしには、ルール策定しても無駄だろう
SACDそのものというよりも、SACDに象徴される
自らには手の届かないハードやソフトに対する、不甲斐ない己れ自身に向けた超自我の怒りが
この様な歪んだ形で現れているのだな
底辺がイヤなら、とりあえず働けばいいのだが
そんな労働意欲はないからこそ、底辺で蠢くコトになるwww
907:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/25 12:46:41.88 Le1Y050a.net
>>901
SACDのリッピングは非合法だぞ
それをやってるおまえは犯罪に手を染めてることを自白してるわけだな
908:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/25 13:43:50.34 zfcFPRyK.net
>>907
たぶん、SACDもってないから (笑)
909:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/25 13:54:17.81 2QWtbgiK.net
>>907
現状違法行為をしてると自覚した上で言うけど、合法化してリッピングを解禁すべきだと思う。
実際、利便性がケタ違いだよ。
市場のSACDの全てがDSD配信に切り替わるならそれもありだろうけど、過去の資産は
自分で引っ張り出すしかないからなあ。
まあ、個人的にはリッピングした盤も売り飛ばさす所持している事で、内面的には筋を通してる。
910:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/25 14:05:50.54 BxVp4jOL.net
>>909
違法行為をしてリッピングしても、CD層との音の違いは分からない。
違法行為をする前にインチキ商品と理解できる知能を付けることだ。
911:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/25 14:33:30.58 rzWad8d0.net
>>907
君ｗ
＞それをやってるおまえは犯罪に手を染めてることを自白してるわけだな
犯罪？ｗ
>>57にも書いたけどよｗ
＞つまり、あくまで個人的なSACDリッピング行為だけなら「違法だけど刑事罰はないよｗ」
＞ただし、民事上の責任（損害賠償など）はあるので、自己責任でおねｗ
あくまで個人的なSACDリッピング行為なら、犯罪でないｗ
912:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/25 14:58:31.28 rzWad8d0.net
>>906
とりか？ｗ
そうなら
＞ルール無用の荒らしには、ルール策定しても無駄だろう
それはお前自らが示してるだろｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
スレ主旨にて■書き込み禁止人物・出入り禁止対象 にされてる「とり」つまり
お前自ら「とりあたま」とかコテまで付けて書き込んでるくらいだからなｗ
無駄どころの騒ぎでないｗ
こんな言動するやつはお前の言うように「荒らし」「異常者」なので例外として
スレのルールは「住民と協議の上」、制定することはなんの問題もない
他スレでもあったが、適切なルールであるにもかかわらず「守れないから無駄」とか言うやつは
ルール不要の根拠にならないｗ
なぜなら、危険なので「立入禁止」を決めたが、守れないので「立入禁止」をやめるのか？ｗ
むしろ強化すべきだろｗ
↑でも何度も書いてるが、このスレをSACDの賛同者だけのスレにしたいなら
「住民と協議の上」、ルールを制定することはなんの問題もないｗ
913:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/25 15:32:03.08 2ekP5B5k.net
自演始まったな
914:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/25 16:55:21.76 hsBaHMDs.net
さすがりゅうせき流れ石、南流石は振り付け師の昆虫脳だ╰(ﾟ∀ﾟ)╯
刑事罰がなければ違法であっても、犯罪ではないらしいwww
915:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/25 17:05:45.23 Za5X6afQ.net
>>904
その通り
俺もソース元は一切売ったりせずに所有してるわ
リッピングして売りとかやってるのは貧乏人だろ
916:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/25 17:39:46.59 5IzITC+l.net
>>911
犯罪だぞ
PS3に著作権が違法の怪しいソフト仕込んでシコシコやってる姿は引きこもりそのものがたいしたスキルなんて必要ない
これはスキルの問題ではなくて法令順守および倫理の問題だよ
おまえ自身ここが匿名だから虚勢を張ってるだけなんじゃないの？
実名を出して言えるか？
917:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/25 17:59:44.60 rzWad8d0.net
>>914 >>916
とりよｗ お前らよｗ
犯罪の定義を理解してねーのかよｗ
>>57をよく読めｗ
個人的なSACDリッピング行為は刑事ではなく民事上の責任（損害賠償など）
まずよｗ
「有罪が確定するまでは犯罪（者）ではない」
「民事に有罪はない 勝訴・敗訴」
つまり、民事は犯罪ではない
民事で犯罪者扱いされてる例も見受けられるが、犯罪者ではない
勿論、裁判の進行内容によっては民事から刑事に該当して「犯罪者」となる場合もあるがｗ
＞これはスキルの問題ではなくて法令順守および倫理の問題だよ
その問題は、必ずしも犯罪ではない
＞実名を出して言えるか？
刑事でないものを、誰が訴える？逮捕する？ｗ
民事なので国ではなく、損害などを受けた個人あるいは該当関係者が訴訟するんだろｗ
だから>>55にも書いたように、現状、文化庁すら関知していないｗ
そして、「あくまで個人的なSACDリッピング行為」は誰に損害等があるのかね？ｗ
918:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/25 18:09:50.30 0K2s+iuh.net
こうやって二枚舌は
絡むためなら不法行為と犯罪は
違うと主張するが
以前のように絡むためなら
暗黙の了解だとも主張する
絡むのが目的であり
言葉の定義など何でも良い
919:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/25 18:13:51.29 rzWad8d0.net
>>918
お前よｗ
またお前かｗ
「リループｗ」
>>427を見直せｗ
ますます悪化してるようだなｗ
920:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/25 18:14:35.52 0K2s+iuh.net
つまりだ
二枚舌なら
とりくんが犯罪と不法行為が
別だと主張すれば
社会的には同一が暗黙の了解だと主張する
そういうやつなんだよ
921:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/25 18:22:51.83 rzWad8d0.net
>>920
お前よｗ
＞社会的には同一が暗黙の了解だと主張する
誰だよｗそんなやつはｗ
お前、ますます妄想が悪化してきてるなｗ
SACD聴いてる場合でないだろｗ
とりよｗ
こつはお前がお気に入りぽいから、相手してやれよｗ
922:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/25 18:59:21.33 rzWad8d0.net
>>920
お前よｗ
とにかくよｗ
そんな言動してると精神を病むぞｗ
別スレでも書いたが
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:416番)
「ネガティブからポジティブに！１０度 ２０度 ３０度！」
スマイルセラピー療法は賛否両論あるが、あの橋下氏は
「名市長になるかもしれない。笑い顔が絶えない大阪になるｗ」と評価しておるｗ
ポジティブに生きろよｗ
だいたいよｗ
うざいことにわざわざ自らをさらさなければいいだろｗ
つまり
「ネガティブからポジティブに！１０度 ２０度 ３０度！」
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
923:名無しさん@お腹いっぱい。
18/05/25 19:33:55.95 MDUlT0UR.net
お前が出て行けば済む話
924:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/25 20:04:29.04 FOpUFhua.net
もはや誰にも相手にされてないけどね
925:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/25 20:11:26.91 2Qmog9Kb.net
ウハハ╰(￣▽￣)╯
これで昆虫男性にはモラルなどないと、ヤマギワ照明の如く証明されたなwww
926:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/25 20:27:26.21 YpBTlMg4.net
まぁ、ID:rzWad8d0は毎回似たような手口で様々なスレを機能停止に追い込んでるからなぁ
まともに相手しないように
927:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/25 21:17:42.11 rzWad8d0.net
>>923 ～ >>926
お前らよｗ
妄想を書き込んでるんじゃねーよｗ
そんな誹謗中傷しかできねーのかよｗ
で
＞これで昆虫男性にはモラルなどないと、ヤマギワ照明の如く証明されたなwww
とりよｗ
俺にモラルがないだと？ｗ
俺は当初から
＞つまり、あくまで個人的なSACDリッピング行為だけなら「違法だけど刑事罰はないよｗ」
＞ただし、民事上の責任（損害賠償など）はあるので、自己責任でおねｗ
こう言っている
つまり民事上の責任があるものである「モラルのない事」を、「俺」が肯定しているのではない
「自己責任でおね」つまり自己のモラル次第であり、むしろ民事上の責任がある旨を指摘してるくらいだ
＞お前が出て行けば済む話
誰に言ってるんだ？ｗ
＞もはや誰にも相手にされてないけどね
自分の思考を他者も同じと思考する、頭のおかしいやつの典型ｗ
＞まぁ、ID:rzWad8d0は毎回似たような手口で様々なスレを機能停止に追い込んでるからなぁ
手口？様々なスレを機能停止？
どれだよそれは？
928:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/25 21:30:47.04 rzWad8d0.net
だいたいよｗ
今回の事の発端は
＞それをやってるおまえは犯罪に手を染めてることを自白してるわけだな
犯罪？ｗ
逮捕かよｗ有罪かよｗ警察案件かよｗ
そんな問題を放置してたら問題だろｗ
だから犯罪ではないと言っている
それに対して誹謗中傷等を書き込むやつが問題だろｗ
前から言ってるように、「そうだねｗ」で済む話
まさに「誹謗中傷等を書き込むやつ」が
「お前が出て行けば済む話」であり
「機能停止に追い込んでる」なら、そいつらが原因
929:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/25 21:33:51.31 FOpUFhua.net
モラルのある人間は李下に冠を正さず
モラルのない人間は自己責任でと言っておきながら
自分にはモラルがあると主張する
こういうのが盗人にも三分の理というのか
二枚舌のモラルって人間とは別のモラルなのかもな
930:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/25 21:46:50.99 rzWad8d0.net
>>929
お前よｗ
だからよｗ
「リループｗ」
妄想を書き込むな
だいたいよｗ
＞モラルのない人間は自己責任でと言っておきながら
＞自分にはモラルがあると主張する
すでに前提が「モラルのない人間」としてるだろｗ
俺がSACDのリッピングをしてるんじゃねーよｗ
だいたいよｗ
盗人＝犯罪者
例えからして該当しない
931:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/25 21:57:59.43 rzWad8d0.net
>>929
でよｗ
お前よｗお前の
＞もはや誰にも相手にされてないけどね
お前の思考がそうなら、なぜ相手にする書き込みを続ける？ｗ
↑で書いた
まさに「誹謗中傷等を書き込むやつ」が
「お前が出て行けば済む話」であり
「機能停止に追い込んでる」なら、そいつらが原因
932:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/25 22:07:45.98 YF8fg6o4.net
たとえて言うなら
殺人教唆をしながら
私は殺人をしていないと強弁する
これが二枚舌かな
933:バカ瀬戸発見！
18/05/25 22:42:27.49 gFLrsAbE.net
このスレって瀬戸隔離スレだよね
934:名無しさん＠お腹いっぱい
18/05/25 22:56:59.39 .net
板全体が汚染されているよw
935:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/25 22:59:39.89 s52WC9mn.net
>>934
スピーカーの自作スレが汚染されてたな
相変わらず頓珍漢な書き込みだったにも関わらず、無駄に高圧的
936:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/25 23:05:49.05 DizPjDKK.net
誰もマトモに相手しないし、NGしてる人も多いから無問題
937:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/25 23:49:39.90 rzWad8d0.net
>>934 >>935
お前らよｗえらい仲がいいじゃねーかｗ
＞板全体が汚染されているよw
＞スピーカーの自作スレが汚染されてたな
板全体？
誰か板全体に汚染させるほど影響与えてるやつがいるのか？ｗ
スピーカーの自作スレがどう汚染されてるんだよ？そのスレを見直せよｗ
＞キチガイの連レスうざすぎる…
＞オレの考えた脳内スピーカーとかチラシの裏に書いて満足しとけ
＞ハイレゾ、SACD関連のスレその他で荒らしまわってるキチガイなので、NG登録すべき
「無駄に高圧的」なのはこいつらであり↑で書いた
まさに「誹謗中傷等を書き込むやつ」が
「お前が出て行けば済む話」であり
「汚染」「機能停止に追い込んでる」なら、そいつらが原因
なぜなら、俺だけでなく複数がアイディア等を書き込んでおり、その後、特許にもなっているものさえある
>>936
お前よｗ
＞誰もマトモに相手しないし、NGしてる人も多いから無問題
だからよｗ
自分の思考を他者も同じと思考する、頭のおかしいやつの典型ｗ
お前の言う「無問題」なら、まさに問題ないんじゃねーのかよ？ｗ
↑で騒いでるやつはなんだよ？ｗ
だいたいよｗ
誰もマトモに相手しないのに、相手してるやつの書き込み見ろよｗマトモに相手してない誹謗中傷等だろｗ
そんな書き込みこそ問題だ
938:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/25 23:56:26.16 NgBB1/04.net
来たなキチガイ！
939:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/26 00:25:04.18 noQb1ViL.net
SACDに関係なくここに人がいるから来るんだよ
940:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/26 00:26:17.10 WdYq0Ds3.net
>>916
サーバーモードでのリッピングはスキルいるぞ、ソフトがあればいいとかいう楽なモノではない
お前の頭では無理だし、何の事を言ってるかも分からないだろうがw
941:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/26 02:26:03.14 HamHVTYy.net
スキルわろたｗ
情けないスキルだなあｗ
942:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/26 04:35:07.30 dS7TB963.net
>>939
リアルでは他者による相手にされないから
ここだけでも相手にされたいようだ
ところが根本的に会話ができないので
単なる荒らしとなりスレッドを荒廃させる
943:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/26 05:48:29.82 axPivGON.net
なんだｗ
鼻ちょうちんにハエがとまり、割れた生音で起きたらこれかよｗ
>>942
お前よｗ
お前が安価してる>>939は
＞SACDに関係なくここに人がいるから来るんだよ
「SACDに関係なくここに人がいる」というその「A者」と、「来るんだよ」というその「B者」
とは誰かを思考しろよｗ
A者は↑で誹謗中傷だのなんだの書き込んでるやつだろｗそしてお前ｗ
俺はA者がいるから、それに指摘や反論しているB者に該当する
まさに
＞SACDに関係なくここに人がいるから来るんだよ
勿論、スレ主旨に関することは来て当然だがなｗ
そして俺は何度も書いているが、相手にされたいから来ているのではないｗ
A者や主に指摘や疑問や反論のある書き込みがあるから来ており、これはレスした相手だけに
言っているのではなく、他者（読み手）にも言っていることであり、むしろ指摘や疑問や反論をして
レスがないのは、それを承知したと解釈できて楽なんだがｗ
つまりお前の
＞単なる荒らしとなりスレッドを荒廃させる
これはA者、つまり↑で誹謗中傷だのなんだの書き込んでるやつが原因だろｗ
そしてこのA者自身が会話できない発言してるのが原因だろｗ
まぁ、お前の>>942は当然A者を対象に言ってるんだろうから、余計なお世話だったなｗ
鼻かんで寝るわｗ
944:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/26 06:13:28.05 QQbuCJA3.net
朝から森麻季
四つの最期の歌
Avexだがレコーディングはオクタヴィアの人だ
桜井卓さんか何かだと思い込んでいた
此れなどは意識してSACDを買ったわけでなく
たまたまシュトラウスの歌曲を聴きたい時期に
彼女のディスクがあっただけだ
945:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/26 06:24:23.75 QQbuCJA3.net
本当はシュタインバッハーのメンコンとチャイコンを
探していたんだが見当たらない
普通はこんな勿体ないカップリングはしないと
思うんだが勝負かけていたんだろうか
946:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/26 08:11:26.77 OQa2Ohti.net
>>944
>四つの最期の歌
死んじゃったのかw
947:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/26 08:46:51.00 iuTE+GC9.net
>>945
これは録音も素晴らしいね。
是非サラウンドも聴いてみていただきたい。
948:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/26 08:47:09.48 3NdShs+x.net
シュトラウスの死後にまとめたから
四つの最期の歌じゃなかったかな
949:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/26 08:54:03.60 3NdShs+x.net
シュタインバッハーをサラウンドで聴くにも
気合いを入れて聴く際はDSDダイレクトといって
PCM変換しないで聴いている
950:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/26 09:15:28.08 6eEdbRFW.net
>>941
何だそんな情けない筈のスキルも持ち合わせていない阿呆なのかwww
951:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/26 09:23:43.70 3NdShs+x.net
PTC5186 504とPTC5186 610を比較している
まあユリアフィッシャーとアラベラシュタインバッハーだ
シュタインバッハーの方が溜めている印象なんだが
演奏時間も長めになっている
952:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/26 21:05:08.60 tZz3T6M+.net
950も超えたので次スレを立てました
【SOFT】音楽聴くならSACD総合 Vol.48【HARD】
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
昨今のスレの状況を鑑み、ワッチョイ入りにしました
953:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/26 21:25:01.04 31hrkZUB.net
ワッチョイだと伸びなそうね
954:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/26 21:28:33.55 MPaavnh8.net
いまは荒らしがスレ伸ばしてるだけじゃん
まともなレスがほとんど無い
955:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/26 21:43:07.56 QQbuCJA3.net
ワッチョイでどんな抑止効果が
期待できるのだろう
956:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/26 21:43:12.51 AsErGyI+.net
ここの住人の皆さんはアラフィフの方ばかりなんですか？
私はそうですけど
洋楽でも最近の音楽は良いですよ
押し付けるつもりはありませんが
チャーリープースのセカンドは大変気に入りました
ポップでありながら品がある
これはCDで出ていますがSACDは出ていません
というわけでスレチですテヘペロ
アヴィーチーはどうやら自殺したらしく、事実だとしたら気の毒ですね
ファーストは購入して聴いたらツカミはメチャクチャOKだったんですが
後半になるとお腹いっぱいになってしまったので一回聴いただけで
CDラックの肥やしになってます
これもCDで出ていますがSACDは出ていません
というわけでスレチですテヘペロ
要はチャーリープースのほうがSACDで出ないかなあという話なんですが
無理な話ということで
957:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/26 22:11:56.69 YxGDSb2n.net
ウルセー
958:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/26 22:33:23.62 axPivGON.net
>>955
お前よｗ
今頃なにを言ってるのかねｗお前はｗ
お前の言葉を借りれば、例の主に夜中に来る「狂ってる人間」はワッチョイを避ける傾向があり
ワッチョイの判断能力（認識）はあるんだろｗ
ワッチョイはその抑止効果もそうだが、過去発言の分析をし易いんだよｗ
お前とかなｗ
まぁ、次からワッチョイにするしないの協議をしたのかどうかは知らないがｗ
959:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/27 00:01:14.48 LB/0obZ8.net
>>955
抑止効果がなくても、少なくとも見たくもないレスは消せるようになる
960:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/27 01:00:06.46 59x4+pog.net
せやな
961:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/27 01:39:50.80 M6dqVYC8.net
ハイレゾCDとかMQA-CDってどうなんでしょう
普通のCDPで再生できるみたいですが
6月に名盤がいろいろ出るようで気になってる
962:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/27 03:56:47.67 wgQWsxfc.net
スレ違いだけど
URLﾘﾝｸ(www.2l.no)
サイズがCDの2倍でCD向けのMQAとは違うモノなのかもしれない。よくわからん
ちなみにデコーダーなしfoobar2000だと44.1K/24bitって出る
963:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/27 05:18:26.59 7pallA95.net
カラスのノルマ新盤
ここまで古いとSACDにした効果が
あるのか疑わしい
普通にリマスターのCDで十分に思える
964:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/27 09:37:18.70 YAq42rlL.net
MQAの意味がわからない
965:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/27 10:17:15.89 OiU4R+Hy.net
分からなくても困らないだろ
966:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/27 10:18:16.60 YAq42rlL.net
そだねー
967:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/27 10:28:31.33 l8Hqy+gS.net
>>959
>抑止効果がなくても、少なくとも見たくもないレスは消せるようになる
見たくないのは、正しいことや客観的な情報を書いてあるスレ。
メルヘンの世界から実世界にひきずりおろされるのが耐えられないんだよね。
968:名無しさん@お腹いっぱい。
18/05/27 10:51:22.85 G9TeMQee.net
>>967
お前は単なる構ってちゃんだからスルーでモウマンタイ
969:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/27 11:28:47.55 l8Hqy+gS.net
相手が客観的にインチキ商品と言っても、客観的に反論できないので>>968となる。
いい大人が恥ずかしくないのかな？といつも思う。
970:名無しさん@お腹いっぱい。
18/05/27 12:13:24.52 OEgAtke1.net
主観をもっと磨けよ
971:名無しさん@お腹いっぱい。
18/05/27 12:23:08.91 DTYj5RP6.net
>>969
急にどうした
お前が聞き分けできなかったプロか
そりゃ悔しいわな
972:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/27 13:14:07.58 L9sIvLbk.net
>>969
どこで客観的にインチキと言ってるんだ？
973:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/27 14:16:33.78 l8Hqy+gS.net
>>972
●CD層とSACD層の違いはレベルシフトの量だけで､そのシフト量を補正し
録音レベルを同じにすれば､両者の音の違いを聴き分けできる人はいない
●DSDとPCMで音が違うというが､理論的には可聴域内で両者に違いはない
音が変わるのなら理論的に差があることを示してと聞いても誰も答えない
●SACDはCDと同じ音と分からないようにレベルシフト以外のリマスタリングしている物もある
●その他
974:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/27 14:17:50.91 3O/qqiDR.net
客観的データがひとつもなくてワロタ
975:名無しさん@お腹いっぱい。
18/05/27 14:33:34.32 DTYj5RP6.net
聞き分けする気満々でテスト受けたのに全く分からなかった>>973
976:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/27 15:08:37.48 akAVLy0C.net
>>973
レベル差は例えCDといえど一枚一枚違っている
なので再生時にボリュームで一定の音量に聴こえる様調節して聴くのが当たり前
おまいはそもそも音楽聴いていないんジャマイカ？ｗｗｗ
いわゆる一つの声紋分析的には、カセットもCDもハイレゾも関係ナッシングゥ
犯人はお前だ！
だからといってそのメディアに音質の違いがないといえば・・・
ちな、理論上はPCMとDSDではアナログ信号をデジヤルデータに変える仕組みが違うので
元のアナログに戻した時はニアイコールな
CDとSACDでは器の大きさが違うので、盛り付け（マスタリング）も違うのは当たり前
いちごパフェといちごパフェミニで同じ盛り付けにしたらどうなるコトかｗｗｗ
977:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/27 15:20:02.24 L9sIvLbk.net
凄まじい馬鹿の主観が
客観的らしいな
978:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/27 16:10:58.95 l8Hqy+gS.net
>>974
>●CD層とSACD層の違いはレベルシフトの量だけで､そのシフト量を補正し
>録音レベルを同じにすれば､両者の音の違いを聴き分けできる人はいない
URLﾘﾝｸ(highreso0.html.xdomain.jp)
差信号が-40dBより小さければ現実社会では違いが分かる人はいないよ。
>●DSDとPCMで音が違うというが､理論的には可聴域内で両者に違いはない
>音が変わるのなら理論的に差があることを示してと聞いても誰も答えない
理論が分からない人がDSDとPCMで音が変わるというからややこしい｡
ちなみに URLﾘﾝｸ(highreso0.html.xdomain.jp)
によるとPCMはアナログ信号が忠実に再現できると分かっているので
もしDSD側がの音が変わるのなら､DSDは正確にアナログ信号をデジタル化できていないことになる｡
>●SACDはCDと同じ音と分からないようにレベルシフト以外のリマスタリングしている物もある
aikoでどうしても差信号が小さくならなかったが､aikoはCD層とSACD層で
マスタリングしている人が違うとピュア板に書いてあった｡
あと､CD層とSACD層でわざわざ位相を逆転している物があった｡
979:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/27 16:19:19.28 .net
続きはAV板でどうぞ
980:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/27 16:50:47.68 xZ+x4n0M.net
また小学生レベルの罵り合いが始まるのかと思うと
981:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/27 17:00:24.10 LB/0obZ8.net
次スレではこういうのを一括NGにできるから嬉しいな
俺にブラインドテストやらせてくれればまず間違いなく聞き分けられるのに、聞き分けられないと書くのはなんでなんでしょうね
982:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/27 17:11:28.27 SgsaItle.net
ホントに聞き分けられない人は案外多いよ
983:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/27 17:15:55.64 LdjzCjht.net
>>981
奴みたいなハイレゾは無意味みたいな書き込みをルールで禁止しておけば、更に完璧だったなぁ
SACDやハイレゾの有効性の論議をするスレなんか、放置されたスレが腐るほどあるしなぁ
984:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/27 17:30:09.36 1KRd5nzV.net
>>976
とりよｗ
また低レベルな反論してるな
「リループｗ」
＞なので再生時にボリュームで一定の音量に聴こえる様調節して聴くのが当たり前
当たり前だろｗ反論になってねーだろｗ
＞元のアナログに戻した時はニアイコールな
イコールでない客観的データは？
仮にニアイコールとして、問題は聴き分けできる差なのかどうかだろｗ
＞CDとSACDでは器の大きさが違うので、盛り付け（マスタリング）も違うのは当たり前
だからよｗ
マスタリングの違いなら、差があって当たり前だろｗ「リループｗ」
そして、>>978の主張は前からさんざん出てる根拠で
それに対し、低レベルな反論を「リループｗ」してるんじゃねーよｗ
985:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/27 17:35:10.34 L9sIvLbk.net
なんだ全部妄想か
986:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/27 17:40:24.00 1KRd5nzV.net
>>981
君ｗ
＞俺にブラインドテストやらせてくれればまず間違いなく聞き分けられるのに、聞き分けられないと書くのはなんでなんでしょうね
聴き分けできないという根拠は、前からさんざん出ており>>978にも書かれてるだろｗ
でｗ
えらい自信じゃねーかよｗブラインドテスト頼むよｗ
可聴域外、いわゆるハイパーソニック効果で特殊な音源は聴き分け有意な例はあるが
可聴域だけの音源で聴き分け有意な例は見たことないから、有名人になれるぞｗ
987:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/27 17:42:29.19 L9sIvLbk.net
>>983
そういうのは該当スレで
お願いしますでいいんじゃね
丁度スレを荒廃させた張本人も
きてるじゃないか
988:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/27 18:03:24.73 1KRd5nzV.net
>>987
お前よｗ
ルールに関しては>>912でも書いたが
このスレをSACDの賛同者だけのスレにしたいなら
「住民と協議の上」、ルールを制定すればいいだろｗ
現時点でのそのようなルール主張は、現スレ主旨に対して単なる個人の意見でしかない
だいたいよｗお前の
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
＞凄まじい馬鹿の主観が客観的らしいな
＞なんだ全部妄想か
なんだよこれはｗ
お前の言う「荒廃」とやらの原因じゃねーのかよｗ
989:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/27 18:06:56.33 .net
悔しまぎれで荒らしに回った音のプロ（）
990:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/27 18:24:56.61 1KRd5nzV.net
>>989
お前よｗID無しのお前よｗ
お前もまた低レベルな書き込みしてるなｗ
>>839にも似たような書き込みしてるが>>840で書いただろｗ
＞URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
＞「実際に音質を評価したのは、JEITA加盟企業11社から選ばれた220人。
＞いずれも音に関係した仕事を持つプロフェッショナルだ。」
これが根拠とされるものだが、220人だけでなく他のプロでも同様な可能性は十分あるわけだが
悔しまぎれでどう荒らすんだよ？ｗ
だいたいよｗ
この実験結果が自分ひとりなら悔しまぎれになるのはわかるが、逆にバカだろｗ
少なくともプロの220人の結果であり、本人としては安心するくらいだろｗ
ちゅうかよｗお前ｗ
「悔しまぎれ」と言うからには聴き分けできるからこそ言ってるわけだろｗ
聴き分けできる根拠頼むよｗ
991:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/27 18:29:42.24 .net
10年以上前のポータブルプレイヤーの比較なんぞAV板でやってくださいな
992:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/27 18:38:41.05 1KRd5nzV.net
>>991
お前よｗ
だからよｗ
URLﾘﾝｸ(highreso0.html.xdomain.jp)
この主張は
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
この実験結果だけで主張してるわけじゃねーだろｗ
この実験で原因は何なのかを分析した結果、差分に注目してるんだろｗ
つまり
「10年以上前のポータブルプレイヤーの比較」を主張してるじゃねーよｗ
993:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/27 18:42:06.33 YAq42rlL.net
さあ、荒らしが終わるよ
994:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/27 18:52:02.56 LdjzCjht.net
>>992
お前さん、嫌われてんの気づかない？
お前の書き込みなんぞ見たくないんだけど
995:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/27 18:57:14.17 .net
＞音のプロ（）恥ずかしいプロだな
なんで聞いたんだろな
マジコかフォーカルかソナスか
996:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/27 19:12:49.06 1KRd5nzV.net
>>994
お前よｗ
＞お前さん、嫌われてんの気づかない？
気づくもなにも、指摘や反論してんだから当然だろｗ
むしろ、それに対して反論できずに誹謗中傷書き込むやつが哀れだわｗ
＞お前の書き込みなんぞ見たくないんだけど
見なきゃいいだろｗ
そのかわり何度も書いてるが、指摘や反論されてることをスルーして同じ主張するなよｗ
「リループｗ」だからよｗ
997:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/27 19:19:49.07 .net
次スレでは見ないで済むよ
糞耳
998:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/27 19:23:41.67 .net
プロを口実に使うチキン
999:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/27 19:24:30.11 .net
次スレではID無しもあぼ～んで
1000:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/27 19:25:06.89 .net
瀬戸
もNGで
1001:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 26日 10時間 31分 38秒