18/04/10 12:42:58.24 /hW2n3dg.net
パワアンも接続しないの？
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/04/10 13:40:55.44 9eerBaTe.net
>>73
スペック見る限りhugoでも鳴りそうだね。
でも日本から買えるの？
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/04/10 16:23:45.68 /jLY5kqx.net
>>74
そう。こういうケーブル使って直接鳴らすの。
URLﾘﾝｸ(www.spreadsound.shop)
家のスピーカーは低能率低抵抗なもんで、全然ダメだった。
>>75
びっくりするほど高能率だよね。個人輸入代行業者とか使えば可能なんじゃないかな。
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/04/11 15:02:22.84 1nfijgyM.net
ユニオンにhugo2持ち込んで聴いてきた。
スペックは申し分ないし、音圧は周囲の什器やらがビビる位出たけど、高音が耳につく嫌なスピーカーだった。
このくらいのスペックのスピーカー他にないかな。
URLﾘﾝｸ(www.pacificaudio.jp)
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/04/13 22:32:19.30 8S0uMwZQ.net
さすがに持ち上げ過ぎたな。ギャラ貰ってるだろうに逆効果。
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/04/13 22:41:28.85 6feaRJKJ.net
>>78
「さすがに褒めすぎだろう」と思われるかもしれないが、それならぜひ実際にその音を聴いてみてほしい。
まあ“小さなDAVE”のあたりはちょっと同意かもなｗ
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/04/13 22:42:32.80 R2XdQo15.net
Hugo2「…」
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/04/13 23:20:05.35 ZQRz+WUu.net
据え置き専用で考えてるけどhugo2よりqutestか？
同等で機能落ちというのが悩ましい
30万～50万くらいでいろいろ載せてくれればよかったのに
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/04/13 23:40:38.11 NeJDts4a.net
>>81
お前このスレは初めてか？
前スレの俺様の素晴らしい書き込みぐらいはチェックしてから来るんだな
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:34番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:57番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:754番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:935番)
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/04/14 00:28:42.43 cZnmhRXd.net
暫くCHORDスレは戦々恐々カオスな書き込みだらけになるぞｗ
hugo2持ちの俺氏高みの見物
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/04/14 06:57:31.44 oM0yY8S4.net
hugo2との違いを洗い出そうぜ
バッテリーなし
電源ボタンなし
ボリュームなし、ただし出力が1Vから3Vまで3段階調節できる
ヘッドホンアンプなし
リモコンなし
青歯なし
筐体デカい
ガルバニック絶縁追加
同軸入力が、3.5mmからBNCデュアル端子に
こんなもんか
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/04/14 10:50:02.88 leQQddvS.net
機能落とし過ぎでqutest選ぶメリットがbluと繋ぐ時くらいしか無さそうだよな
肝心の音がどのくらい違うのか
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/04/14 11:57:07.34 JzU8ZJ96.net
QutestはDACその物だな
このご時世に「余計な物はなにも足さない、中身がHugo2であれば事足りる」という超合理主義
日本製品じゃ無駄な人手加えて余計な人件費上乗せされたごちゃごちゃした物しか出来ないってのに
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/04/14 14:35:01.38 JL6aFdMA.net
約10万安いってのも大きな違いじゃないか
据置でバッテリー付を使うと、バッテリー劣化したときどするんだって思うから
Qutestのモバイルバッテリーを付け替えられる仕様は合理的に感じる
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/04/14 14:57:32.88 leQQddvS.net
実売価格の差はそんなでもないからなぁ
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/04/14 18:51:45.45 z4fDGv7N.net
,
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/04/14 23:12:44.22 0r9hkzbZ.net
まぁ、なんだかんだ言ってもQUEST買うけどね。
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/04/14 23:14:24.03 leQQddvS.net
で聞いてきたり買ってきたりした人はいないの
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/04/15 01:38:41.73 dGzevdNy.net
何かqutestの小ささとシンプルさに見合ったバランスの良いアンプって何だろう
qutestにボリュームあったら、nuprimeのsta-6とか、sta-9とかがミニマムな感じで好ましいんだけど
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/04/15 17:15:50.43 8M6JmTsk.net
>>78
chordを擁護するわけじゃないけどファイルウェブなんか提灯絶賛記事しか書かないから
そんなもん見てる時点でフィッシュオン！ってなもんで・・・
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/04/15 17:16:56.79 8M6JmTsk.net
>>92
オーディオは基本、出口の製品ありきだからヘッドホンなりスピーカーなりにまず合わせる
合わせるべき製品も持ってないのにDACからアンプ決めるのは本末転倒
逆にスピーカーとの相性が良ければchordであれなんであれ長い間付き合えるし
メーカーの買え買え（変え変え）ステマにも鼻くそほじくってられる
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/04/15 17:57:19.76 1jPNnxHo.net
>>78
「EXAKT化によりマルチ駆動されるLINNの
Komriを中心としたシステム」に組み込んで
聴いてみたのくだりがよくわからん。
Qutestでアナログ返還したのを、またPCMに
してKomriに送るの？？
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/04/15 23:46:05.08 dGzevdNy.net
>>94
それはそれとしてだろ、真面目か
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/04/18 22:01:39.28 a1D3ahjN.net
>>93
>>94
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:259番)
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/04/19 22:49:22.12 79P127rX.net
OPPOもUSB DACから撤退したし、今ならQutestを選ぶのも良いかもね。
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/04/21 03:41:04.97 oJZj8iGo.net
モジョモジョしてる場合ではないぞよ
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/04/22 21:37:01.25 27QKZZSw.net
RMEも気になるんだが
値段も似てるし
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/04/22 21:50:52.16 DwM0Ru63.net
CHORDのDACはアタック音が無いな
すべてのアタックが丸みを帯びていて現実味が無い
なんでこんなメーカーが人気なんだ？
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/04/22 22:06:38.79 EeKTdNbz.net
他スレにカキコするほど英語ができない指摘が
悔しかったんですかお爺ちゃんｗ
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/04/22 23:09:14.48 ux7YVC/r.net
>>100
RMEは音の傾向が全く違うから音を聞けば悩みようが無いと思うよ
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/04/23 02:41:26.22 3dF7aYGK.net
>>101
ハイスピードはそういう音じゃないかな。
下手に隈取りした音はスループットが低い気がする。