17/12/06 23:20:33.96 d+WT0iNw.net
>>865
ブルよｗ
さんざん捏造である理由を↑で書いてきたが、今回もまだ捏造を書いてるだろ
＞・元音源とサンプル作成プロセスが明記されていて、再現性の検証も可能
可能じゃないだろ 被験者は「ハイレゾ聴く準備もなく聴いてた」
どんな試験だよ？
＞・にもかかわらず、再アプコンのが「段違いに」良いと、「ハイレゾ優位性なし」論者が言った
＞ってとこだな
被験者は、最終結果として「良い」とは言っていない
＞誰からもクレームついてないからには、今やサンプル音源の真正性は折り紙付きってとこだろ
さんざんクレームついてるだろ
＞「ブラインドテストで聞き分け出来ない」攻撃を受けてる案件で、
＞これほど鮮やかな反撃が行われたケースって他に殆どないんじゃないかな
この試験は有意性を示すブラインドテストと言えない
捏造を繰り返すな