ハイレゾで本当に音は良くなるのか?★64at PAV
ハイレゾで本当に音は良くなるのか?★64 - 暇つぶし2ch500:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/16 23:19:16.14 iIlJyfCS.net
♪マ~マ~レンジ ママレンジ~
エプロンつけて クッキング~
ハイレゾのメリットと耳の可聴帯域の関係は、福原遥がエプロンつけてクッキングしていた時代に既に解決ズバット済みだ

501:1日200レスのサイコパス自演をする瀬戸公一朗
17/11/16 23:40:13.77 jJkc1ya0.net
2017/11/16分バカ瀬戸公一朗自演スレ流し
全時間帯に書き込みあり
仕事してないねバカ瀬戸公一朗は
ナンバーサインとかgthmとかもバカ瀬戸公一朗だってさ
「否定派」「詐欺連呼くん」と書いてあったらそれがバカ瀬戸公一朗のしるし
レッテル貼って自分が優位に立ったつもりの妄想バカ
ついたあだ名がストローマンバカ瀬戸
380 驚愕のサイコパス瀬戸公一朗自演 投稿日:2017/11/16(木) 00:02:41.09 ID:oJCB8wPR [1/8]
 ↓
500 驚愕のサイコパス瀬戸公一朗自演 投稿日:2017/11/16(木) 23:19:16.14 ID:iIlJyfCS

502:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/17 00:14:50.62 Ilr2XzaB.net
>>395
に戻ろうよ。

503:バカ瀬戸公一朗は名無しでうんこしては逃げるw
17/11/17 00:34:41.67 QEf2uoSe.net
しつこいクソ瀬戸うん公一朗
ハイレゾについて語ることなんぞもう何も残ってないだろ
ハイレゾは詐欺商品で決着済だからな
その理由も完璧な鉄板で文句の付けようがない
それをないことにして語る卑怯者が瀬戸うん公一朗
ハイレゾが詐欺である鉄板理由はテンプレに書いてあるよな?
嘘の一方的勝利宣言しか出来ないうん公一朗
なにが「詐欺連呼くん」だよ
クソ詐欺師ミスター卑怯者瀬戸公一朗が
ハイレゾは詐欺なわかったかクソ野郎

504:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/17 01:40:31.13 oAPc+x4l.net
>>502
肝心のスレ立て者達にその気配がないようだけどね
(理由はわからない)

505:ナンバーサイン
17/11/17 08:07:34.09 mtptFYE5.net
>>504
> (理由はわからない)
いや少なくとも一人は、>>400 で表明してるやんw
# 「背後に隠された理由は?」とかなら、そら分からん。

506:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/17 09:40:53.97 +w153Sdf.net
ハイレゾとCDは音が変わらない、と明らかになったせいか、荒らしによる荒れ放題状態。
そもそも自治スレで、荒らし連中が追加したスレルールを、
本スレで荒らしが削除するかしないか争っている。
ハエ、ブル・・・・・・などの荒らしは、自治スレで思いっきりやってくれよ。
そのために作った自治スレだろ。

507:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/17 11:55:14.77 rSUFhaoZ.net
506と瀬戸大好きくんは
同一人物なのかな

508:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/17 12:18:23.49 c1Saa6WI.net
仮に別人だっとしても、魂は共有のソウルブラザーズ

509:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/17 14:27:03.66 CjnCakIj.net
>>498
お前よw
>俺向こうのスレに書き込んでないし、このスレ以外で俺が使った「寧ろ」という単語だけで同一人物扱いとか無茶過ぎ。
>しかも、同一人物扱いとして出してきた証拠が半月近く前の書き込みとか
俺は
>スレ62のお前の言うハエレゾスレに書き込んでるだろ?
同一人物扱いではなく、聞いているんだよ
しかも半月近く前でなく、3日前のがあるだろ
だいたいよw
「寧ろ」という単語だけで判断してるのではなく、お前の言うように本スレに書き込んでるだろ
>>309なんかよく見たらハエ自身が「むしろ」つかった書き込みについてその人がレスしてるんだし。
>自分が使っておいてコイツと同じとか言ってんのな。
お前、なにを言ってるのかさっぱりだなw
自分が使っておいて? 俺はここは本スレでないから本スレに誘導してんだよ
>>506
お前よw
ここは本スレではない
>ハエ、ブル・・・・・・などの荒らしは、自治スレで思いっきりやってくれよ。
>そのために作った自治スレだろ。
ここはその自治スレに移動して解決するというスレッドルールを勝手に否定して
削除・重複・乱立・主旨変更されたスレだ

510:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/17 14:39:51.77 V+Dp50dW.net
俺は荒らしじゃないと否定する荒らし相手に
自治スレもスレッドルールも意味はない

511:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/17 15:02:25.36 CjnCakIj.net
とにかよw
>>496にも書いたが、ブルが60スレからスレッドルールが合意で削除決定されていないと認め
スレ重複・乱立・主旨変更したこのスレに対し、いまだに
ブルは
>ここでスレ趣旨書き込みするよ
やら>>400
とりは
>どうするもこうするも、楽しいハイレゾの話しをするに決まってんじゃん
ID:ZWZOG4rRは
URLリンク(hissi.org)
ここは正規のハイレゾスレじゃないのに
この調子で書き込み、ここの次スレたてたらまた重複・乱立だろ
問題をおこしてる、長引かせてるのは、ここの住民だ
上記3名の主張に対し、住民で検討して本スレに対しどうするのか相談してくれ
>>510
お前よw
それがどうした?
まず、荒らしかどうかが問題なんだよ
前にも書いたが自治スレやスレッドルールは、そもそも荒らしが対象ではない

512:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/17 15:42:03.95 YNF3Z9/Y.net
このようにして、埋まっていくのか・・・
残念なことだな。
そら音楽を聴く人は、とっくに逃げているはずだ。

513:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/17 16:10:37.36 V+Dp50dW.net
512の音楽の話題を見たことが
ないんだが

514:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/17 16:49:28.93 YNF3Z9/Y.net
バイオリンの、ヨゼフ・スーク
とか、知らんか?

515:gthm
17/11/17 17:01:59.41 SHDOXfjq.net
正直、どこが正式なスレとかスレ立て経緯とか普通はどうでもいいだろう。
削除依頼出してるんなら対処されるまで放置しとけばいいものを、正当性を主張し経緯の確認を強要しつつ粘着して荒らすのはダメだろ

516:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/17 17:11:37.57 Yy7WM8jD.net
「ヨゼフ・スーク ハイレゾ」で検索してみたら、こんなハイレゾ音源が出て来たが
URLリンク(www.e-onkyo.com)
ORTってなんや?と思ったら
「倍音再構築技術」だそうな
URLリンク(columbia.jp)
 “ORT Mastering” とは
 日本コロムビア・マスタリングスタジオが新たに導入した、「倍音再構築技術:ORT」
 を用いた新しいマスタリング手法です。
 マスタリングエンジニアは、ORTの様々なパラメータを駆使して、楽音本来の豊かな音色や
 なめらかさ、そしてホールの響き感などを復活させていきます。
 この倍音再構築技術と、従来から導入されている“Master Sonic 64bit Processing”
 による高品質なマスタリング技術が組み合わさったものが、“ORT Mastering”です。
 “ORT Mastering” では、ORTによって得られた広い周波数帯域とダイナミックレンジを
 最大限に活かし、原音に忠実に、名演奏、名録音の魅力をお届けします。
・・・こんな事して、「元の音と違う!」ってクレームは来ないんかの??
ORTで本当に音は良くなるのか?

517:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/17 17:14:57.26 V+Dp50dW.net
Dire Straits. Brothers in Arms
SACD surround で聴いておる
20th anniversary edition とかいうのが廉価であった
聴いたことのないアルバムだったが満足だ
時々こうやって聞いたことないディスクを
購入するがアタリを引くと非常にテンションが上がる

518:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/17 17:26:10.88 YNF3Z9/Y.net
ヨゼフ・スーク演奏の一番は、何か知らんか?

519:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/17 17:26:36.47 Do2Bv9Nh.net
ORT?
驚くほどに
リアルな
TRFの小室サウンドが再現されるテクニック
てか?

520:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/17 17:30:55.51 V+Dp50dW.net
詐欺連呼くんの大好物
アップコンかよ

521:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/17 17:35:54.44 CjnCakIj.net
>>515
gthmよw
だからよw
>>445にも書いたが、経緯を理解して書けよ
>削除依頼出してるんなら対処されるまで放置しとけばいいものを、正当性を主張し経緯の確認を強要しつつ粘着して荒らすのはダメだろ
お前なにを言ってるのかね
別スレなら放置でかまわないが
勝手にスレッドルールを削除・スレ重複・乱立・主旨変更し、以前からの
ハイレゾスレとして運用させようとしてんだよ 言わば「横取り」だぞ
この行為に反論するのは当然だろ
お前はそれすら理解できねーのか?

522:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/17 17:42:32.48 V+Dp50dW.net
gthmくん
自分の正当性に自信があればそれもいいんだろうが
威勢のいいのに反して自信が全くないのだろう
繰り返し嫌がらせをしている
そして益々反感を買っている

523:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/17 17:57:05.08 CjnCakIj.net
>>522
お前よw
自分の正当性?
俺の正当性ならば、さんざん書いてるだろ
まとめたものは、>>363に書いてある
だいたいよwお前の
URLリンク(hissi.org)
お前がここに書き込む理由はなにかね?
その理由を含め、>>511にも書いたように
この調子で書き込み、ここの次スレたてたらまた重複・乱立だろ
問題をおこしてる、長引かせてるのは、ここの住民だ
上記3名とお前の主張に対し、住民で検討して本スレに対しどうするのか相談してくれ

524:gthm
17/11/17 18:01:31.21 SHDOXfjq.net
>>521
経緯の確認?
めんどくせぇ
アホで明らかに気が狂ってるテメェの為になんでそんな事しなきゃならんのや?

525:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/17 18:01:58.53 YNF3Z9/Y.net
>>518以降は、スルーだね。

526:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/17 18:05:53.90 YNF3Z9/Y.net
>>513で、書いてみろ、って書かれたから、書いてみたんだが、
検索できないとなると、スルーだね。

527:gthm
17/11/17 18:06:40.49 SHDOXfjq.net
>>525
スークの演奏はヘンデルのヴァイオリンソナタ集を持ってるよ
ただ、一番かどうかはわからんです

528:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/17 18:15:01.26 CjnCakIj.net
>>524
gthmよw
>アホで明らかに気が狂ってるテメェの為になんでそんな事しなきゃならんのや?
だからよw
お前が経緯を理解してない、言わば誹謗中傷やらを書き込んでるからだよ
当然だろ
そして>>521に書いたように
別スレなら放置でかまわないが
勝手にスレッドルールを削除・スレ重複・乱立・主旨変更し、以前からの
ハイレゾスレとして運用させようとしてんだよ 言わば「横取り」だぞ
この行為に反論するのは当然だろ
お前はそれすら理解できねーのか?
こう聞いてるんだが?

529:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/17 18:19:47.70 V+Dp50dW.net
イチャモンだけつけるところは
コイツはハエの相似形だな
一緒にいなくなってくれると丁度いいわ

530:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/17 18:23:28.08 V+Dp50dW.net
ハエは明らかに狂気に近いものがあるので
最近は誰も相手にしていないよ
誰にも相手にされないので
益々発狂しているのが今

531:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/17 18:45:45.81 Yy7WM8jD.net
>>518
一番なんてあるんですか?
ぜひ教えて下さい

532:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/17 18:49:59.74 CjnCakIj.net
>>529 >>530
お前よw
勝手にスレッドルールを削除し、スレ重複・乱立・主旨変更したこと自体は、俺と関係ない
>>523に書いたように
だいたいよwお前の
URLリンク(hissi.org)
お前がここに書き込む理由はなにかね?
その理由を含め、>>511にも書いたように
この調子で書き込み、ここの次スレたてたらまた重複・乱立だろ
問題をおこしてる、長引かせてるのは、ここの住民だ
上記3名とお前の主張に対し、住民で検討して本スレに対しどうするのか相談してくれ
お前がここに書き込む理由はなにかね?

533:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/17 19:00:22.33 YNF3Z9/Y.net
>>531
ヨゼフ・スーク メンデルスゾーン ヴァイオリン協奏曲 op64
聴いてみな。感動できるぞ。

534:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/17 19:02:15.43 Yy7WM8jD.net
>>520
アプコン+倍音再構築ですからね
ほとんどサウンド改変w
でも、リミックスとリマスタリングの中間みたいなもんと考えれば
出来次第ではかなり期待は持てると思うんですけどね

535:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/17 19:02:18.99 YNF3Z9/Y.net
ここは、クラシックスレではないので、これで終わりにする。

536:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/17 19:02:59.54 Yy7WM8jD.net
>>533
ありです!探してみまっす!!

537:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/17 20:30:48.19 CjnCakIj.net
でよw
ID:Yy7WM8jD ブルか?
それから、ここを以前のハイレゾスレとして書き込んでるやつらは
この調子で書き込むつもりのようだが、次スレ立てるなら本スレのハイレゾスレの主旨と関係ない
全く別のスレ題と主旨、例えば「ハイレゾクラシックを語るスレ」等で1からたててくれ
これ以上、勝手なスレッドルール削除・重複・乱立・スレ主旨変更をしないでもらいたい

538:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/17 23:02:37.08 j0+azmiX.net
>>509
>同一人物扱いではなく、聞いているんだよ
>しかも半月近く前でなく、3日前のがあるだろ
俺がハイレゾ以外で書き込んだたった1つの「寧ろ」という単語を
お前のスレで使った奴が半月前と3日前にいたってだけだろ。
それで俺が書き込んでると思う方がどうかしてる
>お前、なにを言ってるのかさっぱりだなw
>自分が使っておいて? 俺はここは本スレでないから本スレに誘導してんだよ
さっぱりなのはお前の頭じゃないか?
お前が俺の書き込みだと思ってる309の書き込みだよ
スレリンク(pav板:309番)
>スレッドルール守らないのに、俺が守れないなら俺が悪くむしろ必要
話の流れみたらこれは309の人が言ったんじゃなくてお前が言った言葉だ。
それについて語る時に309も寧ろ使ってるがそんなのもカウントに入れるんか。おかしいだろお前。
どっちにしろ両方俺の書き込みじゃないし。

539:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/17 23:56:44.10 CjnCakIj.net
>>538
お前よw
>俺がハイレゾ以外で書き込んだたった1つの「寧ろ」という単語を
>お前のスレで使った奴が半月前と3日前にいたってだけだろ。
だからよw
「寧ろ」という単語だけで判断してるのではなく、お前の言うように本スレに書き込んでるやつと
ここのお前の
URLリンク(hissi.org)
そして本スレの
URLリンク(hissi.org)
URLリンク(hissi.org)
両者、俺に対する共通点があるだろw
つまり、ハイレゾスレ、俺に対する誹謗中傷内容、「寧ろ」という特殊な文言使用者
以上から、同一人物かと尋ねること自体になんの問題もない
>話の流れみたらこれは309の人が言ったんじゃなくてお前が言った言葉だ。
うん?309はID:WFwag/QAが「寧ろ」と言ってるんだが?
お前はなにを言ってるんだ?
>どっちにしろ両方俺の書き込みじゃないし。
で?お前だろうがお前でなかろうが
お前が
>スレ62はハエレゾスレだろハエと会話するだけの場所
こう言うから
その例を示したわけだが?

540:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/17 23:59:18.75 j0+azmiX.net
>スレッドルール守らないのに、俺が守れないなら俺が悪くむしろ必要
これを言ったのはハエ。自分で言っておきながらむしろをつかってるからとか
言い出すアホ

541:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/18 00:02:37.96 CpQClfzt.net
☸☸☸☸☸☸ ハイレゾ国物語☸☸☸☸☸☸
昔々あるところにハイレゾ国という小さな国がありました。
国民はヒテイ民とコーテイ民とに分かれていてイザコザが絶えませんでした。
そんな国に1人のハエという人物がやってきました。その人物は「私がこの国を良くしよう。この国にはルールが必要だ、ルールがあればきっとこの国は良くなる」と言いました。
ヒテイ民とコーテイ民もその意見に賛成し、ハイレゾ歴32年にスレッドルールなる法律が制定されました。
国民はこれでこの国はきっとよくなると思ってました。しかしそれはハエの罠だったのです。
ハエは自分の気に入らない者をスレッドルールを破ったと言ってジチスレという地区に流刑し排除していきました。
自分はルールを全く守らず傍若無人に振る舞い、他の者を排除していく様に国民はうんざりしていました。
これならスレッドルールの無い以前の国の方が良かったと思い始めていました。
やがてスレッドルール排除をしようと言い出す国民が出てきました。
しかしハエはこれを認めません。多くの反対を押し切りスレッドスール継続を決めました。
そんな中ブル将軍が反旗を翻し数人の仲間と共に国を脱走。
別の土地にスレッドルールの無い前の状態の国を作りハイレゾ国を名乗りました。
前の国の状態に戻れると民衆は大いに喜び次々とスレッドルールの無いハイレゾ国に移り住んで行きました。
殆どの国民が移り住んで行った為、ルール有のハイレゾ国はたいそう寂れてしまいました。
しかし独裁者ハエはこれを許しません。頻繁にスレッドルールの無いハイレゾ国に忍び込んでは
「この国は反乱者ブルとその仲間たちが勝手に創った荒くれ者の国だ!お前ら国民にはルールが必要だ!ルールのあるハイレゾ国に戻るがいい!」と言いまわりました。
そして国民とハエとのイザコザが絶えなくなり、やがてスレッドルールの無いハイレゾ国の入り口、第二の門には
「ハエと呼ばれる者こそ荒くれ者である。この者に耳をかすと暴れるので注意されたし」と張り紙がされましたとさ。

542:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/18 00:10:33.26 XA82QRcr.net
>>540
お前よw
だからよw
お前はなにをいってるのかね?
>スレッドルール守らないのに、俺が守れないなら俺が悪くむしろ必要
これは俺が言ってるが、「むしろをつかってるから」?
今、問題にしてるのは、「寧ろ」であり、俺が言っているのではない

543:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/18 00:33:50.92 XA82QRcr.net
>>541
お前よw
勝手にスレッドルールが削除されたスレだからと、捏造を書き込むんじゃねーよ
>ハエは自分の気に入らない者をスレッドルールを破ったと言ってジチスレという地区に流刑し排除していきました。
何度も書いているが
スレッドルールの自治スレ移動は、排除ではなく問題解決が目的だ
排除どころか隔離、スレ題、主旨変更までしようとしてるのは>>338 >>339 >>342にも書いたようにブルであり
そして今回の、勝手にスレッドルール削除・スレ重複・乱立・主旨変更もだ
>しかしハエはこれを認めません。多くの反対を押し切りスレッドスール継続を決めました。
スレッドルールが削除と決定していない以上、継続は当然
>そんな中ブル将軍が反旗を翻し数人の仲間と共に国を脱走。
>別の土地にスレッドルールの無い前の状態の国を作りハイレゾ国を名乗りました
脱走してねーだろ 別の土地じゃねーだろ 同じ土地だろ
言うなれば、侵略、略奪だろ
捏造を書き込むな

544:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/18 00:40:14.76 CpQClfzt.net
別のスレ=別の土地
このスレは向こうのスレとは別のスレだろ。
同じスレではない。

545:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/18 00:58:18.74 XA82QRcr.net
>>544
お前よw
よく恥ずかしくないなw
ならばなんで、スレ題、スレッドルール以外の主旨が同じで、スレ番号が1から始まってないんだ?
だから重複スレ・乱立と言ってるんだよ
>>319にも書いたが重複スレの定義を見直せよ
運営は、削除ガイドラインに沿って削除する
スレリンク(pav板:171番)
>以上、このスレが後からの荒らしによる重複スレであり、削除または停止する定義を満たしている
お前、本スレまでその捏造>>541を書き込んでるが、いい加減にしろよ

546:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/18 02:01:46.98 bP2HOiuY.net
まだ瀬戸うんこの自演スレ流し続けてんのか

547:444
17/11/18 02:13:34.99 PE/SpCMw.net
444中間集計
動議(既)(再)
スレッドルール削除
理由
>>385,390,434
時限
64スレ内
方法
1. 削除賛成
2. 削除反対
3. 再動議に参加しない
の表明
[中間集計]
1. 削除賛成=64スレは正当=1 (>>446)
2. 削除反対=64スレは非正当=0 (>>)
3. 再動議に参加しない=どちらでも良い=2 (>>448,450)
>>510=1.かどうか不明
>>515=3.かどうか不明
約100レスごとに集計

548:444
17/11/18 02:19:06.72 PE/SpCMw.net
投票方法
>>444に安価の上
1. 削除賛成
2. 削除反対
3. 再動議に参加しない
の表明
判断がつくものは書式によらずともカウントの可能性あり

549:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/18 03:53:16.75 XA82QRcr.net
アキュの金ピカナイトキャップかぶって寝ようとしたらハエが飛んでたので見たらこれかよw
>>547
君w
>>447 >>457 >>463 にも書いたが、その集計は手続きらしいが、なんの手続きで何に使用するの?
さらには前から言ってるが、削除の賛成反対と64スレの正当非正当とは別だよw
つまり
>1. 削除賛成=64スレは正当=1 (>>446)
>2. 削除反対=64スレは非正当=0 (>>)
削除賛成だが64スレは非正当という場合もある
逆はないだろうけど、ここのやつらは非正当なんだけど、それをあえて
スルーして使用しているやつが多いはずだw
ちゅうか、削除は合意していないと認めてるブル本人がそうだろw
なにしろ、64スレは>>363で書いたように非正当は明らかだ
削除賛成反対以前に、64スレは非正当だと理解することが先決だと思うが
まぁ、その集計で削除賛成するやつに対し、64スレは非正当と主張することが目的であるならいいが

550:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/18 04:39:02.78 2X97LFd8.net
頭のおかしい人と会話すると
伝染するからやめたほうがいいよ
会話も成立しないから

551:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/18 04:50:18.13 XA82QRcr.net
>>550
お前よw
>>371>>474にも書いたが
2ちゃんいや5ちゃんの「頭のおかしな人には気をつけましょう」
URLリンク(info.5ch.net)
頭のおかしな人の判定基準
「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると
力説する人他人が自分とは違うという事実が受け入れられない人です。
自分の意見が通らないとコピペや荒らしなど無茶をし始めるので見かけたら放置してください。
つまり、ID:g9oVqkQnやブルと会話して、伝染を体験したやつか?w

552:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/18 05:19:07.96 7bFv+HCG.net
>>444
1.削除賛成

553:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/18 06:45:59.46 CpQClfzt.net
>>444
1. 削除賛成

554:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/18 06:51:05.86 w0fxHUbq.net
私は、
スレッドルールそのものを、見直し
の動議。

555:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/18 11:37:30.94 XA82QRcr.net
ID:PE/SpCMw=ID:w0fxHUbqなのかな?
そうなら、君w
>スレッドルールそのものを、見直し
>の動議。
ま、俺はいずれにしてもスレッドルール削除反対なんで、議論は今後やるとして
>>444
2. 削除反対

556:554
17/11/18 11:55:43.77 w0fxHUbq.net
私は、>>395です。

557:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/18 12:25:42.68 9q1CcEfq.net
>>444
1.削除賛成

558:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/18 12:26:55.79 XA82QRcr.net
>>556
君w
なるほどw
了解です
まぁ、君の言うように
>次スレをどのように建てるか?という事を話合うスレ
>にしようではないか
>>454にも書いてあるが
>あくまでも手続きを満たすため
>別件での論議には関与しない
俺も↑で次スレに関して提案してるし、今回の集計とは別に君の言う話合い(論議)は
必要という条件で>>555で意思表明をしたわけだが
「見直し」という意見の人でも、内容変更であれば削除反対の意思表明だろうなw

559:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/18 12:29:19.26 YW7a4HUz.net
>>444
1.削除賛成

560:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/18 13:35:10.38 TUHJ2ypp.net
住民でもないのが意見など吐くとは

561:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/18 14:12:36.84 XA82QRcr.net
>>560
お前よw
今頃なにをいってるのかねwお前はw
別スレならともかく、ここは本ハイレゾスレに対し、勝手に重複・乱立・主旨変更されたスレなんだよ
本ハイレゾスレ側の人間が意見を言うのは当然だろ

562:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/18 14:19:52.24 2X97LFd8.net
まぁあれか日本赤軍や反社が
参政権要求するようなものか

563:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/18 14:30:57.08 w0fxHUbq.net
>>327

564:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/18 14:32:31.51 ducij+5Y.net
【FAQ】RMS、PGM、PEAKとは?
URLリンク(info.shimamura.co.jp)

565:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/18 15:14:35.97 FrEdgond.net
>>564
統合失調症 クスリ飲みましょうね

566:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/19 01:15:47.09 JWFaRQIB.net
度なしメガネかけて見えやすくなったって思うのとアンプ買い買えた時音変わったような気がするの似てるよな

567:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/19 14:40:49.65 nYIBGuU7.net
しかしよw
スレッドルール削除賛成とか言ってるやつは
【スレッドルール】
・他の人の発言・意見などをお互いに尊重する。
・罵詈雑言、捏造、粘着等の行為をしない。
・○○詐欺!と断定しない。
・議論する場合は反証可能な根拠をもって主張する。
上記ルールに違反する場合、また主張又は根拠が本スレの趣旨にふさわしくないと判断される場合、
関係者は別途自治スレを立てて移動するものとします

前にも書いたけどよw
この当たり前とも言える内容をあえて削除したいとなると
その理由によっては、守りたくない荒らしの可能性すらあるだろw

568:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/19 15:38:54.01 xQ5dvO+/.net
私は>>567の4行は、尊重したいな。
ただ、だらだらとした【テンプレ01】~【テンプレ13】は
誰も読まないのに、自己満足で作ってあるので、
短縮変更をしたいな。
私の意見は、
新規で入ってくる人が、読みやすいように、
>>1-3までの、【テンプレ03】までに短縮することを、求める。

569:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/19 15:58:32.72 pmeGcgkE.net
>>444
1. 削除賛成
一部の特定の人間のその時の気分で基準が変動するので不要です。

570:568
17/11/19 16:01:58.77 xQ5dvO+/.net
その議論ができなければ、
>>1 + >>567の4行 を加えた>>1にまとめて、
それ以外は削除の意見だな。
これは、>>568の議論がまとまらない時の、意見だな。
あくまで、
新規で入ってくる人が、読みやすいような文章
にすることを、求める。

571:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/19 16:23:52.62 nYIBGuU7.net
>>568
君w
【テンプレ01】~【テンプレ13】は勝手に誰かが追加したものだよw
ハイレゾスレは>>1のみでテンプレはないw
>>569
君w
>一部の特定の人間のその時の気分で基準が変動するので不要です。
何度も書いているが
仮にその基準が正当であるかどうかという問題が起きた場合でも、スレッドルールにより
関係者はハイレゾ自治スレに移動して解決し、本スレの円滑運用を行うという
画期的内容なんだが?
だいたいよw
その一部の特定の人間のその時の気分で左右されるスレッドルールじゃないんだがw
新規も含めた住民全員のためのルールだ

572:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/19 16:31:02.67 rT2BBlsG.net
テンプレの2をこう変えた方がいいと思う
 **************ご注意******************
 ***********************************
 ハエという荒らしがスレに粘着し執拗に自分が立てたスレに誘導しようと
 してきますが相手にすると荒らしを助長させますので相手にしないでください
 ***********************************
 ***********************************
 
 5ちゃんねるwiki
 URLリンク(info.5ch.net)
 頭のおかしな人には気をつけましょう
他人が自分とは違うという事実が受け入れられない人です。自分の意見が通らないと
コピペや荒らしなど無茶をし始めるので見かけたら放置してください。

573:568
17/11/19 16:45:11.56 xQ5dvO+/.net
>>571
じゃぁ、>>570は、どうだ?

574:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/19 16:59:48.95 nYIBGuU7.net
>>572
お前よw
ハイレゾスレにテンプレの2などない
そしてその「頭のおかしな人には気をつけましょう」を勝手に改変するな
正規は
2ちゃんいや5ちゃんの「頭のおかしな人には気をつけましょう」
URLリンク(info.5ch.net)
頭のおかしな人の判定基準
「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると
力説する人他人が自分とは違うという事実が受け入れられない人です。
自分の意見が通らないとコピペや荒らしなど無茶をし始めるので見かけたら放置してください
これの
「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると」
これが重要なんだよw
お前の言う
>他人が自分とは違うという事実が受け入れられない人です
むしろ他人が自分とは違うという事実を受け入れてるから、疑問や指摘や反論があるんだろ

575:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/19 17:04:00.92 rT2BBlsG.net
それともこう変えた方がいいかな
 **************ご注意******************
 ***********************************
 ハエという荒らしがスレに粘着し執拗に自分が立てたスレに誘導しようと
 してきますが相手にすると荒らしを助長させますので相手にしないでください
 ***********************************
 ***********************************
 
 5ちゃんねるwiki
 URLリンク(info.5ch.net)
 頭のおかしな人には気をつけましょう
自分の意見が通らないと
コピペや荒らしなど無茶をし始めるので見かけたら放置してください。

576:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/19 17:04:11.41 nYIBGuU7.net
>>573
君w
君の言う4行とは
・他の人の発言・意見などをお互いに尊重する。
・罵詈雑言、捏造、粘着等の行為をしない。
・○○詐欺!と断定しない。
・議論する場合は反証可能な根拠をもって主張する。
これ?
肝心の
>上記ルールに違反する場合、また主張又は根拠が本スレの趣旨にふさわしくないと判断される場合、
> 関係者は別途自治スレを立てて移動するものとします
これは?

577:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/19 17:07:16.51 i3mmxnxo.net
>>444
1. 削除賛成

578:568
17/11/19 17:09:08.81 xQ5dvO+/.net
>>576
>これ?
そうだ。
>これは?
一個人では決めれない。
議論してくれ。

579:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/19 17:17:07.29 nYIBGuU7.net
>>575
お前よw
>>574に書いたことが理解できないのかよw
しかも今の論点は、テンプレではない
>>578
君w
いずれにしてもスレッドルールは削除しないということであれば
削除反対を表明しておけばいいんでないのか?w

580:568
17/11/19 18:10:05.58 xQ5dvO+/.net
賛成 vs 反対
の二極論ではない。
私の意見は、>>554 >>568 >>570
に書いてある。

581:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/19 18:26:22.34 nYIBGuU7.net
>>580
君w
>賛成 vs 反対
>の二極論ではない。
そうだよw
なので>>558にも書いたw

582:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/19 23:16:07.52 i3mmxnxo.net
>>575
次スレのスレッドルールはこれに決定ですね

583:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/20 01:23:07.95 ZNTDy8lz.net
>>582
現在は、そうであろうとしても、
これからずっと普遍的な規則である
普遍的なスレッドルール
に当て付けるのは、疑問がある。
これからずっとのスレにあてはまるルールとして、
スレッドルールは決めるべきだと思う。

584:583
17/11/20 02:21:10.87 ZNTDy8lz.net
>>1はそのまま使って、>>2以降を、決めたほうが、良いと思う。
それで何個かレスが決まったら、>>1に、スレッドルールが簡単に読める様に、
【スレッドルール】>>2-10
みたいな文句を入れるのが、良いと思う。

585:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/20 03:46:41.84 FxgGXmYC.net
>>582
じゃあ次スレ2のテンプレはこれで
 **************ご注意******************
 ***********************************
 ハエという荒らしがスレに粘着し執拗に自分が立てたスレに誘導しようと
 してきますが相手にすると荒らしを助長させますので相手にしないでください
 ***********************************
 ***********************************
 
 5ちゃんねるwiki
 URLリンク(info.5ch.net)
 頭のおかしな人には気をつけましょう
 自分の意見が通らないと
 コピペや荒らしなど無茶をし始めるので見かけたら放置してください。

586:583
17/11/20 04:17:13.06 ZNTDy8lz.net
スレッドルールを、こんな一夜だけで決めて良いものなのか?
知らない人も、いっぱいいるだろうし、
少なくとも一週間は、議論の余裕を持たせたほうが、良いと思うが。

587:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/20 05:49:26.46 uJEWnpx2.net
>スレッドルールを、こんな一夜だけで決めて良いものなのか?
いいと思うよ、どうでもいいし、誰も守らないから。
それよりハイレゾの話をしようw

588:583
17/11/20 06:30:00.99 ZNTDy8lz.net
>>587
>どうでもいいし、誰も守らないから。
誰も守らない、と言っても、スレ全体の規則は規則だし、
それなりに、このスレを知ってる人が
「規則を作る過程を、知ることができる余裕」
を、持たせたほうが、良いと思う。

589:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/20 06:59:50.33 F2wA1tyE.net
>>586
今いる人間がこのスレの住人ほぼ全部なので
一晩で決めてオーケー
それにどうせ誰も守らにゃしないよ
その証拠にこのスレは何のスレかな?
自治スレじゃあないよねw

590:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/20 07:05:11.41 TckLepCs.net
>>444
1. 削除賛成

591:583
17/11/20 07:14:03.34 ZNTDy8lz.net
俺は、これ以上言わない。

592:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/20 08:20:18.37 2d4qAbit.net
Aaudio Imports, Lansche Audio, Ypsilon Audio, Hartvig, Thales, Stage 3, HB Cable Design, Tandem Rack 
URLリンク(youtu.be)
URLリンク(i1.ytimg.com)

593:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/20 12:17:44.95 H7Uw9dt2.net
>>585
お前よw
だからよw
テンプレの内容を決める論点じゃねーんだよ
>>587
お前よw
>いいと思うよ、どうでもいいし、誰も守らないから。
>それよりハイレゾの話をしようw
どうでもいいなら、削除する必要ないだろ
しかも守らないからという理由は削除する理由にならず、むしろ強化すべきだ
ハイレゾの話なら、本スレ62があるだろ
ここは勝手に重複・乱立・主旨変更されたスレである
>>589
お前よw
>今いる人間がこのスレの住人ほぼ全部なので
>一晩で決めてオーケー
お前のような思考のやつがいるから>>363に書いたような言動するんだよ
しかも16日に提案されたのが20日の>>590で意思表明されてるだろ
多重表明ってか?
>それにどうせ誰も守らにゃしないよ
>その証拠にこのスレは何のスレかな?
>自治スレじゃあないよねw
だからよw
ハイレゾの話なら、本スレ62があるだろ
ここは勝手に重複・乱立・主旨変更されたスレで、いわば自治スレとして使用中だろ

594:テンプレにケチを付ける瀬戸公一朗のクソ野郎
17/11/20 23:41:29.61 XUMARfmG.net
  568 テンプレにケチを付けるクソ瀬戸公一朗 投稿日:2017/11/19(日) 15:38:54.01 ID:xQ5dvO+/ [1/5]ただ、だらだらとした【テンプレ01】~【テンプレ13】は
  誰も読まないのに、自己満足で作ってあるので、
  短縮変更をしたいな。
誰も読まないと決めつけるのは自分に都合が悪いからだろ瀬戸公一朗
このスレの住人はみんな読んでるし、出来のいいテンプレだと思っている
おまえがどれだけ嘘と誹謗と中傷のレスを書いてきたか住人はみんな知ってるんだぞ
テンプレはよく出来ているだろ
なにしろ【テンプレ01】~【テンプレ13】のおかげでおまえは嘘と誹謗と中傷が書けなくなってるんだからな
あのテンプレがなかったときのおまえのクソレス持ってきた方がいいか?
瀬戸公一朗アンバランス転送のクソレスまとめか?

595:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/21 01:27:59.15 PXt33iJH.net
>>594のテンプレ入りもきぼんぬ

596:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/21 12:24:38.22 fThCaC0U.net
ハエとバカアホニゲタはど~にもならんw

597:バカ瀬戸公一朗は名無しでうんこしては逃げるw
17/11/21 17:24:25.39 BrS9fA6g.net
みろ>>596が瀬戸公一朗だ
自分がハエ=バカアホニゲタだから余りにも有名なバカ瀬戸公一朗の反対用法をまだやってる
どうしてハイレゾスレが64も続いているのかは、こうやって暇をもてあましてるキチガイ瀬戸公一朗がクソ投げを続けているからだよな
「ハイレゾは詐欺商品。なぜならハイレゾとCDの聞き分けができる人間はいないから」でとっくに詰んでいる
だがバカ瀬戸公一朗は欠席裁判&一方的勝利宣言しかできない嘘つきほら吹きゲス野郎だから、知性派が去った後に、
51%は聞き分け出来たことになるだの、インチキ琵琶が聞き分けできたエビデンスだの、聞き分けできないブラインドテストの結果がないから聞き分け出来ることになるだの
デタラメと嘘のオンパレードを続けて、何と64スレにもなってしまったわけだ
まさに、真実をいう知性派に対してどれだけアンバランス転送=バカ瀬戸公一朗が唾を吐いてきたかが一番問題だろ
テンプレ1~14>>13-28はこのスレをムダに長引かせた(まだ長引かせている)バカ瀬戸公一朗を懲らしめるために永遠に必要だと思う

598:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/21 17:58:12.44 V2Ojs2ib.net
⬆ なっw
どうにもならんだろw

599:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/21 18:24:01.48 WrqYG2EO.net
最初から話し合う気のないやつと
話し合うとか時間の無駄

600:バカ瀬戸公一朗は名無しでうんこしては逃げるw
17/11/21 18:34:57.65 BrS9fA6g.net
>>598>>599もバカ瀬戸公一朗
どうしてID変えるんだこのバカは
ID変えればバカ瀬戸公一朗じゃないと思ってもらえると思ってるのかこのバカは
ま、頭が超絶悪いから『瀬戸公一朗をあぶり出す質問』てのが有効なわけで
質問に答えられないってことが瀬戸公一朗が嘘つきでバカであるっていう最高の証明方法であることは永劫不滅だな
どうして警察の取り調べや法廷での証明方法が質問の積み重ねなのかを似非法学部卒業のバカ瀬戸公一朗は考えたこともないんだろうね
反論があればいくらでも受け付けてやるけど、バカ瀬戸公一朗のおつむは>>596,598,599を書くのがやっとの超絶低知能だからな

601:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/21 19:29:21.17 yaHYwSx3.net
架空の人物は、もうやめて欲しい。

602:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/21 21:18:13.80 L3SD+a7a.net
そうだよな
瀬戸公一朗なんてどこにでもある名前だし、オーディオ板では論理知らずの科学オンチのやつには全部瀬戸公一朗ってあだ名が付いてるってこと
それでモーマンタイw

603:バカ瀬戸公一朗は名無しでうんこしては逃げるw
17/11/21 21:44:22.64 BrS9fA6g.net
>>601
なるほど架空か
【ディスりのボキャブラリーしか持ってないネットゴキブリ瀬戸公一朗】
●悪夢の早大高等学院(1留)-早稲田大学法学部卒業の55才爺・瀬戸公一朗
●卒業証書やネットパイロティング社の給与明細、自分の部屋の画像を繰り返しupして
「貧乏人www」「貧民www」「中卒wwww」「低偏差値www」を連呼
URLリンク(community.phileweb.com)
URLリンク(www.dynamicaudio.jp)
●公正や人権を学ぶべき法学部で、植松聖と並ぶヘイト脳を醸成
「池沼」「等質」「自閉症」「カナー」といった知的障害者差別用語を
書きまくったネットゴキブリ
東亜板にて、韓国ヘイトレスで暴れまくったと自慢
●怒ったギャラリーのトラップにより、それらの障害者ヘイトレス(一日200個越え)が
ネットパイロティング社内からの書き込みだと暴かれる
●現在もネットゴキブリ瀬戸エテ公一朗=1000ZXL子=アンバランス転送=ぽん として
良識派に徹底した侮蔑レスを書きまくって快楽を得ているサイコパスである
●付いたあだ名がバカアホニゲタクズセンコ、ミスター恥知らず、ミスター卑怯者
●貧困なボキャブラリーで嘘と中傷と煽りしか書けないからIDを20以上使用して自演する
も、バカレスに賛同賞賛するバカ自演ですぐに瀬戸公一朗とばれている
●Yahoo株のみずほインベスター証券でGeorge___Soros、worst_credit、比内鶏、silverfd他の名前で荒らし
自らを一橋大学卒と偽っていたせいで中山康氏に多大な迷惑をかけて逃げた
スレリンク(money板)
↑ここで住人が中山康だと思って攻撃しているのは実は瀬戸公一朗のこと
●現在も必死連日1位以下独占状態再び1日200レス

604:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/21 22:13:37.31 bz8zKGOr.net
糖質怖いよな。毎日毎日こんな事やって、多分死ぬまで変わらない。楽しいことなんかなさそう。人を蔑んで恨んでボッチで死んでいくんだぜ。なんの為に生きてるんだろうか?やりたい事楽しい事無いのか?

605:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/21 22:34:39.80 jWec0RCE.net
糖質だとよ
テンプレ通りの瀬戸うんこの書き込みだ
いっこ上にちゃーんと書かれてるぞ
 ●公正や人権を学ぶべき法学部で、植松聖と並ぶヘイト脳を醸成
 「池沼」「等質」「自閉症」「カナー」といった知的障害者差別用語を
 書きまくったネットゴキブリ
自分が書きまくったクズレスを棚に上げて自分が被害者つらか、瀬戸うんこ
おまえらしいやw

606:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/21 22:38:59.50 bz8zKGOr.net
>>605
お前の長ぇコメなんて読んでねえよ。
キチガイのコメなんて理解しようってのが、そもそもの間違い。

607:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/21 22:55:32.89 jWec0RCE.net
ああそうだそうだ
瀬戸うん公一朗はバカだから長文が親の仇だったっけw
8行が「長ぇコメ」で、キチガイと書かずにはいられないクズが瀬戸うん公一朗だったなw

608:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/21 22:57:52.08 bz8zKGOr.net
↑ キチガイw

609:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/21 23:16:49.37 jWec0RCE.net
>>23テンプレ通りのクズ瀬戸うん公一朗w
 (6) 【言うだけ口だけ落書きレイシスト(落書きする単語は必ず差別用語)】

610:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/21 23:21:05.25 bz8zKGOr.net
↑ ウザキモい

611:変態クソ野郎瀬戸公一朗
17/11/21 23:49:52.50 jWec0RCE.net
↑ID:bz8zKGOr [4/4]=変態クソ野郎瀬戸公一朗
スレリンク(pav板:19番)
_人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人_
>                                         <
> 19変態瀬戸公一朗 2017/06/24(土) 01:36:19.13ID:xsW3LbzQ  <
>                                         <
> お胸ちっちゃくってハァハァだよね?                    <
>                                         <
Y^Y^Y^Y^Y^Y^YY^YY^Y^Y^Y^Y^YY^Y^Y^YY^YY^YY^Y^Y^Y^Y^YY^Y^Y 

612:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/22 00:04:26.03 QNWEncLW.net
あはは、壊れたw

613:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/22 00:28:50.94 V3vY5Nal.net
変態クソ野郎瀬戸公一朗よく探してきたな
ほんとのクソ野郎だわ
瀬戸クソ公一朗

614:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/22 05:18:10.88 8NCK+xhZ.net
うんこういちろう とか
変態クソ野郎 などという表現みると
いい歳をしたおっさんが子供みたいだな

615:瀬戸うん公一朗と呼ばれるには理由がある
17/11/22 16:44:27.27 RfcFXSlo.net
>>611は瀬戸公一朗の書いたもので間違いないな
>>612,614が瀬戸に書けるせいぜいらしい
瀬戸公一朗がいったいどれだけの嘘と罵倒、中傷を書いてきてみんなに蛇蝎のごとく嫌われたか
ネットパイロティングスレから拾っただけでも
「池沼」「糖質」「自閉症」「カナー」「キチガイ」「ツンボ」「知的障害者」「貧乏人」「低偏差値」「中卒」「小卒」「不可触賤民」「つんぼ聾」「真性」「吉外」「精薄者」「ビッコ」「ガイジ」「穢多非人」
を瀬戸は数年にわたってそれも1日も欠かさず書きまくってきた
しかもただ書いただけではなく相手への罵倒のチンピラ口として使われたということ
こんなレスがあった
 連日の一日中の書き込み、チンピラ口。後に全部ネットパイロティング社内からの書き込みと判明
 「池沼ハニーおはよーwww」「真性のキチガイ」「重篤な池沼」「自閉症」「まじきめえ」「ガチ真性」「人格障害」といった瀬戸用語
 
なんて悪質なチンピラ野郎なんだ瀬戸公一朗というクズは
チンピラの与太にこれだけの障害者差別用語を使っていいようにやりたいようにふるまってきたわけだ
瀬戸の頭にはウジがわいてるんだろうな
どうしてウジがわいているかといえば、脳みその代わりにうんこが詰まってるからだろ
だから瀬戸うん公一朗っていわれるのは当然だと思うがな

616:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/22 23:04:47.62 FfzJB6xU.net
瀬戸公一朗コピペはハエだからな。
ハエという否定派キャラと瀬戸公一朗コピペの否定派キャラを一人で演じてる。
俺はずっと前から気づいてた。
これを言うとハエは必死に否定して来るんだよな。
逆に丸わかりだっての

617:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/22 23:32:51.74 +ZA52zHm.net
連日のバカ瀬戸公一朗によるクソ自演スレ流しがピタッと止まったな
スレッドルールがどうのいって1日200レス書いてたのは全部バカ瀬戸公一朗の自演ということがよくわかるだろ

618:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/22 23:48:49.29 kufrhbeA.net
>>616
お前よw
否定どころか、「ずっと前から気づいてた」とかよく恥ずかしくなく言えるなwお前w
前にも書いたが、やはり異常なやつは人の区別ができなくなる論の証明だなw
だいたいよw
俺は肯定派だw

619:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/23 00:36:52.77 oMYNAKKx.net
440 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2017/03/15(水) 01:17:50.56 ID:0h1ECA+z
2017/03/10に他人のふりして現れたがすぐにコテンパンにされてる
URLリンク(hissi.org)
スレリンク(pav板:285番)などは
瀬戸の肩を持つ不自然さと書き込み時間(朝7時)、瀬戸用語の「ブーメラン」で瀬戸だとバレバレ
スレリンク(pav板:290番)でまたも科学の悪口
「ツンボ科学」と書いてすぐに瀬戸だと指摘されたので「ぽんこつ科学」に書き換えている
2017/03/11も他人のふりして現れたがすぐに鯖と見抜かれている
URLリンク(hissi.org)
瀬戸の得意な小学生そのまんま言い返し(反対用法)と露骨な嘘だらけだ
441 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2017/03/15(水) 04:15:43.41 ID:M+F25D4v
これは間違いなく瀬戸公一朗ですなw
本名会社自宅住所まで特定されてなおも燃料投下するとは真性のアフォですわw
442 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2017/03/15(水) 08:17:56.80 ID:5GRyzTpF
>>441
ただ、出没してもセト乙ですぐ引っ込むから対処しやすくはなったよ。
ゴキジェットを入手した気分

620:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/23 00:39:27.26 oMYNAKKx.net
>>618で瀬戸エテ公一朗が肯定派だと
肯定派なんてものは存在しない、エテ公の嘘だけだと証明済だな
789 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2017/07/01(土) 01:23:32.15 ID:bYVCR+Gw [1/2]
次スレ【スレッドルール】
・○○詐欺!と断定しない。
↑これは消しとけよ。ハイレゾが詐欺である理由は完璧に提示されている
「ハイレゾは詐欺商品であると気付いてください」
がいいんじゃないか
「このスレで否定派というのは「詐欺否定派」の略です。肯定派なるものは存在しません。
それは肯定派の主張なるものが一切提示できないせいです。
ハイレゾスレは60スレを数えるようになりましたが、過去に議論と呼べるものはひとつもありませんでした。
否定派は客観的証拠を提示していますが、肯定派を自演している瀬戸公一朗は何一つ客観的証拠を出していません。
ましてや反証可能な根拠を出すことなど一度もなく、罵詈雑言、捏造、粘着に終始し、スレに汚物をまき散らしています。
肯定派には主張も根拠も存在しない理由はアンバランス転送=瀬戸公一朗しか肯定バカがいないからだろ
・罵詈雑言、捏造、粘着等の行為をしない。
・議論する場合は反証可能な根拠をもって主張する。
↑これをまったく守ってないのがアンバランス転送=瀬戸公一朗だから文面考えてやったぞ
CDとハイレゾの聞き分けはできないことは世界中でも認知されてきている。
聞き分けができることを前提に話を進める卑怯者がひとりいて複垢でスレ汚しをしているが、そいつこそが瀬戸公一朗だ。
瀬戸公一朗=1000ZXL子=鯖頭セレブ=カセット演奏家=アンバランス転送etc.で、付いたあだ名が
『ミスター恥知らず』『ミスター卑怯者瀬戸公一朗』。
ブルだのとりだの言って自演を続けているようだが、ハイレゾに有意性優位性があるというホラを吹くのはこいつだけだからすぐにわかる。

621:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/23 00:40:14.05 oMYNAKKx.net
790 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2017/07/01(土) 01:29:13.52 ID:bYVCR+Gw [2/2]
  
  ハイレゾ否定派(詐欺否定派)の主張:ハイレゾとCDの聞き分けができる人間はひとりもいない
  ハイレゾ肯定派(詐欺肯定派)の主張:(なし。あるのは聞き分けられるというバカ犬瀬戸公一朗の嘘と挑発落書き)
をそれぞれ募って、テンプレにしとけよ
それが一番客観だろ
ただし、瀬戸公一朗の得意な循環論法、論点先取は入れるなよ
違うことを前提にして話す瀬戸公一朗の書くことには意味が無いどころか悪質な嘘だ
奴が今まで書いてきたことは全部それだから
今のテンプレになってスレはちゃんと機能するようになったと思う
他人のふりして一方的勝利宣言という糞を転々と置いていくのが瀬戸であるという指摘も有効に働いてるようだ
とにかくスレのガン、汚点が瀬戸公一朗だということがはっきり示されてよかっただろ
その点について話そうぜ

622:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/23 08:09:48.76 wbYc/G3B.net
>>618
お前は否定派は否定派でもこのスレを否定してる否定派だろ。
それとも肯定派になったか。
それはいいことだ

623:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/23 10:43:25.47 NUCNU6js.net
>>622
お前よw
お前はID:FfzJB6xUか?
そんな否定派、肯定派の話をしていない
だいたいよw
まだこのスレをハイレゾスレとして肯定(正当)するやつがいるのかよw

624:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/23 12:39:34.07 wbYc/G3B.net
>>623
ハイレゾスレとお前以外全員肯定してる
否定してるのはお前とお前の自作自演のみ
自演がうまくいってると思ってるだろうがお前以外から見ればバレバレ。
それに気づいてないのは本人のみっていうwww

625:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/23 13:26:17.22 8xqdmfYM.net
ハイレゾなど殆ど聴いたことのない輩に限って
えらそうにものを言う

626:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/23 14:14:33.33 NUCNU6js.net
>>624
お前よw
>ハイレゾスレとお前以外全員肯定してる
>否定してるのはお前とお前の自作自演のみ
頭がおかしいやつがまた増えたようだなw
2ちゃんいや5ちゃんの「頭のおかしな人には気をつけましょう」
URLリンク(info.5ch.net)
頭のおかしな人の判定基準
「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると
力説する人他人が自分とは違うという事実が受け入れられない人です。
自分の意見が通らないとコピペや荒らしなど無茶をし始めるので見かけたら放置してください
だいたいよw
>>444に削除賛成又は反対を表明してるやつが10名程いるんだが
こいつらは、勝手にスレッドルールが削除されたことを認めて表明してるんだぞw
つまり、このスレは正当でないと表明してると同等

627:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/23 15:06:58.55 wbYc/G3B.net
>>626
>削除賛成又は反対を表明してるやつが10名程いるんだが
反対してるのはお前だけじゃん後は賛成に入れてる

628:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/23 15:27:17.48 NUCNU6js.net
>>627
お前よw
だからよw
頭がおかしいやつがまた増えたようだなw と言ってるんだよw
なぜなら
こいつらは、勝手にスレッドルールが削除されたことを認めて表明してるんだぞw
つまり、このスレは正当でないと表明してると同等

629:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/23 16:52:13.70 8RHziA5u.net
勝手に作られたスレッドルールなんだから
勝手に削除されても問題ないだろ

630:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/23 17:08:24.38 8xqdmfYM.net
そいつは自分がルールなんだよ

631:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/23 17:42:29.00 NUCNU6js.net
>>629 >>630
お前らよw
そんな適当なことを書きこんでよく恥ずかしくないなw
スレッドルールが追加された経緯はさんざん書いており、約一ケ月の準備をして
初代スレ主にも了解得て追加してんだよ
どこが勝手でどこが、自分がルールなんだよw

632:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/23 17:57:54.61 wn1/iq1T.net
人が集まってる方が本スレ(運営の方針)
人が集まらないスレ立てて、集まってる方のスレに文句つけるのはただの荒らし

633:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/23 18:23:53.64 NUCNU6js.net
>>632
お前よw
前もいまさらそんな書き込みして、よく恥ずかしくないなw
さんざん書いてるが、このスレは>>363のように
勝手にスレッドルールを削除し重複・乱立・主旨変更されたスレなんだよ
しかも運営の方針は、何度も書いており>>545にも書いたが
削除ガイドラインに沿って削除する
スレリンク(pav板:171番)
このスレが後からの荒らしによる重複スレであり、削除または停止する定義を満たしている
いい加減ループさすんじゃないよ

634:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/23 18:27:19.82 bVZD4O9K.net
みんなハエレゾスレの方には行きたくないってよ。
ハエレゾはハエの話しする所だからな

635:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/23 18:48:04.13 NUCNU6js.net
>>634
お前よw
>>371にも書いたが、見直せよw
行きたくないどころかスレ62は、「ハイレゾスレ」の本スレだ
だいたいよw
何度も書いてるが、俺を根拠にいつまで主張してんだよw
数十スレ続くハイレゾスレはハイレゾスレだ

636:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/23 19:08:45.80 bVZD4O9K.net
スレ62はハエレゾスレの本スレです。
ハエとお話しする為の本スレです。
ハエと話したい方は是非ハエレゾスレに

637:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/27 21:42:22.99 F7dZmjV4.net
☸☸☸☸☸☸ ハイレゾ国物語☸☸☸☸☸☸
昔々あるところにハイレゾ国という小さな国がありました。
国民はヒテイ民とコーテイ民とに分かれていてイザコザが絶えませんでした。
そんな国に1人のハエという人物がやってきました。その人物は「私がこの国を良くしよう。この国にはルールが必要だ、ルールがあればきっとこの国は良くなる」と言いました。
ヒテイ民とコーテイ民もその意見に賛成し、ハイレゾ歴32年にスレッドルールなる法律が制定されました。
国民はこれでこの国はきっとよくなると思ってました。しかしそれはハエの罠だったのです。
ハエは自分の気に入らない者をスレッドルールを破ったと言ってジチスレという地区に流刑し排除していきました。
自分はルールを全く守らず傍若無人に振る舞い、他の者を排除していく様に国民はうんざりしていました。
これならスレッドルールの無い以前の国の方が良かったと思い始めていました。
やがてスレッドルール排除をしようと言い出す国民が出てきました。
しかしハエはこれを認めません。多くの反対を押し切りスレッドスール継続を決めました。
そんな中ブル将軍が反旗を翻し数人の仲間と共に国を脱走。
別の土地にスレッドルールの無い前の状態の国を作りハイレゾ国を名乗りました。
前の国の状態に戻れると民衆は大いに喜び次々とスレッドルールの無いハイレゾ国に移り住んで行きました。
殆どの国民が移り住んで行った為、ルール有のハイレゾ国はたいそう寂れてしまいました。
しかし独裁者ハエはこれを許しません。頻繁にスレッドルールの無いハイレゾ国に忍び込んでは
「この国は反乱者ブルとその仲間たちが勝手に創った荒くれ者の国だ!お前ら国民にはルールが必要だ!ルールのあるハイレゾ国に戻るがいい!」と言いまわりました。
そして国民とハエとのイザコザが絶えなくなり、やがてスレッドルールの無いハイレゾ国の入り口、第二の門には
「ハエと呼ばれる者こそ荒くれ者である。この者に耳をかすと暴れるので注意されたし」と張り紙がされました。
それでもハエは二つのハイレゾ国をまたいで暴れ続け、とうとうハイレゾ国にはハエヒテイ民とハエしかいなくなってしまいましたとさ。

638:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/27 22:16:56.53 JsQgRGTH.net
>>637
お前よw
>>543にも書いたが、妄想はお前の脳内だけにしてくれ

639:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/27 22:39:26.24 WGE407y6.net
ハエはさっさと自分のハエレゾ国に帰れよ

640:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/27 23:01:10.23 V+UBIomo.net
444中間集計-約100レス
動議(既)(再)
スレッドルール削除
理由
>>385,390,434
時限
64スレ内
方法
1. 削除賛成
2. 削除反対
3. 再動議に参加しない
の表明
[中間集計]
1. 削除賛成=64スレは正当=8
(>>446,552,553,557,559,569,577,590)
2. 削除反対=64スレは非正当=1(>>555)
3. 再動議に参加しない=どちらでも良い=2 (>>448,450)
>>510,554,570,583=1.かどうか不明
>>515=3.かどうか不明
約100レスごとに集計

投票方法
>>444に安価の上
1. 削除賛成
2. 削除反対
3. 再動議に参加しない
の表明
判断がつくものは書式によらずともカウントの可能性あり

641:444
17/11/27 23:01:45.50 V+UBIomo.net
失礼

642:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/28 10:36:45.71 zadSMf66.net
全然ハイレゾの話がないなw

643:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/28 13:07:28.71 jkSJPV15.net
>>642
それ禁句。
ハイレゾの話は62スレへ、と荒らしが来るw

644:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/28 16:37:26.05 g4kusrfq.net
その荒らしもハイレゾの話をしてないww

645:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/28 18:45:49.92 GcNQnikH.net
ハイレゾの本質に触れて欲しくない工作なんじゃね

646:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/28 20:41:27.48 flMFfsld.net
ハイレゾはゴミを付加しただけの詐欺商品、で詰んじゃったからね。
あとは荒らして誰も書けなくして、時々ハイレゾマンセーと言えばバカが釣れる。

647:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/28 21:40:09.25 GSwJruNP.net
>>646
お、ようやくハイレゾが詐欺商品だとわかったのか
えらいぞ瀬戸うん公一朗w

648:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/28 22:56:43.74 DQmPuA5u.net
ほんと荒らししかおらんなww
自家製アプコンファイルより元のダウンコンバートファイルが
「(割と段違いに)劣る」
って、ブラインドで言われた時点で完全に勝負ついたろうに
ハイレゾ録音のCDはアップコンバートのハイレゾ化で音が良くなるかもだぞ!
市販ハイレゾ音源はリマスタリングで付加価値もバッチリだね!

649:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/29 00:51:24.80 WMDhZEyj.net
>>648
ブルよw
前から言ってるが、その試験のお前の説明
スレリンク(pav板:394番)
超高域を付加してるだろ
「(割と段違いに)劣る」 と言ってるやつはWindowsMediaPlayer使用者で
お前自身、以前からWindowsMediaPlayerに疑問を持ってるだろ
さらにはハイレゾを16bitで処理している点など、試験としてなにをしたいのか意味不明
だいたいよw
>いろんな条件が考えられるから、他の人が「二番目は最悪」って言っても
>俺は別に何とも思わないし
>「聞き分けできない」って意見が出ても、全く不思議に思わない
こう言いながら、一人の単なる感想から
「完全に勝負ついたろうに」やら
「市販ハイレゾ音源はリマスタリングで付加価値もバッチリだね! 」
よくこんなことが言えるな
板民の方へ
このスレは、ブル及びその関係者により勝手にスレッドルールを削除し、スレ重複・乱立・スレ主旨変更させた「荒らし」のスレです
すでに削除依頼してありますので、既存である下記スレ62の本スレへの移動をお願いします
この不正なスレたて経緯等は、>>363等で確認下さい
ハイレゾで本当に音は良くなるのか?★62
スレリンク(pav板)

650:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/29 19:39:11.42 bQrETVcl.net
>>648についてだけど、オルゴールのハイレゾ録音を元に
① 超音波領域をちょっとイコライジング
② ①を44/16化
③ ②をアップコンバート
の三種類のサンプルを、「ハイレゾ優位性なし」論者がブラインド試聴して
「③は高音質」「②は③や①より段違いに劣る」旨言ってくれちゃったんだよね

651:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/29 19:41:13.60 bQrETVcl.net
試聴サンプルは全部16ビットで統一な上に、マスタリングに相当する処理は①の時点で終わってるから
違いが出るとすればサンプリング周波数に関わる要素のみ
しかも超高域があるハイレゾファイルより、一度44/16化して超高域がないのが
「カリッとシャープで良い」っていうのに
その元の44/16ファイルそのものは「段違いに劣る」って言うんだから
これはもう超音波の有無によらないハイサンプリングの効果と考えざるを得ないよねえ
「ハイレゾ」やSACDよりはるか前に、民生用DATでハイサンプリングが普及した事があったけど
それもオカルトなんかじゃなく、聴感上の必要に即したものだったんだろうと納得せざるを得ないね

652:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/29 19:44:21.56 bQrETVcl.net
念押ししとくと、このサンプルは
・完全な自家製サンプル
・加工する前の元音源と、加工プロセス・使用ソフトが明記されている
という、再現性の検証までも可能な事が担保されているものだ
アップサンプリングCDプレーヤーの音質効果までも検討できる点まで含め、
ハイレゾの実効性を考える上でスレ史上最も強力なトピックになったと思うよ
なにしろ「詐欺」の要素など一切ないどころか、CD否定のニュアンスすらないからなw
音変わらない論者らもまともに反駁出来なかったし、今後も出来なかろうよ

653:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/29 20:58:51.02 hoyibtqK.net
>>648=>>650=瀬戸うん公一朗な
もう、うん公一朗の嘘飽きた
聞きわけできないで決着がついてるものを、聞きわけできるというホラ吹き嘘つき瀬戸うん公一朗の嘘八百

654:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/29 21:00:21.81 hoyibtqK.net
ID:bQrETVcl = 嘘つきホラ吹き瀬戸うん公一朗ってちゃんとコテ入れろ

655:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/29 21:29:19.95 WMDhZEyj.net
>>650 >>651 >>652
ブルよw
>の三種類のサンプルを、「ハイレゾ優位性なし」論者がブラインド試聴して
>「③は高音質」「②は③や①より段違いに劣る」旨言ってくれちゃったんだよね
だからよw
音源がランダムな組み合わせでなく、まともなブラインド試験と言えないだろw
しかも「段違いに劣る」と言う時点で、テスト状態に疑問を持たざる負えないし
だいたいよw
「段違いに劣る」なら、いわゆる偽レゾがこれ程に批判されることもない
さらにだいたいよw
例のごとく、「考えざるを得ないよねえ 」「納得せざるを得ないね」
「スレ史上最も強力なトピックになったと思うよ」
「音変わらない論者らもまともに反駁出来なかったし、今後も出来なかろうよ」
こんなテスト条件かつ一人のWindowsMediaPlayer使用者の単なる感想から
よくここまで言えるなw
板民の方へ
このスレは、ブル及びその関係者により勝手にスレッドルールを削除し、スレ重複・乱立・スレ主旨変更させた「荒らし」のスレです
すでに削除依頼してありますので、既存である下記スレ62の本スレへの移動をお願いします
この不正なスレたて経緯等は、>>363等で確認下さい
ハイレゾで本当に音は良くなるのか?★62
スレリンク(pav板)

656:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/30 02:22:37.39 9xLDtGpo.net
嘘だのホラだの、何を言ってるんだろうな?
当時の書き込みのどこが嘘とかホラなのか、言って欲しいもんだ
URLリンク(hissi.org)
中から一つコピペ
963 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/03/21(火) 21:04:32.57 ID:9R1fniwm
 >> 960
 そういう劣化が段になってるのかもね
 「なんか解る違いが出てるぞw」これが第一印象
 曲の出だしばかり聴いたけどカリっと明るく余韻まで高音質な印象だったねw
 割と違いを認知して選んでる感が内心あった、3番は低音質、2番は高音質
 連続的にそう感じた事実は揺るがないw

ちなみに「3番」が②のダウンコンバート、「2番」が③の再アップコンバートね

657:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/30 02:26:17.20 9xLDtGpo.net
くどいようだけど、これを書いたのは「ハイレゾ優位性なし」論者
同じ人物と思われる当日の別ID(サンプル提示前)
URLリンク(hissi.org)
中から一つコピペ
923 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/03/21(火) 12:08:33.66 ID:rVR/ELOO
 もしハイレゾとCD音質に差を感じる同一の曲があるとするなら何かしらの劣化か細工を疑るべき
 音質としての優位性はないと考える方が自然である
 俺は感覚器官が他人より優れている、運動神経もいい、流暢で頭の回転も速いと言われる
 脳や感覚器官が優れているようで音もビシバシ聴き分けて皆に驚かれた過去もある
 例えばこれを置換えると俺は100mを10秒台で走れる人間なわけだがその人間が優位性がないというのに
 曖昧に気持ちに左右されてその場の気分でハイレゾが良いという人間を想像するにその優位性は当てにならないし
 自信過剰の意味ではなく客観視する意味で俺のような人間が優位性がないと言うのならそれまでじゃなかろうか
 ハイレゾ以外の事柄なら変化があれば変化を的確に聴き分けられる機材もフォーマットも何でも
 一聴して解ることもあれば部分的に何分何秒のどこどこの音がこう違うと しっかり認知し的確に言い当てる
 しかし変化がないものは変化がないとも解るわけで耳が良いから変化がないと気付き言い切れてしまう
 ハイレゾの場合は同じ音だと認知できる、基本的に同じデータじゃなかろうか、あって音量違い、音が小さかった、ものもある
 音質はスピーカーでもヘッドホンでも同じ、全く良さがない、不思議だ
 ここに夢を持って仮に違うデータだとしても人間のレベルを超えすぎていると思う
 高音質なMP3とCD音質の違いを聴き分けるのがどれだけ集中し神経を使うか
 誰も解らない差だとも知ってる、耳の良い一握りの人間だけCD音質の手前まで音を聴き分け認知できる
 ハイレゾはCD音質と同じに聴こえる、不思議だ

923「耳が良いから変化がないと気付き言い切れてしまう/ハイレゾの場合は同じ音だと認知できる」

963「なんか解る違いが出てるぞw」
実に聴感に正直なお方ではあったなww

658:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/30 03:09:58.12 yH+cK15P.net
>>656 >>657ブルよw
>嘘だのホラだの、何を言ってるんだろうな?
誰がそんなこと言ってるんだよw
>>649 >>655に書いたことは当時の発言(事実)を元に書いており、嘘だのホラではない
だいたいよwお前の
スレリンク(pav板:960番)
>「カラクリ」はWindowsMediaPlayerにあると思う
>WindowsはPCMデータを全部48kHzにリサンプルしてからDA変換してるんだけど
>そのリサンプリングのところで、44.1→48が不利になってるんじゃないかと思ってる
>リサンプリングしない環境で聴くと、違いはずっと分かりにくくなると思うよ
お前の見解はWindowsMediaPlayerに問題があるんだろw
>同じ人物と思われる当日の別ID(サンプル提示前)
その発言が同一人物ならば、なおさらその試験で急に「段違いに劣る」と言うこと自体
試験方法を含めて疑問だわw
だいたいよwその被験者は
スレリンク(pav板:941番)
>そういやメディアプレイヤーそのままで聴いてたわ
>ハイレゾ聴く準備もなく聴いてた、まぁ「差分」は出るでしょ
「ハイレゾ聴く準備もなく聴いてた」なんだよこれはw
板民の方へ
このスレは、ブル及びその関係者により勝手にスレッドルールを削除し、スレ重複・乱立・スレ主旨変更させた「荒らし」のスレです
すでに削除依頼してありますので、既存である下記スレ62の本スレへの移動をお願いします
この不正なスレたて経緯等は、>>363等で確認下さい
ハイレゾで本当に音は良くなるのか?★62
スレリンク(pav板)

659:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/30 04:12:46.93 9xLDtGpo.net
しかし、やっぱりこんな具体性のない事しか言えないわけだよな
いかにこのトピックがハイレゾの実効性を雄弁に物語ってるかの証拠とさえ言えるな、もはやw

660:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/30 04:18:48.92 9xLDtGpo.net
ところでこんなスレが立ったんだな
「ハイレゾ」のウソ
スレリンク(pav板)
今のところ書き込み者はスレ立てた本人だけみたいだけど
要は
「「ハイレゾ」なんて、同じものは昔からあるのに、名前変えて売り出しただけだ!
だから「ハイレゾ」なんてウソ!」
と言いたいのかね
そういう言い回しも有り得るのかね、とは思ったけど、別にそれだけだな
24bitやDSDのレコーダーが出たのは「ハイレゾ」時代からだから、
俺には「ハイレゾ」を目の敵にする理由は何一つないけどなあ

661:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/30 04:53:49.48 yH+cK15P.net
>>659
ブルよw
>しかし、やっぱりこんな具体性のない事しか言えないわけだよな
>いかにこのトピックがハイレゾの実効性を雄弁に物語ってるかの証拠とさえ言えるな、もはやw
お前は具体性どころか>>649 >>655 >>658に書いたように主張に疑問や誇張や矛盾があるんだよ
だいたいよw
「いかにこのトピックがハイレゾの実効性を雄弁に物語ってる」どころか
その「段違いに劣る」と言う被験者の発言を見直せよ
URLリンク(hissi.org)
>でも意外とこういう音は解かりづらいよ
>じゃ最後に捨て台詞を
>「ハイレゾに優位性なし」数値上げても俺の耳にはよく聴こえないと再確認できた
>しかし明らかな違いが認知できたので意味ある人にはあるのかも
>ただ高音質に聴こえるか、よく聴こえるかという部分では今日に限っては一切なかった、全く逆の印象
>あの音を高音質という経験値知識がないだけに、先入観がないだけにハイレゾ不必要とも答えになったが
>若い人ほど若くからハイレゾに馴染めば違いを認識して正しく選ぶかもしれない。
雄弁w どこが雄弁だよw意味不明な文面すらある
この被験者は、ハイレゾの実効性など雄弁に語っているどころか、むしろ逆だろ
板民の方へ
このスレは、ブル及びその関係者により勝手にスレッドルールを削除し、スレ重複・乱立・スレ主旨変更させた「荒らし」のスレです
すでに削除依頼してありますので、既存である下記スレ62の本スレへの移動をお願いします
この不正なスレたて経緯等は、>>363等で確認下さい
ハイレゾで本当に音は良くなるのか?★62
スレリンク(pav板)

662:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/30 10:18:12.02 +vfgIUP7.net
しかし誰かも言ってたけど、スレの歴史を考えると
こういう決定的エビデンスがスレで出てくるの、随分遅かったなあって気はする
アンバランスの演奏のサンプル(28スレ目?)はかなり良かったけど、クリップってケチ付けられたしな
これ(57スレのサンプル)の件は、その出来にケチつかなかった以上に
「ハイレゾ優位性なし論者がブラインド試聴して、音の違いを語った」
っていうのが凄いとこだよな
頑迷な否定論者には到底出来ない事だ
おかしなのが巣食ってきたこのスレも案外捨てたもんじゃないって、
大いに感じ入った案件だったわ

663:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/30 12:45:12.67 yH+cK15P.net
>>662
ブルよw
>アンバランスの演奏のサンプル(28スレ目?)はかなり良かったけど、クリップってケチ付けられたしな
その後すぐ修正版がUPされただろ
>これ(57スレのサンプル)の件は、その出来にケチつかなかった以上に
>「ハイレゾ優位性なし論者がブラインド試聴して、音の違いを語った」
当初から>>649 >>655 >>658に書いたようにケチついてるだろ
特に超高域を付加しており、特殊な音源、試験方法だろ
さらには、「ハイレゾ優位性なし論者」つまり否定派には音に差がない主張と
例のモンゴメリーのように、超高域による悪影響(歪)で音に差がある(悪くなる)と
主張してる人もおり、ここの否定派でも同様なやつがいるだろ
>頑迷な否定論者には到底出来ない事だ
音が変わる前提で主張するなよ
頑迷どころか本人は差を感じないか音が悪くなるんだろうからしょうがないだろ
問題なのは、この主観を客観的主張することであり、お前が今回の主観を元に
ハイレゾ優位性を客観的主張することも同様だ
だいたいよw
>こういう決定的エビデンスがスレで出てくるの、随分遅かったなあって気はする
「決定的」w
板民の方へ
このスレは、ブル及びその関係者により勝手にスレッドルールを削除し、スレ重複・乱立・スレ主旨変更させた「荒らし」のスレです
すでに削除依頼してありますので、既存である下記スレ62の本スレへの移動をお願いします
この不正なスレたて経緯等は、>>363等で確認下さい
ハイレゾで本当に音は良くなるのか?★62
スレリンク(pav板)

664:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/30 13:30:25.10 +vfgIUP7.net
・・・考えてみたらちょっと凄いかもね、サンプルの出来にケチつけた人が一人もいないってのも
まあ初めからきっちり再現性担保してたのが大きいとは思うけど
おかしなところがあったら、詐欺連呼くんがきっちりツッコミ入れてくれるんだけどね
その点については俺は最近の詐欺連呼くんには一定の信用を置いてたんだよな
もちろん意図的な捏造や誤魔化しは別の問題だけど

665:嘘つきほら吹き瀬戸うん公一朗がまた同じことやってるぞ
17/11/30 17:37:40.87 B2p9AgrS.net
>>648=>>650>>655-664が瀬戸公一朗
ID:bQrETVcl = ID:WMDhZEyj =ID:9xLDtGpo=ID:yH+cK15P
これらは全部、
>>654 嘘つきホラ吹き瀬戸うん公一朗
だが、瀬戸公一朗は嘘の一方的勝利宣言を身バレしても止められないというのはどう考えても病気だろ
「ハイレゾとCDの聞き分けができる人間などどこにもいない」
という厳然たる事実に対して往生際の存在しないバカ頭エテ公は
「ハイレゾ否定論者が聞きわけできた」という大嘘を書いてまだスレを続ける気でいる
瀬戸用語で言えば完全なキチガイだ
2ちゃんのここ以外ではどこにも通用しない大嘘を書いてオナニーするキチガイ
それが瀬戸公一朗で決着

666:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/30 18:57:06.60 +vfgIUP7.net
またやっとるねえ、この人は
ブラインド試聴の感想であって、「聞き分け」に値するとは言い切れないだろうに
とは言っても、「ハイレゾ優位性なし」論者がブラインド試聴して
「44/16はそのアップコンバートと比較すると段違いに劣る」
という意味になる感想を述べちゃった事はまぎれもない事実だけどなw
嘘もへったくれもないわな、俺だってそんな感想言われるとは思いもよらなかったし
むしろその事実に照らして、「聞き分けできる人間がいる」可能性をこそ
真剣に検討して欲しいもんだわ

667:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/30 19:48:06.32 9vQSB54g.net
匿名掲示板では人の区別などつかない、
区別がつくなどと言うのは思い込みプラシーボ

668:名無しさん@お腹いっぱい。
17/11/30 21:04:59.97 TZQX2HhH.net
良いスピーカー、良いCD、あとは音量に比例して部屋。

669:バカ瀬戸公一朗は名無しでうんこしては逃げるw
17/11/30 23:16:15.77 IxoAM56o.net
紛れもない事実は
嘘つきほら吹き瀬戸うん公一朗がまた同じことやってるぞ
ってことだろうな
誰も参加してない実験とも言えない実験に、嘘の聞きわけできました回答を捏造する瀬戸エテ公一朗の図
2ちゃんでしか書けないことを誇らしげに書く瀬戸エテ公一朗は
価格comにでも同じこと書いてこいよ
お仲間のローンウルフならお前の嘘を信じてくれるだろw
「51%は聞きわけできたことになる!」バカ同士仲良くなw

670:名無しさん@お腹いっぱい。
17/12/01 00:07:17.48 48qQz6Yf.net
ここでハエレゾスレの宣伝すんな

671:名無しさん@お腹いっぱい。
17/12/01 00:24:38.24 lWPPiw0d.net
次スレはハエレゾスレに関する書き込みを一切禁止した方がいいな。

672:名無しさん@お腹いっぱい。
17/12/01 09:44:07.81 pIH7HM2o.net
>>650-651
どうも理解できないのだが、単純に言うとハイレゾをCD品質にしたら
音が悪くなってブラインドでもそういう人がいた、ということだよね。
ハイレゾとCD品質は、可聴域限定だが、人間の聴力では聴き分けできないことは
データ的にも明らかになっている。
ということは、単にハイレゾのCD化で、何か悪化する要素が入ったということでしょ。
もっと分かりやすく言うと、単に君のやり方が悪い、ということなんだけどなー。
随分有頂天になっているようで、笑えるんですけど。

673:名無しさん@お腹いっぱい。
17/12/01 09:49:47.57 RBE2Oefo.net
>>672
お前さいっつも、
「データ的にも明らかになっている。」
って言ってるけどソース出した事無いよね?
随分有頂天になっているようで、笑えるんですけど。

674:名無しさん@お腹いっぱい。
17/12/01 10:30:09.92 pIH7HM2o.net
>>673
ほれ、
URLリンク(highreso0.html.xdomain.jp)
君の知能では理解できないと思うけど。

675:名無しさん@お腹いっぱい。
17/12/01 12:11:18.50 MMhBeVjv.net
>>672
笑うのは別に構わんけど
>単にハイレゾのCD化で、何か悪化する要素が入ったということでしょ。
これは明らかに間違いだろ
仮に悪化していたとしても、それが再アップコンバートで「段違いに」良い、となる理由は
何ら説明がついていない
もちろん
>単に君のやり方が悪い
なんて結論にも辿り着かんわな
これがねじ曲げの捏造なのかどうかは知らんけど
一瞬で排斥されるような間違いを書いて煽るのは恥だよ、気をつけな

676:名無しさん@お腹いっぱい。
17/12/01 12:13:32.78 MMhBeVjv.net
>>674
で、それにもツッコミ入れていいか?
いつツッコミ入れようか、タイミング見てたんだわw

677:名無しさん@お腹いっぱい。
17/12/01 12:45:21.14 pIH7HM2o.net
>>676
>で、それにもツッコミ入れていいか?
どうぞ。
ただし、
それは波形に違いがある、すなわち音が違うことの証明。
俺は-80dBの違いも分かる、
は何度も聞いているからもういいw

678:名無しさん@お腹いっぱい。
17/12/01 12:54:29.72 MMhBeVjv.net
>>677
見ての通り波形が違い、音は同じでないだろ
それを「差分-40dB以下では聞き分け出来ない」と決めつけてるだけだわな
誰が作ったか以前に、ソースと言うに足る内容のものじゃないよ

679:名無しさん@お腹いっぱい。
17/12/01 13:08:52.41 K8swMVTg.net
>>670 >>671
お前らよw
>>363に対し、そんな書き込みしてよく恥ずかしくないな
>>675
ブルよw
>>単にハイレゾのCD化で、何か悪化する要素が入ったということでしょ。
>これは明らかに間違いだろ
おいおいw >>658にも書いたようにお前の
スレリンク(pav板:960番)
>「カラクリ」はWindowsMediaPlayerにあると思う
>WindowsはPCMデータを全部48kHzにリサンプルしてからDA変換してるんだけど
>そのリサンプリングのところで、44.1→48が不利になってるんじゃないかと思ってる
>リサンプリングしない環境で聴くと、違いはずっと分かりにくくなると思うよ
お前の見解(悪化理由)はWindowsMediaPlayerに問題があるんだろw
いつまで「段違い」を連呼してんだよ
板民の方へ
このスレは、ブル及びその関係者により勝手にスレッドルールを削除し、スレ重複・乱立・スレ主旨変更させた「荒らし」のスレです
すでに削除依頼してありますので、既存である下記スレ62の本スレへの移動をお願いします
この不正なスレたて経緯等は、>>363等で確認下さい
ハイレゾで本当に音は良くなるのか?★62
スレリンク(pav板)

680:名無しさん@お腹いっぱい。
17/12/01 13:19:32.58 pIH7HM2o.net
>>678
君、幼稚園卒業しているよね?
>それを「差分-40dB以下では聞き分け出来ない」と決めつけてるだけだわな
ちゃんとリンクを読んだ?別に決めつけているわけではない。
ちゃんと他の人の実験データから、聴き分けできないレベルを客観的に
-40dBという数字で出している。
当然実験結果だから、近代装置を使いもっと良いデータが出てくれば
-40dBは変わる、が数十年それ以上の信憑性あるデータは出ていない。
所詮、人の聴力はそんなもの。
やたらに音が変わって聴こえるのは心理的効果によるもの。

681:名無しさん@お腹いっぱい。
17/12/01 13:22:29.79 MMhBeVjv.net
>>680
他の人の実験データって、どれ?

682:名無しさん@お腹いっぱい。
17/12/01 13:50:21.24 pIH7HM2o.net
>>681
今度は他人様の結果にけちを付けると思うが、
URLリンク(highreso0.html.xdomain.jp)

683:名無しさん@お腹いっぱい。
17/12/01 14:01:50.98 MMhBeVjv.net
>>682
MP3は聴感最適化して圧縮してるんだから
「データ量が違うものを聞き分け出来ない」としても当たり前じゃないの
それをリニアPCM同士の違いにまんま当てはめてどうすんのさw

684:名無しさん@お腹いっぱい。
17/12/01 14:34:38.45 K8swMVTg.net
>>683
ブルよw
お前はなにを言ってるのかねw
MP3だろうがPCMだろうが「差分」の大きさとそのマスキング効果を問題にしてんだよ
グラフや詳細リンクがあるだろ
だいたいよw
その「段違い」に差があるとか言う音源だが、audacityでダウンコンバート&アップコンバートしても
データ自体の可聴域の差分はほぼ0であり、DAC後の差分が問題になるわけだが
「段違い」に差があるならDAC後の差分は相当ある可能性がある
つまり、差分はDAC機器等に依存し、WindowsMediaPlayerはお前の言う「カラクリ」じゃねーのかよw
板民の方へ
このスレは、ブル及びその関係者により勝手にスレッドルールを削除し、スレ重複・乱立・スレ主旨変更させた「荒らし」のスレです
すでに削除依頼してありますので、既存である下記スレ62の本スレへの移動をお願いします
この不正なスレたて経緯等は、>>363等で確認下さい
ハイレゾで本当に音は良くなるのか?★62
スレリンク(pav板)

685:名無しさん@お腹いっぱい。
17/12/01 14:48:27.08 MMhBeVjv.net
ところで、まだ行われてないようだし
いっちょ件のサンプルの差分取ってみるかな?
環境により-70dB程度の違いは現状で予想されるけど
②と③の周波数成分は全く同じなはずだから、差分がそれを大きく上回るとは考えにくいな
「差分-40dBで聞き分けできない」
どころか
「差分-70dB、しかも超高域ゼロでも聞こえの音は段違い!」
という、とんでもない結論が出るかもだなww

686:名無しさん@お腹いっぱい。
17/12/01 17:49:03.71 1L8mU38p.net
このお馬鹿さんはこういう言いつくろいをたくさんするよね
代表手法はほとぼりが冷めた頃に都合のいい過去レス切り貼りねw

687:バカ瀬戸公一朗のバカっぷり。皮肉を言ってるつもりらしいぞw
17/12/01 17:49:28.08 cu8WdqLK.net
瀬戸公一朗の頭がただのバカではなくて、人外魔境のねじれチンピラバカ頭である証明のレス
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
  201 バカ瀬戸公一朗 投稿日:2017/11/21(火) 05:04:21.54 ID:AkOVI0hUK
  「物理学や電気工学」と「文化・芸術」が 別の分野だと理解できない者に
  生きている価値などない。
  もし「必ずしもそうではない」と考えるならBachやThe Beatles
  AKB48などのセールスの実績に関して
  「物理学や電気工学」だけを基に 説明してみるべきだ。
バカ瀬戸公一朗はこれが何か威力を発揮してると思ったらしく、得意げに数十回にわたってコピペしてる
バカ瀬戸公一朗のバカ主張は要するに科学、論理、客観への糞投げだから、セールスという量を示せないのは
 「物理学や電気工学」という科学がポンコツだから
といいたいらしい
ケーブルの音の差がわかる、CDとハイレゾの音の差がわかるという嘘を付き続けるバカ瀬戸公一朗のオカルト脳にとっては、
「違わない」ことを証明してしまう科学、論理が親の仇で、バカ瀬戸オカルト脳は事実を180度ねじ曲げて得意満面になるというわけだ
どういうことかというと、「違いがない」と証明してしまう科学は、「違いがある」ことを証明できないからポンコツというお口あんぐりの超絶自己中心主義で、
英語で0点を取ったバカ瀬戸公一朗は、「俺の英語の実力は凄いのに、0点を付けるとは、試験の方法が悪いんだよガイジが」ということ
この試験が英検ならバカ瀬戸公一朗は「英検で俺の英語の実力は計れない。英検で何でもわかるとかすげーなww」というストローマンバカ瀬戸攻撃
ブラインドテストに対するバカ瀬戸公一朗の態度も全部これ
「音に違いがあると主張したいのなら、せめて最低でもブラインドテストの結果くらい持ってきてから言え」という当たり前のことに対してバカ瀬戸公一朗は
「ブラインドテストはただの主観テスト。被験者は緊張しちゃうから意味ねー実験」といった、事実と真逆の大嘘を掲げる
その糞投げの延長がこの、CDセールスの量を「物理学と電気工学」は予想説明できないから(科学は)ポンコツということなのがわかる
錦糸町の駅前でひったくりがあったのを予想できなかったから地震工学はポンコツって言ってるのと同じなわけ

688:名無しさん@お腹いっぱい。
17/12/01 18:01:18.39 1L8mU38p.net
都合の悪いレスはNGスルー
なるほどID:K8swMVTg出禁にしたいわけだw
まさに鯖w

689:名無しさん@お腹いっぱい。
17/12/01 18:36:05.53 6VTK/AMy.net
ハイレゾの話を人の話にすり替えて誰か呼ばわりねぇ
Shostakovichことバカアホニゲタの新文体か?
いや、きっと例の一人芝居だなww

690:名無しさん@お腹いっぱい。
17/12/01 21:43:50.96 K8swMVTg.net
>>688
君w
出禁どころじゃないよw
ブルは過去スレで
スレリンク(pav板:137番)
このコピペを連打し、疑問や指摘などされると勝手な荒らし扱いやスレッドルール違反として
スルーを他者に呼びかけてるんだよw
ブル自らスレッドルールを適用してスレッドルール削除だと?w
ブルがスレッドルールを適用されたくないからだろ
だいたいよw
>>338 >>339 >>342にも書いたように
ブルは気に入らないやつや否定派を隔離、ハイレゾスレの存在、主旨すら否定してんだよ
あの鯖でさえそこまではやっていないw
板民の方へ
このスレは、ブル及びその関係者により勝手にスレッドルールを削除し、スレ重複・乱立・スレ主旨変更させた「荒らし」のスレです
すでに削除依頼してありますので、既存である下記スレ62の本スレへの移動をお願いします
この不正なスレたて経緯等は、>>363等で確認下さい
ハイレゾで本当に音は良くなるのか?★62
スレリンク(pav板)

691:名無しさん@お腹いっぱい。
17/12/01 22:18:28.24 r5525k7C.net
>>689
バカアホニゲタ=1000ZXL子鯖=瀬戸公一朗だよね?
ネットパイロティングスレに完璧な証明あったけど?
このスレでバカアホニゲタを瀬戸公一朗じゃない人に向かって使ってるのは君だけだよね?
ID:c4kqnpB3, ID:0WDP6nDy, ID:KNUvNMLj, ID:vWukwFaJ, ID:VxOZXuou, ID:NDbJlTew, ID:fThCaC0Uがバカアホニゲタ=瀬戸としない変なひと
君、瀬戸公一朗だろ?
瀬戸公一朗をあぶり出す質問>>24.25がせっかくあるんだから答えてみてよ
逃げたら君がバカアホニゲタ=瀬戸公一朗だってことだからさ

692:バカ瀬戸公一朗は名無しでうんこしては逃げるw
17/12/02 02:13:30.34 NBdix/vW.net
バカでアホなのに正しいことをいう人に対してバカ、アホと言い、
問い詰められると逃げることしか出来ないのに問い詰めた人をニゲタと嘘の一方的勝利宣言
だから瀬戸エテ公一朗のあだ名はバカアホニゲタだったわけだがここでもまた>>689でエテ公の得意な
あるものをないといい、ないものをあるという嘘とチンピラ風を吹かせての上から目線でこいつは間違いなく瀬戸エテ公一朗

693:名無しさん@お腹いっぱい。
17/12/02 11:14:10.45 ws0h2aLl.net
>>685
おーい、解析したか?

694:名無しさん@お腹いっぱい。
17/12/02 11:28:26.27 FfFrYfmy.net
やっぱり具体的な反駁は一切できないよねえ
こういうの、「ぐうの音も出ない」って言うんじゃないのかね?ww

695:名無しさん@お腹いっぱい。
17/12/02 11:32:54.50 FfFrYfmy.net
おっと
>>693
やったよー

696:名無しさん@お腹いっぱい。
17/12/02 11:59:31.12 ws0h2aLl.net
>>695
やったよー、ではなく、結果のグラフのupよろしく。

697:名無しさん@お腹いっぱい。
17/12/02 12:10:06.64 FfFrYfmy.net
>>696
グラフは出ないなー
出してみない?

698:名無しさん@お腹いっぱい。
17/12/02 12:40:45.96 ws0h2aLl.net
>>697
>グラフは出ないなー
頑張ってやりな、そんなことだと幼稚園卒園できないぞ。
あと、差音源のupも同時によろしく。
やった、聴いた、差があった、・・・・・・
というウソはネット限定でいくらでも言えるけど、
解析は難しい場合もあるから、卒園めざして・・・。

699:名無しさん@お腹いっぱい。
17/12/02 12:55:22.70 FfFrYfmy.net
>>698
そんなにする必要ないと思うけどなぁ
差は実質無い、ってだけだし

700:名無しさん@お腹いっぱい。
17/12/02 13:12:53.10 ws0h2aLl.net
>>699
やったよー、はウソってことね。
ま、ピュア板だから期待は全くしていなかったけどw

701:名無しさん@お腹いっぱい。
17/12/02 13:23:56.26 FfFrYfmy.net
はいはい、では差分取ってみた結果ね
手順は、Audacityで
・②の44/16を読み込み・反転
・③の再アプコンファイルを読み込み
・サンプリング周波数を設定
・合成
アプコンに合わせて192000Hzに設定した方は-70.7265dB、完全に予想通り
超高域を無視するため44100Hzに設定した方は、なんと-96.0911dBだ!
まあ基本同じデータだから当たり前っちゃ当たり前だけどね
念のためスペクトラムも確認してみたけど、可聴域の殆どが-146dB前後で
音になるような成分は全く見られなかった、勿論グラフは真っ白
というわけで、結論は
「差分-96dB(超高域無し)でも、聞こえの音は段違い!」
となりましたw
>>685の予想も超えちゃったよ、マジでww

702:名無しさん@お腹いっぱい。
17/12/02 13:31:23.07 hJMKNbsk.net
いいじゃねぇか、気持ち良く聞けるんだったらよ。
音楽「聞く」じゃなくて「聴こう」ぜ。

703:名無しさん@お腹いっぱい。
17/12/02 13:34:23.41 soQFp+L3.net
配信でハイレゾではなくmp3で購入する人は 自分で音を聴いて判断している
ハイレゾを押す人は健康食品のコマーシャルに出てくる人のように効能を得々と語るが ちょっとインチキ臭い
CDから配信に時代が変わるときに無用な混乱を引き起こしてしまった
ハイレゾの罪は重い

704:名無しさん@お腹いっぱい。
17/12/02 13:38:03.91 FfFrYfmy.net
>>700
しかし残念だわ、また君が
「嘘つきが他人を嘘つき呼ばわり」やらかしちゃったのは
実は>>676で書いた「ツッコミ」ってのはそういう類の内容なんだけど
いい加減先延ばしにしてもおけない頃合いだな

705:名無しさん@お腹いっぱい。
17/12/02 13:43:05.56 FfFrYfmy.net
>>702
ここはハイレゾのスレだよ
ハイレゾの話はないの?

706:名無しさん@お腹いっぱい。
17/12/02 13:45:30.69 xLNObGO3.net
>>699 >>701
ブルよw
>>684にも書いたが
>その「段違い」に差があるとか言う音源だが、audacityでダウンコンバート&アップコンバートしても
>データ自体の可聴域の差分はほぼ0であり、DAC後の差分が問題になるわけだが
>「段違い」に差があるならDAC後の差分は相当ある可能性がある
>つまり、差分はDAC機器等に依存し、WindowsMediaPlayerはお前の言う「カラクリ」じゃねーのかよw
今回のはDAC後の差分が問題であり、「差は実質無い」なら「段違い」の差はなく
当時の被験者の環境(WindowsMediaPlaye等)でDAC後の差分が「段違い」だったんじゃねーのかよ
ちなみに、お前の例の虫の鳴き声のやつだが
スレリンク(pav板:95番)
>試聴時間3秒以内できちんとABXテストができれば、
>正答率100%も十分あり得るってサンプルだと俺は思うよ
ここまで言うこの音源は、DAC前のデータの差分の段階で可聴域に相当な差分があるんだよ
まず録音機器や録音音源作成方法に問題がないのかチェックしたほうがいいんじゃねーのかよw
板民の方へ
このスレは、ブル及びその関係者により勝手にスレッドルールを削除し、スレ重複・乱立・スレ主旨変更させた「荒らし」のスレです
すでに削除依頼してありますので、既存である下記スレ62の本スレへの移動をお願いします
この不正なスレたて経緯等は、>>363等で確認下さい
ハイレゾで本当に音は良くなるのか?★62
URLリンク(lavender.2ch.sc)


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch