18/01/25 17:39:54.11 FQUPt14j.net
額面の周波数スペックと音質はほぼ関係ない。スピーカー設計次第。
振動が大きい低域は体感できて当然。だから防振対策とかが有るわけ。ただ超音波は体感出来てるとは思えないわ。
851:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/25 17:50:13.30 w3TzBz5F.net
イヤホンてもそうだな
ドライバ数であいつら価値があるかどうか決めやがる
音聞くためのものなんだし音聞かないで何で判断するんだって
いい音と称賛してて隠されてたドライバ数が公表されてたったの2ドライバだと分かると興味なくすん
サイズだとか見てわかるようなスペック以外は検討する目安にもならない
自己満足にはなるかもしれない
だがそれは自己の中で完結させてろってんだ 他者に持ち込むべき話ではない
852:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/25 17:54:28.12 DPuYW0/I.net
低音諦めようぜ
853:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/25 17:57:47.51 yiNdYG0G.net
いやだ
854:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/25 18:08:08.17 vaVEUnxq.net
音の伸びって高音域の再生能力よりも微細音の再生能力のが影響大きい気がする
855:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/25 18:09:17.57 RMxiVLca.net
せめて50Hzあたりは欲しいな
その辺が無いとたとえドスバスうるさくてもどの曲もみんな同じ音みたいになる
856:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/25 18:46:56.44 3XQ+s2yy.net
>>840
スピーカーのスレ来ても意味ないな
857:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/25 19:09:26.60 SAnyhXhN.net
音楽のほかに映画も観るんですがテレビ横に置く感じで
Wharfedale DIAMOND 220とDIAMOND 10.1で迷ってます。
どちらがおススメですか？
低音は10.1の方が出る感じですかね
858:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/25 20:03:25.53 p32fuCzD.net
両方聴いたことあるけど、220のほうが良かった。
859:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/25 20:08:56.57 cDVnvNjN.net
音場感は220のほうが広がりがあっていい感じ
860:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/25 20:28:02.08 SEAgzBG/.net
220の方がいい
861:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/25 20:43:16.24 RJzBCR53.net
みなさんありがとうございます。
220の方が良さそうですね。
862:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/25 21:31:28.81 Xkv4PI3g.net
>>831
カタログスペックの周波数の範囲は「ここまで音が出る」ではなく
「フラットの状態から一定の音量を上げ下げした場合に聞こえるのがこの範囲まで」と読むのが正しいんだと
たとえばスペックの周波数帯域の横に「±6db」と書いてるスピーカーの場合
これは6デシベルの音量上げ下げでこの帯域の音が聞こえる、という意味らしい
まぁこれはモニタースピーカーの話だけど
URLﾘﾝｸ(pro.miroc.co.jp)
863:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/25 21:49:53.70 AA8G/XKR.net
カタログスペックより自分が聞いて気持ちいいと思えるスピーカーを選べばいい。
それがカタログスペックと一致してるならそれだけ耳がいいってことだろうな。
安心してそういうスピーカーを買えばいいだろ。
864:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/25 21:57:56.17 EsFMSnLp.net
>>853
解釈が間違ってるぞ
URLﾘﾝｸ(www.ecoustics.com)
URLﾘﾝｸ(www.prosoundweb.com)
なおツイーターの高域特性の改善理由
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
865:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/25 22:05:58.87 jLBaM7aw.net
>>846
ドスバス以下の低音って30以下くらいだけどねー
50はまだボコッっていうあたり
30以下になるとゥウンみたいな音と振動の中間の低音になる
866:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/25 22:24:11.64 qax2qaqg.net
30以下はブルブルブルて感じ
地震が来る前の殺気みたいな気配
867:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/25 22:25:41.50 S4N/MZno.net
>>856
30以下は音楽鑑賞自体にはあまり要らない気がするけどな
それを必要とするのは音響の再現でしょ
そういう聞き方をしたい時だけあればいいかな
その辺りが2ch再生とサラウンド再生の楽しみ方の違いって感じ
868:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/25 22:55:18.44 qTbvJq0X.net
このスレのスピーカーで30Hzなんて出ないでしょ
869:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/25 23:08:51.69 c5JwW808.net
30を出そうとしたら、80cmサブウーファーが必要になると何度言えば
870:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/25 23:10:23.01 VFfsD935.net
それこそスペックに振り回され過ぎw
871:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/25 23:47:05.85 oGIgdUNf.net
>>837
ファルセットで楽々クリアできるよ
872:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/25 23:51:32.01 SAnyhXhN.net
848,852ですがWharfedale DIAMOND 220ポチりました。
届くのが楽しみ。
最近DALIばっかりZENSOR 1とM/M使ってたので違いを楽しみたいですね。
873:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/26 00:02:18.71 JMulzcfd.net
>>863
daliは耳に気持ちいいとこ出してくるから
220凄くいいんだけどdaliの音の方が気楽に心地いいなあってなりそう
どうなったかまた教えてー
874:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/26 00:34:27.66 zRYhCqhQ.net
センソール1から220に変えて満足してる特に低域は良いよ220
余りに良くて225も買っちまった。
875:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/26 00:37:28.73 DVNg46Zt.net
>>865
安物買いの銭失いだな
そんな買うならポンとこのクラスの上を買えばいい
876:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/26 01:03:54.27 zRYhCqhQ.net
>>866
あくまで趣味なのになぜ他人の嗜好にケチつけるの？
877:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/26 01:24:13.87 zlFh59Ty.net
>>866
お前はウザ～イ
878:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/26 04:05:48.10 vrqX1KGm.net
>>866
趣味の楽しみ方は人それぞれ
気に入ってるんだから
879:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/26 04:45:46.59 LYbxmXXL.net
アドバイスとして的外れなわけではないのでいいんじゃね
ただ今回は余計な世話だっただけでしょ
880:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/26 06:44:38.41 zlFh59Ty.net
ねね、これが自演ってやつなの？
881:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/26 08:37:55.05 V3WekAUw.net
同じ傾向のスピーカーなら、(特に同じメーカーなら)値段を最低でも2倍、
出来たら3-4倍にすると、もう人生最後までこれで十分！ と一瞬だけ思えるよね。
3ヶ月後にどう想うかは人による。もっと上と想う人と、まぁ自分はこれで十分かなとまだ自制が効く人に別れるわけさ。
5-10万スレ的には、ペア30-40万ならピュアAU双六はゴールの感じだよね。
882:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/26 08:57:37.17 PCBiDUUZ.net
言いたいことはわかるけど、ここ数年スピーカーもヘッドホンもイヤホンも低価格帯の進化が凄すぎて、よほどこだわりがない限り満足できるから、このレベルのものを複数買って音色の違いを楽しむのも有りだと思うよ
883:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/26 09:02:56.53 v6jaVuGg.net
聴くに耐えない安物の音が減っただけで
いい音で聴きたい層を満足させるレベルになったわけじゃないよ
884:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/26 09:12:28.00 n1X2N5lg.net
ずっとこの価格帯でもいい音なってるし金額ほど差はないと自分も思ってた口だけど
今はそれは30万前後から上の話だと思ってる
この価格帯とミドルクラスの音は明確に違いがある
885:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/26 09:35:37.04 SmXDP66v.net
聴いてる時間が少ないからスピーカーに金掛ける位なら習い事でもしたいと思う俺。
886:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/26 10:15:34.48 etzkrtbY.net
メーカースレに行けば30万クラスなんて序の口だよ
各社リファレンスモデルはもっと上だからね
つまり上には上があるわけで
どこで満足するかなんて人それぞれ
このスレの住人がこのクラス満足しても
それはそれで素敵なことだよ
887:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/26 11:30:25.15 SmXDP66v.net
頂上の見えない山に本格的に登山するより、身近な山をあちこちトレッキングする方が楽しいよ普通の人は。
888:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/26 12:27:17.26 w4LM1OOw.net
ここは普通ではない人が多くいるからな
価値観は人それぞれ
889:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/26 12:31:51.93 SmXDP66v.net
>>879
そだね。いつかはエベレスト登山(ハイエンドオーディオ）をやってみたいもんだ。
890:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/26 12:34:43.16 w4LM1OOw.net
エベレストは中級者向けやで
891:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/26 12:55:00.38 EhIr5O5A.net
とりあえず5～10万前後のスピーカーの話をしようぜ
892:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/26 13:09:22.96 tOL6fJc5.net
20万前後の話もしたい
893:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/26 13:18:50.83 dg3DhSH6.net
>>883
たまにはいいと思うが、スレに該当してるレスがある時は20万ネタを延々と話すなよ
894:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/26 16:41:38.72 l/arisHH.net
マジコ (Magico)とか最近名前知ったけど、値段が凄すぎて以後用はなさそうだ
ELACのDEBUTのが性に合ってるｗ
895:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/26 17:00:04.61 DVNg46Zt.net
866です
棘のある言い方ですみませんでした
貧乏性ゆえもったいないと思った次第です
私自身225で満足していますしこのクラスを貶す意図は有りません
896:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/26 17:08:24.44 zRYhCqhQ.net
>>881
友達いねえだろw
897:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/26 17:10:45.55 sN7z/xim.net
２２５で我慢している人間が２２５を買った人間に安物買いなどとなんでいうのか、と小一時間
898:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/26 17:16:22.19 gsPkmzRY.net
225のホワイト届いたから早速交換してみたけど
センソール1より低音強すぎて夜中使いづらくなった・・・
>>865
220でもセンソール１より低音強め？
899:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/26 17:29:43.12 VhckeEck.net
CastleのKnightが国内に着荷したらしい。
900:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/26 17:50:19.57 JMulzcfd.net
>>889
>>863の人かな？>>864だけどすごくわかる
自分の場合diamond10.1の感想だけど低音がある程度出るまでボリューム煽らないと中高域ついてこないよね
出すべきとこまで出すとすごくいい音なんだけど、夜中の小音量リスニングに関してはzensor1の方がバランス的に扱いやすいって結論になって10.1はオークション待ちになってる
901:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/26 17:50:55.39 JMulzcfd.net
225だから違う人か失礼した
902:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/26 19:52:08.39 zRYhCqhQ.net
225も220もインシュレータ必須だよ。
コーリアンボードでも敷けば更に良くなる。
903:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/26 22:28:10.60 RGDJyC1B.net
自分はQ350でとりあえず満足してるよ
音はもちろん気に入ってるし
こんな自作の箱みたいなデザインのスピーカーも珍しいしw
やっぱり同軸スピーカーの音が好きってのもある
それほど強い存在感じゃないのにスッと音が定位してる感じが気持ちいい
同軸の音に対する慣れもあるだろうけど
自分にとってはずっと聞いていても疲れない音だな
904:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/26 22:28:43.69 Q8aXXs7I.net
9万くらいでSilver2を買ったんだけどGold100にすると更に音が良くなるのだろうか
905:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/26 22:31:04.73 SIcnsh0K.net
906:"_blank">>>895 試聴してみりゃいいじゃん
907:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/26 22:35:47.69 JMulzcfd.net
>>894
Q350見た目めっちゃいいね
次の候補はこれにしようと思うくらい一目惚れした
908:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/26 23:38:34.98 bBS+wRkP.net
LS50より値段は安いけど、新しい分良くなってるのかな？
909:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/26 23:45:37.12 Q8aXXs7I.net
>>896
試聴するところが近場にないからsilver2も試聴なしで買ったよ
気軽に試聴できる環境でいいスピーカーの音を聞いてしまうと欲しくなるだろうから自分にとっては試聴できないのも良かったりする
910:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/26 23:57:41.05 .net
900試聴なし
911:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/27 01:27:37.66 yHJwwjVk.net
死兆星
912:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/27 04:44:05.06 5ff5hkKN.net
>>898
Q350は格下だけど良いスピーカーって感じだよ
リスニング用途には悪くない
正確なモニター用途には向かないと思う
913:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/27 09:02:39.24 DOeWP+gf.net
>>897
シンプルというか次世代的なデザインだな
前モデルQ300の野暮ったさが一切無くなったし
LS50ほど未来的で部屋で浮きそうな感じでもない
肛門ドライバーは別売りのサランネットで隠せるのもLS50より使いやすい点だ
じっくり聞く時だけ肛門を眺める楽しみ方もある
音の感想としては、柔らかく豊かな低音に包まれた音場感で狭い部屋なら部屋中に音が広がる感じ
高域の解像度は楽器がごく自然に聞こえる感じのいい塩梅
チェック用には物足りないけどリスニングには気持ち良く聞けるチューニング
同軸の安定した定位感も楽しめる
デザインも音も他とはちょっと違う個性を持ったモデルだな
914:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/27 10:31:48.06 DtaPS
915:kKL.net
916:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/27 10:33:56.31 HJAVJVNB.net
30万のスピーカー買ったら20万では再現できないような音に感動してる
917:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/27 10:37:35.30 DtaPSkKL.net
20→30万の差は微々たるもんだと思ってる
価格vs音の曲線描くならちょうど20万前後で飽和する って言い聞かせてる
918:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/27 10:47:07.49 kqWk3Evi.net
そんな都合良くいくのかよｗｗｗ
ていうか音の違いってそういうもんじゃないだろう
そういうことを言ってるんじゃないだろう
919:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/27 10:52:46.38 XaYc7Ss7.net
>>905
本国では20万だけど日本じゃ30万のスピーカーはどっちの音がするん？
920:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/27 11:41:10.54 crgBQtYr.net
なにこの荒らし
このスレではそういうバカげたレスは控えて欲しいな
マウンティングにもなってないし
921:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/27 12:48:12.57 5E4O7u4Z.net
金額の問題ではないよな
具体的な機種を書けばいいと思う
922:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/27 13:26:09.60 qzi9vrZx.net
>>910
>具体的な機種を書けばいいと思う
B&W 686S2. vs 705S2
DALI Zensor3 vs. EPICON2
モニオ Bronze2 vs. Gold100
ELAC Debut B6 vs. BS263
923:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/27 13:27:38.83 oY91Limv.net
>>905
それ買うから教えろ
924:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/27 13:51:44.98 DtaPSkKL.net
少なくともいえるのは
例えばだけど典型的なのが、メヌエット、とか安易に買っちゃうようなやつ
こういう選択だけはしたくないよね
まあいくつもの条件を検討して視聴したうえでの選択ならいいけど
925:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/27 13:53:29.90 fipbU205.net
なにを分かったつもりになってんのか知らんけど他を貶めないと自分の優位を確認できなさそうなその性格が音楽向いてないよ
926:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/27 14:01:30.97 DtaPSkKL.net
音楽に向いてないって
音楽の創作活動してるわけじゃないけど？ｗ
音楽聴くのに性格良くないといけないとかあるのかよ
927:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/27 14:06:24.58 6jw7X3Nb.net
ただのDALIアンチかよ
928:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/27 14:27:29.15 5E4O7u4Z.net
>>911
いやいやｗそれじゃ煽りになるし
>>904だったら例えばGold100や706S2とか20万のスピーカーじゃなくて具体的に書けばなと思っただけ
929:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/27 14:31:44.76 zMN34P9j.net
メヌエット持ってる。良いスピーカーだけどやっぱり楽しく聴けるジャンルは限られるかな。低域が全然無いから。
930:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/27 14:52:26.93 pp0yLchq.net
メヌエットでも低域出るだろw
931:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/27 15:00:18.58 YT1NuLNa.net
ここはエントリークラスなんだから
ここで終わってもここから更にいいやつが欲しくなっても別に不思議じゃない。
ただ、10万～20万クラスもエントリークラスであることには違いなくて、
30万ぐらいのがミドルクラスっていう割りふりになってることだけは確かだね。
どこまでの物を追いかけるかって話になるからキリがない。
自分勝手に区切りをつけるしかないけどそれはあくまでそいつにとっての区切り。
932:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/27 15:05:04.11 8AjhMI80.net
10万～20万クラスが10万以下を笑い
このクラスが5万以下クラスを笑う
みたいな雰囲気は良くないよ
933:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/27 15:10:31.60 rT5ry+4W.net
そもそも曲が好きで音楽を楽しんでる層はスピーカーの金額でマウントしない。貧乏性な購入機器の価格にしか興味のない音楽を聴かない層が馬鹿合戦してるだけ。
934:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/27 15:16:23.27 oQuTgH6X.net
このスレでは時々湧くぐらいだからスルーしてればいいよ
935:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/27 15:22:43.00 /CHh3qEu.net
もともと20万のデスクトップと書き込んだやつを
30万のスピーカーのやつが上見たらキリないって
暗に言ったようにしか見えんのだが
936:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/27 15:31:05.26 4EhAHHpn.net
自分はDIAMOND 220に出会えて良かったな
このクラスの下のクラスかもだけど
210でも225でも違うしREVAやDentonでもなかったんだ
音色のバランスも含めて「自分サイズ」っていうのかな
他のメーカーのスピーカーもいろいろ試聴してみて
もっと凄く音のいいスピーカーがあるのはわかってるんだけど
予算もあるし置く場所も決まってたし
今は真夜中にスムースジャズあたりをほどほどの音量で気持ち良く聞いてるよ
937:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/27 20:05:14.52 J/dUGAx9.net
↑お前が一等賞だ
938:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/27 22:20:54.88 gxVOg87A.net
自分はQ350に出会えて良かった
このスレのおかげだよ
ありがとう
939:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/27 22:35:54.73 DsZKGybp.net
キューさんって見た目やばない？
ちょっと生理的に受け付けない
940:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/27 22:50:46.12 5ZWolkQC.net
>>928
まぁわかる。ブラックモデルだとツイーター部だけが銀色だからちょっとキモい
うちのS-300HRもツィーターグリルの模様は人によってはイヤだろうね
941:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/27 23:11:38.57 gdnANojM.net
wharfedale 225のsandexってメチャメチャかっこよくない？
942:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/27 23:15:54.33 gdnANojM.net
225のsandex買った人って皆BAEからだよね。
やっと225 sandex皆さんの手元に届いたね！予定から約1ヶ月遅れて、さらにこの寒波でも遅れて。待った甲斐があったわしびれる格好良さだわ。
943:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/28 00:40:28.41 0yNSBgyd.net
ワーフェの白かっけえな。
944:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/28 10:53:05.25 e1nklOLo.net
Q150買った人はいないのかな？
デスクトップで使用予定だからQ350ではデカいのでQ150買ってみたい
まだ試聴できてないから、音も含めて持ってる人、試聴した人、何かアドバイスよろしく
945:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/28 16:45:34.58 ktzFy4Gk.net
>>932
だよね本当にかっこいい。試しにフロント225ホワイト買ったけどすげー良かったからリア220、バックサラウンド210ともにホワイトで統一する事に決めたよ。
946:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/28 17:54:55.11 0yNSBgyd.net
つうかワーフェ人気なのな。
センソールみたいに定番になるのかな。
947:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/28 18:14:26.29 WVkpZLhy.net
買える場所が限られてるのと、正規品と並行輸入品とごっちゃで話が進行してるし
Zensorほどにメジャーにはならんでしょ。
948:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/28 18:23:51.04 rHQ3JUWo.net
家電量販店に普通に並んでるものじゃないと定番はありえない
949:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/28 18:27:27.63 m6ppf9yb.net
ダリはDENONが代理店なんだっけ？
必ずと言っていいほど店頭のDENONの展示されてるシステムなんかに組み込まれてるよね
950:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/28 18:33:29.99 ktzFy4Gk.net
>>938
そうそうD&Mホールディングスが正規代理店だね。
951:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/28 18:38:47.35 jJI4Eg7Z.net
もうワーフェしか見えない
952:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/28 18:45:26.01 ktzFy4Gk.net
wharfedale diamondシリーズがDALI zensorシリーズのように量販店に並ぶ事は難しいような気がするね。いかんせん代理店に力が無さすぎ。
diamond シリーズ自体は全然zensorシリーズに引けを取らないと思うけど。お互い良いスピーカーだと思う。自分は最初zensor７買おうかと思ってたけどwharfedale sandexのみてくれに一目惚れして購入決定した次第。
953:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/28 18:48:13.89 T68Sdggs.net
センターの220ｃもホワイト欲しいけど売ってるところがないな
自分で海外から買わないと無理か
954:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/28 19:03:53.39 ktzFy4Gk.net
am
955:azonで11シリーズホワイトのセンターは出てるけど200シリーズホワイトのセンターは見た事ないね。 多分逸品館とかBAEとかに御願いしたら取り寄せてくれると思うよ。特にBAEはいけると思う。
956:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/28 20:02:38.31 ktzFy4Gk.net
今逸品館で225のホワイトが48800円で売ってる。かなりお得な金額だと思う。
957:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/28 20:42:37.10 tU17KNZY.net
863です
Wharfedale DIAMOND 220届きました。
まだエージングも全くですがZENSOR 1より低音も出てますし中音域もいいですね。
まだ、ちょっと音の伸びや広がりがイマイチな感じがするのはエージングに期待ですね。
958:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/28 20:55:37.73 cOU6cKMG.net
>>945
レポ乙
せっかくだからそのうちバイワイヤリングも試してみなよ
中域がスッキリして音源がよく見える感じになると思う
最終的にはシングルとバイワイヤリングはお好みで楽しめるからいいね
この価格帯ではプラスαのお楽しみといったところだね
959:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/28 21:01:26.96 Z8FOJQZF.net
>>945
インシュレータ使ってる？
まだならテクニカの6099でいいから使ってみみて。かなり良くなるよ。
960:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/28 21:08:59.24 /37MvPx1.net
ワーフェデールの魅力を知ってる人はいろいろアドバイスしたくなるだろうけどw
まずはゆっくりと慣らしながらゆったりとした時間を楽しめばいいさ
961:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/28 21:19:36.08 Z8FOJQZF.net
ダイヤモンド220はニアなら音域バランス225より良いんだよね。225は中低域が高域を若干マスクしちゃってる所がある。クロスオーバーの違いなのかな。ちょっとでも距離とれて音量上げられるなら断然225だけど。スケール感が2周り位違う。
962:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/28 21:20:37.41 27Q/W/JK.net
トールボーイもお願いします
963:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/28 21:22:27.71 WVkpZLhy.net
>>950
来週末にはKnight5が納品されるから待ってて。
964:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/28 21:26:51.37 cSivUVwx.net
>>949
225の低域は音程としては聞こえてないところあたりまで出てるからね
965:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/28 21:41:45.76 Z8FOJQZF.net
>>951
まさか1本だけ送られて来ること無いよね？(笑)
>>952
そう。かなり下まで出るね。しかも歯切れのよい低域だから煩くならない。
966:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/28 21:46:33.76 WVkpZLhy.net
ジョーシンでは買ってないよｗ
マホガニーだけどなんとなく中国産だろうとは思ってる。
箱みたらわかるだろうけど。
967:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/28 21:56:31.64 tU17KNZY.net
>>946
バイワイヤリング対応アンプ持って無いんですよね。
テレビ横に置いてるのでAVアンプ買うと言うてもありますね。
>>947
6099は余ってたので使ってます。
もう少し解像度上げたいのでスパイクにしてみようか迷ってますけどね。
エージング後にまた考えてみます。
968:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/28 22:05:05.61 DwC6Zf5f.net
>>955
バイワイヤリングはアンプ側は関係無いよ
スピーカーの仕様の問題
Yラグとバナナプラグで2本させばいいんだよ
969:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/28 22:09:02.51 WVkpZLhy.net
同じターミナルでくっついたらジャンパー線と大して変わらんような気もしないわけではない。
970:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/28 22:10:46.14 vxB8gWSs.net
CDのアップサンプリングどうやってる？
971:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/28 22:19:51.39 nFpmNqrn.net
>>957
原理的にはウーファーで発生する逆起電力がツイーター側に入り込まなくなることに変わりないし、ジャンパー線の場合とは異なる配線になるよ
確かにジャンパー金具が一番のガンだから、ジャンパー線に変えること自体は悪くない方法だね
でもそれはあくまでもバイワイヤリングとは違うから、できれば全部試してみるといいと思うよ
972:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/28 22:23:40.92 +LsGVtoK.net
プラシーボも含めて楽しめばええんやで
973:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/28 22:25:35.20 CCtwZsQ6.net
ワーフェはバイワイヤリングの効果がわかりやすいと思う
974:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/28 22:32:01.27 eFZJ1C9B.net
>>958
アップサンプリング機能付きのDACでやってるよ
PCのソフトウェアでやるのが一般的かもね
975:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/28 22:35:17.30 xl0vDuJ7.net
パワーアンプを四台揃えろと言う意味？→バイワイヤリング
逆起電力を気にするなら、どんな構成でやってるのか教えて欲しい。
976:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/28 22:40:09.92 WVkpZLhy.net
まぁスピーカーターミナルが２セットずつあればやりやすい。
夫々にパワーアンプ当てるのはバイアンプ。
977:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/28 22:40:26.05 XWjzTb9f.net
それバイアンプ
978:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/28 22:41:34.80 tU17KNZY.net
>>956
高域と低域全で別chで駆動させる事かと思ってました
車はそれで接続してたので
見てる感じ高域と低域を別の配線にする事でアンプは普通の2chでも効果あるって事ですかね
979:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/28 22:44:06.31 PmEUpoRo.net
>>966
そういうことだよ
とりあえず「バイワイヤリング接続」でググってごらん
わかりやすい図付きで説明してるサイトがいくつもあるよ
980:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/29 09:09:49.04 mIdyJ66m.net
>>966
でかいスピ―カーほど効果がある
981:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/29 19:38:51.16 Nfq9b6p1.net
皆んな225はバイワイヤリング接続で楽しんでる？ジャンパーは変えてるけど、自分はシングルのたすき掛けという下手な方法でやってる。というかブラインドテストすると全く違いがわからないん耳なんでオーディオはプラセボで楽しんでます。
URLﾘﾝｸ(imepic.jp)
982:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/29 21:00:00.49 DfRt4ov3.net
S-300HRはメーカー推奨の低域のみシングルワイヤだと定位はよくなるが解像度が下がる感じ
今はジャンパーで繋いでシングルたすき掛け
983:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/29 21:00:47.21 rNBz6V3H.net
うちはＡＶアンプがバイアンプ対応だったからバイアンプ接続にしてみたけど
同じく違いが分からないわ、でも良い音になったんだろうって安心感は得られた
>>943
なるほど、今度聞いてみる
ありがとう
984:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/29 21:21:01.89 51H+SI5d.net
>>971
自分も良い音になったんだろうという安心感と探究心でアクセサリー関係買ってるところある。オーディオやってて効果を実感出来るアクセサリーって正直少ないと思う。自分は拡散材と吸音材が1番効果を実感出来たかな。
ps確証があってこの２店挙げたわけではないけど、BAEや逸品館でセンターホワイトいけたら報告お願いしますね。
985:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/29 21:24:23.53 51H+SI5d.net
>>970
違いが分かるのが羨ましいわ。自分の場合ぽく聴こえるとか感じるとか実際は聴き分け出来ないわ。
986:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/29 21:46:50.03 sGdUwdYs.net
バイワイヤにしてたけど、ケーブルを変えるついでに
ジャンパー線つなげてたすき掛けにしてみたばかり。
いろいろと試しているけど、バイワイヤのコスト増しほど効果がわからん。
だったらそのぶんシングルで予算注ぎ込んだほうがいいかも。
987:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/29 22:02:57.08 T6/HCv5H.net
自分は単純にバイワイヤリング対応のスピーカーはバイワイヤリング接続してる
だってそう使うように作ってあるんでしょ？
だったら活かさないともったいない気がするから
音の違いなんてよくわからないけどもしかしたらいつか気がつくかもしれないし
そのスピーカーの仕様をなるべく最大限活かすという観点からそうしてる
988:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/29 22:06:38.97 ab7cwEt5.net
たすき掛けで音が良くなる理屈がわからん
989:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/29 22:10:02.15 Z7NOuGhM.net
>>976
別に音が良くなるわけじゃなくて聞こえ方の違いの好みの範疇ってことだと思う
990:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/29 22:30:08.53 nEt3uO
991:5Q.net
992:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/29 22:55:22.81 51H+SI5d.net
バイワイヤ対応のスピーカーを買う時点でスピーカーケーブルが2倍かかる事ぐらいは想定できるでしょ
その上でそのスピーカーを買うんだから素直にバイワイヤ接続して使えばいいと思う
993:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/29 23:07:26.43 yEJ7OXRh.net
このクラスでバイワイヤを選びたくて選んだやつなんて少ないだろ
気に入ったのがバイワイヤだったってだけで
994:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/29 23:16:42.70 75VZLQ/O.net
自分はむしろ一度バイワイヤリングってのをやってみたくて買ったクチだけどな
995:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/29 23:24:44.59 51H+SI5d.net
自分はいつかバイアンプをやりたくて買ったクチ。バイワイヤリングに効果があるか知らないけど音の違いを言い当てれる人に出会った事はない。バイアンプも効果があるかはやった事ないからわからない。
というかたくさん遊べるからバイワイヤリング対応のスピーカーを買ったってところかな。225は見栄えも気に入ったんで買った。
996:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/30 00:49:55.96 y5Jebzdi.net
バイワイヤのスピーカーはバイワイヤで使うのが普通だと思う
そういう設計なんだから
997:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/30 00:51:33.63 sdA9tu9a.net
225はバイワイヤよりシングルワイヤたすき掛け（Hi側＋）の方が良いな。ケーブルは8460。しかも標準のジャンパー金具が個人的にはベスト。あの金具評判悪いの何故かな？
998:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/30 00:55:14.74 Hwl+CX7k.net
メーカーは売れれば何でもやる、というか売れないと困るから流行には従うけど
ほとんどのメーカーはバイワイヤなんか意味ない、どころか有害、と思ってるはず
それには根拠となる理屈がある。面倒だから説明はしない
999:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/30 01:09:49.24 k5cjR2FL.net
>>984
糞耳乙
1000:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/30 01:40:01.56 ISVZoMGP.net
>>984
本当は誰も違いなんかわからないよ。家族でも友達でも使って試してみればいいよ100%誰もわからないから。
1001:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/30 01:43:16.44 ZnUwAw4C.net
>>987
でもお前は試していない。想像してるだけ。だろ。
1002:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/30 02:01:57.97 zWknvMDz.net
>>984
好みの問題だからそれでいいと思う
だって君にはそれぞれの微妙な違いが感じられたということなんだろうから
1003:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/30 02:57:20.29 XUbmMNLY.net
鳴らす環境によるから一概に言えるわけがない
1004:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/30 06:37:56.73 3CKKvqXv.net
>>987
>本当は誰も違いなんか
バイアンプは全く違う音になったぞ。(バイワイヤはプラシーボと想った）
1005:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/30 06:47:01.56 3+yESQ/q.net
鳴らした環境が違うから好き嫌いは否めない
1006:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/30 06:51:25.91 43f3KjHR.net
>>990
環境によっては違いが出ると言ってるなら、基本的に違いはあるってことだ
バイワイヤで違いも出ないような環境かそいつの耳が糞なんだろな
1007:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/30 07:17:03.66 +D4LY9ow.net
ブックシェルフにバイワイヤは必要ないね
高級なモデルもシングルだったりするし、コストが上がるだけだ
ただオーディオやってる感がでるので、それはそれでグッド
1008:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/30 07:27:46.16 tm8UUL83.net
>933
買ったよ。
1009:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/30 07:29:32.85 iXXDzhKD.net
「試してみると面白いよ」ってぐらいの感覚でいいんじゃないかな？
あくまでも音の違いの有無や好き嫌いは本人が判断する楽しみの一つってことで
ここで結論を出す話でも無いと思う
せっかくこのクラスでは数少ないバイワイヤリング対応モデルは歓迎すべき仕様だと思う
オーディオの楽しみ方の奥深さを垣間見るような体験の一つのきっかけになればいいのでは？
1010:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/30 07:53:58.51 ISVZoMGP.net
>>991
バイワイヤは自分もプラシーボだと思う。そもそも家の中でケーブルの違いをブラインドで言い当てれる人いるの？
1011:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/30 08:11:24.26 12pePoqk.net
機材と環境によるとしか。
1012:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/30 08:13:09.39 ZnUwAw4C.net
>>991
バイワイヤは、ウーファーの振動時に慣性で動いてしまう時の逆起電力がツイーターに与える影響を軽減する為の物。だから、重低音を多く含むソースで音量が大きくないと影響は微弱。分からないのは十分考えうるが理論的には音質悪化を回避する仕組み。
バイアンプは、ツイーターとウーファーをそれぞれ別のアンプで駆動するから、バイワイヤの利点に加えて馬力に余裕がある静寂から急峻な大音量とや、さっと静寂になるシーンで有利。音質改善する仕組み。
聴く曲やAV用途なら見るシーンによって気が付かないのでプラシーボと思っても仕方ない。
1013:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/30 08:48:47.00 H5UxIzB8.net
1000ならトールボーイがカウボーイになる
1014:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 89日 16時間 24分 59秒
1015:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています