17/07/19 03:52:42.29 Drmo+qab.net
自分メモ
654 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2015/06/28(日) 22:55:31.58 ID:MPhD6Q3k
ま もうルール化すればいいんだよｗ
次スレの主旨で、↓の変わりに
電機業界の景気刺激策として、ポシャッた３ＤＴＶの後、コンテンツ未普及の４Ｋの前に、
ポータブルプレーヤーやヘッドホン等、比較的低価格機器の買い替え需要が見込める、
当面の有力候補キーワードという観点も加味して話し合いましょう。
なお、本スレは、議論を中心としたスレなので、議論のルールである
根拠をもって主張することとし、その主張又は根拠が本スレの主旨にふさわしくないと
判断される場合、関係者はハイレゾ自治スレに移動するものとする
みたいな感じか？ｗ
3:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/19 03:53:27.71 Drmo+qab.net
655 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2015/06/28(日) 23:00:13.42 ID:Lxxicvy7
>> 654
こういう趣旨のことを入れられないか
4:なあ。 使用上のお約束の抜粋 お約束・最低限のルールって？ △ ▽ ▲ ▼ 他人に迷惑をかけるのはやめようということです。。。 必要以上の馴れ合いは慎しむとか、暴言や第三者を不快にする書き込みはしないとか、悪質な削除要請や自己中心的な発言はひかえるとか、どれもむずかしくないことなんだけどなぁ。 また、一般人の誹謗中傷・私生活情報暴露は禁止します。固定ハンドルさんを叩く行為も、最悪板以外の場所では禁止してます。
5:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/19 03:54:34.40 Drmo+qab.net
657 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2015/06/28(日) 23:04:16.50 ID:oEKhzw3Q
>> 653
つまり悪人はいないのに争いが起こるわけだ
なお性質悪いわな
>> 654
俺はそれで構わないぜ？
もっともそれって「差別発言」に関してはまるで効果ないけどな
>> 655
却下
自分が出来ない上にそれを自覚してない事を盛り込むな
お前と俺の押し問答にしかならん
6:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/19 03:57:09.78 Drmo+qab.net
660 スウィート・エクソシスト ◆gWL6IYIExI sage 2015/06/28(日) 23:16:32.21 ID:Lxxicvy7
あと、
>なお、本スレは、議論を中心としたスレなので、議論のルールである
>根拠をもって主張することとし、..
の部分は、根拠がなくても仮説から入っていく場合もあるし、雑談の部分が全てルールから逸脱してしまうので、
あもり厳格に運用しなくてもいいと思う。
661 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2015/06/28(日) 23:18:00.58 ID:oEKhzw3Q
ほら
自覚ないだろ
こんなんじゃ２ちゃんにふさわしくないルールなんて立てない方がマシだっつーの
7:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/19 04:00:08.21 Drmo+qab.net
665 スウィート・エクソシスト ◆gWL6IYIExI sage 2015/06/28(日) 23:24:03.34 ID:Lxxicvy7
>> 661
あなたは自覚した上でそれ?
667 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2015/06/28(日) 23:28:20.25 ID:oEKhzw3Q
と、このように押し問答になるわけだ
一瞬で予言成就
（後略）
669 スウィート・エクソシスト ◆gWL6IYIExI sage 2015/06/28(日) 23:35:30.04 ID:Lxxicvy7
>>667
お互い気をつけようという話なのに、押し問答にするのはおかしいと思うんだが。
そもそも2ちゃんねるガイドに書いてあることの抜粋だし
「リアルの常識と２ちゃんの常識は違う」の?
それは認識がお互いに違うね
常識じゃなくて良識にしてもいいと思うけど、慣例に常識が流されることは避けて欲しいね。
8:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/19 04:12:19.39 Drmo+qab.net
傍観者の方向けに解説
上記過去ログはここの１スレ目からのコピペですが
>>2でルール策定を提案した者こそ、後の「スレッドルール」濫用の張本人です
>>3以降のID:Lxxicvy7（コテハン：スウィート・エクソシスト）は
ここでは２ちゃんガイドから引用を入れたい旨述べてルール策定の提案に真っ先に乗っかっていますが
前スレで２ちゃんの削除ガイドライン抵触行為（板違いブログ埋め立て）を行っているのが
他ならぬこのID:Lxxicvy7（スウィート・エクソシスト）です
ちなみにID:oEKhzw3Qは自分です
9:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/19 04:52:43.58 D6sVk7TZ.net
鯖、1000ZXL子、アンバランス、しめじ、とり、ブル、スウィート、gthmは全部瀬戸公一朗の自演
鯖頭セレブ・カセット演奏家瀬戸公一朗は身ばれした後もこんなクソスレで自演続行中
10:アンバランス転送 ◆VppUdchn86
17/07/19 07:07:30.05 Mev0cEMO.net
警察署にトイレ借りに来た指名手配犯みたいな奴だなw
11:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/19 09:05:28.10 yKDjVvyk.net
>>1
ブルよｗ
この自治スレだけどよｗ
アンバランスの言う
＞・しかし当スレに再度スレッドルールを作る/適用するなら住民同意並びにスレタイ変更をして下さい
こう書いてあるんだが、この自治スレの位置付けはなんだ？
12:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/19 09:26:04.22 yKDjVvyk.net
>>1
ブルよｗ
とにかくよ
ハイレゾスレのスレッドルールを勝手に削除したり
＞ここの次スレは多分俺が立てる
次スレと言いながら
＞・しかし当スレに再度スレッドルールを作る/適用するなら住民同意並びにスレタイ変更をして下さい
住民同意を得ないまま、勝手なスレッドルールを作る/適用した
次スレを立てるじゃねーよ
13:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/19 13:52:37.77 yKDjVvyk.net
>>1
で、ブルよｗ
仮にハイレゾスレのスレッドルール他を削除したとして
ハイレゾ自治スレの存在理由はなんだよ？ｗ
だいたいよｗ
このスレッドルールは当たり前のことを書いてるだけなので
それに反してる場合、他者からの「自治スレでやれよ」という言動は
以前と変わらないはずなんだが？ｗ
14:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/20 00:18:05.43 MOlFEzpx.net
前スレから「押し問答ふたたび」の部分を貼っときましょう
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:610-673番)
事実認識の共有が一切ないまま64レス
まさに押し問答ですなあ
15:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/20 00:25:55.42 MOlFEzpx.net
前スレのブログ埋め立て者が今晩こんな事を書き込みましたが
922 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2017/07/19(水) 19:54:51.36 ID:i+i1Xv2I
Twitterで面白いこと言ってる。
鈴木智彦／SUZUKI TOMOHIKO??
@yonakiishi
ヤクザ社会を20年以上取材した経験で、距離を置くべき人物像ははっきりしている。
｢あいつカスでクソで乞食だから、お前も付き合うな｣と同調要求をしてくる組員。
｢あいつがお前のこと○○だって言ってたぜ｣と悪口をチンコロしてくるタイプ。
やっぱりこの板ってヤクザがいるのかな?
距離を置くべきヤクザがw
おそらくこれは当スレの書き込みについて揶揄しているものと思われますが
当該書き込みに「距離を置くべき」などと同調要求をしている要素は全く無く
それどころか「ヤクザ」のような悪口に相当する価値判断さえありません
さて、この板に「距離を置くべき」などと同調要求してくる「ヤクザ」がいるとすれば
それは誰の事でしょう？
16:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/20 13:01:53.81 Srk8ypw+.net
>>14
ブルよｗ
まずよｗ
＞当該書き込みに「距離を置くべき」などと同調要求をしている要素は全く無く
＞それどころか「ヤクザ」のような悪口に相当する価値判断さえありません
なんで他者の思考や書き込みに対し、そう断定できるんだよ？ｗ
だいたいよｗ
「距離を置くべき人物像」を考察した場合
①やくざ
②①の中でさらに分析
①②より、「距離を置くべき人物像」の特徴がわかるという話
さらには、やくざの中にそういうやつが多いと解釈できるだろｗ
さらにだいたいよｗ
＞さて、この板に「距離を置くべき」などと同調要求してくる「ヤクザ」がいるとすれば
＞それは誰の事でしょう？
だからよｗ
「距離を置くべき」と主張する根拠次第だろｗ
今回の、｢あいつカスでクソで乞食だから、お前も付き合うな｣
これの意味を理解してんのか？ｗ
つまり、ろくな根拠もなく同調要求することが問題なんだよｗ
17:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/27 21:32:41.41 MHsbIgno.net
前スレ>>997
ブルよｗ
また妄想を書き散らすんじゃねーよｗ
＞＞一見して利用者が少なく、閑古鳥が鳴いている掲示板でも、コミュニティとして成り立っている場合がありますので、そっとしておいてあげてくださいです
だからよｗ
スウィート氏は、自分の自治で書いてるかもしれねーんだよｗ
だいたいよｗ
言っても聞かないんだがら、そっとしてけばいいだろｗ
そのほうが荒れないだろｗ
18:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/27 21:39:49.10 ChxeqhQb.net
前スレ完走記念カキコ
今スレこそ建設的で穏当な良識の府となって欲しいものだ
19:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/27 21:47:20.19 MHsbIgno.net
>>17
ブルよｗ
それにはまず、お前が矛盾やら妄想を書かないことが重要なんだよｗ
前スレ>>997の妄想も、俺をNGしてるから相手の主張だけで妄想を膨らます原因なんだよｗ
お前も、「誰」ではなく「内容」で判断しろよｗ
20:アンバランス転送 ◆VppUdchn86
17/07/27 22:15:48.06 mqDvPKKe.net
この板にはすげえテンプレのスレあるけどねw
2ちゃんルールとやら的にはどうなのかはワタシにはわかりません(白目
1 名無しさん＠お腹いっぱい。[] 2017/03/13(月) 22:15:51.51 ID:MCRHGOtD
前スレ
【イラクの自由】ピュアオーディオ自治スレNeverForget9.11【新しい夜明け】
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
前々スレ
ピュアオーディオ自治スレ8.1
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
某コテハンが勝手に自治スレを立てたため私物化し、機能しなくなったための自治スレとなります
本自治スレにおいては以下の人物、もしくは当該と思しき人物による書き込みは荒らし行為と同義として禁止します
このスレは以下の問題人物達によってスレが荒れることからの避難所スレとします
そのため、以下の人物が書き込みを行っていても触らず放置の徹底をお願い致します
■書き込み禁止人物・出入り禁止対象
アンバランス転送◆VppUdchn86
とり（名無し）
しめじ（名無し）
gthm◆UCIP9m844s
また、上記の人物は某コテハンが立てた以下の隔離自治スレがありますのでそちらをご利用いただきますよう切にお願い申し上げます
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
21:アンバランス転送 ◆VppUdchn86
17/07/27 22:18:35.94 mqDvPKKe.net
あ、これもなのかw
南無南無(失神
1 名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 2017/03/14(火) 20:43:12.94 ID:ipMw+9eD
前スレ
【イラクの自由】ピュアオーディオ自治スレNeverForget9.11【新しい夜明け】
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
2 名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 2017/03/14(火) 20:44:39.29 ID:ipMw+9eD
※注
このスレは、ﾜｯﾁｮｲまたはIP表示（であるべき）本スレに対する非ﾜｯﾁｮｲ並立スレです
住民の声を無視して非ﾜｯﾁｮｲで立てられた「本スレ」
ピュアオーディオ自治スレ10
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
「本スレ」避難所スレ
ピュアオーディオ自治スレ10【避難所】
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
22:アンバランス転送 ◆VppUdchn86
17/07/27 22:20:21.44 mqDvPKKe.net
で、ガイドラインが何だって？w
(棒、白目、失神、涎)
23:アンバランス転送 ◆VppUdchn86
17/07/27 22:39:12.48 mqDvPKKe.net
お、時事スレ立ったのかヽ(´ー｀)ﾉ
スレタイもオリジナル
人が立てたスレをスレ番つながりで並列スレ立て割りするよりゃよっぽど良い
(と言うか無問題)
既存スレに乗っかってスレ割りする人は、人のふんどし(スレ番やな)でスレ立てないでオリジナルスレタイのスレ番1から立ててなせ
でないと言ってる事に整合性ねえよ？ヽ(´ー｀)ﾉ
24:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/27 22:53:42.87 MHsbIgno.net
>>22
アンバランスよｗ
俺は前からそう言ってるわけだがなｗ
特にハイレゾ50スレなんか勝手に主旨変えた継続スレとされてるだろｗ
別モノとして、名称及び1スレとしてたてるべきだわｗ
あと、継続スレに対し勝手にスレッドルール関係のみ削除するなど、別モノとするわけにもいかないし
いい加減にしてもらいたいわｗ
25:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/07 23:25:16.57 /Ys/XNhL.net
103 名前：1000ZXL子＝瀬戸公一朗＝アンバランス転送只今ローン返済から逃亡中[sage] 投稿日：2017/08/03(木) 00:36:02.12 ID:1cvXwPog
瀬戸さん、
東京スター銀行です。返済の… ≡ ('('('('A` ) 華麗にスルー
オリックスです。入金の方がまだ… ≡ ～( ( ( ( ～)
ジャックスです。どうして電話に出…≡ ノノノノ ノ ｻｯ
104 バカ瀬戸公一朗 投稿日：2017/08/03(木) 00:39:04.81 ID:Ix3RhtAZ [2/2]
よぉ童貞ｗ
妙に簡潔じゃないかｗ
105 自分にアンカ付けるお笑いバカ瀬戸公一朗ｗ 投稿日：2017/08/03(木) 00:48:41.15 ID:GdKc1gig
>>104
相手するなよなw
182 バカ瀬戸公一朗 投稿日：2017/08/06(日) 00:37:59.54 ID:194f6Fkv [1/2]
最近おとなしいじゃないかどうした？
童貞なのに勃たくなったとか？
185 バカ瀬戸公一朗 投稿日：2017/08/06(日) 01:01:54.57 ID:194f6Fkv [2/2]
涙ぐましい努力だ
仕方ないんだよ
いつかは勃たなくなるんだよ
そんなに頑張らないであきらめなって
26:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/17 18:26:07.19 BW/O4d//.net
本スレの次スレ（62スレ目）の立て方について、本スレで以下のようにご提案させていただきました
871 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2017/10/17(火) 18:00:05.06 ID:BW/O4d//
さて、次スレの話題が出たのでご提案ですが
新スレの話が出るたびに、機能不全につき削除済みの「スレッドルール」を
削除するな、などと喚いてスレを荒らす「ハエ」と呼ばれる者がいます
実はこの人物、板にﾜｯﾁｮｲが導入される際に同じ調子でごり押し主張を行い
「反対してるのは荒らし」だの「投票は不要、導入すべき」だの、議論を冒涜する発言を繰り返した挙げ句
誰かの独断専行導入申請が通って導入された時に勝ち誇って見せた者でもあります
この経緯から、このたび考えたのですが
ここの次スレを非ﾜｯﾁｮｲ＆スレッドルール無しで立てると同時に、並行して
ﾜｯﾁｮｲ＆スレッドルール有りのスレを立てて、そこを「ハエ」に守ってもらえばいいのではないでしょうか？
自分の主張どおりのスレが立つのだから「ハエ」も文句はないでしょうし
少なくともShostakovichことバカアホニゲタは来ないでしょう、快適そうですよねｗ
有志の皆さんはどのようにお考えになりますか？
ご意見をハイレゾ自治スレ（以下のリンク先）で存分にご披露下さい
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
ご意見のある有志の方はよろしくお願いいたします
27:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/17 18:37:12.90 +UGG5hhw.net
>>25
ブルよｗ
まずよｗ
俺に対する誹謗中傷を書き込むな
＞新スレの話が出るたびに、機能不全につき削除済みの「スレッドルール」を
＞削除するな、などと喚いてスレを荒らす「ハエ」と呼ばれる者がいます
＞「反対してるのは荒らし」だの「投票は不要、導入すべき」だの、議論を冒涜する発言を繰り返した挙げ句
＞誰かの独断専行導入申請が通って導入された時に勝ち誇って見せた者でもあります
なんだこれは？
前から言っている事実と違うだろｗ
ふざけるのもいい加減にしてくれ
28:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/17 18:38:31.80 +UGG5hhw.net
>>25
でよｗ
ブルよｗ
次スレに関して議論する前に書いておくが
＞ここの次スレを非ﾜｯﾁｮｲ＆スレッドルール無しで立てると同時に、並行して
＞ﾜｯﾁｮｲ＆スレッドルール有りのスレを立てて、そこを「ハエ」に守ってもらえばいいのではないでしょうか
＞自分の主張どおりのスレが立つのだから「ハエ」も文句はないでしょうし
文句どころの話でないわｗ
ﾜｯﾁｮｲ＆スレッドルール有りのスレを立ててなんで俺が守るんだ？
俺はそんなスレを望んでいない
問題は、スレッドルールを勝手にお前が削除したことだ
気に入らないなら、お前が別のスレを次スレでなく「1から」立てるのが筋だろ
議論するなら、「このスレ」のスレッドルールを削除するか否かに関してだろｗ
29:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/17 21:22:01.96 +UGG5hhw.net
とにかくよｗ
勝手な次スレたてられたらかなわんわｗ
正規の次スレとしてたてておく
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
30:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/17 21:44:08.83 Wo5UqrIq.net
ろくに議論されない中、しかも900さえ踏まれてない時点で
「ハエ」により勝手な次スレが立てられてしまいましたね
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
これはもう決定的ですなあ
本スレは非難轟々、当然の反応ですわな
31:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/17 22:04:42.21 +UGG5hhw.net
>>29
ブルよｗ
スレッドルール削除して勝手にスレをたてたのはお前だ
元にもどすのは当たり前だろ
900にならない時点でたてたのは、↑でも書いたように
＞勝手な次スレたてられたらかなわんわｗ
なにが問題かね？
スレッドルールを削除したいなら、それなりの根拠とともに
住民と検討後にしてくれ
32:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/17 22:42:07.67 +UGG5hhw.net
でよｗ
知らない人もいるかもしれないので
ブルが勝手にスレッドルールを削除してスレをたてた経緯を書いておくがｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:994番)-
これの>>994で正規の次スレがたてられたんだよｗ
にもかかわらずブルは>>996で勝手にスレッドルールを削除したスレをたてている
おまけに、その言動を問題視してるにもかかわらず、その次スレまでもだｗ
ろくに議論されない中どころか、ブルは無視してるだろｗ
ブルのスレじゃねーんだよｗ
33:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/18 08:24:25.97 1ZTJrFlT.net
新スレに対する感想
信用のない通貨しか持たない者同士の
マーケット
34:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/18 14:30:42.19 XxsPKQRw.net
>>32
君ｗ
新スレってどれだよ？ｗ
35:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/20 11:58:59.02 r3sIVOG8.net
「スレッドルール」無しの62スレが立ちましたが
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
協議の結果63スレが「本スレ」として立ちました
ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★63
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
滑り出しは順調、良かった
61スレはlifetimeが98日と、これまでになく長生き
勢いが現時点で10.2と、二桁には乗ってしまったが
成果としては素晴らしいものがありましたな！
62・63スレはどうなるか？
スレ分散がいい方向に作用して欲しいものだ
36:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/20 13:38:53.80 hTTy5Mps.net
>>34
ブルよｗ
なぜそんな嫌がらせをする？
>>31で書いたがお前が勝手にスレッドルールを削除したことを理解できないのか？
＞知らない人もいるかもしれないので
＞ブルが勝手にスレッドルールを削除してスレをたてた経緯を書いておくがｗ
＞ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:994番)-
＞これの>>994で正規の次スレがたてられたんだよｗ
＞にもかかわらずブルは>>996で勝手にスレッドルールを削除したスレをたてている
＞おまけに、その言動を問題視してるにもかかわらず、その次スレまでもだｗ
＞ろくに議論されない中どころか、ブルは無視してるだろｗ
＞ブルのスレじゃねーんだよｗ
37:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/20 14:09:48.52 hTTy5Mps.net
ID:r3sIVOG8 ブルよｗ
ID:XzBTOgdX お前よｗ
42ID:yZkbHyEB お前よｗ
勝手にスレ主旨を削除し、乱立したスレをたてた正当性を説明しろ
住人に迷惑だ
38:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/20 14:27:42.86 hTTy5Mps.net
それからなｗ
ID:r3sIVOG8 ブルよｗ
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ID:yZkbHyEB お前よｗ
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
俺を個人的な恨みで誹謗中傷し、それを住民全体に関係するスレたてにまで影響さすな
俺を批判するのはかまわないが、批判、仕返しの仕方が異常だろ
何度も言ってるが
人（俺）ではなく、内容で言動しろ
39:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/20 18:02:48.42 yv/LN2T+.net
住民意思など無視して独断でスレを
立てた人が何か言ってます
40:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/20 18:18:13.57 hTTy5Mps.net
>>38
お前よｗ
その経緯を説明してくれねーかな？
41:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/20 18:26:07.23 yv/LN2T+.net
自分が独断専行して行った経緯を
他者に説明しろなどとは最早常識外れです
42:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/20 18:42:31.09 hTTy5Mps.net
>>40
お前よｗ
ここは自治スレなんだよ
他者を批判するなら、理由を明確にしろよ
誹謗中傷するスレではない
43:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/20 18:49:08.66 yZkbHyEB.net
人を理由もなくバカと貶した本人が何言ってるんだという感じです。
44:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/20 18:52:45.71 yv/LN2T+.net
相変わらず他者に対しては説明しろ
自分の行為は全く説明せず
こういう二枚舌
45:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/20 20:12:39.85 ltsNbv2z.net
同じスレをいくつも立てて
同じような罵り合い
こいつらをバカと呼ばないで誰ををバカと呼ぶのかw
46:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/20 20:24:12.74 hTTy5Mps.net
D:yZkbHyEB ID:yv/LN2T+
お前らよｗ
＞誹謗中傷するスレではない
と書いたそばからなにしてんだ？
自己紹介か？
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
それからブルよｗ
＞「スレッドルール」は59スレ以降の流れで民主的に削除されている
どこが民主的かね？
何度も書いているが、議論して決定しておらず、お前が勝手に「スレッドルール」を削除してることは
>>35にも書いているだろ
47:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/20 20:28:01.77 hTTy5Mps.net
>>44
君ｗ
それは後からたてたやつが原因だろｗ
そいつらと、それに賛同してるやつに言ってくれよ
48:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/20 20:48:04.06 ALOgNjiq.net
お前さ、完走見えてない883で既に次スレ立てた事についてはどうなの？
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:883番)
49:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/20 21:04:58.09 hTTy5Mps.net
>>47
君ｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:889番)
＞スレッドルール削除して勝手にスレをたてたのはお前だ
＞元にもどすのは当たり前だろ
＞900にならない時点でたてたのは、↑でも書いたように
＞＞勝手な次スレたてられたらかなわんわｗ
＞なにが問題かね？
＞スレッドルールを削除したいなら、それなりの根拠とともに
＞住民と検討後にしてくれ
現にスレがたってさえ、議論もせずに後から2スレもたてたやつがいるんだが？
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/20 21:12:55.50 lbXM+X7f.net
お前が正統だと住民が思えば、黙っててもお前が立てた方のスレに人は集まるだろうよ
かつて各種自治スレが乱立した時、ブルとやらが立てた自治スレに人が寄り付かなかったように民意がない方のスレは過疎るだろうよ
それが民意じゃね？
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/20 21:19:22.31 hTTy5Mps.net
>>49
君ｗ
まずよｗ
ブルが勝手に「スレッドルール」を削除したことは理解できてるのかね？
52:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/20 22:20:52.73 memd88qW.net
理解？
削除反対がお前だけだったのは覚えてる
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/20 22:32:44.66 yZkbHyEB.net
勝手にルール削除ではなく、ハエを除けば誰も削除に反対しておらず、逆に数名賛成がいたのは覚えている。
正当に多数決で決まった事だという記憶はあるね。
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/20 22:47:24.72 hTTy5Mps.net
>>51 >>52
君らｗ
すると当時の状況を知る者か
ならば、削除理由に疑問を呈している者や、俺に確認してからにしろと
言ってる人がいることもわかってるはずだが？
そしていまだに
ブルが勝手に「スレッドルール」を削除したことは理解できないということか
ブルは、「スレッドルール」を削除する理由をいろいろ語ってるが、ついには
＞そう、「スレッドルール」を守らない「ハエ」が全面的かつ徹底的に悪いのだ
「スレッドルール」は皆のものであるにもかかわらず、俺の責任にして
個人的な理由で勝手に削除してるだろ
「スレッドルール」は特殊な内容でもなく、皆で検討し初代スレ主にも賛同を得て
時間をかけて加えたものだ
スレッドルールを削除したければ、きちっと議論してからにしろと言っている
＞正当に多数決で決まった事だという記憶はあるね。
で、どこで多数決をして決めることになり、決定したのかね？
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/20 22:56:08.36 XNZa6cOq.net
> 削除理由に疑問を呈している者や
誰？
> 俺に確認してからにしろと
お前一人が反対なら削除は不当だと？
じゃ、民意って何よ？
56:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/20 23:13:44.50 hTTy5Mps.net
>>54
君ｗ
＞> 削除理由に疑問を呈している者や
＞誰？
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:5番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:11番)
＞お前一人が反対なら削除は不当だと？
＞じゃ、民意って何よ？
だからよ
＞で、どこで多数決をして決めることになり、決定したのかね？
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/20 23:22:43.13 XNZa6cOq.net
繰り返しになるのでアンカーだけ
>>49に尽きる
かつてアンバランスがお前が参入出来ないスレッドルールを立て、自らそのスレを守った事があったよな？
そのルールが嫌な奴はそのスレに近寄らなかったよな？
スレッドルールなんてそんなもんじゃないのか？
合議で立てるのは無理じゃね？
現にお前がゴネてグチャグチャだな
現状が良いとは思わん
ルールによらず意に沿わない人間を弾こうとしたのはかつて鯖がやった事だ
しめじとやらもアンバランス弾いたな
同じ事がまたやられてると民意が判断すれば、いつか審判は下るんじゃねえの？
だが、ウザイ奴がウザがられるのもまた当たり前、現状お前はそれだね
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/20 23:35:13.41 hTTy5Mps.net
>>56
お前よｗ
お前はなにを言ってるのかね？
数十スレ続くスレのスレ主旨、スレッドルール等を変更するなら
議論をして決定すべきであり、そうでなければ継続してたてるものだ
それが筋というものである
お前が言ってるのは、それとは別で
前から言ってるが、勝手に主旨やスレッドルールを変更するなら1から新規でたてるべきだろ
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/20 23:35:51.49 +AeuPDLH.net
ハイレゾスレ乱立の状況みてひとこと・・・
ハイレゾに興味ある奴はキチガイしかいねえええｗｗ
まぁ詐欺師に騙されちゃった人たちだから気が狂うのもしょうがない。
音響メーカー各社 罪よのうｗ
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/20 23:36:35.04 XNZa6cOq.net
>>49
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/20 23:43:21.36 hTTy5Mps.net
>>59
お前よｗ
>>49を主張する、つまり民意を主張するなら
>>50で書いたように
＞ブルが勝手に「スレッドルール」を削除したことは理解できてるのかね？
そして人が集まることと、正当なスレかを同じにするんじゃないよ
あくまで数十スレ続いているハイレゾスレはハイレゾスレなんだよ
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/21 03:07:49.29 huKPTfM9.net
結局俺様の意見を聞けに尽きるな
ジャイアンかよ
何故多数の合意を無視してお前の意見を
聞かなければならないのか
根拠示して欲しいものだ
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/21 03:25:00.31 eRlJEIyd.net
>>61
お前よｗ
だからよ
何度も書いているが
＞で、どこで多数決をして決めることになり、決定したのかね？
そして
後から無駄な重複スレ2つをたてられた経緯を見直せよ
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:980番)-
ID:r3sIVOG8 ブル
ID:yv/LN2T+
ID:XzBTOgdX
ID:yZkbHyEB
こいつらで、さらに勝手に後から無駄な重複スレ2つたててるだろ
どこが多数の合意だ？
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/21 05:06:01.61 huKPTfM9.net
四人賛成で
反対はハエだけだろ
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/21 09:59:13.53 SzkA2PkQ.net
てか、ハエさんに賛同するものはかって一人たりとも見たコトがないんだが・・・
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/21 10:50:27.70 eRlJEIyd.net
>>63
お前よｗ
勝手に後から無駄な重複スレ2つたててるのは
反対意見すら受ける暇もなくたててるだろ
しかもこいつらは、いわゆるブル派だろ
スレッドルール削除に関しては↑で書いてる通り
＞で、どこで多数決をして決めることになり、決定したのかね？
>>64
とりよｗ
お前もブル派か？ｗ
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/21 11:04:32.74 Jq7Bxf5G.net
＞とりよｗ
お前もブル派か？ｗ
思考停止のバカハケーン(ﾟ∀ﾟ)ﾊﾞｶﾊﾞｶｗ
まあ昆虫脳に新皮質前頭葉なんかないから致し方ないがｗ
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/21 11:13:52.33 eRlJEIyd.net
>>66
とりよｗ
お前もかつて鯖派と呼ばれたわけだが
>>56にも書かれている
＞ルールによらず意に沿わない人間を弾こうとしたのはかつて鯖がやった事だ
＞しめじとやらもアンバランス弾いたな
＞同じ事がまたやられてると民意が判断すれば、いつか審判は下るんじゃねえの？
すでにブルを批判してる人は多数いるんだよｗ
お前も気をつけろよｗ
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/21 11:30:34.66 Jq7Bxf5G.net
＞とりよｗ
お前もかつて鯖派と呼ばれたわけだが
だから昆虫脳のバカだと言われるんだよ(ﾟ∀ﾟ)ﾊﾞｶﾊﾞｶｗ
ブル派だの鯖派だの言うヤツは、人をカテゴライズしないと世界が把握出来ない低脳がするコトだｗｗｗ
一体人間を、コイツはこういう人間だと決めつけられる程理解している者がいるだろうか？
人を○○派だなどと言い出すヤツは、人間に対する理解が全く足りていないワケで
人、それを昆虫脳と呼ぶbyロム兄さん
ちな、オレはブル派でも鯖派でもないが、流派、東方不敗ではある<(｀^´)>
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/21 11:33:32.51 nnUSB6u9.net
>>67
> すでにブルを批判してる人は多数いるんだよｗ
> お前も気をつけろよｗ
少なくとも今回の件に関しては、ハエの意見に賛同し、ブル氏に異を唱える者はハエ以外見かけないんだが。
（両者を否定する書き込みは見かけるが、それ以外ね）
そもそも、ハエが>>37で言っている
> 何度も言ってるが
> 人（俺）ではなく、内容で言動しろ
に自ら反してるな
71:ﾁぱい。
17/10/21 11:39:14.05 eRlJEIyd.net
>>68
とりよｗ
だからよｗ
お前は削除依頼されてるハイレゾスレ63でさえ、誹謗中傷を書き込んでるだろｗ
つまり、お前はブル派の言動してるわけだよｗ
鯖派、ブル派の共通点は、敵を便乗して誹謗中傷するんだよｗ
＞同じ事がまたやられてると民意が判断すれば、いつか審判は下るんじゃねえの？
特に祭り好きなお前ｗ
気をつけたほうがいいよｗ
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/21 11:44:14.79 eRlJEIyd.net
＞少なくとも今回の件に関しては、ハエの意見に賛同し、ブル氏に異を唱える者はハエ以外見かけないんだが
それがどうした？
ブル派は正当にスレッドルールを削除したと言うが
＞で、どこで多数決をして決めることになり、決定したのかね？
回答ないだろ
＞> 何度も言ってるが
＞> 人（俺）ではなく、内容で言動しろ
＞に自ら反してるな
なぜ反している？
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/21 12:57:39.54 eRlJEIyd.net
それからよ
以前、今回と経緯は違うが、某スレにてアンバランスがスレ題にちょっとしたミスがある
次スレをたてたんだが、他者がまた次スレをたてたんだよ
なので先にたてたアンバランスの方のスレを本スレとしたわけだが
それに反して、鯖は後でたてたスレに連打してスレを伸ばし本スレを妨害していたんだよｗ
まさに今
ハイレゾ63にて、昨日のやつも含め本日では
ID:8/RGd0+q ブル
ID:huKPTfM9
この２名が主に同様な言動を行ってるだろｗ
ID:huKPTfM9よｗ
お前、ブル派か？
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/21 13:13:32.07 Jq7Bxf5G.net
>>70
ますますバカ進行中(ﾟ∀ﾟ)ﾊﾞｶﾊﾞｶﾊﾞ~ｶｗ
＞つまり、お前はブル派の言動してるわけだよｗ
＞鯖派、ブル派の共通点は、敵を便乗して誹謗中傷するんだよｗ
一つ ハエさんはまだ〇〇派という思考から抜け出せていない
二つ オレは事実しか言わないので誹謗中傷には当たらない
まあ美貌抽象ではあるガネ(ﾟ∀ﾟ)ﾝﾀﾞﾝﾀﾞ
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/21 13:29:53.88 eRlJEIyd.net
>>73
とりよｗ
＞一つ ハエさんはまだ〇〇派という思考から抜け出せていない
俺は鯖派と言っていた時も、さんざん鯖派の定義を書いてきたが
今回も同様、簡単に言えばブル派とはブルの言動に賛同する者だ
コイツはこういう人間だと決めつけられるどころか、本人が示してるだろｗ
しかも俺は、必ずしもその派がすべて悪いとは言っていない
つまり
鯖派あるいはブル派と呼ばれて、嫌がるやつがいるのなら不思議なんだけどなｗ
そして、派の共通点のひとつが
↑でも書いた鯖派、ブル派の共通点は、敵を便乗して誹謗中傷するんだよｗ
＞二つ オレは事実しか言わないので誹謗中傷には当たらない
その事実である根拠を示してない、聞かれても答えない言動が腐るほどあるだろ
つまり、誹謗中傷である
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/21 14:01:10.77 RcXi0C42.net
また阿呆が天に唾してる
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/21 14:04:44.19 Jk8ZAzyq.net
タコビッチ・ハエ派の定義
・荒らしを認めてチョーダイ
・かまってチョーダイ
・罵倒でもいいからレスチョーダイ
・たくさん引用したいからチョーブンチョーダイ
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/21 14:33:35.08 eRlJEIyd.net
>>76
しめじよｗ
お前のせいで、お前の言う荒らしにお前の文面がコピペ拡散されてるだろｗ
いい加減にしろよ
＞タコビッチ・ハエ派の定義
俺は荒らしを認めてくれなどと言っていない
かまってもらいたい、レスをもらいたいだけで書いているのではない
俺が引用するのは事実を示すためであり、長文云々は関係ない
以上、俺はそんな派ではない
そして↑でも言われてるが
＞しめじとやらもアンバランス弾いたな
＞同じ事がまたやられてると民意が判断すれば、いつか審判は下るんじゃねえの？
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/21 14:40:39.11 bau7zT+f.net
ようやくハエ=荒らしという認識が広まってきて良かった
少しはマトモに板が機能するようになるかな。
完全にハエを追い出すまでは気は抜けないし、他にも荒らしがいるから対処しないとだが
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/21 14:55:38.52 eRlJEIyd.net
お前よｗ
ブルか？ｗ
そうなら
＞ようやくハエ=荒らしという認識が広まってきて良かった
だからよｗ
お前の荒らしの定義はなんだよ？
勝手にスレッドルールを削除し、重複スレを2つもたてたことこそ荒らしだろ
そして、あらぬ誹謗中傷を書き込み、それを広めてるのはお前だろ
まるで鯖と同じ言動だわ
だいたいよｗ
↑でも書いたが、お前と言動をともにしているID:huKPTfM9
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:70番)
＞荒らしというか自分と異なる意見を一切認めない
さらにはお前自身そう言われて
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:73番)
＞テンプレの文言を踏襲してるだけっちゃだけなんですけどね
なんだこれは？
そんな根拠で人を荒らし扱いするんじゃねーよ
まさに
＞同じ事がまたやられてると民意が判断すれば、いつか審判は下るんじゃねえの？
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/21 15:47:55.17 eRlJEIyd.net
でよｗ
アンバランスの話が出たついでに書くけどよｗ
しめじに言われたくらいで去る必要ないだろｗ
あの、水分に弱いしめじだぞｗ
しめじの主張を肯定するのかよ？ｗ
ぽんさんにしてもだよｗ
ブルに言われたくらいで去る必要ないだろｗ
あの、勝手にスレッドルールを削除し、重複スレを2つもたて、しかも削除依頼してるにも
かかわらず、書き込みを続けるブルだぞｗ
このしめじとブルの言動を見れば
＞同じ事がまたやられてると民意が判断すれば、いつか審判は下るんじゃねえの？
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/21 16:27:25.20 BxxcQ9cy.net
＞同じ事がまたやられてると民意が判断すれば、いつか審判は下るんじゃねえの？
いや、既に審判下ってマスが？
ハエさんが荒らしだと
まあ自分が書いている文章それ自体が「事実」なんデスが
それに気付かず
＞その事実である根拠を示してない、聞かれても答えない言動が腐るほどあるだろ
つまり、誹謗中傷である
なんてマヌケなコト抜かしてる昆虫脳なので、孤独死するその時まで気付くコトはないでしょう
天皇賞の予想は外しても、この予測は外しませんｗ
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/21 16:42:00.71 eRlJEIyd.net
>>81
とりよｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
＞出禁スレができているが、対象者を
＞「荒らし行為と同義として禁止します」
＞アンバランス転送◆VppUdchn86
＞とり（名無し）
＞しめじ（名無し）
＞gthm◆UCIP9m844s
この思考から言うと、お前は荒らしであり、荒らしがなにを言ってるのかね？
だいたいよｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:157番)
＞ハエさんをシカトするのはかまわんが
＞他人にも荒らしだからハブれ(ﾟ∀ﾟ)、つーのもどうよ(´Д` )？
＞そこまで酷くもないんじゃね？
お前はこう言ってるんだが？
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/21 16:54:27.67 eRlJEIyd.net
>>81
とりよｗ
さらにはだよｗ
↑で書いたお前の
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:157番)
これに対し
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:161番)
＞頼むから、昆虫に構わないでくれ。
この構図を考察しろよｗ
俺を少しでも擁護する発言は、叩かれるから出てこないんだよｗ
鯖の時もそうだｗ
鯖が消えてから、大騒ぎしながら鯖を叩くやつが現れたことでわかるだろｗ
これらから、書き込み者だけの意見が正しいとは限らないわけだよｗ
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/21 17:03:50.94 B5TBSC0F.net
>>82
ここんところのハエさんの言動は、既に世間様の何処に出しても恥ずかしい荒しなんデスが？
この自覚のなさ、自己を顧みない態度が現在のハエさんの姿なんデスが
複眼でも自分の姿は見えないと(ﾟ∀ﾟ)w
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/21 17:07:25.30 A4uFoscp.net
鯖が徐々におとなしくなっていったのに毎日々粘着して鯖派々と煽って拗れさせたこんな昆虫もいたけれど
ブルの気持ちもわからずに毎日々ブルの怨嗟に突っ込んで拗れさせたあんな昆虫もいたけれど
何も変えない、一歩も動かない人はそれだけで批判ができる立場にいるからほんとうにやっかい
曹操や信長みたいな覇道の人ならまとめて大きな穴に放り込んで埋めてしまうこともできるのでしょうけど
現代社会ではそうはいかない
会社なら業績不振のどさくさに紛れて処分
政治なら郵政民営化みたいな大きな舞台装置やスクリーンをつくって処分
大規模匿名掲示板なら身バレを誘うか完全放置で処分・・・
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/21 17:09:51.09 eRlJEIyd.net
>>81
とりよｗ
忙しいから先に書いておくけどよｗ
↑で書いた
＞これらから、書き込み者だけの意見が正しいとは限らないわけだよｗ <
88:br> これは↑で何度も書いている 正当に決めたというブル派に対し ＞で、どこで多数決をして決めることになり、決定したのかね？ この回答がないだろｗ そりゃそうだｗ 多数決をして決めることになり、決定してないからだよｗ これは事実であるにもかかわらず賛同する者が出ないのはなぜかね？ 住民は皆、ブル派かよｗ ブル派がそんなに怖いのかねｗ 俺が言ってるからか？ｗ まぁ、こんな当たり前のことを賛同するために書き込むやつもいないかもしれんがなｗ
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/21 17:21:21.78 eRlJEIyd.net
>>85
しめじか？ｗ
そうなら
アンバランスを追い出したお前がなにを言う？ｗ
お前の言う穴に放り込んだと同等だろｗ
しかも荒らしを煽り、さらに悪化させているお前がなにを言う？ｗ
お前こそ、他人の気持ちがわからねー、否定された同じ主張を繰り返す
何も変えない病的しめじだろｗ
＞現代社会ではそうはいかない
そうわかっているなら、なぜアンバランスを追い出した？
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/21 17:22:28.27 BHLYoDrk.net
誰かが掘った穴にぐうぜんに落ちて
その上から汚泥や産業廃棄物がぐうぜんに流れ込めばいいのに
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/21 17:27:43.61 8tKCGrA6.net
今さら出ていく時に誰にも引きとめられなかった不人気新興宗教の教祖様にすがっても仕方ないのに
それくらいしか方法がないというのなら批判しかできないということなんだよね
完全シカトしてエサを与えなければ無能な荒らしはいつかは消える
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/21 17:35:59.76 eRlJEIyd.net
IDコロコロのしめじよｗ
＞同じ事がまたやられてると民意が判断すれば、いつか審判は下るんじゃねえの？
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/21 17:49:31.59 +LFNJHY0.net
この板の民意って脱線してパチンカスの送迎に適した車の話題をしている人を支持するのかな？
そこまでひどくはないと思うのだけど
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/21 17:59:15.26 fzlLqWfj.net
>>91
お前よりはよっぽどオーディオの話してたわな
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/21 18:08:30.28 rhQcAuF/.net
一部の人たちだけにありがたいオーディオのお話をね
しかもその取り巻き達ですら引き止めなかったという現実
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/21 18:10:11.14 eRlJEIyd.net
>>91
IDコロコロのしめじよｗ
お前、住民をバカにするんじゃねーよ
アンバランスは、パチンカスの件しかしないような言い草だな
お前の言動、つまり
アンバランスを追い出した、荒らしを煽り、さらに悪化等は
＞同じ事がまたやられてると民意が判断すれば、いつか審判は下るんじゃねえの？
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/21 18:17:43.63 fzlLqWfj.net
>>91
お前がしめじと呼ばれてる奴なら
お前、かつてB&Wスレで延々と鯖に粘着して荒らしまくってなかったか？
それから鯖とくっついてアンバランスともくっついてたよな？
今度はブルか？
お前瀬戸連呼してる基地外触ってスレ荒らしてるよな？
アンバランスに出てけなんてよく言えたもんだ
お前こそ荒らしだろうが
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/21 18:24:11.55 +9AdiMxA.net
何もしなければ >>95 みたいな事を書いて批判できるから楽でいいなっていつも思うんだよね
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/21 18:34:22.14 3WrCZ2KP.net
どうなんだろうね？
俺はアンバランスの板に対する影響度は去年いなくなった人と同じぐらいと見てるけど
両者とも「板で何かをしよう」という意気込みが強すぎて、結局いなくなるに至ったんじゃないかな
板に対するアンバランスの問題は、大衆音楽の制作側の理をオーヲタ側に押し付けようとした事じゃない？
民族音楽やら生録やらの知見はなくても仕方ないにしても、
せめてクラシック音楽の制作の事情をもう少し知ってれば良かったろうになー、とは思う
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/21 18:35:44.33 fzlLqWfj.net
>>96
お前何かしたの？
自治スレ立てたのもワッチョイスレ立てたのも俺の記憶じゃ全部アンバランスじゃなかったか？
忠実とその将来 スレのテンプレ見た事ある？
俺にはお前はあっちにくっつきこっちにくっつき、煽って荒らしてるだけにしか見えんね
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/21 18:36:49.17 iEduafzK.net
アンバラ氏は最後の方飽きてるってかそんな感じがしたなぁ
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/21 18:43:06.65 vfjCI2xu.net
あちこちのスレで脱線したあげくブルの件の収集が付けられなって "ちゃんと自治" なんてスレを立てていい子ちゃんぶってみたり
行き過ぎた行動の真意をただそうすればわたしにいわせて板から消えちゃったり
わたしに介入されたくなかったら自分たちで自浄作用とやらを働かせればよかったのにね
よくあることなのだけど
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/21 18:44:23.52 3WrCZ2KP.net
>>99
制作側として、
「実態はこうなんだよ！お前ら寝言言ってんじゃねえ！」
と言いたかったのは本当によくわかるんだけどね
結局、制作側の人間がオーディオやってるという立ち位置から出られなかったから
ガチオーヲタとの齟齬を埋められなくて、ある種の無力感を感じたのかも知れないな
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/21 18:51:32.27 fzlLqWfj.net
>>97
そうかもな
>>99
しかしアンバランスに感謝してる奴は少なからずいると思うよ
俺もその一人だな
>>101
まあそうなんだろうな
瀬戸=アンバランス連呼とスレ潰しコピペに疲れてたのもあるだろ
時折オヤイデやアコリバ荒らしの事もブツブツ言ってたしな
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/21 18:53:47.05 iEduafzK.net
>>102
色々書いてること面白かったしなぁ
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/21 18:58:43.78 fzlLqWfj.net
>>103
初心者スレで非常に懇切丁寧だったんだよな
えらく長文だったが
個人的にはスタンドスレが非常に参考になった
残念だね
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/21 19:04:13.72 3WrCZ2KP.net
本気でプロミュージシャン目指した人の知見ってのは、
それ自体はそこらの素人聴き専じゃ太刀打ち出来ないものがあるだろうしねぇ
その知見を有り難く思う人がいるのはむしろ当たり前だろうな
ほんと惜しいよね
オーヲタ側の理をもう少し謙虚に聞こうとする態度があれば、
アンバランスは間違いなく板一番の人気者になってたと思うよ
「さすがにウザかった」なんて言われる事にもならなかったろう
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/21 20:03:06.43 N8FaAAfZ.net
おまいら、スレにいた時に言ってやれよw
どうもオレが思っていた以上にメンタル弱かったみたいだから
感謝していると言ってあげれば喜んだろうに(￣▽￣)
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/21 21:46:10.66 eRlJEIyd.net
なんだｗ
アンバランスの話題でいきなり人が沸いてくるなｗ
そんなにブルが怖いのかｗ
まぁ、ぽんさんや俺みたいに粘着されたらかなわんだろうからなｗ
だいたいよｗ
アンバランスと言えばアンバランスの奥さんの
「あの、ビッグデータの人でしょ？ｗ」の一言に尽きるだろｗ
>>106
とりよｗ
よく見ろよｗ
特に、ID:3WrCZ2KP ブルみたいなことを発言してるやつをｗ
結果的に批判してるだろｗ
おまけにそれに対して他者は「そうかもな」だぞｗ
そういう俺は、何度も言ってるように言動でアンバランスを評価してるので
いい面悪い面、両方だが、板のためにならないと言ったしめじは異常だなｗ
アンバランスはメンタルが弱いのではなく、師匠であるぽんさんがブルに粘着されバカらしくなったんだろｗ
そしてしめじにもｗ
ある意味、業界くんのように悟りを開いたんだよｗこんなブルやしめじがいるような板にｗ
あのミミズが干からびてるのを見ながら「コンプ！コンプ！」と狂乱したアインシュタインも言ってるだろｗ
「私は人間関係の変わりやすさを知りました。そして、冷たさや熱さから身を遠ざけることを学びました。
そうすれば、温度のバランスがかなりよくとれるので。ｗ」
110:」とｗ エアコン「自動」を選択したんだろｗ
111:名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!
17/10/22 11:02:31.10 zdeM6hr6.net
しかしよｗ
ハイレゾ63には
＞このスレは、「ブル」と呼ばれる者が勝手にスレッドルールを削除し
＞スレ乱立させた「荒らし」のスレで、すでに削除依頼しております
こう書いているにもかかわらず書き込んでるやつがいるが
自ら「荒らし」であると示してるようなもんだろｗ
まさに善悪の判断もつかなくなったようだな
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/23 20:54:25.88 UX1hQ7SR.net
結局、情報発信や問題提起スレ立ててた奴はいなくなって、怨念連投するわ追い出すわ、争いあうわ、過疎化したらいなくなるわの奴らが残ったと
どうもならんな
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/24 03:20:22.31 +OEO+sO3.net
>>109
君ｗ
つまり結局は>>107にも書いたが、人間関係だろｗ
しかもだよｗそれは一部の関係者間の個人的人間関係であり、原因はその言動を見れば明らかだｗ
つい最近にも興味深い事例があるだろｗ
いわゆる選挙で話題となった小池氏の「排除しますｗ」発言だｗ
「排除しますｗ」
この言動をする者を板に置き換えれば、真っ先に思い浮かべるのは、「鯖」だｗ
鯖亡きあとで落ち着いたかに見えたが、最近アンバランスを追い出した「しめじ」
そして今、同様なことをしてるのが>>78に代表される言動をしてるやつらだろｗ
しかもだよｗ
板からの追い出しだけでなく、スレからの追い出しを企てる者も含めれば
誰が「排除しますｗ」と同様な言動してるのか？ｗ
ハイレゾスレで言えばスレッドルールを勝手に削除及び乱立させた「ブル派」の連中だろｗ
「ブルよｗ」で検索したレス先の文面を見れば明らかであり、排除相手は「俺」だｗ
この言動は、皆が対象の板、スレであるにもかかわらず、それを無視して「俺」を排除するために
「スレッドルール削除」や「スレ乱立」してるわけだｗ
ブル派連中よｗ
「俺」だけを対象にして勝手な板、スレ運用の言動は、矛盾を招き、皆に迷惑だ
↑で誰かが書いた
＞ルールによらず意に沿わない人間を弾こうとしたのはかつて鯖がやった事だ
＞ しめじとやらもアンバランス弾いたな
＞同じ事がまたやられてると民意が判断すれば、いつか審判は下るんじゃねえの？
ブル派連中は、「排除しますｗ」の事例を踏まえ、よーく自らの言動を見直せよｗ
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/24 21:44:32.95 McNiqkeQ.net
ハエ氏よ。
「本来のハイレゾスレ主旨である正規の本スレ」には誰も居ないぞ。
書き込むとスレッドルールに定食するんじゃないのか?
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/24 22:02:09.47 tIFnJXU6.net
サバサバ言ってる基地害はいるぞw
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/24 22:13:39.77 +OEO+sO3.net
>>111
スウィート氏よｗ
＞書き込むとスレッドルールに定食するんじゃないのか?
そもそも、そんな人が書き込むためのスレじゃないんだが？ｗ
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/24 22:15:30.65 +OEO+sO3.net
>>112
君ｗ
君はハイレゾ63に書き込んでるが、ブル派かね？ｗ
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/24 22:32:26.48 tIFnJXU6.net
基地害の、基地害による、基地害の為のハイレゾスレです
人がいないのも当然ですね
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/24 22:40:17.50 +OEO+sO3.net
>>115
君ｗ
仮にそうなら、基地害どころか荒らしがたてたハイレゾ63に書き込み
基地外＆荒らしとして自己紹介してんだよ？ｗ
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/24 23:07:04.09 +OEO+sO3.net
>>115
でよｗ
とりか？ｗ
そうなら、ブル派からすら
＞アタマ悪すぎだろ
こう言われてるだろｗ
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/24 23:20:36.38 0J/iHN9Z.net
ハエの病気がかなり進行してるな
こりゃ治らんわ
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/24 23:27:43.42 +OEO+sO3.net
>>118
君ｗ
どんな病気で、どこで進行してると判断してるのかね？
俺は主に以前と同様の発言してるんだが？
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/25 11:20:41.84 WKLh5ps3.net
アンバランスは本当にいなくなってしまったのか…
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/25 12:38:09.60 qBNt8MJf.net
引き留めなしだったからいなくなっても無問題
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/25 15:20:47.80 xnnSBhMO.net
>>121
君ｗ
君はなにを言ってるのかね？
>>
126:110にも書いたが 追い出す言動を問題にしてるんだが？
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/25 15:46:32.49 N+rH6RU+.net
気軽にアナログスレで、アンバランスが好きそうな話題になってるのに出て来てない、そういえば最近見ないなと思って自治スレ来てわかった
ゴミなんぞほっときゃいいのに
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/25 16:19:24.24 h89U72Ie.net
にちゃん続けるか止めるかを、誰かに背中押されなけりゃ決められないほど
メンタルが弱ってたんだから仕方ない
元々が、アタマはいいが決断力にかけるAB型タイプなんじゃね？
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/25 16:31:07.67 xnnSBhMO.net
>>124
君ｗ
だからよｗ
>>110にも書いたが
背中押すどころか追い出す言動を問題にしてるんだが？
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:160番)
この経緯を見直せよｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:756番)-
しめじ
＞もう消えたら？何やっても元がヘタレなんだから結局最後は何かに逃げ込むだけじゃない
アンバランス
＞消えた方が板のため
＞ちゅうなら消えるよ( ^ω^)
＞君が決めて
＞従うよ
＞どっかに書いといて
しめじ
＞じゃあ "消えて二度と現れないで"
＞これでいいの？あなたの事だからへんな装飾を付けて反故にしそうだけど
しめじは、「アンバランスは消えた方が板のため」で "消えて二度と現れないで" と言ってるんだよｗ
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/25 16:37:28.71 N+rH6RU+.net
十分板のためになってたと思うが
そのゴミを信頼でもしてたのかねえ
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/25 16:54:49.01 h89U72Ie.net
>>125
全く無問題
何故なら全く同じことを言われながら
板に居座り続ける昆虫もいるからw
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/25 16:55:05.74 xnnSBhMO.net
>>126
君ｗ
同じ去るのなら、原因はそのゴミのせいにしたかったんだろｗ
>>107にも書いただろｗ
ある意味、業界くんのように悟りを開いたんだよｗこんなブルやしめじがいるような板にｗ
あのミミズが干からびてるのを見ながら「コンプ！コンプ！」と狂乱したアインシュタインも言ってるだろｗ
「私は人間関係の変わりやすさを知りました。そして、冷たさや熱さから身を遠ざけることを学びました。
そうすれば、温度のバランスがかなりよくとれるので。ｗ」」とｗ
エアコン「悟り」いや「自動」を選択したんだろｗ
しかもアンバランスのくせにバランスを優先してｗ
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/25 17:12:19.24 xnnSBhMO.net
>>127
お前よｗ
なにを言ってるのかねｗ
俺がどんだけ繊細かつ上品であるか理解できないのか？ｗ
俺がどんだけ誹謗中傷を浴びて苦しんでいるのか理解できてないだろｗお前ｗ
最近、食パンすら喉に通りにくい状態なのを知らないだろｗお前ｗ
あのタオルと雑巾の区別ができず、雑巾で顔を拭いていたほど繊細なアインシュタインも言ってるだろｗ
「動物と仲良くしなさい。そうすれば、あなたは再び快活になり、何事もあなたを悩ませることはできないでしょうｗ」とｗ
俺は今、校門前で売ってた「ピンクのひよこ」でも飼おうと思っている
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/25 20:10:03.28 4qbofm8J.net
気軽にアナログスレ見てたら、節子それマルチマイクですがなスレ思い出したんで
とりあえずスレにあったリンクとその抜粋貼っといたけど
あのリンクを再掲した人と二対一でバトってるとこは、今から見れば
二人の凋落を予感させるものではあったな
虚心な問題提起なら良かったんだろうけど、ああいう事をやって
逆に一部の不信を買ったとこもあったんじゃないのかね
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/25 20:32:27.58 33yB4gWS.net
ぽんさんに粘着しアンバランスが目の上のタンコブだったお前が言ってもな
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/25 20:34:08.44 4qbofm8J.net
マルチマイクですがなスレ見直してみたら面白かったわ
アフォーカル君の暴れっぷり凄まじいｗ
で、アンバランスは
「シンプル録音かと思ったらマルチマイクだった」
っていう報告をみんなであげるスレにしたかったみたいだけど
大勢としては、二人が業界現場ネタ繰り広げてるとこにオーヲタ側が
「ほれ生音」
って茶々入れるという、元々の狙いとは逆の展開になる事がままあったな
シンプル録音を重んじるっていうピュアオーディオ的価値観を
実はマルチマイクですって実例の挙証で否定にかかるようなスレに見えて、
反動勢力の活性化を招いたきらいもありそうだぞ
ま、俺も参加したんだがなｗｗ
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/25 20:37:44.27 4qbofm8J.net
>>131
ぽん信者のピカドンがいつまでもそういう偏向ネガキャンするから
こっちも面白くてなｗ
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/25 20:49:13.41 33yB4gWS.net
ピカドン？何を言っているのだろう？
その口から偏向ネガキャンなぞと聞くとつくづくサイコパスは怖いと感じるな
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/25 20:51:43.54 4qbofm8J.net
あのスレの俺的白眉は>>130にも書いた、具体的に言えば317から345までの流れ
（俺は346で時代考証だけ述べといたけど）
と、「サックスの生音」の件、具体的には517から564までな
特に後者は別の動画で
「everything naturally. no mixing- just straight sound」
って説明されてるのに、最後まで後処理って言い張ったわな
しまいにはサックス自体の説明英文並べ立てて、何が言いたいのかとｗ
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/25 20:53:18.65 4qbofm8J.net
>>134
？？自己紹介？？
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/25 20:55:07.99 4qbofm8J.net
あのスレから書き込み一つコピペ
563 アンバランス転送 ◆VppUdchn86 sage 2016/10/22(土) 00:37:55.77 ID:c4eD1XKq
URLﾘﾝｸ(saxdakota.com)
さっと読んだ限りじゃ"straight"は録音じゃなくサックス形状のようだね
あと、ステンレス板＆詰め物入れてカスタムしてるように読める
>The Sax Dakota Straight Tenor Saxophone …
>Pisoni/Milan, Italy, custom/professional pads are used exclusively.
>All Straight altos and tenors are designed with added stainless steel support rods with the left hand plateau mechanism carefully modified for the longer bell note rods.
>Tone boosters are hardened/ plated steel for maximum personal sound projection. All pad cups are custom designed as “LOW PROFILE” for crisp ‘note to note’ speed plus full register impeccable intonation set-up.
>This guarantees available serious projection when needed.
>These unique cutting edge saxophones are products with extraordinary value and promise a unique tonal experience.
>Playing the Sax Dakota straight tenor for the first time is, to say the least, an unusual experience.
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/25 21:06:01.10 33yB4gWS.net
お前の悲しいまでの人望の無さはそういうとこなんだよな
人の追い落とししたいがためなのが見え見えなのよ
能動的情報発信はせず人のアラ突くために延々と過去レスコピペを連投するしか能がない
お前にピュア代表かの如く振る舞われると迷惑極まりない
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/25 21:29:36.47 4qbofm8J.net
英文をぐぐる先生に翻訳してもらって一部校正した
Pisoni / Milan、イタリア、カスタム/プロフェッショナルパッドが独占的に使用されています。
すべてのストレートアルトとテナーは、より長く延びたベルノートロッドのため、注意深く改造された
左手キーメカニズムと、ステンレススチール製のサポートロッドを使用してデザインされています。
最大の個人音の投影のために、トーンブースターは硬化/メッキされたスチール製。
全てのパッド・カップは、「音から音へ」の速さとフル・レジスタ・インテーション・
イントネーション・セットアップのための「ロー・プロファイル」としてカスタム・デザインされています。
必要なときに真の投影を保証します。
これらのユニークな最先端のサクソフォーンは特別な価値のある製品で、ユニークな音体験を約束します。
最初にサックス・ダコタのストレート・テナーを演奏するのは言わば、少なくとも、
珍しい経験でもあります。
･･･中途半端な訳だなあｗ
ステンレス棒はキーメカニズムが上下で捻れてキーの動作が不確実になるのを防ぐための補強だろう
別におかしい事はない、必要な補強だ
詰め物ってのは何の事を言ってるかよくわからんけど、「ロープロファイル」の事なら
キーメカニズムそのものの軽量化で、アクションの高速化と全体の軽量化を狙ったんだろう
それでもストレートサックスは重く、共振点も低くなりやすいので
鳴らし切るにはパワーが要るけど、パワーかければバリバリ鳴る
ダルファー親父のストレートテナーの音のデカさは知ってる人も多いんじゃないか
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/25 21:43:31.47 4qbofm8J.net
>>138
だから偏向すぎだってばよ
俺があのスレでどんだけ情報発信したと思ってんだ
（名無しだから俺の仕業とは知られてないがな）
今のこれだってちゃんとした情報発信だろ
アンバランス/ぽんを絶対的に称揚礼賛てやまない態度だから、
連中の書き込み内容について何か指摘してるものが
いちいち追い落としだの怨み発散だのにしか見えないんじゃないのかね
誰かが「さすがにウザかった」と言われたのは決して理のない事じゃない
それを一番よく知るのも、それを一番指摘できるのも、きっと俺なんだろう
俺はいち書き込み者としてそれをやってるだけだよ
名無しでいる時に人望なんか気にしてないと、いい加減理解してくれないかね
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/25 21:51:19.93 xnnSBhMO.net
ID:4qbofm8J
お前、ブルか？ｗ
＞二人の凋落を予感させるものではあったな
＞シンプル録音を重んじるっていうピュアオーディオ的価値観を
なんだそれは？ｗ
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/25 22:05:38.45 xnnSBhMO.net
>>140
ブルよｗ
＞名無しでいる時に人望なんか気にしてないと、いい加減理解してくれないかね
お前が気にしないのは勝手であり
＞お前の悲しいまでの人望の無さはそういうとこなんだよな
これの反論にすらなってないわｗ
しかもお前ｗ
情報発信すれば人望が集まるとでも思ってるのか？ｗ
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/25 22:05:50.46 4qbofm8J.net
というわけで続き
あの時アンバランスは「straight」をサックスの形状とだけ解釈したが
「everything naturally. no mixing- just straight sound」
と書いてあれば、この「straight」はまず「生（き）」と訳されるべきだろう
もちろん形状の「ストレート」にもかけてあるだろうけどね
というか、初めから
「ストレートなサックスの、ストレートなサウンドを！ｗ」
っていうノリで作られた動画に見えるけどな
わざわざサックス振って音揺らしたりしたのもそのためじゃないのか
背景に薄く交通騒音入ってるわ、最後に「ザッ」と入ってる足音に
エコーリバーブかかってないわで
素性は説明通りだと誰でも納得行ったろうになあ
あの後処理説ごり押しはまずかったと思うぞ
そんなして、いろんなスレでいろんな人から反感買ってたのが当時の連中の実態だろ
死体蹴りしたいのではなく、無批判な礼賛が出たら異を唱えざるを得ないという事だ
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/25 22:41:39.84 xnnSBhMO.net
>>140 >>143
ブルよｗ
＞それを一番よく知るのも、それを一番指摘できるのも、きっと俺なんだろう
＞俺はいち書き込み者としてそれをやってるだけだよ
それがあのぽんさんやアンバランスへの粘着かｗ
それで人望が増えるどころか住民のためになるとでも思ってるのか？ｗ
だいたいよｗ
今回はサックスの件を持ち出し、お前の言う
＞具体的には517から564までな
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:517番)-
これの後処理であるという見解に異を唱えるなら、それなりの根拠で反論すりゃーいいだろｗ
また、NHKやらピグミーやらの繰り返しかよｗ
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/25 22:42:49.09 KNesXnmF.net
そうそう
この流れは気軽にアナログスレから触発されたもんでね
一昨日こんなリンクが貼られたんだな
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
ソニーミュージックスタジオの新しいカッティングルームにB&WのMatrix801がｗｗ
どうなってんだこれｗｗ
バスレフポートにディンプルがあるかどうかが見えれば、S2かS3かわかるんだけどなー
しかしこのカッティングルーム、どうにも日本コロムビアのカッティングルームが思い起こされるわ
記事にある同業他社の協力って、日本コロムビアが協力したんじゃないのかね？
カッティングマシンもモニタースピーカーも一緒、何なら部屋の設えまで似てる感じだし
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/25 23:06:46.37 xnnSBhMO.net
>>145
ブルよｗ
B&W？
で？ｗ
カッティングルームとレコーディングスタジオとは別物なんだが、なにを言いたいのかね？ｗ
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/25 23:44:20.80 LZpv61ZB.net
惨めなもんだ
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/26 00:08:31.83 EZAKeW+i.net
SONYは最終的にはあのクソ重いカッターレースをDDモーターで回していたのだが
自社ではとっとと捨てちゃったんだねえヽ(´Д｀)ノ
ラッカー盤はELPのレーザープレーヤーで聞けば、いちいち顕微鏡見ないでもええような気ガス
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/26 00:34:48.11 EZAKeW+i.net
そういやサンダーバードの吹き替えも、AパートBパートの二つのパートに別れてでの一発録りで
間違えたらアタマから録り直し
プロの声優でもプレッシャーはハンパなかったらしく
あの黒柳徹子も収録前には緊張で無口になり
チャックのチャックが閉まった！！！ と驚かれたほど
美空ひばりも死ぬまでスタジオに生バンド入れての一発録りだったので
当然誰かがしくじればアタマから録り直し
絶対しくじれない！ というプレッシャーは相当なものだったらしく
その為腕はあっても若いミュージシャンじゃプレッシャーに耐えきれず
おのずとベテランがバックを務めることになったそうだ
あのなぎらけんいちも、アニメフーセンのドラ太郎の主人公の吹き替えをした時は
しくじりまくって、もの凄くツライ思いをしたそうだ
なんせ絵がなくて、流れる線に合わせて声を入れるんだからねえ
馴れてなきゃ、そら声を当てるで精一杯
芝居どころじゃないよねえ
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/26 01:17:38.96 /AhA1SS4.net
で？
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/26 06:49:05.02 QVbBN9Av.net
で、ダイレクトカッティングだから素晴らしいとは限らない、つーこったな
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/26 12:31:21.36 wvVExnla.net
>>132
> シンプル録音を重んじるっていうピュアオーディオ的価値観を
そりゃお前さんの価値観だろ
世は様々だ
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/26 13:16:27.41 KfbCkCEI.net
>>152
ごめん、誤解されそうな書き方だった
ピュアオーディオの「支配的な・主流の」価値観、じゃなくて
ピュアオーディオの「一部に根強く存在する、独特の」価値観、ってことね
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/26 13:34:30.94 l5dSG5nJ.net
しかしジャズのスタジオ録音でも、オケのホール録音でも
高音質録音は最小限のマイクで録ってるものが多いんだよな
何故だろう？ 何故かしら？
AのマイクがBのマイクで録ってる音を拾ってしまう、つーコトが少ないからか？
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/26 18:25:21.34 /AhA1SS4.net
>>153
ブルよｗ
＞ピュアオーディオの「一部に根強く存在する、独特の」価値観、ってことね
ならば、元文の
＞シンプル録音を重んじるっていうピュアオーディオ的価値観を
＞実はマルチマイクですって実例の挙証で否定にかかるようなスレに見えて、
＞反動勢力の活性化を招いたきらいもありそうだぞ
「一部に根強く存在する、独特の」価値観のやつ（反動勢力）の活性化を招くと解釈できるわけだが
つまりだよｗ
お前は当初、反動勢力をなにに捉えていたのか知らないが
「一部に根強く存在する、独特の」価値観の少数派の主なお前が異常に活性化してんだろｗ
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/26 18:37:29.48 /6/bcfZV.net
>>152
ただ、一つ言っとくけど
シンプル録音を重んずる態度がピュアオーディオ的見地から否定・愚弄されたケースを俺は知らないよ
「秘すれば花」という日本的価値観の体現者がどんだけ少数になっても、
その人が軽んじられる事はない、むしろ尊い存在とされるようなもんかな
ぽんも
「ピュアオーディオ＝修行僧」
的な事書いてたけど
修行僧が少数だからといって、彼らが蔑まれる事はない
むしろ修行僧の到達した世界を垣間見たいと思うのが一般層じゃないのかな
アンバランスはプロミュージシャン目指した別世界の修行僧として、その知見が尊ばれたんだわな
ピュアオーディオど真ん中でないその知見は、決してピュア板でオールマイティーではなかったわけだがね
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/26 18:46:27.20 kmaF7qdr.net
アンタッチャブル乃至不可触民
ワロタ
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/26 20:17:50.66 wvVExnla.net
触ると追い出されるからな
鯖を思い出すわ
ああ怖い
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/26 21:10:45.15 /AhA1SS4.net
>>156
ブルよｗ
＞ピュアオーディオど真ん中でないその知見は、決してピュア板でオールマイティーではなかったわけだがね
ならばお前の
「一部に根強く存在する、独特の」価値観である「シンプル録音を重んずる態度」もそうだろｗ
そしてそのお前の態度と、ぽんさんやアンバランスの態度がぶつかってるわけだが
＞その人が軽んじられる事はない、むしろ尊い存在とされるようなもんかな
こう言うなら尊い存在とした言動をとれるはずだが、そうでないだろｗ
問題なのは
主張に「嘘」だのなんだの言ってるのが原因だろｗ
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/26 21:32:25.49 /AhA1SS4.net
>>158
君ｗ
長文俳句でも詠もうとしてるのか？ｗ
もっとシンプルにまとめろよｗ
アンバラロス
鯖思い出し
ああ怖い
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/26 23:39:28.67 RJ44GCEl.net
>>159
尊くないな
過去ログコピペ基地外
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/27 00:28:57.52 8yU/xoqH.net
>>161
君ｗ
ああ怖いからって、安価先が違うだろｗ
>>156のブルに言えよｗ
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/27 23:24:10.56 8yU/xoqH.net
荒らしスレのハイレゾ63で書き込んでるID:K5Yv5ZTZよｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:188番)
＞ルール削除に関しては、きちんと住民と論議を重ね、合意形成を行った上で行っている。
＞実は当時私も反対であり、それを表明したが、上記の正当なプロセスで決定した為納得している。
「合意形成を行った上で行っている」 「正当なプロセス」
そんなところはないと↑でさんざん言ってるにもかかわらず、主張してるが
それはどこだよ？
168:ナンバーサイン
17/11/06 12:55:56.57 /r5QYoLT.net
重複スレが立った場合、どちらが有効かを判断する客観的な基準になりうるモノって、
いまあるのかしら？
以前の「削除ガイドライン」（URL 書き込めず）は、すでに死んでるんだと思うんだけど。
# 「客観的な基準」がなくたって、有効なスレは有効でありつづけるし、
# 意味のないモノは意味がないと思うけどさ。
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/06 13:35:10.27 SwM8nWJb.net
基準なんかどうでもいーんだよ
重複スレ立て回ってる(ミス以外で)のが実質1人だけってこと
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/06 17:32:20.44 IbhZdd+W.net
>>164
「削除」の機能が死んでも、書き込み者が拠って立つべき「ガイドライン」としては
未だ有効なのではないでしょうかね
自治の動きがあるスレにとっては尚更です
身勝手な「正義」同士の果てしない相克に陥らない為にも、
「掲示板全体の為のガイドライン」という指標は殊更に尊重されるべきではないでしょうか
>>165
1人だけとは誰ですか？
その人物が「立て回ってる」重複スレとはどれですか？
171:ナンバーサイン
17/11/06 17:56:44.98 /r5QYoLT.net
>>166
いやいや。
書き込み者･読者の判断基準は、個々人にお任せするとして。
僕が指している「削除ガイドライン」は、「なんらかの特殊な事情が 2ch との間にあるサイト」に
係るものなので、今の運営は引き継いでないだろうなぁ、ということ。
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/06 18:20:25.70 IbhZdd+W.net
>>167
「5ちゃんねるガイド」「5ちゃんねる削除ガイドライン」が無いとしたら、恐ろしい事です
今の権利者に食い潰されてボロカスになって捨てられるのがお定まりの末路ではないですか
ますます自治に関わる者の良識が問われる事態ですね
もちろん旧2ちゃんねるのシステム（削除人等）も機能しないんでしょうし
173:ナンバーサイン
17/11/06 18:30:14.14 /r5QYoLT.net
>>168
ごめん、あった。
URLﾘﾝｸ(info.5ch.net)
多分、コレが今生きてるんだろう。
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/06 18:51:12.18 IbhZdd+W.net
>>169
おお、あったのですね
それは一安心です
とは言っても、恐らく先頃と同じように有名無実というところなんでしょうけれど
看板だけでも無いよりは圧倒的にマシですよね
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/06 23:39:15.57 mX5N0fgp.net
なんだ 書き込みしてたのかｗ
重複スレ等の削除規定は63スレでもUPしたよｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:717番)
使い方＆注意
URLﾘﾝｸ(info.5ch.net)
これのお約束・最低限のルールって？で
「一般人の誹謗中傷・私生活情報暴露は禁止します」は当然ながら
これの「荒らし」ってなに？で
「スレッドを乱立させたり、長文や意味を持たない文字列やアスキーアートなどをコピー＆ペーストしたり、削除対象になるものを書き込んだり、掲示板の使い勝手を悪くしてしまう行為一般の総称です。」
スレッドを乱立は荒らしと定義されている
また、削除ガイドライン
URLﾘﾝｸ(info.5ch.net)
これの重複スレッドで
「同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象になります。
その場合、立てられた時期・時間、１に書かれている内容、レスがどれだけついているか、という優先順位で総合的に判断します。
客観的な判断が難しい時は、利用者同士の話し合いを待つか、立てられた時間の遅いものを停止処置をすることとします」
以上、このスレが後からの荒らしによる重複スレであり、削除または停止する定義を満たしている
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/07 17:23:37.17 3f5/RDqw.net
63スレがめでたく完走、64スレが立ちました
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
63スレのlife time: 18日 6時間 1分 30秒
さすがに早かったな、テンプレ無断改変スレ絡みのせいでｗ
現時点での勢いも54.8、そりゃ１日100レス超えとかあっちゃなあ
この調子でスレはどんどん伸びていく事であろう！
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/07 17:31:12.65 4KHPpC1s.net
>>172
ブルよｗ
その64スレも↑に書いたように重複・乱立スレであり、削除依頼をする
住民の方へ
＞63スレがめでたく完走、64スレが立ちました
＞ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
このスレは勝手にスレッドルールを削除しスレ乱立させた「荒らし」のスレです
削除依頼する予定ですので、すでにあるスレ62の本スレへの移動をお願いします
ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★62
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/08 00:02:29.87 u3i8/1F3.net
新スレ記念カキコ
音楽を傍らに寄せ 人種差別を打倒せよ
生き方を改良するため共働するのだ
社会的不正義への抗議の声に唱和せよ
勇気凛々たる世代よ 来たりて我に加勢せよ
現代世界の人々よ
我等はより良き生き方を模索しているか？
我等はリズム国の一員
世界の人々よ連帯せよ
数の強者たる我等は一度正道を為し果たしてやれるであろう
我等はリズム国の一員
これは試練なり 苦闘無くして進歩無し
尽力の兄弟に扶助の手を差し伸べよ
事態は悪化の途にある 好転を図らねばならない
いい加減共働という事を気にかける頃合いだ
現代世界の人々よ
我等はより良き生き方を模索しているか？
我等はリズム国の一員
世界の人々よ連帯せよ
数の強者たる我等は一度正道を為し果たしてやれるであろう
我等はリズム国の一員
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/08 00:22:33.16 UpIEbK2l.net
その新スレ記念カキコ内容は、新スレを立てた正当性又は不当性
どちらを記念してるのかな？
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/08 02:51:05.99 ffuaEoQ6.net
>>174
正反対の現実認識なのかな？
前スレ、新スレとも以前に増して目を覆うばかり。
悪化の一途。
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/09 14:54:30.14 QILOGtiz.net
既に埋まってしまった前のスレの>>989から失礼ながら引用させて頂くよ
>偽装されたルール原理主義というところだな
>民主主義の根本を理解していない
>一人の力の強さを求める志向はそもそも民主主義ではない
>民主主義は数を力とし、それを維持するためにはかえって自ら弱くある事さえ求めるのだ
>強い事の弱さ・弱い事の強さを知る者にこそ、民主主義の神は祝福を与える
>強くあろうとする事こそ弱さであり、弱き者への敗北を約束するのだ
>ルール強要という権威・権力に対抗する民主主義の力こそ、次スレの>> 2であるに過ぎない
>それが削除される方策は簡単
>対象者が自ら纏おうとする権威・権力を捨てて、いち住民として他者を尊重すればいいだけ
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/09 14:56:53.92 QILOGtiz.net
さて誰に書けばいいのだろうか
仮に「君」とさせてもらおうか
大変不躾かもしれないが、君は民主主義と合議制を勘違いしているように私には思えてならないので、少し書かせて頂くよ
民主主義は以下のように定義されている
「国家など集団の支配者が、その構成員（人民、民衆、国民など）である政体、制度、または思想や運動」
多分君の言、意図する処とは少し離れているのではないかな
一方、合議制には以下のようにある
「歴史上、さまざまな時代や地域で、色々な合議制が採用された。
現代では、内閣やあらゆる委員会が合議制に当たる。合議制の機関は、その権限の範囲内の意思決定については、その組織内の他の機関から指揮監督を受けないのが一般である。これは、合議制は合議体による意思決定であることそれ自体によって、判断の慎重さや公正さ、民主的正統性が担保されると考えられているからである。
少人数で行われる場合、この制度の下では合議の構成員の中で権力を集中させる者が出現する可能性があり、独裁制に陥ることがある。
また、そうした人物が出てこなくても、合議政権が弱体であれば社会の混乱を招き、政権転覆を狙う者も出てくる。」
君が行なおうとしている事は、君が意図していない意味において、民主主義的かもしれない
そして君の言に逆らい、多分ネガティブな意味において合議的だったと思える
そう私には感じられた
私の感想では、君はネゴシエーターたらんとして、アジテーターになってしまっているように見える
それが私が老婆心ながら懸念する所なんだよ
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/09 14:57:28.46 QILOGtiz.net
アジテーターの項には次のようにある
「扇動者（せんどうしゃ）は、市民や大衆の中にあって、特定のイデオロギーや政治的な意図に基づいて、突発的な大衆行動を率先して指揮したり、選挙運動で特定の政治グループに有利になるような世論形成に向けて活動したりする人。アジテーター（agitator）とも。
演説や文章の発表を通じて、多くの人に対して自己の意図する政治的行動などを行うよう呼びかけ、活動を盛り上げるよう仕向ける。
必ずしも自らが実際の行動の中心的役割を果たすものではなく、むしろ他の多数人によって実際の行動を行わせることで目的を遂げようとする。
有能な扇動者は、多数の人を同調させて大きな社会的変革を起こすことができる。
扇動の結果、過激な実力行動を招いたり、集団心理によって十分な考慮の無いまま不合理な政治的意思決定を行わせることもある。」
どうかな？
やはり不躾になってしまうな
確かに民主制の対義語は貴族制や専制であったり、独裁制、全体主義であるだろう
民主主義を定義するのは一筋縄ではいかない作業だとも思う
君が多分考えていなかった意味の民主制という言葉を使いながら、合議制のネガティブな側面を、アジテーターとして取ってしまったのではないかな？
少し考えてみて欲しい
wikipediaによる記述は、特段間違ってもいないと私には思えるので引用させて頂いたよ
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/09 14:58:56.17 QILOGtiz.net
君は前のスレで「人は自らの足では一歩ずつしか進めないのですよ
立ち上がった我々の、我々自身の歩みを、貴方はそこで訳知り顔で批評しておればよろしい」と言った
君がしている事は「立ち上がった我々」とは私にはとても思えないんだ
言い方は悪いが、他者を挫き成り代る様に見えたんだな
そこに排除と選別というおまけまで付けてね
そしてその挫きたかった物が何なのか、君にももう見えていないのではないかな
君が排除しようとしている御仁に、君らを支配する力などないように私には思えるからね
だからテンプレートの>>2は、いかにも悪手だったと私は思う
そこに加担する事に躊躇を覚えた人がもしいたなら、それこそ民主主義の勝利だったのではないかと私は思う
このスレには、私が知る限り平穏な時が一時流れていたように思う
それを人は過疎化と言うが、そのような時があった事を君も知っているのではないかな
君はそこにまた火を付けようとして実際付けたように、私には見えたんだよ
また長々と書いてしまった
許してほしい
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/09 19:19:44.41 JK4LW14g.net
なんだｗ
いつのまにか長文がｗ
ブルよｗ
先ず、ブル及びその賛同者は、60～64スレのスレッドルール削除やスレ重複・乱立した事実が理解できないんだろｗ
理解していたとしても、認めずに俺が憎くて63や64に書き込こんでいるやつもいるようだが
いずれにしても、そのスレの正当性を主張する根拠を見れば、俺が憎いだけｗ
ブル及びその賛同者が支配者じゃねーだろｗ
何度も書いているが、スレは皆のものである
個人的理由で勝手に運用するな
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/09 21:26:04.24 JK4LW14g.net
>>177
君ｗ
前のスレの>>989はブルと呼ばれている者だが
＞仮に「君」とさせてもらおうか
つまり「ブル」なんだが、ブルだけでなくブルに言われて、何度も言っている勝手に
スレッドルールを削除及び重複・乱立スレ立てたやつや
そのスレに賛同して書き込みをしているやつらも該当するわけだよｗ
ブルは当然だが、そいつら、いわゆる「ブル派」が問題なんだよ
いま
187:だにそいつらが64に書き込みを行っているが、また65を立て重複・乱立の繰り返しにもなりかねない >>181にも書いたが、「ブル派」はいくら言っても 60～64スレのスレッドルール削除やスレ重複・乱立した事実を認めないだろう ならば、事実を認める者が言動をおこすしかないだろう 事実なんだからよｗ
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/09 21:46:56.85 Pj9ppAhl.net
スレッドルール削除については、59スレ目で賛成多数で可決、60スレ目で実運用に入ったとの認識だな
だから俺が（ミスって）スレッドルール付けて立てた方が過疎ってる
削除依頼出してんのに、なかなか削除されねぇんだよなぁ
極めて真っ当な手法によってスレッドルールが削除されたとの認識。
また、極端に勢いがあるスレでも無いのに>>900にも達していない段階で62スレ目を宣言もなく立てるなんて、正当も何もあったもんじゃないわ
しかも
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/09 22:01:28.84 ac8X3DGk.net
スレッドルールは削除したかったのだろうから、削除者は正当な手続きを踏んだと考えるているのは当然だろうね
それは大した問題ではないかもしれない
問題は、テンプレートからルールは削除した、だが>>2のような文言は追加したということではなかろうかと思う
>>2のようなテンプレートがあるスレッドに、参加する事に躊躇を覚えない人びとがルールを削除したのであるならば、そこには憂慮を覚えて止まない
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/09 22:05:42.62 Pj9ppAhl.net
>>184
まぁそれに関しては、次スレ立てる際には削除するように働きかけるよ
いるって言うんなら残すけど、基本的には削除しときたい。
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/09 22:32:49.61 ac8X3DGk.net
ですから「原動力は排除であったのだろうか」と受け取る向きがあっても致し方なかろうし、そのような事が行われているスレの主体的指標が「民主主義」であり、それを明確に標榜している事に大きな危惧を感じてしまうのですね
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/09 22:41:50.79 ac8X3DGk.net
単に私の杞憂なんでしょう
ただ「明確に排除を掲げたスレッドに、民主主義の名の下に集う」
この事実に何も感じない人々がいるならば、それは民主主義の一つの終焉なのだろうと感じた次第です
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/09 22:53:47.95 mXKCc++c.net
本スレたる民主64スレに対応するこのスレに、
専制荒らし62スレの関係者が書き込んでいる気配があるが
このスレは本スレ同様「スレッドルール」削除済みだ
専制荒らし62スレに対応する「スレッドルール」適用自治スレは現在存在しない
62スレの者は「スレッドルール」適用自治スレを新たに立てて、そっちでやれ
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/09 23:06:32.01 JK4LW14g.net
ID:Pj9ppAhl
お前よｗ
＞スレッドルール削除については、59スレ目で賛成多数で可決、60スレ目で実運用に入ったとの認識だな
だからよｗ
なんども書いているが、多数決で決めることになり、決定してないだろ
＞だから俺が（ミスって）スレッドルール付けて立てた方が過疎ってる
だからよｗ
何度も書いてるだろ
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:703番)-704
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:971番)
ブルは勿論、お前自らスレッドルールが削除と決定してない証拠を示してるだろ
＞まぁそれに関しては、次スレ立てる際には削除するように働きかけるよ
つまり、ブルに言われたのも含め直接スレたてたのは61,62,63,64 すべてお前か？
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/09 23:09:43.80 JK4LW14g.net
>>188
ブルよｗ
スレッドルール適用自治スレ？
なんだそれは
また自治スレ重複・乱立さす気かよ
この自治スレもお前が勝手にルールやスレ題を変えた荒らしだろ
いい加減にしろよ
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/09 23:17:10.97 mXKCc++c.net
もう自分を隠し立てするつもりはないのかね？勝手にすりゃいいけど
ろくすっぽ読まないまま独り言書いとくと
民主主義は至高至上の体制ではなく、無謬の体制でもない
専制独裁政治よりは最大多数の最大幸福に近づく見込みが高い、というだけに過ぎない
合意形成が行われている場で合意そのものを否定する者など、排除されて当然だ
それは民主主義が振るう暴力ではあるが、既に振るわれた専制独裁の暴力への対抗措置であって
民主主義の場で民主主義を否定した専制独裁者の末路そのものというだけ
去年誰かが自らの暴力主義の報復を無政府主義的に蒙ったのと違うのは、
合意に基づき、>> 1の案に書かれたものが>> 2に変わった事だな
互いに他者の意向を汲んで自分の意見をちょっとずつ曲げる、が実現した成果そのもの
まさに民主主義の結晶だ
「民主主義のもとでは死刑宣告をすべきでない」式の意見は個人の勝手だが
「内政干渉だ」と言われる可能性がある事も考えておいた方がいいな
アジテータ？
それも自分の中から湧き出た言葉だろうな
誰がどんな「アジテーション」をしたというのか？
「ブル」が正しいとか「ブル」を支持するとか63スレで言った者はただの１人もいない
そして当人は対象を徹底的にスルーしているが、それを周りに推奨してさえいない
当人と全く違う行動を、当人に「アジられて」周りが起こした？あり得ない
各人が各人の主体性をもって立ち上がった事は明らかだ
民主主義の終焉？
逆だ、民主主義の黎明なのだ
立ち上がらざるを得ないほど住民の憤激が高まり、それが一つの形を取ったのだ
その改善を図るのは住民自身
自分こそ私怨を隠してそうな者から上から目線で捏造交じりの御託を並べ立てられる筋合いは無い
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/09 23:17:12.14 ac8X3DGk.net
>>188
君は民主主義という言葉を自分の良いようにもて遊んでいるのではないかな
民主主義とは、構成員から指導者や支配者を選出するプロセスを指す概念に過ぎない
また合議制や多数決も、民主主義の一部に使用されるのみであって、民主主義に包括される概念でもない
国家社会主義ドイツ労働者党の指導者は、多数決で選出されたし、朝鮮民主主義人民共和国の指導者は、全員一致で選出されているよ
君の>>188は、いみじくも赤裸々に排除と選別を示しているな
だから私には、君が民主主義を語る事に強い疑問符を投げかけざるを得ないんだ
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/09 23:21:26.51 ac8X3DGk.net
>>191
「逆だ、民主主義の黎明なのだ
立ち上がらざるを得ないほど住民の憤激が高まり、それが一つの形を取ったのだ」
だから私は、単なる革命を標榜すべきではないかと言ったのだよ
民主主義と革命
私にはこれほど相反する概念も無いと思われるよ
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/09 23:23:25.77 JK4LW14g.net
>>188
それからな ブルよｗ
お前、他者からも言われてるが、他スレに関しても重複・乱立は勿論
勝手なスレ題変更、主旨変更してんだよ
特に自治関係ではひどく
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:1番)-5
＞※当スレは旧スレで旧体制が解体した事を受けた新体制スレです
なんだこれは？
＞体制刷新に伴い、見守り人は当スレ限定で見守り人としてのコテハンを使用します
なんだこれは？
旧体制？旧体制が解体？体制刷新？見守り人？
なんだよこれは？
お前のスレじゃねーんだよ
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/09 23:29:47.82 mXKCc++c.net
>>192
厚かましい奴だな
捏造偏向も見慣れたものだ
民主スレには首長も議長もいないよ
そしておそらく誰もそんな座を狙っていない
匿名掲示板は元来無政府主義的な場所だ
その暴走を防ぐために、民主スレでは最低限の合意形成が行われたに過ぎない
何でもかんでも合意形成を強要するなら、それは不文律だろうが
誰もそうしていないし、そうする気のある者もいないだろう
誰やらならとっくに「総員注目」スルー指示コピペでも貼っている状況なのにな
現在の民主主義は無政府主義の暴発を防ぐ為に行われた一種の非常措置だ
だが、テンプレが合意で定められた民主主義の歴史は残る
そのようにして、無政府主義と民主主義の狭間で民主スレは進行していく事だろうよ
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/09 23:32:49.56 mXKCc++c.net
>>193
民主主義と革命が相反する？
世界史を知らんのか
フランス革命もドイツ革命もロシア革命も民主革命だ
馬鹿馬鹿しくてやってられない
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/09 23:36:33.41 JK4LW14g.net
>>188
ブルよｗ
このように他スレでも共通してるが
要するにお前は、気に入らないやつを排除しようとして、スレを私物化してんだよ
それがスレ重複・乱立の原因であり、現に今でさえ
＞専制荒らし62スレに対応する「スレッドルール」適用自治スレは現在存在しない
＞62スレの者は「スレッドルール」適用自治スレを新たに立てて、そっちでやれ
だから言ってるだろ
スレ乱立狂だと
どこが民主主義だよ
まずそこを理解できなければ話にならない
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/09 23:42:23.12 ac8X3DGk.net
君が>>188で述べたことを申し訳ないが引用させて頂くよ
「このスレは本スレ同様「スレッドルール」削除済みだ」
いかにも。理解している
しかしそのようなスレの中でなお君は、君にしか分からない選別基準で、君の判断だけによる、以下のような選別と排除を行っているんだよ
「本スレたる民主64スレに対応するこのスレに、専制荒らし62スレの関係者が書き込んでいる気配があるが」
「62スレの者は「スレッドルール」適用自治スレを新たに立てて、そっちでやれ」
確かに君は革命的だと思う
君がいくつくらいなのか私には分からないが、セクトと内ゲバと内紛に明け暮れたあの時代を多分知らないのだろうと感じる
君のセクトは確か君の基準で選別されるのだろうな
それが良く現れた記述だと思うよ
またそれも止むなしなのだろうかな
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/09 23:43:11.26 JK4LW14g.net
ブルよｗ
＞フランス革命もドイツ革命もロシア革命も民主革命だ
お前は自治スレ題等に革命とか勝手に付けてるが
まず、お前のしてることは「民主革命」かどうかが問題だろ
不当な排除は民主革命ではない
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/09 23:53:23.82 ac8X3DGk.net
>>195
「現在の民主主義は無政府主義の暴発を防ぐ為に行われた一種の非常措置だ」
私が君に、民主制の君が考えていない部分と、合議制のネガティブな部分を交えたと書いたのはそこだ
その措置の発動は誰が施行するのかな？
民主主義のプロセスを経て選出された指導者なのかな？
合議制による施行発令の舵は誰かが責任を負ったのかな？
そこが君の内包する、アジテーターの部分だと感じられたのでね
今日も失礼した
君は私を君の中の仮想敵してセクト分けしたんだろうな
君の>>188にはそれが如実に現れていたと思う
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/10 00:27:55.40 OqT36O/b.net
>>184
君ｗ
＞スレッドルールは削除したかったのだろうから、削除者は正当な手続きを踏んだと考えるているのは当然だろうね
＞それは大した問題ではないかもしれない
いや、正当でないと理解できなことが問題だろｗ
＞>>2のようなテンプレートがあるスレッドに、参加する事に躊躇を覚えない人びとがルールを削除したのであるならば、そこには憂慮を覚えて止まない
いや、あるならばではなく、躊躇を覚えない人びとがルールを削除してんだよｗ
63では
＞ (★62は荒らしがテンプレを無断改変したスレです。そちらがいい方はそちらでどうぞ心ゆくまでお楽しみ下さい)
こんなのまで追加されているｗ
しかも
64スレ立て者と>>2は同一人物である
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:6番)
＞ID:Fnsb45oi＝ID:tgCCokjd このスレを立てたお前よｗ
そしてブルが言うには、勝手にスレッドルールを削除して61,63をたてたのも同一人物
64もそうかと>>189で確認してるところだがなｗ
要は、ブルとこいつの２名あるいは３名により重複・乱立・排除・私物化したスレ立が行われ
それに賛同、便乗して64に書き込んでいるやつがいるという状況だな
207:ナンバーサイン
17/11/12 17:10:40.25 YkyzG3Km.net
# 個人的な感想を書いておく。
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:2番)
> ハエという荒らしがスレに粘着し執拗に自分が立てたスレに誘導しようと
> してきますが相手にすると荒らしを助長させますので相手にしないでください
これ、別に「特定個人の排除」を標榜してないと思うんだよな。
「特定個人による別スレ誘導への反応を抑制」してるだけで。
これを起草したヒトが、「特定個人の排除」を目的としていたのだとするならば、
文章化する際に失敗してるんではないだろうか。
これを「特定個人の排除」を使嗾するものだとして批判するヒトがもしいるならば、
それは誤読に基づくものではないだろうか。
# 両者相まって議論がうまく噛み合う、とかいう事態はあるかも知れんｗ
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/12 21:25:44.49 TbTsEttf.net
>>202
ナンバーよｗ
＞これを「特定個人の排除」を使嗾するものだとして批判するヒトがもしいるならば、
＞それは誤読に基づくものではないだろうか。
おいおいｗ
「ハエという荒らし」 「相手にすると荒らしを助長させます」
この時点で排除だろｗ
お前、荒らしを相手にするのかよ？
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/12 21:34:03.09 3W+5iNuQ.net
をいをい、ハエは昆虫なので
特定個人の排除、という条件には当てはまりませんw
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/08 15:09:41.10 ze5gWCpQ.net
64スレが昨日、891で容量オーバー終了になりましたね
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
スレ存続期間は31日、勢いはスレスト時点で29.8だったかな
多少落ち着いたとは言え、容量オーバー終了はまた火種を残すだろうなぁ
もっとも、荒らしが荒らしをやめる事はそもそもないだろうけど
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/08 15:38:25.55 sCxZ/ccW.net
>>205
ブルよｗ
勝手な言動で、お前やスレたてたやつが問題を起こしてんだよ
しかも今回の動議は正当に削除されていないからこそ行われたものであり、その動議は、動議者の言う
「ルール削除再動議→議論・住民合意→削除意思決定」であり、動議後の「議論・住民合意」
が行われておらず、動議者すら無視した言動をしてるだろ
いい加減にしろよ
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/08 20:35:45.94 KZg6Gz+I.net
相変わらず俺様がルールだという阿呆が一名
根拠が不明
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/08 22:13:06.19 8NGyzAJX.net
新スレ記念カキコ
悪魔を見た 奴の銃を見て歯を食いしばった
指が震えだし 俺は走り出した
弾丸は追跡をはじめ 俺は逃げるのをやめた
俺達は取っ組み合いをはじめ 俺が上になった
俺自身に戻してくれて感謝するよ
そいつらにありがとうと言いたい
でも俺は留まってはいられなかった
多くのことに悩まされ 言葉が邪魔をする
俺自身に戻してくれて感謝するよ
音楽に合わせて踊れ 夜通しずっと
どこにでもいる人々よ シンプルな歌を歌え
ママはとても幸せさ ママは叫びだし
パパはまだ「君もやってみればできるよ」と歌ってる
恐れる人々の瞳は燃え上がり
君の内側を焼き焦がす
多くの者が多くを見失って
自分がやっていることを忌み嫌っている
若さと真実とは愛し合うことさ
第一歩のために そいつをしっ
214:かり掘りかえすんだ 若いうちに死んでは難しい 売り払うことはもっと難しい 俺自身に戻してくれて感謝するよ
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/08 22:50:12.98 sCxZ/ccW.net
>>208
ブルか？ｗ
また新スレ記念カキコ かよｗ
コンピュータ的に言えば
＞俺達は取っ組み合いをはじめ 俺が上になった
＞俺自身に戻してくれて感謝するよ
ハイレゾ65スレの正当性及び以下に矛盾する
>>205
＞いい加減にしろよ
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/09 01:26:08.22 bGPGAh7Y.net
>>208
論理的でない
[理由]
スレッドタイトルが以下であるため
以下スレッドタイトル
【ﾙｰﾙ削除済み】ハイレゾ自治スレ 7【ﾌﾞﾛｸﾞ禁止】
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/03 23:33:55.53 uS8zgS8w.net
動議終了記念カキコ
クリスマスだね 君は何をしてた？
一年が終わって 新たな年が始まるんだ
クリスマスだよ 君が楽しんでるといいな
近しい人も、親しい人も お年寄りも、若い人も
メリークリスマス そして明けましておめでとう
恐怖などない、いい年になるといいよね
クリスマスだね 弱い人に、強い人に
お金持ちに、貧しい人
世界はとても間違ってる
クリスマスだよ 黒に、白に
黄色に、赤に
戦いはやめようよ