17/08/20 23:26:19.88 w5k7WmnG0.net
安物の粗っぽい音が好みの糞耳に高級機の良さは判らんだろ
まともなトランスポート買ってから書き込め
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/21 01:40:55.94 5UsbH35Id.net
>>205
糞耳とは言わないけど、わかりやすい音の方が好みなんだろうね
アンプは力強さやドライブ力重視でわかりやすいタイプを好んでいたけどDACがイマイチ方向性が定まっていなかったから、sonicaから再スタートすればいいんじゃない？
いま作っているオヤイデの電源ケーブルもなんか本当はこっちが好みだったんだろうなと
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/23 13:57:17.83 vVNvGdLj0.net
このスレじゃEXOGAL sonicaはどんな評価？
聴いたことある人や所有してる人はインプレお願いします
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/23 13:58:52.83 vVNvGdLj0.net
ごめんね EXOGALはcometだったよ
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/23 19:12:31.50 3j9a6esC0.net
EXOGALはまだ最初の製品で荒削りなイメージあるから
ブラッシュアップされた次の製品まで待とうかなみたいな感じだなあ
勝手なイメージだけど
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/23 19:24:13.63 kXM43R/od.net
逆だよ
非常に滑らかで瑞々しい音
音場も広く低域から高域までフラット
低域の分解能が高い
スペックではDSD5.6MHzまでだけどDSD22.6MHzも再生できた
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/23 19:28:22.38 kXM43R/od.net
DSD22.6MHzはアップコンバートしたデータ
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/23 19:30:56.19 3j9a6esC0.net
>>210
低域の分解能高いというのはさすがWADIA直系って感じやね
comet買うとPowerDACまで買いたくなるけど、
あれってデジタル伝送してのフルデジタルアンプだから
cometのDACとしての機能が不要になるのがもどかしいよね
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/23 20:16:00.79 kXM43R/od.net
>>212
そう、WADIAの低域に、高域は鮮度が半端ないのに繊細さもある
メジャーどころで言えばJeff Rowlandのアンプのような音かな
確かにEXOGALで全部揃えたくなるね
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/23 21:10:42.08 9/rDUrWCM.net
エクソギャルのは天板がアクリルでショーの展示品が傷だらけで萎えた。
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/23 22:00:20.28 rI7FmR4Dd.net
>>211
22.6MHzにアップコンバートするソフトってありますか？
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/23 22:20:52.88 6ORhXUGq0.net
>>207>>208
自社取り扱い製品のステマ書きに来たらパニックになったんですねゴミライさん
失せろボケ
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/24 08:10:47.72 nftEthih0.net
最近ちまちま
223:中古を見かける所をみると、最近のESS系DACに乗り換えが多いんじゃないかな、EXOGAL。
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/24 08:51:25.21 oxrP4XiQd.net
そもそもEXOGAL買う人が最新チップとか気にするかなあ？
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/24 11:21:11.48 6yVsas9KK.net
EXOはMYD3000の買い換えで検討してたが大したことなかった
オーデザが良さそうだから一度試聴機借りてみようかな
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/24 12:27:20.62 jkQ0/DJzd.net
>>215
このフリーソフト
URLﾘﾝｸ(pcmdsd.com)
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/24 12:31:01.68 jkQ0/DJzd.net
>>219
まあ、感じ方は人それぞれだね
オレはMYD3000こそがショボい音だと思ったし
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/24 12:44:33.15 hObGpMUFd.net
>>220
ありがとうございます。やってみます。
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/24 12:45:32.51 jkQ0/DJzd.net
>>217
ESSの音が自体嫌いだと言う人多いよね
ESSはスペックが評価されてるだけでしょ
ノーススターなんてESS使ってよくあんないい音だせた、やっぱりアナログ回路は大事だなんて言われてる
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/24 14:35:14.69 6kfl49FP0.net
>>195
当時dcsが持て囃されて一気に人気を持って行かれた
wadiaのゴリゴリの音に飽きが来てたのもあるかもしれない
そのdcsもemmに追い抜かれてたけどね
>>219
上のやつじゃないけどレビンソンとかｄｃｓエルガーとかwadiaとか古いのも聞いてみるとか
オクになるからどうせ買ってダメでも売りぬいたらいい
俺もクッソ古いけどいまだにDAC1はサブで使ってる
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/24 14:47:43.41 B+MTKR1a0.net
>>218
EXOGALのDACはPCM4140って表記もあるけど、どうやらPCM4104を採用してるようだな。
DACチップよりDA変換後のアナログバッファ回路の方が音質に支配的とは言え
旧世代のチップ使ってると音が良くてもなんとなく躊躇しちゃうんだよね
メーカーとしては音質か性能上の理由あってあえてPCM4104採用してるんだろうけどね
以前はRMEオーディオインターフェイスは安いのから高いのまで一貫して
PCM4104を使ってたな、音はプロ用らしく硬質で厳格、けど素っ気ない感じだったよ
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/24 15:08:35.93 oxrP4XiQd.net
>>225
同じパーツだからとはいえ、プロ用を引き合いに出してもあんま意味ないっしょ
モニタリング用途なプロ機と、アナログライクな音の生成を目指してるEXOGALとではコンセプト真逆だもの
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/24 16:40:32.52 6kfl49FP0.net
まるで販売員のような言いようだな
もうそのへんにしとき
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/24 18:54:10.42 jkQ0/DJzd.net
ラックスマンも音質の為に敢えて古いチップを使っていると責任者が言ってるね
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/24 21:33:09.70 VtEyZ8xy0.net
>>224
俺は一時期A730単品からスタートして
→A730＋ワディアプロ
→A730、P70＋DCS delius
みたいな使い方してきたが、割と最近までdeliusは使ってた。
音は気に入ってたんだが割合故障したので方々に修理依頼したが
その全てで修理出来ないって言われてガッカリ、
もうDACに100万以上出すのは止めようと思ったよ。
デジタル製品は儚いね、ただA730は最近オーバーホールしてもらって未だ元気だ
まあ良い音ではあるけど少々古臭いね（笑）
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 11:12:22.44 BszQ0my20.net
>>219
MY-D3000とかAITとかあのクラス持ってると次のDACが難しいよねぇ
40万くらいの
237:きいてみてもピンとこない やっぱり7～80万の狙うしかないのか、あるいは大昔のハイエンド機か まあ別に変えなくてもいいんだけど(笑) 業務オーディオカード使ってるからマスタークロックでも狙ってクロック方面に凝ろうかな
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 12:43:16.83 LaNpzV+Ad.net
MY-D3000とか冴えない音にしか感じないけどね
音の評価なんて人によりけりだなw
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 12:56:02.84 LaNpzV+Ad.net
MY-D3000出費されてるよ
10万円くらいにしてくれるんじゃない
URLﾘﾝｸ(page.auctions.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(auctions.yahoo.co.jp)
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 12:56:47.42 LaNpzV+Ad.net
×出費
◯出品
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 13:06:00.25 AaPhPPEXd.net
MYD3000って後継機作らんの？
もうだいぶ古いよね？
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 18:03:34.85 +dzyZP8i0.net
ぶっちゃけ、DACに100万以上出そうが、最新のsoulnote D-1より音が良いものは少ない。
実売30万以下だから100万オーバーより下かと言うと、全くそうじゃない。
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 18:13:04.05 AaPhPPEXd.net
>>235
生産コストは一様じゃないからたしかにそうだね
すべて手作りですというだけでも生産国の物価によっても跳ね上がるわけだし
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 18:34:52.25 LaNpzV+Ad.net
>>235
そうなのか、今度聴いてみるわ
Nmode X-DP10は好みじゃなかったが…
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 18:45:55.05 Oko+oGqT0.net
>>232
MY-D3000の中古って今じゃ相場１０万弱だろ 出品者欲かきすぎ
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/25 23:00:44.06 Rk24jPU90.net
MY-D3000が評価されてるのって２ｃｈだけじゃね？
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/26 00:32:13.80 ETL3EysE0.net
ここでMY-D3000の事を知ってホントかよと思って中古で買って聞いたけど確かに10万円ちょいで買えるなら全然あり。
音の定位はよいし、見渡しはいいし。ただ色々な人がいっているけど音は平面。
あと本体のプラスチックのボタンがかなり安っぽい。というか頻繁に押していたら壊れそう。
新品で30万で買うなら時代遅れだと思うけど15万円以下の中古dacで考えるとAITの一個前とMY-D3000はありだと思った。
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/26 00:54:36.30 15PTpedP0.net
分解能は高いんだろうけど地味過ぎるんだよね
ジワジワくるタイプなんだろうけど
同じ地味でもラックスDA-06のような毒があればいいんだろうけど、ただただ真面目なだけ
良い悪いじゃなく好き嫌いが出る
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/26 01:05:59.41 dLORpZuI0.net
>>237
ソウルならsd2.0のほうが音いいよ、音の特徴もソウルらしいし
FT化したらさらに差がある
>>239
こことか絶賛してる
URLﾘﾝｸ(mardius.world.coocan.jp)
まあ15万くらいなら破格だと思う
sd2.0は評判いいぶんか、まだ20万近くいくな
DA-06はカチカチ山とか言われてたけど、本当に五月蠅くて草
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/26 12:55:49.93 w7eq1vFF0.net
こことかが絶賛してるって、そこだけｊｙ
一応リンク先読んでみたけど、比較対象がDAC64とかなんすけど・・・
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/26 13:58:05.00 dLORpZuI0.net
別に俺はMY-D3000プッシュしたいってわけでもないし
重箱隅つつきたいなら専スレでも立ててやってくれ
どっちかというともっ
252:と古いけど高かった機種を賢く買ったほうが今はいいかもねって派だから 期待できそうな新作もないし
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/26 14:56:47.02 7Nn46xCG0.net
MY-D3000はオプション改造してやっとDSD2.8MHzなんだろ
このところDSD11.2MHzが急激に増えてきているからな～
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/26 15:09:24.42 1LOWMXgA0.net
音を聴きたいのかスペックに浸りたいのかどっちよ
聴こえもしないハイレゾに踊らされてる人みると哀れだ
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/26 15:29:05.87 7Nn46xCG0.net
同じ曲でDSD2.8MHzと11.2MHzと購入して聴き比べてみたが
空気感や音の広がりが誰でも分かるレベルで違うぞ
微小音の再現性の違いだろ
聴こえもしないのは機器が駄目か耳が駄目なんだろう
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/26 15:47:00.09 ogbFpzPnd.net
>>242
sd2.0は昔のWADIAのような音みたいね
>>247
2.8mと5.8mはあんまり差がないけど、11.2mになると急に変わるね
まあ、DSDは音に勢いが無いから曲によってはPCM96kが良かったりもするけどね
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/26 15:50:55.72 XBvgWgnO0.net
サンプリング周波数も、あまりにも高いものはむしろエンジニア側が否定してたりするよね。
歪みも増えてSNも悪くなるっつって。ニーズがあるから対応してるだけって感じで。
どの辺が最適かはユーザー側で探り探りだね。
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/26 15:56:41.39 7Nn46xCG0.net
低スペックだとファイル形式の選択の幅が狭まる
低学歴だと職業選択の幅が狭まるのと一緒
まあ、博士とか高学歴過ぎても選択の幅が狭まるがw
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/26 17:28:24.60 IYfBpk8U0.net
俺は聴きたい音楽にDSDとかないからどうでもいいなぁ
ハイレゾも少ないしCD音源を良い音で出してくれる方がありがたい
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/26 17:59:01.85 tziQ9fFHd.net
>>245
ヤフオク見ても改造済みは全く出ないからMY-D3000ユーザーはDSDを必要としない人が多いかもね
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/26 20:15:02.90 dLORpZuI0.net
>>248
sd2.0はWADIAというよりWADIAをもうちょっとモニターっぽくスマートにした音
リアリティ重視でS/Nもこのクラスにしては格段に静か、あまり暴れない
D-1はさらに大人しくなっててソウルらしくなくなってたね
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/27 14:56:00.61 UB2Hwjwr0.net
DigiFi No.24 特別付録ディスク
GreenSleeves
11.2MHz1bit>>5.6MHz1bit>384kHz32bit>>>>>193kHz24bit>>44.1kHz16bit
PercussionSolo
11.2MHz1bit>>384kHz32bit>5.6MHz1bit>>>>>>>193kHz24bit>>>44.1kHz16bit
192kHz24bitと384kHz32bit・5.6MHz1bitの差は決定的
好みがどうのこうのじゃない、誰が聴いても分かる位違う
総額100万円のオーディオを総額500万円にグレードアップした位の差がある
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/27 14:57:58.71 .net
>>254
dacは何?
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/27 15:30:30.81 IAhySgWX0.net
まぁ友人にでも手伝ってもらってブラインドテストで8割当てられるようになったらまた書き込んでね。
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/27 15:30:53.15 UB2Hwjwr0.net
>>255
D-05X
UD-503
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/27 16:03:24.39 mk76Z8E00.net
しょぼ
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/27 16:06:19.57 ruF8bQgYd.net
貧乏人の精一杯の皮肉が痛すぎる
一生貧乏のままだろう
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/27 17:24:29.48 IAhySgWX0.net
貧乏人というかミドル以下ほどハイレゾフォーマットにすがる現実。
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/27 17:53:49.21 67FlcQwG0.net
CD音源が数千枚あるのに一部音源だけが高音質化する空しさったらないからね。
だから俺はいらないしそんなところで機器の選択肢を狭くする必要性もない。
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/27 18:15:51.23 ruF8bQgYd.net
だから、音の好みなんて人それぞれなんだよ
当然、ハイサンプリングが好きだという人がいたって全く問題ない
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/27 19:19:21.63 9NQrNOZ+p.net
CDは定額配信サービスが圧縮なしのデータ配信をすればほぼ壊滅すると思われる
さらにハイレゾ定額配信なんかが出て来るとハイレゾ対応してないdacは一気に過去の機材になる
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/27 19:25:23.05 .net
>>263
flac配信のTidalとQobuzがあるが、CDにとって脅威にはなっていない
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/27 19:29:57.50 67FlcQwG0.net
SACDの時もそんなこと言ってる評論家がいてはや20年
懲りてないね
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/27 19:36:51.27 2JZZeEg+0.net
>>263
ハイレゾ対応してないDACっていつの時代のだよｗ
まぁ、俺も1台持ってるけど･･･
これから先のソフトはともかく、今あるCDはそう簡単にはなくならないだろ
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/27 19:56:52.21 9NQrNOZ+p.net
>>264
両方とも日本対応してないからそりゃ脅威にはならんだろうね
CDは無くならないだろうけど定額配信してるものを買うの奴はバカだよ
>>265
SACDと定額配信が同サービスだと思ってるなら、マジでヤバイw
企画やマーケティングの仕事なんて絶対するなよw
>>266
俺も持ってる。恐らく同じ機種だよw
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/27 20:10:18.35 67FlcQwG0.net
DSDの定額配信なんて15年先だな
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/27 20:40:02.30 IAhySgWX0.net
primeseatが実験的にやってるやん。アプリの出来が微妙だが。
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/28 06:53:58.18 Sp7zDlNY0.net
EXOGALとソウルD-1のどちらかを買いたいんだけど、
首都圏で、この両機種を比較試聴させてくれるお店ないかな？
あと聴き比べた人いたらインプレ希望します
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/28 07:27:45.56 nHhwKwz5d.net
>>270
EXOGALは逸品館のレビューがオレの感想に1番近い
あと他のDACもそうだけど、電源入れて最低30分はしないといい音しないよ
EXOGALだと最初はキツい音に感じた
URLﾘﾝｸ(www.ippinkan.com)
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/28 07:28:22.23 ZP/MEUgja.net
最新のものが最良とは言い切らないけど、
PCつかうんならD-1の方が良いと思うよ。
Bulk Petの恩恵はでかい。
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/28 07:32:13.44 ZP/MEUgja.net
あ、JPLAY以外でなw
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/28 08:09:36.93 WiZdviENd.net
あと、EXOGALは音場の広さや音の勢いでマランツのNA-11S1に良く似てる
これを艶々にした感じ
D1は聴いたことないけど、真逆の音みたいだから、自分がどういう音を求めているかで決まるんじゃない
EXOGALもDSD22.5M再生出来るようだし
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/28 09:51:51.06 2yZ753pK0.net
オクのMY-D3000、7万くらいで吹っかけようかなと思ったら即決で売れてて草
そらまあ定価34万だし、13、4万で普通に安いわな
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/28 21:28:12.83 Sp7zDlNY0.net
>>275
MY-D3000とか旧世代のガレージ系なんて著しくリセールバリュー低し
多くの人は安くても欲しくない、ステマすんなよ
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/28 21:48:51.57 17I6/irl0.net
なんでD-1なんか候補にしてるの？
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/28 21:53:06.94 5CCBCv3r0.net
>>270
D-1は終末にオーディオユニオン新宿店で試聴会あるみたいだから行ってみたら？
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/28 22:14:03.36 jLZpgbkN0.net
2009年発表のMY-D3000を2017年8月に話題にしているのは、2chのDAC関連スレだけ。
最近も当スレで2011年8月のブログ記事を引用して、MY-D3000を絶賛していた。(>>242)
このMY-D3000賞賛の対として、D-1に対しては、あちこちでネガティブ・キャンペーンをしている。
本日も同じパターン。
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/28 22:47:05.81 8Zfl7JfXd.net
MY-D3000持っていてD-1が欲しい人間だけど、音色は全く別物だからステマとかないと思うよ
まったく別の音
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/28 23:16:42.14 KkMpUIff0.net
【Mojo】CHORDコードを語るスレMK5【DAVE】
512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ eb19-KuRC [153.151.145.166])[sage] 投稿日：2017/07/08(土) 18:50:25.58 ID:AATfJGlS0
>>509
優劣がないとか言ってるのは何も来たことがない人
30万近辺ではsd2.0やAIT、MY-D3000などが鉄板だが
全部試聴も含め聴いてるが一番質が良いのはsd2.0
特に音の立体感においてはsd2.0が据え置きでも抜き出てる
そのあたりとhugo2では音質的にはお話にならない差があるので比べるべくもない
据え置きで使うならmojo/hugo/hugo2はゴミでしかない
CHORDスレにいる粘着アンチの嫌われ者
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/28 23:53:18.88 jLZpgbkN0.net
鈴木某に新しいデジタル機器特にDAC新製品を期待しても
99％無駄だろう。
新技術や知識についていけずに数年間新製品を出していない一人ロートルが
マンパワーと資本力を必要とするパテント料塗れのDAC実現は、無理。
他社製DACのOEM我流改造が関の山だが、使用許諾が極めて難。
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/29 00:00:10.05 uV4s2tVxM.net
>>267
正直客層が違うからCDは簡単に無くならないと思う。
配信とCDが競合すると思ってるのは、SACDと定額配信が同サービスだと思うのと同じくらいヤバい
ただユーザーがバラけるだけでどちらかが壊滅する訳じゃない
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/29 01:25:33.78 cdu0wKjk0.net
>>276
＞旧世代のガレージ系なんて著しくリセールバリュー低し
ならソウルノートなんて買おうと思わなきゃいいんじゃないの？
Exのステマに誘導したかっただけならID変えとけよ
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/29 07:54:12.67 2FSIRCZN0.net
CDの外部変換機としてのDACならsd2.0でもいいけどさ、
トランポPCだったりDSD音源増えてきてたりで
その辺対応してないのがネック。
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/29 08:02:13.42 Gu7x0O6P0.net
DSDどんだけ聴く人いるの、と
定額配信やようつべで聴く人蔓延してるし
ハイレゾだって主流は96khz/24bit
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/29 08:26:33.74 WzhVO2fmd.net
なんか急に盛り上がっきたね
しかし、アホは少し褒めたら何でもステマとかw
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/29 08:35:37.94 u0WePQ640.net
2017年に30万円の予算でDAC新規購入を検討している人に
一人親方が手掛ける過去機という不自然な話題を振るなよ。
ソウルノートDACが、人気かつ流通量豊富でヤフオク相場で高値安定して�
297:｢るのは、 誰かさんも過去に何度も言及している通り。 2017年、新規購入日翌日にD-1をヤフオクに出せば、25万円の落札となるが より高価なMY-D3000の場合は、13万円程度だろう。
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/29 09:26:13.27 bU1R2bXfK.net
20万からのスレでなんで急に30万円の予算とか言い出してるんだ
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/29 09:34:21.87 ts+pPkVZd.net
>>289
そりゃあその人の経済事情によりけりだろ
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/29 09:40:12.09 bU1R2bXfK.net
ひとによりけりだから20でも50でもいいと思うけど
急に予算設定しだしてるからさ
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/29 09:43:03.35 u0WePQ640.net
218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKd5-rY/k)[] 投稿日：2017/08/24(木) 11:21:11.48 ID:6yVsas9KK
EXOはMYD3000の買い換えで検討してたが大したことなかった
オーデザが良さそうだから一度試聴機借りてみようかな
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/29 11:10:17.44 bU1R2bXfK.net
うん？
オーデザ借りたいとは思ってるけどだからなに？
何がしたいんだこの人
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/29 11:14:45.77 ts+pPkVZd.net
なんでいちいち勘ぐりあいが始まるんだおまえらはｗ
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/29 12:03:59.98 2FSIRCZN0.net
D-1って税込24万ちょっとで新品買えるんだが？ｗ
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/29 13:20:06.45 wI61Fr5c0.net
>>283
CDはAKB商法がある限り安泰だと思ってますｗ
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/29 13:23:58.18 ts+pPkVZd.net
>>296
その人たち絶対オーディオ使ってないと思うｗ
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/29 15:11:22.48 lNdhFUdO0.net
>>283
CD購入者はマイノリティー SACDはどうでもいい
演歌好きなやつが、まだミュージックテープを買っているのは知っている？
下手すると、半々くらいの割合なんだぜ
つまり、ピュアAU板の60代の爺は、配信とかについて行けないだけなんだよ
被るとか被らないとか線引きするんじゃなくて、単に併用すればいいだけのこと
DSDとかもトライすればいいだけ DACばっかり、20万円、30万円もつぎ込むんじゃなく
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/29 16:48:25.61 Ux8e0U+R0.net
9038の高電流を技術的にもてあましてるのばっかりなんだよなぁ
一番まともなのはAITかな
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/29 17:27:02.51 cdu0wKjk0.net
チップが新しければいいってもんじゃなく、安い目の機種ではただのセールスポイントに成り下がる
AITはなかなかいいよね、好みではないけど
D-1なんか買うくらいならAITのほうが断然良い音だった
あえてケチを言えば超絶ダサい汎用筐体だけど
AIT買う人はそこまで気にしないだろう
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/29 19:05:02.10 XpkuvUWmd.net
D-1に比べてAIT電源小さくね？
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/29 19:11:17.39 zbKWhRw90.net
音が良くても見た目がクソなのはどうにもジレンマに耐えがたい
音さえ良ければどうでもいいというストイックな人を見習いたい
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/29 20:08:51.40 RARgNjxJM.net
DACからウンコの匂いがしてきても音を優先してやっと一人前
見た目とか片腹痛い
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/29 20:12:19.36 zbKWhRw90.net
孤独死したオーヲタの腐臭にまみれていても、
それが銘機ならば>>303氏は喜んで引き取りそうだな！
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/29 20:14:40.53 RARgNjxJM.net
>>304
お前は鼻から音を聞くのか？
それが答えだ
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/29 20:29:18.40 Ux8e0U+R0.net
オーディオの究極は見た目なんだけどなぁ
マニアほど金のかかった見た目の立派な機器で、音楽が聴きたくなる
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/29 20:38:51.63 WzhVO2fmd.net
AITは見た目以前に何の印象にも残らない地味な音と感じたが
まあ、好みの問題か
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/29 20:42:22.85 mPdMWBhU0.net
見た目だけならChordとか好きだなあ
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/29 20:44:39.77 zbKWhRw90.net
>>308
おれは見た目だけならMerlotDACが欲しい
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/29 20:56:03.02 Ux8e0U+R0.net
URLﾘﾝｸ(ja.aliexpress.com)
中華は面白いアンプが売れてるんだなぁ
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/29 20:58:46.26 zbKWhRw90.net
ダールジールじゃんと思ったらコピー品なのか。。。
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/30 23:09:31.13 sf06nt+m0.net
ELNAその他の電解コンがまったく信用おけないな……
皮むいたら小さい電解コンが中に入ってんじゃねーのっていう
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/31 17:19:05.39 mxXucr6Z0.net
ふーん
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/31 17:59:03.25 +b7py2Qs0.net
Wyred4SoundのV2SEとかはこのスレの範疇？
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/01 10:54:17.11 02uW4oF30.net
ガレージと中華の関係者しかいないから話題にならない
持ってるん?
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/01 19:06:25.59 sE8pbVik0.net
>>315
なんだか屋根付き駐車場のある中華料理店の親仁って感じか？
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/02 13:12:29.40 NpkCu2Za0.net
このスレで話題になるのはマイナーな製品ばかりw
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/02 18:45:55.74 rG05oLKya.net
ミドルレンジの選択肢がかなり減った
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/02 19:39:38.07 Bn/VLh5B0.net
>>318
ミドルっていくらから？
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/02 21:23:30.24 aoFmzlft0.net
>>319
>>1
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/03 22:25:00.26 bWzyP+sM0.net
>>300
AITの人か？価格で判断してるのか？D-1の方が全然まともだろ。電源もアナログ回路も。
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/05 15:05:14.74 hw9epWgh0.net
AITとD-1だとNFB使う使わないに関して決定的に逆路線だからあんま比較対象にならんだろ
端正で大人しい音ならAIT、迸る熱い音みたいなの求めるならD-1になるだけ
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/05 16:22:10.06 MMOgjQ3z0.net
多分こういう人ってイメージだけでで書いてるんだろうけどD-1は熱い音なんてしてないよ
sd2.0はそういう音もちょっと残っててモニター的分解能とやや腰の低いリアリティのある音で
ヴォーカルなんか聞くとドキッとする熱さはある
翻ってD-1は今風の腰がちょっと高くて中庸な感じで今までのソウルノートの音は再現できなくなってる
チップのせいなのかS氏が去った影響なのかは知らんけどね
質的にもそうだけど、実際聞いてみてsd2.0があればいらないと感じた
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/05 17:12:39.39 wnn77/aSa.net
確かにD-1は熱さはないと思う。
所有DSDデータが増えてきたので利用してるが。
でもFandamental本社で聴くsd2.0FTは
高S/N過ぎて熱さ通り越して透明に昇華してるわw
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/06 18:26:48.15 riKO+jNRd.net
そう感じるのは裏面LPF ONにしてないだけ
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/06 19:01:07.76 iDX6LBRZa.net
offじゃなくてonなんだな？
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/06 19:18:10.53 riKO+jNRd.net
なんでかoffは空間が広がる
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/06 22:52:11.52 rlbOumT00.net
lpfって、onにするとそんなに変わる？
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/06 22:56:42.77 619jV1pp0.net
オーディオユニオンのイベントでフィルタの違いを聞いたけどかなり変わる
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/06 23:00:58.89 G+cA8Wcq0.net
>>328
ちょっと変わるけど、当たり前だが>>324はオンにした状態で書いてる
sd2.0でもそんな熱さってなくなりつつあるけど、D-1はもっとサラサラしてる
低音もこれまでの機種ほど出ないしね
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/06 23:01:35.13 8fNnu6Spd.net
今日、MATLABでローパスフィルタの設計したわw
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/06 23:06:52.96 rlbOumT00.net
>>330
家のd-1聞いても、そんなにlpfで変わる感じがしないんですよ。凄い変わったという人もいるみたいですね。自分の耳が、悪いのかもしれませんが、イメージ的には329さんの言う様に、すっきりなイメージを受けますよ、低音の輪郭は凄いくっきりでますけど。
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/07 08:11:32.35 eLONIGata.net
デジタルアンプかアナログアンプかでLPFの効果も違うような
理由はわからん
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/07 23:12:03.54 lUlVxnAMd.net
D-1も比較されてるみたいよ
他のと違ってこの雑誌の企画は割と正直に書いてるんじゃない
URLﾘﾝｸ(www.fujisan.co.jp)
30万円以下のDSD11.2MHz対応D/Aコンバーター、18機種ガチテスト
PCと手軽に接続できるUSB DACは、ここのところがぜん注目を浴び、DSD 11.2MHzなどハイスペックな音源に対応するモデルも増えてきました。
そこで30万円以下という現実的なプライスタグが付いた製品を18機種揃え、「10万円未満」「10万円?20万円」「20万円?30万円」の3クラスに分けて“ガチテスト”を実施。
さあ、チャンピオンに輝くモデルは!?
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/07 23:19:03.74 MB6ypgRb0.net
GDとかHTPCの9038とか扱ってたらすごいけど、まぁ国産の提灯記事だろう
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/07 23:36:08.20 lUlVxnAMd.net
この雑誌のブラインドテスト読んだことないの？
国産でもなんでも容赦なしにぼろ糞に書いてるよ
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/08 00:01:17.76 qg9L7pXT0.net
D-1が好評価を得て、特定リピートネガティブ工作活動の悪影響を受けていないのは、
一部の大声者の存在価値を見切っているから。
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/08 00:03:02.47 e7W6VB0Y0.net
X-DP10ってどうなの
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/08 00:38:34.29 sLvfHlbn0.net
>>338
必ず外部クロックが欲しくなる。
と言うか、外部クロックを入れる前提で作ってる、ってくらい効果がある。
D-1とX-DP10は、頭２つくらい抜けてるよね。
最近のでこの２つ以上のDACはないよ。
あえて9028ってとこも、聴けば納得、ちゃんと音を聴いて設計してある。
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/08 00:59:03.30 sLvfHlbn0.net
で、D-1とX-DP10、どっちが良いの？ってとこだが、
正直どちらを選んでも後悔はないだろう。
あくまでクロックを入れない前提でだけど、
D-1の方が解像度は高くて、この上なく滑らか、特に高音は清みきっていて気持ちが良い、もちろんsd2.0よりも。
ただ、FT化を考えるなら、買い換えなくて良い。
中音域にほんの少し色気がある。
あとPCオーディオは苦手。
X-DP10は、どこまでもフラット、今まで聴いたどんなDACやCDPよりもバランスが良い。
反面、面白くないと感じる人もいるだろう。
フラットな特性で、強調する音がないので、レンジが広く感じない。
空間の広さと、芯のあるパワー感はこちらが上。
クロックで大化けする。
基本的に、音の傾向は変わらないが、2.3枚ベールを脱いだ様な感じ。
比べれば、こんなにレンジが広かったんだと驚くだろう。
この状態でD-1と比べるのは、あまりにも酷。
100万以上のDACでも、ここまでの解像度と鮮烈な印象のDACはまずない。
普通はもっと色気や、音の濃さ、ハイエンド感を出してくる所だが、そういったところが全くないから、強烈なパワー感と新鮮な音が、かなり印象に残る。
拡張性や、PCオーディオを考えるなら、絶対にこっち。
アンプやスピーカーの相性がかなり問題だが、よほど変な物を持って来ないなら大丈夫。
なんと言っても、空間表現を一番に考える人向け。
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/08 04:15:38.17 pfCmRQG+0.net
数年先に落ち着くまでDACは買う気にならんな 混乱しすぎてる
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/08 05:55:31.99 9tQh1LRPp.net
>>339
nmodeのアンプにはつきものの
サーノイズはDACでは抑えられてるの？
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/08 08:15:35.52 vXJGtRRs0.net
PCオーディオ苦手ってどういう事？
USB入力がクソなの？
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/08 11:17:26.98 7IrAGCyid.net
D-1とX-DP10はマランツとラックスマンが新機種出したら空気になってしまうだろな
タイミング考えて出したんだろうけど
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/08 12:25:29.65 fZdubJTca.net
>>343
そうなんだよな
ハイレゾと言うか、JPLAYを考えるとねぇ…
DDC追加してもDSDダメだし、かと言って直で繋いでもJPLAYダメだし。
高音質狙うならJPLAY必須だけど、利便性だけ考えるなら、新しいドライバは有りだろうね。音質的にはJPLAY越えるわけないけど。
値段もX-DP10+クロックとは倍くらい違うから、そういった煩わしさはない。
外部クロックは、吉田苑推奨のアンテロープくらいもってきて取り出さないと、いくら10M持ってきても…
発展途上だからもう少し待った方が良いのかも。
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/08 12:27:43.51 fZdubJTca.net
>>342
抑えられてる？
よく意味がわからんが、皆無だよ。
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/08 12:29:26.89 fZdubJTca.net
>>344
マランツとラックスマンで、良かった試しがないんだけど(笑)
しいて言えばd-1くらい
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/08 12:34:41.06 5U7N3wZVa.net
クロックはPCMにしか効かないから、
SU-1からクロックもデータも送ってやればいいな。
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/08 13:13:39.94 7IrAGCyid.net
>>347
一般的には音の良し悪しよりもメジャーかどうかだろw
俺もマランツ、ラックスマンは持ってないけど
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/08 14:15:07.07 4TJ46I3x0.net
＞D-1とX-DP10は、頭２つくらい抜けてるよね。
さすがにコレはない、っていうかそういう期待をしたんだけどそうではなかった
sd2.0のほうがまだちょっと上、好みの問題だけどsd2.0のほうがソウルらしい音してる
DP10も視聴したけど高域の雑さが気になるし音場がのっぺりしてる印象（このへんはsd2.0が優秀なこともあるが
2011年のDACにヌケてるどころか同等でもない
>>342
サーノイズはないね
ただnmodeらしい高域の汚さはある
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/08 17:39:45.71 bpbYtdRM0.net
まぁDSDデータ聴きたい人にはｓｄ2.0は選択肢にならんしな。
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/08 17:46:40.69 4TJ46I3x0.net
>>351
それはそのとおりだと思う
頭2つ抜けてるとかステマも大概にせいと言いたいけど
その点においては選びようがないからね
逆に言えば流通量の少ない音源にこだわればDACの選択の幅が大きく狭まるとも言える
個人的にはDSDはころころスペックが更新されるので(2.8->5.6->11.2)
市場に大きく出回りだしてから、もっと言えば定額ダウンロードが始まってからで十分
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/08 18:03:18.34 .net
>>352
DSDの仕様は確定している
定額ダウンロードは絶対に始まらない
一人が契約してコピーし放題のビジネスはありえない
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/08 18:08:58.20 7IrAGCyid.net
元同僚の葬儀から帰る途中
人間何時何があるか分からん
したいと思ったことは先延ばしにせず
364:直ぐやるべきだと痛感した次第
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/08 18:27:38.50 qg9L7pXT0.net
Sフィルターの特殊な聴覚センスをしている逆ステマの人は、
Fから新規格DACは発表されることはないと見切って、開発中のスピーカーセットを買ってやれ。
DSDに関して一般ユーザーは享受側だから、提供側・メーカー論理に立たない。
言い訳ばかりで意義の浅い老後を送らない方が良いと忠告しておこう。
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/08 21:22:26.38 X2vj2u9c0.net
336も354も何が言いたいのか理解出来ない
酒飲んでんのか？
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/08 21:23:24.46 9vRYFrBV0.net
仮に飲んでるとして一日中飲んでるのかよ
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/09 03:26:26.81 YQAuxRlH0.net
クロック入れたX-DP10が、今のあるDACで一番良いと思うけどね。
ハイレゾじゃなくても。
これより良いのあるなら、どの製品か教えて欲しいな。
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/09 06:42:44.09 Y87dAZQ70.net
MSB selectDAC
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/09 08:49:37.98 gB80A0580.net
>>357
アル中なら一日中だろ
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/09 09:17:01.76 ch7BHXqy0.net
>>359
これは越えられないわw
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/09 10:05:28.14 t/xWZ83O0.net
>>358
クロック入れると艷やかな音にはなるけどDP10の中高域の歪みを取ってくれるわけじゃないから
汚い部分はどこまでも汚かったな
X-DP100でも出たらましになってるかもね
nmodeの音はカドがストンと落ちたような音で作為的すぎるのもだめだった
X-DP10＋クロックと何かを比べたいならLynxとかApogeeとかprismの30万くらいのオーディオインターフェイスにクロック+OCXOの10M入れてきてみるといい
全然大したものじゃないとすぐ判る
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/09 13:58:24.40 q7DKurvO0.net
76c7-nLqqはX-DP10が一番と結論付けているようだが
他のどのような機種と比較したインプレなのかが気になるところだ
>>362の指摘する中高域の歪みについては他でも指摘された事項なため
X-DP10が頭2つくらい抜けてる製品と断言するのは未熟ゆえか？
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/09 16:56:06.90 HlAR6+KS0.net
CEDEC2017のヤマハの実験でも頭部伝達関数が人によってまちまちなのは実証されてるんだから
それは76c7-nLqqにとって一番であり、万人にとっての一番なんてありはしないのよ。
自分はX-DP10等よりD-1が良いと思ったからD-1にしたと同じ事。
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/10 08:47:55.58 hv2BNrT90.net
>>345
JPLAY超えられるわけ無いって
それは何故？
所詮アイソクロナス伝送のJPLAYよりバルク伝送の方が可能性が高いと思うが。
JPLAYがバルク伝送に対応すればまた話は変わるかもしれんが、あまり意味が無い可能性もある。JPLAYはアイソクロナスの欠点を補うことに特化してる気がするから。
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/10 08:58:25.20 .net
>>365
越えたものが出てから話そう
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/10 09:20:20.94 hv2BNrT90.net
超える超えないは貴方の聴感？
それともどこかの教祖様の聴感？
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/10 10:02:32.93 haXTPYD30.net
某国会議員の一線と同じではないかと
本人は超えてないと言ってもまわりの人は･･･
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/10 10:50:13.72 aE7kqp4Y0.net
BulkPetで以前ほどの差はなくなったけどね。
でもまだJPLAYの方がPCMはいいね。
DSDは特に256とかはファイルサイズのせいかJPLAYは高音質で安定させるの難しかったから
DSDはD-1のBulkpetでHysolidくらいが手軽で音もいいし、なにより途中で止まらんｗ
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/10 11:07:19.19 .net
根本的な部分で誤解している
jplayはドライバーに渡すまでが仕事
オーディオインターフェイスとしてはwinドライバーがあればusbでなくてもfrewireやpink faun、mergingのようなLAN出力など何でもいい
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/10 11:16:45.29 cEHp4m9T0.net
そろそろネットワークプレイヤーに手を出してもいい時期かもしれんね
Jplayでどんなに頑張っても、原理的に絶対にネットワークプレイヤーには勝てないんだから
まぁ時間の無駄でしょう
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/10 11:18:45.57 .net
>>371
無知は恥ずかしいな
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/10 11:24:06.51 aE7kqp4Y0.net
>>370
おまえさん、JPLAYからBulkPetに送ったことあるんかい？
まともに再生しないんだが。
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/10 11:34:39.30 .net
未熟なドライバーに渡せば再生できない
XMOSテシコンではありえない話
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/10 11:44:34.81 aE7kqp4Y0.net
Hysolidでは普通に再生できるのにJPLAYではまともに鳴らないのは、
JPLAYがアイソクロナス特化アプリだからだろ。
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/10 11:51:59.61 aE7kqp4Y0.net
そもそもD-1は最初からKSに対応していないのでJPLAYの対象外だしな。
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/10 11:55:02.94 .net
USBは関係ないと書いたが、理解できない人のようだな
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/10 12:01:01.62 aE7kqp4Y0.net
お目が現実を直視いようとしてないだけだろｗ
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/10 12:04:52.43 LB/sXzWwa.net
理解できるが、現実的には大多数のJPLAYユーザーはUSBで接続してるのでは？
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/10 16:26:40.31 X4AoXjc/a.net
DSD音源ある人はまずUSBじゃね
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/10 19:29:46.87 JqMtSc3B0.net
そもそもDSD音源なんて限られてるからな
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/10 19:42:36.42 +gXjKylc0.net
Total Dac聴いてみたいなー
Prism Doream DA/2も
選ぶのは結局リセールバリューでアキュなんだけどさ
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/10 23:40:10.17 PAHvw5aO0.net
アキュですか(笑)
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/11 16:09:13.10 RzCDr3oR0.net
カチカチに硬く冷たい音
間接音より直接音が強いからアコースティックな音が聞こえません
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/12 20:58:21.12 mvDStlYi0.net
アキュのDACはトラポもアンプもアキュだからDACもアキュって感じもするな
DACだけいきなりアキュって人いるの？
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/12 22:43:52.15 mrRyHKIcd.net
いるんじゃね
聴いたことないけどとりあえずDC-37みたいなユーザーは
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/13 06:50:03.18 M5toyA0va.net
エレクトリってWyred4soundの代理店名乗ってる割には
微妙な小物しか扱ってなくて
DACとかアンプとか輸入しないのかな？
まぁ直販で買えるんならぼったくり価格で
いれてくれなくてもいいが。
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/13 13:07:57.40 vay+w8420.net
>>387
PSE関連じゃね
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/13 20:24:49.93 +mfhxUCA0.net
URLﾘﾝｸ(wyred4sound.com)
DAC-2v2SE 10th Anniversary Limited Edition $4,499
DAC-2v2SE $3,799
DAC-2v2 $2,299
URLﾘﾝｸ(www.exasound.com)
EXASOUND E32 DAC - US $3,499
EXASOUNDは発送先にjapanが選べないけど、wyred4soundは選べる
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/13 21:01:45.95 s5H4oP/V0.net
旧機種は日本のアマゾンでも買えるんだよね。
アメリカ送ったらバージョンアップサービス受けてくれるんかいな？
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/14 11:19:05.68 rgRpKIGi0.net
>>389-390 ダイマは失せてどうぞ
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/14 11:52:49.47 HlM+Vt6sa.net
ダイレクトマーケティングの意味か？w
まぁネタがないからな。
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/14 14:39:47.04 fxMTUIcN0.net
>>392
kazuyaはモロマという言い方をしているな
モロ・マーケティングという意味
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/15 08:10:21.31 V4+uVEZda.net
エソじゃないAK4497のミドルってある？
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/15 08:36:22.74 /FiH596+0.net
emisukeさんのDAC
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/15 08:47:08.48 YPYcKEeq0.net
GUSTARD A20H Dual
TEAC UD-505
逢瀬 Integreted 250
EM-DAC 4497
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/15 09:34:37.68 V4+uVEZda.net
回答はありがたいが、
中華にディスコンに価格不明のガレージ？
うーむ、普通にメーカー品で新品ないのかね、、、
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/15 10:47:10.58 YPYcKEeq0.net
>>397
いつからTEACがガレージになったんだ？
中華とガレージが嫌ならおとなしくエソ買っとけ
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/15 10:56:54.08 gSN+4uu5d.net
TEACのってこの価格帯に来る予定なんか？
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/15 11:01:06.07 V4+uVEZda.net
UD-505ってまだ未発売やろ？
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/15 11:28:52.59 /FiH596+0.net
TEACならエソでええな
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/15 12:30:51.17 XjUn+lZx0.net
i
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/15 12:44:14.83 bCIPrvUWa.net
脚色の無いという名のクッソつまらない音に興味はない
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/15 13:03:03.10 V4+uVEZda.net
そういえばLINNがAK4497使ってたな。
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/15 13:09:19.22 gSN+4uu5d.net
旭化成はじわじわ存在感出してきてるけど
いまはまだまだESSのシェアが圧倒的やね
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/15 14:23:38.23 YPYcKEeq0.net
>>403
ESSでよくある方向性だわな
>>404
LINNの未発表もAK4497だったわ
KLIMAX CONTROLにKATALIST乗っても高くて買えんが…
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/15 15:35:54.56 Flue3+6s0.net
>>406
ESSでも１００万超えてる製品はそうでもないんだけど
ミドル帯のは音に余裕がない感じがする
ぱっと明確に描き出してその中でのびのびした音が自分の考えるいい音だけど
ロー～ミドルのESS系統のDACはそういうのがなくピーキーに感じる
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/15 17:11:08.71 VDiyopPnM.net
>>403
脚色はだいたい音源制作側でやってるだろ
まあ常にツルツルピカピカ光沢感で聴きたいといったような好みがあるならいいんだけど
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/15 17:34:50.16 V4+uVEZda.net
エミライ系のEXAe32やINVICTAも、
分類上はこのスレ？
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/15 18:41:00.31 gSN+4uu5d.net
>>409
OKやで
ただしエミライアレルギーの人多いから、まともな話題にならないかもだけど
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/15 18:41:49.20 Flue3+6s0.net
>>408
色々聞いてみりゃ判るけどDACはDACで癖が結構ある
YGGDRASILみたいなmultibit ladder DACも結構独特な音がする
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/15 18:44:00.37 Flue3+6s0.net
>>410
アレルギー以前にあそこは2chステマやり放題だから
そもそも論外な人も多い
荒らすつもりじゃないなら専スレでやってくれ
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/15 18:46:41.49 dxj3+RPmK.net
ユグドラシル懐かしいな(笑)
数年前に個人輸入しようとして諦めたわ
どんな音するんだろ
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/15 18:51:10.18 V4+uVEZda.net
EXAのUSBドライバーはユーザー限定で公開されてないから、
なんか情報あればなーと思って。
USBインターフェース作ってる会社らしいけど、XMOSじゃないよねぇ？
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/15 18:53:01.70 hKfQ0pZs0.net
マルチビットは俺も好きだな
ユグドラは試してみたい
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/15 19:01:11.49 gSN+4uu5d.net
>>412
いやおれ自身はエミライ興味ないから気にしないでおくれ
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/21 07:16:46.65 edPy7QYva.net
MSBのanalogDACみたいな構成で、
XU208か216積んで価格が半分位の
製品が希望。
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/21 21:09:45.82 T2Ldbxvc0.net
このスレ的にDF-65はどうですか？
9018だけど、DAC4つですし投資対費用効果は高いように思うんですが
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/21 21:42:40.39 5uX0vg4G0.net
むかし６ｃｈのマルチチャンネルSACD対応のDACとかあったっけな
あれは音が異次元だった
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/22 19:24:00.95 L7a1TsgKM.net
RME「ADI-2 pro」
かなりいい。
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/22 21:53:15.92 TR5kwOaa0.net
>>420
どうして「」つけたの？
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/22 21:56:19.91 KgztSUYT0.net
ステマだからさ
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/01 14:45:21.05 pIjQ5HYP0.net
TIASにRMEの出展なかったよね
残念
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/01 23:01:10.63 Sv69K1Dv0.net
残念でもなんでもないんでステマ工作員さんは消えてください
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/01 23:21:14.24 jVX1t04C0.net
RMEはもともとTIASにでてねぇだろ
ヘッドホン祭に出てる
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/01 23:24:52.38 RRbl4pKl0.net
PrismもLAVRYも出てないのにRMEが出るとかないわ
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/01 23:40:25.90 NAdOImDGd.net
>>424-426
死んで
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/02 19:30:17.11 ih+lAGdP0.net
プロ機の展示ならオーディオショーじゃなくてInter Beeの方やな
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/05 22:27:45.40 6K9ayoG1r.net
UD-505楽しみだわ
エソも先にAK4497でD-07系の後継出すべきだろうに
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/06 08:12:12.19 d5654MQu0.net
20万以下が想定されるDACをチップ連呼しながら宣伝に来るなアフイ
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/06 12:15:12.96 FnJW2LpUr.net
そりゃ怖い((( ；ﾟДﾟ)))よなあ
20万以下に負けちゃうかもだもんな
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/06 12:34:52.98 AeMejCF2a.net
また面白くない音なんだろ
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/06 18:07:11.64 WGaAEj5G0.net
笑える音がいいの？
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/06 18:30:31.02 u8ZJxqxq0.net
つまらないって意味でしょ
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/06 22:23:09.42 Eujox8An0.net
DACのグレードアップを考えていたところ丁度
プリズムサウンドCalliaが発売されたので購入を検討してるのですが、
内部画像を見たところスカスカで、一抹の不安を覚えます。
好みのサウンドはモニターライクな腰の低くない精細なサウンドなので
好みにはあっているのですが、HUGO又はHUGO2とどちらにしようか迷ってます。
HUGOは定評ありますが、プリズムサウンドはどうでしょうか？
聴かれた方いれば教えてください。
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/06 22:28:33.67 Eujox8An0.net
次点でノースターデザインのエントリー機も候補です。
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/07 00:41:12.44 4bdZdjUL0.net
モニターライク？くそくらえ。
低音がガシガシ出てくるDACが欲しいんだ。何がいい？
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/07 05:23:21.23 FrvZigky0.net
予算無制限ならMSBでも買えば？ｗ
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/07 06:24:49.98 17zu3Y7A0.net
WADIAの古いやつとか低音出るよ
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/07 09:09:50.03 mhlCs4Nd0.net
>>435
プリズムはここでオルフェウスが騒がれてた頃に聴いたけど
まさにあなたの言うようなハッキリ描くタイプの音だったから間違いなく好みだと思う
HUGOは全く逆の音でレンジはあまり広くなくどちらかと言えば腰の低い暖色系
それぞれの評判の数は一般コンシューマーを誘導する媒体に
マーケティングコストを掛けてるかどうかにすぎないので関係ない
所詮雑誌に記事を書かせてステマを打ったらミーハーな人間がわっと釣れるだけの現象で
DAC64の頃からオーディオやってる人はやり口を覚えているだろう
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/07 09:28:43.77 FrvZigky0.net
PCMだけでいいなら色々あるがDSDまともに聴きたいとなると選択肢は少なくなる。
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/07 14:34:36.14 6mVG9M4j0.net
>>435
デジタルオーディオ機器はこの基板の余白が重要なんだよ
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/07 18:56:06.62 A9B7sU1Bd.net
>>442
適当な事言い過ぎ
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/08 00:03:25.46 g5IrTBkv0.net
>>440
貴重な体験談ありがとうございます。
実売20～30がDACに出せる限界なので、自分の音の好みからいっても
プリズムサウンドは間違いなさそうですね。
DACチップはDSD256に対応するような最新高性能チップではないのが少々残念ですが、
有名なオルフェウス譲りの高精度クロックなところも惹かれますね。
今のところ悪い評判もきかないし、プリズムサウンドDAC更に欲しくなりました。
HUGO、暖色系とは。自分には合わなそうです。
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/08 01:58:32.84 g5IrTBkv0.net
あと見た目が安っぽいのも残念ｗ
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/08 23:12:58.81 ozhWTnEa0.net
プリズムサウンドなんて聞いた事もないぞ
売るとき困るぞw
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/09 00:37:17.48 pkKq0tWR0.net
Prism soundは業務機では有名だからリセールは問題ないと思うが
Calliaの中身はいくらなんでもスカスカ
ただし音が気に入ったなら迷わず買えばいい
Hugoは初代なら安くなってるから聞くだけ聞いてみたら良い
腰は低いが高精細な音ではある
他にMytek BlookrynとかRMEのADI-2 Proもある
こんなところの評判だけで聞かずに決めるのだけは辞めたほうが良いぞ
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/09 01:36:30.31 GwxaVVZv0.net
アンプもスピーカーも自分のものではないのに良し悪しが判断できる自信がない・・
ので視聴なしで買ってしまおうかと思ったけど、2,3候補決めて視聴してみます！
ちょっと予算オーバーですが、Mytek Blookryn見た目のギラギラしてて良いですねｗ
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/09 06:13:13.69 zYbTq6g50.net
>>448
改良版のBrooklyn+が先日発表されたばかり
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/09 08:36:54.62 ZHidfn71M.net
ADI-2proは電源変えると化けるよ。
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/11 18:07:31.10 VhSRgv+L0.net
ADI-PRO糞過ぎてもう売ったけど確かに電源に足引っ張られてるけどそれをどうにかしてもクソみたいな音だったわ
はっきり言って１０万円台のDAC未満のうんこだからこんなもん騙されて買うなよ(笑)
50万前後で良品投入してるプリズムやマイテックとは大違いだし、Lynxでもhiloはもっとまともな製品だった
ミドルスレで語るべくもないわ
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/11 18:46:52.42 0WOXY2bf0.net
>>451
ほんと同意
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/12 13:17:34.09 gSPU1xHj0.net
>>444
なんなんこのわかりやすいステマ
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/13 05:59:32.16 lbZw
466:ZTa+a.net
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/17 23:42:56.15 4uxn4Twk0.net
今PSAUDIOのNuwaveDSDを使ってるんだけど
もう少し有機的な柔らかさが欲しくなってきた
そういう意味ではEXOGALのCometが良さ気に思えるけどどうなんだろ？
比べた事がある人がいたらどうか教えてくださいませ
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/18 20:55:32.82 wtVSx4670.net
SU-1とかX-SPDIF2とかI2S接続できるDDCを追加したら一皮むけるよ。
買い替えるよりは4,5万で済む。
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/19 00:25:16.00 wos+6Yxs0.net
DDCでたぶん定位とSN比は少し良くはなると思うんだけど
音が柔らかくなるんだろうか
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/19 01:47:54.49 Rf3Uvx/B0.net
DDCって何の為に使うの？
DDCに費やすお金をDACに回した方が良くない？
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/19 05:39:04.91 6J5z/IaLp.net
極単純に言えば外出し高機能USBインターフェース。
特にNuWAVE DSDにはI2S/HDMI端子があるので効果が高い。
標準搭載のUSBとは一味違う音がでる。
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/19 05:45:55.14 tXyoYkwZa.net
まぁSU-1やX-SPDIF2は正しい音を追究するための道具で、
好みの音を作る為には別の選択が必要になる。
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/19 05:47:46.98 9sOTTSNs0.net
>>458
pcと昔のdacの接続用
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/19 10:33:05.95 t9T1SMw7d.net
PSAUDIOの製品ってどれも乾いた音がしない？
周り弄ったくらいじゃ解決しそうにないような気がする
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/19 10:46:59.27 EqfL9bpVd.net
>>462
PWDMk2はずっと使ってたけど
「乾いた」とは真逆の感想だけどなあ
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/19 16:23:46.20 Pm/Fp+19a.net
Exasoundの本国サイトでe32とPlaypointのバンドルセットが安い…
新型出る前のセールのような気もするけどこれ以上高くなったらどーやっても買えんしなんとかしてこのセット買いたいなあ
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/20 01:03:22.90 XoJx6po40.net
>>464
確かに安いな
Exasound本国のページだと発送先に日本がない…
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/20 04:37:59.48 xEWBUejh0.net
転送サービス使うしかないね
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/20 05:35:48.85 qZhUXgrTa.net
そりゃ日本総代理店はエミライだからなw
日本には直販できん。
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/20 08:33:44.33 ffOfxy7cM.net
アクシスじゃなかったっけ？
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/20 08:54:22.36 njtfd3UPd.net
>>468
それはEXOGAL
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/20 14:38:06.16 4jHljqB2M.net
そりゃあ失礼、勘違いしてましたわ～。
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/21 19:12:59.78 rTjNMsKP0.net
D-1以降、国内では9038搭載機種が出てこないね。
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/22 05:01:11.05 TcuoZEFn0.net
mytek brooklynってディスクリート構成ですか？
485:名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!
17/10/22 13:07:09.88 5DwTjJPSM.net
ソウルノートda3.0のdacに
解像度的な限界を感じているんだが
da3.0の出音を崩さずに
グレードアップ出来るのないかしら？
同メーカーのd-1は音色的にいまいちで
sd2.0はもう古いかな、wav32bitとか聴きたい
音色は中低域に厚みあるキレの良い物が望ましく価格は35万までなら良い
オーディオNASも考えてるから直結出来ると尚良いかな
486:名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!
17/10/22 14:14:06.68 RYvrfb7W0.net
Ｄ-1とＳＤ2.0で音色にどんな傾向や違いがあるのでしょうか？
主観でかまいませんので教えて頂けないでしょうか。
どっちか欲しいのですが聞き比べられるないのでお願いします。
487:名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!
17/10/22 19:48:10.64 lkJUKaU20.net
>>464
488:名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!
17/10/22 19:50:00.95 lkJUKaU20.net
>>464
EXAsoundはドライバーのDLを公開じゃなくて会員限定にしてるから、
転送サービスで購入しても可能なのか確認しといた方がいいよ。
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/22 23:25:17.56 PQqow3/Aa.net
sd2.0につきましては過去のレスをご参照ください。
ヤフオク出品者による宣伝が繰り返し行われておりますので。
490:463
17/10/25 13:52:46.66 1ObohyuW0.net
Exasoundになんとかなんねー？って問い合わせしてみたけど5日目でまだ回答なし。
購入はカードコンシェルジュに頼めばなんとかしてくれそうな気もするけど、ドライバの件もあるし今回は大人しく見送り。金貯める事にしました。
レスくれた人ありがとう。
今使ってるの安DACなのでミドル級にしたい…
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/25 20:54:15.96 je0saYyZ0.net
まぁ最悪Ｍａｃで使うという方法もあるｗ
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/01 01:03:38.76 GbXisow+0.net
業務機と民生機の違いってこのスレの見解はどうなの？
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/01 12:24:18.61 ierzGA50d.net
>>480
仕事用と趣味用
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/07 15:17:48.74 JIbPCnTx0.net
本国ではBrooklyn＋にモデルチェンジしたんだね。
チップが9018から9028に変わったのとロゴの色が赤くなったくらいしかわからんけど。
もっと売れていいDACだと思うんだけど代理店が今井商事じゃ旧機種在庫処分も時間かかって
日本にはなかなか入ってこなさそうだな。
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/07 16:05:41.91 GOUpnj+10.net
代理店が国内価格ぼりすぎ
Brooklyn DAC+は2200ドルなのに43万とか舐めてんのか
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/07 16:43:10.12 gpUhYmffH.net
192DSDは本国からで15万くらいだったな
ちと薄い音だけどサブには十分
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/07 16:50:41.45 3lBiuE8v0.net
メインは何だよ
ちょっと気になってる
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/07 16:57:25.21 241NpQVPa.net
>>483
まぁアキュフェーズなんかも海外じゃ国内の約2倍の値段で売ってるけどね
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/07 17:03:05.53 gpUhYmffH.net
>>485
業務用でスレチなので控えるよ
RMEやLynx、Apogee、Burlとかじゃないよ
民生用だとなんだろうな、TotalDacは聴いてみたいな
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/07 17:22:11.24 M+iXXSjg0.net
実質ここがミドルDACスレなんでいちいち民生用とか気にしなくていいよ
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/07 19:17:09.53 em24UAot0.net
そうなん？
いつも俺ROMってたわ
自慢できるモノもないがなw
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/07 23:09:35.60 xtBVCEfK0.net
謙虚ね！
巨根かしら？
by 美輪明宏
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/08 12:57:45.66 CgCDsxBhM.net
この価格帯でAK4497搭載機ってあんまり多くないね
ESSはお腹いっぱいだよ
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/08 18:46:44.56 QD+z3aT8d.net
TEACの新しいのは？ このスレとしては安すぎるのかな
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/08 23:11:26.65 rKEmrVuF0.net
Bulk Petが普及するの待った方がいいのかな？
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/09 08:31:17.86 +Ve6lB7y0.net
>>492
外部クロック込みだと30万位だし�
507:｢いんじゃない？
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/09 08:33:43.55 S8rXdZIf0.net
本体15万で外部クロックありならとかそんなルールがあるわけないだろ基地外
低価格スレに失せろステマ業者
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/09 09:17:31.42 Vb4jb8eyr.net
恐いから吠えるんですね
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/09 12:39:16.62 jjDBkICIM.net
弱いから吠えるんですね
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/09 18:31:42.91 Q9ZkdJwd0.net
Brooklyn借りたら前に酷評されてたけどよかった
モニターライクなサウンドだから嫌いな人は嫌いだと思う
AV板よりDTM板で高評価されそう
>>482
ロゴは設定で色変えられるw
DAC+はDACチップ変更、それに伴うアナログ回路と電源のアップグレードがメインみたい
9028世代は電源の影響大きいから、その強化に伴って全体的な性能が向上してるとのこと
今井はアレすぎるから個人輸入してみようか考え中
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/09 18:46:37.01 Q9ZkdJwd0.net
これだけだとなんだから最近業務用のDAC借りてみての感想も書いてみる
・Lynx Hilo
解像度は言うほど高くないし素直でもない、結構色付けある音
低域の繋がりはいいけどキレが悪くて一長一短な感じ
意外にもマイルド、そのぶん何を聞いても耳馴染みはよかった
・Prism Lyra
2chのやつ。全体的な音の押し出しが強くて聞き応えがいい
弦ソロやボーカルの生々しさはこの価格帯だとピカイチかも
細かい空間表現はけっこうざっくり、高域はちょっと丸め
・RME ADI-2PRO
意外や意外RMEって個人的に嫌いなんだけどこれはよかった
繊細でしっかりした音。RMEっぽい硬い癖が薄くてかなり好印象
薄味気味ではあるけどそつのない優等生
・Mytek Brooklyn（無印）
全体的な音の余韻や立ち上がりのキレ際が綺麗で過度特性が優秀
音の分離感はいいんだけどその分生々しさはPrism系統には劣る
低域のキレがいい
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/09 18:46:51.69 Q9ZkdJwd0.net
続き
・Antelope Pure2
傾向的にはRMEに近いんだけどより繊細でしなやかな感じ
曖昧ですまん。ADI2PROとの比較だとこっちの方が美音系でしっとりしてる
低音のパワー感にちょっと不満
・Benchmark DAC3
傾向的にはかなりMytekに近い、Brooklynに空間表現と奥行きをプラスした感じ
かなりよい、これはヒットしてもいいと思った
・逢瀬 4495DAC（電源改修版）
これは借りたのかなり前
全体のきめ細やかさや音の広がりは優秀だった
ただ全体的な音が茫洋としてるというかいまいちピシっとした印象がなかった
低域のパワー感も弱く日本のメーカーの弱点ってこういうとこだよなーという印象
業務用の10〜30万機は結構個性的で面白かったよ
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/09 19:11:05.10 xPM2cura0.net
ありがとうございます。
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/09 19:27:41.07 Q9ZkdJwd0.net
どもども
業務用をまとめて試してみたときに思ったのは、DACってトータルバランスが最も重要だなーってこと
例えばRMEのADI-2PROって細かいところは突っ込めるんだけど全体の音調はバランスよかったですよ
パッケージとして優秀っていうか
んで10〜30万、もうちょいいって30〜40万って何かを捨てざるをえないから個性的になるなーと
トータルバランスはMytekが一番印象良くてさすがだったかな、各要素のレベルが揃ってて
これは過度特性の優秀さもあって音の粒立ち
516:がいいからなんだろうけど 個人的に買うならPrismかMytekかBenchmarkで検討してます Prismはビクターのウッドコーンスピーカーとかと組み合わせても面白いかもw 素直に音楽楽しめる音でオーディオに疲れた頭には心地よかったなー MytekはDAC+で全体よくなってるならBenchmarkと同じレベルか上に行ってそうなんで人柱検討中
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/09 20:54:54.49 Zv6m6EX60.net
俺10年くらいUniversalAudio2192使ってるわ
美音何それ美味しいの？みたいな音
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/10 11:55:17.83 nIrinq150.net
>>502
個人的に対hugo2比較希望！あと再生環境も出来れば！m(_ _)m
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/10 21:15:53.66 iEzLY03N0.net
>>504
そのなかだとprismの上位とＤＡＣ３とHiloくらいなら比べられるけど
hugo2だとhugo2のほうが完全に格下の音
見晴らしの良さとかs/n感とか明らかに下のランクの音だなーという感じ
あと機種にもよるけど良質なマスタークロック入れたらさらに差が広がる
モバイル機をその辺と比べるのは全く意味ないからやめたほうがいい
無理な構造が祟って連続稼働してると極端に熱くなってデスクトップじゃ使いものにならんし
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/11 07:57:32.65 V6h2q52D0.net
聴くのがメインで偶に楽器の宅録にも使いたい。
20～30万の予算だとほぼLyra2の一択なのかなぁ。
もう少しオーディオ然としたか覚えならいいのだけど。
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/14 02:31:01.68 pE3QZCWE0.net
祭りで聞いたQuestyle Audio TechnologyのCMA600iはいい音してた
チップはAK4490
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/14 20:45:20.86 zpIDpKGx0.net
Audio Designの50万のDACってPCM1704とES9018の基盤（15万と10万）が
どっちか選べるんじゃなくて２つとも入ってるのしか販売してないんだな。
せめてどっちかひとつ選ばせてくれればいいのになあ。
ひとつで使い分けるのは楽しそうではあるが。
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/14 23:14:14.36 lL/DyOQe0.net
PCM1704だけでいいんだけどなあ
ESSのは他にも選択肢あるわけだし
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/15 04:05:41.96 wxCLYzk60.net
>>503
名機じゃないですかw
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/15 07:59:52.89 /r+gopXV0.net
10月に価格にポロポロとExogalのレビュー上がってるね。
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/15 15:28:20.01 7ksoPhlO0.net
PCからDACにつないでいるけど、PCが邪魔。
DAPのスタイルで、DACは非内蔵で、DACにつなぐUSB出力だけ備えたプレーヤーってないの？
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/15 15:36:53.05 AgcrH/XN0.net
D/Dコン
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/15 18:29:56.59 T6Dz+klu0.net
>>512
USB専用はしらないけどSHANLNGのDAPはUSB出力できる
USBはないけどデジタル出力専用ならXduoo X10t
あとはQNAPみたいなUSBDACに直結できるNAS
LIVAみたいな超小型PCかラズパイで
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/15 19:27:40.51 dsLdVc2y0.net
>>512
ネットワークプレーヤー買った方が良いんじゃないか？
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/15 19:34:02.47 7ksoPhlO0.net
ありがとうー。
めっちゃ参考になる。
早速調べてみます
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/15 20:15:04.85 zEXBnEi00.net
ソウルノートのD-1買って満足してたが
事情あって叔父から譲り受けたCelloのDA-8.1ってDACが音が良すぎて腰が抜けそうになった
レンジの広さはD-1のほうが優れている、でもそれ以
532:外は全部DA-8.1が勝っている 1音の情報量の厚みが全く違う 当時100万くらいしてたDACらしいけどこのコンパクトな筐体からどうやったらこんな音が出るのか・・・ ハイエンドなりの良さって本当にあるもんなんだなと実感した
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/15 20:22:39.82 g0Z4P4bW0.net
>>516
わざわざ音の良くないUSBにこだわらなければ光や同軸で出力できるDAP多いのでは？
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/15 20:26:29.79 wF6kDd5Y0.net
>>517
apogee改のやつかな？
レンジだけの最近のとはちがうよね
でもrosetta200なんかは勢いはあるけど雑な音なんだよな
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/15 20:38:47.84 wF6kDd5Y0.net
DACって日進月歩で新しい方がもちろん優れる部分も多いけれど、過去のモノも良いものは良いと思う
うちもUA2192使いながらもちょくちょく他のも試してみたりするんだけど
決め手がなくて結局残ってる感じだなぁ
ある意味幸せかもね、このくらいで満足できてるってのは
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/15 21:15:36.50 QNk5SUI/0.net
DSD再生に拘らなければ昔の高額DACの中古漁る方が幸せになれるかもな。
537:511
17/11/15 23:55:35.74 u2R+0FeC0.net
>>518
たしかにPCからUSB接続だと限界感じますねー
安物のウオークマンがちょっと良くなっただけみたいな。
もっとスカッとした最高の音がありそうなんですが
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/19 07:22:20.74 LeTp1yaK0.net
インターフェースだけで、んな劇的な変化期待するほうがどうかしてるだろ。
それとcombo384あたりは、44系と48系独立クロックで、極めて低ジッタ
これで文句あるならいったいどれなら満足なんだい?？wwwwww
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/19 09:24:09.98 il6C9Cv40.net
やっぱアレですか、combo384 は音質グッと良くなりますかねぇ？
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/19 09:53:13.56 yV70nm0N0.net
低価格帯にCombo384が載ってたら十分だろう。
ミドル以上ではきちんと設計されたFPGAとXMOSの組み合わせとは差が出る。
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/21 16:33:51.23 O6CN8kXHM.net
昔のWADIAみたいに強烈なDACメーカーはいなくなってしまったのか？
MSBはただ高すぎるw
WADIA信者ではないよ
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/21 21:17:00.18 EDyKXXX9a.net
エソテリック のx-50wでさえWADIAな感じだった
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/21 23:35:48.26 Ra5DrjYp0.net
DACと言えばdCSが定番じゃないの？
もうそろそろ新フラッグシップが来ると思うからVivaldiの中古が
150万位で買えるんじゃないかな
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/22 00:00:23.03 TaNhHd2w0.net
Elgar Plus、トラポでCD聴きたいときに使ってます。CDやSACDのリッピング音源はcombo384とAK4497のDACで聴いている。トラポを除いてdcsの安定度はピカイチですね。
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/22 21:44:37.98 vZ/9cJdx0.net
すごいな。DA-06でも超高級かとおもってたけど、実際には中の下くらい？
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/22 23:18:56.10 ms0HikbQ0.net
ミドルの上限って50万くらい？
ならそれでいいんじゃない
まあ1000万以上するのもあるし上が異常なだけな気も
547:Rob
17/11/23 02:31:01.67 5qeYfh34x.net
SelectDACの下位機種みたいなのを出したのは高くて売れてないからかな？
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/23 08:30:44.30 9SQ7K+Up0.net
>>532
MSBは元々DIAMOND DACとかSignatureDACとか価格帯変えたラインナップ多かったろ
549:Rob
17/11/23 11:07:19.15 5qeYfh34x.net
そうなんだけどSelectDACだけはなんか別格扱いってイメージがあったから。
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/23 13:44:53.67 X4JppWSx0.net
いくらDACがよくても音源がクソなら意味無いよね。
みんな音源どこからとってるの？
このクラスだとSACDがデフォでPCからなんて少ないのかな
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/23 14:08:23.83 vTJfkjgW0.net
PCからだな
ストリーミングも聞くしハイレゾ音源も聞くし
4416でも良い音源は音いいからこだわりはない
単に音悪いアニソンなんかをソースにするのはどうかとは思うが
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/23 14:11:31.31 vTJfkjgW0.net
あ～それで思い出した
逢瀬のテスト音源見たらひでーのばかりで辟易したんだ
あそこの音がイマイチなのはそれも原因だろうと思ったね
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/23 17:12:30.96 X4JppWSx0.net
>>536
ハイレゾ音源はダウンロードで購入してるの？
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/24 21:41:17.72 ka0Zst2u0.net
ナカミチの1000pとかはどうなんだろね
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/28 19:33:43.83 ONnEnlQL0.net
>>535
DACスレは大半がPCトラポでしょ
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/29 00:39:27.62 A66XVgNW0.net
D-1の評価はまだ定まってない感じ？
Nmodeが音場狭いと言われてるからD-1のほうが第一候補なんだけど
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/29 02:26:44.36 ZS6O27d90.net
ＡＩＴありまつ
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/29 20:54:37.88 boO2gzfV0.net
>>541
どこでそう言われてる？
そう言ってるやつの頭はお花畑だな
どう聴いても逆なんだが
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/29 20:58:09.75 boO2gzfV0.net
>>529
その組合せはあそこのか…
combo384かなり微妙だぞ
そういや無線屋の複合機にかなり前から付いてたな、たしかあれが初だったが、当時としてもいただけなかった
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/29 21:15:24.89 VOPYy50a0.net
>>544
combo384よりよいものをご存じなら
教えてください。
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/29 21:21:57.27 W0oFNCJu0.net
USBからの、卒業
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/29 21:34:10.71 X0M+hHqU0.net
チップ馬鹿に通じるスペック連呼はやがて廃れる
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/29 22:18:23.11 4eP+ju2Tr.net
既にミドルクラスが廃れまくってるやろ
時代はUSB
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/30 00:38:51.42 yLOhgJ1gp.net
オールジャンル聞くならsonica dacで十分
クラシックonlyなら数百万数千万のdacを
でもどうぞ
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/30 00:40:53.98 clA5XugT0.net
>>545
216
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/30 00:43:53.44 MeRUWtLv0.net
>>549
sonica DAC買ったんだね、おめでとう
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/30 00:54:53.69 w/iuQVsC0.net
>>549
クラシックとその他音源でDACを差別化する意味がマジでわからんわ
どんな音源でも音の良いDACで聴きたいわな、クラシックとかそれ以外とか関係ないわ
所詮貧乏人の戯れ言にしか聞こえないw
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/30 02:47:19.56 sr+0olWx0.net
30万前後でDSD対応、HDMI受け付けてるのってATIくらいしかないのかな？
JPLAYで環境作ってるからXMOS DDCを無駄にしたくないんだけど、良いの知ってたら教えて下さい。
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/30 02:47:54.38 sr+0olWx0.net
>>553
失礼、AITです。
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/30 05:28:06.46 nBzmXquGa.net
中華にゴロゴロしとるやん。
公式もMatrix使ってるし。
あとはDSdacJrまでいくかだな。
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/30 06:52:23.13 vJlVpYfaa.net
AIT9038になってから苦戦してるのがよくわかる
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/30 07:48:26.59 rsOMqeIVa.net
AITの
573:HDMIはオプションで20kかかるからなぁ。
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/30 07:53:25.05 nMKJTjP40.net
>>517
知り合いが前に使ってたわ
業務機然としてる見た目に反して良い音するよね、それ
中古屋でも極まれに見るけどレモ変換プラグの有無は確認しといたほうがいい
単品で買うと地味に高いからな
>>553
ＡＩＴでいいんじゃない？
まあシステムの音の相性優先するべきだろうけど
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/30 09:15:59.23 uSjIu9eZ0.net
>>553
AIT、逢瀬、PS Audio、中華系
576:552
17/11/30 09:43:17.73 sr+0olWx0.net
皆さん、色々と意見下さいまして有り難うございます。
中華系はAITと比べると明らかな差があるとも聞くのでAIT一択になるのかなぁ。
逢瀬も単体DACないみたいだし、DSDACまでは予算が…。
D-1にI2S入力付けてくれてたら最高だったのにな。
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/30 13:46:09.53 nMKJTjP40.net
逢瀬は複合機のほうでもdave超えるとか豪語してるみたいだから
逢瀬とAITどっちも試聴機借りて試してみたらいいんじゃないのｗ
こんなところでいくら聞いても音わかんないし家で聴くしかない
で、それができるのが中華じゃない国産ガレージの強みっしょ
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/30 14:11:56.66 uSjIu9eZ0.net
>>560
あとサウンドデンってとこのDACもあったわ
音は知らん
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/30 14:37:05.16 AaUrt+YKa.net
>>562
あれはRJ45でしょ？
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/30 14:42:47.78 uSjIu9eZ0.net
>>563
そうなの？説明にはHDMIコネクターって書いてあるからそうだと思った
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/30 15:25:46.98 HrcaXbGM0.net
Daveって出音特殊だからあれ超えるって言われてもなあ
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/30 18:30:03.71 c08SigCC0.net
サウンドデンのDACって原音を超えるDENDACが話題になったころしか知らないけど
新作も出てるんだな
I2SはPSAudio準拠みたいだからHDMIで入るんじゃね
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/30 20:50:49.60 mTq1HdmL0.net
>>550
DIYINHK以外でxu216ってあるか？
あそこだと有償ドライバーですら3.38止まりだからな。
4.ｘｘじゃないとハードが勿体ないぜｗ
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/30 21:57:12.79 A33KDyDwM.net
逢瀬のHPにわざわざ音質基準書いてあるんだからそこでDAVE越えたっていってるの分かるでしょ
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/30 22:13:14.53 r5HZCNli0.net
次はSelectDACかな？
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/30 22:43:31.71 clA5XugT0.net
>>553
とりあえずPSのmk2でも安く手に入れて、後々DSDACにしたら？
FPGAだしあれは唯一無二の音で、ただそのままでは本領発揮しない。
700Hz xmos ddcからのI2Sで狂気じみた音になる。
本来のツルツルサラサラに力感と抜群の鮮度で、目の覚める様な、それでもこの上なく心地良い音に化ける。
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/01 00:13:45.94 IJu/bfNe0.net
PWD2ってFPGAだっけ？
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/01 08:49:09.34 GpykwVq90.net
>>552
貧乏人かどうかは関係ない。
それはどんな音源でも音の良いDACで聴きたいわな。
だが実際は高性能高価格なdac程音源の粗ばっか拾っちゃって始めから録音の良いクラシックのような音源位しか恩恵がなく甲斐性がない。
そして理系馬鹿がスペックばっか追求してスペックさ�
589:ｦ良ければイコール高音質だと誤解してか音がつまらない。 (soulnoteあたりは製作者がミュージシャン(かぶれ？)なのもあってかキレがあって悪くないが。) 詰まるところスペック一辺倒ではなく 音源の粗を拾わず音楽性も担保したDACでなければそんなDACもといオーディオ機器に投資する価値は全くない。金の無駄。
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/01 09:28:29.05 r1L57dsHa.net
>>571
dsがね
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/01 09:41:35.34 Ues2gtCqr.net
オレ文系だが技術製品について語るときに理系をバカにする奴と技術を知ったかで語る奴の話は信用しないことにしてる
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/01 09:45:57.99 RBE2Oefo0.net
>>574
俺、理系だけど柔軟性のない理系が
一番タチが悪いと思う。
まだ文系の方がありのまま受け入れてて
楽しんでる気がするな。
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/01 19:29:30.55 nYluHsnj0.net
最近はもうトンガッた人はスレからいなくなってしまったのではないか？
罵詈雑言もなくすっかりまったり進行だし
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/01 22:45:11.82 5VgAP3D60.net
ワイ工学博士
学会のレベルを知ると謙虚になれる
博士号取ってみて知らないことが多すぎることに気がついた
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/02 00:19:54.27 zDHZ6Rlk0.net
>>577
俺574だけど読み返したら
理系ディスった感じに読めた。
すみません。
そんなつもりなかったんです。
ちな、国立理系修士出なので
言ってる事は十分理解できます。
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/02 01:00:45.23 GWRsK0Me0.net
>>578
ああ、ワイも君の書いた事を批判した訳ではなく
君と同じように？ふと思った事を書いただけ
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/02 01:05:49.89 MddH8Lm3a.net
North star designのI2S端子って、PS audioのそれと互換性ないのかな？
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/02 04:52:49.04 VCMCbta80.net
RJ45とHDMIの変換ケーブル自作してみれば？
DATA、BitClock、LRClock、MasterClockとそれぞれの極性が合ってれば音は出るんじゃないかね？
599:579
17/12/02 14:30:25.05 xSqdAciBa.net
>>581
ありがとね
極性ググってみるわ
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/09 12:36:44.02 CzC5NL9kM.net
ADI-2PROのDSD11.2MHzて下流に何繋ぐんだよわろた
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/10 11:48:33.10 Andvj9bT0.net
DCDAC-200の存在を知ってしまいD-1からそっちに興味が移ってしまったorz
なんだよ50万て高いよ、無色系の音探してる俺にとっちゃあオーデザは魅力的すぎんよ
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/10 12:09:48.94 V1cRxX8Va.net
>>584
USBインターフェースはインターフェース社の一世代前のやつだからな。
USBには期待すんなよ。
実質SPDIFで1704を聴くDAC。
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/10 14:57:26.03 r0FK2DQS0.net
USBなんてDDCでどうにでもなるし一世代前だから音極端に変わるというものでもない
そんなこと言い出したらクロック変えたほうがよっぽど向上する
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/10 15:49:14.75 UkGlKD+r0.net
USBが問題になるのはDSDだよ。
インターフェース社のオンボロ具合を知らんらしい。
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/10 15:55:16.58 r0FK2DQS0.net
はいはい、DDC入れたらいいよね、次の患者さんどうぞ
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/10 16:04:24.59 u5FPBRRN0.net
DDC入れるとDSDをPCMに変換する必要が出てくるんじゃないの
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/10 16:40:47.56 UkGlKD+r0.net
>>588
まさかDDCが全部DSDをPCMに変換できるとか思ってんのか？
そもそも変換せにゃらん時点でクソだろうがよ。
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/10 16:57:12.10 gEP0230Rd.net
同軸とかに変換してしまうと対応出来るサンプリングも下がってしまう場合が多いだろ
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/10 17:06:10.45 CrCWTYd+d.net
例えば、Luxman DA-06
対応出来るサンプリング周波数が下がるしDSDにも対応不可
USB入力（PCM） ： 32kHz、44.1kHz、48kHz、88.2kHz
96kHz、176.4kHz、192kHz、352,8kHz、384kHz
（16、24、32bit）
USB入力（DSD） ： 2.82MHz、5.64MHz（1bit）
COAX／OPT／AES/EBU入力 ： 32kHz、44.1kHz、48kHz
88.2kHz、96kHz、176.4kHz、192kHz（16、20、24bit）
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/10 17:14:01.78 UkGlKD+r0.net
XMOSはライセンスが高いから見込み台数の少ないガレージが採用するには敷居が高いのは仕方ない。
DCDAC-200にはせめてCombo384くらいにはして欲しかったが。
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/10 17:20:07.49 0gsvVvni0.net
>>587
インターフェイス社のよりいいものを教えてくれ。
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/10 18:22:30.30 1NvKQgWZ0.net
無色系ならＡＩＴもあるお
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/10 18:26:01.85 UkGlKD+r0.net
両方試聴したが、性格は全然違うね。
AITはDSDメインで角のとれたぬるっとした音。解像度自体は高いけどね。
オーデザは1704はエッジの効いた厚みのある音。
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/10 23:17:53.40 1NvKQgWZ0.net
オーデザの１７０４とＳＯＵＬＮＯＴＥのＤ-１かｓｄ２.０は聞き比べた事がありますでしょうか？
できましたらインプレをお願いいたします。
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/11 05:06:58.11 tXCMp+5c0.net
ｓｄ2.0はFTしか聴いたことないが、D-1は現有。
解像度は似たようなもの。若干D-1が甘いかも。
低音はD-1優位
押し出し感はFT>=1704>>D-1
音の厚み1704>FT>D-1
エッジの切れFT>=1704>>D-1
定位1704>FT>D-1
空間表現は似たようなもの。
DSDはD-1ですけどね。
D-1の美音とｓｄ2.0のキレの良さのいいとこどりした感じ。
一番のネックは価格かな。
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/11 06:03:58.40 6y3ty9oOa.net
完全定価販売なんで悩まなくていいっちやいいけど。
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/11 11:04:00.66 go8LqFBi0.net
詳細なインプレ、ありがとうございました。わかり易い内容に感謝いたします。
ここにＡＩＴが入ったらどうなるのでしょうか？
もし視聴済みなら教えていただけないでしょうか。
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/11 12:02:46.86 XsmJeYqv0.net
d-1ってロックレンジだっけ？あれ変えるとキレ良くしたり逆に美音っぽくしたりもできるんだろ？
であるならば上のインプレはどう解釈していいのかよく分からんな。
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/11 12:36:01.25 4YXKQGgia.net
>>598
ほほぅ、それは興味深いね。
うちの印象はほぼ逆の順なんだが、感性の違いか、それとも…
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/11 14:09:13.91 afcGT/Eip.net
d-1使ってる人ってやっぱトラポはpcなのかね？
やっぱバルクなんとかって奴(pcトラポonly?)で使った方が音がいいのかな？(つまりdela(usb)やcdトラポ lumin(同軸？)等をトラポにする場合よりpcトラポの方が音が良い？)
それとも好みで選んで良いレベルかしら
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/11 15:36:52.82 utIpEk1z0.net
>>601
基本的にD-1はロックレンジ1でDSDのみLPFONですよ。
>>602
うちの印象ってのは何と何のこと？
>>598は
1704はオーデザ本社フルオーデザ＋ディナC-4+DENONのSACDP
FTは
622:Fundamental本社でフルファンダ D-1は自宅でLA-10、sa4.0/FT*2、RM10、C-1とPC/X-SPDIF2かSU-1経由同軸だよ。 >>600 AITは全然傾向が違うので同列には語れませんが、PCMならそれなりに、 DSDならダントツにいいですよ。無色透明系ですが角のとれたぬるっとした滑らかさです。
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/11 19:29:58.70 afcGT/Eip.net
こういった横文字だらけの説明する奴のシステムからいい音が聞ける気がせん。
なんかいかにも理系馬鹿がスペックのみで音の良し悪しを決めつけてるようにどうしても見えてならん。
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/11 20:07:48.85 QKoB2bivM.net
＞やっぱバルクなんとかって奴(pcトラポonly?)で使った方が音がいいのかな？
Isochronous(アイソクロナス)方式よりも，立体空間描写力は善いすょ。
Isochronous(アイソクロナス)方式は立体空間描写が弱いすね。
マザー直挿し，ポン置き接続での比較
バルクペット使えるなら，PCだねー。
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/11 20:43:59.90 tXCMp+5c0.net
>>606
D-1とX-DP10しか聴いてないけど、機種によってBulkPetの効果は違ってる感じ。
D-1ではおっしゃる通りだがX-DP10では空間表現も含めてアイソクロナスが一番良かったし、
D-1では一番ダメと言われているMode4がその次に良かった。
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/11 22:18:43.43 PkblfK+i0.net
sd2.0もAIT9038もあの価格帯の中では随一にいい機種だね
ただどれも50万クラスの某業務DAC+マスタークロック+10MルビジウムのPCMにあっさり負けてしまった
価格差を考えたら当たり前か
オーディオデザインはアダプタ電源がいい製品だったからなかなか期待できそうだけど
1704だけとか9018だけで売ったらいいんじゃねーのかな
併用することで得られるメリットが聴き比べ以外に思い浮かばない
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/11 22:20:38.65 PkblfK+i0.net
>>605
>>604に無理やり横文字変換した言葉はないと思うけど
LPFもFundamentalも名称だよ
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/12 06:02:38.90 hLnSfzloa.net
実売税込
D-1 25万
X-DP10 29万
sd2.0/FT 中古+FT化で約30万
AIT9038標準仕様組立込 約32万
DCDAC-200 54万
うーむ。
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/12 09:55:19.23 on5OR4p6p.net
ここの住人的にはdelaやfidataってどう？
pcのがやっぱトラポとしては高音質な認識？
その場合pcってのは量販とかで売ってる数万のノートとかを特に何も対策施さずにusbでdacとつないでjplayだbulkpetだインスト→設定→hddに音源入れて音出すだけでもdela,fidata≦pc(音質)ってことなのかな？
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/12 12:24:28.53 2nt4T3+2M.net
対策したデスクトップにlynxやrmeのカード使ってdacとワードクロック同期取ったほうが高音質
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/12 13:55:07.26 z8nLz6pc0.net
>>612に同意
そもそもdelaやfidetaは運用の利便性を感じて使うものであって高音質になるわけじゃない
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/12 18:53:23.28 Wda6kkPSM.net
そもそもがUSB音悪いんだもん
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/12 22:20:46.19 Mst3UDL70.net
zx2以降のノイズ対策をしっかりしたウォークマンをクレードル経由で
繋げるのがいいと思うよ
付属の電源が当然のごとくダメなので、お好きなDC5V電源に替える
必要があるけど
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/13 06:57:11.10 /WqR+COK0.net
WaversaSystems W COR
635:E 活用方法とQ&A http://waversasystems.com/?p=4143 W Streamerがあれば、Roonに対応しない一般的なDACでも、W CORE(ROON)を使用できます。
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/13 07:09:12.11 /WqR+COK0.net
ESPRESSIVO SOUND
URLﾘﾝｸ(www.yoshidaen.jp)
canarino fils
URLﾘﾝｸ(www.oliospec.com)
こういったオーディオ用PCにさらにDDCを追加してDACに接続するのがいいんだろうが
>>616のWaversaSystems W COREが気になってる
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/13 08:12:58.75 hjR0WBl9p.net
>>617
自作できないのなら仕方ないが、それらのPCは型遅れだし、割高。
低電圧CPUにPicoPSUと12V/5Aのリニア電源か、
通常電圧CPUならHDPLEXのnano PSUと200Wリニア電源
にすればMBとか何を選んでもソコソコの音楽用PCができる。
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/13 09:43:49.35 DSHN8kCi0.net
Shiit Audio のGungnir Multibit 通称Gumbyを注文した。上位のYggdrasilよりは安いが
マルチビットＤＡＣを聴いてみたくて、non DSD.
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/13 21:35:35.99 /WqR+COK0.net
SOtM sMS-1000SQ Windows Edition
URLﾘﾝｸ(www.bright-tone.com)
Sound Galleries SGM 2015 Music Server
URLﾘﾝｸ(soundgalleries.com)
これらもオーディオ用PCだな
ミュージックサーバーは
Aurender
URLﾘﾝｸ(www.aurender.jp)
Cocktail Audio
URLﾘﾝｸ(www.goldmund.co.jp)
ReQuest Audio
URLﾘﾝｸ(stella-inc.com)
SONY HAP-S1
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/13 21:38:33.31 UVtObSGwp.net
delaはどうなんだ？
トラポとしては
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/13 21:40:13.59 yA2h2LiAM.net
>>619
インプレよろー
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/13 22:17:14.74 Tbx/wY5P0.net
>>618
こういうオーディオ特化ＰＣってすぐ型遅れになるからリスキーな買い物だなといつも思う
まあうちは自作するからいらないけど
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/14 06:24:24.96 pyTU2dWW0.net
>>623
普通の人には必要だからね。
比較すれば、30万程度でこれだけ改善効果が出るものはない。
試聴するまでは興味が少しあるかな程度だろうが、聴いたら終り。
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/14 08:43:05.14 rH82wL9u0.net
cyonnのbottakuri
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/14 10:54:21.10 tCbBcHgr0.net
トラポの値段にこだわるより
DACにマスタークロック入れて同期させたほうがはるかに高音質かつ低コストなのに
クロック入力ついてるかどうかの敷居はあるが、アンテロのOCXクラスのクロック入れるだけでもかなり違う
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/14 11:43:58.05 +OhSLOgtM.net
>>621
可能ならルビジウムかGPSをクロックジェネレーターに入れてDACとトラポを同期
うちの場合はDACに入れて、アウトにトラポで同期したのが一番良かった
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/14 12:51:23.98 .net
>>627
GPS安いな
URLﾘﾝｸ(www.aliexpress.com)
648:30039.html
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/14 12:53:24.47 m0PtgL4ud.net
オーディオ的には水晶が一番なんだろ？
知らんけど
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/14 15:24:19.32 tCbBcHgr0.net
ルビもGPSもいいけど個人的に一番コスパよかったのはocxo
理屈はわからんけどマスタークロック+ocxoでDACに合わせて
DACからは>>627のようにした時が一番良かった
まあほかの環境では違うかもだけどこのクラスならルビ入れてもocxoいれても明らかに違いはあると思うよ