17/06/01 22:49:49.77 2i0izQPm.net
>>727
>それは「お前のために」たてたスレとも言えるわけだが
それは知らん
自分が嫌な事をわざわざ2ちゃんでまでやろうとは思わんので、結果そうなのかもな
スレタイについて話したい事がある人がたくさんいれば栄えるだろうし、いなければ過疎るだけだな
ローカルルールについても同様
面倒と思う人が多ければ過疎るだろうし、気にもならない人が多ければ、話の邪魔が入らない天国だろ
>その禁止事項、制限により、お前と他者あるいは他者同氏の新たな問題が発生する可能性が高いｗ
その根拠については、書く気があったら書いてみてくれ
参考にするよ
768:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/01 22:51:12.60 9aTk9hm0.net
>>729
アンバランスよｗ
＞だから、ローカルルールを作って基本放置で行こうと考えたんだよ
だからよｗ
前スレでもお前は同様なことは言ってるんだよｗ
つまり、すでに考えてるんだよｗ
なのに自らそれを無視してるところが多数あるから
＞前スレのように、お前個人の判断で「荒らし」だの「お引き取り下さい」などの発言には注意願いたい
と言ってるわけで
これをナンバー氏が言ってると仮定しろよｗ
「そうですねｗ」で終わる話じゃないのかよｗ
769:アンバランス転送
17/06/01 22:55:09.53 2i0izQPm.net
>>727
>特に、お前はホストを自ら名乗って言動してんだから住民を平等に扱わなければならないが
それは前スレの話だろ(ホスト)
俺が住民を扱うなんてとんでもないw
前スレの反省と、過去の反省に基づいて作ったんだよ
ローカルルールが住民を扱うんだよ
丸々一日2ちゃん休んで、頭冷やして、継続スレやめるかやめないかも含めて考えたんだよ
仕事しながらw
770:アンバランス転送
17/06/01 22:57:21.79 2i0izQPm.net
>>731
>なのに自らそれを無視してるところが多数あるから
その全てが、ローカルルールに詰まっていると思ってくれ
失敗したら、高笑いしてくれw
771:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/01 22:57:45.31 xCwAuxrx.net
他人が立てたスレに書き込むなら、せめてスレの趣旨（スレタイ等に記載）やローカルルール（>>1-2辺りに記載）に従う必要があると思うの
人として常識ではなかろうか？
772:アンバランス転送
17/06/01 23:01:33.66 2i0izQPm.net
まあ、冷静に考えれば
お前とこんな事について語るのはタチの悪いギャグだなw
お前は人に言うばかりで、お前がスレにもたらした悪影響に関しては今だ一切度外視(または本当に判っていない)だからな
まだ早かったかもな
ローカルルールは守るよう「心の片隅に」置いといてくれ
来るなら
773:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/01 23:17:38.10 9aTk9hm0.net
>>730
アンバランスよｗ
＞>その禁止事項、制限により、お前と他者あるいは他者同氏の新たな問題が発生する可能性が高いｗ
＞その根拠については、書く気があったら書いてみてくれ
＞参考にするよ
例えば
①お前の禁止事項を盾に、お前自身を批判する問題（お前と他者）
②お前の禁止事項を指摘して（されて）おこる問題（お前と他者や他者同士）
これらは、↑であげた前スレの例だけでなく、ハイレゾスレでもあり
特にお前は、DTM関係やら業界関係やら音楽関係を語る場合が多いので
ハイレゾスレでの問題は経験済みだろｗ
しかもよｗ
この問題は、反論できなくなるといい始めたり、明確な根拠なく
「スレチｗ」とか言い始めるやつが多い傾向を感じているｗ
簡単に言えば、「スレチｗ」とか言うやつが多くなるという問題で
ルールや制限事項が多ければ多いほどこの問題は多くなるんだよｗ
774:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/01 23:29:58.39 9aTk9hm0.net
>>734
君ｗ
何度も↑で書いてるが、守れる人ばかりでないだろｗ
すでに君は、誹謗中傷禁止を守ってないだろｗ
しかも守ってても途中で守れない可能性が高いことを書いてるだろｗ
だいたいよｗ
出入り禁止と名指しされた、とりなんか、そのスレを日記代りにしている時代だｗ
775:アンバランス転送
17/06/01 23:37:50.07 2i0izQPm.net
>>736
気を付けるわ
ぽんぽこりんを徹底的にやり込めるみたいのは、今後も別スレ立ててやる
あれはあれで、論破だけならいい迷惑
だからせめても罪滅ぼしに(本人が来ない派生話題スレ上だが)リズムについて俺が出来る限りの発信をした
だからと言って何だって話だがw
そういう訳で、そのスレと前スレの反省を込めて今回のスレとルールを立てた
ああいう手合いに手心を加える気は毛頭ない
前まえスレを自ら立て、そこで進行に文句をつけながら自ら掟破しそうになったから派生話題スレを立てた
来なかったw
そして俺は「おま言う」になったw
派生話題スレは、これからも有効に使う
今度立てたスレは同じ轍を踏まないようにする
俺に出来るのは、何かテーマがあるスレでは、なるべくスレタイに沿うように「常識人として振る舞う事」と、徹底的にやる時は別スレでやる
それ位かなw
776:アンバランス転送
17/06/01 23:39:30.33 2i0izQPm.net
>>736
スレチ制限より、ホーミング制限とマウンティング制限の方がよほど大きいと思うぞ
うちのスレは
777:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/01 23:43:38.81 9aTk9hm0.net
>>733
アンバランスよｗ
俺は前スレでのぽんぽこりん問題のお前の言動を指摘したが
それはわかりやすい例なわけで
＞＞なのに自らそれを無視してるところが多数あるから
＞その全てが、ローカルルールに詰まっていると思ってくれ
＞失敗したら、高笑いしてくれw
お前の敵は多いんだよｗ
高笑いしようとするやつが集まる可能性大だｗ
俺はそのローカルルールの一部には反対なので、それを根拠には
高笑いせんがなｗ
＞ローカルルールが住民を扱うんだよ
扱われた住民側の視点で考えろよｗ
778:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/01 23:53:43.90 9aTk9hm0.net
>>738
アンバランスよｗ
ぽんぽこりんの件だけでないぞｗ
お前は反論されると熱くなり、マウンティング発言が多発してるだろｗ
それを今回制御できるならいいけどなｗ
たとえば俺だけでなく、ブルがお前に指摘や反論したとしようｗ
その他、お前に敵意をもつやつが指摘や反論したとしようｗ（ハイレゾスレのやつやコピペ魔等）
さらには、ぽんさんが指摘や反論されたとしようｗ
想像しながらコーヒーを飲むと、夜も眠れないわｗ
779:アンバランス転送
17/06/01 23:56:21.75 2i0izQPm.net
>>741
じゃあ眠らずに
震えて過ごせ
780:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/02 00:01:55.56 W9+f1wJ5.net
アンバランスよｗ
簡単に言うよｗ
「身を守るために自ら設けたローカルルールが身を亡ぼすｗ」
この可能性を指摘しているｗ
781:アンバランス転送
17/06/02 00:13:49.48 INDDIXj5.net
>>743
お互い、自分が身を滅ぼさないように留意すればいいんじゃない？
ミイラ取りがミイラにならないようにね
782:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/02 00:39:05.77 W9+f1wJ5.net
>>744
アンバランスよｗ
お前、もしかして勘違いしてないか？ｗ
「身を守るために自ら設けたローカルルールが身を亡ぼすｗ」
これは、ローカルルールに違反して身を亡ぼすという意味だけじゃないぞｗ
有意義な主張、情報、画期的な発言、さらにはそれにつながる発言を躊躇してしまい
得られたはずのことを失い、身を亡ぼす可能性を
783:否定できないだろｗ あくまで単純かつ極端な話の例で アンバランスの発言を、マウンティングで反論しなかったことで 馬鹿と気が付かず、悔い改めず、そのまま馬鹿の可能性あるだろｗ これは、「身を亡ぼす」に相当する可能性があるｗ さらには、アンバランスの場合でなく、単に 「設けたローカルルールが身を亡ぼす」では、身を亡ぼすやつの対象を考えながら コーヒーを飲むと夜も眠れないわｗ マウンティングで反論しても馬鹿のままのやつは例外としてだｗ あ、今思ったんだが、とりの場合、発言がかなり制限されるなｗ
784:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/02 05:19:01.04 wuqIEkRF.net
スレの趣旨やルールがいやなら
スレにはこない
ハエはこんなことも分からないのか
自分の主張したいなら
自分でスレたてろよ
ハエの言ってる貴重な意見が
埋もれたしまわないように
785:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/02 08:59:38.80 vto6fA+N.net
SPマトリックスは必須だな
786:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/02 12:13:45.68 W9+f1wJ5.net
>>746
君ｗ
＞スレの趣旨やルールがいやなら
＞スレにはこない
同じようなことを言ってる人が↑に何人かいるんだが
それに俺がレスしている内容を考慮して、同じ主張しないでくれ
＞自分の主張したいなら
＞自分でスレたてろよ
そんなことを各住民がしたら、スレがいくつできると思ってるんだよｗ
787:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/02 12:23:07.27 MJkeDn2Z.net
>>748
何の話題でもいいですから、あなたの興味あるテーマで一度
立ててみたらいかがですか？
いつもそのままアンバランスと被る、ということは無いでしょ？
ここに紹介のリンクを貼りつけて頂ければ幸いです
788:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/02 12:29:38.54 W9+f1wJ5.net
>>749
君ｗ
俺が↑でさんざん書いていることを読んでないのか？ｗ
俺がスレのルールに反論してるのは、俺だけの問題ではなく
住民に、さらにはアンバランス自身にも関係する話なんだよｗ
↑をよく読んでレスしてくれ
789:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/02 12:49:35.27 C2+wmVd2.net
>>750
？？？
誰も文句付けてないんですけど？
夢でも見てマスか？
昆虫人間はアンバランスが吊るし上げられる夢を見るか？byフィリップ・マルーンＶ
790:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/02 13:25:10.31 bynaNpqc.net
ルールが嫌なら参加しなけりゃいいのに
仲間になりたくてしかたがないハエカワイイ
791:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/02 13:36:10.48 W9+f1wJ5.net
>>751
君ｗ
君は文句つけてないいい人だと判断できるが、俺は君のレスの内容に文句つけてるんだよｗ
なぜならｗ
直前の>>748で書いてるにもかかわらず、
＞何の話題でもいいですから、あなたの興味あるテーマで一度
＞立ててみたらいかがですか？
＞いつもそのままアンバランスと被る、ということは無いでしょ？
俺がスレを立てることが問題でないだろｗ
すまんが>>653以降をよく読んでレスしてくれ
俺は暇そうで暇じゃないんだよｗ
なぜなら、輪ゴムで遊ばなければならない
792:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/02 14:00:06.00 H6egVn77.net
文句を言ってるのはハエだけなのに
恰も住民が反対しているように
装う惨めな男だな
誰もあなたが意見を表明するのを
反対している訳ではない
ハエルールでスレッドをたてて
存分にやってください
793:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/02 15:51:32.79 W9+f1wJ5.net
なんだｗ
３時のおやつで、メロンの皮が透けるほど食ってたらこれかよｗ
>>754
君ｗ
＞文句を言ってるのはハエだけなのに
＞恰も住民が反対しているように
＞装う惨めな男だな
書いてるやつだけでなく、ROMしてるやつを無視するなよｗ
装うどころか、住民が反対するに値する内容をさんざん書いてるだろｗ
文句があるなら、それに反論しろよｗ
だいたいよｗ
どうでもいいと考えてるやつを無視するのか？ｗ
＞ハエルールでスレッドをたてて
＞存分にやってください
だからよｗ
↑でもさんざん書いてる、問題としていない同様な主張を繰り返すなよｗ
前から書いてるように、「そうですねｗ」で済む話を繰り返すなよｗ
メロンの皮が透けるほどしゃぶりつくす行為より無駄だろｗ
794:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/02 17:57:14.77 H6egVn77.net
反対しているなら住民にならない
賛同した人だけが住民になる
誰もあなたに強制的に住民になってと
要請はしていないと思います
795:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/02 18:00:51.55 H6egVn77.net
問題だから皆から
非難されている
796:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/02 18:05:25.96 H6egVn77.net
迷惑だから
797:嫌われる なんで○○くんと同じ事をして あいつはいいんだ！って あなたを皆がキライだから
798:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/02 18:06:05.74 votciCQw.net
スレのルールが決められている以上、それに従えないならスレに行かなければいい。
799:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/02 18:19:41.44 wuqIEkRF.net
ルールは俺が決めるというなら
そういうスレッドを作る事を誰も止めはしない
800:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/02 18:43:46.42 W9+f1wJ5.net
ID:H6egVn77
君ｗ
77だからって調子に乗るんじゃないよｗ
＞賛同した人だけが住民になる
お前よｗ
何度↑を読めと言わせるんだよｗ
賛同して参加するとは限らない話
賛同して参加してても、ルールを守れない可能性がある話をさんざんしてるだろｗ
＞誰もあなたに強制的に住民になってと
＞要請はしていないと思います
そんなこと↑を見ればわかるだろｗ
>>759 >>760
君らｗ
俺の>>653以降のレスを読んで言ってるのか？
801:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/02 19:06:16.75 wuqIEkRF.net
賛同しないなら参加して欲しくない
スレッド進行の邪魔でしかない
迷惑なだけでしょう
802:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/02 19:07:16.76 wuqIEkRF.net
↑を読んでも↑でしかないよ
バカなの？
803:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/02 19:27:41.35 wuqIEkRF.net
自分は人の話を全く聞かないのに
他人はよく読めという
勝手な奴だ
804:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/02 19:34:43.88 pKCOow6u.net
ハエと云うのはあくまで自称、仮の名で
昆虫は昆虫でも
実態はおじゃま虫だからな
805:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/02 19:34:56.04 votciCQw.net
>>761
お前の書き込みに何の価値も見いだせない
時間返せ
806:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/02 20:31:49.58 wuqIEkRF.net
何故自分は蛇蝎の如く嫌われ続けるのか
そこを考え直した方がいいだろう
807:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/02 20:54:10.04 W9+f1wJ5.net
ID:wuqIEkRF
君ｗ
俺がなぜ>>759以降を読めと言ってるのかわからんのかｗ
以前と同じ繰り返しの主張を君がして、無駄なんだよｗ
主張するなら経緯を確認し、それを考慮したレスしてくれ
ID:votciCQwよｗ
君が自らの意志で俺にレスしたことが原因であり、俺のせいにするなよｗ
それからよｗ
まだ根拠を示さず批判（悪口）言ってるやつがいるが、誹謗中傷は「禁止」されてんだよｗ
さらには前から言ってるが
URLﾘﾝｸ(www.sankei.com)
「性的欲求が自分にブレーキをかける力を上回ってしまった」
こんなやつでも根拠を示してるんだぞｗ
君らに根拠を示せないはずないだろｗ
それともこんなやつ以下か？ｗ
808:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/02 20:59:32.72 wuqIEkRF.net
まさにハエのコメントは無駄
809:アンバランス転送
17/06/02 21:20:40.24 INDDIXj5.net
>>755
>書いてるやつだけでなく、ROMしてるやつを無視するなよｗ
直視しようにもさすがに見えんわw
810:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/02 21:25:09.96 wPETmgMu.net
>>769
あんたこそ無駄だわ
あれ宛にコメントする意味無いだろ
811:アンバランス転送
17/06/02 21:26:55.32 INDDIXj5.net
>>768
>まだ根拠を示さず批判（悪口）言ってるやつがいるが、誹謗中傷は「禁止」されてんだよｗ
批判は禁止されてないってw
禁止されてる誹謗は>>705に貼ったでしょ
マイ・ルールやめなよ
自らを守るATフィールドにも「根拠」がなくちゃなw
812:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/02 21:31:50.89 wNPlyQrq.net
>>アンバランス転送
お前は何をやってんだ？
逃げ逃げゴキブリ
お前は動画を上げる義務があんだぞ？
みんな
『URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)はこうやるんじゃあ糞があwww』
とか
『ロザーナシャッフルはこうやるんじゃあ糞があwww』の動画をあげられるはずだけどなｗ
を待ちくたびれてんだぞ？
813:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/02 21:36:35.18 U0/ImybI.net
>>773
それより、おまいがはやいとこ三拍子シャッフルのぽんぽこりん音頭をアゲろやw
みんな浴衣着て待ってんだからよ
814:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/02 21:47:34.68 W9+f1wJ5.net
>>772
アンバランスよｗ
お前もなぜ繰り返す？ｗ
>>706->>720を読めよｗ
俺の
＞URLﾘﾝｸ(info.2ch.net)書き込む前に
＞
815:「芸能人や公人ではない一般人の誹謗中傷、プライバシー暴露は禁止してます」 ＞禁止してんだよｗ ＞それなのになんで ＞＞削除対象でなければ、放置される＝「2ちゃんねるはその書き込みを容認する」です ＞とか言いながら反論してんだ？ ＞無駄すぎて話にならん お前の ＞>無駄すぎて話にならん ＞その言葉を待ってた ＞じゃあやめよう と言ってるだろｗ ＞批判は禁止されてないってw おいおいｗ俺は批判の話をしてるんじゃないよｗ 誹謗中傷は↑でも書いてるだろｗ ＞誹謗中傷＝根拠を示さない批判（悪口）は誹謗中傷と忠実前スレでも書いてるだろｗ ＞これは常識的解釈であり、「誹謗中傷」と言う文言としてる ＞ならばお前の「誹謗中傷」の意味はなんだよ？ 当人でさえこの調子だｗお前も超無駄すぎて話にならんわｗ お前、メロン皮ごと食ってんじゃねーだろうな？
816:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/02 21:51:32.80 lhU0AS+h.net
>>755
>書いてるやつだけでなく、ROMしてるやつを無視するなよｗ
まずはこれを訂正することから始めたらいかがですか？
817:アンバランス転送
17/06/02 21:51:48.01 INDDIXj5.net
お前の#誹謗は幅が広いなw (ほじほじ
818:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/02 21:57:01.14 W9+f1wJ5.net
>>776
君ｗ
なんで訂正する必要ある？
819:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/02 22:01:22.26 lhU0AS+h.net
>>778
おかしいと思わない、ということで
よろしいですね？
820:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/02 22:01:53.65 votciCQw.net
>>776
> 書いてるやつだけでなく、ROMしてるやつを無視するなよｗ
⇒意訳：俺の言うこと聞けよ
意見も出さないROMってる奴の事なんて普通考えないよね
当然、そういうのはROMってる奴も承知の上だと思うが。
821:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/02 22:24:29.43 wNPlyQrq.net
>>774
おっとなんでコテハン消すんだよｗ
お前がアンバランス転送＝瀬戸公一朗なのまるわかりだぞ？ｗ
なんで俺が動画あげなきゃならんの？ｗ
動画あげなきゃならないのはお前なのをごまかせる気でいんの？
822:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/02 22:27:06.98 W9+f1wJ5.net
>>779 >>780
君らｗおかしいと思わねーよｗ
誰だか知らないが、アンバランスに釣られ>>776のしめじっぽいようなこと書くやつに賛同するやつがいるとは思わなかったわｗ
元は>>755で書いてるが
＞文句を言ってるのはハエだけなのに
＞恰も住民が反対しているように
＞装う惨めな男だな
これに対し俺が
＞書いてるやつだけでなく、ROMしてるやつを無視するなよｗ
＞装うどころか、住民が反対するに値する内容をさんざん書いてるだろｗ
＞文句があるなら、それに反論しろよｗ
＞だいたいよｗ
＞どうでもいいと考えてるやつを無視するのか？ｗ
つまり、ある事に賛成反対の場合、いまのところの書き込みだけで確実に判断できるのは
①賛成（アンバランス他）
②反対（俺）
③どうでもいい
これに対し、ROMしてるやつと、どうでもいいやつを考慮すると
「文句を言ってるのはハエだけなのに」とは言えないだろｗ
なぜならROMしてるやつは、部屋で「反対」しながらキレて、キーボード叩き壊してるかもしれんだろｗ
さらには、どうでもいいやつは、メロンに釣られ反対に入れるかもしれんだろｗ
つまり
「文句を言ってるのはハエだけなのに」とは言えないだろｗ
823:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/02 22:28:01.85 wNPlyQrq.net
嘘とごまかしのクソ瀬戸公一朗だから嘘とごまかしのアンバランス転送とどうみても同一人物じゃねえかｗ
おまえがクソ撒いたんだろ？
なんで俺がそんなものひろわなきゃなんないんだ？
クソ動画第2弾をあげるのに怖じ気ついたんか？ｗ
アンバランス転送＝瀬戸公一朗
一日中２ちゃんに張り付いて、支払う意思さえ放棄してるって
東京スター銀行の中の人に教えた方がいい？
824:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/02 22:28:46.45 9uK7b7Dl.net
🎵ぽんぽんぽんぽこりん
ぽんぽこりんのド～ラムは
三 三 三拍子だ～
みんなシャッフル シャッシャッシャッ
825:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/02 22:30:14.85 wNPlyQrq.net
>>782ID:W9+f1wJ5 [11/11]はクソ自演のクソ瀬戸公一朗だからよ
ネットパイロティングスレを読みに来たみなさまにクソ瀬戸公一朗はこういうクソ自演がばれないと思ってんですよって教えなきゃなｗ
826:アンバランス転送
17/06/02 22:31:11.29 INDDIXj5.net
理論的には確かにそうだがニュートリノも一筋縄では見つからなかったがw
827:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/02 22:31:25.53 lhU0AS+h.net
>>782
それはあなたにははっきりと賛成を口にする多くの声を
考慮しない理由になるんですか？
828:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/02 22:33:55.03 wNPlyQrq.net
>>784
これがクソ瀬戸公一朗の証拠だぜｗ
ねえねえどうしてID変えんの？
そうねえそれは瀬戸公一朗がミスター卑怯者だからよーｗ
ほら逃げ逃げのアンバランス転送＝瀬戸公一朗よ
みんなおまえのクソ動画待ってんだよｗ
これがその証拠なｗ
829:
17/06/02 22:34:51.70 wNPlyQrq.net
850 名前：アンバランス転送＝瀬戸公一朗のデタラメ追及まとめ（中間1）[sage] 投稿日：2017/05/19(金) 02:17:44.62 ID:a5p9Tf1D [2/3]
アンバランス転送＝瀬戸公一朗のデタラメ追及まとめ
>>569のレスがでたらめというドラマー氏ID:0R0Igdor [1/3]の指摘>>700-703
アンバランス転送＝瀬戸公一朗への4つの質問が出る
↓
それに答えずチンピラアンバランス転送＝瀬戸公一朗のクソ投げ
>>703,704,710でURLﾘﾝｸ(i.imgur.com)をうｐするが>>569との関係が？？？
↓
>>719-723ドラマー氏ID:Q/JVMgtL [1/5]がURLﾘﾝｸ(i.imgur.com)の譜面の
実際の演奏を披露
URLﾘﾝｸ(www.dailymotion.com)
(これを見たアンバランス転送＝瀬戸公一朗がなぜか『ぽんぽこりん君』と命名)
↓
その演奏動画に対してアンバランス転送＝瀬戸公一朗がクソ投げ724-727,731,737,741,744-750
↓
過去にアンバランス転送＝瀬戸公一朗がベース、ドラムが出来ると言っていたことを発掘され>>734,736-760
>>761で「 ・・・おっと、手が滑ったｗ」と瀬戸公一朗のチンピラ皮肉を言って
URLﾘﾝｸ(youtu.be)『タイトル：なんであげなあかんのwww』 をうｐ
↓
830:アンバランス転送＝瀬戸公一朗のデタラメ追及まとめ（中間1）
17/06/02 22:35:38.15 wNPlyQrq.net
851 名前：アンバランス転送＝瀬戸公一朗のデタラメ追及まとめ（中間2）[sage] 投稿日：2017/05/19(金) 02:20:26.14 ID:a5p9Tf1D [3/3]
↓
当然のことながらいつものごまかしに走るアンバランス転送＝瀬戸公一朗に対して
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)とURLﾘﾝｸ(youtu.be)とはどういう関係があるの？と疑問>>787ID:/9AI+xT8
↓
必死に話題をそらそうとするニシン攻撃でアンバランス転送＝瀬戸公一朗が例のごとくオナニー用別スレを立てる
(sizzle sounds = vivid sounds事件でアンバランス転送が『ハイレゾ自治スレ』でやった手口とまったく同じ)
↓
>>798-802でドラマーID:Q/JVMgtL)が『ぽんぽこりんドラマー(またの名をStiXgroover)』と名乗って登場
アンバランス転送＝瀬戸公一朗への疑問を7つと、自分がこれから証明する事柄を3つにまとめる
↓
アンバランス転送＝瀬戸公一朗が[本気にアナログプレーヤーの話題スレ80rpm]から逃亡してきた質問も同時に投げかけられる
>>807 同僚が電話に出て「おい、瀬戸、お前にだよ」って言ってきたら電話に何というでしょうか
↓
>>835-836で、アンバランス転送＝瀬戸公一朗がデタラメであることを追及する質問が10個まとめられる
チンピラアンバランス転送＝瀬戸公一朗のクソレスまとめは後で別に
831:アンバランス転送
17/06/02 22:38:22.91 INDDIXj5.net
"光速より速いとされた実験結果とその撤回"
2011年9月23日CERNで、観測したニュートリノが光速より速かったという実験結果が発表された。
(中略)
その後、ニュートリノの到着側で地上と地下の時計をつなぐ光ケーブルの接続不良やニュートリノ検出器の精度が不十分だった可能性が見つかったため、2012年5月、実験不備を解消した上で再実験を行った。
結果、ニュートリノと光の速さに明確な差は出ず実験結果を修正、6月8日にニュートリノ・宇宙物理国際会議で「超光速」の当初報告の正式撤回を発表した。
ふむw
832:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/02 22:40:34.52 W9+f1wJ5.net
>>787
しめじか？ｗ
まずよｗ
お前は訂正しない根拠を示したが
＞まずはこれを訂正することから始めたらいかがですか？
これを訂正するのか訂正しないのか？
＞それはあなたにははっきりと賛成を口にする多くの声を
＞考慮しない理由になるんですか？
論点はなにかね？
833:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/02 22:44:01.44 W9+f1wJ5.net
>>792 訂正 ×お前は訂正しない根拠を示したが ○俺は訂正しない根拠を示したが
835:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/02 22:44:41.96 wNPlyQrq.net
逃げた逃げたｗ
さすがミスター卑怯者アンバランス転送＝瀬戸公一朗ｗ
URLﾘﾝｸ(youtu.be)←これがミスター恥知らずアンバランス転送＝瀬戸公一朗の動画ですｗ
ネットパイロティング社員のみなさん確認よろしくｗ
さあ、youtuberアンバランス転送＝瀬戸公一朗が動画の中身を君だけにそっと教えてくれるらしいぞｗ
URLﾘﾝｸ(youtu.be)の中でアンバランス転送＝瀬戸公一朗がやってることはこれだ！
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
あれ？ 何で書かないんだよクソアンバランス転送＝瀬戸公一朗？ｗ
836:アンバランス転送
17/06/02 22:48:13.64 INDDIXj5.net
>>792
6月9日当選発表のグリーンジャンボが一枚あっても、財布の中の1000円札は1000円札である
みたいな感じかね
837:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/02 22:49:08.34 lhU0AS+h.net
>>792.793
銀座ですよ
>俺は訂正しない根拠を示したが
根拠とは言えません、不完全です。>787にお答えください
838:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/02 22:53:23.81 wNPlyQrq.net
今見てきたらネットパイロティングスレにアンバランス転送＝瀬戸公一朗が書き込みしてんじゃんｗ
247 名前：アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] 投稿日：2016/11/03(木) 23:40:28.97 ID:+WT+HRUj
あえて抜けてる半コテからお察しだな(ﾉ´∀｀)ﾉ
249 名前：アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] 投稿日：2016/11/04(金) 06:47:18.92 ID:KrPob8hu
そう来たかw
ねえねえなんでネットパイロティングスレに書き込みしたの？ｗ
んで、なんで書き込み止めたの？
あ、コテハン止めただけでミスター卑怯者瀬戸公一朗は書き込みを続けてるねｗ
396 バカ瀬戸 投稿日：2017/03/08(水) 20:46:19.76 ID:tRq0LjcI [1/8]
>>394,395
ところで君たち二人？は本人が（確実に）いる時にやりあったことがあるの？
あるのならリンク貼ってくれない？
839:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/02 22:54:09.03 W9+f1wJ5.net
だいたいよｗ
お前らよｗ
ここに書き込むやつだけで思考してんじゃねーよｗ
思考に隔たりがあるだろｗ
しかも全体からすりゃー、ごく一部だぞｗ
俺は逆にROMってる人の方が多く、その意見こそ重要と考えてるくらいだ
2ちゃんは、その時に書き込んでる人だけが対象じゃねーんだよｗ
だから票決取るときなんか、対象者全員ににお知らせするんだろｗ
840:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/02 22:56:38.10 mVgzHJ1d.net
🎵ぽんぽこりんのドラマーさん
三拍子のドラマーさん
白いタム 白いスネア 金のジルジャン
ぽんぽこシャッフル叩いてる
841:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/02 22:57:31.85 wNPlyQrq.net
399 バカ瀬戸 投稿日：2017/03/08(水) 22:01:56.63 ID:tRq0LjcI [3/8]
>>398
なるほど無いんだ
なんでやり合わなかったの？
想像はつくけど一応聞いておくね
400 バカ瀬戸 投稿日：2017/03/08(水) 22:04:41.70 ID:tRq0LjcI [4/8]
それからもう一個二人に聞いておこう
ほぼ全員がキミたちを放置している訳だが
①そのことは理解できてますか？
②なぜだか理解できてますか？
401 バカ瀬戸 投稿日：2017/03/08(水) 22:07:33.23 ID:tRq0LjcI [5/8]
キミたちは反論が無いことを前提にこれまで書き込んできたけど
俺はキミたちに質問した訳だから、返していくからね
ねーねー「やり合う」ってなに？ｗ
今ここでアンバランス転送＝瀬戸公一朗とやり合ってんの？俺？ｗ
いくら俺がやり合おうと思っても、ミスター卑怯者のアンバランス転送＝瀬戸公一朗が逃げちゃってんですけどｗ
ねーねー「返していくからね」ってなんのこと？
東京スター銀行の中の人にいってんの？
でも借りた金を返していくってのは社会人としてあたりまえのことだよね？
なんでわざわざ「返していくからね」なんて脅迫じみた言い方すんの？
バカなの？
842:アンバランス転送
17/06/02 22:59:35.29 INDDIXj5.net
>>798
そういう発想というか訳のわからない信念らしきものが、結果マイ・ルール(ユア・ルール)適用(ようするにお前の考えのごり押しで譲らない)を産むんやで(・ω・｀)
843:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/02 23:00:55.41 W9+f1wJ5.net
>>796
銀座氏よｗ
銀座氏かｗ失礼したｗ
そのわりには、銀座氏らしくない
844:書き込みだなｗ ＞根拠とは言えません、不完全です。>787にお答えください どこがどう不完全なのかね？ 前から言ってるが、詳細を書いてくれ 人に訂正を求めるということが、どれほど相手を批判してるのかわかってるのかね？ >787の件は、論点はなにかと聞いている いきなり話題を変えられても困る
845:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/02 23:02:04.79 wNPlyQrq.net
そうそう、どうしてぽんぽこりんなのってドラマー氏が聞いてたけど？
これこれｗ
ねーねー俺も知りたい
どうみてもアンバランス転送＝瀬戸公一朗の方がぽんぽこりんじゃね？ｗ
どうして僕のことをアンバランス転送くんが「ぽんぽこりん」いや今度は「ぽんぽこ」かｗ
って呼ぶのかみんな反対用法だってわかってるみだいだけどさ、ご所望とあらば手元のシューベルトのImpromptus譜面と僕の6パックの腹筋の画像でもあげようか？
反対用法反対用法って言うけど、アンバランス転送くんは「ぽんぽこりんドラマー」じゃなくて「へっぽこりんカバ男」の方が合ってるよｗ
君が動画をあげてくれないのにこちらばかりあげるんじゃ不公平だと思って、君のあげるべき
『URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)はこうやるんじゃあ糞があwww』
『ロザーナシャッフルはこうやるんじゃあ糞があwww』
を待ってるんだけどねえ
いつになったらあがるんだろ？奥様、ホラ吹きのチンピラってほんと嫌でございますわねえ
それから動画をまだ見てない人へ動画「・・・おっと、手が滑ったｗURLﾘﾝｸ(youtu.be)」の内容を梗概で書くってのも逃げてるよね？ｗ
846:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/02 23:03:08.76 W9+f1wJ5.net
>>801
アンバランスよｗ
＞そういう発想というか訳のわからない信念らしきものが
具体的に指摘願う
847:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/02 23:04:08.71 wNPlyQrq.net
それからこれもｗ
住人の思いはみなおなじｗ
931 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/05/23(火) 00:54:56.12 ID:7vzmeQ5i
自演でスレ埋めはアンバランス転送＝瀬戸公一朗のいつものやり口だ
○ぽんぽこりん君の動画
→URLﾘﾝｸ(www.dailymotion.com)
見てない人に内容を伝える「ロザーナシャッフルの演奏」
●アンバランス転送＝瀬戸公一朗くんの動画
→URLﾘﾝｸ(youtu.be)
見てない人に内容を伝える「？？？？？？？」
□本家ジェフ・ポーカロ先生の動画
URLﾘﾝｸ(m.youtube.com)
と
アンバランス転送＝瀬戸公一朗がなぜか得意げに上げた
■URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
と関連してるのはどう見ても○ぽんぽこりん君の動画であって、●アンバランス転送＝瀬戸公一朗くんの動画はこの二つと何の関係がある？
しかも自分がまったく演奏できない譜面画像URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)をあげて何ではしゃいでるんだ？
10 名前：アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] 投稿日：2017/05/05(金) 23:37:33.30 ID:ddxK7crX [10/11]
>>7に上げたドラム譜が60viewと成りました
ありがとうで御座いますw
●が○を批評すること自体ありえないのに自分が上とか、さすが瀬戸公一朗だ
どうして○がぽんぽこりんと呼ばれるのか早く説明しろよ
みんな不思議に思ってるぞ？
848:アンバランス転送
17/06/02 23:05:39.60 INDDIXj5.net
その理屈じゃ
「世界74億で投票だよ！w」
↓
「落選」
↓
「逆にROMってる火星人の方が多く、その意見こそ重要と考えてるくらいだ
投票した人だけが対象じゃねーんだよｗ火星人はROMしてるだろw」
という事になる
さすがw
理論上無敗w
URLﾘﾝｸ(arkot.com)
849:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/02 23:06:01.82 wNPlyQrq.net
東京スター銀行の中の人
アンバランス転送＝瀬戸公一朗は返済が滞るのがわかってて申告してませんよー
すみやかに報告申告するっていう規約をこいつ平気で破ってますよー
850:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/02 23:07:08.75 W9+f1wJ5.net
今、別の話してて見づらいから、すまんがとりあえずメロンでも食べててくれｗ
851:アンバランス転送
17/06/02 23:08:05.84 INDDIXj5.net
>>802
相手によって答えが違うのか
それもまた無敗w
1+1も時折7やら6になったりするんやなー(遠い目
852:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/02 23:09:18.38 lhU0AS+h.net
>>802
>どこがどう不完全なのかね？
？
サイレントな人たちに気を配るのは必要でしょう
ですが>787
>それはあなたにははっきりと賛成を口にする多くの声を
>考慮しない理由になるんですか？
こう聞いて�
853:驍ﾅすが？ そもそも何にしても物事を形作るのははっきりとした「意志」でしょ？
854:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/02 23:09:31.37 wNPlyQrq.net
アンバランス転送 ＝ 1000ZXL子その他コテハンすべて＝瀬戸公一朗
は
朝から晩まで２ちゃんに書き込みを続けています
それって返済の意思がないという表明と受け取りますよね
裁判所が
こいつ裁判所とか屁とも思ってないクズですから
もちろん東京スター銀行さんなんて何とも思ってないどころか自分の方が偉いと思ってますから注意してくださいね
855:アンバランス転送
17/06/02 23:09:35.54 INDDIXj5.net
>>804
火星人はROM理論/発想/信念
やでw
856:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/02 23:10:19.03 W9+f1wJ5.net
>>806
アンバランスよｗ
お前、よくそんな情けないこと書けるなｗ
例えにもほどがあるわｗ
857:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/02 23:12:20.98 wNPlyQrq.net
そうやって逃げ切れると思ってんだろうねー
ミスター恥知らずミスター卑怯者だからさあ
おいアンバランス転送＝瀬戸公一朗
東京スター銀行さんはそんなに甘くないって
おまえ、世の中なめすぎだわ
858:アンバランス転送
17/06/02 23:12:53.48 INDDIXj5.net
>>813
言葉で反論が出来なくなったら相手を「情けない奴だ」
その方がよっぽど情けないと思うぞ？
859:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/02 23:15:18.07 votciCQw.net
論議において有効な意見って、明確に示した意見だけじゃないっすかね？
意見出さない人とか、ROMってる人の意見なぞ考慮する必要もない。
選挙で投票しない、又は白票を投票するのと同じ
860:アンバランス転送
17/06/02 23:16:20.25 INDDIXj5.net
要するに君は、ROM火星人重要だから(1000億人位いるんだろ)、投票した74億地球人は度外視する
こういうことなのかな
861:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/02 23:21:14.82 W9+f1wJ5.net
>>810
銀座氏よｗ
俺は
＞文句を言ってるのはハエだけなのに
こう言われたから反論をし、俺だけじゃない可能性がある根拠を書いたわけだよｗ
つまり
「俺だけじゃない可能性がある」
これを主張してるわけだよｗ
で、それに対し君は訂正を要求してんだから
訂正しなければならない理由を述べるのが先だろｗ
それを飛び越えてさらに質問されても困るわｗ
訂正しなければならない理由はなんだ？
つまり、詳細な反論を書いてくれ
862:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/02 23:22:54.68 W9+f1wJ5.net
>>815
アンバランスよｗ
ならば
お前に↑で反論書いてるんだから、回答しろよ
863:アンバランス転送
17/06/02 23:25:08.14 INDDIXj5.net
得意の「俺は…としか言ってない！」って奴かw
わかったわかったw
で[ネクスト]
・目に見える賛意や反意はどうすんのって話なんだよ
864:アンバランス転送
17/06/02 23:25:53.11 INDDIXj5.net
>>819
先に銀座の[ネクスト]に回答しなよw
865:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/02 23:26:20.76 W9+f1wJ5.net
>>816
君さｗ
＞論議において有効な意見って、明確に示した意見だけじゃないっすかね？
なんの議論だよ？ｗ
866:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/02 23:28:14.14 W9+f1wJ5.net
>>820
アンバランスよｗ
お前の論点はなにかね？
867:アンバランス転送
17/06/02 23:30:02.54 INDDIXj5.net
おんなじ事、ループで言わされてるんだよ？w
ROMがたーくさんいる…かもしれない
しかし同様にいないかもしれない…可能性はわかったからさw
はい
↓
「目に見える賛意や反意はどーすんの？」
868:アンバランス転送
17/06/02 23:31:01.56 INDDIXj5.net
(何言ってるかわからないフリ)
は有効な防御やなw
869:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/02 23:33:53.61 W9+f1wJ5.net
アンバランスよｗ
お前の論点はなにかね？
それを示さず質問されても何に対して回答するのかわからんわｗ
お前の論点はなにかね？
870:アンバランス転送
17/06/02 23:33:53.88 INDDIXj5.net
>>822
>なんの議論だよ？ｗ
ローカルスレッドルール守りたくないなら、ルール改変ごり押しいちゃもんつけたりしないで
スレに来ないのが普通でしょ？って議論w
…これ普通議論の題材にもならんと思うがw
871:アンバランス転送
17/06/02 23:35:52.05 INDDIXj5.net
で、それに賛意を示してくれる人は今のところ目に見える形でいるよね？火星人ROMとかじゃなくて
って話
872:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/02 23:36:40.54 W9+f1wJ5.net
>>827
アンバランスよｗ
また同じ主張繰り返すなよｗ
＞スレに来ないのが普通でしょ？って議論w
スレに来る例、ルールを守っていても守れなくなる例、根拠をさんざん書いてるだろ
それに反論しろよ
873:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/02 23:37:19.37 votciCQw.net
（ハエが要治療のガチの人格障害か発達障害抱えてるんじゃないかと心配になってきた。軽いモンは誰しも抱えてるけどさ）
874:アンバランス転送
17/06/02 23:38:30
875:.97 ID:INDDIXj5.net
876:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/02 23:42:20.65 W9+f1wJ5.net
>>831
アンバランスよｗ
論点は、お前の言う
＞スレに来ないのが普通でしょ？って議論w
それに対し
スレに来る例、ルールを守っていても守れなくなる例、根拠をさんざん書いてるだろ
それに反論しろよ
877:アンバランス転送
17/06/02 23:42:42.98 INDDIXj5.net
こうやって相手が面倒くさくなって放棄したら「俺、勝利！」でリセット！
ってのも有効な防御戦術…
じゃないよw
話聞いてくれる人がいなくなって、結果独り言つぶやくしかなくなる
寂しい思いすること(わからんがw)になる
宙に向かって一人レスするのは虚しいと思うよ
878:アンバランス転送
17/06/02 23:44:15.14 INDDIXj5.net
>>832
それお前さんの、目に見えない脳内仮定でしかないからw
目に見える賛意表明と違って
879:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/02 23:46:50.41 W9+f1wJ5.net
>>833
アンバランスよｗ
それは論点じゃないだろｗ
論点に対し
スレに来る例、ルールを守っていても守れなくなる例、根拠をさんざん書いてるだろ
それに反論しろよ
これはお前の言う
＞賛意を示してる一定数を君はどう見るの？無視？
賛意を示してる一定数を含めた話をしている
880:アンバランス転送
17/06/02 23:47:31.20 INDDIXj5.net
根拠
「とりが>>3でやっただろー！！ガー！！」
(その後の>>6を書いたおま言うw)
881:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/02 23:48:55.71 W9+f1wJ5.net
アンバランスよｗ
お前酒でも飲んでるのか？
882:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/02 23:51:37.84 W9+f1wJ5.net
アンバランスよｗ
＞「とりが>>3でやっただろー！！ガー！！」
＞(その後の>>6を書いたおま言うw)
この件も↑で話は出ている
それに反論しろ
883:アンバランス転送
17/06/02 23:52:46.41 INDDIXj5.net
>>835
わかったわかったw
スレ立てなw 君の好きなルールで
立てないなら人のスレに口突っ込むな
ルール守ったり破ったりするどころか、ルール自体に疑義あるなら住民ですらじゃないから
遵法者も違反者も日本国民だけど、法自体をなくそうと革命企てるアナーキストは国外追放だからw
884:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/02 23:53:45.97 votciCQw.net
>>838
上でというがどこでかな？
安価つけたら？
（ちょっと覗きに来た人には、なんのことかわからんと思うので）
885:業界くん(嘘)
17/06/02 23:55:14.89 0hEsOuVq.net
些細な事でなんでケンカしてんだ？
886:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/02 23:57:33.31 votciCQw.net
>>841
ハエの訳分からん主張で1スレまるごと潰れちまったらしいね
しかもDENONが変な濡れ衣被せられてる
流し読みしかしてないから間違ってたらスマン
887:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/03 00:01:37.60 ivUBeCCr.net
いくら自治スレといえども、ほぼ二人でスレ回していていいのか？
しかも議論はかみ合わず、堂々巡りしているだけだし
888:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/03 00:01:53.50 DK4Ud9HZ.net
>>839
アンバランスよｗ
＞立てないなら人のスレに口突っ込むな
同じ主張するな
俺は立てたいなどど言っていないし、そんな話はしていない
>>840
君ｗ
>>667->>669
889:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/03 00:02:16.93 wzGqq1Bv.net
>>818
>787に答えて頂けてません
お答え、よろしくお願いいたします
890:アンバランス転送
17/06/03 00:02:59.91 0pI4/OkE.net
>>841
些細些細w
で、また俺が立てた新スレのローカルルールが嫌なんだってw
じゃ来なきゃいいんじゃない？って話w
ルール変えるか取り下げさせたいらしいよw
なんかよくわからんけどw
オーディオにおける「忠実」とその将来
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
891:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/03 00:04:28.23 DK4Ud9HZ.net
>>842
君ｗ
なぜそういうことを書く？
892:アンバランス転送
17/06/03 00:07:03.25 0pI4/OkE.net
>>843
いや別に…
「はい、新スレローカルルール♩」
↓
「嫌なので行かない」
で済む話なんだけどさw
どうしても、ルール変えさせたいらしいよ
自治スレでもない、完全個人がテーマ作って継続スレ立て続けてるスレのルールw
893:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/03 00:07:30.53 DK4Ud9HZ.net
>>845 銀座氏よｗ 同じ主張をするな >>818に不満なら、具体的に書いてくれ
895:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/03 00:09:28.40 DK4Ud9HZ.net
アンバランスよｗ
＞「嫌なので行かない」
それで済む話でないことを↑でさんざん書いている
それに反論しろ
896:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/03 00:09:40.73 wzGqq1Bv.net
>>849
>787に答えて頂けない以上、先には行けません
答えない理由を聞け、とおっしゃるんですか？
897:アンバランス転送
17/06/03 00:10:32.05 0pI4/OkE.net
>>850
反論しない
ルールが嫌なら来るな
以上
898:業界くん(嘘)
17/06/03 00:11:35.11 LDuTDhgO.net
そもそも2chだろ？
ルールなんて意味ナッシングじゃねー？
899:アンバランス転送
17/06/03 00:13:15.18 0pI4/OkE.net
繰り返す
スレローカルルール遵法者も違反者もスレ住民
ローカルルール自体をなくそうと粘着する奴はスレ住民ですらない
以上
900:アンバランス転送
17/06/03 00:14:14.39 0pI4/OkE.net
>>853
このやり取りみたいに新スレがループで埋まるのはもうゴメンだから
901:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/03 00:16:19.03 DK4Ud9HZ.net
>>852
アンバランスよｗ
＞ルールが嫌なら来るな
それで済まない話しをさんざんしている
それに反論しないなら、なぜ今まで無駄な書き込みしてんだ？
お前は昨日の時点で、>>720
＞>無駄すぎて話にならん
＞その言葉を待ってた
＞じゃあやめよう
と言ってるのに何してんだ？
902:アンバランス転送
17/06/03 00:16:28.29 0pI4/OkE.net
もしわかっててやるなら単なる荒らし
そう思ってスルー
そんな感じ
903:アンバランス転送
17/06/03 00:18:48.56 0pI4/OkE.net
>>856
あ、ルール守ってくれるんだw
ありがとーw
多分あの至って常識的ルールに触れちゃう人そんなにいないと思うんで安心したw
おやすみ♩
904:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/03 00:19:23.04 DK4Ud9HZ.net
アンバランスよｗ
まとめとして言うわｗ
「守れそうもないルールこそ身を亡ぼす」
905:アンバランス転送
17/06/03 00:20:45.50 0pI4/OkE.net
独り言♩
「守れそうもないと明言してる奴はいまのところ1人のみ」
906:アンバランス転送
17/06/03 00:24:06.26 0pI4/OkE.net
「守れそうもない」人が訪れなくて、スレが過疎っても俺は別に全然構わないんだよ
あの異常な、レス勢い瞬間風速136.6/1日よりよっぽどいい
落ちつける
俺には書くことあるし
907:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/03 00:26:29.27 DK4Ud9HZ.net
>>860
アンバランスよｗ
＞「守れそうもないと明言してる奴はいまのところ1人のみ」
ならば
俺の守れそうもない主張、根拠に反論しろよ
守れるのか？
俺はむしろ、ルールを立てたことによる問題が多くなることを書いている
それに反論しろ
908:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/03 00:28:29.99 DK4Ud9HZ.net
>>861
アンバランスよｗ
＞「守れそうもない」人が訪れなくて、スレが過疎っても俺は別に全然構わないんだよ
俺はそんな話してるんじゃないよｗ
過疎どころか、荒れる可能性を指摘してるだろ
909:アンバランス転送
17/06/03 00:33:17.24 0pI4/OkE.net
非・住民の反論も指摘も無用だわ
要らぬお世話って奴ね
しかも前スレああなった一要因の奴が言うとは片腹痛くて目頭熱くなるw
910:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/03 00:33:30.61 DK4Ud9HZ.net
さんざん書いたことを極めて簡単にした実例を言うよｗ
「スレチｗ」
根拠のない「スレチｗ」発言がルールにより根拠ある「スレチｗ」発言になるｗ
911:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/03 00:34:03.56 DKLNoUdF.net
ネッパイスレにここは鯖の自演スレって書いてあったが本当のようだ
ここまでクソスレなのも珍しいのでは
912:アンバランス転送
17/06/03 00:34:15.51 0pI4/OkE.net
さ、歯を磨こ
じゃね♩
913:アンバランス転送
17/06/03 00:37:59.52 0pI4/OkE.net
>>866
おw
では最後に一句
"クソコテを あつめて囃し 糞名無し"
おそ松でした
914:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/03 00:38:47.10 DK4Ud9HZ.net
ちなみに勘違いされないよう言っていくが
俺は「ハエｗ」とか「昆虫ｗ」とか「昆虫脳」とか呼ばれてる者だｗ
そして、アンバランスはアンバランス
鯖ではないｗ
915:業界くん(嘘)
17/06/03 01:18:19.22 vr3u46SH.net
あははは
荒れるからルールを決めよう！
つってルール作りで揉めてんの？w
おまえら実は遊んでるだろw
916:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/03 01:23:25.06 /F1IfL6L.net
アンバランス氏はあれだよ。
ルールで軌道修正するんじゃなくて、
俺はこういう話がしたいんだって言っておけばいいんだよ。
変にスレタイを飾らないで自分がしたい話をすればいいだけだよ。
ハエ氏もアンバランス氏もどうせ人の話聞かないんだからw
917:業界くん(嘘)
17/06/03 01:24:54.42 vr3u46SH.net
>>871
そういや人の話をまともに聞くやつって見ないなw
918:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/03 01:49:39.51 DK4Ud9HZ.net
>>871
君ｗ
食パン吹いて粘土のようになったと思ったらこれかよｗ
＞ルールで軌道修正するんじゃなくて、
＞俺はこういう話がしたいんだって言っておけばいいんだよ
前の忠実スレ関係でも、今回のルールに相当する内容を
スレ主旨として明記はしてないが、適用しようとしてたんだよｗ
その結果が、本人も含めて守られてないんだよｗ
そういう意味で言えば
＞ハエ氏もアンバランス氏もどうせ人の話聞かないんだからw
俺はともかくアンバランスは
人の話どころか自分の話すら聞いてないだろｗ
>>872
おｗ
業界くんじゃねーかよｗ
＞そういや人の話をまともに聞くやつって見ないなw
つまり
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:614番)
皆、喰われるのか？ｗ
919:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/03 02:01:51.49 DK4Ud9HZ.net
>>871
君ｗ
＞ルールで軌道修正するんじゃなくて、
＞俺はこういう話がしたいんだって言っておけばいいんだよ
こういう話にがどういう話かによるなｗ
ルール（制限）と関係ない「俺はこういう話がしたいんだ」ならば問題ないだろうｗ
それ次第だｗ
俺はこれから食パン粘土で遊ぶ
920:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/03 02:54:21.04 WoKGDp1o.net
アンバランスが読んだらショックを受けるかもしれないが、
アンバランスはスレタイの付け方があまり上手くないような気がするぞ。
「なんだこのスレタイ？」って思って開くと彼が立ててることが多いｗ
921:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/03 03:13:45.94 Rqgnw6Hv.net
わざとだろ？
忖度してやりゃ「制作の実情をわかってほしい」なのかも知れんが
俺から見りゃ「聞き専が夢見てんじゃねえよｗｗ」が真意にしか見えんしな
それも場合によっては事実をねじ曲げてまでそう言い募る
そういう時は仕方ないから俺が事実をつまびらかにしてやるんだけどな
922:アンバランス転送
17/06/03 03:13:50.87 0pI4/OkE.net
>>875
いや、たしかにへたくそw
923:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/03 03:14:14.50 ecVc+gtl.net
明確にハエがおかしいという人が
これだけいるならROMしてる人も
同様にハエがおかしいと考えるのが通常
ハエは異常
924:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/03 03:21:08.28 Rqgnw6Hv.net
あ一応注釈
「そう言い募る」ってのは
「俺から見てそう言いたいのだとしか思えない事を言い募る」の意な
925:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/03 03:35:00.34 DK4Ud9HZ.net
>>876
君ｗ
＞忖度してやりゃ
君はNHKか？
>>878
君ｗ
↑でも書いた、書き込む人とROMしてる人の違いを理解できてるのか？ｗ
書き込む人とROMしてる人は、思考基準が同一とは限らないだろｗ
つまり、同一条件でないものを比較しても正しい結果は出ない
926:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/03 03:52:57.42 KiRirPIA.net
>>878
ハエの『書いてるやつだけでなく、ROMしてるやつを無視するなよｗ』は、自分の主張を正当化する為にあるからなぁ
927:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/03 03:57:38.88 ecVc+gtl.net
ハエが詭弁を弄しても
開票前に庵原くん当確
ハエは落選
ハエ以前にハエなし
ハエ以後にハエなし
928:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/03 04:03:05.14 ecVc+gtl.net
カエサルのものはカエサルに
ハエのものはハエに
929:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/03 04:17:42.86 DK4Ud9HZ.net
>>881
君ｗ
＞ハエの『書いてるやつだけでなく、ROMしてるやつを無視するなよｗ』は、自分の主張を正当化する為にあるからなぁ
ならば
＞書き込む人とROMしてる人は、思考基準が同一とは限らないだろｗ
＞つまり、同一条件でないものを比較しても正しい結果は出ない
正しい結果が出ると言うのか？
930:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/03 04:49:52.41 KiRirPIA.net
>>884
そもそも、意見も言わない人の考えを考慮する必要あると思う？
議論に参加してないんだから、考慮する必要もない。
931:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/03 05:39:10.92 DK4Ud9HZ.net
>>885
君ｗ
＞そもそも、意見も言わない人の考えを考慮する必要あると思う？
＞議論に参加してないんだから、考慮する必要もない。
だから繰り返すなよｗ↑で書いてるが
なんの議論なんだよ？
元は
＞文句を言ってるのはハエだけなのに
というやつに俺は
＞書いてるやつだけでなく、ROMしてるやつを無視するなよｗ
と言っている
君は、多数決でもする話してんのか？ｗ
俺は、多数決する対象者の話で言ってるんじゃないよｗ
↑をよく読めよ
932:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/03 06:00:58.77 DK4Ud9HZ.net
>>849 銀座氏よｗ 寝る前に書いておくが 訂正云々の件は別途回答願う それとは別に、君の ＞それはあなたにははっきりと賛成を口にする多くの声を ＞考慮しない理由になるんですか？ 「それは」ではなく、別の論点として回答するが、これは 「書き込みで、俺に賛同する人は0なのになに言ってるんだよｗ」ちゅうことだよな？ｗ であれば 賛成理由がなんであれ考慮はしているが、俺ではなく「内容」で考えてくれということを言ってるだけだよｗ そして、アンバランスの言う「じゃあやめよう」で終了してるはずなんだよｗ で 書き込みで俺に賛同する人は0なのはなぜか？ 「内容」ではなく、俺が嫌いで賛同したくないんじゃないのか？ｗ 前の忠実スレの状態見ればわかるだろｗ 「内容」ならば「そうだねｗ」で終了してるだろｗ 今回はどうかね？ｗ
934:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/03 07:31:27.01 KSYmF09Z.net
気に入らないスレを喚いて機能不全にさせたいだけなんだから
ロジックなんか存在しないし
矛盾点を指摘されても痛くも痒くもないぞ
935:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/03 08:14:35.51 yx5VBiHB.net
結局ハエ氏をかまって遊ぶスレだな
問題は、ここが荒れる原因になった元スレは過疎ってる点だな
936:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/03 09:19:23.57 q5FfTlSB.net
>>887
どうしても>787の
>それはあなたにははっきりと賛成を口にする多くの声を
>考慮しない理由になるんですか？
という問いには真摯に向き合わず、論点をずらそうとするのですかね？
そうでないなら何度も何度も読み返し、正面から堂々とお答えください
937:アンバランス転送
17/06/03 09:31:24.15 0pI4/OkE.net
>>886
気を悪くしないで読んでくれ
君の考えを解説してみた
文中、疾病/障害に関係する記述出てくるかもしらん
[抜粋]
>なんの議論なんだよ？
>"書いてるやつだけでなく、ROMしてるやつを無視するなよｗ"(着目文)
>と言っている
>俺は、多数決する対象者の話で言ってるんじゃないよｗ
>↑をよく読めよ
→(解説)
彼は純粋に逐語的に「ROMしてるやつを無視するなよ」と「だけ」言っているのである
言っているのは↑だけで「そう言っているだけなのに、なんでだ？」と、本当にそう主張しているのである
「↑を読み返せよ」や「同じ主張を繰り返すなよ」や「質問に回答しろよ」等のフレーズがよく現れるのも、このためである
我々は「彼がまだ言っていない事を、非明示的に話は進行したと考え、聞き、彼を置き去りにしていたのである」
続く
938:アンバランス転送
17/06/03 09:33:14.22 0pI4/OkE.net
続き
通例「ROMを無視するな！」という主張は
=「現在の評価/投票は可視化されたものだけだ！」
=「現在の評価/投票結果は正当なものではない！」
=→「よって…だ！(不服だ、認めない、無視する、再投票しろ！等)」
非明示的に、このような主張をしていると考えられる(と受け止められる事が期待される)
しかし彼は真剣に「書いた事しか言っていない！そこから先につながる事は一切言っていない！」のであり(事実である)
非明示的に「投票は認めない」と言っているわけでもないのである
939:アンバランス転送
17/06/03 09:45:30.45 0pI4/OkE.net
続き
前者が、非明示的表現(間接的表現)
後者が、明示的表現の例である
・ご遠慮ください=立ち入り禁止(と受け止められる事が期待される)
・友達としておつきあいしましょう=恋人として付き合いたくありません(と受け止められる事が期待される)
・なくなりました=死にました(と受け止められる事が期待される)
通例、発達障害を持つ人には「明示的に語りかけましょう」と言われる
彼らは、間接的/非明示的表現を、時に逐語的にそのまま受け取ってしまうからだ
例)
相手
「友達としておつきあいしましょう」
↓
彼
「僕は友達になろうと言っていないw」
「(既に友達だ)」
「同じ主張を繰り返すなよ」(重要)
「↑を読めよ」
「俺は恋人になろう」と言っている」
などである
940:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/03 09:47:57.54 q5FfTlSB.net
これだけでもう100レス消費ですよ？
そもそも議論をするうえでベースとなるのは「こちらの言葉をしっかり受け止めてくれる」という信頼でしょ？
真摯な>787へのご返答をお待ちしています
941:アンバランス転送
17/06/03 10:00:37.96 0pI4/OkE.net
彼が本当に、この解説にあてはまはるかどうかは判らない
故意に、議論マウンティングのレトリックとしてやっている可能性もある
例)
・「そういうことで、いろいろ矛盾が発生するんだよｗ それは、俺を意識した内容を書くからだろｗ」
→忠実将来スレッドローカルルールが、非明示的に自分に対するものだと考えている
・「「ハエ出入り禁止」と明記したほうがすっきりするだろｗあ？」
→明示的に「ハエ出入り禁止」とはどこにも書かれていないのに、非明示的にそう受け取って発言している
彼は、自分の発言に置いては「明示的に言った事のみが自分の主張」で、相手の主張の解釈においては必ずしもそうではない(事もある)のである
彼の
・「↑を読み返せよw」
→自分が明示的に書いた文言を「確認しろよw」という事を指し示す
・「繰り返すなよ」
→「(自分が言っていない内容/主張)を繰り返すなよ」を指し示す
(相手方が、彼の発言から非明示的に受け止め、議論を先に進めた発言内容を「繰り返すなよ」という事)
942:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/03 10:02:39.87 q5FfTlSB.net
>>891-893
やつがやってたことと変わらんぞ？
やめろ
943:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/03 10:04:29.35 c6uYplHV.net
>>894
この話題はもう200レス超えてる気がするなぁ
>>787は是非彼に答えてほしいけど回答がなんで来ないんだろ？
944:アンバランス転送
17/06/03 10:05:13.26 0pI4/OkE.net
>>896
俺は真剣に書いている
もし彼の受け取りが本当にそうなら(彼に聞いてみないと判らないが)、
逆に、彼が言っていない事に対して問いただす事は「いじめ」だ
945:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/03 10:09:27.15 q5FfTlSB.net
>>898
おれはまず気付いて、自覚してほしいの
キミのは今だに続くあの騒動を再び招きかねない
946:アンバランス転送
17/06/03 10:13:07.78 0pI4/OkE.net
>>899
彼の書いている事をよく読み返せ
彼は本当に「賛意を表した意見」に一切言及していない
「ROMしてる奴もいるだろう」としか主張していない
終段ようやく「俺が嫌いだからだろう」と書いたのが初めての賛意意見に対する記述だ
947:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/03 10:15:07.22 q5FfTlSB.net
>>900
よくわかってるよ
だからこんだけやってるんだろ？
948:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/03 10:16:34.17 q5FfTlSB.net
とにかく安易に排斥に向かうレッテルワードを使うな
949:アンバランス転送
17/06/03 10:18:16.31 0pI4/OkE.net
>>899
だからそもそも「噛み合っていない」んだ
彼が主張していない事に対して「>>787はどうなんだ？」と繰り返している
>>787は「彼が言っていない事」を「彼に対して問いただし」ているからだ
言ってる事、解るか？
詳しくは彼に聞いてみればいい
多分(間違いなく)彼の主張はそうだ
950:アンバランス転送
17/06/03 10:20:51.42 0pI4/OkE.net
>>902
相手を理解して対応/議論しろと言ってるんだ
そう思い至れば、思い返せば「そうだね」で済む主張は随所にあったんだ
(引用に関してもだ)
951:アンバランス転送
17/06/03 10:25:25.96 0pI4/OkE.net
>>902
お前にとっては、上に書いた「受け取りの個性」「発言の論理」は排斥対象なのか？
そう気づいたなら「理解」して議論する対象でないのか？
952:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/03 10:29:02.86 q5FfTlSB.net
>>905
おれにとっては内容の問題では無く特定ワードの問題
こういうところではそこだけにフォーカスする人が多いだろ？
いくら前置きしてもね
953:アンバランス転送
17/06/03 10:32:34.78 0pI4/OkE.net
>>902
>>895に書いたように、もし彼が「故意に、議論マウンティングのレトリックとしてやっている」なら全部取り下げる
これは彼に聞くしかない
しかし、彼の論理構成が上に記したような論理に準じて述べられている(と俺は思う)のは事実だ
954:アンバランス転送
17/06/03 10:35:45.45 0pI4/OkE.net
>>906
今まで「ハエループ」などと言って済まんかった、そう考えるかどうかの瀬戸
955:際だ これからもハエは板に参加する住民だ 「理解」が必要だと俺は思う 無駄にレスを費やさない、スレを消費しないためにもだ
956:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/03 14:12:32.26 DK4Ud9HZ.net
アンバランスよｗ
お前は、アンバランスか？ｗ
俺が発達障害かどかは知らないが、前にも書いてるように相手が言うことは
俺の解釈で、わざと「逆」の視点から指摘や反論することはあるｗ
なので、「～なのか？」と相手に確認してるところが多々あるわけだよｗ
また、自分（俺）の言ってることは、「実際に書いている」ことを重視している
書いてないことは勿論、勝手な解釈に関しては「よく読め」等言っている
俺が、「実際に書いている」ことに相手がどう解釈しているかを確認することは重要だからだｗ
＞逆に、彼が言っていない事に対して問いただす事は「いじめ」だ
そうだろｗさらには問いただすどころか誹謗中傷が多々あるｗ
銀座氏よｗ
アンバランスの言う
＞>>787は「彼が言っていない事」を「彼に対して問いただし」ているからだ
そういうことだよｗ
君が「訂正しろ」と言ってることは、論点を明示し、根拠とともに訂正する必要はないと書いている
それに対し、君は訂正しろと言う根拠も示さず、さらに質問し、回答しろと連呼してんだよｗ
だから論点はなになのか聞いてるし、さらには論点はこうじゃないか？としてまで回答してんだよｗ
それなのに
＞という問いには真摯に向き合わず、論点をずらそうとするのですかね？
＞そうでないなら何度も何度も読み返し、正面から堂々とお答えください
なんだよこれはｗ
何度も何度も読み返し正面から堂々とお答えするのは、まず君だろｗ
まず俺が>>887で確認しながら書いた論点が違うなら、論点を書いてくれ
論点により、回答は大きく変わる可能性がある
957:アンバランス転送
17/06/03 14:13:58.59 0pI4/OkE.net
ハエが言っているのは
「お前のことを考えて言ってるんだぞ（「身を滅ぼす」発言）」
「スレのことを考えて言ってるんだぞ（>>745,750,761「何度↑を読めと言わせるんだよｗ」「君らｗ 俺の>>653以降のレスを読んで言ってるのか？」発言）
確かに
俺が
「わかった」「失敗するかもしれんがとりあえずこのようにやってみる」と言えば済む話だった
済まん
あのスレ（新スレ）は伸びないだろう
極端に言えば、>>1と>>2でほぼ既に内容は終了しているからだ
だから「立てたことに意義がある（俺にとっては）」のみだ
スレタイの「将来」の部分は将来スレが既にある
だからそちらは伸びている
以後「音場再構築とバーチャルリアリティについて語る」スレを立てる日が来たら、
その時初めて、「忠実スレと音場再構築スレのつなぎのスレ」としての意味が出るかもしれない
良く登場する面子の、考えるきっかけとしてのみかもしらんが
958:アンバランス転送
17/06/03 14:24:38.53 0pI4/OkE.net
>>871
確かに
次スレの>>1に参考にさせてもらう
多分次スレ>>1,2は大幅に書き直す（大幅に減らす）ことになると思う
959:アンバランス転送
17/06/03 14:32:37.83 0pI4/OkE.net
>>876
これは反論しておく
>忖度してやりゃ「制作の実情をわかってほしい」なのかも知れんが
>俺から見りゃ「聞き専が夢見てんじゃねえよｗｗ」が真意にしか見えんしな
忖度に関しても2行目の「逆忖度」にしてもよく解らん
聴き専で無いことは単なる事実だ
それに対して敵対心を燃やすのは勘弁して欲しい
>それも場合によっては事実をねじ曲げてまでそう言い募る
>そういう時は仕方ないから俺が事実をつまびらかにしてやるんだけどな
これ、上の君の書き込みと立場が異なる書き込みでないかな？
「俺が事実をつまびらかにしてやるんだけどな」ならば（それが出来るなら）君は「聴き専ではない」のだろう
違うか？
では君が言っているのは、自分は「聞き専が夢見てんじゃねえよｗｗ」とは言わない「聴き専ではない人間だ」と言う事だ
俺が「聞き専が夢見てんじゃねえよｗｗ」などと言ったことは無い
君が俺に対して言っている「聞き専が夢見てんじゃねえよｗｗ」は、単なる君の敵対心の表れであるようにしか感じられない
それは君が勝手に「真意にしか見えんしな」と言っている事だ
そう見えるのは勝手だが、君が聴き専じゃないなら、その上で疑問があったら書けば良いだけの話だ
俺も聴き専ではない
録り専でもなく、弾き専でもない
この板のテーマは「ピュアオーディオ」だと理解してこの板に参加している
承る
「知らない事ひけらかしやがって！どうせウソだろｗ 出てけよ
960:！」 ではない事を、切に願う 「つまびらやか」にしてくれ 待っている
961:アンバランス転送
17/06/03 14:37:50.02 0pI4/OkE.net
>>909
>俺が、「実際に書いている」ことに相手がどう解釈しているかを確認することは重要だからだｗ
解った。留意する
「ハエループ」などと言い続け、済まなかった
ループさせていたのは、お前の言う通りこちらだ
これからは、お前が書いた所で「そこまではその通り」と明示した上で
「では、次は○○はどうなんだ？」と言うようにする
済まなかった
962:アンバランス転送
17/06/03 14:56:49.58 0pI4/OkE.net
>>909
加えて、俺の>>895に関しては
>俺の解釈で、わざと「逆」の視点から指摘や反論することはあるｗ
これで理解した
お前の言っている事に対して、お前が明示的に書いている部分のみを重視して「認める/反論する」ようにする
逆に「こちらが言っている事に対する反論/質問」に対しては
「逆視点」から「聞いている/指摘している/反論している」のみと考えるようにする
非明示的な事を（勝手に議論を先に進める、言っていない事（明示的言語として）言ったかのように勘違いしたまま、話を進める事を避けるようにする
字義通りに議論するのならば、お前の言っている事は正しい
これでどうだ？おかしい所、疑問、勘違いしている所があったら言ってくれ
963:アンバランス転送
17/06/03 15:21:21.09 0pI4/OkE.net
>>914の
>「逆視点」から「聞いている/指摘している/反論している」のみと考えるようにする
「のみ」を取り消させてくれ
「のみ」ではない
964:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/03 15:29:07.09 DK4Ud9HZ.net
>>913
アンバランスよｗ
ちゅうか、本当にアンバランスか？ｗ
ま、俺が何度も言ってるように「ハエ」「昆虫」「昆虫脳」が言ってるのではなく
「内容」重視、もしくは「ナンバー氏」が言ってるとして読み直した結果かもしれんなｗ
まぁ、血便出しながら「済まなかった」と言っていると解釈しようｗ
それとは別にだなｗ
俺は前から言ってるが、相手が誰であれ、疑問、質問、反論は書くんだよｗ
これは、今まで通りにお前にもするｗ
その後の展開は、前忠実スレやら今回のようにならないためには、お前次第だろうｗ
勿論、お前だけでなくお前が朝↑で書いてることは、俺にレスする人はよく読んでもらいたいｗ
ちゅうか、対象が俺の場合に限らず、ごく普通の内容だと思うがなｗ
特に、「そうだねｗ」で終わるものが、終わらないのはなぜかがｗ
だがなｗ必ずしも俺が「そうだねｗ」と言わないのが原因の場合もあるだろうｗ
それは、相手の反論に疑問があるからだｗ
それを批判する人も多いが、俺に「そうだねｗ」と言わせたければ明確な根拠ととも批判、反論願うｗ
例えば 論点 「吹く」
「お前はいろいろ吹いてるが、吹く原因がそれとは限らないだろｗなぜなら単に器官に影響を与えた可能性があるだろｗ」
「そうだねｗ」
965:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/03 15:31:37.57 q5FfTlSB.net
>>909
まだわかりませんか？
私はあなたの言葉遊びにお付き合いするつもりはありません
引き続きお答えをお待ちしています
966:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/03 15:39:15.76 DK4Ud9HZ.net
>>914
アンバランスよｗ
そういうことだｗ
とにかくよｗ
俺は「論点がなにか」を重視してんだよｗ
これは、別に特別なことではなく、当たり前なんだがｗ
論点がお互い一致してないまま進めても、無駄どころか荒れるｗ
これはお前だけに言ってるのではなく、住民にも言っている
今後、俺が「吹く」ことのないよう宜しく願うｗ
967:アンバランス転送
17/06/03 15:40:44.24 0pI4/OkE.net
>>909
ハエよ
>なんだよこれはｗ
>何度も何度も読み返し正面から堂々とお答えするのは、まず君だろｗ
これは少しだけ違う
「違う」と言うのは適切ではないかもしれないが、
「非明示的に君の発言から予想/想像した君の主張」に従い、「論点は既に次に進んでいる」と考えてしまう者との誤解/齟齬だ
「ROMを重視しろよ」（お前の書いた事）＝「目に見える賛成は軽視して良い」と考えてしまった事による
お前はそんなことは言っていない
>まず俺が>>887で確認しながら書いた論点が違うなら、論点を書いてくれ
>論点により、回答は大きく変わる可能性がある
これからもお前の発言はよく解る
上に件に加えて「さらに」>>887にまで触れているし、問うている
そしてその問い（「俺が嫌いで賛同したくないんじゃないのか？」）に、まだ誰も答えていない
論点を一つづつ干渉することを怠って、次の論点に勝手に進んだ事によるこちらのミスだ
だが、そういう人も多いと言う事だけは理解した方が良い
返答するが「お前が嫌いだから」ではない
論点を先に進める人と
968:、一つづつ解消する人（お前だ）との齟齬で、スレが伸びた事による反意だと思う 結果、双方の問題だと思った お前に責を全て被せる問題ではない 論点を一つづつ解消する姿勢は、議論としては正しいからだ
969:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/03 15:41:10.22 OcvieGHe.net
あんな態度の人間に
まともに応対する人は少ないと思う
少なくとも私には無理だ
970:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/03 15:43:30.31 DK4Ud9HZ.net
>>917
銀座氏よｗ
前から言ってるが、君は人のレスを読んでるのか？ｗ
書いてることに具体的に反論してくれよｗ
論点が何かにより、回答は大きく変わる可能性がある
論点はなにかね？
971:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/03 15:48:18.33 q5FfTlSB.net
>>921
なぜこれほど>787を執拗にこねくり回すのか、理解できません
今は理解しようとも思いません
まずは率直にお答えください
972:アンバランス転送
17/06/03 15:53:11.45 0pI4/OkE.net
>>918
>俺は「論点がなにか」を重視してんだよｗ
>これは、別に特別なことではなく、当たり前なんだがｗ
>論点がお互い一致してないまま進めても、無駄どころか荒れるｗ
その通り
「議論のみ」重視なら確かにそうだ
しかし2ちゃんのスレは「一つの論点が解消されるまでその論点から離れない」では必ずしも、無い
不特定多数が、思い思いに、その時々で気が向いた時に「そこまで書かれていたことや特定個人の主張や論点」を度外視して書き込まれることも多いからだ
もちろん書き込みの流れを全て見て書き込んで（参加して）いる者も居るが、先に述べたように「非明示的に論点は先に進んだ」と考える者は多い
これは、発言の非明示性をいち早く察するか、そうでないかの違いだ
もちろん、その「非明示性を察する」という行為は、誤解、曲解、荒れを生むこともある
だからと言って、他者の発言に対して「非明示的に対応するのはやめろ」とは決して言えない
機嫌が悪そうな顔をしていた（歯が痛いだけ）→「なんか私に怒ってるの？」→「そんなことは言っていない」→「だってあなた、○○じゃない・・」
みたいな話（適切な例えかどうか解らないが）に似ていると思う
973:アンバランス転送
17/06/03 15:55:13.14 0pI4/OkE.net
>>922
論点を次に（>>787に)勧める前に、まず>>887に銀座が答えない限り進まない
ハエはそう言っているんじゃないかと思う
違ったら済まん
974:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/03 15:59:42.41 q5FfTlSB.net
>>924
は？
そんなの勝手に別の論点作っただけじゃん
なぜ作ったのか、なんてのも問う必要はない
975:アンバランス転送
17/06/03 16:00:40.37 0pI4/OkE.net
>>922
ハエは>>909で
>まず俺が>>887で確認しながら書いた論点が違うなら、論点を書いてくれ
と言っている
そして
>論点により、回答は大きく変わる可能性がある
とまで言っている
解るか？俺の言っている事が
「論点が違うならそれを明示的に示せば次の論点に行く」と言っている
そして
「（その論点によっては）回答は大きく変わる可能性がある」と言っている
976:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/03 16:03:18.68 DK4Ud9HZ.net
>>919
アンバランスよｗ
＞そしてその問い（「俺が嫌いで賛同したくないんじゃないのか？」）に、まだ誰も答えていない
＞論点を一つづつ干渉することを怠って、次の論点に勝手に進んだ事によるこちらのミスだ
（「俺が嫌いで賛同したくないんじゃないのか？」）
これは論点そのものだろｗ
なぜなら、俺が仮に論点にしたのは
＞「書き込みで、俺に賛同する人は0なのになに言ってるんだよｗ」ちゅうことだよな？ｗ
つまり
「俺が嫌いで賛同したくないから0なんじゃないのかｗ」ということだよｗ
俺の当初の論点は
＞文句を言ってるのはハエだけなのに
ハエだけなのか、ハエだけじゃないのかだよｗ
で、単にハエ（俺）だけとは限らないという根拠を示してるわけだよｗ
銀座氏の
＞それはあなたにははっきりと賛成を口にする多くの声を
＞考慮しない理由になるんですか？
論点がハエだけなのか、ハエだけじゃないのかに対し
賛成を口にする多くの声を考慮しない理由とは別の論点と考える
977:アンバランス転送
17/06/03 16:05:32.87 0pI4/OkE.net
>>925
ならばループだ
>>887でハエは
>「それは」ではなく、別の論点として回答するが、これは
>「書き込みで、俺に賛同する人は0なのになに言ってるんだよｗ」ちゅうことだよな？ｗ
と「質問」さえ（銀座の問いに答えるにあたって「重要な」質問だ）している
そして以下だ
>であれば
>賛成理由がなんであれ考慮はしているが、俺ではなく「内容」で考えてくれということを言ってるだけだよｗ
>そして、アンバランスの言う「じゃあやめよう」で終了してるはずなんだよｗ
この議論は「既に終わっている」
978:アンバランス転送
17/06/03 16:08:16.29 0pI4/OkE.net
>>927
>俺の当初の論点は
>＞文句を言ってるのはハエだけなのに
>ハエだけなのか、ハエだけじゃないのかだよｗ
>で、単にハエ（俺）だけとは限らないという根拠を示してるわけだよｗ
その通り
限らない
その通りだ
>論点がハエだけなのか、ハエだけじゃないのかに対し
>賛成を口にする多くの声を考慮しない理由とは別の論点と考える
その通り
別な論点だ
ただ、銀座は既に先にその「別の論点」に行っている
これは理解してくれ
979:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/03 16:10:15.97 q5FfTlSB.net
>>928
>この議論は「既に終わっている」
終わっていないよ
そしてこのようなことが起き続ける
980:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/03 16:15:19.47 q5FfTlSB.net
>>929
>ただ、銀座は既に先にその「別の論点」に行っている
?
よくわからんな
とにかくこのままだとこの先もこのままだ
981:アンバランス転送
17/06/03 16:17:30.59 0pI4/OkE.net
>>930
相手の論理展開と
982:、自分の論理展開は違う事もある これを「理解」しない限り続くよ 俺は理解した 銀座がそれを「理解しない」のであれば、続く
983:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/03 16:17:59.12 DK4Ud9HZ.net
>>929
アンバランスよｗ
＞ただ、銀座は既に先にその「別の論点」に行っている
＞これは理解してくれ
いや、別の論点行ってるのは、理解してどころか、指摘してるくらいだｗ
そして、なにの論点なのか問うてる段階及び、その前に理由も示さず訂正要求してるにもかかわらず
俺の訂正する必要のない根拠をスルーしてるんじゃないかということだよｗ
訂正要求するということの重みを理解してるのか疑問だわｗ
984:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/03 16:19:22.23 q5FfTlSB.net
>>932
>俺は理解した
だから「続く」と言ってんの
985:アンバランス転送
17/06/03 16:20:21.09 0pI4/OkE.net
>>931
お前の「ROMもいるだろ」を「他者の賛意を軽視」と非明示的に受け止め、「他者の賛意を軽視するのは何故だ？(お前はそうは言っていない)」に行っているという事
986:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/03 16:21:32.07 DK4Ud9HZ.net
銀座氏よｗ
なぜ論点を答えない？
なぜ訂正要求してる具体的な理由を書かない？
君と俺との論点が一致してるかどうか確認したい
987:アンバランス転送
17/06/03 16:22:21.03 0pI4/OkE.net
>>934
じゃあ理解するなと言う事か？
ハエはこれからもこの板にいる
それこそお前の言っている「排斥」だ
988:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/03 16:25:36.03 q5FfTlSB.net
>>936
>それはあなたにははっきりと賛成を口にする多くの声を
>考慮しない理由になるんですか？
こんなシンプルなものに論点もクソもないからですよ
989:アンバランス転送
17/06/03 16:26:28.18 0pI4/OkE.net
いいか、銀座？
理解しないならスルーだ
スルーせず問いただし続けるなら「理解」だ
理解しないまま問いただし続けるならそれはループであり、スレ消費だ
990:アンバランス転送
17/06/03 16:27:57.62 0pI4/OkE.net
次スレ
ピュアオーディオ自治スレ13 [無断転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
991:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/03 16:30:16.78 q5FfTlSB.net
>>937
>じゃあ理解するなと言う事か？
キミの持つ「理解しようとする力」をハエ氏も含め、みな持てるかい？
992:アンバランス転送
17/06/03 16:31:29.82 0pI4/OkE.net
銀座
>>891-898をよく読め
俺は伊達や酔狂で、あんな事を書いたのではない
例の誰だか知らんが、あれと一緒にするな
俺は真剣に書いたんだ
「これから」のためにだ
993:アンバランス転送
17/06/03 16:33:17.37 0pI4/OkE.net
>>941
みなは持てん
そんな事は先刻承知だ
「関係者がスレを伸ばす」のは理解すれば避けられると言っている
理解するかスルーするか理解せずスレを伸ばすかだ
994:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/03 16:34:10.54 q5FfTlSB.net
>>942
＞俺は真剣に書いたんだ
わかってるよ
だがあんな言葉を使わなくても書けるだろ？
995:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/03 16:41:35.09 q5FfTlSB.net
>>943
キミがホストを務めるスレに於いての話しだね
996:アンバランス転送
17/06/03 16:41:43.81 0pI4/OkE.net
>>944
書き方に文句をつける前に、理解するかスルーするか理解せずスレを伸ばすか態度を決めろ
役目だと思い書いた事に文句をつけるな
何もせず問いただし続けるのは馬鹿でも出来る。せめて態度くらい示せ
現実、問いただし続けてスレを伸ばしているのはお前だ
解るか？俺の言ってる事が？
(解らんか…)
ならば俺もお前をスルーする
この後続けるかはお前次第だ
997:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/03 16:42:33.69 DK4Ud9HZ.net
>>938
銀座氏よｗ
＞こんなシンプルなものに論点もクソもないからですよ
だからよｗ
質問はシンプルでも、論点で回答は大きく変わるんだよｗ
俺の論点
「ハエだけなのか、ハエだけじゃないのかだよｗ 」
君は？
998:アンバランス転送
17/06/03 16:44:58.09 0pI4/OkE.net
>>945
大丈夫だ
ナンバーサインも(一部かどうかは解らん)、ブルですら理解した
「…まで、言っている事は正しい」だ
999:アンバランス転送
17/06/03 16:46:00.81 0pI4/OkE.net
理解した→していた
1000:アンバランス転送
17/06/03 16:55:32.68 0pI4/OkE.net
>>944
俺は「問題解決」に向かうため動いた
その書き込みに文句をつけるのは勝手だ
しかし、問題解消に動く訳でもなく、相手の「これに答えてよ…」と言う問いに答えもせず(疑義発声は相手の方が先だ)、理解しようとする訳でもなく、理解せずスルーする訳でもなく、ただただ問い正し続けるのは逆に「銀座ループ」だ
俺が言っているのは単にそういう事だ
俺の言ってる事、解るか？
解ってくれ
1001:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/03 17:00:22.01 q5FfTlSB.net
>>950
問題の認識の仕方は同じようなものだと思う
解決のためのアプローチが違う
その後担う役割も全く違うからね
1002:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/03 17:00:30.36 DK4Ud9HZ.net
1003:銀座氏よｗ 俺の論点 「ハエだけなのか、ハエだけじゃないのかだよｗ 」 これに対し、君も同じ論点で ＞それはあなたにははっきりと賛成を口にする多くの声を ＞考慮しない理由になるんですか？ これを質問してると仮定すると、俺の根拠は はっきりと賛成を口にする多くの声を考慮するしないは関係ないんだよｗ 関係ないことを質問されても困るんだがｗ だから、>>887で別の論点して仮定して回答してるんだよｗ 俺に 「はっきりと賛成を口にする多くの声を考慮するしないは関係ないんだよｗ」 と回答をもらいたいがために質問を連呼してるのか？ｗ
1004:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/03 17:09:20.69 DK4Ud9HZ.net
銀座氏よｗ
そして、君の
＞それはあなたにははっきりと賛成を口にする多くの声を
＞考慮しない理由になるんですか？
この質問は、考慮してるかしてないかが論点と解釈できるだろｗ
俺はそんな論点ではない
だから論点はなにかとさんざん聞いている
1005:アンバランス転送
17/06/03 17:10:10.09 0pI4/OkE.net
>>951
では自分のアプローチをしなよ
銀座が俺に言ったのは、俺のアプローチに対する文句だ
俺が銀座に言っているのは、このスレでループしている一因と原因に対する方策だ(3つ)
あなたのアプローチ(それが何なのかは判らない)に対して「一切」何か発言した覚えはない
1006:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/03 17:13:45.28 q5FfTlSB.net
>>952-953
＞それはあなたにははっきりと賛成を口にする多くの声を
＞考慮しない理由になるんですか？
「考慮しない」と書いてるでしょ？
1007:アンバランス転送
17/06/03 17:19:00.51 0pI4/OkE.net
>>955
だーかーらー…
読めてないんだよ、銀座は…
「俺の根拠は」
「はっきりと賛成を口にする多くの声を考慮するしないは」
>関係ないんだよｗ
だよ？これ？
「ハエの根拠は」関係ないって言ってるだけ
「関係ない」は「考慮」にかかってないのよ……
1008:アンバランス転送
17/06/03 17:20:44.69 0pI4/OkE.net
ちょっと飲みにいく
仲良くやっててくれ
よく読めば、解る
1009:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/03 17:20:46.51 q5FfTlSB.net
>>956
黙っててくんない？
1010:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/03 17:26:18.62 DK4Ud9HZ.net
>>955
銀座氏よｗ
＞「考慮しない」と書いてるでしょ？
だからよｗ
考慮するしないは関係ないんだよｗ
つまり君は、考慮するしないの問題でないことに対し
「考慮しない理由にならないだろｗ」と回答をもらいたいがために質問を連呼してるのか？ｗ
1011:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/03 17:34:21.20 q5FfTlSB.net
>>959
＞「考慮しない」と書いてるでしょ？
>787は
「あなたは考慮していない」とみなした上での質問ですね
1012:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/03 17:41:16.61 DK4Ud9HZ.net
>>960
銀座氏よｗ
だからよｗ
そもそも
「ハエだけなのか、ハエだけじゃないのかだよｗ 」
この論点が考慮するしないは関係ないことは、俺の根拠見ればわかるでしょｗ
しかも、考慮するしないの論点でもない
それに対し
＞考慮しない理由になるんですか？
と聞かれても困るんだよｗ
だから論点はなにかと、>>792で早々に聞いている
1013:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/03 17:48:17.77 q5FfTlSB.net
>>961
一歩進んだんですかね？ｗ進んでないんですかね？ｗ
残り少ないんでよろしくお願いしますよｗ
1014:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/03 18:00:41.94 DK4Ud9HZ.net
>>962
銀座氏よｗ
なんなんだよｗ
なにがしたいのかね？ｗ
＞それはあなたにははっきりと賛成を口にする多くの声を
＞考慮しない理由になるんですか？
この質問のままだと、↑でも書いたように論点外
俺が君のその質問を
＞「書き込みで、俺に賛同する人は0なのになに言ってるんだよｗ」ちゅうことだよな？ｗ
仮に言い換えたが、これと違うなら、論点と質問をし直してくれｗ
1015:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/03 18:09:59.70 q5FfTlSB.net
>>963
>この質問のままだと、↑でも書いたように論点外
関係ない、というやつですか？
それこそそんなことはこの質問に関係ない
1016:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/03 18:22:03.24 DK4Ud9HZ.net
>>964
銀座氏よｗ
＞それこそそんなことはこの質問に関係ない
なぜ何回も言っている
＞仮に言い換えたが、これと違うなら、論点と質問をし直してくれｗ
論点と質問を書かないのかね？
こんな流れは、食パンで釘を打つより無駄だろｗ
君は、「論点と質問を書くか書かないか」を論点にしたいのか？ｗ
いい加減、これから
飯前に食パンを食うから、吹いて白い粘土のようにさせるつもりじゃないだろうな？
1017:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/03 18:39:58.28 q5FfTlSB.net
>>965
ですからこんなシンプルなものに論点もクソもないでしょ？
「考慮しない」も書いてあったでしょ？
そのまま読んでそのまま答えてくださいよ、そろそろ
1018:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/03 20:24:32.20 DK4Ud9HZ.net
>>966
なんだｗ
飯食ってて、しじみ汁吹いて攪拌されたしじみが対面のおふくろの
おばさんパーマの毛に埋もれた原因はこれかよｗ
銀座氏よｗ
＞それはあなたにははっきりと賛成を口にする多くの声を
＞考慮しない理由になるんですか？
だからよｗ
論点に対して、回答が変わるんだよｗ
「はっきりと賛成を口にする多くの声を考慮しない理由になるんですか？」の
「理由になるんですか？」ではなく「理由はなんですか？」ならわかるがｗ
そうなのか？ｗ
それなら、>>887で書いた
＞賛成理由がなんであれ考慮はしているが、俺ではなく「内容」で考えてくれということを言ってるだけだよｗ
＞「内容」ではなく、俺が嫌いで賛同したくないんじゃないのか？ｗ
だよｗ
1019:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/03 20:31:25.81 q5FfTlSB.net
>>967
>「はっきりと賛成を口にする多くの声を考慮しない理由になるんですか？」の
>「理由になるんですか？」ではなく「理由はなんですか？」ならわかるがｗ
わたしはそう書いていますか？書いていないでしょ？
何度も何度も同じことを言わせないでください
1020:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/03 20:44:57.22 DK4Ud9HZ.net
>>968
銀座氏よｗ
君、ふざけてるのか？
＞それはあなたにははっきりと賛成を口にする多くの声を
＞考慮しない理由になるんですか？
これの文面そのままなら、「それは」をひきつ
1021:ぎ 当時の論点での回答はすでに↑で書いてるだろｗ 「それは」をひきつつがない場合、質問がおかしいだろｗ だから ＞理由になるんですか？」ではなく「理由はなんですか？」ならわかるがｗ と言ってるんだよ
1022:業界くん(嘘)
17/06/03 22:06:35.98 vr3u46SH.net
おまえらもーちょっとおーらかにやれんのか？
カルシウム足りて～ねーだけだろ。
高野豆腐喰え！
1023:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/03 22:42:27.50 ZhurhGP7.net
高野豆腐ってカルシウム豊富なのか？
原料大豆だろ？
ヨーグルトの方がお手軽でいいんでね？
はちみつをかけるのが美味しさと健康の秘密だな
1024:業界くん(嘘)
17/06/03 23:01:04.77 vr3u46SH.net
>>971
高野豆腐にはカルシウムが100g中に590mgと、牛乳の６倍も含まれています。しかもカルシウムの吸収率を高める良質のたんぱく質と、カルシウムが骨へ定着するのを助けるビタミンＤも豊富です。
おぬヌメ。
んマイし。
1025:アンバランス転送
17/06/03 23:13:57.38 0pI4/OkE.net
とにかく次スレ
ピュアオーディオ自治スレ13 [無断転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
1026:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/03 23:24:19.65 DK4Ud9HZ.net
>>972
おｗ
業界くんじゃねーかよｗ
＞高野豆腐にはカルシウムが100g中に590mg
高野豆腐
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
豆腐
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
調べたが、高野豆腐ちゅうのは、単に豆腐を乾燥させたもんなんだが
つまり、豆腐の水分が抜けて軽くなってんだよｗ
↑によると
だいず、凍り豆腐、乾 100ｇのカルシウム 630 mg
豆腐100ｇのカルシウム 350 mg
豆腐のほうが少ないなｗ
だがなｗ
高野豆腐（乾燥）100ｇを食うときには、水分含ませるんだからでかく重たくなり
100ｇとして単純に豆腐より高野豆腐の方がカルシウムが多いとは言えないぞｗ
現に
だいず、凍り豆腐、水煮 100gのカルシウム 150 mg
150ｇじゃねーかよｗ
豆腐のほうがいいだろｗ
ぽんさんが「詐欺」とかいいはじめたらどーすんだよｗ
1027:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/03 23:37:54.74 DK4Ud9HZ.net
だいたいよｗ
このデータ見て、明日俺はさっそく冷ややっこ食う予定なんだよｗ
また吹くような書き込みをするなよｗ
マーボ豆腐にさせる気か？ｗ
1028:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/03 23:43:47.81 /F1IfL6L.net
>>975
食品の栄養ってのは吸収率も考えなきゃいけないんだぞ。
いっぺん言えば分かる人と、何度言っても分からない人がいるのと同じw
さあハエ氏は(以下省略)
1029:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/04 00:08:39.16 fgcmzZ9G.net
>>976
とりか？ｗ
豆腐100ｇのカルシウム 350 mg
高野豆腐水煮100gのカルシウム 150 mg
そりゃ吸収率にもよるが、250ｍｇの差をどう見るかだなｗ
だいたいよｗ
前から言ってるように、1000ZXL子 の
URLﾘﾝｸ(mint.2ch.net)
＞大結論：何を食っても、最終的にヽ(´ω｀)ノうんち。
吸収されずに出たうんちのカルシウム量を比較しろよｗ
だがなｗ俺はその大結論に↓の訂正要求を書いた
URLﾘﾝｸ(mint.2ch.net)
＞大結論：何を食っても、最終的にヽ(´ω｀)ノうんち＆おしっこ
つまりアイス（水分）を忘れている1000ZXL子に対して訂正要求してんだよｗ
なので、うんち＆おしっこのカルシウム量の比較が重要だｗ
この例のように、銀座氏は訂正要求する理由を示さないと話にならないんだよｗ